星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯".., O( W  u7 [3 U$ N% d
有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.& X  k/ ^8 D9 k: P
話玩扮2公婆,但最後有性行為..) y6 L; {5 R$ E: d$ ~
咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..
* p2 v$ a2 v) a& F8 Q只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or! ?7 S6 A+ W9 l2 F& A+ ^& ]+ Y
係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
& `3 r6 g& y3 D1 T! Q0 ]: Q% J但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...$ W8 F( @- q5 j8 O) Y
咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
: ~6 w, K3 F+ w. a4 b好似叫個細路除衫俾你睇就已經係, y" X4 m) O& V, L* V8 I! N! Z
& }7 ]: W( [. x1 S/ q4 @) c& l
有性行為亦不一定係性侵犯* K9 x) L# x. [4 [6 P. x3 H# [
如果雙方出於自願4 N) X2 z! G; r6 X  ~( o
咁就會視為亂輪
. x  X8 D( b% f$ {6 B/ b% S
# L" X4 r  c4 P另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常( l+ B- x6 D# u& t- S6 b5 j3 b
(唔係大人果種"打車輪","抄野")4 c; M% C8 d" I( U% {4 I% `* `

% c: _" ]( N6 T$ y1 a$ V最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
2 r# D" g6 H/ b  S% t" v但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...' L4 T9 {( {, q# S: z" Q
咁會吾會俾視為同樣個案le??)  v. [( g- _6 V: z% Z
" h3 w) D1 v7 _. j: M: W* l" J
呢個就可能有野
' H3 Q7 A& w3 }/ D$ [) g# H個細路女可以話唔識野( [/ A" @( V( ~* u+ z3 ]# P0 n3 ?# H
個男的都OVER10歲都咁做
* y0 r- U1 e& l7 S7 p+ T& j6 X8 J好難有人信佢( Z* C6 y7 Y1 z8 U* H
大佬5年班就有性教育啦9 {* o* u" ?% e, q8 g2 T
仲有如果有摸個細路女重要部位
1 Y; @* d' g& s- z1 T( }% t0 c咁就一定入硬罪
' R- D8 D0 u# r  [7 U$ C洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:! i( g9 O0 G) i1 \$ [0 l" y/ \4 q
性侵犯不一定係身體上有接觸先係的/ k/ K8 M% g' w$ S
...

4 B& V) p# F! e% ~: G6 L1 @
" ?# A0 {, W; S: b/ `# z7 v9 S
! p) `) k9 G! w+ v4 z1 J又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
# d8 q7 B7 I3 g1 b0 A' |: w可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
9 y2 U, Z5 x" v! k# [會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛," x- Q% J/ z$ r3 I" g; l9 Y$ T
好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",
  h6 ~* v7 \8 Y其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,
  Y. u/ {- i# Q孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!
$ I1 D6 U4 c9 g+ O最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,' q6 P3 ~; ^: k
所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是," C$ y' |5 v: c6 l% Q
因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,: k4 [% L1 A; ^% Y) r2 q" {
呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!
; q" n' Y) \8 ?$ ?
. \8 J* O0 Y7 p" h其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,
9 g5 |4 n5 m' }( h5 k$ f但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,
. u! T' c8 [: E: H# t  E1 c; K8 L- U政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!
3 {$ X5 u) q: x' b* n# e+ Q* t1 ^
侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!: K+ u7 @7 p7 e2 N* B1 u3 `- Z
如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,- E/ F3 _# ?3 D! Q: x% \* k
畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:3 {: B- Z) J( g7 R# j+ U. J& N
: q1 U* D/ h1 a9 j# O: c% l

  a, K( T3 C8 x5 _
5 l7 S2 V% s3 J+ o" w0 d又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,- |. f! j& n' l+ N6 l) _+ B
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..- o; O6 S5 \/ K: m& w
會吾會有咁ge可能性le??

& Q3 c/ e- E' @& a9 ^

- @! M$ V! x* j) I1 Y
, N+ J$ {7 O8 [7 f個細路唔識咁D人可以問個細路& j" {- Q! F) w" l
大佬你細個睇D野狗  J7 x/ a2 n2 _
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
1 G& |) q) Z- B3 d大過左知道呢D原來就係扑野- Y; v* Y( \: [% M6 J3 @5 v# B
俾人掂過你都有記憶啦
% K: Y; W1 r+ G) v* a/ q# M而且有D記憶係潛在性的
8 E$ h  s6 X" ]可以透過催眠引番出黎的! B' C6 Y/ k" i* ]
或者係透過某D野刺激都會記番: Z+ j+ S* B) {  l

. {5 J; X" i2 l* D. `; W5 R要告呢D刑事罪( _+ u' E/ e! s, I8 {0 G; o
控方一定會請專家的證明證人可信
% D  m# b3 G+ |' R! \: R7 E# z+ W5 @先俾律証司果邊提控的
, Q( t* w5 _5 g  I+ T4 y8 ^, T4 B* L所以就算個女的講假野
, `3 n$ r, k+ t0 p都過唔到咁多關啦
9 N* |: ]  ?' m受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩, N. ~5 \& g6 x
而且香港好少人用呢D野索賞的
6 R: ^& g1 f# k# c1 p6 @8 Q0 J所以受害者都比較可信