星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..
; b' |: ]3 }% D8 }3 `有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.4 l& g* e; f6 ~+ h: [
話玩扮2公婆,但最後有性行為..
! k& [9 v: k: x) o) Y咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..
/ l  n# r4 }. m# w只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or
& X! |+ o& ^& d8 q! {係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....& P) i! v, z0 B9 @: `' N, S3 T1 B
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...  d( x" y# U. J, U2 N* t3 W; {; {
咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
1 J/ n. Q$ S- J* c# W4 B1 p" E好似叫個細路除衫俾你睇就已經係. |+ T( a; l7 F$ t7 ?7 e2 i
/ ^; a+ A; P5 D( X9 h5 c
有性行為亦不一定係性侵犯2 q, {0 _. `, W
如果雙方出於自願
6 A0 y6 b" x: w/ P& S6 }' N咁就會視為亂輪. m; [) A: H) O. {; x- R

1 p9 e3 J, t% n7 U2 [另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常  f& n6 v( L8 t) u  p% F. K
(唔係大人果種"打車輪","抄野")
3 Y  q6 |' Q# p0 p8 E
/ I5 D$ x0 g! x2 T3 H最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....$ x' C9 e3 N) i/ \$ r
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...+ z8 i5 X' P- ?, Z& j3 z
咁會吾會俾視為同樣個案le??)6 e7 W* X9 t8 `
8 L0 U: u( ~2 l+ I  o
呢個就可能有野
5 \) R2 g, e# R* G9 d* `; F1 E: H個細路女可以話唔識野% r# ?/ `( p0 j8 [+ c/ ^
個男的都OVER10歲都咁做
: C* k' l0 O* H+ n5 P9 p好難有人信佢3 z, K8 `$ r5 j+ K
大佬5年班就有性教育啦4 I; l) y5 [+ l1 @9 A
仲有如果有摸個細路女重要部位
: M5 F1 t* S3 i# M' o咁就一定入硬罪
% @; M8 a' U# x洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:% Y% x( l9 j! F
性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
/ W- S9 p" \! z- G# {2 l. J...

/ p- z( N1 k& S6 d# r2 m
- j$ G1 {, ]0 O* w7 w

7 X) {* W4 W, d+ O) F  r' P) v又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,8 i4 h2 i' P$ @' ]' G, W- V
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..8 I- D  F2 g8 t3 ^
會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,
( F6 ?9 Q! ?+ f' F$ K5 `好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",  S0 Y4 e$ R, F$ O+ a/ n7 D2 D  ]
其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,
, O4 q- I; R! j; @7 z1 t孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!7 P' f+ E; d8 {" a- c2 ]
最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,: Y+ f7 O, `! a" _) S, N
所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,5 v' |9 f# f+ a4 _
因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,
' s& ]1 B( g" Y2 g. P5 ^呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!; E& _7 Y/ s9 E1 b
  E6 V( g3 n  Y( H2 [* Q$ Q
其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,+ i+ F: P; M, I* _3 ~
但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,8 D8 S: |# Z0 f! O+ ]9 N3 z9 a
政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!' s6 U, D: R& p1 D7 e& M0 _/ [! }+ n
2 [' W4 ^+ _3 w- y" k0 R
侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!/ _& ?4 i3 f, l. z: C
如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,
8 @2 ]9 P" Y2 F: E: g! M* J% N畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:. C5 E( S! L. u: e/ ^

3 M4 j% j2 z7 Y4 F% D& Y5 \; \2 m5 J* Q
& r5 l4 @/ x% w) n& D5 s1 L" q( b
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,' O$ N* Z* U, ^- a0 P$ o1 M
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..# P, N0 ^9 {" O0 ?: J& y+ T! D9 c
會吾會有咁ge可能性le??

2 A5 B' U! k, d6 j( _/ [
. m- D# N% O" Z8 j/ {' J$ G

* \* v% G$ n* `  s個細路唔識咁D人可以問個細路% ^5 p$ L) P# d
大佬你細個睇D野狗* ]3 s5 P9 J- h9 N
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
9 v/ Z$ L, |, g! k; t! @/ |) a; [大過左知道呢D原來就係扑野
1 [9 x, H0 C! Y- Z/ l5 Q5 `* m俾人掂過你都有記憶啦
, R  @0 J3 C3 g0 D. A而且有D記憶係潛在性的
  @+ W  h% V5 q$ Q0 `9 k可以透過催眠引番出黎的
! D2 g  d$ M2 k  i; q% F9 S或者係透過某D野刺激都會記番
  |/ [, ~0 i& d+ [. b  n1 t0 [! |
: O+ Z# T  U5 t1 f2 c0 |要告呢D刑事罪
* }" \) q" [2 d. J$ v控方一定會請專家的證明證人可信6 D; V: ~8 S: N$ G1 D
先俾律証司果邊提控的
5 K9 n( p" w5 v. u/ \所以就算個女的講假野
3 T! }% t' ~+ M. k4 L都過唔到咁多關啦
3 x: {3 U: c* [9 a( D9 M3 e9 s受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩( X( y/ x  F0 {- P) f4 H7 _
而且香港好少人用呢D野索賞的9 F  ^: I( a; ~" y: L
所以受害者都比較可信