- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
# _8 R9 H g7 n0 D
y* N8 S& Y0 G 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
5 L4 d+ Z( P; z1 h# q) f
1 J0 v. f7 }, }0 g 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
/ r3 e% O, f3 d0 t! ]
' m7 r% X; I+ r- }5 M" e6 r$ B. z L8 m" F9 C' E% B( _* X
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ; [+ V$ V5 z, f5 N5 d+ X9 C
% q! W1 P+ } v8 h* N+ Q) c6 B) \1 u8 c. K6 c
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
4 j( B5 p; j d+ a
/ Y1 U! b F: p+ |
9 ?. D; P3 X/ r$ j' m; E( U 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
# o8 A4 c' {7 i S! q5 P# l
2 r# W/ `( a2 Q/ T
& x o5 p2 r* J' D! k+ Y8 P 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
. ?0 C+ }: e& w0 y& _7 x T9 c) f& j& n
% x4 W( t" o' ?& h 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 5 |7 @2 H, K$ B) x
, l7 |% E. Q& L2 W
. _6 s# k% U( X% s* B 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
" @' J) [! J& x! q. |: C- ]
- Z) q0 J3 K, ]$ L1 v, p9 ?6 N5 W) P2 m4 x
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 8 e; t- {5 l+ O. I
8 C4 s1 [5 p2 ]3 c
. v" E9 G' m/ ^, W( L
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 - [" t: K: s5 l$ }: l& j7 o6 Q! a
. t! k: P( y x2 ?4 b% C" g: n( d! }; ^5 T
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
. G- g2 @: m( p1 M7 r3 W& H; W3 P% c, g0 Q% s9 O# o
* i& Q* j7 Q/ x' R/ d
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 % T! |. _' j7 g! f
* l. k$ G6 V, E( P& a9 O
$ Q0 S0 _* X. T 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ; p+ U$ T/ V) j! P6 r4 T" I
3 i/ u+ q' w+ q- H3 A, {1 _, A, g
$ Z7 J$ \4 F9 ^7 `, ? {) z% A5 Q; v 古代所有的陣型，都有若干共同點：
. O+ K% K$ R2 b; g3 O7 a9 e4 n6 T5 r& U+ V* r
; ^) Z8 ]4 e$ o+ s2 A) u １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
+ o) g8 t) [2 R C V3 f( Y
2 b. u5 j! m; N$ n* q
; V+ @: ]1 U i2 C, o; X5 y ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
9 i& t$ n- z ]9 C; f, n+ \, x
6 V0 W- Z- ]+ v4 K
; M0 b8 Y }5 H7 A ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
2 @9 x# b3 R9 H2 w
: o6 R& f7 R- N: q
$ ]& a0 |& p! }! s ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 9 r- ~8 M D+ l( s* h' S
j2 `* b- D D) c+ z4 c; g7 ]
; a& d6 j, O* `5 H6 h 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 0 E! B# S) g1 M
# P. G& ^4 P) b+ W2 D
% r! p4 y8 N+ ?3 X
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
D* ^! {; j2 x0 f
& ?9 G+ `" R; M# G( z5 Y& H' O6 Q! ]3 h# b0 J0 L
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 6 z% @! I: i& f- X
% q x, E% G8 H( R* h }2 n# G0 z- p
' l3 Q8 q7 n& n m 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
% ]* w) f$ h; ?1 C9 ^
# L" ? _# h: m0 V
# E- |5 {6 p0 C4 f 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ) M- w, ~3 s) O: W% _( Q' m
2 x/ [$ S1 f$ A* O6 |( `* B* `: ?1 F; U3 F
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 9 R: V/ P( U( ~8 b* [
3 ^) S2 X, i# N: t: C
1 u. {% D! x* J) g x 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 2 O1 y6 d w6 Y% @; U, I6 \# Y$ M
7 h/ S6 l) H3 d* y9 K
9 P* R# w: e8 @: S# ] 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 0 Q( \2 r# V$ E' ~+ x8 [" o9 u* m
; Q* V( R E% C, C# J ]4 E* x6 ~$ O& ?, o( d) T. e
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 0 b0 S* u+ a) b6 y9 h
0 ?) s( Y1 [& z# K1 D1 C! w( _( d5 \4 W0 o# X; G# i! p
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
- |- V, x& K& B9 x) R; i! b5 T4 R
) s: l1 H) t3 N( x" B Y) Y1 }' m
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
' i8 x8 |# ` n6 o
4 f( `) `" a5 \5 o
: O+ E. y. H8 W2 l( }& t2 ~: K 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
% P5 G2 t! I+ }2 Q+ b* _3 L Y* _9 v
I, }: I8 w, l* K4 H% [
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 6 y' x! r5 k( E5 s, t" T0 ?/ E2 u
: @ w4 y# M; n; c$ S
! E E9 U5 u/ E1 J6 |
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 ; a8 g( J9 g% L3 z
7 c' s) f8 t' _
0 y2 M" O/ o O 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
7 U) C/ A5 v& p0 k9 o+ a2 j9 y* u7 F$ a' J4 E: B! l
! O( n \# k0 v7 s 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 ' H: W+ Y4 A. [! _+ a; s( v4 y0 E" B
7 {& i y( d& |: Z& W' q; v; O- l( r- |8 z7 Z
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 : `1 {. h0 N! `' Y7 S/ M
$ c1 g \0 P/ [% v$ r* z- F% x" a' U' n$ @
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
6 r2 J* |* h5 Q5 ?( W+ R" m8 T9 Z: |" o6 f' j! Y* ^
8 n- ~5 {1 i( P3 h0 y q' ^+ i) L7 [6 s
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 4 y( t; k2 o8 Z& a( g' S
% X9 _1 C* f4 M6 {/ }+ R7 M4 u
* D5 Z6 h5 s: R/ ^! u: Y 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 8 O: q0 {! d, [
# i5 G; ?9 w; r( P
* }" b0 t7 ?+ r- \. C 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 & _" t% e% z' w9 x
% z7 z/ _( f% D' C0 I5 j: @
+ L+ s( L# o' Q5 a0 Z) K
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
. V/ g3 z% O; u
# f# b7 m( n5 K8 f+ X. `* x, N5 B
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 & m: b% @, p& T
- d: x+ e$ W9 V* Y+ E
$ q6 K# y. V" y; p; Y2 c
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 9 F6 i# O z3 L; U
: E/ e" ]9 t/ H0 A& g @2 X" p
. P$ B3 [$ T/ U6 F# t! x0 O, P9 Q 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ! W8 O/ m/ C. @! T: R
4 x' u$ g4 f! B$ ?8 q) M" F5 I
: z0 q. b) M0 c. n* _ 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
0 g- m- I5 B# N9 [5 a) a; N# R/ l" ?
F4 R9 `; Q! ?3 u- o
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
' p" J/ |* _( m. @. R; R6 Q& n# n ~( a2 O/ ^
* `8 I$ E6 o: H5 }; W, q* S 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
[, |, }# P+ i4 E) y3 u8 e0 I' L4 f
$ }% `: k$ f+ M8 q% }3 N
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 6 {. m5 d1 G* o7 a; p5 z
# U' {2 T9 B& u/ y$ \; o
/ y4 A8 T. \+ s: u4 ?5 T* D 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 ! M1 r* r! K. n
( |6 Z1 m! |! p- e+ ?% p( K& J$ A
1 p, \2 M9 e+ r% y, {3 e. P 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 " ^3 L! @, Z7 Z
# ]2 r+ j$ y/ ~" C1 D( C# K% x! _4 I# ^
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
8 g1 j2 ~$ M: F! D6 h4 M- O! `" q# l+ C5 d2 Y# k7 L! u
! P/ F' h# M! l l1 m# U2 r
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： " I5 h7 P$ Q' T. C" C M5 U
% P9 S- ^2 U; Y8 f0 S1 L% X
6 q- a$ R. B0 J9 V* o' a2 Y# }9 T( G
１．論隱蔽我方的計劃。
4 f( \4 X/ u0 l+ t; @' z' w' a1 V0 y; r5 j0 `
2 p4 Q8 c- n- |7 A2 C5 O ２．論發現地方的計劃。 7 N. g8 m3 G* p1 o
( A0 G5 _! S2 G6 y6 {6 Y
}* ]$ m. @- G t1 R8 T0 ]# r, X ３．論決定戰爭的性質。 5 S4 z3 s; ?8 `8 X% B
4 J! A% U# U+ W" I9 O: Q/ e
7 u& h& p7 A- `2 G6 V* } ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
/ R- }. e$ ^+ U/ _- O: ~) g j; r8 f4 i9 S$ x
8 X+ C/ z& x9 p0 a3 R, g9 O/ G2 h ５．論逃出困難情況。 * k+ S8 d; O9 S- k; b
( W& A' ^! \' ?% Q5 p2 x. J
4 [$ K' `+ L' I& M2 B
６．論行軍時的設伏和預伏。
# C% Q+ {5 @$ B9 e5 N. ~$ M" g' u, J3 j! w$ A2 r/ n- ~
9 @% l5 ] K. E( w: s. W& P ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 - P: z" G0 r5 l% Y" ]' H B- g) z
' P$ v A- |' m/ W* I* |# {" I" l/ E* i$ ?- U4 C6 K
８．論如何迷惑敵人的注意。
5 y" q$ |. E' t& s' ~8 v" [4 ~) R
6 K( s. R! O- J s% v- r5 l3 R. o/ z" @7 ~# i" o
９．論平定軍隊的叛變。
8 F9 w/ n$ A5 z* z9 u8 ^
: a/ x1 [* h& X
2 ]4 R- S7 T/ o' d' o' F3 A8 A １０．論如何制止季節不適當的求戰。
% K- \* S5 ?4 x" b- T s0 C9 n# P( E1 E. p8 F
0 `% y# i) [0 l/ T$ A! l& b １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
4 T# k/ `8 ~/ n$ o( W+ E- s D- T, }
3 a. y3 u w. o; ?, O5 l9 T9 G
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 / X, J2 X3 _/ T4 i5 ]6 n
' y. v$ n% L0 b3 f
6 y4 A( I! E' ^2 ^1 Z. P
１３．論選擇會戰的時間。
( y6 y7 J( b% E5 O1 c# [0 Q/ r; L$ ]) p9 O4 U
# ^& n, ]5 n/ S. H& D+ `2 o １４．論選擇會戰的地點。 7 _/ ] }! J8 a: T/ E
- l- |& _1 v& U' Q; e, C' ]& |( W F4 L) _8 c" ]# ?$ T
１５．論會戰中的兵力部署。
" [" }- b' V2 ~5 [( n4 x: r D0 [; Q9 z- Q8 K3 B5 G n0 i
, O/ d& T$ z' r
１６．論在敵軍中製造恐怖。 ( z C1 V C( |: S* N* s' n- A
9 [+ d. Q2 `) q3 `
/ V8 s' Q: l9 W0 R! Y １７．論伏擊。 * T* B5 j* {9 g
# b# E/ T( K- Y9 Q
: B P1 J: {7 ?4 B １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
: M) C( I. z F. t. W& R& S# S S: x- {% `% F+ W0 J
1 c" o. n1 q2 V8 m. F １９．論掩飾挫敗。 2 G* t. M. U+ E/ m
( F1 i4 i1 L5 U* V
% V$ t9 j3 r, k8 @5 n ２０．論用堅定重整士氣。
" R- f; c! h" i& X& V. {% B6 d. H+ u9 f/ u$ Z/ }9 j" |! H
1 h& b: J$ [- X, u* p ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
% v. Y4 i0 {3 H( U) ^" H4 }& n9 ]. c( d+ t/ m
4 m4 l/ N a( K" D; b; r ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
0 h F3 n, C% Q! D& _/ Y! m) N+ N/ X
' x: Y) `# j" l$ v& x* v9 k% @7 ^- P! {. ` B; X: m
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
: S) f/ c( f0 L' h4 y3 \ a! V& ]$ _, I) f8 w% h# |
$ c2 ^) y* M2 q0 Q' n f9 N ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
; X6 s1 T, e; `1 I5 l, V5 u8 q+ `. ^) n
% T% ~ Y$ S3 v7 ]6 j' B2 ]
２５．論退卻。 # z( @$ `* A, ^/ i
+ r% _/ L/ n4 j E& `2 T
3 y* ?3 Z5 q6 c2 c0 Y! l9 ]( w ２６．論奇襲。
6 V: h" V; E9 |5 N8 @% r
! m% c8 I- g9 G
& z: n4 g. M0 o8 B0 K5 e/ I ２７．論欺騙被圍者。 9 i2 G0 V3 y' z: ~3 Y- E
# @* L0 J" z# s. B t
& ^5 P6 z3 `$ B) Y; ?' N: h ２８．論揭發陰謀。 $ j# M1 g4 ?3 P) v
4 m! c8 Y6 \6 K, `' w r q& t: e/ b- E' X; H `' Y. k: r
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
& w/ i$ S- F' y( \# k$ E R1 \) [) \9 N
8 z* ~$ E3 p# P/ `/ |8 g2 j, t) o ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
4 a9 c4 d0 y& t+ t1 U5 m: {# E/ ]$ B8 `+ @0 j
8 M) X* c5 E/ ~6 A$ I/ Z; S
３１．論分散敵方守軍的注意力。 O4 `( S- H" u1 E8 g6 n$ _
8 r) ]( @7 {7 J% W8 {4 I9 ?
1 i$ Z+ T+ p7 e5 d3 T ３２．論使河川改道和污染水源。
5 \5 z( I: q O6 n9 T6 ]6 n
, Z0 q0 V. w3 J0 N5 m) O! R/ b: x) a H7 ]" W" B
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ) y" k# G: S# @' n4 [0 x. h( T
0 g# r2 J5 Q* v6 {$ A: m
D: g- N8 ]) n) `% h* n( Y h
３４．論從以外的地區發動攻擊。 & p0 q$ |; [3 e+ {
k3 d1 }( x ?, p- S5 x
' l5 L$ a2 S" M, ~* s4 t
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
5 f. H& }! e/ R* z; d
& [) @& J# Z1 l7 g
5 J9 B# s i/ D M' q2 B k: V! { ３６．論偽裝撤退。
+ t* q& L+ q7 t2 L- P2 v6 w* [$ s
8 |" Q: l% _# x! l n) ]
３７．論如何提高我軍的警覺。
$ v; J3 T7 F/ t0 ?( z1 v& R4 _6 `9 Y
! N8 [6 X$ e( e. `" {& D
３８．論收發通信。
$ o% X1 R- [/ o- v, k
% q2 W) N F6 a. ] C5 R7 p* b, h; Z4 W1 M% ~/ }7 Z8 M
３９．論增援與補給。
, o% t) K6 k+ h1 e" O" f
5 |; h! [: S% f+ A. c
0 d0 J6 b u" p- [5 I ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 ; ^( {; {9 n# A
# l+ `1 V" O! L6 Y) ^( `1 ~
+ _6 c3 k y H+ {% ?
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
& @0 K8 F: x+ U* _ D1 H5 @4 S) Q: O
/ w( T D, p, s/ k+ R# |4 M
2 q9 W9 M1 y) Z ４２．論突擊。 ) b r ~! q' ]) t' K
+ f2 ?+ b. R& ?) k' s( {5 N: E& D5 w6 N
４３．論被圍守軍的堅持。 ) m2 j- {; z7 D$ X' t/ j9 }
- T$ ^+ Z- s: s8 I4 t1 P9 i
# f0 ]9 P& I6 s4 D1 C
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
