- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 7 T; f5 R6 S6 e6 }
6 j7 d. z; q) o6 ^ Y: J 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 / }% }/ T: D+ k" G2 _8 W! U" X
- s9 |9 A1 m \6 y4 }: z1 ?
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 6 F7 p# A# B% U3 H, y: @
/ s) d# C# F0 J1 A# k* v. i% v
& e; d( K. I Z# \
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
1 W9 r" N3 M8 j7 ]8 L+ e. V. b& ]
5 V6 u$ k$ c3 l+ l) ?- r t0 d; m* j1 H" e8 x1 x5 S$ ~
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 " E) L9 S+ \5 i' T1 s) X- }$ B" U
M# W; [, ]0 F4 j5 }! H$ ?5 x# v# I6 H! q' P
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 8 U* L$ ]' t4 @! q0 A
$ L" `4 I- @' ^4 V: K; \. R# e/ g- D1 P5 D+ D; G
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 * j4 X" \" f5 A/ s4 T
: m. u8 R, v( |) K
% [" k( a* g8 l5 ?3 c( C2 }3 z 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 4 V) @" l: t$ u( { ~/ G% z; M
R& v" S$ c/ p0 s1 _
4 N( q8 s' a* }6 a# K3 K 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
) w) W0 \% f0 b" a! B7 ]; c! R7 e4 C E3 C& A
+ I. B$ t5 @5 y+ e4 Q, H! j7 ` 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： / {9 p: y X$ b
p% m: u/ x$ z9 j2 M* r! G5 \* q2 m" O
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
2 T" S {; r& D4 K; l- G4 }- q0 Q3 w, H' m8 ~
2 o7 U# v5 H* N: Q) u4 Y1 N' _ 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
' W! B; D5 x) d: ?9 T& c8 _8 j% g& F6 t5 k
! h2 w# Z, e: @7 T! ?) J 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 + b& N) f3 \. P' r! ~; G
4 O4 J1 _) w8 Q$ T2 _4 ?# }7 j. ^
' _+ L# W& o+ i9 s, j; ^' E 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
1 W! J( u. q; Q0 j7 k
+ L9 W2 z: I( U+ @4 K- @& L( f: U! B" R& ]4 N5 L; R
古代所有的陣型，都有若干共同點：
7 D& h4 y, u, w# x- u5 _
9 v/ t+ ]. X& e! A' s. D; g& y, E, ?& i# ]" W7 `
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 $ A @* j4 u1 _+ k/ r! R
$ y! C, T1 a* t W2 [0 b
; r: z5 A& d: r& Z
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
, r1 Q7 S4 F* M. \8 m& w/ _3 v; d$ A
; a) H- r1 G1 q8 ~9 L+ N6 b. c ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 , |5 f4 q( i" D- `$ T
8 V- T& U7 m; Z& f0 y9 ~% c
/ L5 k/ n4 O' |* N$ A _+ v
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 + c7 Z i, _4 Y6 X
3 z% l( S6 c5 d* v
/ C: ~ s1 v4 Z9 \# X4 H l
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
/ @, g7 y+ N) b# k9 i
% P9 i* ~: E" [4 p/ D
+ K7 D# e" {) G, |7 t X 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 + X' O2 {1 ?+ U# y6 Q
$ z( S% @. j1 ~/ l, L3 O# Y* h/ Z$ U3 Y
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： $ H0 n# ]; q5 S1 g3 h8 e
9 M1 E/ d( {# `: T, o" ?, t* N, k9 R9 r# |' ~
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
, u# w1 K5 ~* X' q' d: C# _/ q; F& u# q4 U% o) U
0 c: v3 O( e0 p( x 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
4 w! M4 k% z# b; g6 x4 f
/ A; m% @* i' t* H: ]. E* `
: L* g/ K3 o, U' U; |8 @; e1 W 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
4 D& \4 \! T$ N, e: F% Q- T' J( R& J
. G: t6 P% [2 j/ V7 L8 j2 `- Q5 G. S/ U3 _9 I# x9 w' ], C# ]: P6 j
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 6 A* j5 H# N9 P5 t$ H! E
; N6 H5 C) M0 J7 u5 `' J( d: M' o1 B3 w8 l0 p4 f. I
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
0 J0 C# v6 I9 l7 o! i `7 f$ M5 Y+ s9 ?, N; M1 h
- P. N& P+ S' e6 I2 a( z# } 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 / F. [! ~3 G/ o, Z
; d# i' E. {5 q4 F2 B7 u8 F- L3 s' K' b0 T- b8 H
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
) Q% R6 T" V1 h+ K( R. ?( b U2 R6 J6 {, i2 k* I5 I+ V
% U( ], ~# S$ l$ h 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
# @8 m. l% [1 l1 t. N+ B: G' l6 K7 R
8 R" H2 R& F# V$ l 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
' w+ }/ L5 }8 F: t
2 g$ H) |, c3 S9 ?4 [8 m6 n7 e4 V7 c* z
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ; E% V, s- p3 ^2 \( n8 e
: i6 N- W H: o. z5 |1 s1 j* X7 A0 g" G) n2 g, E
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
7 X2 }4 w- Y+ `- i' f( e/ {" t% K3 M
8 K' p8 y* X* l
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
4 t4 N% U( J. I* ]" j: p$ R0 [% V; }3 X- K
& Z* Q; @6 m7 N
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
& C2 N- R- V* Z" T S" \3 T. y& ]# B& g% m
; D" K8 b) G9 c* a- ^$ G
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 2 S2 [* ^; U4 @8 D
5 Q+ l7 q3 W; O, h+ U7 B" _# g& [7 ~/ V! J
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
0 U4 D1 ~) m3 w' b& P
& G$ l# @) H2 X7 |( v1 h% T( S2 i, \6 E6 u! r4 {' l
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
- | L9 I8 N& P' ~: [8 [$ Y. d
y: Y1 U V* v8 u" t2 m% ^' Z- R/ T$ e% N0 d% M% j; b
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 # |) P0 d/ k% r% ]8 M6 _- ^
6 K; c( |; S( \) W6 A, y. l& v7 [* G# s3 w: l
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
0 |& q; ]2 M& B, Y. l0 D5 t
/ h5 p4 R0 A% I; T5 J0 k# R8 C/ F2 B- J) i
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 6 d: T s! l0 R. v; @* g3 `) R
3 j$ m0 p5 S7 d5 B- l6 B! A& |% g, K2 V; g
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 8 u2 e/ z3 ~$ g5 c' D3 C7 I R
$ Q. N* H- Z8 w" n2 e& M0 a
: ~1 Q8 z% l/ a; {! g( t, g 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 3 [8 y# W3 i0 G* p) M1 z/ Z5 r7 q
& T5 A7 R1 h/ o2 b4 P
4 e' k2 ~. w7 _ 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
! ]0 j- O( u Z" v/ s b& ^1 g) \* ~. z8 S0 z
- p7 i5 L) X0 }% F 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
! D: l% N/ B: G$ s2 ]2 v2 A3 z. g7 W
& e3 H) |0 H& w. c$ D' G: X" k/ N, P" y: r
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 8 Z3 N2 i) J ^% ?7 i+ W1 w
# Q) ], }; G" x, w# p" A- T7 R& B) n1 M8 `7 r& I- ^! U$ w! j
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
4 Z5 K! |( {/ x c: ~
! R, D/ |- w" b2 r/ O& G# D4 M7 B
# y1 t8 v4 m5 V" D 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 & y" U U& Y+ t _1 \- `& b/ I
( D. A5 }0 C, U. Z, J/ D: R! C V1 h9 W
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 + C' c( k+ o0 G- E
: n5 u4 ?' O( R f! B0 W
' n7 S! A1 l- m; I! m! Z 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 % `" v& ]' J# P) v& m
* ? ?4 s9 K: }
9 p3 R# x, f: @5 ^' U( t 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 9 M+ ^) T# z$ q* {" {' \ ~
( j5 ]! T9 \" r" |! M
5 i( o, k8 y" X- ~9 \ 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
8 u" ?7 ~1 |$ _
( }5 F6 _' l1 d6 ^# J( I2 g6 S+ I$ E0 v# ?' I& T4 _/ F
１．論隱蔽我方的計劃。
4 \, w+ B" J7 Y/ V$ @
$ o/ ]8 P6 b) z3 l$ Z
' x) T8 b$ a9 O1 B3 W- e3 W ２．論發現地方的計劃。 1 i1 s' i. |3 Y3 o
: L K8 {6 ]& ?& J
/ {' s/ v2 z; D ３．論決定戰爭的性質。
S7 H* ?' U, ]
, h- M. [% c* z. [8 U2 A3 ^3 C6 G9 s7 T' y- ?: {
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 7 F) v6 T1 J# f+ L4 q3 z* Q* g; g0 j
# b7 ~7 X" a& n* Y: X3 j: ^0 j( i" x+ q! J
５．論逃出困難情況。 , t A% p( s, V+ T8 r" o7 ?
! w& S0 y+ P3 Y0 @
* u+ l* o5 o# p ６．論行軍時的設伏和預伏。
8 E8 |. P% }. s2 D9 N. d
& y4 {% A: Z% J
6 H: ~) @$ [2 P# w& ?# F ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
6 Z+ P6 u z8 t) W7 }; A
$ p* x5 X1 w w6 p/ V: | P0 a' s0 o4 q8 g3 y( ^7 a5 w& c
８．論如何迷惑敵人的注意。 $ t, T8 u1 }2 \$ c9 H9 c
& s. Y5 A3 t) z6 _6 N, T' k
! p$ J* w# T" q% r+ F. L5 ]9 ?/ d9 E ９．論平定軍隊的叛變。 8 f4 e) w7 R( A# J' X% O/ `
6 v* @8 f# I0 _, b# _% u) I4 ^5 I5 T7 C" M
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 - c1 x6 ]6 ~3 K; N4 m8 ]7 K/ ~
; ?, D9 u: _7 B! X+ N7 b; w4 O, X# ^4 i
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
- b1 q6 s# f+ l0 D; p* F, D h8 C" B+ a, R
3 L, Q1 U: q. M, U8 [9 [ １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
$ c+ e: p3 \# y0 d" a
2 Z2 @; X) S* c( N6 D8 \) e7 A
' E- {$ p8 _7 Y １３．論選擇會戰的時間。 ( i/ T0 W+ k. O3 m) P* [% ]1 w
, s6 r3 [+ Q5 I# V' |. [& i! w- p: N- h- h3 j N. T! y
１４．論選擇會戰的地點。 ' A/ U1 o) [8 i% d8 F) M
1 b4 Y, ?6 g4 p7 g
* H7 s- `0 ]! v W! H- f １５．論會戰中的兵力部署。
2 b. g7 |6 o# f6 {4 X0 n! a3 ^; c3 n" \' V& U, E5 \: q: p
4 X8 f. C1 v1 `4 P4 U! n １６．論在敵軍中製造恐怖。 ( J; A7 o1 S2 T- [3 z/ ~5 a
' {/ P' o) L6 Z1 _6 Z' g) s9 O
( e7 m; d0 F+ ? y
１７．論伏擊。 + j/ H! N* p9 n/ L% ?2 y+ F
" P1 B$ J; ~9 ^# B! D* V: J& N
& ?% o7 |- N( J$ @
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 ; e5 n. y8 r' R$ k' }
/ o/ a/ z) M: H9 k; S/ h F
1 u4 k! D$ q2 e- }, m% C3 e& Y
１９．論掩飾挫敗。 2 s: r; S+ t2 R+ Z" s3 N& L+ i
1 [. ~$ ]( U. J/ |+ M( A z' K- e* P1 t7 R {- D
２０．論用堅定重整士氣。 8 u/ l, W! d, Y) o
& X. `% G1 C5 }9 T" A3 W7 E8 N2 [8 M. [7 Z$ A
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
4 M7 g+ u7 u2 ]! O& V! n6 d
$ S: _9 q* K3 g: S3 M7 Z. u S9 ?5 I5 ~+ p7 e
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
1 E" w2 b1 K/ J+ j |0 p5 o! q2 z) T% e) i* F% ~9 L; j6 M
5 a) v8 j7 H5 l6 x) t6 R, ^$ u ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 : {) g. _! B7 l/ s0 u! B
3 {& E8 p9 P _ ^/ [; { p& b2 i3 g
/ D/ ~* ], w2 n9 i; F# H* _
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
6 N3 I7 d$ }; @+ H. n2 \, x' p! q( [( C
l2 ^. y/ l# N# Q' o) A ２５．論退卻。 3 I9 i# q& y6 a5 p
& z/ A% `9 Y( s4 M3 y' H% \6 @6 l6 I7 S+ o% x8 }
２６．論奇襲。
1 Q' y, t: M$ |/ b2 ~! l# e% W; h1 O' C; d3 u- w
4 X+ H4 X9 y# v1 \9 Y, X ２７．論欺騙被圍者。 " V: c1 w% U: E" L% p! [
! s# W/ D7 B9 u- ^- L- u+ i& O, C
9 N v! K1 g" p/ ]& d0 k/ S) F ２８．論揭發陰謀。 - `# H0 I. f5 ~4 a- [( C/ L. ]
4 t/ L5 }* S0 w: e: n a7 g& `! U" y8 f9 u. Q1 q. L. K6 Z/ D
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
e8 _" G5 X5 q) n0 O) D) X; Z& U0 m' q# l" N
# B) M+ y7 c7 O7 K8 u- d# g' y3 ]
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 1 s7 P7 R+ z! r( Z1 {2 q
: P" v- y2 U: l3 Z. [8 e$ |8 A8 @ {4 i
３１．論分散敵方守軍的注意力。
; @" i$ \ A/ U9 }6 W6 A; P$ u# l7 A. U" \7 }" c
0 x# k U+ x- V) r7 d ３２．論使河川改道和污染水源。 ! p4 m3 J3 n9 T: Q+ y6 P7 U
" X1 M6 A9 Y7 f, y
; q- t, U. n7 |" f6 p ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 * p# A, M; G6 L1 x# ]
/ b3 X; J7 u6 R
* q) ]% | Z; V2 ] ３４．論從以外的地區發動攻擊。 " `1 q) z, l9 |* e7 {# a7 m
9 n2 N7 u( e/ d+ Y* D
# N6 e' L5 d& O5 ?1 ?" v' `$ M ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
" B' R/ B' W) I1 D& E3 V8 \$ _9 j6 l0 d
2 b1 u8 {: O- [4 X' ]' j8 ^( ]. H5 X
３６．論偽裝撤退。
( b) T, p% q+ s) U% E8 S" s$ [
2 a) y0 ]+ X* u% b! f P' _' [* B5 @5 N
３７．論如何提高我軍的警覺。 $ u1 j3 l# \- l8 `8 m, X4 ]
& r% s. l9 D7 x# Y1 @9 A
9 X2 q" k% d6 s: w( j ３８．論收發通信。
8 i# u" [7 M7 ~) S$ Q
% W1 Q9 O7 v0 A+ u9 Q2 c7 ?. A' a1 ~0 t v
３９．論增援與補給。 . |' o' ^0 F& z0 F4 @4 ?1 K
) V4 T) ?, k3 c" N. k; T. G0 u4 G9 f
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 ! V# j9 {: X9 N2 Y- r
: _+ f3 E) q1 V) f+ M
% z/ S; M8 k8 U0 @- {
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
) Z7 y: {/ v3 G( L, E! [7 \6 s9 f1 S u$ Z* Z' a+ |- D
8 t6 M, F+ z. Q7 Y% O) a
４２．論突擊。
* I! F8 e6 O( Y! N5 y
S8 C, P0 F. W3 f9 H1 g) i" a0 F; J. ?
４３．論被圍守軍的堅持。 2 y; F/ F: Y/ }5 P9 _& Q# p
' O3 l @0 T! d/ d6 I( n# B
3 H# u: @7 {& N
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
