- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 ' }' T" C9 G$ n& @1 c2 k2 ]3 X
/ t j' X0 [$ I! _6 W 我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。 1 m5 m, `6 e" c' `$ D
* j8 @, b9 U0 \/ D1 E 在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。
+ _# a( [9 j ]' N# L( V9 _; c
4 |0 Q* L% o: _7 ^+ d0 n4 @' m! x% w6 ?& e" @& d. x- b- C$ v
古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。 8 x: i6 G& K3 N( N0 g0 H) B
; g# q3 P7 Z! k
: B) ? B2 ]( t
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。
/ \; ~5 y# d2 x0 z* M' J/ d
; y& b7 t! g0 n& `( o
+ y2 d3 L' i! u6 b# q 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
5 G6 Y# D5 u6 L# E, [1 H
' y1 U$ V# Q {5 t6 F6 @$ j$ L0 o. s: o: C2 O4 g
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。
, q2 s/ P% B5 C/ B- d+ |; A+ b h
4 {2 U4 R- o- X' R( _1 D5 X
% p8 h' l7 F* O+ ^ 下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。
! `. d! o' Y# O8 V+ J1 p# m X3 L
+ o$ [' x2 _" {5 C% L& m/ N+ ~ }% @$ N3 d/ o3 X3 d1 L
一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。
' z; s* g6 K6 s8 N- F" \& t- c9 r. q3 n; c
4 v) M6 q% r: V4 D+ `' k" ]
古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法:
+ n2 i3 I) i8 \( ?2 l5 T- l" U; F2 F) z! R }/ O& J. X
: e7 H; Y/ v" a' b) r: Q
華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
2 G( c5 S- }* k4 z: v2 t1 |! ~2 @" b
5 W9 ]4 @4 E) ?0 ]8 W7 C3 d
馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 / X2 q4 n/ K( S6 N
. r) W( d5 u7 t7 ]/ V, O X: V4 q" O$ D6 V' i& U+ }! ?1 q. r5 p
羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 / B y( J; s% K& b& o9 c( k
% d3 k. c" D( ^3 T8 u
! V, m- |+ O* s 騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。
$ o% \ S: Z! {) q+ X3 U; L+ x# e+ r! E' m- j" b
# p2 n& ~5 N$ _5 h( y- @! ?
古代所有的陣型,都有若干共同點: 6 u2 @5 `# d- A: p
$ ?! X/ G. r& o' X7 X0 S* q& H- M. @( I3 n _: s
1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。 6 }! W: U6 o1 i5 w, F0 `3 p( d; i
4 ~' j0 m- \6 [5 M2 P
' F- _" U4 [/ ]2 o$ t0 N2 L8 N
2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 + g6 ]2 w3 t' E' D7 L( U! S. l
5 f* f) y5 f+ Z! Z
# z! o* W2 E1 B6 C+ c( T: t 3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ; f/ s5 j3 V5 ?5 y: k) T5 g) e
; E" h! Y3 k- |3 |1 O# j! E
9 R( N/ i4 u8 a
4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。 & W S. a; V: Q; F- R, Q# Z, X
8 p# S2 p7 a+ h/ q( E" k
5 Q Z$ t1 _( W( Q+ ~' B: L1 X" Y0 Z9 M 在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的: ; E) B+ Z7 R6 c0 C
- A5 k( w* g4 Y0 Q* I
j2 c/ O/ J2 q, K( X2 c( h 首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。
+ y7 v3 x; x6 _' h: C' u. v8 L; ]3 w, J2 f8 C+ D, D
X& _: P$ s. D6 V6 p" M
由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥:
! e5 Y: ]2 E; |% t" T" R) l3 _: n" U
, }; v% w8 B+ F9 _$ x+ D, a, c
坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 & _) P% X- R. q6 |3 s
4 z" ^, g9 l I2 v( l
# n/ y! P: M: h) c 紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
, R! C, g8 z" l2 h
7 C; d; [% _0 P5 C Z1 V; v& M; D+ t( @" ^" l+ P
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
1 K& r5 Q$ V9 s9 `+ {, T' h. K) H
9 m# p* R/ C2 x( ]0 f/ E" d' H4 U
古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。 : L9 h/ C/ m* l3 p
& M) ]: q7 t% ?3 \
- m' C6 o& r, g8 @- h& j* j8 [8 Y
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
m$ t. X) w! c- }) x/ M2 P# W+ Z/ G5 }
0 Q" y8 m! F# `& ^6 j/ A
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。
D% G' ~2 C/ U# _: n) r% w+ x. x/ r% w' T4 Q/ ?1 a
) z0 D1 G2 G; Y* g$ R+ p0 S0 X 如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類:
4 n$ I7 Y) ~4 ?' @: m. u
9 G( _" G% Z+ S( j7 [
1 |( t: Z3 W+ ~ 衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。
3 z+ Q2 w j% u4 ~; X/ B! J7 ]% N( m3 Y) p7 z! V
5 F6 ^- }6 ?' ~' ~+ b2 k. Y
雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
( A V4 b+ {, t( w+ ?# A
, ?/ X8 A' H/ u, q1 e5 h9 e
3 f: S" o8 N( g& A3 s* l 攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。 0 K! w! s; t( |$ t/ T0 h3 q
5 F/ X& D# B. h/ d" z
, \: h9 C+ r9 _2 O3 { 拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。 8 n; W h4 o8 B+ u" l; M5 Y
1 V$ p# N8 U l3 |. Z8 y5 G
1 A ~9 E; r" c6 P( u1 y: U
弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。 7 Q' a/ l9 Y1 j2 W2 d8 q& [
! G# X/ ]4 c) l1 L
/ T9 S1 v; h0 n9 f8 R q* S. y 以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。 + q P. `! L, F
B2 M' x3 z% r. B$ r. v% J
]. o; ? Q1 D' v/ q
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。 . \6 N4 T4 K9 }# T) p S7 d# z O
- x7 E9 U! y* J5 `
( R4 }7 ?5 E# [. l( L4 t7 J) a
在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下: 2 A9 l' z. T( G+ v! V
5 F# @' |1 Y$ J" p& o7 U5 ^. b) V- x4 d" i9 ]
圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。 2 A6 y- h, B w& w: C. J- i& a, d' e
. I) }0 y; b4 Y7 H9 ]/ Y; U0 n1 K8 g
攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。
) a1 n8 j) m: O9 A6 w b! s, W) @- U1 }( F
2 r% Y. h! m Z6 [" V 在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。
6 a& r) Q$ n) L# O# r: U& T- | e6 X7 w; s! l. n( B' E2 Y
6 b) ~0 M/ Q7 [1 P$ g. g
從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。
& L- r4 p, K- L; v3 l+ l# F+ b7 D" `& N0 s* X" M" n0 K
. \' x7 C- L1 w5 x I- S
封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ! g9 E: _7 c: o0 l p
: ^" G4 G! c" X. u4 g3 c& q
, H& \2 W1 s2 Y: T9 N* R 下面介紹一些比較特殊的戰鬥:
. K9 R/ X J5 R2 g5 C7 ?" \
2 o* c; @% Y9 j/ U0 j9 U- N9 @2 O. T; u, B \0 P; w7 r
弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。
" H$ S3 }' x' i A8 L" u4 \+ K/ N/ C) [( h. ^2 s
4 B7 M5 v1 Y; Z" n. i1 b& j; R
追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
, y+ ~2 R- U+ e ]4 B: p7 K) J7 i9 k
1 W- w1 P9 W( H2 }: q+ \
撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。
$ N0 e" D) m/ X0 J
2 J: c2 C% ~) o; u4 b5 P# u E ]* C4 f @
夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條)
4 W9 x1 o$ z7 M2 B3 k
: P$ w! O& R# J6 @. m6 Q
3 `3 a7 }! }2 B2 t" L8 [ 迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 + E+ T; F6 [# g$ m! P
. [: |6 \4 j; X) o4 w/ F6 F
0 S+ T2 P5 g* A) D* T. u 水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。
: H6 D% e( q) v N1 J$ N
8 {1 p. b3 }# g. O0 `6 V9 l8 j1 k0 r. {4 Z
火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 & m* P! W7 Y( C' F4 ]
) }8 Y+ M) f' j5 W$ b0 l2 ]
* K+ ]7 ~8 J6 D: y' X6 I0 J 海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
( a2 I1 Q9 x U5 z1 [% B
& ?, N( b6 e' Q
, Z0 t9 U+ l1 ?" J 關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術):
" q$ {6 [ x/ c" _ _' E D" Z5 c0 `' Y
& j, C- p3 S7 I0 @ 1.論隱蔽我方的計劃。
/ ~+ n$ t! ?) X! v8 \9 A4 \8 b# S a- ?0 X2 I& Z+ t* K& M, V
' k) W8 T) H; Y# [+ }9 @/ X: p
2.論發現地方的計劃。 ! a) J7 V2 d/ V
2 L$ H& X7 M4 }; p7 ^
& u3 h4 K/ Z: m. `: `( i" z 3.論決定戰爭的性質。
5 H6 s. i+ ?$ t* M& N
3 T( \; X8 a' C2 r+ a( u i4 m8 z! _- H: V' a
4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。
' h K% k b% @, m6 c" l
( a2 \- S! P& Z+ z- k3 x
" W* C" Z# S0 {. a0 }7 |9 J 5.論逃出困難情況。 3 b. F) K- Z8 R
+ y+ H' o' x9 d7 F
( d( J0 X! I5 ~$ y
6.論行軍時的設伏和預伏。
7 Z o3 O( |4 H# p: r4 U4 m% m k& D0 n1 o9 S& n
, j& A! t9 H) ?- {: @* D
7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。 8 y3 ]! O8 G8 @5 G" K. g8 B
* k2 t; n# y3 R
) u: T% [& _/ U0 [ 8.論如何迷惑敵人的注意。
4 x, e" @) \4 I1 f) f9 g% v2 u# g
" O0 S, L; X* N: `6 K' T" N& T% e( [1 Z- V3 N9 N1 R
9.論平定軍隊的叛變。 3 l5 o. z; k* Y; p
/ p1 l1 w) c" q9 q! q' I5 A) N
- u6 s, A5 ~/ h. W, {, r 10.論如何制止季節不適當的求戰。 $ M0 e+ f! E( F
/ Q/ H& {2 L3 b9 D2 x9 x- W1 e5 e- M9 L Q7 A
11.論如何激起軍隊的求戰熱心。
, w( ]+ H$ H" K* @! m! y7 y
& K* h, t7 P' A: r1 w. T1 F$ }0 B- s1 B7 [
12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
! C- ~3 z6 a2 E4 {1 s$ b) r- F; U* {) v( p
- F/ z, ^: R, F5 e 13.論選擇會戰的時間。
& B" }" r5 y/ y& H: p2 r, K7 i- e* [$ {
& u: ]$ m# ^3 a3 i' U$ i 14.論選擇會戰的地點。
" p1 l: |5 M( J4 I0 p2 @( Y1 A9 `* O, [
' Q3 R( b( j/ N7 _; I
15.論會戰中的兵力部署。 ( ~7 {; J* `6 \6 n
8 A: I9 L) m8 }* x
* a) l, g+ }4 d3 }! ^/ O 16.論在敵軍中製造恐怖。
( y. q( f/ R! U: |0 G
+ s4 k5 ]; F e: w4 _5 d: N
6 C# u. Q1 _/ n 17.論伏擊。 # x6 H4 `- m. a E8 T
+ b/ d2 k# u+ N% x+ S0 U5 W6 @ G+ u4 F2 v4 O; v
18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。 ' h2 e) M @& O- `6 p
3 S7 ~: _3 W7 |/ u f/ M3 Z1 {1 ?8 e: Z) W! k. |3 X) R
19.論掩飾挫敗。 8 u! R+ z. ]) B
4 m6 @9 u& ?% R% W. ^5 h$ W
* `$ F+ D' D. D- p! K
20.論用堅定重整士氣。
& C, t$ P3 l2 C0 {1 s" x
; E! X1 f0 W. v6 v$ a8 }0 B% M1 Z0 w. k# g4 N
21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 7 O' @6 \$ L8 v7 \6 p
; M' i9 `6 s% ?, z6 O0 N7 o) v0 I
; f* o* b: ?7 `0 Z) R8 d5 C- S# w6 ] 22.論在挫敗之後如何彌補損失。
' J/ A: p/ } c& ?# z% G* Y' s* g- V) _ L/ `7 k
5 d. A- R8 I/ F6 D8 _. f' G
23.論如何保證不守信用者的效忠。 ) N& ~% S, c" ~ L5 m- ?$ ^
: M$ s8 q M" j7 v+ x% _, ?0 l, p
3 u, L. A: C. n; C' D/ {
24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
3 S* ?: d: Y. u* _2 p; s6 B9 @! A1 m$ R h: r: O4 i
' a! P1 |1 {- N+ ]& N9 W
25.論退卻。
# H7 D! P* T: ?0 o
v; C# _3 \5 L# z. D6 y6 ]4 Z; N# ~+ ?) V! |# Q5 w
26.論奇襲。
$ N; ^" y) A+ E( _* Z1 Q1 m4 v
, {* D, U. ^5 _. H; P U6 n& d5 R
' g4 G0 Q/ G$ q- e+ t+ Q 27.論欺騙被圍者。 ; C/ S( c/ H* Z0 `3 Y! ?+ L
$ x- N! T' A6 M3 r! D* ^+ Z4 ?
2 o3 W; A' g$ X( m4 M# d
28.論揭發陰謀。
' E* t) P1 {4 }; ^2 k, Z" m5 |9 t0 M
/ _/ l* I# ^; k4 k
29.論用何種手段使敵人匱乏。
5 c: C, H: ?( y
% h7 B! R; U; O$ ~' W" a. ?. Y8 \% i
30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
" y2 v" t: e; k4 p' e- |0 ^) Q- v' W; a
2 J: W& F9 U. ^, Z3 \ 31.論分散敵方守軍的注意力。 % u6 Z0 V6 X" T- n: i0 o2 L
, }7 D' k* {% P+ u' {: B" m( u6 ?/ d& w
32.論使河川改道和污染水源。 & t9 _1 Z" B1 N0 B/ B
) u$ J$ k3 {2 _( T* t
% e( I- u# i* V
33.論用恐怖手段打擊被圍者。
: w+ [! I; N6 A* _( t
' k* S8 w! |7 b7 d* Q0 r# q9 E2 B$ T, n c8 F0 R' j! ~1 l
34.論從以外的地區發動攻擊。 # s6 |& Q. e7 H, g
$ v; g9 |- b, y: h, q. A
, M- V; x+ ~* k7 H* C' l& N: g 35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
" Y- P' T. P1 _6 P
% T) N; H/ S9 h! h
& h$ N1 N. {) v 36.論偽裝撤退。 , _: O3 i- ?6 l
4 \( E; M4 D) A# e, O y: W2 k0 g3 r- B( L7 R
37.論如何提高我軍的警覺。
" @6 G8 T: U$ S. L
q6 [' ~8 }, [% K9 O: K. L9 e4 p" G' {+ f5 C! C& }# w
38.論收發通信。
( Y6 X5 d y0 Y; X
2 f: ?+ x8 L& b, i: ~
8 i; b( y x" W. k 39.論增援與補給。
( X* @* O$ V, k' e9 ~! G" B& c3 P, N. {
, i. T1 {: }. [' H4 Y" e) m$ F" V: J 40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 , n" y: a2 \) O7 E3 n; J
, _3 I8 c, g& @1 d2 C/ ~
4 M# ~1 Q2 ~! h$ k$ K' @ P$ n( {; X
41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。 0 g1 R; M7 M7 P$ d. n
# u2 a: r8 U; [. I/ v; `6 v
2 B9 y& {: Q0 u+ b+ N 42.論突擊。 : \, c4 O/ G. k* j( v0 o5 }6 ~1 s
+ R+ \9 J* @: r$ Q/ B4 J9 X Y4 [& q7 z
43.論被圍守軍的堅持。
! P$ s9 Z5 d" V, i. z) Y- O/ @& g" _( G6 o
0 J* _& g3 H8 _8 Q3 _ 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|