- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
: @' @3 V: M( k/ ^; C. h* M' V I. ^; P* T ~/ W
我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。 ) a/ p1 Z6 V$ @
- V2 i' m% Z# z! y 在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。 . v p, q% }8 P. G) k
' B; ~% |1 `8 X9 r6 g" Q
$ C2 d* m/ ^; t- Q! d& M8 Y' s 古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。 9 g1 t/ o. u% X, q% [# A) v0 F
* J5 E: Q7 [$ Z, p; A1 l
" b, V0 ]$ i1 u, A 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。 @# ]" |5 }3 j1 T3 g$ y$ _
5 y: b: x" q/ f1 R% \7 i* ?, f' t& Y
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
8 Z- M" q- b8 l% ]0 c8 G) e0 M _5 c
* b( @5 Y4 D$ d9 u2 v
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。 # G, w1 I7 r& E4 o7 Z/ v7 m
- v7 O, U, ^1 F* d2 t
5 N/ j* R* u/ m; [ 下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。 ( u8 U. S6 R+ g4 @% P! z
/ M3 @, T2 ] [2 d9 q3 s8 Q' e. k3 P* i
一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。
) F( _! {2 f* p4 R# @% a
4 Q, d1 ?- ^4 U+ R9 _# d
( m* q' g; c0 c g 古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法:
! B8 m5 ?. t! h* |9 O. D$ s, v$ p4 d
1 N s9 M. @9 x5 Z& Y. m
2 n4 _! d9 L5 D# g! ~9 [3 r& L 華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 . x7 ^' O- f! n- o4 I
# P; d+ r; l2 h: D/ S
3 G# K+ X) o8 ~
馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 . b2 I, W2 d" G( n3 n# f
' G0 N5 @0 g6 `; o& r4 V
1 A6 l5 M4 Q/ L7 Z8 R' W 羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
, R& Z8 P5 T- M/ r( Q% A3 T# p; ?' F$ Y
$ B# K% q. v- i9 D) t& K X 騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。 3 u+ m4 t+ A- W. b7 `! e; e
/ q, R9 x+ d5 P& I" j
/ m. l1 y' G7 L 古代所有的陣型,都有若干共同點:
$ s# x9 b) V2 Y4 z ^$ W4 N. F5 }
. X$ S9 G/ J$ |+ A" z9 N9 `
1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。
( C5 _! p% [, y
9 b2 w0 d3 _: f- ~1 \7 W
" _4 i, ?% v" Q( U: a 2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 5 e( I% E4 \$ u/ y3 O$ W
' G1 w+ u \5 u8 b
* V8 l1 V, W5 i( \ 3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
v( K: Y# {0 M4 j$ I( K0 H+ _7 S0 w1 m2 B/ {3 M, `) N3 e
& t% F' @/ Y) W# s& q9 ]4 x 4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。
3 h" C: ]5 U1 o# D
+ u7 f; `+ t! e' a" Q, u7 R4 H8 U. ?" i
在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的:
9 O3 i' |- i2 V9 Z( W7 G8 D# g, X5 N
4 }2 F" ?0 f$ a6 l 首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。 " c( S2 A9 A$ Z' C
, i2 |/ r; k& f' H
+ R: C% ?. H. e) h; V
由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥: * C4 c, C; e0 ~" g
$ Y2 r+ R# l$ D' P; e+ B7 l5 k) i% j: G
坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
. G: T+ A6 J7 j6 I2 U
( j+ I3 V( N0 ~: c6 w$ F8 q1 F9 ^3 Q. r0 r3 i
紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 8 T# o6 h( f- Q4 R1 R
( L7 Q/ t- ~2 h: O H, z% Z( h2 M) j! P! \( o( s
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
& s: D! }, ]6 j9 B
2 V0 X% [# w: E- n
, T8 K$ A& h3 A8 C5 O 古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。
; S+ R0 U( u- W5 |) ~) O( J$ n# j- q9 s5 {/ T/ ~
# l% o! Q: O! M: f" Q9 w1 U4 s2 Y 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
5 f. Q" o5 u1 Z9 G. h6 ? _1 g: J
- E; U7 I% O" z% h- t- d, q: h$ B. {) ] K# N2 c& s H/ D
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。
- h% q6 e _; F. V: \/ q% j$ Y1 I1 O0 Q9 T8 k
$ u% B# J; A0 ? 如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類:
4 p: b( B; e8 x
/ F4 I! ~/ M1 g/ @9 P5 c0 `2 N8 x/ h6 W
衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。 1 F! e& k9 ^+ x4 l1 i
- F9 p. W3 | H& p2 y7 S9 k" q
% U9 h5 m4 c7 `* ~ 雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
+ {" o! x3 a; g' |' \$ A: Q5 v& U
1 B4 }. n7 W$ x) ]7 w, I" A1 @
3 R$ O5 W" x6 g; c t, u$ g4 s( N4 i 攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。 , \$ ?9 h. ?" a. Q; n
# [* v T. ]# p" g9 D+ k9 T
1 ?5 ^. P' O V, b) c$ i 拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。 - ^7 d& w t1 Y+ Q
4 e) z* B/ E# {! u1 n
) d% z& w+ d! \8 r& M/ p3 [$ T 弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。
: Z( }% Y% N! F6 A: z9 ~+ ?; @6 n9 C8 h
- k9 i4 t- {+ i3 V& q& g, h
以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。
) G+ [- v" h& i7 c, V+ u7 A7 N6 n T; F+ v, f; o
! a9 x, o$ g6 a w+ H1 E, j
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。 0 l9 D* `) @) e6 k% Q+ [
8 C6 l- o% K5 \
" _2 U! S3 m1 q& \. X% d
在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下:
' x7 _/ K2 F0 h% i3 C. @
8 X8 O9 C; \: y' P, d" \+ O3 B$ Y3 T9 g( R
圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。 0 p Q; R6 R: U) G1 p
* K- V" j1 D c% s
' q% E X! i3 Z1 c4 I8 C 攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。
$ y. a o: O- _) V3 h# x1 |5 p: M- Q4 X% ?! @7 j' l7 c
4 ~' f% Y5 z2 {( Q) P s
在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。 3 \- @& L( e6 A( \8 M
9 ]2 p# k8 I- x4 c9 D( `/ J \4 y1 h9 v5 [
從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。
. ^' W1 a2 a$ U* [/ H
. j& s7 g+ {9 Y+ j5 T! R6 n0 C, l! F
封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
* X) R! N5 V* \) I+ A6 V- @( ~! c {( p9 p4 Q$ P
' r, Y! s& ?- D 下面介紹一些比較特殊的戰鬥: : M" S8 z; H* _, B1 N \
& {. q7 C5 m/ C1 z$ U# p9 L6 K1 T/ O: @; ^% j2 R' o. D. B& A4 l
弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。 3 a3 D8 T" K$ S
3 ]0 T* n( H7 e9 p8 M( R% e8 i; T
追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 5 y8 X; a; l- x9 j
( y5 t+ P% j! }/ z2 `* Z9 A) ~
% U4 b" l! R7 j" w4 C1 }
撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。 4 l( M, `. A" {' D) Y+ ?1 ~
( B7 K' N. t; g9 }
* @- A6 Z8 X6 q9 s& r
夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條) 4 U1 t8 S( u$ K9 B" x$ j
7 I4 U V$ E2 R o* r8 x* ]9 F& a; l+ c0 K2 Z- k
迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
3 T( K; G2 ]0 u+ N& l
4 e1 X3 V% p1 y4 r. ]
# p6 x9 Q( Z" J 水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。
; X4 C' C) j6 Y% ]; D. ~) b A% m
' @) f7 p6 J1 D8 `# k! D
火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 . x; N; n, N5 y+ B
' G# r% x3 d; p+ O
6 {' d2 O( i$ G X3 b& m5 A9 c 海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
! d" ?: u2 g" L* }4 a7 N; T y8 S6 i0 H" N: V
2 F5 Q3 Y, a; g# M) q, C
關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術): - S1 v% m& |8 N
' C+ y! I7 E9 w8 g' k K3 H" O$ \ q/ ?! g( ]4 E
1.論隱蔽我方的計劃。
1 d; `- V: w4 g
6 h0 ?# N: z% w5 D a0 N4 g
5 e/ D; d, Z* T. K6 ]+ C x( a5 q8 u2 a 2.論發現地方的計劃。 8 f$ L9 c- l* I" E/ t6 g
+ J. U. F+ M% u$ }' @$ a) e1 K3 b2 t$ x8 k5 X7 ~/ J
3.論決定戰爭的性質。
! O& d" C3 h! b u2 V' x+ s3 V, B: U" x
+ N) @6 P/ \3 \ ~ 4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。 - o7 `" I/ G& L, n. F% V9 y; s
v3 \6 q% K/ {. K' c6 @: e% i! _% A! G& U/ ^
5.論逃出困難情況。 / @# f0 U: z/ u) ?2 Q' _
, z: ]7 C' i7 T6 _
' i7 E0 y# V8 s& p$ A; [- U( s 6.論行軍時的設伏和預伏。
/ |) }) Z& S8 t/ w# c0 t& L
# p8 I' z$ X1 e+ a6 [
7 ]2 _2 e8 l2 k 7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。
1 }; E3 |# t8 J; S v% X: O. J" s" l1 z1 \8 c& O$ `
2 T* ? t. O [ W
8.論如何迷惑敵人的注意。 9 R7 b9 Q' j# C
6 R0 K4 S# U5 s! k
8 E! H" O3 c9 L Q1 @ ?
9.論平定軍隊的叛變。 $ a2 {- ^0 k3 q4 w
6 K1 ^8 T2 {0 D8 Q2 c
+ D" r: w, G E$ O! b 10.論如何制止季節不適當的求戰。 " \3 q! J. |7 a3 X s
/ K+ G9 m8 g7 n1 C* T6 m0 Y
! ?# p% G, l4 T7 ~ 11.論如何激起軍隊的求戰熱心。 ( k+ _; G- B8 \) y5 ~
4 s) a3 T* @) N% q" [# M2 k: K0 P
$ K% f3 Y: _, z
12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ! s2 U9 ~+ o0 ?6 K( B: q
v7 c! V& l7 ~% l. ^, l( s
0 @) v; }# P) F& C6 H* _% z$ y8 R& a$ I 13.論選擇會戰的時間。
1 t$ H! \5 p6 s6 `; q5 A; |
" r2 f i7 l7 G# r' ~4 G9 ~" v$ x$ O3 l, |- a# x
14.論選擇會戰的地點。 6 i* r V D9 |
% M) u+ o; \( ]$ x
' |5 x @* G. p; I3 Y# |" O# v" b( |& J 15.論會戰中的兵力部署。 3 O Y$ R& f Q% S% h
7 U2 T: v d% }$ v! Z$ e. y& z
" c/ l) Y! B8 m) a! ]: n 16.論在敵軍中製造恐怖。
. ]) C; U2 L( Q+ ^. g7 u7 y9 n8 F- |1 F( E6 W
! u f, j& K' o" _6 A$ } 17.論伏擊。 & N. c; R$ f( F- [
# Z+ m* S9 M* Z; d% H( F* [& I+ l
: G- N3 _+ D2 J 18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。 7 n% H+ |2 j# F4 E9 D( @ X8 t3 }
; @6 s2 w! J+ s, H+ m/ q) r
; F$ v8 m/ Q4 K* A1 j, y 19.論掩飾挫敗。 8 d* w8 Y, v3 @, n
4 n8 O5 j$ t/ n
6 e8 M) ~& L" y# f* e7 O `% T 20.論用堅定重整士氣。
* f! Q6 ?! ^ O' V* ^9 \9 O2 B- b2 E$ c* m$ z" W
4 w6 k: b8 b E x9 x 21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
2 H: T/ k6 ?$ v2 J
- F# m: P8 o; n& B; G3 G( `
) c5 J" d- O3 G: l9 r 22.論在挫敗之後如何彌補損失。
, e3 s! s4 d3 q+ d$ ?, _& P
2 t r3 {& L1 @; L. `# e; x; i/ t% |8 n# l3 V, M; q# b1 W. J# Q
23.論如何保證不守信用者的效忠。 6 j ~( h; c3 b# B: Z* K- I
3 w3 ~& M. \; D9 Y5 ?5 O" w& v
) h' n; N" i9 h
24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
" Z! O- V5 x5 K
" C. |4 n) s0 I: P
/ o- [. q! a' O( _ 25.論退卻。
* K0 c5 |* S1 w6 K1 c8 \* A* U; q- s
8 e7 l- `! U& V4 [5 `5 D
26.論奇襲。
4 e0 E3 s+ w- |3 l2 o
: K* g8 x& y ]# ]! s6 Y5 J; {: I
- ~! A* f L. J. V7 D 27.論欺騙被圍者。
' } q5 P2 E5 `0 @5 ^' a7 ~) ~' U! ?0 f9 q+ H: \ X
) i5 R' D# l2 z0 f 28.論揭發陰謀。
( |' t) O' C: w: Y0 ]
9 M$ r$ ^& j3 A( [6 B% U" h+ c2 s, T; D
29.論用何種手段使敵人匱乏。 $ L) U$ C2 f [3 k$ K: F
7 N: D- |1 s0 S, k& I: w3 N9 s' C
4 I6 A/ c0 \; g' C6 ~9 b+ ~; X 30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 , S- d) _* z- ~' M; P$ p* p
6 a( @/ d7 F! i6 H) J6 c
; _* n: U I1 [5 n 31.論分散敵方守軍的注意力。
0 b% |+ a" o. w) x2 f
$ I! E2 C: e$ Z, r! w* G
# U& Y) g" l- P3 I, q 32.論使河川改道和污染水源。 $ e' X9 e8 K# H$ y
/ a# q# Q, v3 f- z" a2 N! i0 |: g. Y% ^4 u+ A
33.論用恐怖手段打擊被圍者。
; l) x( b: [& P5 a( _3 t
4 T/ y" `5 }: v; J( U, [* \& A3 O% o5 E/ ^& I d" t1 o; ?* T% C
34.論從以外的地區發動攻擊。 4 ?, I% m Z6 p7 u/ C e: R
: c% F4 u# Z: H* G, Y& X/ p
2 B: O8 e7 y# u' F9 R0 W+ Q
35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 E; J) C' f0 ?$ m' X6 U& q8 Z+ X
$ ~. L( J+ g( ]2 K& O. O Q6 n
# m! t% O& Y2 h3 k6 e# s" @ 36.論偽裝撤退。 1 v: H+ N, X# r w1 i+ G
. C, E! @ t; t2 S) I: i& p2 K
, z3 ^- s8 [( s# T. L3 @+ G; p 37.論如何提高我軍的警覺。
, B5 f7 T$ o- p9 g
/ m; m4 b$ W$ F# _+ Z* f( G( n: f# @( K
2 L5 [* P' z" p. m. A 38.論收發通信。
5 \5 M( R) {6 _. T$ j0 A, W! }, n3 n5 U* Y3 g: a; ?
9 w1 m2 {7 L3 {1 ^. [9 a
39.論增援與補給。 2 D8 G& E% {1 |& ]! \
3 w, `5 Z; s6 E: Q) R* e! \' K
- x) X4 l) _$ S; ^ 40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 ( u: t5 L% L5 d0 w# c
' g4 ?, v6 M( g6 [1 `: a# \7 q. u
% j; ~ C. J# v" {6 b7 `7 C6 s
41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。 : X- q( j9 L. t! h9 U- W# j% s8 L
5 O7 C! W- A0 [& E" `
; `1 r' \+ x. M2 ]! W ] 42.論突擊。 9 |' u, F# D. z9 ]
+ O- h6 p5 Z ]+ k
: ^- R2 d* C7 {4 a8 G
43.論被圍守軍的堅持。 1 K4 k- G; e7 t+ D- k
6 W- z8 O* ?$ D* D2 l5 ?( b5 a2 h. o4 G
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|