- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 0 S. }" E: Z( p/ `" {' H( e) S& T
. O( f! W* [) v# s
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 ( D; L& V* Q& A0 y' i
# w* T/ w% m/ I9 _ I 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 $ d5 T+ v/ U5 x6 V5 y# h, P' Q" m( D& |
6 ]$ w7 g) [: z8 d
; l4 r' Z' F& b: }, O
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
+ R5 \" e0 Q& g4 H9 W
' X$ x3 {. [, s% _ u8 L5 X
/ ?5 Z* l/ @: T0 n2 x7 @: e m 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
3 W' z9 }; x1 M! l
" D2 I2 h- L: } o# ]" |0 s( |, Y' F+ U. e1 I- ], h ^
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 - H* \7 J" b5 |) C* S
2 |$ U c2 y( ^
5 P; q# |! _ T: m, ~+ I+ ~ 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
# ~- ~& u7 O" a/ x+ R; W. H' h) @: f
' L+ W( L. N0 U3 B6 C2 C
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
6 a) l% Q {0 x2 r# o4 n, R. G3 c( l
8 W# H9 m l1 u3 x' S/ p7 i 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 6 ]0 C( D* ^ o; G& G: h$ G
9 T, A# Q$ M* O
$ Z2 o& l1 e8 f8 y 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： + a+ _1 M' k. }7 V4 _
( m7 B0 ~. Z: W0 P
0 G# @4 V# o" V1 g' i6 N/ `& n6 r# q 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ' L: f: q# [: U9 W% m6 L8 A6 f
* \$ r4 Q9 C6 c
/ P6 d' t- |+ T: ? 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
7 V' |$ K6 J* z, b5 h6 H
6 w& Z6 L2 h3 f
0 \ R& C4 {4 Y. z' N' s B' a 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 8 t1 _+ ?/ `. q3 l
/ f; B5 }0 T0 a1 n" ?& Q# K
`2 X" z% l$ {* e 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
0 a5 Z5 Z; @' ?- g! V
0 N4 R0 d8 w: p. {; f& e4 N- ?
: o# z g4 S0 [% G9 J1 A 古代所有的陣型，都有若干共同點： 6 Z$ l6 U$ l8 I. ]; T; R& R
( L4 J% D, f, @8 v1 j
$ S* V8 U, W& X+ Y- E7 j) X １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 0 b' G4 w z2 Z) w- _. T1 C$ ^
2 S9 x8 y$ T+ a: H* i5 F: k) o4 w3 w
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 9 A/ K' p% e$ a+ b9 c
9 b4 k. a2 _+ G/ y; f- q2 P" U5 C$ `9 k/ R9 h4 ]/ u: }9 }
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
) L6 ^1 v. u4 c" R/ k1 n
* X) _# ]/ R( {8 i
# _" L3 \" E7 U) p- z ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 / l+ N! U" L& i( E
' s% {* n1 D6 X0 u" k$ E
/ Z4 {# n/ n7 j* a( n ~ 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
3 ^& o" V, g4 y* ^* g: Y4 s1 K) Q# z
0 b ^ o! Y, k( Q
2 G& V l7 }9 h. ]) K6 l7 M% a 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
& w7 x3 c0 k9 ?% g5 ]6 O
( E8 ^- A& K2 Y- {: R7 H* g% _* h* J1 M
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： - U) p. H* K" J5 n
! b2 A& M# Z" {8 v7 e
( m$ p+ W- C: S
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 2 M% o) q V7 u* `) K8 L
7 [2 ~; t0 [7 d" {" i7 I9 {% @- F
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 0 a6 r" h/ A9 g( Q) |0 _( R& G/ W
9 O; \) G' B g; O
6 m; w5 n0 n) Q8 d5 k8 Y 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 . ^7 `* G T) m# E3 _
; U. g4 H$ B8 m3 l' r$ c1 L g1 S
, `: f: @1 c8 T) G6 R
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
/ p) w7 V- Z" |; R6 F& v, j
- l- e' z" Y5 g( B
- U- `/ P! I% z3 H9 ?; S) i 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 y% ]/ `5 A% @
8 ?# M( A" F+ u: y1 @- ?- y9 z& S" b: c) [' a
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 . }& H9 P8 |. x" M: ]7 o$ a8 H3 }* S
. J- K& I9 N4 J0 V2 Y3 N
( A4 q2 ]% X+ Q& s$ V5 R5 Q
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
# p1 b2 k$ J, c% _9 X9 [% j- g; E. F* U: e. B7 ]- u
$ B/ o( m, i9 p
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 : M" `2 [' {$ s5 W
2 p; E0 g: p% A0 X, L
- w) Q1 A. F0 Z; d% C. _% G/ ` 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 8 T3 h1 d6 J5 @; T
' t" f! c. n! C4 n$ p* k& a
0 y7 e7 r2 [: H' ?8 }9 f
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 % l; b2 r; ~9 Z$ l& I
4 B: p0 }6 ~' B7 e I: Q/ Z6 C1 E6 {" ^1 ]" B: f/ x5 u
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
, f( ?' A8 F) v# g& d8 {* f) f0 h
# }1 C1 M6 s8 y' N$ `7 x) ]" ]. o
2 G. `. Z0 S o* f4 ]; `, m+ z 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 M% Q6 `4 w0 V7 j6 m3 Z% ~
! k% u- B0 N) l7 u/ }$ X5 N% |# i
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 # d; D* Y0 \% v6 w
) C& W" d/ h' G$ B
/ |1 G+ f R9 _' {& J! t, a) i9 y9 Y1 ^
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
+ @, `9 ^; V& v, T6 w9 K
: k4 K* w$ z$ s) v! m" a! s/ ?/ T5 Y4 D2 q0 ^* T9 B G
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
3 O! V9 w( @$ n4 y8 G% E7 y2 p6 i$ y' c# o; e
8 G, N- o0 x z3 [ 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
" Q: e X" e, O' T* w* C, @
7 t% @8 E2 ~( @3 S" R" G* U2 Z. A( h) }7 N
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
4 O' N1 ? r$ N% \* `" R
1 K8 |2 h1 t* Y# _2 E: `
( ~6 Y' }& o& p# c4 P f7 o 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 3 y: t, a2 ^ w) q. d
`2 y6 A( y- ]$ M0 J* k; \7 Z
! |5 }7 W6 R' P 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
* B. c5 u. D( b& Z' H' M" x! [' q4 H) U" j
: E1 q; m9 F! u# T' M h! U
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 $ y& T3 g3 u5 j& g( k% K: @
* M, F: @7 G( N9 c2 C, P n- I
- [/ G/ b# `) Z* b& A 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
/ e9 p9 h2 S6 S. m; z! V( u H6 a% r2 z" s# O1 X4 w$ \
. _, C6 k/ @8 o6 X" a' A
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 + W0 W+ X0 N# H& N- p9 }
7 o4 e. Q3 c6 |2 Z. x0 F' j' Z$ Z9 [$ l# s
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
- s0 z. e- {. L4 S: R" L' c% k4 o6 e; @4 l, u
2 U- H$ G+ @% ]: t; S4 j/ W 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
! E3 C2 T$ F( P0 B0 U4 V5 L' |; ?! J
6 H5 S& @, t' c- s, d
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） + ?! l8 F7 {# Q+ W
4 z o2 X3 y+ a6 i$ u" `
, {% a$ `; { A0 T 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 * T6 b4 c( L E! [
# }- _2 y H8 C; v: R' B
7 U$ D7 y/ j* N& A 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 0 [6 F* u9 j4 e: g- A* |
) y6 }/ _, U: k% K6 c' r4 C# O
6 w9 @/ N5 x& r S, \' Q1 N 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
7 W( f' R+ T) c& C; O! G: Q( @& D: F5 x, @8 m
7 p( r6 S4 ~' K; X' E: I3 c0 i 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
* E0 T' z1 e5 D2 p' E+ h8 u% H5 |! `% s! _8 p8 X# |5 [$ {
2 [% a2 F4 T7 m+ O 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 1 Z% h. R6 D. U9 h
! L/ ~! s! {( t+ _+ H
# j* V9 J( Z2 d) T- l1 T １．論隱蔽我方的計劃。
8 z7 ?# _/ _7 p: U/ p
e- H1 J" |5 n: \5 Z/ P. \3 @& x. A5 C: R8 H, ]0 ?# Z
２．論發現地方的計劃。
+ H' R2 \! m" W- a! A) A. ]& Z( [& X8 I! z+ a
9 v2 E% W3 F8 y7 J' L6 Q! w# s- E
３．論決定戰爭的性質。
d1 n4 Q1 P2 e/ V& U4 W3 @" g B e+ X- F
7 l( M0 w d. _9 u: j
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 6 X- v8 ?. G) M' {+ l' U, a
# X: ]& k2 ]3 ?' h
! x, f4 [+ p7 D2 F ５．論逃出困難情況。 & q& Z* C6 k" m8 b7 O% e
* K1 s/ d+ F/ E a% o
% A) w. M5 L" c# ?" H ６．論行軍時的設伏和預伏。 % ?! y: y% V( H, _7 ~, ?, V
; f9 n1 o: H! X4 @" A! y3 K
( Q9 Q8 L* G4 j7 ?6 ? ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 : h8 `# b5 i( _+ W0 y" M. m ]
( k" l: n X! I& W9 D8 y! }, H: r; R0 e4 a( ^+ G
８．論如何迷惑敵人的注意。 6 [" {! k1 a: L+ n( ~- A
$ M% K+ a6 m" k9 k
& q# x! e3 E5 j; t! O4 d ９．論平定軍隊的叛變。 % i1 m9 A8 }% T+ V. p: I @
1 N/ }4 q% t* ?" w, W! c2 a; o
) e1 I' P: p, I; B! _2 o １０．論如何制止季節不適當的求戰。
. J' p& D* t& S) f: v( L; e/ G9 q. z0 f
{2 t, O2 i2 G/ c' u １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
: S5 i% d% j4 U, _( B5 c. J9 S- I1 ^+ d+ y7 ]& Q
( }5 f" K! ~5 E# J3 h" U: W1 y １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
U: i: ^, t2 ]. D, a6 _
( Z+ y5 O' U! {) n7 a& T3 x# D& S, T; Q6 P- }( ^$ V
１３．論選擇會戰的時間。 3 e7 Z1 Q1 J, N3 m* ^2 l% _) J5 q
6 g+ [9 y( u* X0 |7 b3 g
2 B+ R. c8 ^3 H6 O, L& K0 c
１４．論選擇會戰的地點。
7 |3 J. `2 n: F! D& j# Z" U+ E
/ U# ?1 x) n; G$ L! s2 Z: w5 t" O0 }( j, S, H2 s; F8 C6 @
１５．論會戰中的兵力部署。 / s" k9 V9 J$ T
p2 ~& M {' W+ Z- J9 Q/ l; F" z4 T* R0 y
１６．論在敵軍中製造恐怖。
9 {9 e3 m/ F# a& C: `$ `% {1 ~4 ^
, v$ R+ [2 E, f/ I2 l
9 [* t( A W1 x& S １７．論伏擊。
0 b8 ~3 v4 q2 _( X }% c4 T9 o& V* j( F Y3 D. N x2 q+ Z7 y
& v* ]. Q1 B% `* P4 L% O5 x １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 % R$ \- Q& Q( {6 r6 c* B$ b6 @
6 O, s t( C) Q$ P' p ~; E. G/ n
１９．論掩飾挫敗。 , ?3 J# ]" }' M( e. E/ U
* H6 Y5 r7 `; S d, G: Q" N% E( |; |7 w3 B, r+ {$ n
２０．論用堅定重整士氣。
3 V* D! r; ?) Y+ e
" u' A. f$ n) a( G0 z; f% h+ N( {+ {, d d' F/ l& x
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 # j, q. w+ x2 a' L; \0 S
6 n2 \0 C7 P: u* f" |& N% t
. S" b, k3 W" v" P
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ! j9 i& u, s: n! x1 C
9 @; @, k+ i3 w6 s: c7 Z5 u' C7 z7 _6 D& O3 G" P
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
% s8 F) u6 D9 X7 h: d' y% Q* k; K, S% b3 c1 Z' b
' {1 x! h0 i8 Y6 m ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ; {; L2 [! P& G! Y# J- w9 @# q9 d
8 c' b4 a2 F+ ~0 l
, R$ z0 ~ E; k2 b$ _6 j A ２５．論退卻。 8 i3 Z7 a* u% O, J2 {
, T8 {! z; N6 N( W; n( C
! Q6 n$ B) o# z0 K5 Z
２６．論奇襲。
5 k& g6 u- p' ?8 v" ~( Y- s* Q* u6 D! G2 S
9 o- d1 @( u$ U; Z ２７．論欺騙被圍者。
: `& ?% f. C+ k$ Z) }0 @0 `) B
% u2 C! e0 Q/ A ^. O6 ~) @9 d0 c0 u8 V/ x1 {0 n
２８．論揭發陰謀。 # V o' U0 x9 Y( |- Y. Q* R9 {
* H6 ]1 `& M H! t
2 q; Y4 W& W/ O' l; P2 E% c
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
, v# F: R) Y7 B- ?- _3 m% L: }( j* W
, w1 m/ n- h; V8 ~9 R: X ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 # \$ ~% B% U. j4 ?
Z: {3 f6 W* \3 j0 Z. F+ v; ^7 K! C' P6 g1 _, K: j2 J$ C
３１．論分散敵方守軍的注意力。
- c3 ^# G/ W/ U! H c( i$ y, {4 l% a4 s7 A
& T, r9 N/ C8 z* H3 p8 ~ ３２．論使河川改道和污染水源。
" ~- H8 k: ^$ \% v- w3 I) ^& o1 Z1 x# Q& q5 y, S$ q# w; D
, U- v1 M3 K: H; X: \' N7 c
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 % z* O0 j. v7 m. j, q4 v
( q( P. A- V- g z
- Y& w& p! L1 x! }
３４．論從以外的地區發動攻擊。
; U5 e" a! \0 j0 ?; e1 R0 G! d8 P5 q
( h& f; _/ {; G( T5 h* ?
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ( }% H; J+ K7 }; h& B) M Y
/ j6 L! w0 c- Q' t3 x8 G2 }3 `1 k6 \0 W$ V
３６．論偽裝撤退。 2 O2 F3 f" r/ U. s) }; M- s5 m
% |% z- X; s, N7 P5 S- U
8 D1 Y& c- H' ?, @ ３７．論如何提高我軍的警覺。 ; I3 h" K& q. F6 ?& M
7 z% |) u- T3 o( I, l
3 \% }. ], C4 i ３８．論收發通信。
P1 R+ G. y+ c) g7 C9 A- }, f. `8 d9 A% |- D9 l; n/ T
0 m. O6 q9 `, y5 i7 Q1 I
３９．論增援與補給。
; M9 n) [# k9 m7 B3 e) k3 ~1 [, P( P3 O9 r+ u
3 q: s/ M% T4 d* Z4 ~3 ]+ d
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
& f$ {; y8 W2 ^5 b7 Q3 N e- B( J5 B5 Z3 \5 h* c) U6 G
2 C2 m0 n, A$ r% B1 A ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 5 F$ z2 b) t1 ~7 e3 C2 X% w
1 i* J! |. l) V g3 o
9 `* |8 x7 f' ^: K7 T+ E ４２．論突擊。 ) e( ]6 S( s4 m0 o) e K- ?2 v1 h
" Z6 c) _4 ]* g- u3 g9 R, q
4 \& `, m8 @: r& E6 c& N! W6 B2 g2 T
４３．論被圍守軍的堅持。 # x0 B9 Y) s9 U& v
/ z9 b- E) V. K0 `5 d5 e3 }/ D
6 f! a6 a5 v- H6 S 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
