- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
5 v, \8 @: j2 z1 q5 Q3 E
8 g3 p- C5 e0 H! V 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 + [' T8 K# P" G2 e- {1 u
9 x: }- k# L# Z6 H% N: s \ W
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
: G, E- E. i9 S1 h; i9 ]( W# d8 z% q2 {3 ~
; U$ ], T2 S O 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
3 P% u, y- ?( _/ ` C5 Y6 W6 Y- G* P1 L
' ] w1 |2 p* w& C0 W
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 / {1 z* o, }' P0 r% J' g2 g V
1 r9 m* |2 y. j% E8 R5 Z# E* `
# L" R: H/ Y* x. \, A: [2 k
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 $ B8 L" N$ U2 Y0 \' k/ c [ ^, E& y
6 A& @& G4 n/ A+ m* L* r) z
# j. M1 n" n9 s1 n 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
y6 M6 \' x( @- X# ]2 h, ?8 e! u1 ~( ~9 C t, D' Z
! t! C: E* n/ n: |) P u: o2 k8 u 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ( M) G5 L# ]- R; n* v3 _3 T
& B7 u9 g' l& t3 H
5 l6 k! _( g+ {
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 : T) n$ [' N8 \9 ^6 b9 D
# R5 P [3 L. J$ z1 t$ F0 v3 O x( G# }# L+ x4 n% m; e
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
+ D; C3 Z% ^6 ^/ c% I
0 q# {( @. c3 P
' l1 v1 d0 k: o+ O, E4 J3 t 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 b5 Z6 w) W1 X
% u2 }4 E& n' R0 c3 D! U/ @7 |7 y1 y
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
0 I2 u# _& ]2 }0 c5 v0 a# B5 j2 V* I5 Q5 y
) X- k9 K- X: j- M, {
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
: j& R0 ~# H& I0 G7 h7 u8 ]* U2 C. @- |2 Q$ c0 Y9 J
3 W) k8 r- h) o6 j
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
X% ]" Y( q8 i% E" A8 W
. i+ l. T5 p! t9 ]
* @6 q+ ?# l8 A! l# [. I 古代所有的陣型，都有若干共同點：
2 W4 P: ]' h: O( B
h7 @, L8 W$ q. W' n& V' O1 X( O K: T
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
( t8 h* I* d# _' h. c( }
7 P- t8 n* s* b2 w' h. ^" s2 k! D# G! g' Y$ r) e y9 M
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
0 p" @ i( @& a+ k; E: ~+ v. a
* ~" [; V: }0 Z% p0 x
% H( M$ t. q1 ` ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ' Z+ t- c/ D" J Y& `
7 ?' e- J6 l& K+ Q0 V) {, b& k* j+ k2 K! O+ }& K
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 " ]5 z: T V7 I) [! c
" Y: D: O0 G; l+ R8 K
% b5 Z# W0 R" U/ _# f' F
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
' j& c) Q; H) x1 a
" T ]" _5 V% \# u9 k) C8 V' ^- S- I, r0 _0 |
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 ! E ~* ]6 j- Y4 i
7 C# q9 Q! E3 B3 V/ G
. @3 k9 ]* A1 f6 F 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： & [3 i# ^: D$ r I, |1 r6 E4 x* n3 H
2 j, [: W/ \+ n0 H& \1 g
+ }: K2 [ p+ d) z ?" x! q 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
/ ?& ~6 J/ ~+ O$ `0 t
: J/ U) Q& o7 w s8 y y# }9 [8 Z. K! g n; d7 e
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 1 i: h& Q) M& l2 \; m; O1 F
% o8 s' V2 A8 @9 N+ g
' j b) W$ _) a4 x 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
8 [% J' `2 J, T$ h3 D6 x7 X2 N
% ~& e. V# [% b3 X0 j# a9 H' n7 g1 N" [. C* v
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 . [: g$ p8 ^* q1 _5 n3 f% v
' e3 q( p: X5 H1 Z" `6 x! n
$ B6 x( c9 b# ^1 x 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 9 h! F0 b: @1 ^: q$ p, J
. b1 S& ]8 L; _: `+ a
2 f _6 N* T9 y$ k1 O6 f5 O# b6 ?' v 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 * f$ O& M8 w/ O; \$ @+ D
1 K. L. r# E$ v/ h: G/ U
5 I" J# R/ m$ `1 ]9 U7 u
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： * s2 P% n/ I+ Y6 B) M
3 Y3 y; u: U, p0 w
. j- Z8 c& S8 `( z 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
! B2 C5 E& h8 V6 j: F2 \* m: g2 i: h0 F) l
$ g/ o! ^3 G7 X
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 - c; r) s7 W3 c. A; ~; Z& \! s
; v3 Z" {4 c8 [* x1 V" P: g5 @$ S2 `0 E( u: H4 G7 e. j" c
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
4 t! |" E" _% f
# \1 c9 y6 U+ z% Y0 K, H
; R8 u2 @( [5 Z8 M( k 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
* a& Z: u; F6 X0 L/ [* I: v M9 h, S* o
+ m4 \! k9 K9 \ u- z( L 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 . Z X6 M0 v! i# M$ D- h! \' L% T
6 h& D3 j$ Q4 H+ O0 D- O; q- G: d" _5 G
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 / a3 k S: |7 ?( B* Y! o" ~
& q6 u* d" y0 ^1 u3 |/ U0 V( D5 e( s0 @5 a% I
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 % \: a# t# }$ l1 ~
; {* c6 `4 |$ g2 ?- c
* u; k5 a4 D! c1 i$ r# R( [3 C 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： L& v6 O9 h. r. Z% t
+ `' N$ y$ C4 M) j
$ {! p! A. I( _7 E3 J 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 9 W+ o6 p" R! w$ y/ q
; c8 W# c. D; K8 D( j8 U
$ Z7 V/ D. J3 [* w9 g& d* b 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
' n6 v7 z9 ~ H: q' W
5 H2 ^$ x9 R" g n z! I# }) c: v6 A8 u/ D" {2 T' r6 F5 C3 v- u
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 3 j' r/ [1 k( }' R! P
: r' ? F2 \- r. l! _4 y% K( r+ S A b4 H Z
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 - u) o9 ]" S% z7 Q) J
9 d" B9 S" g# S, x' ?( ]
% i, W: v1 C/ I" W 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ; _: {% f' M% h& I. a& E* z$ ^
: l9 k' R F( h2 B1 F4 }; w, O" Q l4 V4 D" S
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
) l+ R: U6 Q* ^$ X/ t
) I* Y9 D+ L9 f+ E8 y X B8 x
* N; M9 ^0 _$ r- g* x9 o1 y; @ 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
1 D; ]1 Y6 [2 j' b O" ~- j) t. j( B# S$ i# P" G5 i& V
$ q8 R8 f' e1 i
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
! w# a! T- u/ k8 [5 o# y2 N) b& `8 J7 X+ ~! U6 m
. b2 ^5 O! I6 y" I, r. J 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
( b( f, H$ ?1 E1 |
& }+ b# n# Z& }$ _# ^9 x
! ]5 b. D3 g( s 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
8 h- X2 o* i6 F5 Y" y) n
( u" h8 ?5 P5 p/ ^. R u, w3 R" ^- ?2 l4 ]/ k+ P
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 1 C( ^+ `, n! l) f
9 ]7 l) `. F1 @
; w# h1 N- o1 z4 n
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 ) h8 e. L7 U% M5 v4 B
# q, x* p2 a( D* S$ z% ~
, h& q% e* [% A: {4 E( `- x
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
$ |& y. E" }' |) U0 U, U" ]
+ h$ J( q6 Y- Z' s6 J0 t1 |4 Y* L
, A, R3 m r6 o7 ` V) Z0 X: O 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 # H7 f& Y3 y6 y7 V' R9 z
& V9 i$ M1 V6 O! M4 ?) f8 |( m5 D6 u/ a( R$ F1 R( S" h
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
. l2 T H. b2 u+ z+ C
. N" w. K2 U. N0 {
: Z' z$ x8 u9 g/ w, x/ } １．論隱蔽我方的計劃。
, a* }. O; V/ J. e, @5 k. }4 g( m" l9 {( X! J
8 g7 M" `, t+ }7 Z ２．論發現地方的計劃。 4 `# \" t+ l+ U& v5 T& T' ?- L. P7 X
! n: L4 [# Q, u9 p6 r; {; J7 ]5 J6 w
* s. A _/ R+ Y: S3 l ~ ３．論決定戰爭的性質。
: s" `2 @+ [9 V) {& k$ i) a% Z
. ]4 Z# x% O# f6 e# ]
5 f. V! @- `" m' p ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
@4 d# s; }& V% M" y, o% I" v5 @+ u7 r9 [- ^
E- _1 a( f7 S. X ５．論逃出困難情況。
: S q0 e7 B) L# i; s4 I; ~8 q% G# `# j: O! a- y6 G
1 Y# i' e9 P. Y) k7 N8 W
６．論行軍時的設伏和預伏。
5 x7 X. O4 i( K6 [, G H
* }; `& \) X* j6 e& q' V' i0 F+ S- |# |1 K- ]0 G7 R" N, v8 E: ]
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 2 H7 b3 p P& x8 M1 C5 k: k( n
# R. O' y: @# c, s8 D* t2 r' N6 y c) t- M# q% l( u+ l
８．論如何迷惑敵人的注意。 / e/ q G/ ~& |7 h# f
: I! w' e. H! Z, }2 y/ J9 C1 T* a) g: }2 H" z' u. {
９．論平定軍隊的叛變。
2 c0 x" f$ T6 D1 H8 F
1 y4 k" B2 E2 _$ u. U h& h( e1 x' e% x
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 6 K. |8 e a7 r l
3 u: W( f7 c' |1 H; \2 p3 j+ j5 L
! I% _& r7 i! w: R7 o/ w0 l2 Q １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
3 V0 J/ {; G$ r- B
) p+ O9 n3 o3 @+ j, u* C6 h& p
0 c* c* `, z8 |0 _8 n0 V* _1 ? １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 - q M8 R) ]6 P6 [
1 N% C0 S( U4 ], ~# t$ k" m" @! I8 Q2 A4 ?. m0 u
１３．論選擇會戰的時間。
4 A# i" p. \4 y, `. j) H
& w, b" M* O7 A' Z# ?3 T& T) g a% P
１４．論選擇會戰的地點。
6 r- }. L9 j- {/ m
8 i7 _2 \! m) c$ ^8 L5 q
, f0 @6 U6 x5 C- o. l' z １５．論會戰中的兵力部署。 I1 `5 y- k1 {" I" E! h2 k
; u2 y9 m& y- {# D, s& T: y) M
' D8 x4 e& T9 e1 X9 n
１６．論在敵軍中製造恐怖。 0 a) n; K/ {- V7 c: Y
+ Q( j( E$ s& v# c8 y+ {
4 w# p# M2 \3 D １７．論伏擊。 " R" f4 I- M; S" p4 L* i
5 ~7 G4 K5 X' A0 h
% m( O H4 d% h １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
* |$ x6 b2 U/ s: K" D7 E# i) }" \" n W+ a5 a/ V7 y
0 t, B! W+ X; E0 l5 K( S Z4 [( J １９．論掩飾挫敗。
* M# l+ S: X# b4 x0 a& f
D0 K# u9 O @: o
: |' h4 x; h9 d n( B ２０．論用堅定重整士氣。
1 J2 [% |, i7 ~* t1 ^7 ]0 T% Y( ~& C/ \! e5 k7 P# n% |3 e
1 N: x& u5 w I
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
% K( F6 X$ b+ r% M% y% e" v# f( Q2 R
' ^' t& G/ z! I+ c( x/ M2 S- T
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
3 ~4 G. h1 l& @+ n$ f# c
4 ~6 ?! ~ |' u& y0 a" W( ^8 o8 y/ R; g
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
- p' n" p. J2 w5 @" T& j; A: c, X7 c2 \1 u2 j* S
0 o' @/ W' t$ T+ Q& H e& k ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 3 B2 v$ r0 V, k+ e; T- n: V2 y5 ?" T3 I
2 k) V& i5 s1 J
$ C' L+ |6 ?9 d) F% c" O' Z ２５．論退卻。 7 Y. R, l( P# g: h/ `
* o0 [9 a; l% ~0 q: v
1 I$ |( m7 d# b" \- M ２６．論奇襲。 - r0 M# _: h+ o9 ^! o5 d$ M T) o
" T8 q/ W% {( @5 U/ m
3 L* O" O e, d- I0 o
２７．論欺騙被圍者。 / O# n( b$ h o. r/ }. \
5 D, ~! N9 F: `" T9 `3 _* n& U+ }0 o# t8 g. q9 `+ K7 V: ^! P
２８．論揭發陰謀。
4 T. H; y0 k- ?, H E9 i, o9 m
8 U( H8 D* E( C5 {( f
% G- f6 M/ T$ @ ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
9 p2 F' O# c% U! N, } [8 I/ p7 g0 s% K
3 f8 }# b; H& X. W) o G: F! p ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
1 G, k: B& S; h4 z/ O& F7 @& P+ k2 O0 \( ^5 A# y( q
, \! h Q$ M/ C! O; h2 C
３１．論分散敵方守軍的注意力。
$ f2 D, T# F! ?) y t# I
3 a, K# m. K- {1 s! \# Z
) R" R G- r1 W: O9 | ３２．論使河川改道和污染水源。 " v# j$ ]1 W3 W5 q( _! ^: U
3 v3 W' ]$ l: e" U& g3 X4 G* @
& }' B& C( W8 Y1 C ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
; n" h( W; ~( Z7 X2 l0 E5 Z, J3 M+ S* X$ Q& M( s. W
9 n/ R6 H w7 j& C6 c
３４．論從以外的地區發動攻擊。 ; i7 X2 d& J2 n( U5 j
" B1 y$ I9 n( i) }
! h `4 g" a2 J! o/ x" z
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
5 R% d' u9 s7 Y/ @' \' E. U- v# e; R5 T* e
: Q, d7 {& ]9 Z, |
３６．論偽裝撤退。 3 y1 A/ F s# n X
0 p% I1 T6 M. {" ~7 w! w/ c+ I) f2 p+ d
6 Y" q% w" S6 r: [. L
３７．論如何提高我軍的警覺。
' X* C+ X; b2 _4 \- G4 a0 A+ ^7 J! T. e0 Y
5 g3 t6 U' w2 L, f ３８．論收發通信。 9 \ o1 T0 `# O
# W5 J: c+ a, w) \3 h( q$ f$ g* ]1 _4 |
３９．論增援與補給。 ( K: P% |) y* L* g
$ q2 }% `8 n# u9 M6 S
( ^2 I9 N8 B: T3 c3 W" I
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 / o2 e2 D# W/ H! ?' l( R8 S
" [: O" n4 l( Q1 F& S" `2 i! }# l/ o+ b
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 & p3 Q) L1 q, ?) s6 ~5 a3 |$ k
* X2 \; O) ]% E2 J6 p3 T/ l9 v7 ]1 _
４２．論突擊。 ! w/ ?, o: v0 x' A# @" ~& r
: v/ u3 K% ^# n. z) M' G0 Z6 ^
, E5 }: W+ B0 e' F: |8 \+ r5 z7 o
４３．論被圍守軍的堅持。 5 O4 v6 m# ]7 p& @' m$ f
, }, E* h4 o1 f" ]" L F/ Q
& L s" `6 _1 |* h( F 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
