- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
/ o- I9 m6 w9 Z! ^7 a) g$ c I3 E+ A# Q. Z
我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。
) o9 ]7 L# { g: F0 Y1 a" w& W. O# h" g# L3 L
在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。 ' Z3 J( t$ @3 {7 G
' ?( t+ E# Q1 c$ ?, ?
8 ^4 c, E5 S) }2 J: a0 m9 G4 { 古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。 7 l' c) Y- X" T4 K" Z7 _* D
- x. b3 e! g/ b6 Y9 B! u! `
2 l8 K$ w5 D. \: @1 o) t b 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。 " L; x/ V" G* p6 U
: c. Q! e4 _" H6 c2 Y& w: S8 \9 x1 g2 e. u
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
% H" l7 ^9 n/ O% U" j1 b$ X( F0 W
5 y! `$ i3 E3 Y# K
, o; A, v, r$ m- |* z 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。
3 p6 i! @5 I$ H+ B7 k7 A0 {4 w3 Q3 B( P4 G, N' u5 ^7 \6 `1 F5 b
0 C5 g6 G. B: C
下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。
0 F% J8 m$ q% r- D2 B5 A: x, N. `! `7 h2 C6 o" r1 \
% ?3 R0 @( j+ k& [+ {( `) o
一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。
8 V+ f7 D9 M) W) K0 p/ `1 I4 }: L9 N. F; W1 } @( Y6 v* {* N& f k
5 F4 c; O. b6 c8 Q, E, B 古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法:
( X) L: p$ N: }& g7 I3 ?' q; w( @5 b
5 I, o5 g+ n& r* ]: P7 D3 f
8 G @' e% h! O9 J 華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
; x9 q. d9 m w( @2 k6 K; z& k) R9 ?0 L$ P5 O0 I3 s
& y+ m9 N! ]( G5 f, h8 g 馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
: l' Y, r! e: x- N3 S' \
. M! S- A0 e0 z( V2 {; j. O2 i8 J3 o+ f/ j( B# c% \' r7 h
羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
) e- l. a* u: n) a! J& v( K8 t* e
* _+ {& _6 T% w9 L6 U6 a
騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。 6 w) K# }+ b4 X. Z( U* v: w
3 c- i Y9 v* n+ S2 R5 V# E7 W
1 g$ p/ I( z( N1 l. M 古代所有的陣型,都有若干共同點: ' ~" o& A* t- d: q: A
9 s' T9 k. k% d' X
- R5 l3 o3 y; [6 X, {6 P z- E8 K
1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。
3 ]- l) B1 s- J: d4 x
# _8 B3 k" W+ S ]0 f# `! Q. m
: b' b. R1 [9 D0 @# H f- a# Y6 A 2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ; \! p% K' F" S
' p. H* J7 h( v0 A9 Y2 x5 ? u
3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
' T! T7 r, H. O2 M, Q, I6 K$ e! w
" R) S! i% b# I4 }. r: w; j: K/ a- Q- K" m, T) }; ?; x
4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。 : k) B" W0 M) A
+ `: `& O0 U9 i
1 T9 A9 I# i$ g9 h' [. ?& C1 ~2 L 在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的:
+ ~) [! D; o- N2 S- ]
2 \) b1 Q6 H$ r% n9 n' j1 L. ?& o+ i$ {8 C$ \( U
首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。
, {# e6 v8 i; Q% D2 C9 F. Y0 \4 Q/ }- u' \/ V% F% H
" \' C5 ?# N8 a7 w3 I3 i8 |# b+ { 由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥: $ x/ Z9 V$ v1 F( t. o- @" w+ K; [
& ^3 J/ l: E2 w6 S& m% W- t
8 L# _# c* }, m3 `6 M 坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 + G% u2 N- s! @! q1 [& i
2 @5 x& A! {. t2 R3 D# P8 J1 c6 Q9 @# X. Q& r( |) E
紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
. A' d: ?! j M- o d w8 \0 c$ R8 ^3 E& K, m8 K( l
4 {' `* |3 m8 a5 h) C7 t v 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
- }8 x G# K2 }9 _6 m/ U
l# a$ x4 ~& B. z: s
/ X. C/ l* u. y+ D 古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。 4 G! ?5 f1 I- F2 f( W& z0 a
/ D. I7 E: J2 T9 X" i4 a
3 N" ]* ?, @7 S. o+ ], w
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 & M8 `* U7 V4 R. f1 G4 U& V2 H
/ P+ C- R) F. m5 u% y( {4 h
. @) [5 t, S" U* n$ `4 H0 d 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。 ; y) @3 N9 j8 }$ u; A' {
5 @5 s( L. ?4 Q. J4 V5 p
y0 S8 E- Q t; E! p 如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類:
% |, I8 W/ Q& u7 B: l! N2 T S
E% U! F* i' t; {+ R/ n. K& s1 `1 X6 E* C+ k
衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。 + b5 j3 r6 I- |" Z |, }- K
, d- U$ T2 a V3 a8 y* R
3 m! P, w, S' w+ e6 ~6 m$ h 雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 1 \1 B y) L: {5 G# T5 _
2 B7 d% r/ p D$ i1 r& z) Z
4 j0 O. |4 S8 S' q3 \/ R
攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。 6 M' \( Y7 k: I
+ c8 t: l* r+ y Y1 w5 `7 d5 k( v9 T3 |& m" w
拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。 6 s9 y9 W. O/ t0 J( S* I: l
, b& b m V7 u7 s$ k
1 E1 o: v0 g6 V+ e. H) e/ v8 c. e
弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。 4 |* s1 ?! R3 ?1 q |
4 S2 o) [7 e1 ~' f" V
! m4 y3 Y7 k. V& O2 W$ I/ X 以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。 2 T. E# t, P. d$ p0 L' ~
9 `8 w. Z) t( f- W- b2 q7 T
/ R. T9 a, b% [0 X, o6 ?
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。 9 H' j! R2 V5 N4 k( j1 W$ R1 Y
0 S X: G0 @) a" ^
) e2 ~- O/ H2 c5 t 在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下:
2 V- a$ B0 {- t2 [+ X; {. w8 r* ^7 H K$ g- z* G& v; m
% D/ q: O9 Z2 r8 f3 ?) N2 Y
圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。 $ s. Y/ ?- H" F; e% L- F
& i9 S- K4 G. E/ l, [, p# N5 v3 i2 E/ b7 [# y
攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。 + c7 V, V- F" C! U
) S/ [6 q$ [. N
( v( s* @1 F* {6 y
在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。
" d0 y* t9 Q5 K5 q
4 f6 m7 H8 H3 `/ q! d6 _2 P
" ]2 T% d c. b. s i W 從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。
0 ~0 Q5 q* d/ L7 ^5 k% |- {6 U. G4 ~4 M6 R6 x% G$ D8 ]! i' y
( \$ o0 d+ i3 t; t9 x 封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 # N: A! n6 K$ ]' c6 s
% q: S) j* O1 t- h& ~+ d! `0 q3 V
. ]8 k) Y* L' |+ n
下面介紹一些比較特殊的戰鬥: 5 q' X& h+ x" j0 T' V' X
! j# P3 C; c( d
# W, }* p f- O1 |; q+ E: [8 y
弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。
2 r3 A# K' y; Q* I
) |# Z: g7 {5 u @/ ]! n: m7 P
; S; d k, p6 t0 n7 H 追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 " _1 `: ]% r# w
3 h6 d# m1 o! d( a
' X. s; o( k4 J3 { 撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。 " D! K, h" N3 s7 {9 X, A; {% N& K
J9 T( n |; b& h% K2 t! j2 g r% R
夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條)
0 x) M6 u6 q4 v; ?& U! ]9 M# w% u" ^& w/ Q5 q3 _
! K4 T5 A2 B/ x l$ W9 w
迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
" `, ]. {& A3 b- v8 b/ _* ~( K8 ~1 R& R- J9 H
# z6 z0 q }+ J5 h
水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。
- f; x5 ]: K9 X* [' v) D
, Q$ y6 B* v" w3 U- ]- @, ?3 \0 A! g5 E% D9 u8 [8 S
火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ! K l% y9 K: _* S# I; v
+ |. g5 \9 a8 n
6 x1 }7 F/ ~$ F5 [- o5 u$ i 海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
* E$ o4 N3 i% D7 q2 F) b3 N6 E! D' Y( ]' S5 |: c5 P9 Y
5 `& h8 V: g0 S! u9 h 關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術):
; m% A+ w; t3 N3 Y) ]1 D
: _8 a* J0 m: M" H2 q- t W i0 i+ W, E8 U( y1 J
1.論隱蔽我方的計劃。 + p1 N! j1 y$ S! h* |6 t
% @; `7 E: B6 a& W
8 |& c5 i$ n4 W 2.論發現地方的計劃。
2 g5 g' N8 L, G- n& f1 a3 J
4 }: [3 g2 K( J u3 B( K" G' k1 l9 i- \5 I% o$ ?& l9 ]
3.論決定戰爭的性質。
# E1 T1 O. c& W, g; x' [
; t X; G( x$ x9 V8 r3 z% L
1 k1 Z& q2 d+ m; p' M" E 4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。
0 C1 h0 k' J6 g. d1 y/ e# B5 Y8 i8 m# ?, \, C# v$ p: v
# d- B; E) Q4 N 5.論逃出困難情況。
6 Q! T5 [1 l! Y0 [
7 q# l$ o! r8 G! g% n8 h E' `
7 e3 g- X' q! W 6.論行軍時的設伏和預伏。
# t* B; ]) h! Y" X
$ W, O$ R/ E3 k0 i; ~7 k& S
1 k! `3 D; J- b0 V9 o 7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。 % Q) t% N) A T
; y1 `$ H# c. B. \3 f1 j( a4 t
4 l+ q8 ]) D# c$ ?5 x- v 8.論如何迷惑敵人的注意。
$ {+ [% ~% ]3 ]9 Y2 K8 M1 A" ^2 v' q( Z8 R4 Z6 Z) s% X q0 k
& [3 F# J: R2 f/ g0 i 9.論平定軍隊的叛變。
7 R! l' c! y) J' c& i2 c* c; g- L: `& \- j0 _$ {+ ^
& ~( q9 g7 a; I+ } O 10.論如何制止季節不適當的求戰。 # D& u% W2 W( }: l- e0 Z, i
8 a: E, w4 d5 Q% ^7 w5 \# ]+ A4 a e" l' m9 Q5 n+ c7 s% B
11.論如何激起軍隊的求戰熱心。
8 E8 E" n3 b! }% O2 w+ T" s, O s% G/ F5 V) T
! n9 s, D" G0 h( s6 a6 ? 12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
8 Y0 @, F0 t$ m9 N" F2 d; \- L. J3 @7 y2 K1 f
' o0 f3 m3 s' ]& g
13.論選擇會戰的時間。 $ ?( k+ \$ g, e" L# `! k5 e6 @! b2 S
6 M) }3 x$ h1 w( x. p5 V U8 \
) S* }" v2 |# G. w 14.論選擇會戰的地點。
0 f& v8 J, |6 z; ~* }. T9 A1 n: E, B; y9 o6 | {) i
- S9 s# s, b' F* ~ H. }% M7 }) v
15.論會戰中的兵力部署。 4 Q7 a7 j; n9 T- U
' N' @; E& Q' m b: X% C; s4 O8 F* k5 D) [1 y% e. ~, O
16.論在敵軍中製造恐怖。
' J6 L6 B' B3 s- j4 x) _) a- [: m8 z: X$ c# g+ ^7 z1 {' T
& o/ R) b7 p% B0 h1 c$ W2 |
17.論伏擊。 1 Y$ q* S; U8 A! _' N! B+ z E
$ G0 s* J5 t2 U! o
: \5 `% X+ Z% `; d# S/ p 18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。 " E: i) W# ]* r$ `& T+ f. \8 L
+ [" r$ c" [- `. }, r( T4 x
* S! u% K K' u0 z
19.論掩飾挫敗。 & t" b3 b; k( _, r
( t' _* E5 P2 e$ h# y/ J
" e S- ?% ?8 b$ ~ 20.論用堅定重整士氣。 * A1 z2 k3 R. p* A7 s4 d* W
) {9 y0 E N Z8 M# J
- t P* k; Z' i9 g) ~ 21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
7 n1 h. w X+ y1 Q* B3 {, I# G& K' W" S
4 f: l4 ]2 c1 e3 g5 ] 22.論在挫敗之後如何彌補損失。
1 Q+ n# P% U+ V# y+ h U% W& h7 I0 h- ~6 D0 t7 B3 H
: J( [9 J4 o* T5 O. { 23.論如何保證不守信用者的效忠。 4 F, V, Q4 m+ ^; U) R
7 X8 W1 W* e: V K! X; {$ L; F; U) w0 d, G8 W2 a n \
24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ! U( n( y9 X: C, j. \+ \. W
/ l: D2 d; o' w7 G2 \
% G) N, `" a2 R+ ^$ `2 j0 Q
25.論退卻。
) O Z4 Q! X4 [4 i! N0 h: I) L) u3 C' B6 b$ ~2 Z5 C
' Z* @( N$ ~0 p0 q4 z* ?% }- z
26.論奇襲。 ! _; s4 w! k) q" a
6 f7 Z% V& E7 \7 p6 X2 `2 P4 t/ u
, w; a% N4 g+ B 27.論欺騙被圍者。 0 l0 z5 f& @$ H
8 P! J/ F% i m% S9 ^* C4 G
, ?2 ?% R4 ~* J# q% M4 l
28.論揭發陰謀。
9 s9 o4 R! O+ [1 d; z+ [1 f1 m4 s: [7 s$ N/ g5 Q
# x4 U( V' A' x, Q
29.論用何種手段使敵人匱乏。 : G9 b' F5 g- w$ I ]+ U1 W' D
0 }5 ~1 }8 K( `* d" Z! l
f% l' O' g! \: x
30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
- Y% o& d4 G' d
1 `1 I3 w0 m: J% |) j" \8 T
5 @& H" I% i3 R) p 31.論分散敵方守軍的注意力。 . k& g/ ]4 F& A6 f6 Y5 q
2 |# q5 Q3 c; Y! e! v- \, i$ i w: V) U) m
32.論使河川改道和污染水源。
0 l" [8 x8 j( i
" H" ^) g$ s+ I/ n9 o9 j5 S# M) t; K% ~: x: c
33.論用恐怖手段打擊被圍者。 5 Q! F8 h1 S" e( {" o; G
* _- v2 ]! {* \" b
8 X; k" \: |. U& c8 `
34.論從以外的地區發動攻擊。
) A# D2 S1 h3 l5 H! x1 U* M" G4 p6 `
; M! ]) `- {( n, h# w1 x0 ]/ y0 p. G
35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 & ?# e: A) @+ W6 V+ {# A
- Z# y+ C9 w: ^, Z W; B; V
5 i$ T8 B3 J! g
36.論偽裝撤退。 . q. M( ~$ B4 _% H
: o5 W# U1 V; N2 K2 _8 g% A
4 w8 d, C0 W0 B* l1 z9 o 37.論如何提高我軍的警覺。 & A7 G4 |( X. h* q3 h8 t
4 ~/ P) S+ H& M0 O/ |6 C
& {$ ^( D, Q0 Y! y8 L& n8 z
38.論收發通信。
5 {2 I2 H+ \3 Q( v; D( q/ L7 k6 v( A! d6 S5 l0 x3 \7 r
z( M- l1 g1 n" f+ ?
39.論增援與補給。 - m; g* i4 U0 u! u7 X/ A% O1 F
/ Z. v1 Q0 ^0 [/ \, `7 V5 c
( ~7 E% T& G' a8 f5 ?- S 40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 0 j& _ W O' Q0 j5 G0 \
0 X9 J7 Y1 G* i- m! w Z5 w
. k; _- f+ ]! X: E) ~) C }+ @ 41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。
. m; n& p- r G2 r+ d
5 W' |# F6 v& ?) E1 `9 H( {
1 L8 b- k1 C3 `7 n) i; @ N 42.論突擊。 $ Y) { X7 D+ c2 P. Z1 Q
, B: T9 f, b1 @+ l# E
" ]. K( H# r, K& C0 A/ y
43.論被圍守軍的堅持。 - b- ~+ j+ B: ? b( |. C
+ g4 T4 l# ~8 u- O3 M
m) g% G7 _7 h3 }
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|