- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
; I4 Z0 i0 K( \% `& M; i6 @
0 b2 _8 Y# ^+ `! Q 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 * L. y) r( E! o8 i/ t: t
# {- j4 Z# h( Y6 ^: P+ f& g: K
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
9 A: d. H0 ]6 n) s1 I, z5 B( } @8 K! ~' s; B$ `( i) m5 G
8 k0 k5 N+ M! W$ a& V$ m$ L5 U4 f$ K 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 + f# `0 r3 u2 h8 @8 A- D0 s% K: k
! ]" ^/ t. ~, z/ S/ J$ k3 h
/ R/ E. x1 ~5 ^0 K+ P
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 : W- L! }7 @: {, Q1 I1 G8 \
8 F6 R$ }% _7 k' c0 \) ?/ ]1 B# m! x0 m# Q' U
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 + e! p' k) ?3 {# I( [
+ P& B) |; Y o. l: A( F a
' ~6 y( A. j" J% k' ^ 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 # S7 S, ?3 g) h% n3 ^4 F8 M k
6 ~1 ?& Q" _' N4 @0 ^& T# x
6 k, Z% M* @* r" n7 `; H 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
0 F- V' `# E* i( h+ b9 O
3 i7 L1 g6 {$ [" W2 E% e+ y N" Y7 h
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 % N* m0 U! f4 p' Q
6 @. G! ]3 N# Z2 I; J) O+ J) c+ Q" H6 ]
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
8 ]: `; P) P# u3 H$ Q, x( |' o6 G
& x! E3 ~! d) r6 o @/ Z& \
# Q! t; x8 D: ?2 A 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
' q Q2 J$ M8 }% R2 ^" P- V; g+ s2 n4 s v1 @8 q! ~: Y6 }
" o- `4 t8 ~8 u( P' |; @, a$ L, v) U 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 2 g* `, G, U, v9 L# B
- c `1 S0 G. W# X! _7 t$ P \. w7 {( H$ @8 U$ N
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
F! n! H. K, Z! r
: Q5 d4 B8 {7 z' w1 |
+ T' M/ @# ^8 Y( l, z 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ' @, Z9 o) T# t8 w: c
$ N; Z* n7 l0 U4 E5 `( f; Q3 _2 Z5 p; \
, s: d) y. [/ }5 H1 } 古代所有的陣型，都有若干共同點：
. B2 [' X g4 B2 z) y) V/ @* O* j8 n+ l9 j
9 s B' g+ Y/ K
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
3 e6 w8 l( E# R9 O/ J% b
: o0 j' X# y& _2 x* y3 ~! Q+ k. W+ L% ?8 R4 b2 \& k+ A; f$ i, _
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 6 K' Y: A9 L. W) v k: G
( m# [! _, |0 M0 c; a
$ N' l0 q. I9 m
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ' r5 J) }2 _. p
* F& z8 k9 E' ]
$ [* K: d# x) j1 a ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 % g4 Q. {* E! d: h" Q, S
% a$ z/ y. @# ^6 u$ @$ L
2 U- \" I$ O9 c8 |; z 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ( [) `) Q; ?. `: q
$ R+ |9 o. C$ d" S+ z& U: `1 a, M& B: J0 X0 h. q/ @$ `6 W
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
% u# L5 P. f& u
9 i5 |" H* i1 s8 v h/ A* T* O+ u: A
) p6 g& M1 ]# Q4 y1 d2 }! }, h/ s 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： , o' K ~, U. U: w( y
- r# V: g: T4 N2 J
# j; r# r3 O' v! [ 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
. M5 Q. i. o) _) P% |4 i1 v' M/ b! [2 s! }' q. Y
% ]; x7 u- G7 R+ u) q* W) b 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 2 |; `( a. \) U" m" t7 W* m
6 o5 Z& L% H3 e. S; X( c- z
* [' X1 \! o% v8 @* x6 f
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
1 t1 c% p# p2 F' Z; b1 `% {4 i) U- ?8 a, q' S* H# w% G
0 S# W! _* f* Y
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 3 x. M9 J2 Q0 | R ] Q4 `
/ M9 h' |0 X: U* H2 ~
: L/ x p* I; s! T9 A h# |8 r, M
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
# E. W5 N% V& l+ h7 ?% h
8 h* ~, g+ }$ h$ i2 J
: Z3 `# N5 `$ W8 o 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
# P; C' E, P3 U& K. ^% `! X6 o
}0 y$ @8 z2 `0 I; V5 d! K, Y. X
, g- F% X4 p6 }6 |2 r0 D0 C4 C 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
% Y# S. p- q. g$ Z' w7 }/ t7 c+ b% L; V8 Z9 _" a* |( X5 e# q
" O" e3 y# h5 h6 {4 t2 ?
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
( W* a& N: `9 L" l* m3 y% @8 X9 Y6 a8 U+ {, l' y
+ T p* k2 L2 Q5 C5 \, d% ~; N 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 7 J9 l. V. k9 G
6 y4 b: k: n2 W( Z- o* l) h
+ F7 Q4 F: x; l8 A 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
5 g1 L0 i9 r$ L' s, r& V- e
1 k0 ~. G& S% j% E; r6 I5 o5 T4 O" a! i- d6 b. ?
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
6 V2 k# U8 K0 b% N& \4 C" q$ \3 ^* }/ d: r3 T: V- i# Q
9 R4 o3 c/ f3 n/ i& ?& v 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
) h3 u/ |: s0 ]5 |0 g q8 f, P% q4 I' V- Y
! {4 u8 H3 ]$ A+ _6 u 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 % c* g( S) K' j+ @+ q
: ~, n! b9 X$ [4 o; C: L7 N
2 F p X9 u3 W5 O4 S0 f0 G
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
9 q! k3 j, T# B
5 f0 ]( z, F! I; B' T
) }6 {9 ~7 a2 ]+ Y 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
) ^1 ~ e( {% G0 {+ J
" ?; g- d! A" w7 g F+ ^6 U D) ^# i+ D2 |7 z7 p! x
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 7 U; I1 _7 `9 x* d
6 ]5 H7 {; @7 v4 U% Q/ L
+ ?. ?2 v' m, ?) T( b
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ) M3 J9 S4 b" L( X& n
$ ^+ H$ I8 S) X% w& j3 q
" p' F8 H! \0 q 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
7 ^. B0 S, H8 N- Y$ Y6 c: J7 Y/ q1 q- {1 o7 [; c$ T
! A6 J9 R$ R2 z4 E9 v2 P) r& G
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ( b _2 B9 Q" [0 I* i
0 \0 ^* V* |7 E- F: t
: c2 g% T. V( T8 f) x8 a( N7 V 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
2 {) p+ H5 x& _+ A1 o" |* a
7 h. Z: V* `4 s
; y( b! V" r0 i% n0 @2 l 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
( j. ^) V" y% O; Q) v9 R$ O' [4 v, H: N
6 h% L- `2 V9 p) {0 }5 j: N; N; c 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 $ w& s. }3 E7 p& g7 \6 k
4 J! x' a1 m6 o9 h+ e, h
$ Z: q8 R/ Z3 ]' C' B% I- L 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
7 C) d/ [ h8 j% t) g0 j
! r. M! ]/ @2 }2 c! q% k- _/ i
" R7 z# y c3 k9 r6 | 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 1 [: {5 c, k0 Z4 p# j* t& R$ A
& ^" A9 C/ a8 \: o* I/ ?
M; x0 S, B* u' G" n) H 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
% z2 \4 J% m b7 y- b1 o
6 j- c0 _1 K( ?1 u) \" d: Y1 n R. D' }, f4 T) M7 x! Z
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
8 a6 y$ x; b, ?) v0 }( f
5 c4 x2 _4 H5 x* n2 Y6 T, n7 T Q$ }1 r' q' h F1 R# C9 [9 D: j$ x
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 ' F* U: c& [$ M& \' U. R5 i
' _" s' G- ^ G2 h- w/ F3 C$ t6 h7 H* l7 a. L+ M# y. i0 j
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
, m: w* B$ K0 w6 w2 I. |) N# O/ d( O- p% I$ c1 V
2 F% f# j, N" A- H( [3 h 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
3 t" Q7 E8 m# {: t) X l1 x
5 E, v7 E) q2 [& H7 o! H9 f- [* t; @3 E9 ^2 l
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
1 c2 K$ q& b% ]. L6 _9 H; b2 Y- A- E: [
3 x; r( R/ P" y- [+ z! S* s! o5 O @7 y$ w0 M2 X
１．論隱蔽我方的計劃。
4 m9 K2 ^" N; J2 m6 w7 P, v
7 d- o/ H- c8 ^* Z, J: d# J3 i# t/ M. a3 Z
２．論發現地方的計劃。 `' d8 a* J3 h- N
: K/ F$ T4 w% h8 S2 L; V) ]
6 x9 t5 O, I& V; S( @ ３．論決定戰爭的性質。 / j; ?5 U1 V% H# V9 ?
% @, q3 s p" O/ ` @4 R
2 F7 T& O2 ?; ]2 q; @" W7 E
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
8 Q9 y) Q" o# V- F) ?4 }, l: @1 v0 m( L2 M7 \/ N0 F; O, s1 p$ @; T
4 H$ K2 M6 o3 x- l4 _0 B ５．論逃出困難情況。 9 Z. i! }1 s, y0 N- ?
0 Z6 n; A# B: O6 n/ l+ c
, G! U/ v+ W+ @4 C. t9 H4 @ ６．論行軍時的設伏和預伏。 ! p5 W# l( @3 q' g e
n" z3 V" B. _8 |# G7 ?% N8 u
7 X1 l# H7 u9 K
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
1 ]: H3 Q- s. q: X3 I3 {$ J) B4 D l) s4 F
* T9 K% t$ A/ c% `( p1 ~ ８．論如何迷惑敵人的注意。 / B0 ?4 J" d6 Y! r1 c# K
7 N6 L8 X2 }$ g' E" [; F, j K6 M' G4 t+ e; p$ e' e7 {: A8 G; M; `, K
９．論平定軍隊的叛變。 9 @* O8 d% j( b4 D& p- D! U
) I7 ]- B/ |& Z+ R2 m8 f
/ L" l- V- n; f
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
7 I( s9 p2 H; A6 H7 Q2 p$ Q
7 Q% p5 w8 x& v- }1 x3 B7 _; |* g# Y! k" {! ^& r
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 0 [. o& L/ [1 u: [2 M0 U
* i7 F' N: E: G2 ~& R1 U" j$ k. B
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
9 s1 C9 X( u/ P# A# Q) F$ w! U0 D8 U( P9 {+ s! P8 d: X
0 \1 a+ E+ A" N! |7 v: W １３．論選擇會戰的時間。 # q$ ~+ B) p0 O4 ]$ r- D
/ }, F: t: d" I5 p: W- b. ?7 g# |' n+ E
１４．論選擇會戰的地點。
( n2 Y) s& b5 G# `* @/ t6 C6 t% P( |
$ |. f+ J6 ?% g& H Q5 V" h
１５．論會戰中的兵力部署。 8 o5 q E, D( T% Z- Q! q
6 P$ M# {8 w4 q* g
+ |8 J/ x& Q. u
１６．論在敵軍中製造恐怖。
8 d4 @3 N! d4 H; O5 s# y: A2 a m y4 b, b
2 v' r6 y2 w: I# B/ ]
１７．論伏擊。
8 @/ m- X" B4 T5 i3 ~+ {( @5 D+ L% G
3 M8 u3 a. f* U. a: d １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
" `4 J! g# H: o2 W
0 O+ \. _0 Z& B% |; a( j: V6 o$ S* B1 p/ y: f; I7 J
１９．論掩飾挫敗。 4 B% J7 {. @7 u0 |' l5 |+ l7 @$ v
% n+ V" v' l+ O0 E& x+ x" u, a! [
2 ?. K3 Y4 _. c4 x$ B! }* [ ２０．論用堅定重整士氣。 ; s1 T* L6 {5 _: w0 ?$ g. e: A# m
5 t: p& M1 O3 y. ~# c3 V7 U% J
1 @6 f! h( @* S( y7 ?3 T ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
, C& U) k1 P! F2 N: \7 y/ U9 S7 F: \: O; {4 |/ z0 ^
5 ?: L2 W6 N. }1 u2 s# S
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
T) \) j- ] a v/ B
! r3 l6 h9 G' j- r3 X& y* o' ^' E- B2 h/ j4 X7 `
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ( C6 | J, c) g, T# \! _! n
3 k. c1 Z$ c5 @4 r4 Z8 W3 y7 Z, A
7 c8 \' P' f# A3 x2 Y ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 5 N. A, y: B% \1 K
7 L' ?8 I9 V) b$ y% `( s
4 G+ N! o% b m4 V$ Q* | ２５．論退卻。 / C: b( K) q8 ~, Y2 M
$ a$ i% b. w. z: _
* D' F3 Z" [2 \% t* g
２６．論奇襲。 & F$ ^4 ^0 W' Y- u5 `
) Y ~( h1 G* d: @# } s8 c+ f9 d3 G/ c+ W. y
２７．論欺騙被圍者。 ; i5 l9 ^5 x, p* \
$ V$ t# N' N. w6 j) ]2 ^1 `) j D' k I6 }* N: v
２８．論揭發陰謀。 . u: Y: h( Y3 W- @# h- P
$ J$ a& _" t: ?9 q/ ~* ?- Y* w$ O) R" L B( a
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
; [" r1 x$ d. [ w9 Y$ y
e* }! _, `2 O" ^9 T" i) C1 s2 H- c) s
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 2 q2 b0 n4 O2 ?0 c5 Y! Y8 B
7 }7 V" E$ W; J. ~' k, t7 y4 v B3 p1 E% O/ y6 K, A( i
３１．論分散敵方守軍的注意力。
3 P! _# L* a; D9 {5 b: T$ h. J2 w) d, j: ^
* j1 ]3 ?! ]# { ３２．論使河川改道和污染水源。 8 n7 O1 t! u; M2 w* t) x: v/ x
/ U) Q1 C4 d* _2 i
, G* I1 p: v$ S ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ; i( H" D" F2 C; m
$ J( q2 z. B; f8 K) A% ~ a
: k( Y: t' r2 p V6 i# R ３４．論從以外的地區發動攻擊。
3 _! H# `, J* T" r9 w2 L4 z0 H2 M- ^! y
, K) Z; H! j8 M4 ~ C
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 $ g; ]: b5 _8 |: N1 v* F
. x; n6 Q( Q9 T, ^
3 a9 _* N2 @) V' b) ~! H ３６．論偽裝撤退。
9 Y, ?# }) p* w- n. E( o- q% |+ f$ `1 w I7 s
6 v& U- U8 w G% X/ B
３７．論如何提高我軍的警覺。 4 h, J) C% C7 ]6 {' N2 ^* w
+ B5 a$ t* d5 |! _( u, S
$ [9 p8 a, g. ` ３８．論收發通信。
0 I( B+ |; c3 ]* _& Q7 S4 e3 H% i U( u( x# f
+ U# k, e8 D: q4 W. J/ E
３９．論增援與補給。
& z1 N k, Y* [4 r+ R& m; O( V. A/ d* \( v* f: t S9 L
" d/ x; w8 U* b
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
( Y; B+ O4 J K3 s2 f' j5 P8 ]( B5 Q/ X! m0 Y
9 u6 J; Z6 z! O! _; w7 X3 N( X" \0 e
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 5 z' D/ g" A* J) D, H( o# f+ Y
. E( y% h% k: X$ U/ w0 Y
0 q: j9 |5 D3 e9 f1 K% x5 g ４２．論突擊。
$ t* }9 G: V& l; _; z3 l2 \3 L/ V& R) t6 @
+ j3 q, f7 h2 i
４３．論被圍守軍的堅持。 % a! M$ H# s' z, d
; u' H+ O+ m" T* E
* S9 I0 k2 F: |# D3 v8 k
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
