- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 & c g3 h" V4 |' L8 ?3 Q2 p
( J& r5 f1 B, K6 T) d 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
. R1 u3 Y$ a# H3 s" W
2 E: E- m, X3 V7 t5 }4 @* M 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 i; M) c; x9 x' M5 ~, ~, V
! {; |5 J' \$ Y: R
; \- r4 E7 E+ N! O! J
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ( M2 k0 {' d. ^$ Y; [" T
0 a X& b. B# G( _
) S: ?1 v+ p; J2 j2 D% @ 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
! n7 O" G4 g2 i! I
+ x( O: l' h1 E( Q, j A7 Y) W8 [ D2 h
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
1 a5 o$ g3 r9 y2 g0 C- h- R
# f7 m8 L: M# j+ _7 e' `0 r4 L% F" }2 m7 t
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 & y0 d9 U: ~+ r6 h
' c* A& @* b/ \4 v" V2 V3 Z
: k% u/ b8 `; i2 a 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ' U- ?. }! z$ G z/ G
4 R) i8 d, M# T \1 E P
/ w$ H# {/ J k2 f 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 a+ q+ o4 u- s1 J9 K
& l% ^! d' l2 E! a, g3 V
/ B- K6 ~, \/ O7 f
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： % Z8 l2 i6 V, O' R8 k p
6 P# q5 |/ g! M# s2 v- }! W# E" B; \& R$ Y
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 / h# d* H/ C# i* t4 I
' {$ r) q. L* ]9 Q/ ~. H/ V% p8 a) D
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 5 r) |" k. p/ g* r
# E" N5 X2 s6 ?( n/ H7 l8 }4 u
$ G: J: D. e( I8 H4 N 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 2 Q/ s$ l) A& ]1 G! ^: N' k; W, B" r
1 S# I# L% a+ a7 o- v* |7 B4 W$ p3 P$ {1 L, s
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 0 B' z# g( P) g/ C# ~# k
( `! e; i* s; }. z0 [* V
9 h* L& m9 x; ^2 {! c; |* I 古代所有的陣型，都有若干共同點： . d' ^% H( u; T D+ M
9 ^; @( q) L; Q- K8 B( }; Q6 d) t/ W' {4 T
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 $ i9 g9 a2 m' e% b2 n
5 r, o7 b/ L* i8 z1 }: b0 s; s# ^! W+ m U6 u3 f
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
6 ~0 V& S' Q$ m. \+ ]
. b7 R; Y, b+ t: i: X/ s% P% {# m" O8 v& K$ |$ V
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ' c. B+ ] R+ i H0 p0 A# D! A
9 ?- w+ ]" U5 _6 {' l3 [0 o4 t( m
0 x& p7 y- p3 o1 y* x( ` ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
5 X9 d$ P, ` S) F8 t6 M, A- w
2 @& Z& n1 X7 W! S
; q& r7 B$ Y$ ]5 ~& X4 v. H5 E 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： $ n& [' c& c0 i4 k/ f9 h. e5 ? u
& ?0 }9 f1 L- p7 M
P" V9 t1 k& s6 i8 t- i2 n 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 , |* V) p* U6 `0 J5 t4 X+ x
8 v4 M: d4 r. }! W, H
7 ]6 p0 o- I; l v2 n. W( Z, y* ^' r
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
3 J( c, N+ m; Q% [
* a9 L/ i- M6 B- Q$ V% i3 [, g& Y% M( C4 U5 {- p
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 / U( ^+ ^" T% \8 e3 r2 m
" _4 J1 l& Y n+ V! H
" [" S# V2 W5 j+ K& w
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
( i @* |. g x I9 J Y2 B" b& ]1 n. @/ a
. O* y8 g6 r+ L3 `6 O, ?
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
% X3 v8 d) P9 o' N6 P- V- c; M) V+ s* S- q8 I
+ V/ L* _& N$ g, ~8 P* J
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 , W; p2 C& `" o7 ]9 p5 y
5 t+ p/ Z& o- J
! O ], W h* H4 T# ]2 j6 [
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ' ?# E' O* B9 \5 v4 V
! c+ w( @/ z9 h6 ?! C9 t
8 T) _5 R- G$ B, p
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
% v% l9 K4 Q3 @" o! T, ?5 M, K$ F% @, W t( y
; S1 E/ t& e+ b- k6 K( T9 F 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 5 R2 H/ x2 \! A! F+ n* g
/ f5 z8 ]6 n2 x0 F* U. Y
; O" u& T- D: r/ M* {
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
7 [& p% L1 f+ B3 w8 K0 Q/ B0 K' }4 p- o& T1 B% A _
( p2 {1 p/ f* u' Q
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 / Q. S$ S& v+ y F. _) G( X
, s) E+ _8 N4 }9 y8 K+ M' w
& y6 z! ^: H% Q8 K& F6 P2 t( Q 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ( s( N2 @; z% U
; x1 E; ]+ v V1 Q ^! D+ o& f$ I
% D. m" K9 y3 r4 f% m 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 8 k, k# t" n4 m% U' J- ~9 ^
: B5 `6 I# R+ S* i
. Z- `5 q3 C: Q- `4 b' @) _ 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 0 C) G) n. b# T# C9 j
' K0 F/ T; v* {+ u; E
4 _" f$ k {9 @* U# p+ Y' `5 a 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 9 c6 T1 k: a0 t0 m! L9 n
* C4 Y$ h* R, I7 Z% P
7 m4 P1 I9 }/ G* V: ?2 I; L
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 + Y( h; I6 U1 X) s( V! O$ O
* t6 m5 b- ]1 t$ A t# T* q1 \) c( ]0 Q3 q% C' `
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
9 [8 [. I) T& t7 z2 d8 w: N. c+ Z( j$ w" E* `0 I" U3 h
: ?' V4 l) i' G9 ^. R8 Y) l
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 Y H5 f% m, H/ J' h
7 X6 @) ]# t2 k/ `$ H4 p8 R/ _! z% B; |( [( ^ ^& C
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 & R1 E! ~' o" O% D1 o
$ |; W; G; E# H7 ]; |7 V
# g* B% a) y! q) X' ] 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
; f V- U- m8 A' J3 D
7 W) C5 K$ c- u) b2 N, t9 K' U' O8 l! y* J/ j8 @" n9 j/ W; _) O X
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
M) Q8 O0 Z- S3 n1 A
& u: }! C* c! C$ {: b# c4 _$ H8 Q7 K$ m8 i) P. c7 `8 \9 k# |
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 5 X9 a1 p# a# M. a7 \' h: ?3 h9 F
: M, v5 S9 H! I
# S y! Z7 b( d) n
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 0 l K1 V4 v" n6 |# `. N
- x {$ I( |1 I* ^9 p
" U8 \/ K2 V7 R& s5 A
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 & Q; y( Q* o0 @
1 i# y$ {, Z; q
) S' y6 m: c2 r( a1 A
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 , B! x. r0 g, [' G% D6 d
% @+ H6 w! `$ O0 s; C4 y% B% p% ~- c; |0 L3 v( ?
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
H2 m. ?) k' C2 l( J8 n3 r
5 d# V# _$ m5 u( ` s- a5 n' P O
$ J( K# w8 {5 X8 t 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
" ]+ c# r& [- n4 z
' E6 ~: ~8 C9 N$ s: p2 w6 y# r7 J. P0 u
, B1 o. p7 t! d' c6 }; G 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
* \( W- B* q" ?8 i7 c
. e* N6 D3 y0 U( ~$ s9 r6 `' g) m* u6 B
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
" w1 @, N9 T2 z8 _/ a! @5 |/ Q( F+ }
7 w; R2 Q3 S0 P% c% ~# z 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
$ v5 o% `; [4 Z/ z/ N) Z
3 J2 [3 S+ a# s9 n1 J" D: h! z2 `) K: o' o% N! l# |
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
6 u, k. N2 U+ Y* b. K
% B$ \$ y9 E' ]" J# v& ]0 k! P& r& [# X0 ]& z6 V
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
) y+ f$ d4 y! `8 L2 d: H b) D. g
4 v8 Q+ x" c- H% M: A7 e
$ H. ^5 h/ b6 V! o １．論隱蔽我方的計劃。
: ?" f( A* x' F- ]4 i; l" \1 b: N- w# G( r+ s1 N! m
& W- _# m+ c2 ]5 f
２．論發現地方的計劃。
1 `9 n3 M* g* ^, \' u: k& U n
@9 R. |! G9 D
4 I4 v/ _- g/ }6 S% E* ~ ３．論決定戰爭的性質。
8 C: D1 Q( i7 A; o- }4 c; _% t+ ~: o, g5 n1 p1 s$ f# a/ u% w
9 `4 j9 v) b/ ?+ [5 a7 c9 R ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
. M5 O8 g( B" a: |# H% O2 z
( @, t; _0 T( X! c) D2 \& _- u) W( ^
５．論逃出困難情況。 / @" Y( B0 B, r2 M, A- N# I1 C' K
* Q/ Y; X7 _ t! q% ]9 L/ n
+ l6 P( q2 b @1 H& l ６．論行軍時的設伏和預伏。 - P/ w, _* [) F* C Y( h8 ~/ R4 W7 z
/ \$ Q- e5 U3 q9 a- s
5 [) Y" @ R, S4 U: I% h. ~, @
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
2 N* O4 B5 D( ~* `9 L& i
# Y( u3 m; h. H% @# ?7 P
% b( p) g3 I% I7 z/ _! c$ X+ I ８．論如何迷惑敵人的注意。 ! j5 |0 {5 I+ N. a5 G M4 ~$ U
% R3 C4 I1 w3 V6 A8 I$ e1 |8 p/ h) V& J8 p' i# y$ Q. y. s( L
９．論平定軍隊的叛變。 & C* F. m% O( V# K, U( a0 P
( P! B, k$ s7 X. y% O, p+ Y9 ]1 _: \5 a( l: k9 S* p7 G
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 8 J6 }' H9 i7 p5 k3 c
2 T9 F; Z) K# r
+ u* v9 i! g6 F; e
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 + U# O# U: \/ Z5 |/ ~
7 A0 t1 g( x& G2 c( M5 V
$ y2 k# D5 a3 W: f# X* Q1 h １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 + p' _2 y# P: K6 c' S ^
/ S5 f6 a9 S; ?
G1 v0 M* n+ d9 f1 d% _ １３．論選擇會戰的時間。 * h( b, M! ?+ K3 |
8 H5 k1 Q9 ]# ?/ W/ [( z2 n/ y
) E3 l# p" E+ j. L/ D* |: d １４．論選擇會戰的地點。 . \2 q3 n3 N. i8 N" q
+ F6 H' A8 w _, e4 T1 z' M0 V
! u/ ?' |9 t! M' S! G$ A- s! L
１５．論會戰中的兵力部署。
/ g$ L a3 _6 ^6 Y+ F; u! N9 ^
3 ]+ m3 ]6 ` ^ f! p* C" C6 a9 J8 Q+ Q$ N' g; f
１６．論在敵軍中製造恐怖。 0 i4 g: s3 r: J9 p+ s8 n
4 e* u1 N1 Z" {( p6 o
+ S) b7 @: t. g4 f8 C/ ~ b １７．論伏擊。
1 h$ q3 \! o9 x( n. N6 {' J, A6 N6 [6 R. e' G G
; y n5 ^7 }/ n) L9 R. C7 j% H
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
+ d2 c* ~. M! b$ N4 F
) _/ [7 H3 b, M
: e8 ?( U7 L/ d. b! b: @9 N １９．論掩飾挫敗。 1 R0 n( T! v) n9 j2 q& n
+ a8 o* T" T L7 H2 j
) v) _- w2 W$ b, u& |4 R' C3 M
２０．論用堅定重整士氣。
5 k; J& L$ _+ ?; N" X; n! \1 T2 e; ]) t' I5 {: ]6 x2 t
4 y) h( w8 r) g- g
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 % }9 O3 Y* r8 r' v/ d7 [, v
6 d: M5 r5 b7 M7 J3 [3 l g$ C, n, x( R' A* F7 @
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
1 |: A% G( z9 @$ k; _; P
( Q7 o4 R# P+ i9 q) @/ u; f1 u5 I) U9 `* Q+ L' c
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
: M$ Z1 \9 j9 ]
/ d, n6 h: f& S9 L, A8 N* P9 K* W/ S; s0 a' C# p
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
8 p& v" |1 T9 q5 M, A1 ~( p
# j5 [3 d9 M% g! m# q2 B
+ V# l% ]6 x" ? ２５．論退卻。 8 c! O- P' U3 O% b; g
2 P1 y) X, o( g3 J; {8 \
" T4 x: Y# K5 k! n ２６．論奇襲。 5 e* w4 y1 J. V4 m$ j' P' q
2 A6 c; D' D3 W
3 W3 ^* W* u. f ２７．論欺騙被圍者。 3 \3 X& k5 `+ M1 U
' F, b8 p/ }# A' S; N3 n
+ `( s! |& n3 D ２８．論揭發陰謀。 , X& M& G4 Y1 g3 G( x+ D
% c4 s1 G e, H7 s2 v
9 ~$ e/ g1 O9 H: U ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 " n! a6 n6 a! ~, A0 T0 G( \
. X# w4 @1 T% p
" W) u; H4 T' o M% ^
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
5 f; h6 o! K0 p; x/ d7 r# C9 v# n9 n+ e6 ~! a
% Z- p, A( Y/ v- h' \) _1 V5 y
３１．論分散敵方守軍的注意力。 # G0 g+ e# E/ W+ s, D) F- M' g6 G
0 I7 Y3 N7 k! M' Z2 a# _: z a. n
: z0 R% o0 [ I. O0 n U1 @
３２．論使河川改道和污染水源。
7 N, v( G q5 m* Q$ I. R. u0 e, w7 N
; F2 R) Q) o: ~% }2 u ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 , Z! T1 K- G- g6 F$ x
/ `4 A6 o9 b; E$ z8 ~
9 w/ N; }2 A* i# V
３４．論從以外的地區發動攻擊。 1 Z3 U! `6 Y+ e1 F1 u/ t* c
: X: b0 M# m) K. {1 `
7 b Q# P: |) q/ ]3 B; s7 k ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
1 l( S6 T i& I" q+ ] T) `
/ x# S6 j/ t* L( R9 e2 T U5 h
9 h/ A. O, M4 I7 s ３６．論偽裝撤退。 ' |/ p5 T; {( _& J. `
( @/ E4 s! b& c/ P' h
% P8 b( r, @ J! H ３７．論如何提高我軍的警覺。 / m( W/ X6 ^$ A0 Q
5 J+ a. h" g E, A" S$ ` J0 V
/ t$ l, t3 M3 F3 ]1 ?# H( m8 {1 y ３８．論收發通信。 8 G$ s0 c- _8 h5 _0 F
. L: z! e; P* i# p7 @
1 u9 L+ A+ Y2 F7 M0 @
３９．論增援與補給。 7 ~, A7 i& F. m( P! V4 ?
" n/ c: R" C" A* x! z
0 ] L3 i' b ?! G# \5 o3 T: p' `+ y
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
% T1 s: Z4 v7 M( E; ], h
, t X. c! t; b8 j0 n2 d1 z) T4 L0 ~# c+ f+ e9 s/ J
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 $ O0 ^7 \& [1 u8 K
# ^/ t7 t' ]. @& e- Z: d$ t$ P* P% q! v. z
４２．論突擊。 ) Y* A6 Y4 V! Y! L5 C3 l( c
2 j$ a0 R i3 x- k( {' G" t- c' A9 }& J
４３．論被圍守軍的堅持。 % `- M4 K1 h/ [4 y$ s
' u0 J8 q5 ` b
# o: R$ r: Z( C. I9 C
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
