- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
" V: v6 b. \1 s. L5 \
' t- j8 \' t: T8 \0 k+ A. q' E 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
( }" V5 S( m7 I; V
) |) ?6 P) E, H; L 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
1 i& `) b; {0 z+ |2 k
1 G1 h7 K5 z, Z) } Q/ O
; b) X$ E8 ?2 g# i/ G% O 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 . t- u3 ?* |9 O! w
* K. \+ u; Y/ f. A! E
7 Y, |- K4 k* ~
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 4 y% @+ [& v, h* ?* v
2 B* H5 V0 ~9 F0 a) I1 p+ O1 Y' J1 ^/ c+ R$ @; z O5 u7 v
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 7 D0 a9 D) `. ?- F
) f: \3 O' W( p$ L/ C+ X% i1 X8 m' E4 m2 e
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
) A+ K) p) w4 a1 ]' f
X3 t1 d. T' A) y& P8 J' p3 p( U# X
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 7 O1 X* M& `1 Y+ I
/ y5 {* S6 I- j4 B Z3 `' e6 A# L3 J, l$ P* d1 ^3 n
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 j' f- m4 j! [( }: R
( L7 P! N# H+ ]+ C+ T2 n4 w% _; V0 ^6 k1 @5 F/ J: Z% X! i
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： & F6 ~& K9 j$ H! z0 I
6 R) Q0 K" n( O+ g9 f5 }% D
7 }! I% H; E5 p4 i* [3 z7 ^
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ~: P+ v: o( N" p \
( N+ G$ }; I: G. H) c% R, C4 Y; @5 a5 A1 }$ B1 P
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
7 y. U* x) x( s" T6 m4 M
* L, t8 Z/ ^2 Q9 r+ [; k3 q- Q& L2 D3 a
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 . Q. R5 s+ Y" p# \& k
* V* w7 W. ^- p4 U% |
, n" I4 \) @) j* Z8 g 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 6 w2 D0 N! U) J' b, P8 V {0 r$ n, U4 P
; J. e! n' T" Y% _+ [
1 r# V+ d5 I. ~ 古代所有的陣型，都有若干共同點： 5 U/ W5 G ~4 W) K c
6 k4 G. }! ^& Q. }1 K) \0 D, {0 `
1 f( g8 q5 i; y3 W １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
/ H! }; ]( d8 q0 m% I9 P/ r
+ ], b: ?$ i$ y' i9 K; b
. R& R: g3 q0 G% b7 Z0 F ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 1 M1 S$ P; ^4 j. y9 k
# q1 s6 b9 j+ Y3 |7 H, ]
! W: N: E) M: @# {! C ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 * p9 D( M7 I1 t) S4 b; y# {
' j2 A* `0 c' J3 t; d6 u4 Q7 ?5 @- {+ f( O$ V
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ' Z9 h7 Y9 g0 n6 U7 O
2 u; V3 f0 U: {) w* S
' {. h f* `+ e/ i. B
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： / V1 T' a4 F6 s+ r! K$ l
$ j' x& {* g. M3 T, L9 S( H; J
! e$ `5 q2 p. k2 _
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
; ]0 P5 e5 J. j% l+ t0 \: x% w' h E* o( B2 @8 ~
: t6 {. V% V0 f 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ( |0 t2 i* C( X5 @0 \4 ?- r
: L, X2 J( e+ y
+ ]7 x2 T8 Y4 f. l 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 , b ~# ]. Y6 I4 W
: s: I7 R, c2 B2 ^7 p C j9 y& s9 P7 `6 e7 v2 H. I0 y1 p+ n* S
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
4 w0 h2 ] `/ G5 c! ^& N/ \: r* u! _$ W7 o6 Q/ c) z* v
5 J% ~' f3 B! w A 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 3 o7 L) o& d: U
* m" H' g5 w9 ?# i) j
7 Z# @2 x" z$ U4 r+ L
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 5 U7 F# V! C" Y9 D
& K- R3 c; z! v+ A. @
$ X& u8 `, r. a, a" W
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
& d, X9 g c& S0 I J M4 E8 u$ ?8 x$ \
t/ b/ [$ R8 @% E 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 ) N) t8 K8 J% ~/ a
4 ?: m& a/ H" t- C
" L( {8 J5 G( F( ]8 Z
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： ! ` m+ d9 G1 W* H- ~3 m
' X P% {& T) \, K& _! J
. p: T8 ~ B! R; \( [1 b* C 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 ) M' k8 \6 V8 E$ [7 O( [" k
! e: q. Y& J5 Q/ M( F
3 ?9 ]. k+ h3 ~3 H' t- X) K
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ; c+ |2 x5 X: S0 J9 F
6 y! a+ ^0 r3 j
3 V& J% X; d& e: D% r3 m 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 9 D. _" \' l6 @7 m
' c+ l; z( w2 y* s4 }
: ?" ^7 \3 x3 q1 ` 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
, Z; V, i) }' D
2 N6 F6 V! S4 {: T. p8 y4 |; u$ Z; v. r
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 " B. q% s0 S3 }$ N7 O
$ a6 V+ w& C1 ^: M4 n! _
" D4 e' h- g7 j' Q+ @4 k 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 ( }& M6 g6 R' u6 H
# i0 d5 j }* @4 Q
- s/ d0 [1 q& n& D. B/ n+ ] 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 ' t) X) E' K" h; m$ X2 p% J
; F7 e, j* y: Y
3 M8 @) m j5 r1 T2 }+ d* [2 j 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： ' C3 y& \/ R7 L& H
6 I' `. W3 L, I5 K8 r
, K) o' V" D+ P( l 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
% z: A7 a. J4 _: K
0 n! g* C s+ ?9 j0 }
5 s9 {- [; G0 e3 w 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
/ F, {1 d, b3 g. |5 ^ k o" n3 N1 i
+ C- Y- t9 b% O4 I4 m! F/ }7 C- M3 O' {: j: Y, D; R
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
# h. b) b! h/ A* Z" `+ Z' L4 E$ F. k6 o+ P4 C, y
+ |5 e: c) h% G* z4 @1 }" _ 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 " ~. E3 A9 o% G K
0 M5 X0 E7 h- Z" |. O2 W) ?" Q1 x+ Q. r. ^1 |4 ^
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 8 ~/ p. d1 V" r6 V' B
2 i4 x: a/ c' q1 @' t2 k( S% h9 \9 y# ]9 }- q& y. P
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： / y: J6 x$ ]3 O& u5 \) E
4 X: L# _ M) i! g8 q" a- Z; Y" G3 N* N2 V% }
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
: S) j$ J5 o6 j; d
9 g, R ~! ~# J
[* {, D8 J! K% f w 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
3 h+ A- J8 d$ L; r7 f: `* R/ Y$ g1 V0 S7 j2 V4 x- T" B
# m/ m7 m4 F8 n; a 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
x. ^* J9 S2 H6 _4 u* U3 j7 `) N0 Q* [* j7 q
$ y/ e% ?+ l9 b/ B, |+ q" N5 ]
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
! \4 p7 }4 J0 z+ j m' v7 m+ X+ v2 q( f2 j8 d; d! @
7 V2 o6 S" r& `( U" A
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
/ `1 C, l, e! e0 q, N8 L' w7 i) z, t/ y3 m7 {9 L$ i
- ]* W, x) P; w7 H' v
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 4 a, F' ~! C7 q! n$ e: P8 j! N' o
6 B- b& g* O" ~. w9 D" H
[4 T6 R: E$ K, H2 @ 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 # G1 C {2 q) C9 m# ]# t
; o& }: R% }0 I
/ h( N( ]+ o2 o1 ?: `: F/ V! |4 ~" A. r 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
! Y, w* K1 E8 G! T5 w; Q& q3 e' t$ P
+ f5 i# I% E7 u2 I5 _ 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： : r/ s9 t' ~" x. b* ^+ ?) {
0 w) r" j; S. z. m. p% W. c
4 |& D2 M% ?3 Z+ H0 k* f １．論隱蔽我方的計劃。
9 m: e" K. P3 \: G# A2 ^2 P C8 t7 H3 } [; o* ^
5 g: K! m% t$ H0 o, @; H- Q2 k
２．論發現地方的計劃。
8 g8 U8 b7 E% L k! I3 J
% l r4 v+ Z, _3 v0 |2 N2 ~ Q
+ X' l) G1 G6 ] ３．論決定戰爭的性質。
/ B" C3 D7 @6 s) V0 I( d3 V4 \
) m4 s- l# ^( w/ v7 S# C+ O, o
8 k+ U4 t- `" M ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
) D8 k4 ]) y' ^) E- Q3 \4 R9 ?. j* e5 s% i
' g/ D% ~: \2 d g1 R n9 [5 v ５．論逃出困難情況。 # H. S% N: M& G
1 f8 h$ j2 }# M3 v8 G# f* s
5 k" s2 u& {" |- k; o/ P ６．論行軍時的設伏和預伏。 % N, S$ ^, V) t1 t [
* ?2 _- O3 x! a" Z' ~1 Q) q
2 D+ T( W4 Y8 R: Z9 z* Y4 ~; _ ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 . P8 e( E/ w; K% a+ y5 d/ \3 K% L
8 e. }! X( }# O8 {* Y+ }2 L7 T. [- C$ W x- A
８．論如何迷惑敵人的注意。 9 X7 _0 h% n1 k# I1 F4 ]
- n- X! r$ q4 `$ w: B! m+ s1 ^
; O" `' i( A. {3 A ９．論平定軍隊的叛變。 # G% g% v+ j' t# n5 ~
! U+ A% D7 e6 w9 {
( i t/ `( G4 K5 S0 e# ? １０．論如何制止季節不適當的求戰。 $ B; V# I% ~+ W& `
; [ R! W' \3 G0 C% J2 z
: r5 I, |% J. Q9 O4 @
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
: v; L+ H/ d; b7 t) w8 W# y+ z @; L3 v8 X* M$ z4 N% G& {& l
( `" `3 o, }: q# Q' m! R+ @
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
7 d" a0 i: o' N. p! q
- B+ v o6 s! d( _0 Q _) |3 l
: T9 f+ V4 b" \/ x+ O8 u １３．論選擇會戰的時間。 ! r7 G( o! @; ]& m6 j& j* V' j; [6 d
( C5 A! W4 \) ~, }- u0 M/ D. @# Q6 ?; z; Z2 y* W
１４．論選擇會戰的地點。
; K/ a. p7 q+ z' A) p6 i( G# ?( h
& N c7 N5 Q4 e
& ]- ^" x# O3 V+ x1 c! x: f2 j １５．論會戰中的兵力部署。 2 m' r5 g5 d4 u; l
* C- t' n3 d8 r: \- N6 }
0 ], ?' S1 b8 `$ R5 G: J; u' H １６．論在敵軍中製造恐怖。
+ `7 U9 P# R! ]4 Q5 Z1 p; b. V3 `2 d- F; ]
$ Y7 o! V& m8 v& l1 B$ \+ w
１７．論伏擊。
& K# s6 Q: D7 K( }, X' O; @3 r: ]0 ]1 o7 {# `: `
; ]' ^1 x, Z/ W) `, a １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
! O( S/ \3 W$ k2 `
0 |; q, s. K& C! w0 S& F
( `7 U. D, y/ r １９．論掩飾挫敗。 . M7 C0 Y5 \$ q" n, t% |2 }( C
! |6 C7 l# V4 U* n* p$ @, Y2 D; Z' |, d. a3 g" N
２０．論用堅定重整士氣。
, {$ X/ |- I( [& g6 e
% t! }6 @& l& m* V
* I+ V+ T$ \. d' d+ T# i ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
3 V% H& k* {' G, e4 v q6 ~# U. t! O+ u3 f J5 V
8 {6 [) t2 \: M ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
- g8 E9 T8 n5 {
( H# q% E# ~6 ~& h4 O* |
2 I' h( n$ z1 h# j8 T# q5 o# V: A ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 . W5 M% l& ^, {
; @, p' G) r% ?
8 O2 I- x m2 a3 m6 p9 M( \5 f. _, R ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
( n* ^7 v- |" F! E2 X: b8 T, L& u$ {2 k7 O) m6 G4 L8 R
/ F9 _% E9 h, I ２５．論退卻。 : Y$ u$ o7 P1 r" H2 E# n' _1 ^
E6 I9 j5 `, N. u
$ R6 a( g1 e" ]; M! R6 k% z) P( {
２６．論奇襲。
. x0 z7 h ~* Q5 d( f( S! e6 q, h+ a3 S/ C" F
$ i3 T) K* g) r4 h' a
２７．論欺騙被圍者。
* e! @, Z9 Q* ]+ m- F6 B' u
, h! I9 [# W8 B2 `* a' T, i) c4 A/ Y1 a8 u [0 T+ \$ I1 c. K
２８．論揭發陰謀。 0 ]9 e9 r$ x9 |. d% u
) y( t; y: J! h! E+ u0 w' J% S
- S3 i4 Z$ S$ R/ I8 G, b ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
7 b% f2 T) C$ d" H- ?9 V% Q! [# d+ x, W! ]+ \: @; r5 X
; N/ m# D7 h5 r
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
0 h2 a6 W( H9 ~
2 e5 Y: T5 B1 N" D) o/ b
`% A& E* F/ q8 {3 ]3 G ３１．論分散敵方守軍的注意力。
+ R0 ^; {$ O) `; \5 J, K5 S" q' m0 M. W% H
9 g0 ~, P7 r; y# F. Y
３２．論使河川改道和污染水源。 - {) l* u& i8 J. R5 P0 A4 l
, u+ f8 H$ a# T4 R
' K" P6 C& |3 A- y) u ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
1 @: F+ a+ ?. k: [ Z3 ^0 i7 l; }8 V. c+ [! r
+ M: u! c+ y) g7 D! F ３４．論從以外的地區發動攻擊。 $ a& B6 _. o- ?& v3 l+ A
0 ^; [' p! l- ~. @) K
( j$ m9 t5 r; ^( L/ m6 n; y1 D4 A
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 , H6 s w% g/ Q6 b o& u
# z/ e P: H2 ~$ e3 x. X1 v: v
) \$ B t( O7 ]! Y& ~ ３６．論偽裝撤退。
. J. u$ V& l2 E. i) S& B2 B5 y! f s
) S F; j+ E5 o- `% v4 I6 c
３７．論如何提高我軍的警覺。
D! i- k3 v/ R( F& b4 y
4 N4 E; @7 ?$ \- \
6 y2 c |% Z9 J1 [ ３８．論收發通信。
1 `' H) g4 x' q. `0 z# y" i& J3 I, y9 O" g! a1 g
. x S5 F$ ]# A5 L' E; P7 u ３９．論增援與補給。
3 Y9 Z6 r7 Z/ s2 b6 _7 ?
$ [- q1 [* f# I, |" C4 p/ b+ N5 ~
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 4 R' O9 I; A) H/ H
( h$ {- {% u+ [4 \) h- ?- Z
1 r. I3 ~: J2 J: \) v0 S5 T0 t
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 & r# j( E& T& Z a
" ]! X) `6 y i0 e# ^0 K- E) c9 x$ R! p" p" \4 p
４２．論突擊。
( c$ A# h* V6 V6 k0 n. X) l" \
0 h4 D! r: s/ {- q6 o
7 p- V6 c7 S, H6 [! P ４３．論被圍守軍的堅持。 0 u; S1 X2 s3 \5 ]6 L& a
* p& b' S h# I+ w; v9 y9 J. N- v$ W5 I Q
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
