- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
' J) O6 T' \$ `8 I- I( j9 _
- N9 ?; d' h8 B% g 我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。
0 ^ K% m3 f, t2 O7 h
- x# R" S2 E! Y1 @ 在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。
/ L, J: |7 y" t/ k7 ]! h
. h+ x$ k) n+ ]' B0 A, ?, i2 o! v. N' W r9 `
古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ! @! `& [1 G, J, n5 R# t6 O4 M1 G
^% Q+ S7 M- P) e/ ]% I" Z
8 ~& I W0 B/ [) [8 \
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。 % i% |$ \# P* s8 y; O; X5 H
( N. j6 q8 ?& [9 }
! O* B9 {/ N# `: S% _. C& V 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
/ s8 @- k& f. ~& [$ @: s7 L
. X6 z! v* S1 S' Y _& ~. ?8 g* a+ g
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。 2 f( n, `" N- t8 ]. P4 z
9 Y& X0 M& s \" z1 f+ h! D8 A0 S
% \0 l3 u1 E( ~* G 下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。 6 `' r. D9 ^; k6 A
% K; J" K2 R. a0 y1 i5 t- U0 H
& R2 y# T. \: O1 d& ]
一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。 4 V8 y4 k& B1 e% {2 h; g( I
* n7 @4 w$ `. W; O6 L7 ]/ R Q& C: O
' j; W4 ]- Q: s! @/ ~3 ~7 J
古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法: " s3 Y+ C( V- U9 q! ]$ b
$ O, @4 F% V' |: f" {" F# Z4 t: o
( A7 t0 {" {8 Q/ K2 I5 b) W 華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 : ?5 g9 b5 d' x4 }% K
6 V; G0 O7 l3 f5 o* D; E
* c1 t" j) g8 A& ~$ y 馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
. ^: Y8 `: A" l% _. k% B9 V8 y. s& p6 _5 D
( W& n3 m! v+ N | 羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
3 U# T, Y( i* d" f5 U p& f% K, Y; u! A- L" N
: k5 J, V, N+ [3 u* f0 `9 w& r9 e 騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。
# a; Q, x1 M3 |* f V0 g
6 z( V0 q+ c# @6 B+ m* K$ h( r6 I
古代所有的陣型,都有若干共同點:
6 D. i% i! |. I- ^
' B$ F3 t4 M* y$ n3 B
* M5 a+ ^: C p6 T6 ^( m0 C 1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。 9 I: T5 r& L3 c
" _1 n: B+ X8 {6 t9 T' O! }
8 Y+ S; @. B& ]* h 2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 , d9 d. I9 g; [
" I$ ?& `8 C9 a `6 u) c e$ _9 f6 K+ h( I7 k
3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
# Z# t) W- \* _- p% m, _+ O5 W
# v" y2 ]# O7 e$ v& h; a' M, M: A3 t5 ]( X2 l+ K
4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。 6 S9 ]$ y2 h/ W! n/ a: H$ O
. O$ ^' x0 z9 ]5 g# G9 d1 e* j. m7 v
在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的: - g- k$ F$ h J8 ]% p
- H- Z9 t$ \# x7 {6 ?" `7 P2 [
8 y1 V4 n: Q% ^# U5 m* r
首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。
4 P# s7 D3 r9 C$ z C1 h, ? b5 N; Q* Y3 i, c7 y& }: u
. }- H" D# I x# N8 Y4 a 由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥: 4 Z O7 z# I. Y5 h i `1 d
/ c8 i$ O7 t# K1 f2 J8 @. H
$ r# x V0 M- L8 E# C/ p) Z
坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 : k2 q0 V9 D/ {2 t- v4 p2 M
- a% d* a/ c! e7 M1 W- F, c5 V, {1 y" y* x2 C b2 ^
紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 + C4 r! F4 ]3 w7 p3 }
, L/ f4 S: W9 X! f' r4 `* r, t7 c6 g& H- }2 q6 w
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
6 j# w1 M# y" ~4 I8 V( [9 o$ s/ h# `6 g* r0 I0 H6 R1 O: K, K
3 J0 [1 v) I, i# O; I4 q. ^" w; W
古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。
# |) z( V: m4 h K! @" k$ ^! E
3 r: E! [' _/ i* p: m8 w9 L2 ~8 D1 |
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
) F+ E* Y; d. g" H" ?! }1 l; y5 R
+ J: g7 C; F7 S. H
0 `( {9 B+ w$ e: p6 |* ~ 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。 7 p+ f8 t9 x# l, q# [
. R* V7 c' y w/ c% G
* c2 g& S4 v7 u. e$ w8 |: j 如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類: * e7 r. V2 W1 n+ F& B
% z' w$ ]1 M. I" |+ C8 d2 h
, {3 ^1 G& K4 X2 }7 e. L* w4 O- y
衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。
; d- F6 j. l& L8 F$ Y1 x% M% h7 T/ L. l/ H
/ w4 e( E" |* f+ p9 V
雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 & ]" q' _4 {4 _
$ k0 p' Q& J# J3 e0 y5 H' U' D% B
5 a( h, k1 d+ Z$ }7 I& D# h1 Y* n5 U 攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。 2 H! W, _- _, @: x! l9 u y
6 f: S" J5 G2 P
& l( J7 `1 ]3 s* @2 J) S
拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。
1 Y1 m* }! ?# z. s, o* p% i2 g0 y' \/ f1 d, X- k/ [
! L! p. Z7 f7 A# |1 t; V" \ 弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。
3 F. t; I' {/ {" E! z0 D P4 w& |7 `
7 N$ Q3 o. \; W. ~2 r: D2 B0 f/ {2 ]# _1 w" e
以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。
0 d3 R4 i7 S# @& C. t* M5 q: }, a/ l8 c% E: B$ v+ o; Z; N
$ _9 q# t& j* m* i* g, I 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。 + F* U( q ]7 Y/ @! C0 O; @0 o e
6 Q/ |/ _) M; L0 O' |% z
! Y0 m6 L5 @, S! T
在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下:
" ^9 M# ?: i5 h' X, A O8 b+ p% n c) ~' p# _
O3 x h0 b, F( y9 d9 ^
圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。
) N& |# c- l; ]. {
# E% s j: }0 z" r5 }9 w
" Z& T. b' c: n z" O 攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。
( e) n3 m8 C# \2 y: H, ?) ]1 C$ p6 k6 w
' y. c: M- d5 {3 D# D [
在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。 3 u5 a0 [; E0 b) D+ c
+ F) B3 s0 t- b
1 T2 l, K4 {0 I' p6 J" T2 G: H
從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。 9 p) A7 F9 e* o( v6 A6 G$ b
a" y: F/ g& ?- s" z& p% z# F; \( ~ Q% o) k3 o
封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 4 U: N& x( [" t
. ]% \9 G2 v/ x# n
6 a% }9 j9 n7 q 下面介紹一些比較特殊的戰鬥:
, D, {4 @4 M/ |0 e+ G8 h
P9 l1 n4 b. G8 C) B
$ y! a3 d% o. U( `9 A 弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。
; m4 {' j. P9 h
1 S# |) J1 L6 C2 G+ S4 `, F) {# p2 X# ~6 B% Z7 N" D6 M
追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 $ s; u2 o6 E" [3 {, v" w- `
: ~. Y, S5 a4 V# V1 i
. }* H" \8 }. N
撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。
: ^: n% I% j& X0 ?% h% m4 d/ [0 l0 D" q, L, w) |9 M. S1 E
* Q3 H: U+ r9 ~- L: V% |. T
夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條)
8 R! I) g6 M. d* T4 x
% Q5 `2 h6 D: R: r, G: o4 B5 B- s1 R7 X3 {* H) r
迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 R, c- a7 E; e! F6 }8 w. a, S
" v) c* o0 B" g. [2 r2 \$ ~4 g3 [! }. {( d" m d9 f! `0 {
水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。
0 u! Y9 o4 O. V4 z/ c9 @: d/ _6 {6 f- f( [ l) }! j
% c% Q _4 u# g 火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 % G, i/ `2 ~! l
' Q+ {+ O' `2 k, c5 N4 W) I# j
$ [! R& @8 M8 V- F 海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 8 C* D9 q' H; L% ?- Q
+ m0 G q7 u v# h/ E* T; X# h
_: ^# }) h& l: L% W& A1 G 關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術): & z' Z% U, b- D$ \ @% W
* X5 d- Z& R- U# w! R( _0 D: j& m: Q/ i- a5 M% l
1.論隱蔽我方的計劃。 ; k0 f% R& b9 @4 _
7 u* f. N0 X8 i4 @/ @9 Q
8 v- C& v: ]1 G
2.論發現地方的計劃。
$ J5 `2 L8 e& n
R" r+ V) ?: E/ j
4 c& C% g' c& v 3.論決定戰爭的性質。 2 j: h( o7 O* a: y7 `
8 F) x% u2 N! S4 _8 h; e: q: x# Y9 t
. o* z" x# f; L* B2 T' K; `
4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。
- ?3 _: v D3 m! d: V: l8 {1 V9 {; ^. f7 b% A- s6 y% u! B8 s
. o6 k* U" V6 w" f0 p' l
5.論逃出困難情況。
/ m3 p+ l$ N3 {; ?9 W' }6 J( ?6 i' l
" x8 j+ A8 ^- f6 i% T
6.論行軍時的設伏和預伏。 ' u* O. H" @4 U" z3 Q0 M0 k/ I$ e- L
- d6 M6 ^, p- W* F! }) p1 @( }
7 ~! O) c9 O+ }, v 7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。
+ v& |, w2 B' T1 T4 `; B3 N$ B6 X5 |; w
6 q3 o* W7 d2 X, [; `6 a5 w! |
5 _; u% e2 ]0 @- t" L 8.論如何迷惑敵人的注意。 ; P0 J( e+ G4 l1 L3 \- j
/ Y3 \0 ~; G1 E$ H5 G h1 H7 Y7 a2 P
8 [' A( g, F! P( W
9.論平定軍隊的叛變。 : }8 V# s9 x; e% w: c- D1 r5 D' e
0 u7 F4 H k# L# L
5 K: k- w" g5 D j& T 10.論如何制止季節不適當的求戰。
3 k- F, D3 {5 U8 \- M' v" O# b5 J
, S# x3 |: \6 o; a, W3 d& ~4 h6 v0 v3 [& c7 C9 t6 j6 X
11.論如何激起軍隊的求戰熱心。
! z# N5 T! Y! G w0 {8 N- x1 V, \0 ~. M1 d- K/ i; _
, y% U) ~' f) E4 X
12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 $ s8 Z1 e* S* l
* h8 m. @' C5 u- {9 D7 T! Z
1 G% u/ o' b3 J9 F! N' ? 13.論選擇會戰的時間。
# R' Q6 B; X3 |4 ^' f
7 q0 _* n7 Q k* J2 K
3 Y# s! l; C5 }( b. x- O 14.論選擇會戰的地點。
& t0 n/ P$ m$ S5 p) C, S# `
; x1 }+ A1 q6 W! `* U }' s; r6 {6 S! J* k$ ~
15.論會戰中的兵力部署。
1 |* N+ G9 r' @: Y u3 y/ l% u/ T/ \+ }) l3 B
' [: |( h! a, {8 }# I 16.論在敵軍中製造恐怖。 ; Z% e* O2 f% U9 r6 ^+ g
$ @6 ?2 h" e+ h. {0 s- A9 x0 q* G/ m ]: B7 R$ N2 c; e. Q
17.論伏擊。
) c/ m- T9 _ f9 X" F( R p# S* W
& f, }6 Z7 G9 z& ^9 m. H" X 18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。
3 u( v+ U- i6 m( }& V( G. I( O+ C% A- M" U
6 g) R- \' w" \" z 19.論掩飾挫敗。
' V# A0 T6 ?! F3 O% P$ i( e$ p0 ?* x5 c6 R
% _( \0 n7 T5 L& a. h 20.論用堅定重整士氣。
7 \& c5 F2 S. ?& A6 E' P
4 h. h, T w' h1 a! S8 m6 P
" { n1 a; r9 @, a; ]2 Z6 n 21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 & f8 h2 m* b- p( O. _
+ k9 g7 m+ f( W z/ A2 Y" t) w
( q, p+ j: X- a8 L) O3 u 22.論在挫敗之後如何彌補損失。
3 P/ M; {8 s$ {# ^$ @1 l) s, S2 L" S8 R1 F3 h
7 x7 j: B. z3 K+ a, @
23.論如何保證不守信用者的效忠。 ) ]; R, R# P6 g+ x
0 E. q5 _) D: D* w! a p0 z8 S$ d" f5 c1 E" w
24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
0 ~* C& X ^7 P0 L/ K5 R/ `* w# M0 P1 r- Y" o
" ^1 l1 ~# ~9 S( i% }6 b 25.論退卻。 2 o/ U* u4 E/ ?& O; D$ ^3 }
2 S; B- K \" i+ W7 y' z4 \! N
/ M" N, C/ b! N8 x5 ? 26.論奇襲。 9 z1 ?# S; v% g, ~
0 ]8 `. v- |2 P/ `7 W, }5 Y
$ d2 H+ z" t; m5 `3 X
27.論欺騙被圍者。 2 u, V; g) F' e& E$ S$ A
, h; R e$ w \$ | \
: K9 S3 g; z' J 28.論揭發陰謀。 5 p5 O7 L5 R/ G2 d4 \
& A2 t! T8 A! E# i7 Z9 ]& R+ H3 {$ D1 U: _
29.論用何種手段使敵人匱乏。
. U" d) q# @/ _
6 D- O7 s' h& L8 K, Y
' T0 L4 V) D4 W' v; W 30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 - ~/ I% \* Z8 l2 X) o" m
% @# S1 A) J; H/ Z4 s3 f& h7 Z1 O, B6 f8 p4 s
31.論分散敵方守軍的注意力。 $ |9 S$ B: h; L( Z
3 A. z# c. d" I, q) N" [8 l% @% \7 v& W( V% D, L [
32.論使河川改道和污染水源。 3 F2 w/ p6 i/ T- r
& o1 U' ?7 m' p
% ]" q! i3 ~- n l: P: `' |2 B5 P 33.論用恐怖手段打擊被圍者。 1 d. r. a. ?: [+ S6 r) G) o' S
; C7 p* o4 X' |8 M: e' f+ c' Y
% o- m# N- N' Z- I, i" u) a# j6 L 34.論從以外的地區發動攻擊。
/ p6 L2 R& s9 N
1 R# N$ R2 I9 p0 Y
+ b' y. D) W8 x% s. c( D% _5 N 35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
8 E- W' C) U% S8 H Q# T% F
; P" _3 w9 T. B0 N, {, e. K) M$ z% r# e; F6 H& N
36.論偽裝撤退。 " x- h6 D. ^. i6 i6 Z( X. W
7 O) I6 g( ^- B4 {2 q) Q
5 [ P; L/ w; [. y# e 37.論如何提高我軍的警覺。 ' t& x! t V" s% ?: q, I. B) `
1 o v3 _3 }9 J2 \6 _$ Q; \0 b
9 b3 F' l, G7 j5 B% @ 38.論收發通信。 . I) K, x: K% k: h& y9 B
' O3 i; k, l# u( D" Z/ Y$ _7 m
: Q; v) s* R& Q
39.論增援與補給。
. {# Z# @6 M4 u t& w% K- ^2 h, h9 e0 r& ~3 Z
8 M8 S! O- g) U: F+ A2 \ 40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 7 I$ H) F9 d0 W& X% v2 F
4 D1 H- Y2 N9 Q2 Z3 P" V
9 m$ Y9 p! h- P+ q2 z f |- F 41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。 , l1 r. t# a! H. l: v
) h& V0 g8 ?& {
/ n/ n6 |2 g5 ]5 Q! t, ^1 g! B
42.論突擊。
' V/ d, s; O+ t( c
) n( a, G1 J, I( W* f
% T9 C" |" x$ ? 43.論被圍守軍的堅持。 : w% X" {4 X# X# R2 B# R
5 K* b. Y$ a( |. p6 ~
" R# c, n+ {% U! [ 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|