- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 ! c- l6 O2 b7 _! ~
* w; H+ Q0 U7 }$ z+ W4 x7 J 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 ) v& G7 _5 |2 \% Z+ N$ u
, ~ x; \; u* x; c1 o 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
$ x' d4 r( s* v, r
, A$ e% n+ [! L8 v2 \) h) ~ g) U$ Y1 q( E2 T6 C% P
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
+ e, @" o( n6 Z$ ]6 R
9 K7 h8 f Q6 p$ j( c7 ^; p' D* L) E, h- h5 Z+ T4 q" t) X8 ?
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
- j8 T( f O2 ^) \) ?
4 _1 x1 p- ^: v8 D2 f/ W. Q# x' a. e5 y- w# ]5 m
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 1 O( _6 t- _! N
+ T# {- M+ O6 U
# G& q2 y, A( f 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
& R/ z4 B. d% a' d
, H+ t7 M8 m) k, n6 f
, ?! s& o. w/ @1 k( L" Y/ ? 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
8 _7 Q, {+ p- {$ I" E' B4 r8 w6 r- o# m
$ E3 }! H' U) s, h, L2 o 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
6 x" ~/ h6 J6 h5 [1 V
6 [: Q+ E" N/ d( U
! N- ~" ^. D" i9 O# ~9 m 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
; X1 n0 ?; e6 M* [3 ~5 Z8 h( A( _4 j$ `7 X
1 _2 Z) @: F5 M1 N& f6 n 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
' w+ @- T1 ~4 H6 f
* l j) k+ w7 o" s9 D0 v. b
( o0 C9 T- m& P$ b/ q 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 ) I1 H7 i' k! N S0 ?. B
! L7 g; ^, d# n* N: l% J
+ i( S& I2 f( n
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 - E1 |9 ~1 s# Q; c1 Z, W
7 B" {2 p- N2 ?( z3 h5 D: q' u
) t$ S/ o5 o h3 G 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
1 o8 B- }6 W7 I& P4 L% c, h1 ]0 g( S
8 I+ [ f+ o& n& e$ X3 j* q 古代所有的陣型，都有若干共同點： 7 m6 u A' j3 d# r' q% d
7 l( ^" n. _$ }2 a8 n6 [( ]
$ _0 y4 J7 V& k9 n
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 4 i* _& L; n' K
- ]) f" b6 @: {
" a4 V1 R, x9 _% E( C, M" c4 Y ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 / y6 T3 r) M" o* k6 L
! p8 D5 j0 z' g4 _. [" z
2 N6 X& |/ ?' n ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 " B, P) }$ H4 e( D$ @4 Q
5 F! t" G- i3 Z0 E3 Z( H% g6 @
& @, @, k+ i5 u% e6 i- K
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
4 J" s1 O: _* R4 `3 ], V# I3 K2 V6 ?8 o; L3 d! z
9 X' r9 ~0 @7 c& U1 l$ N' i1 n8 O1 [. ? 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： & a/ f, | W4 h7 i
+ s; o8 Y3 M7 Q" y+ W- b
9 {* ]& }& j6 l+ ?$ J5 z2 ]3 H- {
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
: e2 {3 Z* i+ N) h- B
8 p) {1 ]5 I. B; t
2 e- x5 i/ k" O& o! c& U 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： % U/ p! t7 b% I! O8 A8 K2 Z! x
3 H7 X3 J+ c+ M
8 B% `7 ~3 M# J- } 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 ) H0 ~# ?9 r+ _: Q% C! X! \3 d
5 S: Y0 Y8 D1 [* U3 E; V3 {7 `/ n8 {! k% B7 y+ @ z( R
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 7 T! o" j. j( ^) a8 d
( A& Q0 ?& b b9 F9 Z3 Z/ D/ B
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
) w) F4 L Z. c6 |9 n; q* H4 W3 e3 b$ b( l) V) p( B1 g$ L- @* X0 m
+ e6 U1 A, V& N- y8 r 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 1 Y( i3 I- ]/ g1 U
, G {( H( D( k% i, s9 }0 X- R
( u1 O6 h7 u" z
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 Z9 S# {2 o7 u( R$ Z
9 W3 R: p- V3 W" Z# U* w. h
0 f" U3 a* r( w- [. P9 N 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
! k) X: o/ p% T3 J! I2 H3 v" T, x# c! k( r
) I0 ^0 H0 u# r) \* l0 a
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 1 I$ k3 J; A7 E1 _+ o! o
- ?2 h5 l" S s9 r# ]6 z
7 }! O3 i9 q! V# `9 ~- j- |; b" ] 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 2 O* e0 |2 e1 B+ N
" c* o* ]( t; t2 r: L$ ~: y
0 E. ]8 D2 v, f* X. s 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
0 {: r' e7 B% y9 C* U
, o6 w* A( i ~, _
1 \5 @5 J7 h* x9 g, ^7 l8 z) m; A 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 0 c& T: @, P/ \7 s3 O* B- Y) r3 m
) y) |' m: H- L7 j
2 P- i. Y9 g, C# [+ q+ C
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 & N* J2 X7 P2 `0 K- b# a
. c$ _ n) x( l. z3 [
. H6 X1 K! t% Y2 S8 ^/ u$ Q. z& W 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 & m3 {4 }* D* i6 ]" c
2 U, I3 ^$ v3 R$ _. J+ O
6 ^/ D7 w5 v* l 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
) n8 b( d7 h6 _5 q% v5 T
9 q/ ?' m q1 w, x' }* c& W5 B x A; n1 B. f; e: I
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 $ A& L7 I* ] I$ {' w4 G- }
1 F9 J0 c' h8 c- M. f8 Z* |
" r% w- B7 P4 r+ O3 W! F5 O
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
* M, W) ?7 @' N4 F, V! t3 b+ \# J8 E2 U- W" b5 h! Z: p. B" u
+ C5 a# l q% {- C! ?5 G, ] 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 * s( D d7 q5 F3 F/ ?
' D* q/ O9 J( r8 x# Z) e, g2 N
# e. C7 X+ u" ?7 y: L) P2 I 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
$ t7 C/ O' P: p* M1 R
( N; [; q. ?7 _) t/ N
. p2 M" _; r/ g2 t3 Z# `- V 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 9 A5 x- w* P0 n) Q; F& Z
7 Y' q; Q+ {6 U1 o' e6 L8 q Z; E# ?2 h; @% ?8 c0 l% M
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
/ I2 e n2 N. ^; e$ n1 V6 n2 g) S
- ~3 E: @' ?0 D9 i* ]8 s4 r- {
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
/ g7 l0 I% @9 l6 {* C; y8 x0 E$ D! i5 U) z6 \
1 @; f. G% M4 S6 ?7 v* }, D 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
0 {. z. c5 N5 z( w1 V
1 P+ i" Q2 x: ~' ^$ E2 q
2 O; }' x2 e( j. |9 Q 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 - s' Q% i* i* h2 D
/ M; A& C. w( a; b
5 U3 K' m) D( N, m 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
8 }4 N9 C' v8 k5 _! H% f: s. H* b: H5 w/ R$ b
% s2 g9 { D6 X5 q 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 # X$ r4 u! y( |% Y
: l2 K/ f- G# C# H
5 c8 Y) N# |) \) z- D* f4 p 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） % `2 H3 g" [) G7 Y) @! H7 Q& h
8 g% R% \$ S) A8 B
% k2 {8 z! X6 ]3 l9 Z
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
4 Z' F. T5 Z5 V2 r2 {: o# A9 D% T% @2 s, Q. M% Q
2 f5 R9 j3 e" ?9 @' @5 R; @ 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 " r# K( w7 v6 O& q* {
0 n) B9 `% n' Z! o, k. x! v
! z8 j; S* P- d- n2 h
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
. \/ z) i: l2 ~+ K+ c
e) |; `/ p) |7 Z; G8 P: j( j% v. m4 \ l" e$ ?8 {
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 2 G" `% y# X$ F2 ~( H" S
: ~ v. R; F6 W! v4 }5 s+ b$ X* V# q9 D0 T
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
3 ^8 G( F' J" m
1 N6 M9 P2 J# Y( N+ K
5 M: [4 Q L( n: x' W, x １．論隱蔽我方的計劃。 $ X9 s7 m% f# s: l3 e$ z
* p2 @3 M9 o% ?7 |. X, Y
N! { c' ^5 Y, w! I
２．論發現地方的計劃。
, `2 m' V4 {9 y4 C. S5 Q( J7 j2 {. @
4 l, B0 k$ G+ l9 W
6 f5 a0 |3 e- N b% e, e% E ３．論決定戰爭的性質。
% P) g0 I4 v, T4 _: h: }
}( j8 p! z8 P& s) m" V9 o% G4 Z* L1 A) O
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
: Q% T" q$ q+ u9 t0 Z# g( x8 j0 [, g- U
# c1 `& H9 b3 A! v$ }" n, T ５．論逃出困難情況。 5 q# N. j& p0 u* E* d4 {1 a
6 _+ y$ K3 X1 [5 w
; b8 @$ R( o' R4 t* X ６．論行軍時的設伏和預伏。
( g' u1 k8 L3 ]4 Y, s$ z7 B# @ u2 z# H1 |
8 l. H" i& m+ D o, [1 T
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
) g& A! v( _7 Y5 y
# r3 l4 |( Q" }* I4 n
* U% p& T, m9 c9 f3 A0 {1 E5 r/ [ ８．論如何迷惑敵人的注意。
' m( ?& T+ }) o: n3 F
" P9 b* Y9 ]" w- X4 w' p( x! `& c/ I. _- T
９．論平定軍隊的叛變。 5 r3 {8 {* ]1 \/ X {% ^- g6 q
M: r4 i6 h: `) [0 m' t' _/ M% F& |( ^7 d- m
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
& \& D q# e3 I5 Y+ `. \) e9 G! q3 q8 Q/ a# v( M
9 b6 |* U, u9 z1 _& k7 G
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
5 L6 s3 e$ S$ k6 N- J$ i/ F% N$ |# `# X" G
. I" V- a' q- q3 ~( \! P １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
3 j' g$ Z c2 e( a* P& b
! ~. K5 a: I6 S3 ]2 M% ?- Y0 |8 i3 D! Q! a0 J- Y- r
１３．論選擇會戰的時間。
j9 h: h5 g: U" q/ q4 `; M A; A8 t1 ?
0 a4 K& }' \! y# m6 v& t d. O4 [& `; V* Y5 l
１４．論選擇會戰的地點。
+ N' G& i- H5 e3 ]; ^' K, B* i
+ ]9 X- D4 ^5 a １５．論會戰中的兵力部署。 " b# [% w9 \+ z# H( a$ b O! k5 Y; u
4 n! ]' C- Y5 p5 K
. P8 K( E0 f8 h １６．論在敵軍中製造恐怖。 2 t# F8 e0 L8 Q1 t2 l2 m! m9 p, R# V( a
4 P6 H$ c' \8 N: z: t
% x. R5 R6 r% j
１７．論伏擊。
) ?+ o; V1 U8 z. I7 s" A6 p0 F" n& s7 y0 _" ~
7 f- p; R4 s7 A9 l
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 * r& B) \2 m. G6 r
: `$ J, u1 A- `1 t/ p1 c1 i6 H/ d4 ?2 `4 v% e, g
１９．論掩飾挫敗。 2 G+ G* ^# D: g
% ?% j4 y' g3 H; w* G
+ g) H% F# ^6 q
２０．論用堅定重整士氣。 $ y4 R6 v1 I! k; L
+ J! @' b+ \- v, D+ P$ X
2 K- O+ w6 `$ k) e. ^/ `2 p6 F ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
$ C, j# O8 N0 `9 x ?! _+ y. W% h( R$ R! B2 R4 ^6 a6 Z& e7 d
0 |. K5 E' k0 ]9 `/ T9 d2 P# s d
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 6 D0 X0 X. r) p
& O f3 X* k- ^7 b
[; Y4 z$ ~9 |1 s- K- d ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
! K) a/ C( Q$ c/ i0 Y4 q+ ?4 t* O1 r: [8 A+ F; t
3 \! P' ?9 x3 a2 ]! i5 [ ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 8 S5 `" ]6 i: K0 O4 Y
3 o. @% B5 C M, l; Z, n8 ]# x1 t
2 R; _- \: F% h& y/ m, V2 k ２５．論退卻。
+ U; p) P: @, b1 N* L' q/ A+ J/ J) N) _. ^2 t& T, x
T3 o( q6 M5 B ２６．論奇襲。 - c5 z2 u; `% A/ P
3 k& [/ h8 r# z0 {$ f6 \
. u) |4 C; e2 [! g* F: O' T ２７．論欺騙被圍者。 2 @7 @& s `% h6 X% s
! S( E/ P1 L. @
) ~: |0 A7 O" B- g8 X' ~/ B- M ２８．論揭發陰謀。
$ T+ r) M" T6 g& |" u6 ~5 a$ x) e" c& z& d
0 T& ?. z: S' y% b* x0 J. v& I# c ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
) _7 G/ |* R0 l0 I4 G: c
7 w. g$ D7 o: b) r) U3 M
$ A0 ]( U; g$ i- Y* v ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
* O4 r" u7 s1 u3 o" M
u0 g& b. d8 R0 |7 H. o) h5 H+ w
; @' [. w4 `3 g ３１．論分散敵方守軍的注意力。 5 F i& K- V9 v0 D9 m7 X7 A" G6 P
4 u& Z2 P, X2 @# ^: ] p
3 L) @: M$ @ B, S( Z3 ?9 f ３２．論使河川改道和污染水源。 3 H3 [; M! o9 F8 E; w, a' w$ D6 Y
* _7 ^1 E3 R$ K5 T4 n3 A& J6 B. D/ j/ }% _
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
/ H. Y- i! l+ c$ {4 T/ A
; u, X. P0 T+ `! M) {2 \% e }
! V$ x; c% s# A/ p" ` ３４．論從以外的地區發動攻擊。 & a& i* L9 Y/ o
+ v8 K; T$ [/ {! X0 Z- m/ l& A0 _9 k) k# s8 G
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
0 t1 _% e7 ?* ]( x
5 |: v. Q, Z4 S
9 \# S6 D7 s+ p" V6 A8 e2 Z& i ３６．論偽裝撤退。
4 S. i- y( T- k d" V$ r( R, `; Q, ]* W9 l2 x: {6 [* ^8 J
6 r. a$ a& I4 T W+ ]
３７．論如何提高我軍的警覺。
* _/ @* {5 ?6 Z5 u
" D6 b3 @: X) L# D3 {
# e }% K: w: V. W0 {- }% Q$ ?* H1 O ３８．論收發通信。
% ~' S) X3 `2 W2 T4 I, _% x2 f5 {! t4 R1 C5 I; L5 B
( T, |4 Y! i, J P" ?& B% C ３９．論增援與補給。 - Q7 h8 ` U( ?) \: H
9 X# d3 q9 y+ c8 N
3 z- R0 P6 i7 C1 h6 j$ ]
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 * {7 F/ V- j6 @' l9 [2 G% e
2 ]* J4 D8 f9 g9 @8 b9 C1 X
) B0 S+ P# N1 f/ f2 I4 _
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
: |9 ~+ g0 U) y# }' U/ }- A9 c) e' I& g; V0 } L; X" m
* ^3 g% V% G; F1 J# L8 B" Q; Y
４２．論突擊。 0 V% h. T, ]1 l" ]! c) x) { s3 l
! S' t$ I3 e) k* C9 I1 c$ S
5 X1 k; Z2 J1 O- s ４３．論被圍守軍的堅持。
" \/ q+ I/ M+ x1 m. ?! ?, X; x! n# |8 Z4 v' {( j }
, ]0 n- l% \# P1 t- ? 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
