- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 # u7 s* L8 e* A! Z+ e! w
w7 }' O. s6 |8 A" n# A 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
+ ]6 S5 D6 E- a0 e% r0 I `
S4 U* s* x; J& w7 A 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 6 q4 G. N6 i1 p) L i# @
! [8 p" d+ ?' W' a. l
3 d3 d" K5 n& N# d# W. J 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
6 V, M1 Q8 G& I" ?. ]# m' V: A3 T/ A9 g! ~
7 ^ s2 {1 }' e6 x
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
' g9 y- f- F9 z, F s
6 X# t# f* X( O; b, ^* X1 \: X8 W$ k* O( \4 p) n# b
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
! _* [) i2 ]& J2 D* f1 |, b9 v% L7 K" I8 K3 Y- C ^3 R8 `1 Y
# ]! u/ j4 f( W y 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
' f2 \2 V( R. l* Y; w5 V' S' _* \- V( i" s3 b
3 K7 q. h; t6 u, j9 ^. c0 \! H4 y2 o
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ; E" e/ B9 z* V5 l ?
6 u( G+ `3 v) w7 \
% x. [% m% f" T+ q
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
& e" Y; T9 @3 Z' Q& }9 {: z1 [6 w/ s0 ^# c+ y
) f: p1 M5 t1 z
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
m2 k" N0 Q- O( C& X; _4 f9 N
) d* ^2 S& F. e& o& [# E% G
2 v: e- P8 S, W 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 - u4 a9 _" V2 f' I0 n% H* C
; s$ E) x+ W. N2 | O
; G$ p. H' q& [7 \8 I2 ?% H 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 * x" X% ]6 ]% k( c+ d
]1 V9 J( \: u6 u) C
' D Q6 c E/ [2 Z6 k, ~* c- U 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 1 i; g; m3 m& ~4 i% D( J
! r& i9 M7 h: y5 P, s" m" S
- Z9 f8 M& Z" L9 \+ X C& b6 Q1 O 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 - {( i+ }. |; Q; u
, s% {0 I) ]' T, I" j V
: s+ u! j. x' q: ~( j! Q$ V
古代所有的陣型，都有若干共同點： 4 R0 ^# |5 G9 c! p, |2 @# h( h
# g* i* w8 H! J: A4 R. k Z' R
0 W1 L* U8 V' M c! A １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
* |: Y4 I. c" g& G0 n% q5 y) ]
' m0 S( t- L2 u5 o
% F2 I& _' j: y( B0 _7 k4 d ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 , y! W9 v6 b2 O8 v1 a) ^
7 z2 n" V/ h4 L9 [$ Z9 ?8 J$ Q
$ l: I' D4 ]8 r% v7 e& e! h ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 6 X& l) T+ Z. w7 V" x
* V( Q6 Z6 [2 g
7 i- o1 W9 D1 l2 f8 ? ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 6 e+ _, ~+ L `6 V
, P" h+ I( A; D
3 X9 `* z& Z+ _$ b+ k8 z 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
* W& Y( N# q' ^- q0 u7 x8 |( F4 N, M2 x) `3 Z
) [8 u7 R/ f- O( p$ q6 n
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 , X5 l- x" }, _8 l B# d
$ _! a7 Z W8 ?( k
, y7 [% ~# }$ }+ P
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
. s- F5 P! b& [4 h8 @, A) H# p' s1 P U* k4 r* ^, l) G- J8 v. e
# r% B# o5 r j7 t; T
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
1 C k' S, v9 b1 D! e' Q! V0 o/ W# `3 E7 D- ^9 O
A% c" E) ?8 v; G/ z
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
3 ]% j4 N! d" x4 \' o' G; r
" Z; ?) Z( O7 X
( p) O. u; w) [* \' j6 p 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
5 v7 M; Z8 r8 w6 g& ~. P
; I! u M8 N. S* F
$ z, a5 I* m; k& H 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 ; s' o+ G3 @+ }+ q
# N- c8 \" _# _$ h& t
3 E, P7 Q: C" L7 d/ Q+ [) M, i' h% |
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
! T. `' E. d# e0 `: L5 }% R/ T
2 i+ v( e4 K# n2 m
6 A- U+ |% ` d9 R, [" r! |. d 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 " }9 ~; S/ F7 `/ S# ?
: ?! s4 q! T2 n- X- f1 n; ]
( q# ]0 d3 \: r0 e+ G
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
! b% d" @4 a; ?; N
9 |. Z+ R) i. D/ t4 N, L% c I9 q0 k. ~7 c
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
t7 T0 z3 |5 m8 f+ l& l7 r6 n4 X; j3 O& }: p4 x: r. o
5 ]0 O' d* w3 ?$ ^ 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 1 B; z1 q2 }1 z0 b" q
, M s; T: e& V. o, T1 L
6 Y! t* ~. c3 E0 b d
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
. X$ F5 H1 x) V# v2 k
) |. v8 b% B- N d& X. a3 f6 u7 d5 ^* U6 M8 X N' K! |
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 6 `! X9 Q0 ]8 j4 G0 K7 d+ q
& m7 n8 ^, _& y- x v) @2 F, M% d; I
! u, l+ y5 u: {' y
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 2 [. O$ m/ R7 O) U: K
" ]9 M* N( B$ A ^! d( m, u: A2 u8 P7 I W% R5 r2 |
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 $ I! }# {1 u) B6 X2 p
2 @6 p: m3 Q! t6 ~
$ W. A( C2 e; z* U7 I+ V 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 " L' ]5 W! {7 r; G; a
+ m7 y, V* p& ]( }. E
! Q& z, n, J( f) Q: s 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
, E* H2 i; n. w' W" e! }7 d V) Q" j4 C9 O, f
. V% i, @0 L5 F6 x
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ( k' A8 B" X0 ?, Q( L0 R2 J
/ J, B- n6 ~/ C+ q; b5 |/ p: v* Z8 u/ b9 o* D4 G6 x1 X4 m4 e
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ; X! E2 ?+ k5 H+ X( y8 w8 O0 w
! O! r4 F8 k. ^( O! R+ _5 l$ {, |, {% t' L% E4 K4 q, C, E1 q
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 q; M0 o3 l& X6 o
9 Z9 j' y, b/ t: X+ a6 n
/ g' f- b5 m- p- S* p0 v/ K
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ( w4 A% z- p8 B
2 o1 U) x) a! z; y" A2 T2 k
4 Z) V, V ]* X! g( r 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 , F% O' i8 D# j* l$ @" h9 U
! k5 d. D4 _1 C, C' \* {
% i5 |/ E3 v0 I! n 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： & ~& U& O* h" ^
3 G( e( C. c, \2 O1 q1 N4 D) g7 t% Y# e8 |
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ; ^5 Q" b% P, T: F8 J
# b3 t/ N I& L, y9 u5 P7 R
3 j% Y! m. a5 [ d5 e( G- j
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
" o' J7 K8 t; N6 b8 y$ i" u/ g- _
- O5 a G5 p# g- }* s- |& l7 z2 z: c( A4 o
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
; S& k8 F9 B3 t2 ~4 o- M7 n( k) a
* ` Z0 m$ X: o4 c 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
1 a. Q. w& P; A: J! k; `" g% k" w7 ]1 U5 u4 o
% A, _7 o* H6 G) M 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 2 T' b7 I1 n" P, V- X
, ]7 C0 I- H' T4 ?: r/ j* f9 i' p& T$ Z& B
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 - S a4 x1 T' p* n" ~9 \; D! p7 f
. x/ F0 y, L" K+ W5 D# K" s
" [( W9 J: N* l" A
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 5 L' Z& f. j& D- N$ W
$ v6 C" V$ ]3 i' `& \) J; b
$ a5 ] ~) u8 J8 M9 m' G$ F3 v2 u4 W3 j 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
; u7 R$ Z' B- b X/ F, f. S4 ~% {5 M$ \
! R& [9 I, l9 ^! j 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 8 r/ }% ?( T6 ~3 r5 P8 a% s1 R
; z1 ~# j& B9 {8 S- F5 a
; u) B$ |* y* |: ^+ r １．論隱蔽我方的計劃。 8 c T0 B) @4 s2 J: E% S, y( C- X8 ^
- {+ P& L l; B: G8 V/ E! b" O3 h, V& o' q. C7 @
２．論發現地方的計劃。
# ~" M; ~! A+ b: J! ]! B. q: @! A+ [! o- O; c
1 ^& q T! F1 {1 n. H8 \
３．論決定戰爭的性質。 1 Y; U7 [$ X$ e# h A
X1 x/ n; H- y: M# c
1 B7 K- K+ i; T6 h
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ; s6 H0 P. n. h7 G, l" H
* u3 D& B/ J' U7 N1 O- O
) |' g/ N* B1 k A ５．論逃出困難情況。
# c% z- h z9 P$ a$ Y0 A; ^! N$ s; R) ]: |3 D j& v% s
$ r( D3 v! O5 D, d9 I9 @$ u% S ６．論行軍時的設伏和預伏。 + a; L' C) r+ N( a. ~
4 @. g3 L* C+ h7 }' m9 N8 a
4 s% ~. I# h. S, c( h& V6 t& P8 v. G
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 / e s1 M# E6 N- ]% x
# N5 x4 Z+ ~* R
/ ?! b- {5 K& Y6 w H# a: h4 g5 u# B
８．論如何迷惑敵人的注意。 5 u4 v( Z. @5 Q
5 w- \# f. ?6 d
2 m3 Z: y" z$ Q- g ９．論平定軍隊的叛變。 , I$ P/ A3 Q/ [; O, ?1 M1 l! v* z
0 t& ^- r* Y8 ]/ c3 V5 }1 ? b* S% I3 l
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 ' S7 X+ Z5 Q( D4 v
6 m7 f/ \ e t- H, j+ X" f \6 l4 Y0 [" c1 y
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
6 x' _: N6 R- P: X
/ W/ ]; C( K0 N9 L( f1 q9 D+ E' V, E& Y: \1 |$ |
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 9 [/ b1 V5 X& q: N1 G/ w
5 ]5 X" u# P+ o1 X7 P
; m+ z/ l' ~ W; z, a6 o: ^% ^% K! a1 O １３．論選擇會戰的時間。 0 A, p3 Q5 K! l% J( n8 B2 [
' R9 _$ |: J( X ~
3 E+ ?9 `: k4 ~' ~$ _2 ?: B, v5 y; H
１４．論選擇會戰的地點。
5 D- y" V1 f9 p% ^' ]; N" S; H( ^- ~- b7 @; u4 ~ Q
% y2 [; ^1 I( K* S+ S. ]- |! _
１５．論會戰中的兵力部署。
; s8 s- E+ E6 H8 C" t- l+ ]' }+ y
7 u) C. o' ]- o' ^6 }* t- x0 {, n. P' @5 o9 s
１６．論在敵軍中製造恐怖。
6 J' W6 w8 u( R! u; X3 w) D7 K( s4 W P& G+ k' y. k4 {+ q& G
' O. d" O" t. M １７．論伏擊。 8 Y& ^& ~# c7 `4 ]
4 K2 k3 }9 k( W) g& t. n$ k, o' s. I4 x6 q* c* B ?7 ]
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 1 T% T; d; |# J* t. r5 Q1 u1 J( |* n
6 T& T8 Y1 Q3 G0 s3 [( X
3 _* y" c6 x0 H5 q2 N7 {
１９．論掩飾挫敗。 / {- P$ H, T$ P6 e7 }- X7 c$ {
( |+ ]% z9 R- N! ?8 R- P3 c _7 M* M6 l9 P1 y$ C
２０．論用堅定重整士氣。 . f2 o& P ?$ Z( d0 V$ i6 x
7 L+ C: L! R8 q7 G
H9 L' t9 o4 G2 N' s) V" X' @ ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ) c4 n) U$ T2 E4 H
' w( o' v3 A# ]( I6 G
, Z( I. C2 b( m7 B ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
& \1 c3 H' ^; Z" S/ F) P5 K! |+ i; n3 N. x9 o% ~1 B
" ~; @- |/ ]! ]+ M( { ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 & f) I; p7 V# W4 l( a; b
, d! D! g1 R) N' j! ~
& N; W/ A, W" t* }* { ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
, c( p0 E ^( I) x* D' Q
. E( \& T6 Y5 Q* A
( Q1 D6 U s& ^( d5 d% E0 g ２５．論退卻。 : V- ^$ _2 P* M7 B4 S
- M% j5 W" r% J; z; [ V/ }* ~/ D
２６．論奇襲。
# N; g1 O1 F& c) h% a m0 c9 p0 ]7 S, `
8 }, B& v- f+ b0 y2 t+ J, k% U
( t* ?1 R" Q( e& ^$ t ２７．論欺騙被圍者。
/ A$ r: P. c0 e, i# T; b; P% S" }' [
! N# N R! N! z3 Z# N ２８．論揭發陰謀。
% w* u& f- {* J; ^! h- v( T5 _6 w- b. F/ x3 l
4 x- g# g, {7 [! u" l, `7 q- P
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 4 P1 W2 j% k& R- l
K- X) P" G, ~3 `8 Y" n* c/ b: @! G4 l, e" M
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
S9 }4 U8 k, b( O- y9 h1 e( T8 X- ^: e& _( Y) \8 g+ b
( |2 {, `2 e- _
３１．論分散敵方守軍的注意力。 $ I% L& E" z$ p; B" ^
- L5 Y! q; W1 D8 ~/ R/ V2 |& Z1 H) o, P& I
３２．論使河川改道和污染水源。 8 p8 n* Y }& r1 y; ~, R4 N( e$ L
2 h- a% M' W7 `7 m
. F0 p( }/ ]& E- E ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
6 F1 N( @; U) Z+ _( N' s2 s% J! c" q* T
" ~# h4 Z; r, x
３４．論從以外的地區發動攻擊。
; R ~) U- q( V+ I' z* ^7 s( R% C; e1 @& u% b. U$ E3 T
/ ~' q- l) Z4 M C7 ?" n
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
3 C! S! R( g! K7 y9 H$ z& M3 F& ? {
' e9 c" e2 s* F% d" E8 P ３６．論偽裝撤退。
. w# G5 Z2 A9 L0 X2 K/ k+ ]0 V, {* T0 m% T" U: l
; M6 b# `+ ]- ` ?& g
３７．論如何提高我軍的警覺。 8 H: `7 M0 }" [* \& w# f
: X {! K% i# S$ Q+ S# U5 E" r* o4 U; ~' L
３８．論收發通信。
8 q0 y$ K# V- p+ V) e O
/ K9 a% Q) G$ a
8 c" v8 S9 M/ {: B q P* b ３９．論增援與補給。 8 p! R* M" ]0 r6 L
8 q' A7 j4 J3 K3 F0 x
& `3 t; a" P. `6 O! ]6 q& v K ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 $ A7 D( N6 H" q$ X+ m8 l2 ~1 G3 f
) ~+ W: P3 J6 I1 g& o. F$ a
3 j4 O0 @- p6 X) N8 B: q ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 , Z. e7 N1 y/ Z' k. r( b
7 }# n2 h- i7 l7 @! N, f
2 I: I7 Z m7 {# H: y7 c/ ~7 q ４２．論突擊。
) `/ [ {+ d1 E6 j+ h$ y3 T0 X% N) I4 F$ b1 S# k
% n$ D/ ]' |+ N) J ４３．論被圍守軍的堅持。 - v+ J7 r1 q& `, r4 w$ s5 _
3 a+ U! r1 C; s* J+ P+ O$ K- q$ o, A9 n& j
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
