- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
9 l* J& M+ O- O2 B3 T9 ]$ {
, F& }! q8 ]% {* I; ` 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
" Q+ S/ I) X. K8 x& k z2 f1 c1 N
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ( P/ E9 O6 `4 r* O/ m& k
, Q3 x+ c- E% S* w8 j; D0 |1 w8 V4 `& Y* u$ J0 ]' S# {, u
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 * ~7 e8 G( [9 N2 n4 H; p
1 }0 Q P5 i# X! `0 l3 u
9 b6 }# z6 ~+ K k3 W8 e# q
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 & B( `# S, d, S9 `6 B
' D+ i6 w0 m; b
' B, R3 d% `$ p& U0 n4 C# E9 g
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
# E2 w7 B1 u0 }" Q/ d
2 s6 ?) I9 j# g' U! G& B ?8 @1 E5 e2 W1 S
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 - R% _* c- P4 j& m. Q' j
& Y. `% z6 z# V9 V& n1 S# a
4 X0 R" d: g7 w; i2 b9 m7 }
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
5 k) m. |3 ~2 P* ]4 q) T3 X- I+ M0 {6 H7 T5 o& H8 @! d
1 k, r/ f) c2 A5 g+ h" k
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
, |% Y7 g6 V" U; p6 p
, _' i/ c: E- e2 Q
8 k0 U$ Z, W0 f4 }! j4 A. ` 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： " {( p3 j0 z' p2 q: S9 ^ v- {, a1 x) B0 e
* b. a' t/ O8 ^; r
5 r5 m; k- [" |- m' ? 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
6 g8 \6 o. G7 b1 I, P7 T$ t! o( i
# `1 w- m- i* O" _5 l# P6 d# x) U' U6 v! f
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
4 ?/ e1 x: o. D' I& _
6 H5 E1 j7 ^+ E$ a- a0 R9 N' Z' w+ m# W- y! b2 e7 Q2 p
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 $ F9 D4 a H" S3 e8 c
0 g, t4 n; T- m0 y! e
, U( X7 Y1 N3 x4 a! x 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 + J; Q; a9 I8 S
! L7 g e3 O' N5 W
; h2 V! V, W0 R, X+ a 古代所有的陣型，都有若干共同點： ' z7 Z9 c9 {7 z; ~5 H
: r9 s1 }1 S" Y# h1 D
7 ?4 v- q9 V a! ^6 }! {
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 1 h( ~/ I* s6 q% P. P4 d6 u( L
0 E$ k% ~) \8 _5 n; {# U' j
- o& M8 ^5 S7 v3 P ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 : B6 M( V% _) X" k8 m3 }
/ v' }& N! ]1 k# i3 f# t& Q6 {% L, j
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ( i8 r8 [' L# W+ ?
8 b5 P& S, e& G) ?! V. E( l) ]/ _( U
& u9 C9 X. G1 {( ` V ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ; L+ x \) n' V+ s3 w( Y, L# a" @0 r
5 j: ?4 d$ m" ]+ s+ _
# ?( S5 u+ m0 m; c
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： - c* D9 L3 O3 A# g
2 w, n2 x( b! v; z' E
9 V: A7 \; g. S: V; x1 ^ 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 ( W6 |; `1 L( [7 e+ \3 T
. [& `0 ~) H- P
# S3 W- U% [& g" i 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 5 i5 D& a: C/ g' M" v. o
# H3 m( S6 `% ]) a/ J
& N/ m j k0 @6 }/ F
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 8 }; u! W9 f& N7 T$ \
- \1 A3 H2 [7 S. }7 z0 g# I; l. {% @8 \4 G& j5 t" W3 B; f% C: E
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 6 T: I& T0 F5 x8 p- V% i: b W O
7 p# `% t: |5 x1 C9 |( v
' p, b; f) [. J; b- _ 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 " f8 K% c* ?! b6 j7 B$ q
% }" \9 c: ]! B
7 }9 f8 D+ y0 R. H 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
) f5 A( R; w6 w
7 Q2 C% d% a6 @
& S. x3 c" u8 { a/ ~" [ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
9 ?6 @+ |+ F/ r6 }8 ? u1 L! X8 T& s8 F7 Y( C! P9 S
?/ G; e7 |# f" _/ t7 D 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 - z6 _- F3 t5 ~, l' A# Y1 J" H9 h/ h
7 D! B% k1 ~# h/ r2 _& C/ ^. T5 m
% w! ]# L, g" r 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
: m1 i* c" R5 @" }; N" J+ z5 J# y
& h0 V; a0 A, J3 x- r4 g) L" \9 G5 k/ Y' _# t: Q
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
8 s7 P0 [ z+ W3 e. i; z: o% u) s0 V- r; t7 }; N
3 E( r7 V9 `. Y, p 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
+ M6 G0 y; ?/ y4 ^5 s
& _: w" |7 c2 l7 z D* V% @
5 n5 H t. K- S0 a( _ 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
1 [6 |8 c2 R& m* C, p( F! y- `# g+ ^ [
" `) t) ~: P) d/ g 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
: \7 b& n9 Y: L2 F0 R- O Q8 l7 S4 Q
1 {8 ?% n$ x, o2 `( U! [
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
2 r/ N' B# r3 G# I0 g& s
3 b, P2 a- u$ H) {# i5 a1 v" T; T4 z2 j
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 1 {. ^* G6 {* D/ r
/ e1 R' Q. e/ A# v% y# e$ G; Q+ `3 [! @4 {3 T8 u$ c+ N" m% I H
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
. }( I* ?3 B9 j- l- i$ y3 O& Q3 t2 S
8 W% L* ]$ r, [4 B# y- \
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
2 C6 m& v; m) W6 x
+ X# Y/ D6 t4 E2 j2 c O
$ o) ^8 _) L3 f 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
4 i4 W6 j( G( i: X" Z# r) U
% a$ H) |5 h% C: l& }
* c2 g* |/ @& L, |' X) Y 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
9 n) V. O5 _/ `: T9 a' }' ~
( g; {* \: J% |
& B$ z" Q6 R* H7 W' S5 n0 X' s8 ^ 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
1 h% V1 G ]# i: D' A- [* j* q6 S& {+ w6 \% |/ G% M
' a1 ?$ L8 o/ O. }
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 7 a5 \* O8 R4 }- \7 s
( k- y) { @% ?( Q% l/ p9 {, s3 x# n# f7 m
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
/ I1 c$ M, }6 @) I) `5 T( L) k$ O: q
" H: | D+ G y; D: a" P& K, s' ` 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
H% @! e' S1 M7 @) E8 u
/ `, ^' q7 u# P4 J$ p# D9 Z6 y$ w
) L3 ^* x; |# T! E" ~! z. ^! I) q2 D 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
# o, z9 p6 Y. U H4 Z
6 P O5 T5 z2 E! W# O P( v) O2 a* j6 c0 T$ c* i, n
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
: o& |: G; h$ b* {+ Y4 J/ r! q
# w/ @' ~( D+ r& G
7 U/ ^! |8 h% ^1 j/ ~ 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ' z0 `" W" |" [, K- j0 H( y
9 o# N' e6 p* c' `* ~5 T9 }, z7 J5 p
$ Z9 g- \8 Q8 E. t3 A2 H 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ! \- a8 Q9 r' H' P0 k
+ E4 E' [/ b2 ^% d2 j
) P& R) x* w* g9 l, J5 A' ^2 ] 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 " h& ~2 x7 A5 ^! h$ q, u
8 o7 V* I$ r$ U/ d! K* T, a) ~! O/ U" l) C
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 ! P% ^5 ^: s7 a' x& c7 }3 O. t
$ y4 Q. S+ u/ x# c4 f3 O) C
2 h/ y8 n3 m3 ^* | 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 5 N2 A* q1 @& W
D/ d1 B' m' Q D* O4 Y. |" } B- Z! x8 o- ^; X
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
+ `" `: S# I& t% [- O7 Q9 Q* \
1 g" n/ ]5 x) F: I: L2 |
7 c, m) u; u; G& C% ] 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 5 ^; O0 B7 c' B0 ?4 w
* b' W7 r5 Z9 k I
# W* M" S5 l' Q) ^' z １．論隱蔽我方的計劃。
6 @2 Q: O: ?, ?; P. A! O! ^$ Z! c9 D; u2 I4 P% }
5 N3 M* l9 q9 Q$ s6 i2 ?( ^6 g
２．論發現地方的計劃。
9 X. U& U5 H' a" X
& k! Y K0 e9 Q; Z& x" L. _
( F9 q5 ?8 H' B! T6 j1 G+ B8 G ３．論決定戰爭的性質。
O8 ?+ ~$ Y% y- N) O8 ?3 g$ ], o' j/ n$ o! A9 M
4 ?, c8 o. l7 I5 C/ r! k8 v ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ! n8 s! y# K$ c$ N
* ^3 A0 j$ F/ [" Y: W
, v6 v- s7 x8 L ５．論逃出困難情況。
% S V& o3 U3 s$ A. @( y: @5 t1 o/ U& X8 s# ]
& `) g6 W* h6 s. @( p5 K
６．論行軍時的設伏和預伏。
- R- l6 m5 U! U3 v; A3 H
1 ]9 H) [7 f3 B/ h4 ]. W' u% |( h+ b: ^
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 2 P" Z5 V' b8 D7 [' Q
& `) W! R- N7 x8 ]! V1 I. H% }
8 @' w/ x- {% X( ?+ o" R
８．論如何迷惑敵人的注意。
: s$ _: `: ~. l2 t
8 c9 a4 Y: D; r# }5 m5 E
+ S4 w2 U2 x8 e ９．論平定軍隊的叛變。
; u8 b' G1 i$ S7 q: l! R" M; m$ d) L: x8 z
# e& A* m! r0 B6 ]( u
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 2 r" z: O' {; N" G, ?$ X
' G! m4 T' ^: m
. c; ~% r3 O4 P Z8 ?9 h- x. t １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 5 L6 [, T2 H! ?1 H2 ]- b; U. f. C3 y
5 @6 Q5 ]! X; ?( P4 g+ v
$ [0 k7 x0 b& C: n1 E; L １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
$ }6 x' b& H) n6 O/ Q& b8 l; K
' W! T9 h4 h6 P" g% z0 P$ N1 D8 m k! @! z+ P0 l
１３．論選擇會戰的時間。
& S5 d( o6 F9 b0 _
8 b6 c8 B! r" Y w' g" X, r( }# A/ g2 N
１４．論選擇會戰的地點。
$ F9 e8 x' R/ Y3 ]' p- H$ ^, ^& f' U; J( L- M0 \
( Y2 n0 v, B1 [- I2 {" g9 ^ １５．論會戰中的兵力部署。 & |$ h# z! F$ N* t
; `3 a4 y5 R2 W4 C% J4 \ i
# H3 e6 b3 M9 s( P １６．論在敵軍中製造恐怖。
& e" |: ]4 O2 H( z& i
) \3 f9 Z0 I3 y" D. z! N3 B2 q2 h/ Z X* b; J& Y$ s. e7 B& e/ k
１７．論伏擊。
4 V( a3 G' _, O+ [+ V+ G% J% s( J/ V; c& T3 B
! y4 Y- A! ?5 k
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
% O6 m( m$ H' a$ q( E+ A
* k) a' h9 m! ~) E0 U* C0 Y* v) Z* U$ S9 _
１９．論掩飾挫敗。 & _# j8 i5 T. T; b5 W" t i9 v
; a8 K/ ~/ A2 g d
% S4 E6 r/ y1 G* o: D ２０．論用堅定重整士氣。 * f ?% ^+ m6 D0 I
7 C) B7 Q2 `1 A; z4 k3 y3 a; v1 j$ ^
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
8 h( F& t1 z; n; z2 J3 J/ X# K ?
2 e3 {9 n: [/ P7 ]3 ]5 |
* L2 B9 `- g3 k ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 + a3 r4 V; i g i1 q/ e1 \
, l7 s+ D G' \5 n) `0 ^; T7 U
1 w9 h7 S: ~0 P+ W" K
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
. e; p% s3 r$ _4 R, I* Y" E; g! {3 F I$ ?5 y' N
H1 y Y% p7 z6 S
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
6 B7 B$ d6 a2 O
/ p$ q4 f- j5 M5 e) G% Z+ d. q. }; R) J8 ^4 b" j: l' }' p; X* {7 G
２５．論退卻。 , ~) W9 S3 J4 E \2 {; y8 |! K# S, f- G
2 ~8 C6 L/ U3 x: q4 ^
% r2 I. D) ^. |# K5 Z$ c ２６．論奇襲。 ' t7 `+ ]& w: M& o- a
, d3 @+ U4 E* L) }9 H5 e. \
! {% C: h1 d& m3 y; ? ２７．論欺騙被圍者。 & a% z; C. d! D' r1 r
( f8 }! Y7 @+ N0 h7 O7 M6 F- B3 _9 ]( d& b9 ]( h
２８．論揭發陰謀。
* `8 s8 c0 Q+ x4 g& Y9 {
& v: J1 _0 T6 A
V+ k" e6 X! s$ \: z ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
% S6 j6 C" P, E3 i. N, m! n
! k8 K2 T: H6 o8 q: R: b/ L( P p: m# h; K: P" ]3 ^
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 1 q# X; b/ w3 a3 K; _
& W5 d1 k! u, v8 f
5 X D2 n2 d, M' `
３１．論分散敵方守軍的注意力。
+ h, t' t% \2 I. `9 M. [; K! ~3 [! Y6 ^" f u; X0 Y: F9 |: q
3 q: P: ^/ @9 _' U+ ~6 K+ j ３２．論使河川改道和污染水源。 " P$ ~8 [( \2 s3 Z% l: M
! v3 f ]4 \3 F! @* A2 L* p& l- v; o
, o! c0 T+ ^5 E. d) D( M ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
" w P4 M5 l. {( ~1 n' u6 N3 N+ p t$ \/ i" h* T: v
8 w1 z0 _- z- P$ o' Q3 X4 l
３４．論從以外的地區發動攻擊。
( [9 w5 o8 }2 G6 I8 X/ u' E0 l+ W+ m+ {/ i3 W& r, }
% V+ c7 T/ ]7 M" z* Q/ @, p ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
- J3 w, ]- X1 }5 k
) ?$ Y# ~8 P ?$ v" b
: r8 z! C) J+ {. t/ |: \/ @ ３６．論偽裝撤退。 # Z( n$ X$ q- U. X6 ^+ {6 i
4 A$ c4 m7 q' o9 T
# Y2 T/ z/ r7 y: x# l
３７．論如何提高我軍的警覺。 ) k* w* i& g8 f5 _9 g3 v/ U q
, M$ C1 _# V0 r9 @
5 j7 N% [3 e) P6 _6 s) h ３８．論收發通信。
5 ?: R( {4 ?1 _2 J% n# Q; T! g; l2 F3 o7 @- Y
{. h+ B' r' X3 z4 _7 J+ L ３９．論增援與補給。
6 a; Z; `. c9 \' O0 P# E/ q0 W
6 k: `5 P5 ] L9 P; e ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 * o! Z4 @- Q* x/ c ~* H, ?
8 F6 w* F L$ j" m7 F5 G( K
/ }6 O5 R% F6 p7 ~ ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 4 R& `% a( F# [" b. F+ P6 `7 g/ v5 ?$ }
( D8 N; J* r$ K6 Y) h* D5 [
% z6 A" y6 C) c: ~8 G; N# ? ４２．論突擊。 ! h% d5 u) L, Y/ {7 D
0 M* Q; O$ X& u- o: a6 M
/ X3 C8 A4 f( Y9 h ４３．論被圍守軍的堅持。 : ^1 ^5 Y2 Z3 B# J
; H/ }; M9 n v0 n$ v
+ M0 j' x! a+ z' a8 x3 m) K 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
