<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?# W3 m0 \5 v% v0 t# y
4 R5 h1 J' h( D4 Q
將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.% a' o: i: ?' I# [- {

) E- v+ L+ D/ d; U  I" D) s" p) Y我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?) B7 k. O! S! x: `$ H& ~0 I, K% R$ p3 ]

& ?. @( N8 |* ^8 G4 b1 F身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾0 W7 N8 F1 `9 ]' X1 V: l. V
% Q! h! N% A' a1 _9 E" }% P5 ^. P
如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?)
4 w0 l) K2 ~: h0 C
, X9 c1 ~. ]1 g) l  }世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!8 t) v! R1 h5 Y
2 f# q5 V$ ?- i/ |
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
9 E5 m  ^0 b1 \2 [0 l2 u/ q5 z+ B, |  n* `/ |5 p; R
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。
* p5 g- v2 j: y, M# D  Y" h0 S/ A# S6 x0 m3 c  f7 \
西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊
* i/ s) B  K" |) Y( X8 x: J對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”" w0 w! v/ l1 f: w. I. U3 F8 h
就算再增加防暴警察的裝備又如何?
. x4 L) S6 F* M- Y( T( H4 }" O( w1 E6 S民不畏死,奈何以死懼之!' F5 R8 i+ h& k; O
5 v! I* V) p# Y+ V' L
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:2 \$ E9 C( L4 P
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
! i: R+ G2 q+ u, i8 Z5 c" w/ z/ }
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
$ |/ ^. a7 ]- d; A( ?4 b' Zhttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
* U4 n& _# f" a7 V( B6 Z. ^) \" T5 r  Z: H, C/ k, m, f
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
: _. Y) O, o  P4 K2 z- |- _# _/ W8 M$ W, h; c  w6 u! r$ C
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。5 l6 c! G6 n, n+ ]! M$ o
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!
# y$ {9 f1 @9 f+ {0 g
- g3 ]1 ]# n+ ]& v, {3 @佢地都係想保住啲飯碗嗜...
* }$ b! ?  J' }- S% I4 y7 a8 [( S  O" n3 _# F
俾著自己都係咁...都會反抗喇
+ V( q' A# i$ E: }8 |# h1 h6 q( U' M; e! g' P! f! b! O
唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:6 f, r1 c5 w/ u
$ F! r/ E" N/ E6 J3 @) Z
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
" c) y7 X) p8 K
6 w. i' W, ]7 K3 g% M& ?' @# P轉貼! U6 w4 [, Z* x0 v; A0 x; [. _% ~% u

1 {, g; A8 {8 {; ]8 I* s胡椒 噴 霧 背 後 % K1 l0 x* A$ U1 v

2 C- Y1 h# Q# X( Y1 }$ X5 X/ z6 e凌劍剛現役警員
; t2 g, k. B- ]3 \- n( M
* O+ x1 ~, s' \2 U+ C2 a4 m(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
6 u8 g$ O- U. h, G1 [5 X; C3 p$ X
, \& J9 Y( _3 j9 O希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。
5 N! ^6 p2 K8 G
. Z& \7 q# s9 e' q/ v6 B+ \' C6 E多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。# X# Q6 Q2 s2 M7 d& |" ]1 B8 N

; Z/ x9 m& U0 U$ ^: y作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。
& w. M! i% H6 S
+ k* p; \& t. W我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?
$ {9 n$ M' T1 W' }; i+ C* g) ]
$ z) R. T% q5 H: C; K/ x: z誰會知道暴徒患病?
. {5 _  S7 u& u$ H9 N6 ~$ [' S  q: v0 K* [' v% I$ P. b% [; H  v
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?
9 ?/ k) j2 M1 s4 d
, ^- y/ r  l* N' }非理性抗爭 責任自負 $ _; Z5 ]/ V( b) u  t
. D4 `4 D6 [) N8 o+ k/ r/ M. Y
再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?1 x& m4 o7 a4 H" e

) h- V! H. A6 D) w7 s  ^1 W任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?; E" l0 L9 a% H

; I% ?% ~2 D1 H, o* A維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:% J, P6 `+ x! `) i) U
# s8 @# r' m$ ?- u
9 E+ I0 s% u2 ^2 h+ v
轉貼
, C0 s2 U, \2 H2 o6 H) Q2 L: _  v( A3 l
胡椒 噴 霧 背 後
, G; ~8 D- d# q  s( X! l* z6 K* H3 H5 B0 ~; S0 Z  B+ E" m1 z0 `
凌...
0 X$ n/ \$ H, @8 l  R4 B: }% L

- G8 k# L2 c$ p8 }# D& Z1 k
8 b  W/ ]9 l, M: o4 s絕對同意!!!& G1 e) N2 H7 J6 ^3 \7 S. g( t

, s% X4 g$ a& {' F# t  \本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
1 y- c8 T' |5 w1 E) u8 X1 y即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
# i' T. k, q7 `; r  |1 G3 o+ y: c但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!( r) \1 x+ M0 Q8 U% e: X4 {( M; Y

$ I2 \, {; G/ j5 |" sP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。