|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:3 X! L% k# t3 C. @* |4 {- s
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 7 n4 O9 l8 n/ ?: f% I6 u
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢* U/ r C$ ~5 \2 b& E0 A
x, e1 _5 x4 Y1. 主教點解一定唔可以講政事?
0 D& Q# H F8 x+ E2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
$ J9 W% m+ ~6 h) \0 ~5 i
4 Z1 Z% p7 A* |' o如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
7 F t. V% k' z9 b2 E1. 可以
9 L3 O! b/ F7 q/ q6 Q3 d2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, ( v1 y' B. [$ g; x0 A5 E
9 k4 u3 ^: i4 q4 o
個人吹水賽後報告:
1 u. S s+ ]# [5 F9 d/ y市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].8 O `; k7 ^# g- b2 S
& c5 f# b1 C" j長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.$ K, t4 t! K9 m% o, ]
6 C7 l% G/ V1 ]% P( ?' t, L# q差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
8 c$ o. ]0 s: W2 Y4 n0 u: d1 t2 [/ l7 G# a4 f. w
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分! I; J9 v/ \* ^. P! O1 C
/ {9 [' Q: u6 m' N$ e8 P
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.& n) l5 l+ ]9 l; X- l% D
! m8 Q& U6 L {. g; b2 r3 f
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|