|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:. ~* B( ~% G# T7 b R9 R
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 3 d/ \1 _8 @0 g+ N9 x3 _7 y咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
7 @: L, u+ v8 s2 i/ P* m3 m9 m Z% C( ]
1. 主教點解一定唔可以講政事?
( J1 A% f0 o7 Y8 T$ h2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
9 x8 b2 A2 F9 ? t0 j6 ]1 q
6 K' G) D5 U/ O& _如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
" P% |. `$ `4 W" F0 Q7 [1. 可以7 L- B1 N2 G7 ~' n2 y- m. S
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
6 p/ Q+ [; v$ Z2 t& J7 m7 Z( W$ b1 _. d5 ?' T
個人吹水賽後報告:
1 m+ M# r- t% ~3 I4 e# Y, W* \市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
9 q1 o( o u! D
1 V9 I$ R- X6 V' F長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.; l7 M: L, M& u' q) u6 ~
$ i! k/ [$ v. x差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.$ d: ^6 I7 {( V" q
. Z) L( M( g; G. c A1 p8 M
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
' G, V Q. z5 N% d8 X( U' |+ q* m* d$ `# J% `" z. O5 f/ ]
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
3 i2 I; A% `% L- I% r& d) V
7 A0 _- ]% z& `! s8 C) }' a鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|