|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
7 o) l) [4 l, r: b咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 6 t0 x5 v/ A0 i: O; q0 R3 z5 X
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢0 Q. J- ]- s5 v
# }& M& R: w$ ~
1. 主教點解一定唔可以講政事? 4 T# Y9 ]5 T6 \, _: ?
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?1 w4 s& ~+ e) o- I- L" V
9 o3 O) R8 o* s/ ]) P% e如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? 0 w! b6 y# j+ R) B! j' Y9 G
1. 可以$ o; w, e3 y' C+ G" s
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, ! K) ^& Z5 p& w( t5 u p7 j
, {9 V+ s' I2 y" h& l, K- X
個人吹水賽後報告:9 m) n* P7 l' W. {
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].. @. s. a+ `: \
) p; t/ H! n2 j: S( w7 \+ i, s長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
+ Y8 D, E9 }2 _& u- [% i
; Z6 E/ O$ Z3 ~1 o差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分. f b6 B0 n5 S. G8 Z* H
S$ a( E$ h# }0 ]9 x4 b' ]示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
& c- f" X- W/ `, j, n
4 o. P ^" c3 v( d陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.6 s- ?7 }# W' x; P! k: \
8 \4 m( \- ?5 i- V3 H7 K0 f, {1 X鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|