     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
' E8 L+ P0 u7 G咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... ! e9 C: N; }% a4 m% W/ r
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢0 _$ Q+ e/ v8 m) @- g) ~
6 D1 R2 m5 e, |
1. 主教點解一定唔可以講政事?
+ K' S( w3 _1 |. f) x2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
. H1 N+ q+ W2 H5 a4 j: F. H& X% d# l; E( [+ }! C
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
$ U6 v6 U% q$ A8 a8 b6 u- K. N1. 可以
7 W+ z$ [) D3 O# {" Z' j2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
' T( ?/ }- S6 h3 a+ p3 w
6 B& P4 }$ }2 l個人吹水賽後報告:. S3 ^1 U. Y- {5 l' G
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分]./ f' h. T8 j" {' s% I9 w
- J& P% w y2 V8 _; [
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
* C( c- e% I- D! P5 Q9 |
2 a* ]1 E; C- h2 r) e3 h* x差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
, H& X7 t' t+ |1 U2 U
* L( }+ N% c7 J+ D; E% M! k示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分! p" |+ e P4 o' D
4 t- f; e+ j+ v" {( _& i
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.7 Z6 s3 n5 N$ j& B& O0 N! G+ [( | P
) a0 V. ^+ |# f$ | u* E8 _鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|