     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
# U+ X3 g. U1 @" u7 _$ U, h2 J咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... - g0 F9 B" _% G: }1 \$ Q# \$ \) H咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢- d/ b2 [/ _6 J% m& \( y% s: r
% x; G f* p+ d
1. 主教點解一定唔可以講政事? 7 \5 j8 S! @# `4 K6 B! F- L
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?: I: S/ q# O& M( U L1 G
3 c; n; X7 V5 E% `6 p- X如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? 2 e+ K8 L( y# l
1. 可以
- o$ z3 e. j! b( l) K, u. a2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
/ V7 m# ?' C3 G# t' X5 T9 H% E \
個人吹水賽後報告:
' r( F. v: y) R) U2 |% f市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].1 p+ R2 _; X, ]
0 b% s+ f! ^, ~長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.; s0 p7 |5 [" G* }
6 Q, V* i. ]- P. v差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
$ B+ d2 V6 O8 n- A
% `/ r: p4 b( R; g' H+ f, u% x' ?示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分+ b, M) ]1 X7 I' O+ T1 F
3 h. Z1 P0 @$ E; `, q1 o6 f
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
1 r+ u4 ?9 S" E3 z$ U" O! z& @( f* k1 e$ e7 k
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|