|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
/ o( d8 R; r% ~+ T咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 4 S0 W0 v3 f: w& }$ N咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
, B: M3 |5 @7 ]! y
" j- ]( N( `" {% C! H- U7 J2 J1. 主教點解一定唔可以講政事? , _' k* ^% j3 E# B" l
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
& E+ G2 q. r9 I$ h' Q% t( k! s7 l* t/ g( Y) @0 M4 }8 A6 U
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? - @+ O) D' B! P4 ?
1. 可以7 C0 G" p' V! g
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, 2 r' j+ x" o! u7 @
; ?; y) y* t8 r, ` R9 r個人吹水賽後報告:) E% }2 q" E& c ~
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].8 P4 ^/ x9 g+ X
k. r4 P4 p) ^5 N2 N長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.+ d4 x+ }& r7 O$ [* }/ w
9 v8 k6 M% w+ j0 U$ q差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
# }/ @. v( O3 F
7 M, `3 r% G( D; B+ g$ k* m示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分# Q. ?$ R3 i/ s o5 d3 ~/ [8 w
; j- L& X8 Q/ s2 q
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
+ n& x. [6 C- a4 x+ z) d |6 t3 K2 X
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|