|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM: L2 w1 n9 {; l$ D" c0 `8 n
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 8 e B4 i5 d) [
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
y! D! A- N4 ]+ B3 D
# ?! D6 P" h$ C9 y: |1. 主教點解一定唔可以講政事?
# |3 {0 }% |/ {: D1 |3 }! {3 K2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
& t7 W0 ?4 ?/ B6 J& ~1 d" o5 @; c2 g0 p6 z; V( l5 i) j7 g/ d
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? 3 s# J* X$ A3 Z
1. 可以- {& }1 V& K7 s4 C
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, . c5 r2 E* W9 {. o
$ {+ z, \* |4 X# w `# h個人吹水賽後報告:+ `2 s' Y, N1 u1 B% a' P
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
4 {$ u' m5 U2 e' d2 \& E! S/ T' }, I' d; d
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.% u$ l# G! r+ m) ~2 A& t
- e) |- S' v& y0 r! k, y- l
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.% i0 D* ]# P9 n0 D( n
- U' x+ O0 \6 q" ^示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
5 d% ]& R- [- l. Q* i: c
# N8 P4 ]1 ^4 b0 a# X6 j& l陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
! _+ @+ b4 k, N& k7 w
+ J: V7 `8 a1 `& c8 [鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|