|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
4 R9 l; W5 b# v; O" L6 T3 ?咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... & X0 `+ |' K6 T% g' P9 W, t咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢5 g' W1 I' O( b7 ^+ |) F) ]
" z7 {' \/ P- Y" k, m m
1. 主教點解一定唔可以講政事?
$ j/ J6 v5 Y* E) G4 ^0 j2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?+ R! `3 l" g: \
0 W, N, e# y1 h7 \/ Y5 `( N
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
, _- U, ]! p6 V# m: P# x, ?1. 可以7 A" o9 {( g8 [9 G
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
~' J" Z1 x: r" O- G. Y& w, E/ c, Q$ p* d/ l0 ~
個人吹水賽後報告:
5 \1 Y6 \1 k$ A$ R/ W8 O% \7 L7 R市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].8 u. i$ D+ t, \0 r: J' e9 c1 s
# _# C2 c1 u8 t4 Z% c長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
5 D0 V/ ^" P S* T0 ~- e) q, V: r7 s3 W7 O6 R3 |( n
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.5 {; v2 N6 ?( f' h
. r! v7 D, j Y/ y5 Q0 S示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分+ S( w) A- E2 Z: J' b. H
; J/ d1 l! g+ n
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
S, x8 ?* _' f/ }6 r2 R
# e6 r: b* e) F% h0 x鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|