証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。; C9 Z$ a1 j  ^8 @
1 Y5 t- d: w- L& E
總之今次是三贏：7 ~/ U; C5 }% F
; B" K' [8 T: t3 H
1. 農民成功爭取到想要的；
& M6 S4 R( m+ g+ d% m2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；
, Z, s+ l' h( S' K3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,
: f- w+ p7 A+ G; M) g) F/ ]' M* U) H$ C1 ]8 S2 }/ D
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
# w$ J5 K2 o" _2 y支持,1 P+ d: H8 _0 f$ Q* f

% g+ p2 |" e+ d3 Y; V9 _{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

3 ]4 m/ i; ?; h& m2 P咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:
( J2 \2 A. x, D9 f6 U0 c3 S
' Q* g2 m9 b; P* C$ w) h咪玩啦，衰野！

( R/ z$ _2 Q1 v3 q& ?
真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:$ v  U9 r/ @0 A+ {% ?& j

( w3 \+ s  v9 o* ^' I+ T& Z真嫁, 啱啱比人審過

+ A; L& s5 [; ]# g$ h) A3 d: R! M唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？
* X6 Z- ]" O+ ]7 ^/ U4 ]而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。; r. T9 x/ `3 J, ]

/ K' n  u& }1 W% A既然咁澄清埋呢樣啦：
7 C8 Q. ~7 n- @# {" C
4 w  Q2 n. c6 p2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。) H& H# S# L: v4 ~. }
# ?$ K3 j. r1 y; Z* u4 L- r+ q& p7 {
[以上全是靠估分析，讀者咪當真]7 r# E7 k) E* p, J) x& a
咁得啦呱？# p! D  L! E2 k% b
8 M$ a& F# h2 X7 ?# ?- a' [
[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]