証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。$ i( o, M. [5 ?

" X2 ?. X. |- d3 t總之今次是三贏：
; F# c4 w1 I7 I! n4 E4 s& _! x# X0 b. P* \
1. 農民成功爭取到想要的；4 t/ s  Y' W& Z1 _2 C# y& f  |& ^, R
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；
6 P9 ?3 ?4 ]- k9 A3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,; ^4 x  Y" a' J

* |8 J0 }5 G; Y  m: C{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
1 E# a" u! J) T1 Q5 u( K' Q9 j" |支持,
. g! E7 e3 W! x2 j$ m6 n( I  z. ~5 z0 V  c; R1 n2 Q$ |1 l& b
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

& X& |: C" M* ]( J. a5 w8 J0 T
咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:
' z- K  @$ U6 |4 W; T! p% s+ B$ W: f2 T5 E; i- ~
咪玩啦，衰野！

5 V0 R1 I$ U0 m( H2 k  N真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:& \5 C2 o% A3 o
/ {9 t9 b" n8 ~* O5 l+ f, e
真嫁, 啱啱比人審過

& k& Y% V0 t, R9 n6 _唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？5 b9 b9 o* K4 Q6 W
而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。: I& Y4 {( C- w4 b. F

1 L4 `( z( Q8 B% o  Q9 B6 s既然咁澄清埋呢樣啦：9 E% Q" ?' B0 d% i( _# H: t

- b0 u' B) A2 h! Q4 h7 ~2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。
1 o" R" b6 t/ q" G8 H% s& O) p
6 ]: _0 N3 N. i1 V1 _+ r0 k+ a[以上全是靠估分析，讀者咪當真]
: A# y, k% K8 b1 l2 K! R) M咁得啦呱？9 ^% b4 l- ]# c  Z% b* m( o
3 ~3 n& j/ _4 A+ J8 Y$ ?2 P
[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]