証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。3 J7 B' n$ W, @4 S

5 w: g8 B( M. a2 _6 B2 L. ~. [總之今次是三贏：
6 V+ `: Y" M  q
% m2 m0 W7 F8 ]4 P) y9 F# @1. 農民成功爭取到想要的；
2 ?# b( z( K/ Q3 N: [* L/ s2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；4 ^% n! G$ }: o* q+ h
3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,
. [6 W; i$ N" `2 N0 n5 W/ Q6 R$ Z5 }2 Q1 F- V+ u& k
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:6 \* q$ z2 u8 i6 j" N
支持,- S, P8 ^5 M7 p. G
% |1 _" Z0 E8 ^$ j) E# b2 }, \9 j' a
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

9 n7 K  @2 D6 ]; L3 `咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:
' ?9 `+ L" L) z& o) e7 B- e) A' o6 P5 I  ^# k5 _/ X
咪玩啦，衰野！

1 m- W: p  D8 u# a1 V- `, ?8 P真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:0 M1 E% ]4 \/ F

- G7 L# v2 p# z真嫁, 啱啱比人審過

% H2 }+ P. G$ ~3 E, r% d
唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？
2 U: [7 t# x0 a4 i" m- ^; }而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。
* @6 [) z) T. ?! W& p/ w  a6 {0 d6 Z& k" n# x
既然咁澄清埋呢樣啦：- ~' t5 b4 R: n2 Q% B' a* o% j
* s( T( ]$ ]/ j6 y, A# g/ e
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。6 z1 u% g/ |$ S% o
! |1 g: O( Z+ Y+ p
[以上全是靠估分析，讀者咪當真]* E8 P  O# {. B' @! k! q
咁得啦呱？
3 V: T$ t; u. e$ M; V$ M
! v$ _& _: v. a! J, i% Q7 ?  G' k[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]