[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,: u: y! r+ c8 o* L# P, Y5 d
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.$ ^  w0 k' E0 m4 J% H7 @" A

: z8 `: W8 \2 q. N A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
4 q6 z- a4 e% S, l2 B" M; w" |7 }( g) p  q# V7 w8 I
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
6 r) v& X* o, ~$ f( V1 G. i4 O; [a君係唔係應該買居屋呢?
! k! Y* Q, I1 e" F+ N: Q9 v; `我覺得係兩件事. A8 a( c1 Z. b2 s! Y8 F
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢- L+ V  F+ {% o$ J
所以幫佢地係有必要
- u0 [4 H8 D* z, V4 M) {! z- g但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同! u5 x2 {, b/ c7 c
但係
9 @7 P6 g# p( w% p1 x  V% X雖然10年要驗樓' `5 y4 Z8 i% e: L7 f8 H% a
但係唔等於一定要維修2 l4 G8 \$ s3 `6 p# w) ?  E
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
, N! g9 [" ?4 ?5 e0 v; |" p
' P: d9 b- g/ ?9 Z仲有; g2 g& d8 _7 x
唔好張所有請綜援的人都
5 \' y7 j( _! v3 M1 i當係無所事事2 d' c2 a) S& s7 P$ g# P
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
# ~6 y9 \# p/ S  C/ |大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
2 {0 N0 f3 b6 K9 p& k7 |- u% R4 b( f2 S* F; C5 G0 B8 B
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
. `) x2 s6 x9 t3 s- \4 e仲有
, E6 H& N0 J1 e8 h* u& V唔好張所有請綜援的人都
$ }6 e# ?+ q3 J, \- V3 i% Y當係無所事事
5 i( E, U! X/ r4 [/ j4 s! T: W$ d綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
+ ?' C) Z; p+ N, u- K( ?+ V) K大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
& d& O. E/ }& B$ h. ]4 u: h2 |

9 |* J+ J0 g  V) c4 Q) r8 Z# }6 {: S- d& y
agree。 我都好憎d人咁label人地！