[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,* `3 b) x2 u$ Y  Z% Z
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
3 T+ S3 S$ [% o3 H1 X- M, Z- H! p
$ k' b: n5 A8 S+ r A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
4 l- R1 ]4 A3 o. \4 m4 S- g/ }) h/ Q8 i. N
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
& k1 g+ P% R3 Z& I2 |5 K( L; ya君係唔係應該買居屋呢?+ X$ u$ N. ]* ?6 K1 e
我覺得係兩件事
' m: ~4 F9 w5 h公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
% _1 |8 g7 m$ @  q/ ?% H; l+ }所以幫佢地係有必要: o% N" L$ C, i# Y8 k# k
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
8 N1 [/ g3 S: d2 z但係
2 v6 {3 N2 ]1 a+ V( F雖然10年要驗樓" Q8 I* k5 j* P3 R1 G
但係唔等於一定要維修
: i7 Y7 }( V! I+ ^1 ]況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
+ E: b2 Z% @( Z' |) {$ S9 U  b* }1 Q: F# |/ H7 {% E: K) M! d! \
仲有
9 `9 j1 n6 {: M唔好張所有請綜援的人都
( H" }* U5 R1 m. j. ]當係無所事事2 q- x9 M# |) u6 ~' }/ F0 L
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent: F8 M2 z4 h5 c# }+ L: a
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
6 u9 W( G$ |% ~' U4 x8 Y# _9 V; z, \5 _5 n
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
% r/ d6 K- U3 |" h) L6 E/ s仲有
/ ~$ O1 e6 k2 j: p; n7 E唔好張所有請綜援的人都) G* ^# l( J& ?. i  Y
當係無所事事' f5 s2 k# F5 n* P. d& R0 a6 S
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent( W3 `" h. V& H4 N/ u4 v
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆9 w- f6 G( c6 y+ z0 O3 @. r

4 h# m7 G) `( T* f
) x+ m" J. V% V! n8 L. sagree。 我都好憎d人咁label人地！