[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
3 G4 @1 o/ z* d( O+ r  _ 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.6 k& g) a: d: G; j& a$ y- z9 H% B4 E

% w! P6 s6 Q+ X8 i8 P A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
+ o  R: e7 T3 _  F! r2 {
2 Q# ^- `; d) a6 W B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實) G* `* N5 r: f' V
a君係唔係應該買居屋呢?
, B. d+ L# _2 i% [$ J  D1 I( o9 P我覺得係兩件事  B" o9 R/ b. l) x
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢& {! Y4 A6 e; E
所以幫佢地係有必要7 K+ i8 t& G5 X* y# Y! d
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同2 v" z: i) ^" v1 ^; Y  ~8 ~, A
但係- Q" f. Y3 y: h4 @4 S6 d( c2 W  x
雖然10年要驗樓
% I- v! a# _' d2 {但係唔等於一定要維修
8 ?* P, Z, ?8 c0 r: `5 I6 H6 F況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
! Q- q$ {6 u4 b' a+ ^4 X$ z) J) E
4 h8 H- ^& e% S( Y! V- d+ K仲有
: a, Y' V  R) h0 A; g; t6 U唔好張所有請綜援的人都
+ s8 q5 H3 Z6 H當係無所事事! A& N5 p0 u; b$ Z! x6 B
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
( d! @( o5 S7 D4 S大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆% n3 T/ Q, K3 i8 @1 }; v6 A' R
' S& m) f, u8 k
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:0 T& z; |- |; g7 C
仲有
) m4 r, E+ c* b6 {! k3 q唔好張所有請綜援的人都
/ X9 e' x& `1 M當係無所事事
+ j+ t5 o. t2 A5 _0 R; A+ `: M0 W綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
/ U" P3 R" X: B' u( Y0 M, A大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
, b& j, M: B) l# F* o

. u! A/ d  p. b, E! O+ W  G9 M' _9 \+ \9 Y3 G
agree。 我都好憎d人咁label人地！