[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,0 L9 d' O6 q7 m4 F* I/ b
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
: {! O" t6 r6 L/ B# ?  J0 F4 k9 y8 I1 ]% j4 c, X5 {! J
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
6 H% d2 U% N# K. o/ S' V$ ?, j" N2 Y) I
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
  T' I( K" d4 I0 x' Ca君係唔係應該買居屋呢?8 {9 B+ E, f+ L
我覺得係兩件事9 @1 u& S2 i' V) W
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢2 g  |7 q! \8 D- H) R
所以幫佢地係有必要
5 g; h5 v* E* v$ A" A5 b但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同" L) u: w# K8 t8 u+ s$ g
但係5 L& _0 _6 N& W
雖然10年要驗樓
& }1 L+ d0 t2 Y但係唔等於一定要維修" o0 j$ X9 `0 b4 t5 y0 b
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
& D# q7 D3 @/ a, ^9 U9 P+ c8 v0 ]) |+ @4 ~. ]0 F" r/ r9 s; b; C5 R
仲有
  x4 w! R7 o% U, i唔好張所有請綜援的人都: r7 E( g/ m8 e; W
當係無所事事6 I8 `" [# V  {5 r8 M0 v
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
$ x4 b. w+ E2 N7 K- X大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
+ y% y# e- I6 s: D& o! y9 h
* h  ]2 _4 A8 K/ g+ o0 d[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:/ `9 u( ~' k, }% ^3 w
仲有
+ D% R% F! E: A唔好張所有請綜援的人都
' y' @5 P, j$ ~& ]# c6 b0 l/ a  B! a當係無所事事
( y2 B( n0 X- B6 w# i綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent. e3 t  i& s9 t6 A
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆2 w8 Q1 u6 x( x4 D7 N2 g! ?

4 l" |8 @$ f/ T/ }6 Q  N$ }1 U6 n! T+ b: x
agree。 我都好憎d人咁label人地！