[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,0 L+ j: j. c' M8 p7 i
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修., J  Q. v( \3 ]% d: R7 {# p( b

4 ?  m. i0 j6 K3 X" b) ?% c A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.% s0 p) s, {4 A2 u$ Z. v

" h2 o6 G& U0 [6 {6 ?) ? B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實; I) D. q$ u" o; w; ]/ f
a君係唔係應該買居屋呢?
- y8 S3 G! {: f我覺得係兩件事( p' C+ ^9 U+ y' L; N, \
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
* Z7 o3 x& @3 w; Z+ t所以幫佢地係有必要
2 q  \2 F; ?/ a, v# v4 T" d8 z但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同4 Y, }% [2 z- o
但係/ Q! D6 R5 |0 I" y0 a. W
雖然10年要驗樓
9 Z# H$ d6 Z4 n- k2 d: G6 t但係唔等於一定要維修, g! n# Q2 V$ P  z- R; V* f& J0 y
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
" k2 A% V! R8 P3 W( M1 o8 [- k0 Z
& r5 ]4 ^4 E- s% @仲有
- ?, g# R1 V) S唔好張所有請綜援的人都( Q, n+ S1 j" j8 s) j
當係無所事事
5 G  ?" g' N- }! z綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent1 F, y4 _3 a5 s. r! V1 h- i
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆0 [# h+ ]9 A) d  p: Q$ }! N
4 g# ~: l8 C( b) K# a: m
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
0 u' I3 s, F. f$ k$ S/ F仲有
$ [+ l7 s/ k5 J0 ?唔好張所有請綜援的人都" Q% j: B* u0 ~5 r( x% H
當係無所事事2 {, K9 j1 k* F/ z0 r# k( L
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent  s  z0 w# Y8 N
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆( ~: ]) ~6 |" @% S

, Y0 [: W& b/ h7 n0 D4 k

' F1 u6 b  a5 A/ z* i5 x* f+ Sagree。 我都好憎d人咁label人地！