[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
$ j. Q5 ^% _: i9 K- A; M 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
4 E+ p! D8 l4 |3 O) e
7 L' r+ ?6 D0 y  }( v A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
1 ~; a: s, k! y) J, g8 E$ A( [
$ N7 f5 S. F% d6 j0 H" ^. d B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實  S. H, o1 U8 }! e; z) P2 t1 Y
a君係唔係應該買居屋呢?
  i9 b( J% m3 l) N我覺得係兩件事! k/ Y, V4 t; C& [: ~7 Z5 N
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢, X, G& B1 O8 K- L8 u* s
所以幫佢地係有必要/ [' |' X2 M; n3 N5 ~8 l% |
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
8 }0 Q; M# w, f" X; ~! `  z" z但係
/ O6 _& c' h$ i( d, @2 s( v雖然10年要驗樓
9 p# ~( _; c3 Z+ L/ |: G( W' Z但係唔等於一定要維修* B; S& r/ d1 O/ I
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖( Z; d5 `/ r' y  y, u2 l

! r7 `8 z9 ?+ h2 a  j4 h仲有
* E3 \/ V, F; y唔好張所有請綜援的人都2 r' D1 @5 X2 a, @1 }
當係無所事事9 w' U. C. f( t2 X, U* a8 d, P3 s' T
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent4 o0 E+ l7 o' w/ ]5 ?+ ]5 W$ E4 o4 Y
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
7 S$ A( `  w& V4 |' Y6 O3 T" W
: R+ q  h- t2 N, y( H5 b# o% _[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:# K) S3 n% o$ H, J$ \
仲有# P8 p! z1 Z% d, N, ^, `
唔好張所有請綜援的人都
& W( P) Y4 h$ ~: Z# w當係無所事事
) j! a8 ?9 \; c7 m0 g: n綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
& G$ \6 G0 |# }; ?3 Y大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆8 n! G" E# |# [0 o/ H, @" Z

0 [  p, Y- a6 f4 S- x% O0 g
8 K; L9 J6 L$ a
agree。 我都好憎d人咁label人地！