[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
2 `; g" @5 W! l* y- [7 H$ T1 { 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
( {/ u( A/ [# {, B1 j  \
& {; d% R9 ], e A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
: @7 `, k: K. i. }9 r( f  }2 {
' F" V# ^7 N; E& `0 u, o B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
% G% y- \/ g% h4 @2 ]" }" Q5 N, |a君係唔係應該買居屋呢?3 [9 q7 ?/ d7 }& a% l. ?
我覺得係兩件事
5 z7 m( O/ ]' I5 W6 _公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
  R8 j) J3 R9 [9 A所以幫佢地係有必要/ Z/ M7 p9 h+ g
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
" g! E/ {  l! ]& {. S  M但係
5 v' F0 j) M: r1 O雖然10年要驗樓
& K$ `+ v0 w* h- h# s2 a但係唔等於一定要維修' z" O- Q* Q% T" z
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖( A8 W" w2 l7 I1 r+ \, V

9 Y- a+ `. d4 ]$ K6 u3 ]仲有( q& V4 `1 _/ I+ E" w! j
唔好張所有請綜援的人都
7 ~5 V2 ?9 U" g$ [9 p( p5 k3 F當係無所事事9 `. y% A4 P; i5 o
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
% j+ d3 {* W( Q, d( {- v! b, `大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
+ c7 S4 X- w/ B4 e
$ }$ `! W/ q; G+ C3 m[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
1 h3 ]0 N: @/ T, |仲有/ r% Y: ^4 ^0 [# S, a" D
唔好張所有請綜援的人都7 N: _; _, B1 i: S; e  e4 p6 ~$ N
當係無所事事
3 H2 o/ k6 _  w% r綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent5 Z/ |4 X3 Q: z% B0 h' I
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆( B* ?2 z6 g1 b5 F) g

3 M, z6 u: j) q( B

! `1 a1 A* R* wagree。 我都好憎d人咁label人地！