[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,9 g6 ?1 j3 C1 u
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.- ~( r# \+ H+ I
; ^7 p+ B* u* J
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.. U. m- ^8 v+ W3 f, G- N; h
( \7 t! w( d5 t9 M
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實3 [' ^% ^8 ^5 L' V! _
a君係唔係應該買居屋呢?
) j, S5 r3 x" q, R: i9 p我覺得係兩件事
0 g0 T* p2 O( o! Y; T  y公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢7 ?- o/ h* \. C1 L9 o# h0 k
所以幫佢地係有必要
: ]) t  K) m& A5 t$ c9 U/ g5 d. t- X但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
6 Z/ m3 O, i& B  a/ v; V但係$ O+ q  f2 F; b1 N9 m: J6 }
雖然10年要驗樓" J1 {; q' b& Z1 H' i  B
但係唔等於一定要維修
! q( V1 s9 P4 d, `' s4 C況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
. d' M) {- m7 I* q; R
/ p# x( ^/ O- L3 m+ U  j) `6 y1 [仲有
2 J* Y* w2 m. m* N( W) ]' l唔好張所有請綜援的人都, N% H4 d& Q$ S' W
當係無所事事/ r& p' |& s8 }/ m
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
- u, c1 F' h; }5 g0 Z大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆& L" K& H6 u( d2 v  w

" ^8 i  ^4 [6 C$ s+ }4 {) K[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
$ ?6 r; x+ A* ^7 w' C# g0 ?仲有
" x2 c  u$ G. K& g5 Y* H唔好張所有請綜援的人都
6 Z9 `! P, w9 _4 c, G6 X5 R, }% ~當係無所事事+ x2 e" P' E  P
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent) l. W: B' h; a& n
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆$ C3 m2 e& T% W  o; F3 \/ @1 T

# m: ~6 N- h4 G' I( }$ j
) B" _6 W7 e& O; i3 }; H( L# Aagree。 我都好憎d人咁label人地！