[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,# M* m6 i" {: m
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
  h. u! }3 g  M8 @1 k. P: Y6 d* e3 L0 I1 l" x
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.. |" y3 C  t7 h* L: ~

/ j5 i, }& }8 P7 `# H& }, v B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
; c8 o8 N9 |0 Oa君係唔係應該買居屋呢?
$ a+ b8 P( R* |8 E. w: }$ j/ F我覺得係兩件事
8 k3 _) V* x% j: G0 G公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
1 }. T( X+ [2 G6 q所以幫佢地係有必要* N; W8 e% L- y
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
4 A. H8 e$ O- I$ Y2 O5 Y6 R但係
9 r$ |* D& ~% Q: W1 n雖然10年要驗樓7 c$ I2 p/ a5 a7 |3 u
但係唔等於一定要維修
. c% S+ _4 g/ |況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖- Y5 p+ G' y4 W2 \1 _7 F% @

2 J7 J: b5 |& [$ n5 Z0 S6 Z- w仲有# x" ~1 x3 Z- t/ o- q! ^( }& P
唔好張所有請綜援的人都$ h& K- H" l. n: F( |
當係無所事事* r# s  L! m7 H& B& c4 B9 b
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent) I9 Q& j0 P, f5 {' c# F0 s
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆+ p0 I/ T3 I4 f+ X2 ~1 g

' c4 d( L, n/ s* d[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
1 I& b  ]. h, S6 I+ g仲有$ X" l5 V' P" b# c; h
唔好張所有請綜援的人都5 P1 |0 a0 n7 n1 W
當係無所事事
& J$ V$ J$ M3 G' ?3 }- x8 b綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
' i- _3 |# V; D. d7 ]0 d: u  i大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
( W1 x. H) ^$ U" O6 R( R# m9 c. m

: r$ B3 S1 }/ Q& R7 D) F
7 H1 n5 G) u& p. x( C
agree。 我都好憎d人咁label人地！