pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
' v2 ?* m9 t8 m/ @% U; ?' f8 _* v5 ]因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

# ]9 c$ P* X1 ]0 I2 s& a對！+ \5 o/ p( ]- o8 C4 h  Y! R  j
, g4 U% [) O6 s% j+ U' h
咁就引申個問題出黎
& f' L, K& |7 A! x, [6 b+ ?! [0 h
- S( A$ x' c- E! F. q$ w. ]' g) q唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者' T1 s! V. N& L) x
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
# ]' H. S2 x0 K& _" N9 t( i+ {3 d0 ~. \, R5 q+ r
9 q" |5 \" p# h' G+ q/ \0 {# j  ~
  w) ~) {$ y- e0 T7 j) d/ Y$ a
我覺得....
4 w* k9 Z/ b, O% b1 q' ]3 |: _( B; A4 E' M! B$ Z
讀者本身有既呢潛質..
: s  N4 K1 A  t  J, Q3 Y而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
3 C2 N, z  E+ A( n, |使到d讀者追捧..1 c9 ^  P0 ]4 X3 F' |- y

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
: A  c3 l( D: X. s8 A; [8 H  U) P& P4 W) i+ f# O% b( y
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:& {0 h: U. i9 \4 n1 |# l6 {3 J' Q+ W
引我轉睇明報前老師的一句：
( [+ {  ^) @0 V1 }) q
; O3 b( L" D+ @& T你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

$ I. Y2 O# V, b. u9 G- R
我覺得某程度上岩7 ]+ ?  m, G  L+ j. j, t
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...* _: G! o; d  I

$ n. _8 I! p. P# E6 o2 a  b句前既「你地」7 u0 n$ u7 M2 d) E3 b
唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
& s4 n: y5 `# ~
) \$ n; y, I! x5 W; t# U我覺得某程度上岩
7 M, R$ U0 e+ J& L8 N+ H但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...  c( K  ]& P: {7 F

8 E# x6 o% J  q/ d句前既「你地」
( H4 s/ `8 m" T6 B4 t( e唔一定=句後既「你地」

+ D; F* T8 u& a' Y, U3 ]
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:4 D3 x5 S% \7 g# M# a* C) F
% D# l8 N! M. X: z
對！
% x6 {0 r' v$ I2 k/ c2 Q, x( B: K. e/ L$ L9 H# L
咁就引申個問題出黎
( s0 k; z# i% F& N4 y
4 l* i) K# D& [  v唔...

3 L/ P/ h6 C, q/ x0 e5 J2 P: _如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
6 j4 k( e5 E8 n5 w- z9 e3 a明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

4 P2 X0 j* H; W0 o6 u, t* g
3 O3 F; i) i. ]$ @! M  h
, m6 q, {2 S2 S' ^' t. c( g個人意見，5 K- B9 D+ `( i
明報 同 星島 都唔得咯，4 e0 T5 X! m  \
唔記得左傳媒要做監察角色，
8 g+ H2 j9 Y: r; y明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
. c6 ?! H5 n: ^7 `星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為2 i- M2 }8 i+ R8 O3 Q+ ^3 F, |) }
星島投左標做外判政府新聞處添。
( n/ t* p4 l2 G  p# c( N, W2 h& v只要搵番舊報紙，
0 O! X6 b) o, o看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
5 ^0 j" B, A2 h' X" F5 N9 v. D
3 p  y- ^# M4 k! Q) j0 z" c$ X總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
5 j3 C0 D# d0 Y, R0 b( ?3 q$ h- L
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:; e- j/ A7 S* `: Y6 v
# j4 R3 Z0 R' [; w
# T! a1 M3 `. f) D

% V3 {; h  Q' ^0 P% z% X個人意見，4 u+ H% d6 T" ?# w" ~2 K' V' W
明報 同 星島 都唔...

  V6 T& U$ D6 z" a明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:" V- Z, ]# d  t0 j% R; l  ~

% S; z6 r. w9 Y& ^明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

9 A, y+ [9 G- M  T. v1 j
6 }' o0 L5 g* q: U- @9 ~* S% v
好可惜，我係老鬼，
' c9 v9 K+ ]$ u9 u有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
/ s  B1 E, a1 Y3 c2 k5 d/ k明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
3 {0 O+ b, i  J8 [8 K7 C反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，' w6 g3 y/ d- I/ F0 O
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
: p8 A3 B  j. ~% F# u' ]  H6 ~* m# w0 u% D
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

; r& m% @! j0 F& o- z% `你唔比有左呢d報紙先4 F. }5 Z7 v9 B, u# D" E' e
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
' s- Q3 Y. n0 _1 X( h" Z
- [; n1 h3 B4 z. _9 i你唔比有左呢d報紙先
+ S3 v" z" X2 x9 R( R之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

* |$ k4 Q6 B* n' v5 x( A! x  t牛唔飲水禁唔低牛頭
% |* l; Y' H% N* V/ q唔係攤水禁低個牛頭