pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:( a2 Z5 n3 f% }' h4 R
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

1 q9 z1 |4 C3 w6 r5 `6 m
對！
* _# z/ a# L$ Y. u" {. F3 b# ]2 N- p
+ G1 B; Z' [: S2 ^0 z. n咁就引申個問題出黎5 T) y2 E: `4 [7 Y
7 q% @2 L  ~4 N% _4 z/ \$ e1 R
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
1 g. h1 R' M4 X2 h7 g定係有咁既讀者先有咁既報紙..??7 [  I: t$ ^, D9 n( |; S
! ]% i+ a, Z) J  q$ D! h

4 k, P  V! q3 w/ S4 N2 y$ c& H' g; V
& E/ X$ r0 |4 ?, y" w; v- s我覺得....
% ~2 A; \; C! {* j
! N4 S: ]7 e; K! N4 {4 y& j8 s! m+ @, x讀者本身有既呢潛質..: a# s; d) f7 q. k8 b$ {% o
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...& T; z, D' ]. W2 a5 h, `+ B4 }
使到d讀者追捧..
5 c. d: Q& u* M+ _

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
3 m, {9 X" d+ Y) `/ Y: \
" f5 G* I0 @7 B9 D; j+ q你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
7 E' g. s) l0 `" U0 N/ x, n0 p$ J- [1 A引我轉睇明報前老師的一句：2 x2 ]+ C; |+ S- Z, R5 a* p1 a: ?

9 F  c$ s: _$ V9 K" \2 h你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

  H" C$ h7 ?3 y5 o我覺得某程度上岩9 i4 f& ?/ H7 f' J, ^: `- O7 A+ V
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor..., ?, j* I* t* ]8 v( r9 O. x
# M0 d0 q/ ~4 a3 u" Q) S. p
句前既「你地」
9 K8 z# k$ r0 v0 U2 q) i唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:$ ~; C- m0 N; `
' T- l1 U0 n: T
我覺得某程度上岩  c; B9 T* ^& [& Z7 }* w
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
2 r9 C4 ^' H1 S1 ~- S. U* Q3 t* }) E, z
句前既「你地」3 c/ w( W3 e: N7 X
唔一定=句後既「你地」

; F! E+ r; u* \# @1 T( L
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:
! e* o7 {* _( o; K9 o$ j4 I4 l" z
對！4 i( X6 w3 s% m0 K% D7 d

% }2 q" d. l" {% r% g咁就引申個問題出黎6 q/ h; Z; ]0 S% C
8 C4 e( }4 @: Q: F! ~
唔...

, h; x) _6 H7 d# ?2 F6 @
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:+ {3 w' A! R; d
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

4 Z+ c( Y( ~: l3 b# L1 }( |$ r$ A- _* Z' Q

7 E2 L% b( [) M6 \7 U& j個人意見，5 u- G( X+ M" F8 H' b0 p& p
明報 同 星島 都唔得咯，
' T4 n$ t3 ?6 m5 f3 q# c/ W8 V唔記得左傳媒要做監察角色，: I- B: R. k# N' t$ V# l& s
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
1 s1 T+ p% z  C9 _星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
5 O( X" Y* y0 W( h7 p星島投左標做外判政府新聞處添。. i8 ]6 \: ]) b/ w+ A1 r
只要搵番舊報紙，
$ c. V) G8 ]# y- _, o看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。9 l4 P3 O' K' b4 R1 a- F( j5 ^

! I8 ]4 M& ?( C- I9 {& k" _  v總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。. y/ E7 \- c( g% z! l& F3 p

" z7 c* w: ~4 L) _我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:: K  A3 J5 I' @  a6 _, b! h

( f. ?$ F. E$ b+ P7 j4 I4 S1 u9 O! _7 j, u/ K" I4 o. w
% ~0 _* ]$ d1 O5 ]! C
個人意見，9 y$ |# Q" O1 t
明報 同 星島 都唔...

6 o2 Y5 Q' u/ `4 \, q0 [7 Z+ Y# K明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:3 t$ |0 ?& p, Q2 T
9 T' |1 c7 }( }& X! l5 q
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

/ _% N5 r: w5 {5 w- |
7 S2 O8 K" a5 S/ [2 R- j* V
好可惜，我係老鬼，  E( q: V# @' {) j
有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
$ @: ]6 K6 H  R: q6 }明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
, Y9 O2 i1 |  R$ j反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
) G. s4 J4 E# }3 L0 d覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:2 B* s" h- A  A- f/ `/ e. J9 o
/ c% X$ b7 j  j3 ?
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

/ a2 @. |$ x7 D4 U! X& i7 [你唔比有左呢d報紙先
4 g  l  Q2 C2 y/ q7 N) K之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
7 u( u. a+ b: v+ W1 H) D$ ?% H' e/ o2 k, D8 L$ N
你唔比有左呢d報紙先
7 d) R; L1 Z# K3 [* B0 D+ O3 _4 L之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

! I7 x) i: |; p* g
牛唔飲水禁唔低牛頭, ?: Y! \: t( S* H$ r
唔係攤水禁低個牛頭