pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
' z3 Z+ n; p) d$ \9 A* `; s因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

/ x" }4 L0 G( A6 w- ^& h. W) o. A
對！: v3 K1 K1 A8 ]

( j. i9 j! i: c# @咁就引申個問題出黎3 }# x9 C. S; [, V' A

! O5 Z; V: H3 w/ Z; a4 I" f3 Q唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
- J) r+ G% X6 N; b2 a7 p9 w定係有咁既讀者先有咁既報紙..??# ]1 p: A5 X4 {" B  s  b0 w. o
/ G: c* Q/ ~0 }0 f0 v$ _. t
3 f3 z# }% E7 e

; L7 |& s3 [# L  Z+ c$ b8 Y5 \+ f我覺得....$ o) J- K' h% H* d" H3 S7 _& t& b
! X3 B- T: q& S' F  Q1 N  L* b" z
讀者本身有既呢潛質..
6 R. y' h1 F2 Z" m0 o& N而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...! _' m" r+ B2 s, C- X! f
使到d讀者追捧..* W8 F6 v# x! G6 D4 M6 K- r' E: p, }* `

機密

引我轉睇明報前老師的一句：7 h7 ~6 |: Z; j2 P/ Y  L
) r- a( @7 m0 h) x) I; ^  s4 t1 ]
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
" j: h6 K% ~8 {3 J2 W  T2 h. p% O# [引我轉睇明報前老師的一句：
' T0 p& T# L9 I/ m5 D6 `% m, q! x1 G; I9 V7 N8 i3 D
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

& a: b! D5 O  L0 A  ~& Q& M1 b8 j
我覺得某程度上岩# N/ ~& E4 g6 ^- r& K! ]
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
0 U3 ?' b1 _1 B: {, I5 u% I: v
" d: J; _: w3 L8 m+ v0 g% H0 I句前既「你地」
8 o+ L" m2 b. e6 w% U& k: o# W$ @唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:1 r( V0 R: y% N  C
! J0 B+ H- e4 x5 T% u+ Q" B
我覺得某程度上岩  U7 T' ^  i+ j$ x3 I+ J% A8 W$ P
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor..." a/ T% w- H$ R1 d& N
* P9 R/ E1 L+ g" }
句前既「你地」
/ H/ [# v/ x, ~唔一定=句後既「你地」

  H6 j) g" s0 s' [
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:4 Z3 `: A( W. U# j& A/ O
6 h  S. R) u4 O  a, [' P# `" Z
對！
) m( Y" a; ^( E* [2 Y; q1 c' u# z
9 T! Y% R; ]$ \# c: B. a0 B3 e咁就引申個問題出黎
: I- U( Q- [7 w& A
" o4 n% y6 p8 K7 l; v) Q- w唔...

6 w5 P- S  ?9 J1 O( x' g! Q% j3 |2 H如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
6 ~0 s% g: n! i  ?4 _# R0 j明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

5 c) o' t; x0 A$ V0 x" @" `# |& _/ d, w. m# L
2 f& ^& H# o: Z- m8 z
個人意見，) e( I) M' U# ?9 K
明報 同 星島 都唔得咯，
: R' I& a  }9 P3 C0 Z唔記得左傳媒要做監察角色，
# m% k6 Q7 a8 b7 i) H9 j明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。: V  S/ ], ~" ]0 T
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為0 N) l) M+ s, p
星島投左標做外判政府新聞處添。
$ n5 Z7 |$ Y( @- Q) U只要搵番舊報紙，
8 m  H8 K' C0 d/ ^, K1 x看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
, Q2 z  [7 W8 e1 a
/ a, ~  ?2 T( }! b+ f" m+ i總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。, w- s2 p0 f- C- d8 \
- o4 L) M: X  q$ p. S8 H
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:7 j+ W, ?6 G" ~
; |/ W8 d) E5 |( C7 Z* n0 h

. n" T$ U5 `, A, r2 @6 m* B/ _0 `
2 `' U+ p- u# B: l  A( W) I" T個人意見，
2 T9 ~, x) {/ k1 r) O) W明報 同 星島 都唔...

5 X/ u& s' a7 F$ b9 e
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:: V# K6 Z& P: C

. Z8 m- G& @: r明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

+ L$ W) X' y6 {. p: i
& M8 p# [2 p, Q0 Q" n# d7 H! O
好可惜，我係老鬼，. [/ J% f8 O- t; Q( U' G
有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。9 }0 [1 b8 a0 e) Z
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
$ L: t  X" o; ~7 J4 C' W7 K1 E6 D  y反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
9 M- n1 d% R- F% S# g) h覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
) I$ L" s& D9 S$ V) m; Z
5 r3 K% G. O& l& q/ @5 @如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

9 V* Q% ~( L# a8 x2 ]/ t; L你唔比有左呢d報紙先- G8 I! U9 I2 M' _3 d- c% p
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
$ y7 p  q) J: z, `; R
! y7 X: ^1 y6 ]8 v你唔比有左呢d報紙先
: }( W: `% z5 _9 n+ B之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

# |% O! j, l0 V& C牛唔飲水禁唔低牛頭
$ D; E- ], G3 j4 y唔係攤水禁低個牛頭