pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:' ~4 [. Y4 V! U9 I
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

; |8 a+ O- X( Z3 g( \對！
* e/ S  |. E/ U8 r$ r; C1 y! ~7 K
咁就引申個問題出黎! C! f0 F! v: m1 ]6 f1 U
' W+ i% m+ B$ G8 V5 m* I
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者" V, D. [/ t, m% l; O' A1 L: M
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??+ X6 K( R4 |4 W0 y9 Y
( Q5 `. q# v* m& w% M# }
7 T' g$ E/ m+ D5 \0 i
9 D, t" N* x  J5 g9 [, N
我覺得....
9 c/ Q, m# c3 E& h0 r# F  @6 ]$ a4 H. I6 W  P' l% a) X) M4 |" H0 i- f5 A
讀者本身有既呢潛質..
1 y+ S5 T* k  t$ q9 a" T而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
+ ?, F- ]  u% D2 w" D: z; [使到d讀者追捧..
5 z7 O4 d. f: H1 J

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
- d) `. {  F# Y: A* E. D) P* S7 a+ u% U/ B
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:# a; q/ p' S+ s' s1 }7 c$ _$ V
引我轉睇明報前老師的一句：) c- X& Z6 u! d$ ?" K

- b. i$ [1 _0 I& ~' H* T! a你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

8 k! n+ t% }( X, T7 T
我覺得某程度上岩3 d1 W+ c9 T& t* W
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
" W5 Y) b7 A9 N) _4 g+ F2 A7 K: k' e
句前既「你地」4 w1 J, _4 r# Q$ c8 C
唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:1 \& d8 N7 D4 G2 u) C% f
, M& |  u3 f/ N3 m; [* R
我覺得某程度上岩7 D0 x& t( y, g2 S& a; L' Y' L
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
, t+ |5 q7 B% U5 {3 S1 D& V+ J  ?2 u  ]0 I
句前既「你地」( Y, F& |- P# e
唔一定=句後既「你地」

& D% i- h  I% a' A2 @9 d7 @& f
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:
3 w. K9 Q. d  c, C' f0 J- V/ ?- A+ G4 ?/ V2 d2 k6 v' x) W/ o" P
對！
1 i: h3 k5 l" x4 a% ], Q
0 F3 D' P2 V/ t7 _) d% h, o咁就引申個問題出黎
& c) W# U4 Y1 T6 m
# l7 ~$ u) _1 C) [唔...

( m: x9 i' q  B9 Q7 y4 t* D% w
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:  {; W3 y  X8 c$ e
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

5 V: F5 K8 V5 ^# [- w0 |  y, Z, i; w) D; c. }: k- L8 w

, |) P) X4 L7 J5 z$ t4 n個人意見，3 @: X# e) V: e2 G
明報 同 星島 都唔得咯，
" F6 @( s# O2 K  G  J& B唔記得左傳媒要做監察角色，
7 u3 A. X" l; v, E% K- W# y明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
% E: V2 x& q! G$ c3 B星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為' L) F" y/ s$ y/ b! _
星島投左標做外判政府新聞處添。
9 f0 ~* a$ _6 r+ V3 u7 l/ ]只要搵番舊報紙，
( e6 S3 p! F& K, p2 I3 }) `3 g, s看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。% q) P8 E8 P0 [& Y- b9 N, F# O+ ^
0 X* |& m; x( g/ Y& U& x3 Y
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
, j% M) p5 @6 I. ]+ D" O. q/ N. z  f7 }5 a2 M9 r$ B3 A
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:2 V- n& L! w' B' u. p( }

! _: R9 i4 p, }. \% w2 V. G6 }  {3 R* N, G8 e2 k5 W& m/ Y
6 y0 Q/ \; Q( ]3 g$ H; ~# c
個人意見，
7 H1 x4 {" ^( \8 ?明報 同 星島 都唔...

5 r. ?0 V1 _: I; [, Y, w明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:
1 h8 R$ o; r' H7 [& B$ Y$ M$ q
7 G  @" i$ K$ X3 z7 N明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

* J# a! s( n1 U: x0 Z  G# i% n, |
+ i* q/ y8 s6 ?9 t2 u& i/ _% @好可惜，我係老鬼，5 @) t* P; x# Y$ ^
有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
2 `9 Z8 ^9 q. ^$ f$ y明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
( G' {4 ]# ^3 R反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，9 z" W/ K8 b1 r
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
8 t7 m; u; A9 Z* I8 \' D
  ]) x8 J* ^+ L: w如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

7 d! @7 l7 R4 M8 Z$ A& W: Y
你唔比有左呢d報紙先
6 t! Q' o. y  Q, F之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:' U$ |; p+ G9 [' k

0 y. O, L5 ^! O" x你唔比有左呢d報紙先
7 t* n# c9 x4 I/ `4 a1 E1 ^之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

+ S5 b) u: o! b* c, J7 y- N
牛唔飲水禁唔低牛頭( F6 V6 y' I- T0 |$ b, e! f0 Q
唔係攤水禁低個牛頭