pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
: S& Y( T$ R" G1 U5 L8 [因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

6 v( O( S: ]) `6 H6 Z對！6 ^& O7 d7 j& I8 Z" c4 _- @/ ~

+ ~5 ?  q' I9 z% h; y- A/ e* F$ ?4 U咁就引申個問題出黎
: f0 |9 K' v& j  {& D1 t# y
; `% N1 W' c* m/ |唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
# y6 z! l' w4 V+ ]* ?5 S定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
. {$ h' J9 I* ~' _, x. C* \
/ `1 o; l5 V  @# K8 i# Q) e7 n  G5 B( L/ P5 y

$ t0 D" c0 l" D我覺得....3 H9 {0 B' D( v# }7 }8 }6 r* `9 {

& b9 X7 @/ o. y, @2 x  q' w2 d, a讀者本身有既呢潛質..
5 }1 b# a' W; ?% y5 |# S而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
% j! _2 z! ]( f- K4 w: z; |. B使到d讀者追捧..8 ~* @' t7 q+ O# [' [- `. I$ E

機密

引我轉睇明報前老師的一句：$ Y) l: `: m1 K3 v8 H4 Q
- p- M4 d" y9 f3 }: y2 i% H: h3 P1 H: d
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
( g; Z* H, H  e/ O( D% U引我轉睇明報前老師的一句：  I5 ~9 o% X$ Q# @
1 E0 e, i4 A$ _; t
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

" m, P+ U* z7 b6 S" t" i. }
我覺得某程度上岩( E/ C/ f3 D3 G3 k
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
7 K8 [: M) O; }: m) U$ k7 J& ]
+ Y; h+ d% i. \  ?: I6 m' p句前既「你地」" O0 I& _% \7 O) q0 N
唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
- |; c2 ~$ q+ _; `/ A2 h
2 R  B8 L% w! S; i  ?- n" b' |我覺得某程度上岩7 p3 B& p; w* D3 u
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
2 {6 l2 F/ I/ ^  H- q# d( D5 N9 e) D9 Q* H% E4 e
句前既「你地」7 e, B7 [8 d' X1 x/ P# s
唔一定=句後既「你地」

% b$ e2 p) }1 i& w
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:
+ H+ ^7 g  p5 U, N8 O% Z
1 L! M9 R# X' r' e$ f" S; v對！4 g- t" l, {9 @8 l! W% Z

& ~! @& g2 a& ?1 z, }/ A  m咁就引申個問題出黎$ C  b) o5 n8 x  M& z2 {" b

. K" B( v9 C5 O+ Y唔...

0 M& a9 [8 a8 ?( y8 z如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:; I4 {" N, @. m) j
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

& U! e; T6 K/ L. G% D$ B% g9 x9 J4 D2 ^
! J9 N& y$ b* [+ l/ x
個人意見，+ Z* {0 w. y- B
明報 同 星島 都唔得咯，4 f7 `2 k8 S3 l5 o; }2 R
唔記得左傳媒要做監察角色，( f7 i; N) T& M# @9 A( ]
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
; K! _! L6 h/ n" C- E' X星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
% Q7 ^1 Y' Y. f  |. [0 ]. D3 b星島投左標做外判政府新聞處添。
0 @+ ]3 R& F& E9 A只要搵番舊報紙，/ V% Y3 Q7 T9 Z- i7 Y
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。$ X- [) n8 X( U, c0 `$ n
8 P! Y5 J& \# _; ~' W- L, E
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。& s! _7 Z: Z9 W6 U( f5 J
7 i+ H+ y& U9 {9 e
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
2 }0 L+ g1 H; g1 a- C/ \7 d1 a4 i: q- A' u- C/ \2 j
, |# i8 ?* g% c- ^0 C! f

4 I% Q) F+ q( b個人意見，
6 Z, v6 C9 E' {明報 同 星島 都唔...

! H! M$ H/ y; ^: g, l7 w明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:1 D3 F) U& a) h; _+ J, X

7 t+ K" m! a1 h; p/ q明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

6 P3 j5 A- J, X

7 B5 D2 q% q4 p& K- e好可惜，我係老鬼，/ [) L7 r$ L: K! y% _3 Z% O9 W
有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。( \- x7 f0 e; D( K
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
' E- D- _" L! [8 T反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，/ A4 H8 y  g7 f8 a/ b
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
$ X- @5 z2 x, W8 g' ~4 x8 P: l1 P, X1 K
0 e- E  K& ?( G* a2 R* \* W  ]如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

8 `9 B2 `' G1 H$ g( G  A
你唔比有左呢d報紙先; o4 c; e8 \6 t  _- y. G& [
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
) r" `$ }; u5 m" V: U# m/ X
# w6 m. B$ O$ g6 r你唔比有左呢d報紙先4 V$ u! `, [, x* n2 J6 r" |9 q
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

- t/ [7 G8 J5 D0 N, Z+ _+ [% M牛唔飲水禁唔低牛頭
1 {  u. }9 r+ J唔係攤水禁低個牛頭