娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 寵物(貓)被屠慘痛實錄~內附驚心圖片~( [打印本頁]

作者: -o- 時間: 2006-1-18 09:23 PM

pk..又係班大６豬...
乜春都拎黎食...完全係冇人性..

作者: thomas701 時間: 2006-1-18 10:47 PM 標題: pk

鬼唔望班pk俾人拉Q晒

作者: robertchai 時間: 2006-1-19 03:42 AM

講真,我睇見隻貓咪既眼神...唔舒服左好耐...

作者: 替天行動 時間: 2006-1-19 03:47 AM

PG? NO
M? NO
R RATED? NO
X RATED? More than that

作者: 金魚佬 時間: 2006-1-19 08:29 AM

你未見過以前東門賣野味。當年我見到一隻活生生既大黃〔馬京〕，由於很大隻。我見一個香港人只肯買其中一條後腿。個小販就活生生砍了這動物的左腿下來。跟住就找來一條鐵線將正在流血的腿，用鐵線環圈扭實。這隻黃〔馬京〕還是在地上痛苦呻吟，到有第二個香港人又買多一條後腿後。才有個有血性的香港人出來過問。但小販的答覆，就令我至令難忘，他的回答如下：

『如果我先一早將這動物打死，你們香港又嫌這動物不夠新鮮，死的動物你們又怕有病不肯買。你們香港人要叫野味，不但要新鮮，又偏偏只挑後腿，但又不肯花錢把這動物全買下。我只是應你們香港人購買動物方法，去處理這種動物。是誰個對動物更殘忍？』

之後多年，我就已經拒絕食野味，包抱在香港食蛇羹。最近更響應港大校長呼籲吾食翅。
昨天陶杰對野豬被殺也有他個人觀點，就係山貝河的鱷魚就花費大半年人力物力生擒。幾天前的幾隻小野豬，就不給予任何機會鑑殺。到底兩個事故是按甚麼標準。
真係愛護動物既人，請以後都愛護世界上所有動物啦！

作者: 機密 時間: 2006-1-19 11:24 AM

Originally posted by 金魚佬 at 2006-1-19 08:29:
昨天陶杰對野豬被殺也有他個人觀點，就係山貝河的鱷魚就花費大半年人力物力生擒。幾天前的幾隻小野豬，就不給予任何機會鑑殺。到底兩個事故是按甚麼標準。
真係愛護動物既人，請以後都愛護世界上所有動物啦！

10000%同意！

作者: sk 時間: 2006-1-19 12:32 PM

金魚佬, i support you!

作者: michaelwong71 時間: 2006-1-19 03:16 PM

屠宰任何動物都係咁殘忍, 視乎你見到了沒有. 咁善心不如全部轉為食齋吧.

作者: 機密 時間: 2006-1-19 03:29 PM

Originally posted by michaelwong71 at 2006-1-19 15:16:
屠宰任何動物都係咁殘忍, 視乎你見到了沒有. 咁善心不如全部轉為食齋吧.

我真係食長素架！

不過人地既point係食d原本就無須要食而殺的動物，所以話殘忍，難道你不明白？

註：除了食素之外，要午飯後不再進食先叫食齋。

作者: 金魚佬 時間: 2006-1-19 11:24 PM

Originally posted by michaelwong71 at 2006-1-19 03:16 PM:
屠宰任何動物都係咁殘忍, 視乎你見到了沒有. 咁善心不如全部轉為食齋吧.

首先要分開必需品，同非必需品既分別先。
另外我們日常食品，要經大形屠宰場做，牲口死得比較快。但活野味除了被人捕捉前，會被補獸陷阱弄斷手腳外，被殺之前，還會受到好多不必要痛苦。兩者有好大分別。
最後就係，除了食用外，好像提及幾隻小野豬，是否已經到了非殺牠們不可地步呢？還是可以先捕捉起來，這些動物，給人捉過後，以後都會怕人啦，只會避開人類。然後再在鄉效野放就最好啦！

作者: sky1114 時間: 2006-1-20 08:11 PM

冇人性ga><...?

作者: BOYDWAN 時間: 2006-1-21 01:46 AM

金魚佬言論情性理性俱全，小弟完全認同........+5~

15仔，呢個topic好好，+3~

(不過下次請貼 link，因太血腥.......

)

作者: pigcat 時間: 2006-1-21 11:44 AM

個人意見...

對於金兄所講
「真係愛護動物既人，請以後都愛護世界上所有動物啦！」
既然係所有動物...為何還要區物牠們...?
多數人都不會吃的貓既動物
難道多數人會吃的雞就不是嗎..??

若要將牠們加以區別
就已有了條件限制，還何來「所有動物」?

我只是覺得金兄所言有矛盾之處
並非針對你...
純粹討論而已

作者: 155220 時間: 2006-1-21 11:51 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2006-1-21 01:46:
金魚佬言論情性理性俱全，小弟完全認同........+5~

15仔，呢個topic好好，+3~
(不過下次請貼 link，因太血腥....... )

作者: 金魚佬 時間: 2006-1-21 01:18 PM

pigcat
〔#11,首先要分開必需品，同非必需品既分別先。〕早已經答了你。
就算我需要食肉食，但吾代表我食佢地之前重要用殘忍既辦法去對待佢地。至於他朝有日可以用基回種出有動物蛋白既食物，到時可能連家禽都不用死添。

如果為討論，這問題可能已經討論上百年添，美國現今既牛隻幾百萬，但其實當年美洲有過千萬野生毛牛生長。但當時人類不喜歡當地牛種肉質，就將當地千萬毛牛屠殺只淨小數。再改養現今肉牛品種。又當年美洲無馬，從西班班牙運過美洲大量繁殖，到現今交通發達，匹再無價值。當地野放馬匹後代，一樣係每兩三年就會大量被屠殺來控制牠們數量。講對動物殘忍，中外都有。近年最出名既當然係英國〔好似係威廉王子啦〕佢春天係英國射雀；夏天澳洲殺蜥；秋天又回英國獵狐；冬天又非洲射殺其特動物。這些就絕對係弒殺既人類啦。
如果你話要為討論而討論，幾十天都講吾完。都係用自已既善心行事啦！

[ Last edited by 金魚佬 on 2006-1-21 at 01:45 PM ]

作者: 機密 時間: 2006-1-21 02:20 PM

Originally posted by pigcat at 2006-1-21 11:44:
個人意見...

對於金兄所講
「真係...

基於佛教的持素觀念-----眾生平等,慈心不殺的理念下, 我完全支持你所講.

但因並非人人信佛持素, 不殺那些本不該殺的總比胡亂濫殺好.

作者: pigcat 時間: 2006-1-22 10:28 PM

Originally posted by 金魚佬 at 2006-1-21 01:18 PM:
pigcat
〔#11,首先要分開必需品，同...

我睇金兄誤會我既意思

我係指

既然金兄認為要愛護「所有動物」

又點解要將佢地分做必需品同非必需品.?

咁一分...就已經唔係「所有動物」啦

作者: 金魚佬 時間: 2006-1-22 11:29 PM

〔咁一分...就已經唔係「所有動物」啦！〕

無錯，你講得絕對o岩。我無補充！

作者: 阿感 時間: 2006-1-28 01:09 AM

唔知post過未
mms://a805.v9135e.c9135.g.vm.aka ... l_china_dog_med.wmv

[ Last edited by BOYDWAN on 2006-1-28 at 10:46 AM ]

作者: BOYDWAN 時間: 2006-1-28 10:54 AM

好痛心！好難過！
喺佢哋眼神入面，我見到絕望！震慄！惶恐！無助！哀求！痛苦！
人類既為萬物之靈，點解依然執迷不悟？！
作為人類一份子，我慚愧..................

作者: 155220 時間: 2006-1-28 10:56 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2006-1-28 10:54:
好痛心！好難過！
喺佢哋眼神入面，...

這是個弱肉強食的世界！

沒法子

作者: JerryLee 時間: 2006-7-22 05:49 PM

大陸人好無人性

知前體過片生拿動物D皮來造fur

隻動物仲動架好驚啊

作者: Yui.i 時間: 2006-7-22 05:53 PM

.....
d大6佬見四腳向地o既就食ga la....

作者: upupup 時間: 2006-7-26 09:50 PM

阿彌陀佛

廣(東)西人不是愛吃貓肉滴?

>______<

作者: r0211272 時間: 2006-7-26 09:52 PM

china again

作者: mwj2003 時間: 2006-7-28 01:16 PM

令人震惊

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)