Board logo

標題: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救 [打印本頁]
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:14 PM     標題: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

埃及車禍~~ 香港人見死不救   
- O" w; r! S2 M$ J8 `  l( ~7 |& a
+ A4 c' F) q" U( x2 E2 R--------------------------------------------------------------------------------
! F( L* D5 D6 N2 I$ y& Q果班人如果一個叫停車，有一兩個落車幫手的話， 9 d0 Y3 i, M% N% r' c9 I9 ]) m
咁就會有其他人一齊落車救人， 8 N$ j3 N( v0 ]" d8 C' u
可惜呢班仆街冇咁嘅心呢   , @* }  j6 v0 w3 Y* q0 ?
http://www.badongo.com/vid.php?file=Egypt__2006-01-31_Produce.wmv
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:15 PM

香港人正是這樣
作者: mayin    時間: 2006-2-1 03:19 PM

你肯唔肯定果班真係香港人先,果個人可能誤認大陸人or其他華人做香港人
% u5 C; r! d! J& M+ C/ ^係未清楚係唔係有香港人見死不救 o既情況下,你唔應該咁怏就插香港人
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:22 PM

唔關香港人嘅事又咁鬼熱心幫 d 韓國農民 .........????+ Q% y8 O. B9 v$ }: A

) B# x. t6 L$ d1 x7 k我知啦 !!!!!!!!! 因為車禍果 d 唔係韓國人，所以唔幫 !!!; C! t# p% B# t- x4 b( R
唉 ..... 而家先至知 !! 真蠢 !!
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:23 PM

Originally posted by mayin at 2006-2-1 03:19 PM:  h7 f7 g- R, P! h- C1 f3 G' ?
你肯唔肯定果班真係香港人先,果個人可能誤認大陸人or其他華人做香港人1 v+ c+ o; D/ ]6 }/ N9 T7 i
係未清楚係唔係有香港人見死不救 o既情況下,你唔應該咁怏就插香港人
咁係唔係中國人先 ????
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:26 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:23:
' y3 U. J: L, O  D5 K- ?咁係唔係中國人先 ????
# `$ S% v6 b) c" M: }1 L' m4 C% X
, o; u0 ^3 v% o1 L( L香港是中國的一部份！
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:26 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:22:/ c" i' k6 T# S: }0 h
唔關香港人嘅事又咁鬼熱心...
- I0 D) p4 e) Z! \6 k* g9 K
/ d: I+ R! Q4 V% Q香港人是虛偽的:cool:
作者: kit033    時間: 2006-2-1 03:42 PM

咁如果係另一班香港人有意外
/ J- }/ n( o9 U" U8 k佢都未必去幫手啦
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:49 PM

Originally posted by 151515 at 2006-2-1 03:26 PM:1 l5 P* e- }# U
/ C9 E6 W# h6 e" r  ^

8 `$ B% F4 }+ {% Y/ Q7 }香港人是虛偽的:cool:
你講得啱，再加多樣 "自私" !!!!
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:52 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:49:
6 {9 k- i4 c, u# H& ]" f你講得啱，再加多樣 "自私" !!!!
& d$ p& q% v, f1 F7 ?/ j5 j! P+ K4 [0 Q+ V3 d1 i8 ^5 V  O
所以我唔認我係
作者: hung414    時間: 2006-2-1 04:19 PM

just a question,.......does they know the crashed croach is HK ppl?!
作者: 周衡    時間: 2006-2-1 05:13 PM

人皆自私
作者: wind69    時間: 2006-2-1 05:58 PM

首先，絕大部分旅遊巴的車窗都係密封兼隔音ge，- ^- W' D$ y9 P; _' s5 m
聲音都被隔絕於車窗以外。  K- F. l  Q6 R; S9 S! l; H
4 m" `0 U" Q/ x6 f* k# u/ h
途經的是公路，車速限制保守估計是係八十公里左右
0 Q4 D  q' r% O& p- Z! E) E路過窗外景物也只會一瞬即逝。) m; N# h' {# M! P
車上持著度假放鬆心情的遊客，
' @0 Q! _3 {. A* a& F8 R5 z' ^2 G6 O  c有無足夠心理因數可以係短時間去作出合適ge判斷呢？8 G* J5 N3 [- v* R! A8 @
' R* Q  O/ r" d4 D8 I% `" _3 A
同時，亦要顧及車內乘客ge安全，由其係九一一發生之後) r/ y; t% U: `4 U; v
人在異鄉，遇到不明所以的事故，人難免會變得神經過敏
+ X. \' g6 c* B, c# C% g+ ]( |& u$ Q
或者又試下o係心理學角度睇
; |9 f& X4 A! g/ N$ y當個體受群眾壓力或者意識影響ge時候，
2 ^8 P( H: J& x1 M+ C1 W就好容易無晒自我同分析能力。呢種心理現象叫「個性弱化」。3 t9 x% A$ n9 z5 p; P* \
(留心一下，係EF都不時會發生ge)
+ U$ T: K( C* g$ z當人出現「個性弱化」ge心理現象時，  p5 X2 m, S6 P+ W; k% v
人就會變得決乏獨立判斷力，唔識分辨是非善惡，只會盲從附和, ?& M/ T% D! J' G& P: o
即是說，就算事發時途經旅遊車上有有心人建議落車幫手救人，
5 x( G* R" X! A7 P8 I9 @% e若果車上大多數人持不同意見，或者持保守態度，% l, L1 W2 W( g; C3 j" r
係群眾壓力或者意識影響下，$ O  \. x* X) o9 Q7 M# I7 ^
有心人亦只會附和大眾，
: F" e5 v' Y- I3 a& y7 c3 S! K) F, Z少數雖然不服，但最終還是會服從多數決定
* r+ T# M8 ?2 {/ @$ i呢種情況係中國人社會由是明顯. {! Q, O2 Y$ C( O7 y6 d  z7 f

9 g8 T% W" F) W; ?說到底，不是想為路過遊客們開脫，
& J* Z! @  w) a5 y始終見死不救係自私ge行為8 C0 r4 H! Y/ k, Y
我都問過自己，如果我係途經旅遊車上的旅客，會唔會堅持落車救人呢？
# ~, p- A" s4 k5 Y如果自己渣車ge話，我諗我會ge
8 `( I% M  Z( m  A% m; \( M% T6 D6 E5 a4 M( b' K
發生呢d悲慘ge事，大家都唔想
& P' @; ?, \' i2 [* o  f  I希望死者安息，傷者早日康復( a* r: T) U. k2 S3 ?
作者: 155220    時間: 2006-2-1 06:56 PM

狗年踏入年初三傳來噩耗，捷旅假期一個埃及十天團於當地時間昨早七時發生嚴重車禍，全團四十四人之中，十四人死及卅人受傷，為本港歷來最嚴重的外遊旅行團意外。有受傷團友指事發時司機因旅行團遲了出發，司機嚴重超速下肇禍。旅行社昨晚安排死傷者家屬出發往當地善後，港府入境處及醫院管理局派員陪同家屬夤夜出發。
! }! {' w2 m" ]8 |( X  N! U6 Q# h5 d) c# L6 s
廣 告* Z8 P! U, \. a$ F

4 r" \6 K# F) ~; r5 p; F' z( b3 [, I- X+ ?/ n) h/ h" a$ O* _
事發於當地時間昨早約七時（即香港時間昨午一時），肇事的旅行團屬捷旅假期的新春旅行團，全團四十四人清晨六時由著名酒店紅海度假村出發，前往旅遊勝地樂蜀（Luxor），約一小時後駛至紅海海岸公路一個彎位時發生意外，旅遊巴衝出馬路翻側，部分人被拋出車外，傷者被送往洪加達（Hurghada）的General Hospital救治。
" z8 N) R  A1 V! O% v% Y' v5 T
9 \8 @$ d; T8 v& f: w5 e2 o44死傷 捷旅未公布名單
0 `  w; f6 z: u* @- m. h. @; d6 V; j; u( s, b
捷旅假期營業總監周永強昨表示，由於外遊領隊亦受重傷，暫未知意外成因及死傷者身份，據部分輕傷團友及當地導遊公司轉述，初步得知有十四名團友罹難，另多人重傷，約五至六人則「撞傷腰骨」等輕傷，但暫未能提供傷亡名單。中國外交部駐港特派員公署指意外有十四人死亡，多人受傷。
& t! p1 l  l: G) ~" w. m3 O
* l& n$ B# W0 r1 j: x8 g周永強強調，得悉意外後已第一時間通知旅遊業議會、保安局及入境處要求協助，他指團員有四十二人購買了旅遊保險，已聯絡八間保險公司提供SOS緊急援助，旅行社職員亦陸續接觸團友家屬，預備昨晚及今早分兩批前往當地善後。旅行社兩名高級職員、入境處四名職員、醫管局兩名醫護人員，將率先於今日凌晨經歐洲前往當地，預計最快亦要今午才能到達。
) Z: y) {; s( \, F% M- @3 e; }
. b) Y& s: R, P5 f8 x1 Y國務院令全力救助港人
! ~! n/ y2 ?  O/ y4 h6 j
9 y  j3 M; X0 M  r0 o中國駐埃及大使館新聞處發言人宮宇峰表示，大使館已啟動應急機制，與埃及外交部及內政部取得聯絡，大使吳思科及領事人員正趕往洪加達協助。中國駐亞歷山大總領事館發言人古先生亦稱，已派員趕往洪加達，估計車程約需六、七小時，較早時因未能與有關當局取得聯絡，未能掌握傷者入住醫院的位置，令救援未能取得進展，至於肇事路段則「比較危險，彎路較多」，但是否交通黑點則「很難說」。7 Q" W+ f2 `' F! j/ T+ v
" ]4 o) L0 @2 G* s; _! @+ v
法新社引述紅海省總督指，不排除司機因行程延誤，為追回時間超速駕駛肇禍。另有消息指，由於埃及時值冬季，不時會刮起大風沙，不排除意外因車輛超速，碰巧遇上風沙導致跣胎，致車輛撞向山邊翻倒。5 ?; d5 w0 D* A. \- k

. |! o- S* W; k: D5 \/ ?" o周永強稱有關行程非新開發路線，發生車禍的路段亦非特別危險，旅行社亦經常訓示司機要小心駕駛，相信事件為意外，旅行社其餘四個埃及旅行團將不會更改行程。8 f0 s: `  S! E, ]& W! Q% V
- w4 c8 Z# w0 M) V  i% F; x
埃及同日再爆18死車禍
1 D9 _& E1 w8 A2 P, v0 `! N( C" \
) L: [3 H2 S% R新華社昨引述外交部發言人孔泉稱，國務院領導高度重視此事，已指示外交部迅速協助，採取一切措施救助港人，包括搶救傷者及保存遺體，使館主要領導會在第一線指揮及協助搶救。
5 Y) \6 x- A4 T2 L1 G( s" B
4 o* n- Y* i8 S; N據悉，埃及總統辦公室指示生部緊急調派一架專機將重傷港人接到首都開羅救治。三十名傷者其中四人危殆，正接受深切治療。
9 {" U+ t3 ^4 K/ c0 a6 k, v: w. m' k3 e3 ~4 w) @0 s* k" ^2 g
另一方面，這宗港人車禍發生後不久，首都開羅以南六百公里的卡拉雅村附近，亦發生一宗嚴重交通意外，一架巴士與一輛汽車相撞，釀成十八名埃及人死亡及廿四人受傷。% z  A5 O1 A* g  v, R1 \; }2 m

6 u6 ]- k- }% B" l9 n+ e( a" e  N我岩岩聽到收音機，聽到商台訪問一個當時在場、幸好生還的香港人。/ X6 g4 e5 p: J/ f- q
/ O7 _) b3 W/ D8 q( s: r& E4 `8 h
該人指出遇到車禍後，好多人叫救命。當時至少有兩架旅行團的旅行車經過現場，聽到救命叫聲後仍不加理會，不加援手，就這樣離去。
( X+ ?* M  U9 T* }7 e3 V# i: g& k' y1 G/ M. z6 D5 R
該生還者指出，沒多久意外現場的救命叫聲己漸漸消去。$ b. ~/ H0 \. f& s
: T. @$ S* P8 Z( z9 K% \( w
他指出，當地人更富同情心，很熱心地幫助他們，反而香港人自己卻不加理會，不禁概嘆香港人冷血。若當時他們肯下車幫幫他們，肯推一推架車，可救回更多人命。
0 |4 Q8 {  ^+ S0 v4 u$ w: D# q/ B' I8 m# q- z. M* r
唉，這真是一件悲劇。
作者: 155220    時間: 2006-2-1 07:43 PM

岩岩有個鄰居死左，唔知係唔係e單呢？
作者: cyberez    時間: 2006-2-1 08:42 PM

thanks for sharing
作者: 155220    時間: 2006-2-1 08:46 PM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 20:42:
6 l. E- ~3 y6 Bthanks for sharing
2 I+ ~  c, |$ r( w8 v8 Y4 J* Y, R6 @6 m/ Q6 j
are u ok?
作者: brightlee    時間: 2006-2-1 10:20 PM

Originally posted by wind69 at 2006-2-1 19:58:* B+ k* p5 P, ?/ v: B0 U7 c) @
首先，絕大部分旅遊巴的車窗都係密封...
$ _9 A/ n$ Y. G

8 ?# e& V2 G0 @+ S( v2 N, n其實,另外還有一個問題
5 Y  w" ^/ D& A% o就係埃及有好多回教激進組織
3 ?* |$ T5 }6 w, h( @佢地1999年左公路上屠殺遊客) q+ u2 ^1 B& f  s: Q
從此以後,政府軍隊要幫旅遊巴士開路6 ?( ?- i# |3 X' L/ A+ H! ^

2 Z; `6 h! S- T  Q- v; V亦可能係這樣,
. b3 g) e% u$ @9 y5 y巴士司機係唔會在公路上停車
8 I! u7 v8 |6 |0 @* n為咗保護巴士上既乘客
作者: 替天行動    時間: 2006-2-2 12:08 AM

大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾架旅遊巴士係香港人呀﹐大部份都可能訓緊覺﹐如果大家去過旅行既話﹐果D高速公路條條都一樣﹐無咩野睇﹐加埋果個時間﹐跟本好多人都係訓緊覺。。。。+ o/ P8 m9 I* r' q0 d4 I

; G3 ~5 @, F  O) h; O+ T我都唔知講咩好﹐總知就係一場悲劇﹐係一場意外。
作者: 替天行動    時間: 2006-2-2 12:10 AM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 08:42 PM:  x* X# {. {: b
thanks for sharing
+ S- y" ?/ L' M1 e. i9 k挑罅星!!! 你尼D就係叫做冷血喇。。。
作者: newman2005    時間: 2006-2-2 12:56 AM

坐長途車在公路上沒什麼風景好看, 因此大部份乘客們都睡著了也不定 .... 所以就算經過的旅遊車乘客未必看到發生事故.
! N+ H' @* a# @% {5 c* K3 @( q' d" Z: A6 A" J" `2 ~
千錯萬錯都是那個司機超速駕駛, 釀成意外. " V9 \: x3 b. j3 J: [" r0 O
9 Q, k  |+ j# {/ R) `
願傷者早日康復, 死者可得安息 ...
作者: 機密    時間: 2006-2-2 02:06 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:08:# P. U" x' m( D4 n/ `8 j
大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾...
- P. g: C* b+ e5 m2 s, v1. 無理由全車都晒呱！
* ?( o* a3 e+ @$ |( M; ?% t2. 睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)* p4 y4 G- m4 g% R! k1 d& W

3 X7 ]' W; T' O5 h1 b當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無拜說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  8 I; D+ ^' o' t/ m  M

% O9 Z- |5 v) A1 V+ R若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？( K6 L3 P% B. M/ q
; ~) ?! J& p+ r3 p8 A) m( P7 F$ `
純粹用我日常工作的推理方法分析，不能作準。
* Z0 v0 K' S" m+ U+ u
) x5 F. O5 Z* P0 K+ _6 ~[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 02:08 AM ]
作者: ★傻渝☆    時間: 2006-2-2 02:31 AM

真係慘...成.3個鐘先有人黎幫佢地!!
作者: chancw138    時間: 2006-2-2 02:38 AM

香港人正是這樣自私,如果有人停車,4 f2 L: r- {( x1 ?7 X8 y, o, e5 r" O
他just want to steal your luggage.....
7 h$ Q% c/ d; c1 C# h香港人是 cold blood 冷血
作者: 機密    時間: 2006-2-2 02:40 AM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38:# s3 C2 D. Q" m. q8 \
香港人正是這樣自私,如果有人停車,
5 Z& @, x& `" M8 h; S, ?* a6 \他just want to steal your luggage.....
* R; P+ _9 H) W香港人是 cold blood 冷血
& @; _* B; l- U) I又唔係咁既，香港好多好人，睇下每次捐款的數字同效率就知。不過真正肯落手落腳救人就少之又少咁解而已。
作者: wahdee912    時間: 2006-2-2 03:27 AM

not all the hk people is like that gei....
作者: 155220    時間: 2006-2-2 08:29 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:10:
" U; v) b1 I& p8 ^/ X2 `, g/ J, i5 D, X' }' Z* i
挑罅星!!! 你尼D就係叫做冷血喇。。。
  N( I" S  e& @* {0 P
7 D3 e, D) P$ C: O佢係一個機械人，只懂說 thanks for sharing
作者: 155220    時間: 2006-2-2 09:56 AM

Originally posted by brightlee at 2006-2-1 22:20:6 p6 {& |  n$ r3 U( `

; E% W; ^& f1 N5 F" T+ _/ ~+ t
, [$ y! l* F9 K. J& f+ H" c其實,另外還有一個問題' M2 L: p% ^3 l/ ?/ E
就係埃及...
- t3 u/ P- P& t4 J1 y7 r  D* ~2 F0 P# o+ C$ L
棄卒保車？
作者: hung414    時間: 2006-2-2 09:57 AM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 08:42 PM:
  N/ @8 s  {0 ?& q! ^" Ethanks for sharing
3 @7 Q) B) E' j8 D' }' |4 t, H

5 {9 P3 Z) _/ N" {( fI think this guy only know how to type
2 }; Y7 N: {( ]" r" J( P) J"thanks for sharing"
8 J' b/ [1 |  l5 Owithout using his/her brain to watch the topic (pls forgive my rudiness)
作者: hung414    時間: 2006-2-2 09:58 AM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38 AM:
* ?9 A6 m2 ^; F1 w. k/ p香港人正是這樣自私,如果有人停車,) X4 v1 {- ~2 i5 I9 Q) I. ~# r8 ?
他just want to steal your luggage.....- `' p; P& @2 `, D
香港人是 cold blood 冷血
/ Q9 }: w2 |8 D. C: v! m* S/ b$ t$ F7 h( n+ L
I don't wanna insult any ppl,
7 d2 R% X" |) W' I6 Nbut this case might only happen in PRC, poor country
作者: 155220    時間: 2006-2-2 10:01 AM

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 09:57:- S. w$ g6 Y! T* f$ N

! u4 D6 @7 d( ^1 @5 n* g
! Z5 j9 w& S! k! i, m, a$ UI think this guy only know how to type. ~( A7 P5 e; E; F
"thanks for sharing". k& L, Z( J8 F6 U8 J6 e
without using his/her brain to watch the topic (pls forgive my rudiness)
! q: B, X. _# I& K5 w. P5 e: G4 \; ~& u. u3 H5 ~) b* J0 u, }
#27
作者: 打狗棒    時間: 2006-2-2 02:42 PM

意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明對事件並無實質幫助; 且不說那幾架傳說中港人旅遊車是否經過途中? 就算是有, 換了是你, 你會在一個有恐怖襲擊危險的地方好管閒事嗎? 正所謂"君子不立危牆之下", 甚麼地方不好去, 偏要去那些回教鬼地方? 例如上次巴里島恐怖襲擊中有港人在印尼出了事, 我認為是活該!!! :cool:
作者: rexhong2002    時間: 2006-2-2 05:23 PM

2秒,來不及作出反應,
, N/ C% t$ U0 @2 v  d在公路突然停車可能做成更多意外% n6 _$ Y* X* s3 t1 X  z6 O
停不停車是司機,領隊的決定,領隊決不會要自己和團員冒風險4 @) Z4 t7 y; T) h
假設樓主認為應立刻不顧一切下車(我不認同)
2 O* U! e; r4 W9 ]數十人能抬起大型旅遊巴嗎?
, N  X: K) u8 C: e- B數十人代表所有香港人?: l! w1 ^$ F- P: T
也請代入別人角色想想
作者: brightman    時間: 2006-2-2 06:33 PM

Originally posted by rexhong2002 at 2006-2-2 05:23 PM:
# u7 H% f3 ?* {2秒,來不及作出反應,
8 O8 D9 ^; |% g* K$ ~. S, I# C在公路突然停車...
: q6 p5 T& D9 P
* F( M$ x5 ^) L# f' d+ F9 e
見到有架巴士反左, 有人浴血跪地求救, 作為一個有血性既人係唔係應該停低架車去睇下發生乜事? 唔好話用保護巴士上既人做借口, 見到咁既場面大家都知道係交通意外. 無話要你突然停車, 你可以慢慢停低再去睇下發生咩事. 始終都係人命, 難道就係因為呢d所謂既憂慮就比自己借口唔停車, 唔幫手? 尤得比巴士壓住既傷者咁樣等足三個鐘頭失救至死?
作者: brightman    時間: 2006-2-2 06:35 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 02:42 PM:
3 ?4 y; \1 g) z% n3 T, @意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明...
3 f( y1 C/ q6 F

& P% Z, [( G" j8 ]% W從你的reply我可以知道你既品格.
作者: 151515    時間: 2006-2-2 06:36 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 14:42:
$ w6 F: N. c3 P2 d( M! _& D, w意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明...
9 L' A" n/ }8 C" A! U0 T. A- n
: b! K: e0 z5 i7 y
但畢竟也是人命！
+ X4 x# J' Q9 A  Z1 X3 }你這樣跟古時的中國人認為外族是野獸沒有分別
作者: 151515    時間: 2006-2-2 06:37 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:33:9 j* U7 L# a; l5 g3 I2 Q7 j

% ~* \9 V& |; G+ r) }- c1 X0 D$ w2 |  F9 v1 P
見到有架巴士反左, 有人浴血跪地...
; W. f8 H8 I) q: a. U- D$ C4 Y, c3 l
, W8 d$ u( M3 J& H) ?8 j$ C6 b4 G( |
人地貪生怕死，無計啦
作者: 打狗棒    時間: 2006-2-2 06:41 PM

Originally posted by 151515 at 2006-2-2 18:36:0 D/ x( |. Q- x9 }
$ i" t2 u1 y1 N2 [

3 {  I# _) i& }3 h% Y! j5 C: z$ j( f/ R但畢竟也是人命！
' P4 \; e- z2 {; G, @8 l( `你這樣跟古時的中國人認為外族是野獸沒有分別
0 L2 U" p4 w) m, }! j- [
外國也要分很多種, 就像小日本和一些奉行恐怖主義的國家當他們是野獸也無不妥...:cool:
作者: 打狗棒    時間: 2006-2-2 06:42 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:35:
0 ^4 G/ T7 ?' i- S/ M; e1 }1 P+ [% {' V+ q  ~/ d' [

( @9 H, h6 g% q2 j, W, Y" f從你的reply我可以知道你既品格.
$ c" A0 v& j7 m( J2 M( ^
講就天下無敵的人我見唔少.........:cool:
作者: 151515    時間: 2006-2-2 06:42 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 18:41:2 A) D! a3 \4 v+ r4 F9 S/ b

7 G7 G; o+ [+ m& h# t" G" Y. o7 }外國也要分很多種, 就像小日本和一些奉行恐怖主義的國家當他們是野獸也無不妥...:cool:
( ^  {, T& H/ x8 w9 Q  t) n. T

. _! K5 n5 \7 zhow about Iraq and Finland?
作者: 機密    時間: 2006-2-2 10:25 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:33:# W. A; d: T% ]- e3 u

" Z" A# q- i5 m) r7 ]( @
9 I; H* t8 j9 G, G2 H$ d" i$ S# C見到有架巴士反左, 有人浴血跪地...
* h4 k  I6 R2 A* N& W5 e( Z: lagree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。
作者: 151515    時間: 2006-2-2 10:26 PM

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 22:25:
- y# g% w$ [4 \
$ |+ U. U5 r' L- l. j  Nagree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。
( k& n4 P. i" p# }% u

3 W' R# D9 x: f/ ?人之初，性本惡！
作者: pigcat    時間: 2006-2-2 10:48 PM

我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷
$ \( H3 J/ J' b5 {6 J5 ^3 r
6 M& B  {! E5 S7 @' y; `! a4 s! p受害者咁講唔出奇' V, c0 U6 e, o# }3 \
因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智
" U' n- {1 Z5 X6 v* N2 }2 l$ T但如果連一個事後既透觀者都咁講
/ }$ ^- J" S! C: d1 I就實在.....
/ q$ _. `# |8 p% z* o: N( |" a4 k8 H5 a' l
0 j, z: H2 h: e( n3 [" t; h6 i
有拎《頭條》既就自己睇下7 ?' C5 t; W/ \( n
冇拎就試下問人借黎睇6 d# \5 U" u9 \) ~
有度講得好岩
* N4 f/ {4 m2 B; |! `: l( k唔係話救就救( R/ a# J) C1 r& v9 o' ?
有好多其他野要考慮
* c; D$ c1 J$ T8 @$ m# b; I( M
[ Last edited by pigcat on 2006-2-2 at 10:51 PM ]
作者: chancw138    時間: 2006-2-2 10:48 PM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38 AM:
# r/ O/ X( z$ b- X香港人正是這樣自私,如果有人停車,/ p% G! f6 t3 f, m* L$ v
他just want to steal your luggage.....
& h& w; r% }) e+ v香港人是 cold blood 冷血
* H4 R+ ]) m0 z" g

& T) Z) y# D; d/ L0 I8 H7 o
! w) i" d* H1 Z5 U( ]I am in New york at Sep 11, I worked with Red Cross to help a lot of ppl.! D' N+ \! C5 Z% @

8 b$ a! N5 i! Z1 Q2 E4 qWhat do you mean 數十人能抬起大型旅遊巴嗎?
) [( j* p$ J: t4 C6 a& w: B數十人代表所有香港人?
# E0 q# f; H3 a  E" w. B) K9 r6 I" e, F
If you can save 1 life, it is better than see 1 person dying.
作者: 機密    時間: 2006-2-3 01:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 22:48:8 p  h0 N8 V) }) Y
我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血...
; J6 c7 W# c, \, X
都是那句！$ d, q* n3 W/ g2 I
% z2 _! _, s; W  O& t$ i
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。$ L; O  n+ \; s7 ^& E
那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。 無人性就是無人性！ 救命都要考慮就是真性情！
作者: 替天行動    時間: 2006-2-3 02:03 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 10:48 PM:! H  A6 j9 }& f# h. ~2 j: S6 h7 V$ H
我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷- L0 x1 c% p+ W) \
' F" {) K9 Q9 U: l/ ]
受害者咁講唔出奇
7 a: ]/ \7 B. Z  Z6 T; V因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智
9 Z& j  G8 p! a0 ^# ^但如果連一個事後既透觀者都咁講  C6 t% m* k6 S' y) X
就實在.....6 f3 D6 f* q7 _$ S% f: z6 Y
  _3 V7 H- N; }3 u4 B9 z

6 p1 ?& j- S% f3 d9 d9 j: k1 X7 m/ @有拎《頭條》既就自己睇下
: Y) Z$ ?. Q. Y* C6 [% `冇拎就試下問人借黎睇( M2 r* \3 ~" o7 W8 B0 n8 \
有度講得好岩
- I2 p  _: }0 F( f( Q' i唔係話救就救
6 b# v7 r9 U. ^4 w- Q$ W有好多其他野要考慮
" j9 G: _: I7 I
正是
" s, D% `& J  F3 S9 `0 f  f  Y/ _7 C1 y
第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客' m0 l% }4 U" u- ^
- G" [2 s- s5 \1 K+ k5 Z+ N  H
經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦
2 I5 J) p; i* A/ X/ ]& i/ t/ B; x  K. Z$ [+ F6 @- Y" w
最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機
作者: 機密    時間: 2006-2-3 04:41 PM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-3 02:03:
! F! L, d9 O& k
" O2 a4 o3 q/ b; h7 n8 c第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客
. B2 {0 u! `1 ^' V, {: D所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷血！% z: K6 w3 E7 w& h" A9 b8 z

5 ~; I* j! x3 {睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)。0 i# h3 G# z" z+ z* M! L+ J
另外至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
# ~2 O* p7 Q1 V
3 [% M7 P6 P! k( B若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
" s% S' O9 r8 m& ?$ h; E  @. I: U% u: }6 S5 o: R. [
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無得食，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去了都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！9 X. U$ @( Y( y( g# o) X

; c: m- I0 I, z( N! }& A# \
3 B) O8 e. Y5 z% b1 V& u經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦
- z0 W, D, S; l; d
5 T- l/ n- [6 H9 x" \. d最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機
* P. P6 V! q2 M6 m$ L/ |3 A
唔知你有無駕駛經驗，若果有應該會知道駕駛唔會只望前面幾米，而係望前面幾百米。 根本那是條highway，當晚那個出事司機就當然是發夢啦。 但0600am無可能仲望唔到成部巴士反轉左！ 以我駕駛經驗如果有人撞車就一定會慢駛埋去，如果見到無人受傷就會離開，如果有人受傷就會落車幫手，呢d根本就係人性同駕駛邏輯！當你無人性都唔會見前面有野都唔睇清楚就撞埋去呱！ 蠢蛋咩？ 再者，真係過左一百又點，幾百又點？  行番轉頭好耐咩？  用幾分鐘行番轉頭可以救番就算只係一條命，唔值咩？
作者: pigcat    時間: 2006-2-4 12:22 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:4 A; d# ^  s( H7 C0 n1 b
* Z( h8 ]- M: S8 @
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷...
+ F! C, o) v3 ^3 i如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！. F; k. E4 E) v: n( V( `% j. C

* K/ y- X( I; w仲有..+ v6 h  U" m% m
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??
+ t. ~+ k6 w+ ^' }6 e! ?* X/ i/ [) I2 S2 d+ q7 D2 _, n

* v. @) ~0 ]( X" O7 P" k" I  P* R# k
* I: o% G  K. r$ F9 W/ U好多人講就天下無敵
8 T5 _# q! s( _* k/ A我都可以話我會點點點/ E  Z. S% n0 z
但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
) e5 |6 X' a* `1 Q) F
4 z8 m" ?5 |& t$ E6 X仁義道德，事後孔明就係人都識講
& [( O5 x! e+ g( e4 b9 H但到果陣時就會係另一會事啦0 ]* G9 Y; u4 Y3 }; u
& d. T$ ^. G* x; |. i& Q/ G
3 |9 }6 D. U* ^9 H
如果果d人係慢慢行緊...
+ ]; L" j0 S! o  j0 e明明望住都掂行掂過...
# N' q  a1 Z% @: i# y' i. B0 V好似係大陸比人搶劫時既途人咁
7 w; H' v  H3 j我就絕對支持你既講法
7 J7 c5 s, {6 i8 {- X- O可惜而家唔係呢...% @; u. d% e5 Y7 Y0 M+ e
) {9 I+ R* \5 @
[ Last edited by pigcat on 2006-2-4 at 12:25 AM ]
作者: 機密    時間: 2006-2-4 12:41 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:" Z0 g# n; V6 D

: b& R1 U! R/ |# s如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！
" n& H4 |4 Z9 v- }8 l  N. z7 ?( v  w( H6 M% L. N: t) E8 m
仲有..
0 a! U0 y# R3 z) p0 K1 _7 K6 X我諗..個司機唔會都係香港人掛..??
1 ~  a8 P  t- p% _
傷者託傳媒查冷血真相
: m- Z2 o6 Z" i3 \) a+ Y' l+ S% c未獲援手「像心中一條刺」
5 |3 E- L. c# b# o7 P$ l & X) h9 x5 u% q4 M4 d* d; G
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。) C! w0 ?! b4 _& [% [- r

8 Z! b3 _# l+ Q8 x( k本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。& X( Y2 l4 D8 K+ X

9 E) `! ]6 C% x車身圖案相似, r- G5 G$ @( R) M  ^/ z; ?6 m' f* [
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。0 v+ o1 ]& X/ A& w
' V2 X! ?0 k5 _) K* K% D! z
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。$ t& j7 ]0 |; d  ?; p6 u
  f! U0 ]# Y; J2 h' C7 f) L
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。! E5 m& {" D$ m
7 G( s3 F3 W: h9 w/ t2 T' C; Y
埃及人自發加入拯救7 G! _' d  B; B$ v  Y

$ \2 k* j' |$ h- ^另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。1 }- C) q& j- M) ?

4 e8 n; B3 ~: c) ~/ e6 n2 `梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。: V+ P& e4 r2 u/ e4 a5 Q* b
相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。1 s9 a6 ^6 G. e0 N% S

) q' b5 G7 W: H! o& @- Z; B7 X" d指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
% X2 g1 K9 ^, h. c& h' @" E, z4 q/ ^$ @& H( M
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。
& z7 ]. ], Y% s2 m+ G
) h7 P3 ?, G4 t2 s; ~* [+ C咁你仲有無野講？$ d# Q5 b( b; E; N2 B1 [7 j
( n- L& B0 B) {6 D  R) _好多人講就天下無敵
! {. k( V5 ^& `" f我都可以話我會點點點* r" M9 V8 X8 a
但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
' V3 O7 k4 |% u: ]8 D8 m7 ]
) v) r( b$ a( T- |! \仁義道德，事後孔明就係人都識講0 t' K5 `* n9 d' L8 X
但到果陣時就會係另一會事啦
9 w$ I: @. R- K: e" b8 w1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！9 d& Y% g7 Y5 P
2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。
3 x0 O. V1 b1 C# J7 R2 r! R, T  W3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
" [6 ~- Y4 X7 C( ]+ J* [  e8 L6 h3 ^: ]: ?$ E
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ]
作者: 替天行動    時間: 2006-2-4 02:35 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:
* e. _; p4 V* Y( X1 r& w4 H' g$ p7 P9 H; A$ {
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷...
2 u8 T  U& n% F  \: i' h& F$ Y7 ~
真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“講”。. E/ |, k) u. _. w* ?9 K  G; @# ]

; {3 X+ M  P  H& [就係因為你聽左果個“乜先生”響電視新聞度伸冤﹐你就覺得D人真係甘冷血﹐唔去救人﹖
6 u. M1 e4 I* G- s0 _4 a; P% S. |. |1 t! F1 @
那位先生話跪響路邊求救﹐我想問你係唔係響現場目擊呀﹖你知唔知距當時既LOCATION距離路邊有多少米﹖經過既旅遊巴有幾高呀﹖現場係平地一大幅﹐你估坐上旅遊巴望落去個ANGLE係咪容許個個都睇到滿地屍骸先﹖# @3 [* B6 w, X% m

5 Z7 b/ K6 E7 ]果個“乜先生”出言於激動﹐可以理解。但估唔到你甘聰明既人就甘就被一堆激動既言語影響。。。真係失望
6 D6 }4 S: b5 M$ u% |
* z  Y% n; o# ]2 x  ~  }你都識得講“出外旅行是花費折墮的玩意”﹐甘D人死左咪好抵死囉﹖係咪﹖
" F0 r$ N! A) A! M, q8 p- `
. @& R0 h' K- B6 M2 H$ C你D人淨係識得“馬後砲”﹐發左事之後先響度做量地官踱來踱去﹐你以為你真係做緊 ‘監證’ 呀﹖甘犀利就聽日即刻飛去考察﹐寫份REPORT﹐然後出埋個“冷血人名單”﹐等各個地方都BAN距地入境﹐因為距地見死不救。" n1 z+ a. F& g1 b. U% K! j  f
5 Q# ^# S* d! l
如果真係見死不救既話﹐甘我想問你﹐究竟係邊個報警架﹖有D車可能都係趕緊去救第D人既命或自己飯碗﹐所以無落車救人﹐跟住就打電話報警。做D咩係重要﹐做D咩係唔重要﹐唔係由你去決定架﹐唔係個個都可以好似你甘得閒架。
1 E* q$ `2 i4 z7 Y+ U
6 `1 p( q1 O* s+ Y1 P' u如果你當時唔在場既話﹐你講野就唔好甘大聲啦﹐講到全世界都錯﹐係唯獨是你既猜猜測測先應該被認同。
作者: 替天行動    時間: 2006-2-4 03:04 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:# U! e- X$ Z1 v7 n: S
1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！- H5 _* t0 C7 k
2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。* w1 ]/ W5 i0 ^8 q( _7 j' X
3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
4 E; [- {3 N  l7 m! F話知你做差佬定ER﹐個個都有資格話你﹐正如你有資格話全世界都係冷血
7 a  @$ B9 P: U' [+ ]! _7 I8 G, v. g2 l- u
假若你有跟團去旅行既機會﹐你記得包曬成個團禍﹐到時你話落車就落車﹐仲要記住搭車唔好訓覺添呀﹐如果唔係經過車禍現場﹐又無得落車救人﹐會比人話冷血架
7 y1 x9 G7 O# w0 W4 p& a. T, O
尼個世界甘大﹐老實講句﹐我真係顧唔曬﹐就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺﹐不過機密兄你甘犀利﹐你一定有你既諗法既﹐分身囉。。。呵﹖+ g1 {7 v/ b- u# V/ q: @: j, v

1 p( c. `4 z' X: m' W尼件係悲劇﹐發生左﹐尋找冷血真相有咩用﹖尋找邊個欠邊個﹐有何用﹖諗下點樣面對將來好過啦。。。尋找左答案番黎﹐係咪要拎D人去打靶﹖
作者: 普通人    時間: 2006-2-4 10:11 AM

我覺得香港人唔係咁冷血
+ o, C; D9 ?1 S9 o' B8 h就算成車人都落晒黎推...
0 J$ w$ h# y. w5 T' n+ v* I/ e! ~於事無補..要有人識急救先得ma
作者: 機密    時間: 2006-2-4 11:02 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-4 02:35:
6 F! j; ~& d1 w, }5 q
! ]) }" Q, P3 ]* s2 ?, x, H$ ~真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[siz...
8 }1 D7 n4 ~* T/ p
你又唔駛咁激動，因為又唔係話你係佢地，係咪？ 之不過，點解咁話佢地？ 只是用常理分析，又乜重要得過『人命』？  那裡地處邊皮，人煙悕少，至少落車看看有什麼可以幫忙是人之常情。2 ^' I; ?8 T5 }7 w2 {- ^
# {5 A; ^8 C( v# [# |
你想，如果你有日在沙頭角鹿頸撞車被困，時為深夜。 有部車經過不停車看看你如何，司機心中只想，有人會幫佢報警架啦。  之後經過的司機人人如此，你估你會幾耐先有人救你？  
. {4 v: X* v. Q, `) X相反，如果人人都較為熱心，個個都幫忙報警，如果你被困但他們即使不懂救你，但至少你心靈沒有那樣無助。對嗎？  
' a: p$ w2 v: K2 y3 M' i9 J/ F8 ^$ E9 ?
還有，是否一定要懂急救，懂就當然好。我都學過知道不可亂動骨折傷者。  但如何沒有心跳的例外。  同時，那裡乜人都沒，只得幾個未死的傷者，落車睇睇有乜事可幫，幫手睇住d人唔好再被車拼—壓住，得呱？  
  N! K4 [# s( q1 n0 n6 V: T- y  j- K8 u" D
至於你那套『你不在場』理論，某程度上沒錯，但閣下自小讀歷史時，又誰件歷史是你在場？  月球你去過？  你又可以信？  可以評論？  法官是否每件案都在場？你估點解可以評論？當然，你可以話被批評的人沒機會反駁。  但這件事我只看結果，就是從新聞媒介及多個當事人得知：『 那裡地處邊皮，人煙悕少，那些人至少落車看看有什麼可以幫忙也沒有』。 當然，他們有權，但我們亦有權話他們冷血。各有其權，各有意見。你亦無須動氣。又不是話你，係咪？! s: E) ]0 ?8 G4 d/ B! q% s5 j; x

7 o/ r* o+ U1 _  P7 d8 Z% t% X; T& q: ~+ b8 w& ]
"就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺"-->邊個講架？ 如果車上的是緊急病人就如是，但如果是非緊急的話，停車幫忙是經常有的。 你唔好咁大聲。9 o* t/ `: d4 M1 e, d

0 d' d4 ~5 B$ S, d我專重你有禮才覆你，希望你不要動氣。
1 t* C) b, ^2 K; H# d0 N4 c
- p' F8 F! b, d至於你話找真相有何用，我某程度上同意。  但對死者家人來講，是否又無用？  對管理人來說亦是。所以，死因庭才經常為此無里頭案開庭。 審完都沒乜意思的。 但仍然要開。
  a. _, [0 i8 X( x9 p0 O* A
- \5 I8 T$ X2 b* E* a) y總之，以我個人經歷之中，呢排就明顯是較為冷血。 你可以唔同意我，但不可以無禮回我，對嗎？
# s5 }$ [+ G% n" Q) Y$ M. f/ n6 Q4 |4 f; V4 c
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 11:15 AM ]
作者: brightman    時間: 2006-2-4 01:44 PM

如果車禍中既死傷者係自己既親友, 咁當你係途經車禍現場既旅遊巴士入面既時候, 你會唔會即刻落車? 會唔會因為衡量過如果落車幫手對自己及同車既人"所謂既危險"而唔落車?
: l) o5 N% v( a/ [" Q! v- s) B& D如果都係話唔會停車既話我亦無話可說.
作者: pigcat    時間: 2006-2-7 08:14 PM

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:
" U' W5 O( @+ j0 u1 s$ L2 h( c9 N
傷者託傳媒查冷血真...
; ^1 x! k/ d: T0 e4 I' }) M( E' P
* w8 Q' u. `5 u0 A! w1 @梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
) J+ j$ ~& E3 }5 l4 ^! E, w相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
) n: m: z5 E- X  m/ A  ]
) p$ |% R) d; X3 R' o0 d仲有冇野講..?
' e& s* T) @+ k6 z5 o5 ^  x2 C0 d好啦
% r/ o# B( G  [: t/ h/ a$ H. s+ F你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!
- l5 ^7 U  [  l- z2 U+ ]6 H
$ p" g8 F9 [- e: B5 x# {' R; Y: Q5 T. P
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
$ P2 T" g! U% x2 u! {$ G. O" c- h3 O6 T; ]4 d! n
你知車上既係香港人..??0 _4 U/ H) w# [- E2 k/ K

6 w* ~# O, e) t" z6 b# s* q. K9 z  M1 H+ E3 V8 R: Y% y
  _& F+ s2 I& F, N
呢d咪叫單線思維lor..
4 o9 o: ^3 |$ [1 M+ C" P" A( a7 G5 |! A, H$ D: V
只看結果...' V4 P7 }2 W: S- C% d7 @
不問情由...* ~9 {; T6 ]* x# Z
/ {  B. k* C# v) v1 a' H2 B1 Y
唔救就一定=人地冷血...0 p! L  H. n6 q% E; {; n3 [. W
就一口咬定人地係冷血...
9 e. U  U% K% e: i  S$ t6 R, c+ U' s; |% ~* P- }5 m/ a

' a: q5 H# s( x$ k, T: Z0 k" F
/ I  ^% q( U$ \! d9 T- J9 P如果有一日真係能夠證明倒果d香港人真係明知見倒; K+ C  Y) \! E( A4 p* @$ P1 E4 _
而且係絕對許可既情況之下都唔救既話
" e( d5 D6 y2 t8 B9 b我會認同你既講法
, b3 i" G% B7 n0 K/ {- w) p" `, x3 q, U
但係而家真相仍未有人知; m3 g. g% F# o8 l- c8 ~" L$ U7 w
兄台太武斷了！
8 \; p1 ?8 y/ I) A0 J7 x3 g4 {3 ]
[ Last edited by pigcat on 2006-2-7 at 09:07 PM ]
作者: 機密    時間: 2006-2-8 01:15 PM

Originally posted by pigcat at 2006-2-7 20:14:
/ x/ ^8 L! i+ l+ a2 K  p" x) u% ^; \" J3 z% o2 [; b
仲有冇野講..?9 M' d* s% B) Z+ O& c1 v
好啦
$ d: k. @% _! f' T1 F8 r你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!
" C7 h  S2 B) ~6 i- H) x; _1 h# L7 S- G9 T# _0 @! P% C
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
1 r7 _% b0 v% P; x  p  x6 H
. P& n8 |7 B: Z# _& F7 O2 g你知車上既係香港人..??
+ |1 c9 b+ C5 ~" h; }我重覆過X咁多次，我無話人冷血，只是無良，此其一。其二，不論是誰，見死不救是無良，這是我的講法。
8 ?; N5 i% u% R( M不過，我亦曾經分析過，當時車上的人多數是香港人，或至少同是中國人，我不記得在此link或紫色那條已經講過，不再重複。  而以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。' m: m5 e: L4 ^; F  Y- F2 D2 {* I
還有，你同那個好無禮貌的不知所謂版友有個相同問題(當然你不是無禮同不知所謂啦)，就是將不同的對立觀點集中晒去繼續同你們討論的人身上，當成是曾經這個人講過的話。  所以請你check check先，當然我自己也有機會錯，但我就記得你所講的非我觀念。
6 y& R7 _- M4 t5 @7 C/ d7 |# [& ?* s5 ]5 ^8 @: W
) ^3 O$ y/ [0 i- F" {
; @- m! p" b$ g' W- b, I" T; |3 }呢d咪叫單線思維lor..; b9 l0 m7 \& h5 A4 G
' _, C# n2 k7 J' n) Q
只看結果...
0 y( O- j3 b- s4 v不問情由...
! q1 l& w* _# e& X, Z2 C( l/ [, h  T# a6 _4 ~- V
唔救就一定=人地冷血...; u9 K$ k4 h1 E" L
就一口咬定人地係冷血...
. p! a; w, K5 V重複，冷血之詞不是我說。 我是用『無良』的。  即是沒良知。 原因是我的價值觀是人命至上，若你們認為人命至上的話，我相信也會將其他的事放在一邊。 但如果所自己的事包括所謂安全，但未即時出現的，當然不會同意。0 l& [* W: `% j, f. B
2 J* m9 A( ?" C
3 ]9 K/ O! A2 }; k3 b% F* A  X
但係而家真相仍未有人知; a8 l1 N& \. N8 Z" B( f
兄台太武斷了！
  E+ p: U1 F8 a" L當然啦，老實說，好多事都只是聽到的見到的而去分析，我們亦只是就有關資料來說，真相永遠只有當事人知。 到時就算有人宣報，我們也只有信或不信，真相永遠只有當事人知。 我無意說任何人的不是，只是將現有的資料作出個人的價值觀的見解，同意或反對無乜所謂，完全各人有各人的自由，對嗎？$ D( [" |4 {, z6 g6 l9 \
以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。同時亦因為我不想重複完又講過。同時不用太浪費大家時間嘛，唔該。
作者: ncptonyng    時間: 2006-2-8 06:13 PM

係咪真架???
作者: siredes    時間: 2006-2-9 02:19 AM

唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
作者: 替天行動    時間: 2006-2-9 03:22 AM

Originally posted by siredes at 2006-2-9 02:19 AM:. O3 z5 h4 L$ z* ?( v7 v7 I
唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
2 t3 ]6 ^* Y, o6 T
我都覺得係﹐雖然今次死左甘多同胞﹐亦唔知道就算D旅遊巴真係停車救人既話﹐會改變D乜野﹐但我諗以後去旅行﹐會有多些少安全意識﹐起碼如果司機開快車﹐同車既香港人都會有D共識去提醒司機唔好超速。
; @. k  s  W, g" _. k我諗我祗可以做到甘多﹐因為我唔能夠擔保我有無能力去說服同車既乘客去落車救人﹐始終尼個世界唔係話你想點就點﹐各有己見﹐同一團人﹐我諗都係講個默契架咋。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0