Board logo

標題: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救 [打印本頁]
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:14 PM     標題: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

埃及車禍~~ 香港人見死不救   
3 f) m7 J! w" J6 G! s
6 @- I1 n$ q/ L6 @! q--------------------------------------------------------------------------------
7 P! K) C1 [! t0 [* ~果班人如果一個叫停車，有一兩個落車幫手的話，
; h( N* z4 w; f  H咁就會有其他人一齊落車救人，   E) ]  v6 E) v* F8 r
可惜呢班仆街冇咁嘅心呢   
( ~& A+ {  T* ihttp://www.badongo.com/vid.php?file=Egypt__2006-01-31_Produce.wmv
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:15 PM

香港人正是這樣
作者: mayin    時間: 2006-2-1 03:19 PM

你肯唔肯定果班真係香港人先,果個人可能誤認大陸人or其他華人做香港人7 U; S: _& K7 H' l
係未清楚係唔係有香港人見死不救 o既情況下,你唔應該咁怏就插香港人
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:22 PM

唔關香港人嘅事又咁鬼熱心幫 d 韓國農民 .........????; ^$ i  l7 y& X2 j
5 p; y2 |" _. E
我知啦 !!!!!!!!! 因為車禍果 d 唔係韓國人，所以唔幫 !!!
$ [& X0 O5 F5 v' L; I/ ^唉 ..... 而家先至知 !! 真蠢 !!
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:23 PM

Originally posted by mayin at 2006-2-1 03:19 PM:
8 ^) t: `* k" T% I* Y* `你肯唔肯定果班真係香港人先,果個人可能誤認大陸人or其他華人做香港人+ M+ F9 n. w5 k" `$ \5 ?. o
係未清楚係唔係有香港人見死不救 o既情況下,你唔應該咁怏就插香港人
咁係唔係中國人先 ????
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:26 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:23:/ B+ E1 H! B1 C4 V( @- f3 F4 [
咁係唔係中國人先 ????
* B. i) C, x5 [0 H4 Q! ~7 }5 R; j0 @9 n' E
香港是中國的一部份！
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:26 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:22:# n, V& d1 N- A! d- \) [: J
唔關香港人嘅事又咁鬼熱心...
& K; K! \; r# H* Y. o* K
9 P6 h3 i2 N, {! s  j香港人是虛偽的:cool:
作者: kit033    時間: 2006-2-1 03:42 PM

咁如果係另一班香港人有意外* [& e, n4 F( G' ]3 z7 v4 Q3 O- f
佢都未必去幫手啦
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:49 PM

Originally posted by 151515 at 2006-2-1 03:26 PM:- V& c5 h0 T4 T- \' {1 b, b4 G( a
4 O+ n3 Q& H5 E

% \: H' Q8 `$ u1 }  a" E香港人是虛偽的:cool:
你講得啱，再加多樣 "自私" !!!!
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:52 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:49:
) S: k- B8 Q- }) F8 s你講得啱，再加多樣 "自私" !!!!
$ V# K% l: r. ]8 W8 B, w

( n' F# G5 x- m- g9 z6 b' [4 D所以我唔認我係
作者: hung414    時間: 2006-2-1 04:19 PM

just a question,.......does they know the crashed croach is HK ppl?!
作者: 周衡    時間: 2006-2-1 05:13 PM

人皆自私
作者: wind69    時間: 2006-2-1 05:58 PM

首先，絕大部分旅遊巴的車窗都係密封兼隔音ge，
6 [8 G2 w( L/ _聲音都被隔絕於車窗以外。) Q+ O" o% `( Q  v! \' j
. W" `3 A9 S: ]3 [" b# Q
途經的是公路，車速限制保守估計是係八十公里左右! |, W9 d; g' e
路過窗外景物也只會一瞬即逝。
3 k- d6 n  r' Y, R0 ~& ?車上持著度假放鬆心情的遊客，
/ S) A7 I( E! G7 Z8 K0 ^有無足夠心理因數可以係短時間去作出合適ge判斷呢？, L/ f" I9 ]% ]& r  W, d
' ^* T- W1 `. O$ O) G7 Z. G
同時，亦要顧及車內乘客ge安全，由其係九一一發生之後+ Q, Y! ]$ ]" L) w
人在異鄉，遇到不明所以的事故，人難免會變得神經過敏
. ?* C! b+ n) @/ B
  _: \, p) E5 \) ]6 X  R4 k. B或者又試下o係心理學角度睇. t9 l( |" j/ [1 {4 W
當個體受群眾壓力或者意識影響ge時候，
; Z/ x. l4 @- N就好容易無晒自我同分析能力。呢種心理現象叫「個性弱化」。/ ]7 L$ z( R6 }  j8 k$ H# u  \: `
(留心一下，係EF都不時會發生ge), j: v; j1 y7 ]$ w3 n
當人出現「個性弱化」ge心理現象時，! ^9 A0 [) `' J
人就會變得決乏獨立判斷力，唔識分辨是非善惡，只會盲從附和
; q% E, Z5 L" _即是說，就算事發時途經旅遊車上有有心人建議落車幫手救人，
* i1 v7 t" }$ ?# B若果車上大多數人持不同意見，或者持保守態度，& e- M$ L, N0 f2 H& e8 i" h
係群眾壓力或者意識影響下，
- n! c( S3 {2 s- {有心人亦只會附和大眾，8 _9 w5 B) f5 e& W  ^
少數雖然不服，但最終還是會服從多數決定
7 L! X" `3 o- V呢種情況係中國人社會由是明顯
: x5 b& l9 ?0 M1 A2 j% Q' B& _& G$ x3 w: Y& C: n8 f, `9 E3 k. |9 o7 |
說到底，不是想為路過遊客們開脫，
- H) f+ G9 G; @) i, y! Q始終見死不救係自私ge行為, {! g) l4 t/ |5 D  i5 `
我都問過自己，如果我係途經旅遊車上的旅客，會唔會堅持落車救人呢？5 r% ^+ c; }* |: `& |
如果自己渣車ge話，我諗我會ge5 K/ B" }. @2 C# `$ h" u
6 {  E) U5 B. s# |( A
發生呢d悲慘ge事，大家都唔想$ L, L: F* Q2 g! V+ T2 }8 u
希望死者安息，傷者早日康復
2 Y# i8 J( |8 h
作者: 155220    時間: 2006-2-1 06:56 PM

狗年踏入年初三傳來噩耗，捷旅假期一個埃及十天團於當地時間昨早七時發生嚴重車禍，全團四十四人之中，十四人死及卅人受傷，為本港歷來最嚴重的外遊旅行團意外。有受傷團友指事發時司機因旅行團遲了出發，司機嚴重超速下肇禍。旅行社昨晚安排死傷者家屬出發往當地善後，港府入境處及醫院管理局派員陪同家屬夤夜出發。8 ^& w! P; R1 `- F
* k( @/ a- ]% [' ~0 g8 \, r3 X; \
廣 告
: P. ]& }& A, F3 }0 @  k
) e: k: Y1 r; D1 ?$ w' ^7 ?! D8 L1 w8 K' |* D$ W
事發於當地時間昨早約七時（即香港時間昨午一時），肇事的旅行團屬捷旅假期的新春旅行團，全團四十四人清晨六時由著名酒店紅海度假村出發，前往旅遊勝地樂蜀（Luxor），約一小時後駛至紅海海岸公路一個彎位時發生意外，旅遊巴衝出馬路翻側，部分人被拋出車外，傷者被送往洪加達（Hurghada）的General Hospital救治。
8 C/ Y& p. d3 G0 p; t# S
8 @  Z3 O* I) m/ ~# o9 B44死傷 捷旅未公布名單; k9 I- q0 k2 U, ~
" F, B+ X) w$ O! D5 i/ Y3 `( a
捷旅假期營業總監周永強昨表示，由於外遊領隊亦受重傷，暫未知意外成因及死傷者身份，據部分輕傷團友及當地導遊公司轉述，初步得知有十四名團友罹難，另多人重傷，約五至六人則「撞傷腰骨」等輕傷，但暫未能提供傷亡名單。中國外交部駐港特派員公署指意外有十四人死亡，多人受傷。
* p2 t& \" I& A
! a$ K% p0 R" j, k' a4 v周永強強調，得悉意外後已第一時間通知旅遊業議會、保安局及入境處要求協助，他指團員有四十二人購買了旅遊保險，已聯絡八間保險公司提供SOS緊急援助，旅行社職員亦陸續接觸團友家屬，預備昨晚及今早分兩批前往當地善後。旅行社兩名高級職員、入境處四名職員、醫管局兩名醫護人員，將率先於今日凌晨經歐洲前往當地，預計最快亦要今午才能到達。: F7 o0 Y; s" B. v
" N0 o+ c, q, E* _7 Q8 n9 t
國務院令全力救助港人
2 }: ?7 ^/ L. p6 p0 m0 k3 s0 S: ?9 j& K4 V% u$ a8 ?* ~! {) y
中國駐埃及大使館新聞處發言人宮宇峰表示，大使館已啟動應急機制，與埃及外交部及內政部取得聯絡，大使吳思科及領事人員正趕往洪加達協助。中國駐亞歷山大總領事館發言人古先生亦稱，已派員趕往洪加達，估計車程約需六、七小時，較早時因未能與有關當局取得聯絡，未能掌握傷者入住醫院的位置，令救援未能取得進展，至於肇事路段則「比較危險，彎路較多」，但是否交通黑點則「很難說」。
+ {: e& `4 ]- R& e# L  ^
% y( _3 G% }( `法新社引述紅海省總督指，不排除司機因行程延誤，為追回時間超速駕駛肇禍。另有消息指，由於埃及時值冬季，不時會刮起大風沙，不排除意外因車輛超速，碰巧遇上風沙導致跣胎，致車輛撞向山邊翻倒。
6 D' D# z% o3 N3 O
# z, Y) ^: Z' _2 ~1 B/ m7 Q+ q周永強稱有關行程非新開發路線，發生車禍的路段亦非特別危險，旅行社亦經常訓示司機要小心駕駛，相信事件為意外，旅行社其餘四個埃及旅行團將不會更改行程。4 M% m7 u! ~9 a* C+ f% p; {, t

2 D5 V! c) c; g( |+ L) X埃及同日再爆18死車禍* O4 v% `5 y, o" o, l

% F. l/ P# I" u, `新華社昨引述外交部發言人孔泉稱，國務院領導高度重視此事，已指示外交部迅速協助，採取一切措施救助港人，包括搶救傷者及保存遺體，使館主要領導會在第一線指揮及協助搶救。
7 _9 t8 b& G" |1 t' C7 x, @, _+ h$ F& |9 o  S. K
據悉，埃及總統辦公室指示生部緊急調派一架專機將重傷港人接到首都開羅救治。三十名傷者其中四人危殆，正接受深切治療。: |' j4 D2 n" Z% Q
' s7 a  {' r8 N; N) |& }
另一方面，這宗港人車禍發生後不久，首都開羅以南六百公里的卡拉雅村附近，亦發生一宗嚴重交通意外，一架巴士與一輛汽車相撞，釀成十八名埃及人死亡及廿四人受傷。, D8 L1 P' ^0 w7 c, C0 L

* Z# [6 R% J1 P+ A我岩岩聽到收音機，聽到商台訪問一個當時在場、幸好生還的香港人。) b( `7 o+ W4 y1 a% b3 h
, |. c' `( V6 i5 g
該人指出遇到車禍後，好多人叫救命。當時至少有兩架旅行團的旅行車經過現場，聽到救命叫聲後仍不加理會，不加援手，就這樣離去。
7 k5 w+ i+ ^& S1 F# o
: p2 a0 X/ C: G- X2 ~9 v2 R該生還者指出，沒多久意外現場的救命叫聲己漸漸消去。- t' j+ q* Y! m2 g

* u* }  k1 K  [0 G; l他指出，當地人更富同情心，很熱心地幫助他們，反而香港人自己卻不加理會，不禁概嘆香港人冷血。若當時他們肯下車幫幫他們，肯推一推架車，可救回更多人命。
1 L; w* C" d/ d; K8 l$ p
* r* f+ d1 b/ A1 N) \: q3 c唉，這真是一件悲劇。
作者: 155220    時間: 2006-2-1 07:43 PM

岩岩有個鄰居死左，唔知係唔係e單呢？
作者: cyberez    時間: 2006-2-1 08:42 PM

thanks for sharing
作者: 155220    時間: 2006-2-1 08:46 PM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 20:42:5 d# r8 Z# f6 h( f% c' S
thanks for sharing
! H4 S3 E, _7 c, t- O" l3 u; C) H8 ]! i/ y: c, p
are u ok?
作者: brightlee    時間: 2006-2-1 10:20 PM

Originally posted by wind69 at 2006-2-1 19:58:' S! @3 G! P: ]/ w" Y
首先，絕大部分旅遊巴的車窗都係密封...
' P9 \  v. S7 W( d  y0 ~3 e6 X7 v& a5 E+ u; i4 k
其實,另外還有一個問題
) u/ {0 Z! C, C9 v: T就係埃及有好多回教激進組織
( z! I7 ~5 }' E( o& j; q) A1 `佢地1999年左公路上屠殺遊客( l2 L+ f8 D1 U7 `+ g/ t
從此以後,政府軍隊要幫旅遊巴士開路
- }* C0 V$ X0 U3 D/ }4 j  U
! q7 C8 Q  X3 _亦可能係這樣,
7 H9 j: f! ^, g5 {' H巴士司機係唔會在公路上停車
6 l+ L, {8 Z& ?& S& @  P2 X為咗保護巴士上既乘客
作者: 替天行動    時間: 2006-2-2 12:08 AM

大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾架旅遊巴士係香港人呀﹐大部份都可能訓緊覺﹐如果大家去過旅行既話﹐果D高速公路條條都一樣﹐無咩野睇﹐加埋果個時間﹐跟本好多人都係訓緊覺。。。。, z) E3 V% z( \

% N' x6 C  j& {/ Y我都唔知講咩好﹐總知就係一場悲劇﹐係一場意外。
作者: 替天行動    時間: 2006-2-2 12:10 AM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 08:42 PM:
7 m$ j# S$ s  Mthanks for sharing
2 u+ f9 p4 ^' N挑罅星!!! 你尼D就係叫做冷血喇。。。
作者: newman2005    時間: 2006-2-2 12:56 AM

坐長途車在公路上沒什麼風景好看, 因此大部份乘客們都睡著了也不定 .... 所以就算經過的旅遊車乘客未必看到發生事故. 2 t- {: D$ V6 R, x4 M% R
9 u3 S& f3 U0 I- }& _2 e2 M+ b( _
千錯萬錯都是那個司機超速駕駛, 釀成意外.
4 p: C" _# b" C  X0 ^3 \0 A" x7 Z$ Q  g
願傷者早日康復, 死者可得安息 ...
作者: 機密    時間: 2006-2-2 02:06 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:08:
( u4 a  Y# a  j! O. u' k: T" I大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾...
# Q, l4 ^4 r  @! r9 m+ f1. 無理由全車都晒呱！
7 T. J% [: V6 F, {2. 睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)& r5 {  e% e* E; q  k
2 L8 |0 ~6 O  ]" P# n
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無拜說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
0 ]: ^& L: w& {) _4 Y% h, I* ]6 R( s
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？# U$ G# g8 g) h
/ q- Z. G2 `! c& `* l5 I
純粹用我日常工作的推理方法分析，不能作準。3 v+ y+ z% z$ n7 M0 j6 |$ S9 @0 I

, u& N, ?/ g- `) c8 N) x[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 02:08 AM ]
作者: ★傻渝☆    時間: 2006-2-2 02:31 AM

真係慘...成.3個鐘先有人黎幫佢地!!
作者: chancw138    時間: 2006-2-2 02:38 AM

香港人正是這樣自私,如果有人停車,
6 J/ S$ b* Q$ `4 R' R他just want to steal your luggage.....
: m; m! _; [: L4 J6 E# W- W香港人是 cold blood 冷血
作者: 機密    時間: 2006-2-2 02:40 AM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38:$ }  T1 e; m# k
香港人正是這樣自私,如果有人停車,
! z7 {6 l: b6 @0 u3 g他just want to steal your luggage.....
+ }$ I6 ]( k* l( ^香港人是 cold blood 冷血
3 o8 _' N* ^* g  A1 A& P
又唔係咁既，香港好多好人，睇下每次捐款的數字同效率就知。不過真正肯落手落腳救人就少之又少咁解而已。
作者: wahdee912    時間: 2006-2-2 03:27 AM

not all the hk people is like that gei....
作者: 155220    時間: 2006-2-2 08:29 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:10:2 ]/ b0 c8 @/ h  s
4 v, u7 r6 t8 V
挑罅星!!! 你尼D就係叫做冷血喇。。。
! \7 d! ~0 y' k* k5 L; F" j
; }/ C4 E" e, N) l" {" Z; S0 a佢係一個機械人，只懂說 thanks for sharing
作者: 155220    時間: 2006-2-2 09:56 AM

Originally posted by brightlee at 2006-2-1 22:20:
% P& w% A$ n: I3 D$ c1 U4 w5 V0 A
- }5 @* H/ R5 H3 G, \
7 ?: c+ [& C$ C其實,另外還有一個問題
- q& |, m$ H0 R. k就係埃及...
) A" f9 }1 d7 ^& {$ W' ]5 [
+ c1 I7 D# ^7 u! Z% e4 [
棄卒保車？
作者: hung414    時間: 2006-2-2 09:57 AM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 08:42 PM:4 y1 f* z8 t$ s0 d! [+ l6 u, a
thanks for sharing
8 n2 [/ X" Z5 d' z/ y! e" h; a7 H# m: u6 x& F
I think this guy only know how to type. Y2 a) S# y. s( ]
"thanks for sharing"
& P' s" l8 h! G( xwithout using his/her brain to watch the topic (pls forgive my rudiness)
作者: hung414    時間: 2006-2-2 09:58 AM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38 AM:
3 e2 R6 s7 Y8 D* i- }4 R  b香港人正是這樣自私,如果有人停車,
: h& U8 I4 d/ t8 \7 @4 s他just want to steal your luggage.....) N/ K5 `/ R' h' @# j; @# x2 @0 }6 A
香港人是 cold blood 冷血
& T/ G8 m% }8 O
" l8 n3 y& f( B$ _0 \
I don't wanna insult any ppl,
& w9 c" h, T1 h- |# N$ m! J7 kbut this case might only happen in PRC, poor country
作者: 155220    時間: 2006-2-2 10:01 AM

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 09:57:
6 n+ M6 I# t/ t) b
6 O( U+ r+ {( F
( I( q: D, V9 B& t+ ^& s4 AI think this guy only know how to type2 k7 C. K2 T; ]/ g, V+ j& h
"thanks for sharing"/ O9 f+ N- t) O) k* o' b, b8 B: z
without using his/her brain to watch the topic (pls forgive my rudiness)
3 ?7 o5 ~( [9 e  Y! W$ Y0 t( ^% Y5 F3 z3 _

% a, N* T6 v. @& ?( i! [#27
作者: 打狗棒    時間: 2006-2-2 02:42 PM

意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明對事件並無實質幫助; 且不說那幾架傳說中港人旅遊車是否經過途中? 就算是有, 換了是你, 你會在一個有恐怖襲擊危險的地方好管閒事嗎? 正所謂"君子不立危牆之下", 甚麼地方不好去, 偏要去那些回教鬼地方? 例如上次巴里島恐怖襲擊中有港人在印尼出了事, 我認為是活該!!! :cool:
作者: rexhong2002    時間: 2006-2-2 05:23 PM

2秒,來不及作出反應,/ Y- A* S5 d9 g/ o) ~/ K
在公路突然停車可能做成更多意外# E, T+ P8 p7 M8 C/ j
停不停車是司機,領隊的決定,領隊決不會要自己和團員冒風險
6 g" Y3 A9 E1 F假設樓主認為應立刻不顧一切下車(我不認同)
7 [2 m# s& U2 e6 _' a  K數十人能抬起大型旅遊巴嗎?- L; z: z0 Q/ d$ G2 ^
數十人代表所有香港人?
0 e& q& L- q+ Q+ l* S4 }# w! F也請代入別人角色想想
作者: brightman    時間: 2006-2-2 06:33 PM

Originally posted by rexhong2002 at 2006-2-2 05:23 PM:% i$ q- Y: ?0 w
2秒,來不及作出反應,
0 S, f* \. Z  S4 j  B3 A在公路突然停車...
! p6 E- J$ |- v0 P) [
5 }) r, W$ Z  C; N+ t; @/ N9 H
見到有架巴士反左, 有人浴血跪地求救, 作為一個有血性既人係唔係應該停低架車去睇下發生乜事? 唔好話用保護巴士上既人做借口, 見到咁既場面大家都知道係交通意外. 無話要你突然停車, 你可以慢慢停低再去睇下發生咩事. 始終都係人命, 難道就係因為呢d所謂既憂慮就比自己借口唔停車, 唔幫手? 尤得比巴士壓住既傷者咁樣等足三個鐘頭失救至死?
作者: brightman    時間: 2006-2-2 06:35 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 02:42 PM:
1 A% d1 P  }# N意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明...
% J. p! `) {; h* R1 ]: W. p' v! `; k9 r% ]; Z9 U2 M
從你的reply我可以知道你既品格.
作者: 151515    時間: 2006-2-2 06:36 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 14:42:* X) r3 }$ r6 n1 M
意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明...
- E+ Q6 O# k1 V: i  \2 f
) u" W7 P3 B6 [* {. M但畢竟也是人命！0 Y; ^% d  J4 f9 T9 X- m
你這樣跟古時的中國人認為外族是野獸沒有分別
作者: 151515    時間: 2006-2-2 06:37 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:33:1 {6 k; ?" k1 B  R

; J) h4 N; T& q# M/ t4 r' \; k
8 M  c& |; _9 O, h: l* S: e見到有架巴士反左, 有人浴血跪地...
- i. z) {4 A8 c* ]' W/ e, w% L; Z  O, L& k0 Y: J& _; C
人地貪生怕死，無計啦
作者: 打狗棒    時間: 2006-2-2 06:41 PM

Originally posted by 151515 at 2006-2-2 18:36:  D5 p4 J! a5 b
" k# z( s" V- [- j4 c! y0 x6 s/ J! p

, K  a4 ?( v& l5 Y* ^& e) ?+ G但畢竟也是人命！4 R: r$ P" K. X
你這樣跟古時的中國人認為外族是野獸沒有分別
9 o; b3 Y* g4 \9 E  T. V
外國也要分很多種, 就像小日本和一些奉行恐怖主義的國家當他們是野獸也無不妥...:cool:
作者: 打狗棒    時間: 2006-2-2 06:42 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:35:2 U0 p5 P$ \! a% U
; E! w1 M& T/ Z0 l, N  a2 h: e7 r$ q
' f  }# A( I2 V2 K6 F0 Y( P
從你的reply我可以知道你既品格.
* I( a4 U7 t- `1 P- H- s1 Q
講就天下無敵的人我見唔少.........:cool:
作者: 151515    時間: 2006-2-2 06:42 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 18:41:
: a/ M& C  f' F2 I+ w  F7 L6 Q5 _$ e- h; S% B* o/ |
外國也要分很多種, 就像小日本和一些奉行恐怖主義的國家當他們是野獸也無不妥...:cool:
5 Q2 [% E. v) I$ @: _1 g7 v2 C8 x8 i( V2 X
how about Iraq and Finland?
作者: 機密    時間: 2006-2-2 10:25 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:33:8 k! _: \8 S" V0 Q3 D: T9 u, @
  r3 @% c; i: Z* k

/ t0 u+ `8 i( n" U8 r% O& y見到有架巴士反左, 有人浴血跪地...
( p9 l2 [  X( I+ x! m! d% t! |
agree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。
作者: 151515    時間: 2006-2-2 10:26 PM

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 22:25:7 @7 {/ k3 x. O. v1 W" M" d+ b
3 ~, W5 ~& ]# b! \8 u7 p
agree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。
' b  o  [9 \( Y$ B; [" O$ W. e
& o7 B+ V1 V3 ^% }6 s' G3 r
人之初，性本惡！
作者: pigcat    時間: 2006-2-2 10:48 PM

我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷
* \0 k; }2 r! @$ ]. ^% C5 x0 d/ g9 L5 Y0 @
受害者咁講唔出奇
  P: X! I5 r1 ]8 e- b2 i8 @0 x因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智( [* D5 e' k  n1 [; s
但如果連一個事後既透觀者都咁講
( p0 t9 z3 C& M! \就實在.....
0 I. J2 i  T7 ~# {0 T
/ a9 t% [; i( p% j1 U. A. T: X1 l# p- O. ^% B: h
有拎《頭條》既就自己睇下
, V2 Z0 b) c/ A4 h冇拎就試下問人借黎睇
) z& z, ]8 \' E0 i3 Y3 E$ T# k. Q有度講得好岩
& u/ X+ k# v9 Q8 s9 I& O唔係話救就救+ _  J4 ]5 k5 y+ f$ q
有好多其他野要考慮8 w% U9 @  h% L# I

7 ^* |# g! Z; u/ g[ Last edited by pigcat on 2006-2-2 at 10:51 PM ]
作者: chancw138    時間: 2006-2-2 10:48 PM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38 AM:
) K" L1 V" q3 n- ?1 B6 j香港人正是這樣自私,如果有人停車,' E: `7 `5 ^$ b  l4 O2 ?
他just want to steal your luggage.....' Y8 W; w! _# N, Z3 x; O5 c2 {" n
香港人是 cold blood 冷血
& m' r; Q: c+ @/ y. x! ~" s% N7 d8 f) M, ~; `' R* f
* S& i! q2 [. v
I am in New york at Sep 11, I worked with Red Cross to help a lot of ppl.3 q# i6 ?6 p- {& a/ c0 ]
. j1 v  Q! t5 {5 I" {
What do you mean 數十人能抬起大型旅遊巴嗎?
8 r$ j: K9 ]( t' ]( U( a7 n數十人代表所有香港人?
/ s4 y2 W1 A5 s4 m! ~6 Z# g" U
, q6 j% _) K6 }2 M- FIf you can save 1 life, it is better than see 1 person dying.
作者: 機密    時間: 2006-2-3 01:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 22:48:
$ i1 L4 _2 \; n% D" v我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血...
" i/ U  X4 c6 e# y5 F
都是那句！' g+ z5 J% b" p4 k% K% l: A5 ^
( x' }) i+ s; }1 b4 Z6 e* ]0 c
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。
% G6 J% v. l: K4 |- [! v那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。 無人性就是無人性！ 救命都要考慮就是真性情！
作者: 替天行動    時間: 2006-2-3 02:03 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 10:48 PM:
% x6 y6 ^4 l/ b" h我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷
! F, H0 f# k! ?; [( ~) z  b; T! P8 U
受害者咁講唔出奇4 e( }$ {% F; y/ _8 r. F+ f
因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智
' ~/ R7 H& C: x! ?- d+ I8 C8 m0 ^但如果連一個事後既透觀者都咁講
. R& {; n" u1 _$ V/ k就實在.....
% _; H! k. \/ X( n
; l) I9 b  I6 \# Q& Y+ d& N! Q' v
有拎《頭條》既就自己睇下; @$ W2 t4 C+ R+ V$ n# r
冇拎就試下問人借黎睇5 M% T$ ~4 ]+ u
有度講得好岩: P, L% F3 R# Y$ ~
唔係話救就救" h% b2 d! h: [- U! a
有好多其他野要考慮
# N- Q! E( E# E: o8 L5 U7 h
正是
7 v/ d2 ^' d) V+ N/ G8 ?
1 e% l2 D; L1 A& i8 M# {. \( V第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客% f7 [; Z/ l3 ]( Y" e
9 a$ Q7 z0 t( T) R2 W
經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦
' M* f$ v" h5 U' X: S6 j1 a: F  v+ F! i2 j, G- m) o# m. w
最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機
作者: 機密    時間: 2006-2-3 04:41 PM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-3 02:03:
" q9 z% O0 w" u+ Y+ s2 C9 I" Z* k' B, k5 g, o6 M
第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客
: A) J3 e0 |# s) U所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷血！+ H! _$ x1 a  G$ J+ L0 Z6 J: h
0 I0 r4 b9 `6 j8 S$ R  F2 v& r
睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)。
2 I' V( a) _5 G3 l, m另外至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
) N& X- _% {4 n, V, Y" V
: t. ^* m& y9 y# W0 `9 q3 }若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
  @: ]4 }  [1 l' }0 m3 T& W# s; X& k# N+ f* p; ~
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無得食，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去了都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！' z3 b1 d" N1 s3 b+ _6 p$ [

8 X+ L/ w" _. {8 q/ D* \  G2 T
3 A9 M) z, o) F( p1 k. h0 @
經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦
7 O- @# v" f/ y, k: |
% ?+ E. p( L9 {: G+ `最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機
8 V) G2 F3 H. T
唔知你有無駕駛經驗，若果有應該會知道駕駛唔會只望前面幾米，而係望前面幾百米。 根本那是條highway，當晚那個出事司機就當然是發夢啦。 但0600am無可能仲望唔到成部巴士反轉左！ 以我駕駛經驗如果有人撞車就一定會慢駛埋去，如果見到無人受傷就會離開，如果有人受傷就會落車幫手，呢d根本就係人性同駕駛邏輯！當你無人性都唔會見前面有野都唔睇清楚就撞埋去呱！ 蠢蛋咩？ 再者，真係過左一百又點，幾百又點？  行番轉頭好耐咩？  用幾分鐘行番轉頭可以救番就算只係一條命，唔值咩？
作者: pigcat    時間: 2006-2-4 12:22 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:
& \/ ?9 e/ O- T+ K
; L- M# f( {' y6 D( ]所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷...
# O5 `; G0 K) d如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！4 P; i# E' `0 }4 Z
$ w2 y- i$ @% p$ T
仲有..
; ]7 ~! }2 e# y5 X: v8 L' y* _我諗..個司機唔會都係香港人掛..??9 \3 }  A6 u1 L5 y
3 J% O* g8 }0 q, e

9 N/ s8 T8 f* v% D# a: o- Q# W9 c
: H4 s! `$ J& r* n4 O. Q+ L! x4 ~好多人講就天下無敵% d$ W$ r) s9 [; i. z
我都可以話我會點點點' V' Y& u. V( E+ Z( O6 V) A( }
但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?. c# c, K7 o" p. T( i
! O* d; r  v( l" K8 S4 X( D; w
仁義道德，事後孔明就係人都識講
5 Z! O2 t. B3 S' u3 W但到果陣時就會係另一會事啦
" {! H8 _1 V, C
7 W' \  J; m* J3 j7 D2 l
+ ?+ T0 i' z1 I5 E4 I* P如果果d人係慢慢行緊...
) j4 i9 H. C5 I# O: ~8 y$ X明明望住都掂行掂過...
. {0 L2 \5 {; D" c4 s5 P好似係大陸比人搶劫時既途人咁7 d5 K; B3 E1 v0 ~2 [
我就絕對支持你既講法% |: U: _0 p' _$ z2 h& u: I0 [) e
可惜而家唔係呢...
' q! u$ p* f* t5 I
4 a3 e  v( D' `; Q[ Last edited by pigcat on 2006-2-4 at 12:25 AM ]
作者: 機密    時間: 2006-2-4 12:41 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
1 E% n& }- D, Y. m6 v5 q9 `$ _9 V! T) g, X5 J7 m: J! a
如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！
! u# f% {3 \5 K3 P# \3 X; u8 D  m3 l# }4 D; _' r* ^2 K
仲有..- R) O: @' u& A$ J
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??
. V' H4 a, T& @# M* y" H, ^( d
傷者託傳媒查冷血真相4 f, A5 L9 Q: o: V! U
未獲援手「像心中一條刺」
( m! A! N. ]/ F : q5 u+ M% s* H) E
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。  r, H8 c9 G& c# \& ^  j

# E; `/ A. ^8 {& N$ ^本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。/ x; L2 X% B' U+ P$ j: O1 Y  H+ \" Q

' p% h9 h( m( z7 e車身圖案相似
6 K, }$ x9 ^4 ^1 a' h. {負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。" c7 h7 ?$ @; I$ I* Q

" f/ [; O9 Y2 M8 D. G$ v目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。( g9 f! \& A& J

5 m: @/ |: N/ y0 W他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。# y. r4 n5 f2 A
3 l6 E2 [1 K. s
埃及人自發加入拯救
: V3 x$ L. o6 n$ F
5 u) q( D+ N. G; Y8 r另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。4 k" E9 m: I2 H6 o9 \5 u
3 K4 s& I. U1 {0 q
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
6 F" N4 F5 Z. g1 I+ t相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
6 l0 b7 z5 k9 z5 E) |" M
! f8 K# t6 G4 l. V指摘另一捷旅領隊沒助聯絡' F3 S( p0 C5 H* g1 ]
0 `. P7 f+ W- H% F
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。1 l1 |4 q$ o( g( g, `$ ^. ]2 O& C8 t
+ q6 [: Z- i$ Y' a; ?
咁你仲有無野講？% D/ i8 Y- @9 w# Q
# s( [! B1 W5 z: y
好多人講就天下無敵
$ R* N, H3 n3 w/ `$ v我都可以話我會點點點
( Y7 `4 ?' [5 M# d( }8 A但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
' l4 x  d. d8 H  P  ^( z7 C4 |5 w8 N! q; [
仁義道德，事後孔明就係人都識講
: x& P+ |0 I8 T/ l, N! H但到果陣時就會係另一會事啦
# l' ]0 u& k* a% j8 F2 F8 K1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！) s9 l- U1 |) D9 z2 W* @
2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。
6 W0 w) e, ]) H3 {3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
& `* I2 ^% |# u4 d& U
) c$ g- V- P' c4 N" F[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ]
作者: 替天行動    時間: 2006-2-4 02:35 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:; i  c$ ^( D1 T8 L
# w" Y7 m- Z* Z( _% b; ~
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷...
9 }' e* Y0 T8 o真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“講”。
$ Y! r, e" P/ _- a* q+ L
" e  U* Q; b0 `+ x9 [# z: a就係因為你聽左果個“乜先生”響電視新聞度伸冤﹐你就覺得D人真係甘冷血﹐唔去救人﹖% a$ A0 A7 J/ B

6 |6 y: J# `# N那位先生話跪響路邊求救﹐我想問你係唔係響現場目擊呀﹖你知唔知距當時既LOCATION距離路邊有多少米﹖經過既旅遊巴有幾高呀﹖現場係平地一大幅﹐你估坐上旅遊巴望落去個ANGLE係咪容許個個都睇到滿地屍骸先﹖6 X# @7 \6 [9 L) {

8 i8 S1 X6 @) B* y$ j. K果個“乜先生”出言於激動﹐可以理解。但估唔到你甘聰明既人就甘就被一堆激動既言語影響。。。真係失望
( ]/ Q/ \9 _0 y; y
. n" \: O2 x$ O- C你都識得講“出外旅行是花費折墮的玩意”﹐甘D人死左咪好抵死囉﹖係咪﹖" D4 c1 G7 y! g# Z* b; v

; j3 ?" e/ ^( d6 [" N3 I' W9 \你D人淨係識得“馬後砲”﹐發左事之後先響度做量地官踱來踱去﹐你以為你真係做緊 ‘監證’ 呀﹖甘犀利就聽日即刻飛去考察﹐寫份REPORT﹐然後出埋個“冷血人名單”﹐等各個地方都BAN距地入境﹐因為距地見死不救。( K" t& j; i: q; V
0 r* J8 N- L9 J, H, d
如果真係見死不救既話﹐甘我想問你﹐究竟係邊個報警架﹖有D車可能都係趕緊去救第D人既命或自己飯碗﹐所以無落車救人﹐跟住就打電話報警。做D咩係重要﹐做D咩係唔重要﹐唔係由你去決定架﹐唔係個個都可以好似你甘得閒架。; Z; n; v- P% N  b1 E

! O+ W; U  j6 I9 n+ L如果你當時唔在場既話﹐你講野就唔好甘大聲啦﹐講到全世界都錯﹐係唯獨是你既猜猜測測先應該被認同。
作者: 替天行動    時間: 2006-2-4 03:04 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:6 ?. d# T" s0 W" q% G
1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！
4 J2 }, k% `* c5 d; {2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。& z7 O+ ~/ u3 {) }; _  e, H
3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
* G; H: t7 K& H
話知你做差佬定ER﹐個個都有資格話你﹐正如你有資格話全世界都係冷血
3 L: D5 o% N1 W/ Z3 Q( v
  c3 \' n2 x, D假若你有跟團去旅行既機會﹐你記得包曬成個團禍﹐到時你話落車就落車﹐仲要記住搭車唔好訓覺添呀﹐如果唔係經過車禍現場﹐又無得落車救人﹐會比人話冷血架  o( M1 F- u! C! H' ]5 z' |) i
) `/ w9 K* l, l; n/ A+ u
尼個世界甘大﹐老實講句﹐我真係顧唔曬﹐就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺﹐不過機密兄你甘犀利﹐你一定有你既諗法既﹐分身囉。。。呵﹖
+ x3 J  S; o1 F1 [; \9 n) s' j/ I
* K  |0 G2 o2 E尼件係悲劇﹐發生左﹐尋找冷血真相有咩用﹖尋找邊個欠邊個﹐有何用﹖諗下點樣面對將來好過啦。。。尋找左答案番黎﹐係咪要拎D人去打靶﹖
作者: 普通人    時間: 2006-2-4 10:11 AM

我覺得香港人唔係咁冷血
; U; w+ q" w1 F3 H& e7 h: X9 j就算成車人都落晒黎推...
1 i4 A6 w: H" x" t8 @5 G1 v於事無補..要有人識急救先得ma
作者: 機密    時間: 2006-2-4 11:02 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-4 02:35:' _3 N4 E+ e9 z. M. K9 G6 Q

, l& L. t, w$ g$ ?; V真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[siz...
) r8 c) `0 ^4 b) }( G7 [你又唔駛咁激動，因為又唔係話你係佢地，係咪？ 之不過，點解咁話佢地？ 只是用常理分析，又乜重要得過『人命』？  那裡地處邊皮，人煙悕少，至少落車看看有什麼可以幫忙是人之常情。1 s0 L/ x; D/ [; j  t4 z. t: x

+ c# Q0 ^: r9 H) W& e你想，如果你有日在沙頭角鹿頸撞車被困，時為深夜。 有部車經過不停車看看你如何，司機心中只想，有人會幫佢報警架啦。  之後經過的司機人人如此，你估你會幾耐先有人救你？  
% E; y6 W; h; }& |. H1 q相反，如果人人都較為熱心，個個都幫忙報警，如果你被困但他們即使不懂救你，但至少你心靈沒有那樣無助。對嗎？  * j4 A( X& }+ K% C9 a

, D( E2 |7 T6 k5 x3 e2 o還有，是否一定要懂急救，懂就當然好。我都學過知道不可亂動骨折傷者。  但如何沒有心跳的例外。  同時，那裡乜人都沒，只得幾個未死的傷者，落車睇睇有乜事可幫，幫手睇住d人唔好再被車拼—壓住，得呱？  / I! J4 L0 A) T( |0 d  k
8 v; A7 d1 H2 e1 E: p
至於你那套『你不在場』理論，某程度上沒錯，但閣下自小讀歷史時，又誰件歷史是你在場？  月球你去過？  你又可以信？  可以評論？  法官是否每件案都在場？你估點解可以評論？當然，你可以話被批評的人沒機會反駁。  但這件事我只看結果，就是從新聞媒介及多個當事人得知：『 那裡地處邊皮，人煙悕少，那些人至少落車看看有什麼可以幫忙也沒有』。 當然，他們有權，但我們亦有權話他們冷血。各有其權，各有意見。你亦無須動氣。又不是話你，係咪？: }2 y- G# f) T) D
, b  E  R7 P/ ?9 w+ O

6 L! s/ M& I. p" f1 e: i/ {"就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺"-->邊個講架？ 如果車上的是緊急病人就如是，但如果是非緊急的話，停車幫忙是經常有的。 你唔好咁大聲。# N5 f1 L- [: Y" @! g

7 @/ z: F) o* w, D6 X$ r我專重你有禮才覆你，希望你不要動氣。
3 L8 c! c9 I! H& r
1 v, M, n% D( S至於你話找真相有何用，我某程度上同意。  但對死者家人來講，是否又無用？  對管理人來說亦是。所以，死因庭才經常為此無里頭案開庭。 審完都沒乜意思的。 但仍然要開。
. P4 {. x. E% ^0 L4 f6 _( \
3 L: ]! ?4 Y( p7 f3 C$ Z: _總之，以我個人經歷之中，呢排就明顯是較為冷血。 你可以唔同意我，但不可以無禮回我，對嗎？' H1 l* p. ?! u( w
$ g  ?$ Z9 a3 K) _
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 11:15 AM ]
作者: brightman    時間: 2006-2-4 01:44 PM

如果車禍中既死傷者係自己既親友, 咁當你係途經車禍現場既旅遊巴士入面既時候, 你會唔會即刻落車? 會唔會因為衡量過如果落車幫手對自己及同車既人"所謂既危險"而唔落車?
0 C0 X5 w. j1 h6 N' n5 S9 n0 {如果都係話唔會停車既話我亦無話可說.
作者: pigcat    時間: 2006-2-7 08:14 PM

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:- t3 w5 x! Q8 S' c6 V

1 T# \  u$ o- w7 E傷者託傳媒查冷血真...
0 B( ~7 Y3 k& }/ [: ^& L6 I. s
3 Z2 Y: a, ?& e* ^! X5 Z梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
4 U& c2 y  _+ o- [4 H! t9 ~相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
- J, k7 S" B; E5 C. g5 X3 f* \& N7 d- \( _) m5 \9 u2 [# Y, x
仲有冇野講..?
0 p" Z3 P- B% P/ |) u好啦
. j' l0 v/ i5 F你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!
% J" C% @2 N" U# c3 L1 C% |+ Z% |
( O% P& Z4 g& X8 d, N$ S$ ~: e7 v/ `
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。- l; t% J+ }' P, N
' _( Z, F' q8 B6 n4 R6 U8 Z# g
你知車上既係香港人..??" s, L+ Z  Z; E* C% X* d
* \. F1 i( m1 ?" A# V3 ^
: V  r# [7 x2 O& c

, \3 H1 v  i( r9 Q/ t呢d咪叫單線思維lor.." l0 E+ O) z/ \! G- Q( ~
# }- H0 E1 ^+ G( i& P9 p
只看結果...$ v/ o$ ?6 T1 n1 J! t0 R
不問情由...
; M6 `  u) }8 Q  G1 }# E3 u- P2 X5 Q6 A5 O
唔救就一定=人地冷血...
! d. N8 L) H& T# B# c; E. c就一口咬定人地係冷血...
/ i7 h* Q; i: j6 O2 G2 J
# F* x) U  D5 ]" @+ O/ p& x( ^% @6 x/ B
2 X5 S6 l1 w" W- Q3 j2 M* K5 s
如果有一日真係能夠證明倒果d香港人真係明知見倒- M" n2 X% S2 {0 ]7 x
而且係絕對許可既情況之下都唔救既話
; o  t& _  V& O0 I: K我會認同你既講法
, t& ]! J% f+ E
  Z2 j8 j! N0 S$ c/ p. r6 t但係而家真相仍未有人知
5 f3 X9 H" ~! n; E, ^( U$ s兄台太武斷了！8 _) k$ l4 k/ Q2 \

. Z! B7 B2 M  C! @[ Last edited by pigcat on 2006-2-7 at 09:07 PM ]
作者: 機密    時間: 2006-2-8 01:15 PM

Originally posted by pigcat at 2006-2-7 20:14:
5 e/ K5 o+ `8 K3 o2 `
6 U* m* [. A. K! E4 ]仲有冇野講..?
+ i" T& j8 ?) F; u好啦/ p* X+ p4 ~0 U: `
你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!
3 c" o0 I& c; d  h. O
0 R( f4 v- N0 E9 t) |6 X他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
& x, ?5 V: D+ X/ q# p3 }* \' {6 h5 z% N* P6 |
你知車上既係香港人..??
* [; {( O: H) R- V我重覆過X咁多次，我無話人冷血，只是無良，此其一。其二，不論是誰，見死不救是無良，這是我的講法。
( Q$ Q, E& s- U6 `不過，我亦曾經分析過，當時車上的人多數是香港人，或至少同是中國人，我不記得在此link或紫色那條已經講過，不再重複。  而以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。
# f+ {3 ?8 P/ J* M1 \還有，你同那個好無禮貌的不知所謂版友有個相同問題(當然你不是無禮同不知所謂啦)，就是將不同的對立觀點集中晒去繼續同你們討論的人身上，當成是曾經這個人講過的話。  所以請你check check先，當然我自己也有機會錯，但我就記得你所講的非我觀念。' F- N( T! I9 G! F3 {- E5 h+ \
! o9 e1 p3 e9 v' |1 A

. \  s  \' m* P0 s
1 f7 ?- \1 t9 E7 h呢d咪叫單線思維lor..
7 ]% x- B/ S7 O  g- s$ f! H; O
. w$ _$ }& r' w2 d, O* x$ U6 J只看結果...
9 ]7 |+ E$ v5 Z) {8 q& D! y不問情由...
% [- [: H; J0 A* P
0 b' j( ~2 n* t" N  A; a! z唔救就一定=人地冷血...
' q" u% v1 W: _# [. J% `3 o就一口咬定人地係冷血...
5 X* K$ j+ N% R
重複，冷血之詞不是我說。 我是用『無良』的。  即是沒良知。 原因是我的價值觀是人命至上，若你們認為人命至上的話，我相信也會將其他的事放在一邊。 但如果所自己的事包括所謂安全，但未即時出現的，當然不會同意。
! i+ g7 R5 }# f5 ^) o* x. C( e; m, T- R  X8 E/ B
/ e" F" x8 h# i2 m
但係而家真相仍未有人知2 Y7 V/ e6 S" Y" a' w6 U/ K
兄台太武斷了！
( _! d. ?- I$ k" c
當然啦，老實說，好多事都只是聽到的見到的而去分析，我們亦只是就有關資料來說，真相永遠只有當事人知。 到時就算有人宣報，我們也只有信或不信，真相永遠只有當事人知。 我無意說任何人的不是，只是將現有的資料作出個人的價值觀的見解，同意或反對無乜所謂，完全各人有各人的自由，對嗎？7 T7 e2 y( o& `9 C& \# \
以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。同時亦因為我不想重複完又講過。同時不用太浪費大家時間嘛，唔該。
作者: ncptonyng    時間: 2006-2-8 06:13 PM

係咪真架???
作者: siredes    時間: 2006-2-9 02:19 AM

唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
作者: 替天行動    時間: 2006-2-9 03:22 AM

Originally posted by siredes at 2006-2-9 02:19 AM:; E& O/ M: Y- V7 O: a$ V
唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
! d8 ~* H6 k7 t) f2 C6 X, }! x我都覺得係﹐雖然今次死左甘多同胞﹐亦唔知道就算D旅遊巴真係停車救人既話﹐會改變D乜野﹐但我諗以後去旅行﹐會有多些少安全意識﹐起碼如果司機開快車﹐同車既香港人都會有D共識去提醒司機唔好超速。* h5 }1 o/ A" T, W
我諗我祗可以做到甘多﹐因為我唔能夠擔保我有無能力去說服同車既乘客去落車救人﹐始終尼個世界唔係話你想點就點﹐各有己見﹐同一團人﹐我諗都係講個默契架咋。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0