
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:* L- {4 o7 `4 L, {- P6 ?2 X8 H
我就唔會一個人堅持落車幫手4 _; B: ?& z" \" ], C3 d8 m0 Z) g
因為話...
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
因住撞車!要人救多一班人!
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
+ }. `2 R7 a% p; K* C Q" y7 f1 P
在非常時間要採取非常手段!
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
我就唔會一個人堅持落車幫手* Q& n' u3 ~9 _) D; k+ C I
因為話...
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:# L; o* Q9 ^! r6 O& C% m" f5 ]
7 ]7 ?! _8 k& ~0 u& G3 F3 `
for kidding...that's alright...but not the right moment/ o4 j, X4 d: m1 z9 V: O
it is not a funny topic
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:+ Z' k% f0 z7 ]1 ~
【自私】,『自』是自己咁解,『私...
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...
Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
4 P1 K/ t7 e) J7 Y; e( L |
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人
Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:
停下幫佢地叫救傷車
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
/ c E3 I/ K, b/ h% r4 P
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:
; U4 c% s1 @7 @! G3 C. ]
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:1 @. E) R. W$ N/ {, r& g- V
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...
Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
停下幫佢地叫救傷車
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:& `+ {& f( X& ~+ C" K- Z9 N
* H8 f! {) g- J( e/ ^8 w- [# _
因為中國人無咁虛偽![]()
這是文革後遺症,多得老毛!Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:04:3 e# A; i/ z# g+ @" P# s$ z
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症,多得老毛!

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38 AM:) L3 f( e" e8 r( `! q
6 M1 H- K4 S( F' h1 p
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 01:56 PM:" z4 S* G; L+ ~) T+ i$ ]' ~
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見...
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 21:07:
' I+ k: F! z) q# u' R3 R0 I
講得好
可能大家都唔係虛偽,又唔...
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
8 `, Y/ ]4 y* c+ B! S% T
: _! _# _8 f) l
講得好
可能大家都唔係虛偽,又唔...
Originally posted by brightman at 2006-2-2 21:50:
- h0 ` g N+ C, f w5 e
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?
Originally posted by brightlee at 2006-2-2 07:54 PM:
另一個問題,治安!!
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
還是找辦法報警?!
Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:
/ ?7 y# K3 _; H7 Q I4 g
另一個問題,治安!!9 \) c! s* v# A0 P2 g
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?( [6 }# G. ]( K3 `8 H
還是找辦法報警?!
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 13:56:9 O P* V! \% n+ {* A: i9 u- o6 Y" M; L4 g
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度? 7 B: z2 g( j9 `- A8 d8 ]: y& r
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?
9 w# _$ Q. r, c' W6 {/ `) b
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
2 v. g1 d% v+ o- p2 w' L
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

Originally posted by brightman at 2006-2-2 19:50:
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?
Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:
3 L; g. K4 `1 U Y0 a; t
另一個問題,治安!!, j: J) N4 E9 C
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
還是找辦法報警?!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 22:22:
3 a$ ]! ~4 n8 h# k( p, g2 Z$ f6 F
下下等領隊決定!大人來架! 大事大非之事,我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人,最後唔會係全車大部份人要停車,而車還要繼續行!
Originally posted by 151515 at 2006-2-2 10:23 PM:3 l# q8 C1 ~1 E: `: {
猶豫不決的人必定失敗!(e.g.:袁紹)
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:22 PM:
D' H& l% y. U* x4 U3 u
下下等領隊決定!大人來架! 大事大非之事,我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人,最後唔會係全車大部份人要停車,而車還要繼續行!

Originally posted by 155220 at 2006/2/2 11:56:
唔理係唔係香港人,總之係人就要救!
Originally posted by 周衡 at 2006/2/2 12:02: s6 }- \ }8 e
7 f" f1 I! E: E; H! v
哈哈哈哈![]()
Originally posted by wind69 at 2006-2-3 00:47:) i; ?2 Z' |' o. O# d/ P' c b
1 w9 K( }. F5 @+ E( ?, j" `: P, e' A- [0 o
呢個就係問題所在,
中國人ge旅行團特色就係鍾意一家大細一齊參與,
一個"家庭觀念咁重ge民族,由細到大都只懂自掃門前雪,6 w; A/ {- |8 N
試問邊個會咁有"吉士"走出黎"出聲大叫"停車救人?- x' A/ N; O$ c k/ T
儒家思想實在令中國人有太多顧慮,* Q8 w( p7 t6 {. f9 S' |
本是熱血的人,成溫家立暖室以後,/ o, N G8 U+ g! F) L
家永遠是溫暖的,人也變成溫血,
溫血的人仍然有心
但只是欠了一團火,) s/ w" E. E/ [: O
一團會令自己出聲大叫堅持要停車救人的火
Originally posted by 151515 at 2006/2/2 20:16:9 F: c& }0 P7 q( s7 z$ a+ l J
, B! P5 z; v# i
! A' k1 |( T$ ~2 d# C- ]+ G$ J
用信陵君竊符救趙來比較,我認為也可嘗試拯救.
Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:! ?" z i) r" t
請勿把無良與儒家思想混淆在一起,...

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:3 G6 c* {; \ U2 T0 {2 L3 B
5 i+ H0 k9 w( f8 S5 E; c
if their bone is broke , can you ...
Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
#19
Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
9 H) j0 {# X# b6 g% y" |
/ K7 {- r$ ^& V! \8 [' T8 d. H- j
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
無話過儒家思想會導人向惡...![]()

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
/ p! q3 @: d! [4 l( \, m
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮!
都是多得老毛,令中國傳統的思想文化幾乎消失!![]()
Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:: `9 y* d R! i) V4 a; B2 a9 }9 P
#44
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
心理學家話人的第一句未經考慮的說...
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
9 z, W/ H5 a; N' k2 d
) @6 G( g3 W( }1 n/ Q9 P! J( e/ r
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩5 {% b7 G2 E- t3 L/ ]) D2 |% R
0 I7 |: c! r/ p8 g' A! O4 d) G0 z
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:6 H N; R' e; Z$ `8 S
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
講得好
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血: H% s; y% B8 n1 P
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
5 Z! ~' d2 R% _& A! b
看事件要看兩面
現在的大家當然會話落車救人" H q0 b0 ?, T! h2 K* }# {
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?, J% K- g* t2 ]. B* ]) i0 b
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
幫係可以幫到手: @' b. k: a$ u% N7 k0 D' Z/ [
但係又會唔會累左人呢?
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?, D Y3 u/ o) \5 j# o% C
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
呢個問題....唔好盲目指責





Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:% r9 E) ?3 [* W/ z
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:5 ~- Z J4 d) m
+ ~/ g- N- U% Z4 P* y
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。, r3 r4 Y$ u: k& LOriginally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:0 h) S" s* a* ^! G2 A7 [2 D- y
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
. b8 _. m+ ?$ d% J& r, F
梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
1 Z7 J" N1 a l5 I z
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。![]()
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:7 n0 o- Y# S& w+ W% z
' Y, ~% V3 y2 L$ C* F1 n
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
2 k Q, c# a. P9 c6 V' L
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。& w* v$ e% D M3 k* |0 w% T* l
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!![]()
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
6 b7 E& R8 S8 L; O# i
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦![]()
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪# p4 v/ W' s) j
梁生一...
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:34 AM:" {1 \9 x, A6 ] D
無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現! j- }( I: U' c: T1 [5 L s1 ^, w+ M
有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是無理。此等等閒之輩今後無須理會!![]()
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 02:27:
閣下被批評“自私”﹐唔HAPPY係可以理...
閣下被批評“自私”﹐唔HAPPY係可以理解既﹐原來甘就HURT到你既自尊心架﹖你對去花錢去旅行既行為標籤為“折墮”﹐又可存道理﹖
從前說起“各有其權,無得干涉”﹐但又可以破口罵人“對其他人你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? ”
你要人地同你講道理真係有些少困難﹐你對道理既定義就係“自己既Y理就係道理﹐別人既道理就係自己既Y理﹐自己既道理就係別人既道理”
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 02:22:
你呢d就是討論有修養的人的表現,討...
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:48:. `6 E' w+ N" x" a/ s
* o ~+ o; b* l' I4 T3 X9 G
/ l7 I9 k7 F% d4 F
班死傷者及家屬可以埋怨所有見到...
' K; H7 Z& |' ~' |4 I
其實如果假設係香港搭巴士公路見到有車禍! G6 y$ z$ t0 l$ [
我地會唔會即刻落樓下叫巴士司機停車救人呢?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 02:22 AM:
你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。
3 j S: G, E( g) N* a+ w& O: n3 \- P
同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。2 w( |3 G+ [" n4 S- ^9 N, @( n" }
我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:48 AM:
其實如果假設係香港搭巴士公路見到有車禍
我地會唔會即刻落樓下叫巴士司機停車救人呢?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 04:02:! ~0 R; @( d/ Y; a
8 M' D, X8 k& v' I Z! ?; N0 o
我真係R緊頭﹐我何時有攻擊你﹖我每...
1 u! s2 L0 c4 ?- R1 _& _6 S
你都識得講話“各有其權,無得干涉”﹐仲講到明話自己有權批評人地無良﹐叫人唔好干涉﹐那又有何道理可談呢﹖
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 04:25:
1 M9 A1 x" s, N8 x+ V
其實如果真係反左車﹐跟本就無得幫手﹐D人比車擲住﹐走埋去推翻架車祗會令傷者更加痛苦。
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 10:12 AM:
x( d/ T7 r6 r8 |: ]# `" O
順便解說quote你的論點回應的事。 這是尊重你,quote是想重點回應。 討論必須有答有問有回應先叫討論。 但這不是代表必然可說服對方。你不能期望你貼出去/說完對方就一定會接受了而且不再回應。 若然這不是討論。 若不是的話,只有你發表不如自己開個貼自己發表更好。
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 14:43:! C7 O' {- S3 d; ~9 X
大哥哥﹐恐怕你自己都唔知自己UP緊...
Originally posted by 155220 at 2006-2-6 15:41:1 X/ p) d/ T& k- t
小弟想問一問:兩位今年貴庚?
Originally posted by 155220 at 2006-2-6 15:41:! b" Y9 M# {7 k, W! t" Q
小弟想問一問:兩位今年貴庚?
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |