標題:
Canon 單鏡機一問
[打印本頁]
作者:
anakinchan
時間:
2006-3-31 10:07 PM
標題:
Canon 單鏡機一問
想請問cannon的350D和30D的主要分別在哪裏？
用同一枝鏡拍出來，相片質素是否有分別呢？
因為我今天到尖沙咀的海波城三樓問，佢話350機身膠啲，每秒拍相不同，其它分別不大。
還有30D 機械較好，是不是真的？
單鏡機是否真的比普通數碼機好？(即使技術一般)
作者:
irisG
時間:
2006-3-31 10:19 PM
請等等
我搵兩個專家
覆你
[
Last edited by d228216 on 2006-10-21 at 12:40 PM
]
作者:
AWU
時間:
2006-3-31 10:55 PM
Originally posted by
anakinchan
at 2006-3-31 22:07:
想請問cannon的350D和30D的主要分別在...
想請問cannon的350D和30D的主要分別在哪裏？
要講兩部之間o既分別, 可能要花上數千字.....
先從價格定位說起
350D是CANON DSLR的入門機種, 售價是6xxx.
30D是中階機, 售價是9xxx.
相差50%的價錢, 30D無論在造工上及功能上都比350D優勝是理所當然的.
350D的機身主要為塑膠, 30D則用上了鎂合金.
而功能上的差別就更大了,
30D有9個對焦點,比起350D的7個多,
30D擁有每秒5張的高速連拍, 350D每秒3張
而30D的重點測光功能,ISO速度可作1/3級或1/2級調校及"相片風格"模式也是350D所沒有的. 在雜訊抑制方面, 350D是比了下去的.
用同一枝鏡拍出來，相片質素是否有分別呢？
是會的, 因兩部機的像素不同, 而PIXEL SIZE也有分別, 尤其在高ISO的情況下分別更為顯著
因為我今天到尖沙咀的海波城三樓問，佢話350機身膠啲，每秒拍相不同，其它分別不大。
還有30D 機械較好，是不是真的？
是真的,30D的電磁快門壽命可達100,000次.
單鏡機是否真的比普通數碼機好？(即使技術一般)
也不一定, 這很視乎使用者的需要及要求; 其實拍一般生活照, DC既易操控, 相片效果亦理想; 相反, 要拍攝夜景或賽馬賽車等對在機能上有高要求的照片, DSLR的確優勝很多. DSLR的優點在於彈性大, 可按不同需要而更換不同鏡頭或配件(不過也是最致命的
)
不過, 以DSLR和DC比較其實對兩者也不公平的. 因為兩種產品都係為o左唔同需要o既人
作者:
anakinchan
時間:
2006-4-1 09:09 AM
謝謝，因為我想買部單鏡機，去到鋪頭問，見個售貨員係上了年紀的，而且說話誠懇，差一點想買部350D高興吓，因為他說兩部差不多，差別只在用什麼鏡頭。
多謝AWU兄的詳細解釋，小弟亦是睇了你的鏡皇系列，才重燃買單鏡的衝動，想着配支紅圈鏡，真是十分高興。奈何小弟只是窮光蛋一名，無錢買眾多配件，又想買支靚鏡，因此才有這樣的期望：希望sales冇欺騙我。多謝AWU兄的提點，
不過佢話350Dbody only只需6000以下。
[
Last edited by d228216 on 2006-10-21 at 12:39 PM
]
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
覆你
)