Board logo

標題: 聯署反對停用繁體中文 [打印本頁]

作者: qweqweqwe    時間: 2006-4-15 04:40 PM     標題: 聯署反對停用繁體中文

聯署反對停用繁體中文: Z' D8 r, P' ]1 e1 N( v6 |, o

4 I' @; j% C- K& i* d3 \
- |" x3 d# j$ A, B% e) O聯合國決定2008年後,劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為,繁體字面對邊緣化危機。0 Y9 i5 q4 ^0 x" |
8 a, v6 S3 |+ O% e4 S/ p- }) U
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件,已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為,當簡體字成為唯一的中國文字後,進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字,對生活的不便將持續伸延;多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵,沒有人有權利抹殺。$ k6 S  ~! Q: s" I  m

. L7 P9 d, z" @2 A: h& V1 w! C' Q# W, o

5 u9 v$ w/ W3 J' z聯署:
- [% `" B, Y: B( {+ Q5 h2 k: B, a8 W  a
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314
作者: kgkgkg212121    時間: 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!
作者: 155220    時間: 2006-4-15 05:13 PM

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
- g+ D4 _  O2 E, L絕不能停用... !!!!!!!!!!
' ~1 s8 q* f+ @% X$ \
+ y5 z. b* A* D: f2 q8 v( r4 P
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好,簡體字也有,也是一種區域性既文字/ l3 _. ^! b2 F7 `$ k- O
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
5 f2 u8 ~+ b$ }4 h. a3 D6 j& u正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?9 A% T3 E& R" z3 E5 c

# U3 |: L; q' H9 @! ^當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術) j4 l+ T+ S9 @, E
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已,有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎??: @. w3 z5 q: V1 p
大家會不會無限上綱了?
! K" t- R2 `+ n9 z3 r/ B
# S! D9 B  [5 C以上只是我這事既大概想法+ b9 \6 p6 |; x8 ^4 o) n
要真真正正了解聯命國提出既議案內容,先可以真正睇到整件事的影響
, C8 x: S3 O$ _/ }, M, Q我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。
作者: austin666    時間: 2006-4-15 05:50 PM

呢單野係流的
' W; E. H" p# N7 a係d人攪錯左
% R+ C% e- p6 c3 U2 x- m9 j1 ?5 k1 R聯合國冇打算咁做! \4 a; b% W. Z
我聽香港電台上星期講的
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 06:22 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
& n, v' A2 Z9 b" y5 P1 ~& ]繁體字也好,簡體字也有,也是一種區...
/ A8 ^& k& J: j( j, ?>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術8 P3 e) g- K% d5 w' R4 p
君不見獨尊儒術後,學術發展單調?
( f% B9 N7 ~" O中國思想,一直以過於狹艾為人所疚病....
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 06:58 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
( n5 w1 i8 ?4 y0 ^: G1 s) @/ O$ Z8 g  P- C$ Q5 A. q
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百...
7 ~, G  C4 D  Z6 |
中國思想,一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術,罷黜百家」,科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了,只想指出「官方」引用一種東西,不代表「完全」廢除其他東西。
作者: gaye    時間: 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?"
% W+ w, c- R( n- s$ U
2 A7 Y/ X! w. M這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化! W3 x& `/ e) H6 X, x4 Z% J4 q  ?" d
' X+ s3 ]; `7 w" o& v6 m- i
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰) `+ f3 U5 n9 [. X  [7 P. M3 |
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了* ~+ E9 Q5 h- l! K

: J8 Y5 Y9 u2 o3 e- f: N純粹討論而已 * C' \$ J1 B1 R+ O, X
. f" x2 ^$ J1 O" I
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 07:34 PM

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:) J( @8 M! T  b7 Z5 H
"正如如果聯合國一律用color, ha...
1 {2 G/ V. m/ E0 f) T  G) l哈哈,很好的討論!不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪+ p& h4 W2 L1 m% K! Q4 L( ?3 f
我不知現在聯合國的英文文件中,用字是一律用美式英語(color),還是用英式英語(colour),抑或是雙式並用+ U! y# B( {9 @, s6 \1 {' S  W( T
但假如,聯合國英文官方文件一律用美式英語,咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑?- N- B4 q4 P6 g+ B3 `
同樣地,聯合國中文官方文件只用簡體字,又代唔代表繁體字不能行於國際間?5 u4 k2 _! D, y8 X' K

' K; V- Y( u3 [不過,你接下來所說的我倒同意,就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減0 b. q# C2 p% v5 _' a1 s+ j9 L; _7 D% C
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
7 r6 d) M8 n6 k- h9 S/ k就算聯合國無呢個舉動,外國人學中文都是先學簡體字、普通話先,因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流,繁體字自然不會是他們首選
1 e8 N3 p1 H3 ]' X# e7 v4 P' C# h9 g
總括黎講,簡體字在國際間比繁體字風行係大勢,而聯合國是否把簡體字作為官方中文字,對呢個大勢既影響並不大. C  I- D) x9 i
  g& m* h( {! ?' z6 t
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]
作者: pigcat    時間: 2006-4-15 07:39 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:- Y% v. s  H9 I5 `: g

) X' H. P( `5 l! X>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百...
3 C8 r( h- N) {) W& X
儒家成為中國學術主流
! K; H3 b5 I. a4 S6 Q% z1 G好大程度上係因為佢最乎合人性1 O( n8 m& C& ?; }, q
( Z. i$ T8 I2 Q8 t0 X5 f
另外果3大派..法家、道家、墨家...$ |; ^1 H% l9 y$ c9 `, e7 f
尤其係道家同墨家+ u: N7 ?8 z" d
0 Z0 e3 ^* V: [2 S9 T

5 @! a0 `8 [1 q& {唔好比d初教科書呃倒  {7 X5 l$ I9 y
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...7 N& y% x! g/ L. ~/ {, `0 H: x+ X

& F! h- y: c8 Y$ y- W) F如果真係咁
$ G6 {  G; {) Q: ^魏晉就唔會玄學清談(道家)
3 R1 b/ @  v  Y/ h再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野
作者: 155220    時間: 2006-4-15 08:02 PM

Originally posted by pigcat at 2006-4-15 19:39:1 j# Y: i" Z, R" q) ]% |

0 g7 t6 y0 `$ I( A, l5 D" X儒家成為中國學術主流
6 ]/ V$ r3 @1 H/ H% b好大程度上...
/ X7 `+ m. k! O( W- t0 d  X" W8 I; `8 t( b7 a* l% Z+ l
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
作者: sk    時間: 2006-4-15 09:19 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:
/ T; L# K4 p3 i4 `. e
0 f  P$ h7 S8 o3 \1 S  |1 o) J  a* E6 g) g  ]6 d5 _
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
' m$ ]4 H& c' A. o) o
  J) z/ S  y, j& c7 G: O$ dIs 清談 = 吹水 ?
作者: sk    時間: 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.
. L4 J8 V4 R9 L6 `! I6 }+ j" l7 v0 ~+ c4 S/ A% p  ]) K
; Y1 f. }0 U, S

: l1 k% }" E, b& D. p[轉載]  簡體繁體烏龍事件$ ~7 K8 h5 d6 G
邱心言 東方日報! [0 A" t1 P/ }' m* S
15/04/2006  
- z5 G. Y! K: P2 i, A
; U! a( `- B; K: q& ?大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 , 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 , 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 , 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
/ f4 l: r7 D& J
" n. p5 D( L  M2 B% v0 X  U1 b. V+ c在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 , 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 , 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 , 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 , 更 重 要 的 是 , 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 , 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
( d! l' r; U# n3 k+ W+ |7 O+ ^$ x% C" }- j0 v
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 , 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 , 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 ( 中 華 人 民 共 和 國 ) 的 語 文 習 慣 , 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 , 由 繁 體 改 為 簡 體 ( 同 樣 的 , 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 , 流 通 的 中 文 為 繁 體 ) 。 因 此 , 一 九 七 一 年 後 , 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 , 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 , 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 , 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 5 q% s, Q% K) Z. j3 K; F
) k0 w  B$ Y0 L/ C. \7 K
其 實 已 政 治 化 了 , 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 , 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 , 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 , 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 , 對 傳 聞 應 知 真 偽 , 但 始 終 不 見 澄 清 , 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 , 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 , 欠 揍 大 嘴 巴 。
作者: gaye    時間: 2006-4-15 09:27 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 07:34 PM:
/ Q* J0 s, [3 R' t) {# ]& N2 c( w6 n; E/ n5 B
哈哈,很好的討論!不過可能我講得...
% i! F8 R! O0 \
/ m$ \8 p- y9 F& e
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法. k& C! V8 d. c4 t- h$ l4 d4 v
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
4 N% c: |: r5 f% b' [& i
! {) Q% J: m, ?題外話:' I/ p% L: E: j7 U8 }
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分' W: z9 D, q) r( W2 o; n5 Y
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了
作者: gaye    時間: 2006-4-15 09:38 PM

Originally posted by sk at 2006-4-15 09:23 PM:
) Z- i- N5 z$ P- S7 A" |1 wI think this topic is only a rumor....
3 j/ Y: p$ ^9 F. Y
# F+ _; N# r$ m9 }請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
% q0 n) S5 n- A* b; m0 LThanks
作者: 155220    時間: 2006-4-15 09:55 PM

Originally posted by sk at 2006-4-15 21:19:, n" n) u3 L7 \

( ^$ w0 a6 g6 r- @
6 R& |6 t  d( a+ B! ]Is 清談 = 吹水 ?
" a1 m7 {, j* K( W* r  p
4 R7 b. Q9 J" _% j差唔多啦,何晏好似係始祖
作者: pigcat    時間: 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
3 X+ Z: H  B+ L5 K( X漏左最主要果樣
2 q& j$ O! M3 H) t0 F9 m5 i- ]係因為儒家好適合歷代統治者所用...5 M. C6 j$ t0 g7 d4 B4 L/ a# f

& L& B; ]) }9 b( v& n6 u4 o但值得主意..8 j6 I8 u/ N* \" F7 o1 N% [# j+ X
儒家只係佢地既表面...
  k! |3 a9 G1 f- F$ Z$ q: Q* Y好多政府都係 表儒裏法 ..
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 10:19 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:
; W' C* P3 m4 C$ n5 N! g, b# d7 J+ m
: `# [( x  u5 M& W
/ l' P+ A2 K: t' ~提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
# v1 n/ }+ E7 ?, d+ @  V& |, w
唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時人對佢既態度,實在唔應該蓋棺定論話佢害人
7 L8 V" O+ r0 [2 Q# n2 H# d; v- ^' K/ i# V* w
另由東漢清議變魏晉清淡,係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變,同我地而家既吹水好唔同喎
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 10:32 PM

Originally posted by gaye at 2006-4-15 09:27 PM:1 \9 V* e! b  g. N: R; R

$ F, T6 h  U' v, M2 z- y
. f8 I5 k, B8 H/ B) m/ {6 q- _我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了...
7 f9 l5 {" i! y3 y
  [$ L6 J* J; I1 r1 R對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音
6 {4 q+ [3 {3 @- |2 m: ]不過這會是很多年以後既事
作者: 155220    時間: 2006-4-15 10:34 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 22:32:) v1 f& B8 X$ ?) E
3 l5 O7 A* W8 P" l6 u

3 Q  E# `# ?6 \7 i對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音& j9 F4 n+ K. {* A2 ^2 c/ u
不過這會是很多年以後既事
8 E) ]# S4 a6 h5 V& g1 q5 N3 F
) A; \7 i5 X+ Thate pi ying very much!!!! i! ]. o  f2 {- G# Q& {+ }! y  `
不過簡體字都可以接受
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 10:45 PM

http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html
- L/ ~% B$ S3 x* d2 K3 f" Z# S證實是誤傳吧!:)
作者: sk    時間: 2006-4-15 10:46 PM

Originally posted by gaye at 2006-4-15 09:38 PM:9 H0 K  o  ~; T4 Z5 i

& s8 D. u" ?1 e9 o( n# s0 C; @5 R- a9 c: p  N9 Z( n
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
# Q0 Q( \' \4 h2 O6 a% DThanks
7 s- E/ g1 H4 B3 S; s5 L8 E
* U: P* @$ S3 }$ o/ U0 v5 zI can't paste the link directly. You can try this:
3 H4 ]$ c6 j  g$ m9 y- M( y; G8 p& s8 O* V: x
http://home.orisun.com/odnmain/index2.html -> 龍 門 陣 -> the 8th article.
作者: 155220    時間: 2006-4-15 10:49 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 22:19:! z- l1 @; v2 K2 H

& B" ^& H& M( x/ m9 O# n唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時...
- N2 E# W4 D" h/ g7 a$ T  S9 T$ x/ s9 @( u1 d
咁你可唔可以講下清談既好處?
作者: gaye    時間: 2006-4-15 10:52 PM

Originally posted by sk at 2006-4-15 10:46 PM:
3 g: C. [3 q' n# i" V8 S) J
* u+ I. @: x, h( R% }3 E' j' H4 v& u
& [% X4 E# S2 b! sI can't paste the link directly. You can try this:
, u5 M# o; ?0 U- r6 f
9 z3 K. R  q# z; v* C& ]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html -> 龍 門 陣 -> the 8th article.
7 v& L! T/ N3 r. c( h
. U( @1 a) y! B* i  T; c% F( E; E找到了, 謝謝
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 10:58 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 06:58 PM:
6 k+ `& ?# c! B' y' r$ }5 \8 a
$ z/ ^: l  e( v, E- e中國思想,一直以過於狹隘的原因絕...
$ D2 J- x$ t# d* I; c/ I' t2 m....# e! N) L# d8 [! \8 f+ d, f* H+ z
科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:04 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 10:58 PM:
' Z' O) e+ o: k) K- U- S' D* X7 G' P2 Q* W! J$ @" f+ x0 ?* M
..... p( I9 t& y5 n! O5 q% g+ j
科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?
/ P9 H6 N5 k- i2 B文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播
  Y6 T8 ~3 t$ a2 v! I( T1 ^' j科舉就更後期! ~. E& x, x  ~+ i
- I) q9 W( f) T, ]
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM ]
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:10 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 11:04 PM:$ b" n% J8 r1 G* \2 R

+ Q- ?+ I" U6 Y& N2 }同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播
1 r1 y! [9 [) x2 w獨尊儒術下,文治政府先會用儒人# e. _& N% U+ c1 l. ]
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:15 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-15 10:49 PM:
: \3 M* U; v- h3 q) r7 I% N1 {# K% w
; c3 d" v5 d8 b8 m: ^
0 Q6 t. i, |. n- U) K' P咁你可唔可以講下清談既好處?
6 s2 q' r5 q3 [9 j; e# z
清談的人,不會提及政治,怕的是惹禍上身,相信這些通通你都知吧/ f2 H# T; E1 X
不少信行魏晉玄學既人都不修編幅,甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然
0 F6 w5 H' j) D' n佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊: g8 R  T/ G) W+ t7 F% Z, e4 i
但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利
4 N/ S7 v- Q- M4 |* r: c$ s就係因為士人樂於出世,不理世俗事務,才發展了不少人生哲理同心性之學出黎,儒、釋、道大肆發展至合流;士人而唔再係只研習科舉之學,同時為日後宋明理學打下基礎,係有利中學學術思想多元化發展既。
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:26 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 11:10 PM:
! }) X3 ^; Z. K$ r2 q; k% @+ B( F8 f! X2 `# G
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人9 y9 {6 k% L3 B
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典
6 P9 m6 c# A9 H* o9 r, o. j( p哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻4 V# F& y5 T4 v% c% u/ d  C
科舉制度源起於隋,其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事
" e5 s+ `4 e5 |5 a* t8 Q就算沒有獨尊儒術,科舉也有本身的問題,例如佢所考既野狹隘
2 Y. [4 G3 _9 m$ h就算不獨尊儒術,呢個問題仍然存在,非舉學不讀既問題依故。
作者: pigcat    時間: 2006-4-15 11:28 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 11:10 PM:
- n+ K+ y8 U8 v# y
9 V& l0 @; {$ y. a$ l. y獨尊儒術下,文治政府先會用儒人
8 B* [4 \$ j( X+ ^  e6 ], U在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典
/ ~) w0 @4 m& q3 f! k0 B# P$ B) R% N" u
有少少補充
1 Z; {3 ^$ J: K8 K% ~( a4 g就算係漢武帝
0 l8 s* A+ J# a& i0 o( P2 t用既所謂儒人! F3 m7 [0 M& y0 f5 D+ l
都唔係被重用既一群
3 w  [0 T. I: e% ^. }; y$ s例如︰董仲舒同公孫弘' f) B7 L  ]4 [; x

  B3 {% B2 Y5 b- `( d9 {  @但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權,係被重用既一群
4 Y& p6 f  d/ Y呢群都係法家之人
. Q3 K$ L9 d0 H+ h+ {. H所以有人話武帝係「陽儒陰法」. I; _+ d- H- I

  c8 m/ d5 g" X; S6 a
7 M% T0 G. Y4 p" Y另外
) |; _8 p7 \  |& E' a5 g4 O  p% K科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立
$ `1 n1 e9 Q- R- X# o; t同儒家可以講話係冇乜關係
: {  E9 X- Y: r/ r$ ^" x+ u' q, ?
- \) \; t3 b( Z; R! Y4 L& o+ K% d6 {3 W' C' k1 H
再者3 s+ z% w9 V/ D$ D
科舉制唔係淨係考儒家經典
0 j7 h5 K1 ~9 a% Z) `例如有咩明法科...
, d0 D  h5 [5 j- u' D/ A亦有考賦詩等等
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:29 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 11:26 PM:
. Z4 F; l+ L) W
9 I: P% A$ }, o& s, `- v哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻
- G2 s5 ?! V8 G. q7 W...
+ |2 H; i  X3 Q: c! ^3 t8 ]1 T; ~
比你激死!* k7 q9 m" Q$ q( W: X3 h8 \2 W" n
科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流
# |0 p# W, R, K* P. V( Qwhy係主流?咪因為獨尊儒術羅
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:35 PM

Originally posted by pigcat at 2006-4-15 11:28 PM:
( o5 ]5 c2 s1 ^# Z9 m3 ?1 C( M0 A. B' z: c

  I% n+ Q( a5 }. `9 a# ?有少少補充0 e' Z/ k( p( w& Y
就算係漢武帝2 O0 C+ R# z3 o# G
用...
, P5 D6 h  r* Y, H
對,因陽儒陰法、因人是看表面的
7 b/ n) z( g2 v而且"五經博士弟子元"可以升官5 N# A7 G  f+ e0 U; g0 G. C
所以d傻仔咪去曬讀儒家羅
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:38 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 11:29 PM:
3 ~% N  E: h* I3 P) b; l
. Z/ L, d2 I9 v比你激死!$ I; n# G2 s6 A+ z/ S& @$ P
科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流! c" f% v9 u+ l# [1 C
why係主流?咪因為獨尊儒術羅
4 O, E) x- F5 g. o6 u5 O
甘兄,唔使激死既,討論下姐
5 i$ O7 Z* V; {我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任+ o7 C2 s0 [/ j6 G" C  B
而唔係全部
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:42 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 11:38 PM:' T5 }; H" f2 O* G9 M" x3 L

) s' x# d9 R+ s2 x0 b* ?6 E, p甘兄,唔使激死既,討論下姐; I: G3 G/ b( [: \+ k" o; N! u
我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任
2 ^( W0 ]& k6 C& v- W/ A而唔係全部
& j# T  V4 e" Y但我否認科舉制度、文治政府有責任
! P- H) {$ ?" O6 p5 J: W儒主流下才有文治政府,科舉制度才會考儒
作者: austin666    時間: 2006-4-15 11:56 PM

都話流料啦
9 M6 |6 w% a3 d: I係台灣人一聽到就反曬軚咁
作者: 155220    時間: 2006-4-16 07:35 AM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 23:15:
+ {1 }9 ^$ N+ X1 R3 G, y; T2 R5 C3 k# v
清談的人,不會提及政治,怕的是惹...
- [4 o4 r9 ?8 v+ I' b% x

' V+ L4 \6 ]  U9 H& i0 J4 O8 |衰就衰在大多官員都只懂清談呢
作者: magic    時間: 2006-4-16 12:09 PM

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 05:10 PM:' W( x/ l6 R: U2 t, X
絕不能停用... !!!!!!!!!!
  _( f6 v0 @9 d9 D* ~6 |' r
agreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
作者: qweqweqwe    時間: 2006-5-15 03:21 AM

PLEASE GO AND SIGN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8 L2 u, D" o( j* p: U. Y" g2 JTHX!!!!!!!!
( g5 T! K, }3 j1 }+ \7 j6 s6 H# l1 N7 e6 I, n

3 Z6 F( Q$ \1 }8 ^/ x1 T; ahttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314
作者: FishyR    時間: 2006-5-15 04:46 PM

又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!
* V" a, d0 l# f0 ~( d9 z( \$ i% I未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦.. E& W$ V  S* t8 L
呢個世界真係夠惡就大哂!!
作者: qweqweqwe    時間: 2006-5-19 02:10 AM

Originally posted by FishyR at 2006-5-15 16:46:1 n) Q6 L+ R: D5 A2 _: W
又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算...
; q3 N- a$ n$ ]% z; L+ O/ L

作者: 打狗棒    時間: 2006-5-19 03:04 PM

共產黨農民革命竟然連字體也革命? 鄉下佬即是鄉下佬, 一朝大權在握, 就連祖宗傳下來的東西也不要了......看來台灣還是不要統一的好(除非中國有了真正的民主)。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0