娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 發動中國重用正體字運動 [打印本頁]

作者: magic 時間: 2006-4-16 12:16 PM 標題: 發動中國重用正體字運動

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

作者: slwong3 時間: 2006-4-16 12:46 PM

what's wrong with you man?
don't do stupid thing

作者: kaixinren 時間: 2006-4-16 01:43 PM

无聊！

作者: qweqweqwe 時間: 2006-4-16 01:58 PM

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:9 n5 ^, c. h4 w0 M( j
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

3 t7 V! p1 ~% `. V. d1 D- [' q
0 `4 [) x7 [4 |+ x/ a, v

FULLY SUPPORT!!!!!!

作者: 打狗棒 時間: 2006-4-16 02:45 PM

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。 Y* r1 y, w/ y+ K0 M" J
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:47 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
9 d; C7 A1 _2 R8 a' a/ `7 m& c1 ]1 _0 T我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, " \) p/ y$ u6 A$ A* x
...

2 z3 f* R/ f; q; J! S3 E' a
..........
大陸重用正體字..
1,可以更易統戰台灣
2,可以更易承傳中華文化
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值

................事在人為...一於愚公移山可也!!

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:50 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
* @) L& M7 o2 E- d6 p我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
% ]" h @9 l1 ^7 a' X* C...

7 G, ]9 n8 _' t% |8 O
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]

[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:55 PM

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
% O8 m9 }0 m. _+ P" }what's wrong with you man?0 D/ t+ C' q. _1 c
don't do stupid thing

30年前...8 V4 a2 a; {& U) t( y% j
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

作者: 迷途小羔羊 時間: 2006-4-16 08:37 PM

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，. [6 S, D/ I( G! d& }9 H
大概係「做事要順乎大趨勢」, }: L9 |% P2 a  V* m( i
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。# j5 ~$ N% S5 C) E3 `
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
但繁體字仍可繼續保留及發展。  j  G/ S2 j, @) G/ G
! g8 @9 E7 I4 O8 w
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，/ \" z$ p& n8 |& @' J
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。  V9 @8 s0 `* M6 a

我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定1 h, l* J4 o7 X: i& Z
更適合的是根據一般人的接受程度而定& [& W4 N4 o$ y8 Q* r# Y
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體" j3 @" ]. x% `3 I0 c
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？" R! H% t8 d$ T. ]0 w1 V

至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？# X; |# f4 d# e# g- g3 k4 j
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。

[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

作者: pigcat 時間: 2006-4-16 09:46 PM

我覺得冇乜所謂8 k2 t# L0 ]" R4 }
識睇既唔會混淆..

同埋簡體字真係快好多...5 G; M5 u! J# X$ r* _
文字最主要既功能用黎溝通9 E1 g3 c& E7 S, q" F
而且一個人如果原本係識正體字..2 Q3 m# Y0 n. Q% T: }* z" G& M
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字4 h( \' s+ `$ E9 G# T- s ?" h

其實只要視簡體字為一個bonus
即係要識左正體先
之後用實用先學睇簡體,用簡體.. }$ W) n7 Q; Y& |# O
係絕對冇問題的5 |1 t1 @( i7 [+ C/ i
! `$ w3 p2 T, Y# Z: I( Z
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]

作者: 155220 時間: 2006-4-16 10:03 PM

Originally posted by pigcat at 2006-4-16 21:46:4 k9 T. U7 J; E+ O2 E6 J
我覺得冇乜所謂2 r E9 i: {& E: ^
識睇既唔會混淆..
8 Z2 l2 Z- f3 \, K1 P0 n% f$ Z
9 t4 s5 a4 O* v2 {...

我先學繁體，再在廣州睇三國演義之時學了簡體，宜家繁體Ok,簡體識睇，大致識寫

作者: 甘國武 時間: 2006-4-16 10:17 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-16 10:03 PM:
- z# i. C t2 A: `# E: K
% m- Y2 t+ |7 ^0 E) y. \/ F0 X/ K9 U9 f3 n) F' N+ a$ ?+ x4 z$ s
我先學繁體，再在廣州睇三國演義之時學了簡體，宜家繁體Ok,簡體識睇，大致識寫

簡體其實唔駛學，基本一定估到, Y$ O% m( {" I+ y5 u6 v2 i
但內地人睇繁體.....哈哈～

作者: 155220 時間: 2006-4-16 10:19 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-16 22:17:
8 `5 s0 w7 j% V6 D
$ e4 h" e- q5 y3 }% ]# F' G& j- Z簡體其實唔駛學，基本一定估到9 F& d8 `* I2 H3 I' g" C( R5 U; ]
但內地人睇繁體.....哈哈～

8 {% c. ]& E/ p+ i2 u4 i' ^4 B
我響廣州既親戚話大多都識睇既

作者: pigcat 時間: 2006-4-16 10:54 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-16 10:17 PM:) m& P+ E! d+ M* Z0 r
0 P- [5 K% {% A
簡體其實唔駛學，基本一定估到
. N, X" A7 W9 ^$ _( \+ w2 d' s8 ^但內地人睇繁體.....哈哈～

`; q2 \2 V2 c. V% Y
ya~睇得多就得
* q3 V+ S2 z; V9 ^8 }) T, q! V" P; d
不過有d單字係冇可能估倒..
要睇上文下理先知

作者: Norman Chan 時間: 2006-4-17 09:40 AM

時代變了,  每個語言都有其利弊,  或者你可以這樣想, 繁簡體都要懂, 豈不更好.
1.  繁體  --  有藝術文化價值, 古文都是繁體編寫的, 要懂.& ~& x. d7 U# ~
2.  簡體  --  書寫速度快得多, 也是中國開放後, 務求聽寫統一, 要懂.

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)