娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 發動中國重用正體字運動 [打印本頁]

作者: magic 時間: 2006-4-16 12:16 PM 標題: 發動中國重用正體字運動

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

作者: slwong3 時間: 2006-4-16 12:46 PM

what's wrong with you man?
don't do stupid thing

作者: kaixinren 時間: 2006-4-16 01:43 PM

无聊！

作者: qweqweqwe 時間: 2006-4-16 01:58 PM

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
. L# P: v: y: [8 h救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

: S" V, a6 C+ O1 e) q
FULLY SUPPORT!!!!!!

作者: 打狗棒 時間: 2006-4-16 02:45 PM

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。7 E( j$ X4 \' U; h9 E
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。1 p& i9 B4 ^) U+ P( z! i; h7 v
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:47 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
% k v4 ]. v6 X我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
! `; d4 R/ i& D: |2 j, N' [...

..........
大陸重用正體字..
1,可以更易統戰台灣5 k, N# y/ z/ p' U* ]) ?) r
2,可以更易承傳中華文化
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值

* O9 B; `4 y1 m/ [3 G
................事在人為...一於愚公移山可也!!

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:50 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
2 ?. f/ M; ~& v5 m7 c. l! ]我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, : V: a: c% S% C. w& m+ e
...

c/ d6 i9 M( f9 |9 ~$ j
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
4 R- W2 ?) K% ^; o1 g( X
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:55 PM

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
2 U s3 e4 U% d" c; Awhat's wrong with you man?
/ ~0 a' U: @! U! ]don't do stupid thing

' \5 @& G0 w7 ~
30年前...9 N* E# |) e8 N2 [
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

作者: 迷途小羔羊 時間: 2006-4-16 08:37 PM

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，3 }. o! I  V* @* F
大概係「做事要順乎大趨勢」
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；+ v5 a7 z1 R. X- }
但繁體字仍可繼續保留及發展。6 U' x# j+ w: V9 A. `5 K& A
1 m0 L& K9 p2 O- ~/ n: _8 v: T
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
/ p$ h4 I2 X- h) `
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定* V4 E' P4 g$ |7 ]! V1 \/ U
更適合的是根據一般人的接受程度而定/ x, H4 Y5 ?8 b4 J) Q0 S
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
/ R* S  S# Y- K! P! U0 f
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？2 j3 O' b( P: y3 K2 q
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化. X# o- A7 h* C+ e, j* b3 l2 N
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。' d2 _2 _  l, }5 y
1 q$ @6 }% ^% N5 W
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

作者: pigcat 時間: 2006-4-16 09:46 PM

我覺得冇乜所謂
識睇既唔會混淆..

同埋簡體字真係快好多...# `2 i. B8 m1 k: ?
文字最主要既功能用黎溝通
而且一個人如果原本係識正體字..
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字, Y7 Z4 ^# b; ] }, o% ~
$ E- `/ ^( `) L- A8 P& g1 ~
其實只要視簡體字為一個bonus
即係要識左正體先
之後用實用先學睇簡體,用簡體..+ u. l9 ?8 ~4 R( G( N) g3 N
係絕對冇問題的" M' @% }( `9 w- [

[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]

作者: 155220 時間: 2006-4-16 10:03 PM

Originally posted by pigcat at 2006-4-16 21:46:# u: l/ D+ G+ B& Y
我覺得冇乜所謂- n; |8 ~# l7 V) R/ u* I
識睇既唔會混淆..
5 v- H3 D$ C3 k6 e3 N8 \. U& }! e0 o1 x* @: A/ I$ a
...

; N2 O2 g& p) f! c# V/ X8 X
. C) J' q, g" {0 Q' ~% C) K
我先學繁體，再在廣州睇三國演義之時學了簡體，宜家繁體Ok,簡體識睇，大致識寫

作者: 甘國武 時間: 2006-4-16 10:17 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-16 10:03 PM:
$ b' K( C8 u3 h4 U$ z" G* C. Z4 h7 f* F. ]& y. }! T

. ^9 O! k, O+ x9 `7 Y3 ]2 n* \; }( o7 N我先學繁體，再在廣州睇三國演義之時學了簡體，宜家繁體Ok,簡體識睇，大致識寫

簡體其實唔駛學，基本一定估到
但內地人睇繁體.....哈哈～

作者: 155220 時間: 2006-4-16 10:19 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-16 22:17:
$ C0 {- F2 ~; h' p- F, m
$ G/ q# ~# d) @* \5 t. ~% @簡體其實唔駛學，基本一定估到 d, O- b& b5 N
但內地人睇繁體.....哈哈～

]; Z: O* y" \; C- [
我響廣州既親戚話大多都識睇既

作者: pigcat 時間: 2006-4-16 10:54 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-16 10:17 PM:3 m6 z( D5 ^* x+ s3 O: p0 U0 O

. w1 ]7 e I m4 D簡體其實唔駛學，基本一定估到
1 m% ]) W+ c4 x3 g5 J: e" R5 G但內地人睇繁體.....哈哈～

4 D# L% b3 s+ m+ `1 c. w
ya~睇得多就得
6 K+ I: K/ x8 m+ m' s: e. A* s
不過有d單字係冇可能估倒..
要睇上文下理先知

作者: Norman Chan 時間: 2006-4-17 09:40 AM

時代變了,  每個語言都有其利弊,  或者你可以這樣想, 繁簡體都要懂, 豈不更好.. y7 k6 i" S$ P4 c1 W3 D
1.  繁體  --  有藝術文化價值, 古文都是繁體編寫的, 要懂.
2.  簡體  --  書寫速度快得多, 也是中國開放後, 務求聽寫統一, 要懂.

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)