娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 發動中國重用正體字運動 [打印本頁]

作者: magic 時間: 2006-4-16 12:16 PM 標題: 發動中國重用正體字運動

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

作者: slwong3 時間: 2006-4-16 12:46 PM

what's wrong with you man?
don't do stupid thing

作者: kaixinren 時間: 2006-4-16 01:43 PM

无聊！

作者: qweqweqwe 時間: 2006-4-16 01:58 PM

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:' U: V6 B ?8 ]* g- S; C# {9 I; _, {* T
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

3 I7 m4 s5 D5 Y" w. c0 Q: W4 d

: e1 Z) [8 m9 \# a4 {
FULLY SUPPORT!!!!!!

作者: 打狗棒 時間: 2006-4-16 02:45 PM

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。" L! x! y) b5 o2 j! c
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:47 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
M3 I5 f) _0 U1 v' l5 {我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
3 B- w. w; T2 u4 @& ~: f...

..........
大陸重用正體字..% P! H1 m2 I: s6 o5 z
1,可以更易統戰台灣
2,可以更易承傳中華文化! P& o+ C' ]5 q/ m
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值

& g6 z. X l9 A' q2 `
................事在人為...一於愚公移山可也!!

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:50 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
0 b$ S M; |* o: _( r我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
% _% I0 ?4 E4 m6 c$ T' H...

自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
" \8 H" Y4 {$ ]0 N. n$ t' l
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:55 PM

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:# F% E* {* o$ _2 x
what's wrong with you man?% k2 S5 m% \: L/ f1 U# D
don't do stupid thing

* i: I) S: d; n! R
30年前...
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

作者: 迷途小羔羊 時間: 2006-4-16 08:37 PM

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
大概係「做事要順乎大趨勢」
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。3 ~/ p) O9 S- a" R; C4 G6 n% M2 t
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；. a2 Y4 ?  n3 _4 y6 }' u2 m
但繁體字仍可繼續保留及發展。9 M* m3 F+ [7 I( R5 |

大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，  @% u. U7 q3 R% @/ M3 g( m4 J/ ]; g
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？0 x9 e7 m% }  T8 t/ ]2 r7 ^6 B
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
6 c, y2 j2 F# [- u) M  |/ n
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定( S0 r: r5 t  t' b9 B. E
更適合的是根據一般人的接受程度而定
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？2 h; R+ a. D1 x+ W9 l9 o
2 \$ n9 g! m6 N/ i# u$ t1 b
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化5 E7 V5 U' S* ?% F1 C( `6 P6 K- l3 P
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
7 Z, ]6 ~( n5 n1 p' ?4 {: J5 \: q
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

作者: pigcat 時間: 2006-4-16 09:46 PM

我覺得冇乜所謂" }2 h5 @& x. E, b9 u( I
識睇既唔會混淆..

同埋簡體字真係快好多...7 s1 e1 X/ O) g5 ]
文字最主要既功能用黎溝通5 ^! V! P! U- W
而且一個人如果原本係識正體字..
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字

其實只要視簡體字為一個bonus
即係要識左正體先) p0 D! ^: Z# y; R6 z; @
之後用實用先學睇簡體,用簡體..% @' F" A# @; r% ^6 Q
係絕對冇問題的

[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]

作者: 155220 時間: 2006-4-16 10:03 PM

Originally posted by pigcat at 2006-4-16 21:46:
]/ H w l) F' s我覺得冇乜所謂7 }8 h8 g8 |! M9 k$ l
識睇既唔會混淆..5 F: H7 a* V" s0 U! a
$ r1 H" Q! V6 h6 O, l
...

我先學繁體，再在廣州睇三國演義之時學了簡體，宜家繁體Ok,簡體識睇，大致識寫

作者: 甘國武 時間: 2006-4-16 10:17 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-16 10:03 PM:
/ i; }. g0 P- |$ ~6 K5 l- P+ r- M+ ?! D
5 W7 d" \8 s! k b" B
我先學繁體，再在廣州睇三國演義之時學了簡體，宜家繁體Ok,簡體識睇，大致識寫

簡體其實唔駛學，基本一定估到* e+ S; s6 [1 i# y, V! p1 l1 l3 |% `
但內地人睇繁體.....哈哈～

作者: 155220 時間: 2006-4-16 10:19 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-16 22:17:9 T9 G1 Q& b& j \' N! Q+ W

0 S/ R3 Z: ?% }' B簡體其實唔駛學，基本一定估到
! x2 a9 ~0 S9 G但內地人睇繁體.....哈哈～

我響廣州既親戚話大多都識睇既

作者: pigcat 時間: 2006-4-16 10:54 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-16 10:17 PM:! i4 |8 P5 n" C6 c# i' o& ~) z
\9 S- c. O2 h) n, F6 C$ p: ~8 @* V
簡體其實唔駛學，基本一定估到- a4 c$ F7 N( Y
但內地人睇繁體.....哈哈～

$ J' k: p Z ^/ V/ s; R
ya~睇得多就得/ A2 w1 O4 H$ z" ^' h- J
- |5 n/ z$ x1 e& Z4 v
不過有d單字係冇可能估倒..
要睇上文下理先知

作者: Norman Chan 時間: 2006-4-17 09:40 AM

時代變了,  每個語言都有其利弊,  或者你可以這樣想, 繁簡體都要懂, 豈不更好.
1.  繁體  --  有藝術文化價值, 古文都是繁體編寫的, 要懂.3 n& F+ V1 ]  K8 m6 v( T& V& x
2.  簡體  --  書寫速度快得多, 也是中國開放後, 務求聽寫統一, 要懂.

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)