娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 發動中國重用正體字運動 [打印本頁]

作者: magic 時間: 2006-4-16 12:16 PM 標題: 發動中國重用正體字運動

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

作者: slwong3 時間: 2006-4-16 12:46 PM

what's wrong with you man?
don't do stupid thing

作者: kaixinren 時間: 2006-4-16 01:43 PM

无聊！

作者: qweqweqwe 時間: 2006-4-16 01:58 PM

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:$ l! P' ?. s9 X( ?; V
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

FULLY SUPPORT!!!!!!

作者: 打狗棒 時間: 2006-4-16 02:45 PM

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, / O/ N3 h" i1 B+ J! q$ ]: ^1 o
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。2 Y8 S- y! P3 S6 P$ q1 Y' ?3 U
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:47 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
) h3 ~$ N. L- C- r3 ^4 p! t3 R我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 2 C0 d; y' C% ^7 N, z
...

..........
大陸重用正體字..
1,可以更易統戰台灣
2,可以更易承傳中華文化7 f* B, F9 g+ m. v
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值

3 U, ]' j5 f! [, y- \/ G
................事在人為...一於愚公移山可也!!

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:50 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:( }6 H3 J# x. T- F
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, - T6 C+ i/ z7 k! C) x
...

W" F% E: G6 f# a( M6 Z
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]

[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:55 PM

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:; q$ s1 g- z5 {1 b* X! R+ I& G
what's wrong with you man?* A) o: B& _/ K7 i6 }
don't do stupid thing

30年前...
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

作者: 迷途小羔羊 時間: 2006-4-16 08:37 PM

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，4 T4 S# P7 |, d8 k) z4 ~0 V
大概係「做事要順乎大趨勢」
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。2 ?: f+ R, u# O
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
但繁體字仍可繼續保留及發展。" g( ], `' A. V8 C5 {

大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
% _" o" u( U( c- }/ L6 j6 H
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
更適合的是根據一般人的接受程度而定
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體  G. s4 N) t& ]) d* C* }
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？( z) P  Z, l, u# c/ g

至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？9 u) [/ [% K8 I' z
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化' M: D: a: b/ b5 b  K$ ^
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。+ u" \) Z6 x& n$ x0 I: ?  w
. V5 W  R9 J  `1 Q. e) Q
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

作者: pigcat 時間: 2006-4-16 09:46 PM

我覺得冇乜所謂$ K. F. Z! F( ?1 C0 R& r$ i! v
識睇既唔會混淆..

同埋簡體字真係快好多...7 ]6 q; f5 q0 P+ n6 ^
文字最主要既功能用黎溝通
而且一個人如果原本係識正體字..1 S( y/ D$ H e# z) i/ Y
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
4 |1 b4 d8 z2 R) B0 C
其實只要視簡體字為一個bonus
即係要識左正體先2 E1 b% A/ c$ x* ^% ?
之後用實用先學睇簡體,用簡體..
係絕對冇問題的
" M+ T% W6 i; x
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]

作者: 155220 時間: 2006-4-16 10:03 PM

Originally posted by pigcat at 2006-4-16 21:46:4 H2 ^6 V# k4 a* g- E( `8 P8 M
我覺得冇乜所謂
8 l$ f6 d" H9 W+ j3 i% y' ]1 q3 j識睇既唔會混淆..
: d' r: C/ m8 X: a0 K& f+ S& P5 K% \0 X3 y: O; V
...

. V! e& M. z8 a6 v" @! L1 M

我先學繁體，再在廣州睇三國演義之時學了簡體，宜家繁體Ok,簡體識睇，大致識寫

作者: 甘國武 時間: 2006-4-16 10:17 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-16 10:03 PM:' H/ {0 u" u7 _" i a0 U, }
( J6 Y9 P9 x, r! f" e

% I6 \2 v9 t* a- B# [5 Q) M我先學繁體，再在廣州睇三國演義之時學了簡體，宜家繁體Ok,簡體識睇，大致識寫

8 T* Y- y& Z0 U) p0 G: j* O& C
簡體其實唔駛學，基本一定估到( r" k/ ^" |- o! l/ `, w
但內地人睇繁體.....哈哈～

作者: 155220 時間: 2006-4-16 10:19 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-16 22:17:
& ~! A k3 Q- N. q7 t& o/ ^. j2 ^* r
簡體其實唔駛學，基本一定估到
, ~; a7 }5 x$ u" R0 g2 [" O0 f但內地人睇繁體.....哈哈～

我響廣州既親戚話大多都識睇既

作者: pigcat 時間: 2006-4-16 10:54 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-16 10:17 PM:- U& Q% T- q6 N7 u' f' \4 q: k
0 m3 \' @7 Y# |2 J' D% l7 M9 S
簡體其實唔駛學，基本一定估到
/ \5 @- K K) x+ A8 o4 l但內地人睇繁體.....哈哈～

( j/ n/ Y+ W( ?4 K# ^
ya~睇得多就得
: { j$ G& n( J0 L# q! _1 o& I
不過有d單字係冇可能估倒..
要睇上文下理先知

作者: Norman Chan 時間: 2006-4-17 09:40 AM

時代變了,  每個語言都有其利弊,  或者你可以這樣想, 繁簡體都要懂, 豈不更好.; k0 l9 O7 v* `4 o+ r9 ]
1.  繁體  --  有藝術文化價值, 古文都是繁體編寫的, 要懂.
2.  簡體  --  書寫速度快得多, 也是中國開放後, 務求聽寫統一, 要懂.

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)