贊同機密!: ^. f ]6 [; L. n) _
同埋,阿sir好多時會通下水(都係夠呢d野先合格^^),咁樣咪好唔公平? 2 ~8 U* y6 l" j公開考試大原則係:公平,公正.加上校內成績,會好易黑箱作業作者: stephen222 時間: 2006-5-9 10:43 PM
好多謝樓上的意見...我亦認同會冇咁公平....仲有可唔可以再講下其實有冇咁既需要去做呢樣野? # w, ` f. U% F( g % z" \( z7 I E/ i8 f6 V, @- V0 ^[ Last edited by stephen222 on 2006-5-9 at 10:48 PM ]作者: cwleung1988 時間: 2006-5-9 10:54 PM
其實我仲想問下點解校內評核會令老師疲於奔命?' j$ Y- K( z. M" G1 e
1 `% T( T" S8 h" J' E
[ Last edited by stephen222 on 2006-5-9 at 11:36 PM ]作者: cency2005 時間: 2006-5-10 12:24 AM
以我所知, 而家學校有選擇權是否報上學生的校內成績) R6 v& O4 a A5 n8 f, p
報的話會佔一定的百分比4 y l2 Y# D- p3 a/ i }, R! m
不報的話, 會全數以公開考的成績作計算 ' C3 @ w* v- V9 f4 t那麼可以話是沒有一個肯定的計算方法/ `2 n. ~! q% Y3 S8 Q
學生就會成為白老鼠 7 u* p5 q9 w) P& W& \/ L+ M. F當然, 香港的學生成日都係白老鼠的了 : f) ?8 G! s4 W不過在考評局沒有公報確實的計分方法 ; u/ p" T) ?% L( h5 ~7 A! Z3 Y而老師又在沒有足夠支援的情況下, 實不宜在這時間推行 9 j3 n$ h1 z# A8 ^7 H' \% r對學生不公平 ' P: n, I# U2 B! D雖然他的原意是想公平, 不過很可以事與願違作者: stephen222 時間: 2006-5-10 12:37 AM