Board logo

標題: 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..).. [打印本頁]
作者: terry891089990    時間: 2006-8-4 12:14 AM     標題: 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..' o8 O+ k6 Z1 n0 K& ^

/ n3 }3 J7 E$ a派比安下午時份再度出現短暫偏北移動的路徑，風暴眼牆附近的強烈雨帶一度影響本港；東南風加上大雨，本港境內多處地區錄得近年來破紀錄的風力。 2 n4 ?9 ]9 R" @
5 q. T$ h$ o, C
在下午５時３０分，反映香港風力的香港風力指數（ＨＫＷＩ）錄得為每小時６８.７公里，打破２００３年９月３日由颱風杜鵑所創下的每小時６７.６公里紀錄。當時杜鵑直襲本港，香港需要發出九號烈風或暴風增強信號。
/ H! D7 c! a3 c% W
0 i& m/ \; w( L  p7 I' W直接比較兩個熱帶氣旋襲港時各區最高平均風速，京士柏、黃竹坑、赤立角、長洲、西貢及青衣等氣象站，派比安均錄得比杜鵑時高５至１５公里不等的風力。其中市區的京士柏及黃竹坑都曾經錄得烈風風力。
+ T5 A3 c2 g8 w8 }6 q- S9 }8 v7 H1 }. g
位處較高位置的昂平氣象站，一度錄得達每小時１７０公里的平均風力，而陣風更達每小時２１７公里。另外亦有風友報告在紅磡碼頭錄得時速１４２公里的陣風。
- S2 N. G3 @3 a6 }! J5 {, c9 Z) I0 [, U* y' o( F
派比安今日為本港廣泛地區帶來超過７０ｍｍ的雨量。
& }- b# t. U9 b3 KCOPY FRON' HKCOC
作者: zz1988    時間: 2006-8-4 12:14 AM

７０ｍｍ的雨量。 why no yellow sign?
作者: terry891089990    時間: 2006-8-4 12:19 AM

IT JUST TOTAL.NOT A HOUR TO RAIN
作者: kiki12345    時間: 2006-8-4 12:29 AM

平時我都會幫天文台說好話~, J  x- D! N9 q7 x* z3 h, v
但今次...真係唔明白lol~
! X4 w' b: @3 |6 ~1 H2 k0 @, ?9 b0 q4 Z4 G, S" J
我住粉嶺~
- b$ U% \4 B, J4 Z1 _我真係夠膽講~! }, C! e4 j5 _/ ?4 _# K* P
今次個風~勁過呢兩年來既8呺波lol~
: S2 e0 w1 _' Q我家都停了幾次一兩秒既電~
0 I, J! P; l( i! ?$ l: k  Y  }7 E& z! I, Y4 l+ ~
可能冇閃電定唔知啦~' P  K) C0 {1 v
對於天文台~: s; G9 t% x3 g' O% A
今次真正有d不滿了
作者: 藍熊    時間: 2006-8-4 12:36 AM

我早就唔會盡信天文台, 之前颱風高蓮向市區吹颶風夠可以話因為距離太遠唔掛十號, 結果死足50-100人(有朋友爆內幕), 況且果陣連坑口, 上水, 元朗又吹颶風, 鬼唔知咩! 順道想問下有冇人記得93年颱風高蓮向將軍澳坑口, 調景嶺, 葵涌同粉嶺既破壞程度呢? 有既希望可以大家分享下.
作者: sky308    時間: 2006-8-4 12:59 AM

Originally posted by kiki12345 at 2006-8-4 12:29 AM:" `9 W% g: O/ ]7 @* ^8 ^
平時我都會幫天文台說好話~: o- N: ~; @7 S+ r. i
但今次.....
. o2 I" Y  v% u1 l
; O9 F9 C4 I) v7 ]0 a
巴打 我都係同你同區8 d- H& z6 |/ {% U
仲係住村屋) j1 D' r0 u0 C6 l1 U2 W6 Z
我屋企仲要係條村外圍部分...+ k' o2 P% J$ b) S) Z& S6 b
d風勁到傻...真係驚d玻璃窗爆(得我一個人係屋企=.=)
, w3 a  [9 ?( h9 k  m& H隔離屋條天線吹到飛左落街...
# a  W" ]4 S4 W, z+ V2 b' v0 m# Y3 ~全村天線吹歪哂...(頭先細雨左見到有人教緊)( n6 f! k- n$ T% F  [
好彩無行雷...如果唔係仲得人驚...1 f* d& b2 }0 a+ @7 J
尋晚至今朝同d fd落樓買野...d風真係吹得郁人有少少feel好似會比d風吹走=.=% x4 l) i1 R0 r! W
) B% ^; `7 _- W1 \
[ Last edited by sky308 on 2006-8-4 at 01:01 AM ]
作者: Juninho    時間: 2006-8-4 01:39 AM

天文台話 維港市區唔算勁唔掛，不過我就係維港市區毗鄰番工，風雨真係恐怖到不得了。
作者: DH    時間: 2006-8-4 01:59 AM

維港市區唔算勁??/ T4 N1 f. t# ^. b4 N5 z
i live at 紅磡, i can feel it like 8呺 from last night, & every ppl agree it is 8呺.
1 g7 Z8 u/ }2 ^' y) b+ ^1 Y) mif any problem happen, 天文台 will die hard @_@
作者: 大波仔    時間: 2006-8-4 02:49 AM

天文台真係....!!!!!!!激屎人喇真係...
5 E0 R- U: e' ^我睇左好多次無線新聞,睇足個阿嬸俾個環保回收筒一野車埋佢到...
6 Y3 u" h+ d  M2 {: V* l搞到佢同第2碌野響度扑野咁款...勁搞笑囉,真係咁火羅ge事,俾人影左...
* l! {6 q8 m. [- G9 d1 x第2朝唔多駛見人...XDDDDD5 M+ I! R- t9 V# Y
: h1 v0 D& M, i4 {2 u
郭詠琴又俾風吹[九日]....細路又吹到就黎跌到趴街
/ a* a: G: [. E+ \, W
) d# ]/ T4 r# t3 I1 }咁都叫唔野少?????上當年果D 8號風球點會吹到佢地咁誇張呀????
作者: lawmk168    時間: 2006-8-4 11:27 AM

天文台都難做架......如果掛8號既話......股市要停......d人又要即刻放工....仲有交通大混亂....有經濟損失咪又係比人投訴....天文台係個段時間一定唔會掛8號(除非個風真係好勁啦)
作者: pangpang2066    時間: 2006-8-4 11:54 AM

其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工. + Q$ |8 N! K: [  Q/ i$ l+ \- A

) p* ^8 z) r3 F" O9 z. B: A4 t再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!
) I. w  [" G( }# H: ~& Z  d" z; \(好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘)
1 Q% u2 k/ I- W2 p8 R3 T8 [  M2 O* M; D: Y, a/ p5 k0 O
7 s- k( t2 t5 ?% _

6 {% K0 r4 F' p3 U) S% `9 P6 ^我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火..5 k. d' X5 q' X, J+ M

% E+ ^0 _- [) \) @/ A. r4 @
! m0 u/ Z0 ^9 u* n, B% _今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號.9 U* g  B7 H* M* D' J7 S/ Y
好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.8 }$ R! d& y) u! u
仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...
5 A0 e" g4 U2 H8 l2 [1 C可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...
作者: LMQ    時間: 2006-8-4 02:24 PM

叫個天文台台長企o係昂平1日食下風# k& L6 \7 M' W. ^& z
睇下佢仲掛唔掛8號
2 L$ V9 c$ j1 P' D
+ W$ D7 z- i/ m$ A4 o7 k5 T( L# J7 Z淨係信d數據% T! X9 s) |- H
完全唔識變通
7 f0 H: j3 V" O8 i如果真係有人命傷亡
1 i2 _% f: N% r  v今次天文台都hi hi
作者: leungman    時間: 2006-8-4 11:43 PM

Originally posted by LMQ at 2006-8-4 14:24:; b( U( Q5 L3 F6 ^1 P' T
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
9 X+ Q0 m4 H/ O2 ^# X1 v...
* ?2 O; W, R. `1 p+ k7 g/ f! o我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！
作者: LMQ    時間: 2006-8-5 09:21 AM

Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:+ S7 |. o7 R) B

2 [7 k- ?1 b6 q4 T3 Q我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！
7 t' {1 R% d: C- X; f( R6 ?
所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~' j. [! L2 S& u
我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上
) ]$ ?& D# p2 s- `' u
$ x' |! `1 n  e1 C4 Y: Y1 @( `全民怒吼　促天文台長下台
, x0 n1 k' h9 e+ s  x
5 \3 h/ j/ J7 R【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞，三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀，有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻，天文台亦承認收到很多市民投訴，質疑為何廣 告
; S2 A7 e* V, \# Q3 T $ t8 @1 u6 j# p; R3 N/ [
不掛八號風球，天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球，並無犯錯，又指市民以為派比安威力特別大，只是一種錯覺，作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球，不少市民對其言論非常憤怒，着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴，將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀，十分諷刺。- K  F/ M: x# s; N/ l9 w' k

/ ]) u7 C% o7 D' `9 N, l立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀，他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂，並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住，天文台只考慮維港風勢去計算風球，明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚，已要求立法會召開會議討論今次事故。
" W+ g. ]# S6 i/ z% U( Y! C" p% c
食古不化只信數據
  Q0 o8 D: p1 P
$ u& P8 N9 \* i1 R; j大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能，令不少市民冒極大危險外出工作，冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人，只相信數據，忽略實際環境的變化，不懂變通，最終會害死市民；林超英昨親自上電台接聽電話，由於他拒不認錯，惹來更多市民致電炮轟天文台，有聽眾形容前日在街頭被風吹倒，恍如爭上頭炷香被推着行，今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」；有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊，手腳多處被割損，雨傘被吹至損毀，只能坐在路邊任由風吹雨打，林超英作最後總結時仍力撐下屬，若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。
$ H( m% d$ t  F8 k5 W) g1 t$ `1 f) w9 x
香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準，掛起八號風球無風無浪，掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示，相信天文台有其專業判斷能力。$ U" j2 [9 ?! W' k: _: K( T7 c: ?; [
+ ], l  G7 t, j( [
指市民「錯覺」風力猛
- f) G* H+ M1 Y& R" Q8 m1 x! M  w( E3 h( [) n# R8 d1 |
對於來自各方的批評，林超英昨仍然死不認錯，指天文台處理颱風警示須按章辦事，不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」，阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。) h5 @$ N2 X' C) f9 S; m

6 N! f4 O" b3 g: L2 m( f林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標，派比安襲港期間維港錄得平均風速，無超越三號風球水平，故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大，可能與颱風引致交通出現混亂，加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢，錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。
/ l$ ]+ b7 S" g: I+ x8 e
$ }" k4 ?3 Q- |; k2 ?' k% Z林承認，以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」，他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮，若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法，但任何改變必須小心，因為會對本港影響深遠，且定下標準後便要跟從，不能因人而異。
2 X5 d5 M4 U) W: {( q9 S& ?# X4 F) H5 [9 E; |
林又辯稱，天文台無說過三號風球可不用理會，三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里，在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難，每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0