娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..).. [打印本頁]

作者: terry891089990 時間: 2006-8-4 12:14 AM 標題: 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..& h- F9 t/ r& Y0 e7 O
$ a3 Y) h7 Z4 L" ?; h
派比安下午時份再度出現短暫偏北移動的路徑，風暴眼牆附近的強烈雨帶一度影響本港；東南風加上大雨，本港境內多處地區錄得近年來破紀錄的風力。 9 I' ~3 P/ H( F% j- r4 ?
, k; Z9 ?2 |. F
在下午５時３０分，反映香港風力的香港風力指數（ＨＫＷＩ）錄得為每小時６８.７公里，打破２００３年９月３日由颱風杜鵑所創下的每小時６７.６公里紀錄。當時杜鵑直襲本港，香港需要發出九號烈風或暴風增強信號。 4 X$ m$ a) {6 K7 a8 y! X8 t# A' S" ~

直接比較兩個熱帶氣旋襲港時各區最高平均風速，京士柏、黃竹坑、赤立角、長洲、西貢及青衣等氣象站，派比安均錄得比杜鵑時高５至１５公里不等的風力。其中市區的京士柏及黃竹坑都曾經錄得烈風風力。 : l3 r/ T/ ]2 L. G' W; D

位處較高位置的昂平氣象站，一度錄得達每小時１７０公里的平均風力，而陣風更達每小時２１７公里。另外亦有風友報告在紅磡碼頭錄得時速１４２公里的陣風。 3 a Y3 t& R9 H0 f! Q1 o

派比安今日為本港廣泛地區帶來超過７０ｍｍ的雨量。
COPY FRON' HKCOC

作者: zz1988 時間: 2006-8-4 12:14 AM

７０ｍｍ的雨量。 why no yellow sign?

作者: terry891089990 時間: 2006-8-4 12:19 AM

IT JUST TOTAL.NOT A HOUR TO RAIN

作者: kiki12345 時間: 2006-8-4 12:29 AM

平時我都會幫天文台說好話~
但今次...真係唔明白lol~! m' W; ]3 c9 Q
7 q& X, V5 j7 S2 d; @
我住粉嶺~
我真係夠膽講~! \# E# o8 `* O0 x
今次個風~勁過呢兩年來既8呺波lol~
我家都停了幾次一兩秒既電~
# G# x& I1 @' j+ A+ d
可能冇閃電定唔知啦~3 _$ O; O1 l q# n5 P
對於天文台~5 M6 r2 a5 R0 v9 |/ r O
今次真正有d不滿了

作者: 藍熊 時間: 2006-8-4 12:36 AM

我早就唔會盡信天文台, 之前颱風高蓮向市區吹颶風夠可以話因為距離太遠唔掛十號, 結果死足50-100人(有朋友爆內幕), 況且果陣連坑口, 上水, 元朗又吹颶風, 鬼唔知咩! 順道想問下有冇人記得93年颱風高蓮向將軍澳坑口, 調景嶺, 葵涌同粉嶺既破壞程度呢? 有既希望可以大家分享下.

作者: sky308 時間: 2006-8-4 12:59 AM

Originally posted by kiki12345 at 2006-8-4 12:29 AM:# O- @- [4 u& \' \
平時我都會幫天文台說好話~' n7 j$ ]% O, W
但今次.....

5 U2 v; P9 n G

巴打我都係同你同區
仲係住村屋
我屋企仲要係條村外圍部分...
d風勁到傻...真係驚d玻璃窗爆(得我一個人係屋企=.=

)1 A- D' v* e' M
隔離屋條天線吹到飛左落街...
全村天線吹歪哂...(頭先細雨左見到有人教緊)4 O7 V( @5 o7 p8 y% Q) H
好彩無行雷...如果唔係仲得人驚...
尋晚至今朝同d fd落樓買野...d風真係吹得郁人有少少feel好似會比d風吹走=.=/ ~( z( v# X4 K1 P; Q7 Q- ~

[ Last edited by sky308 on 2006-8-4 at 01:01 AM ]

作者: Juninho 時間: 2006-8-4 01:39 AM

天文台話維港市區唔算勁唔掛，不過我就係維港市區毗鄰番工，風雨真係恐怖到不得了。

作者: DH 時間: 2006-8-4 01:59 AM

維港市區唔算勁??
i live at 紅磡, i can feel it like 8呺 from last night, & every ppl agree it is 8呺.
if any problem happen, 天文台 will die hard @_@

作者: 大波仔 時間: 2006-8-4 02:49 AM

天文台真係....!!!!!!!激屎人喇真係...
我睇左好多次無線新聞,睇足個阿嬸俾個環保回收筒一野車埋佢到...1 r, J4 J9 \ E; p# m! i; O
搞到佢同第2碌野響度扑野咁款...勁搞笑囉,真係咁火羅ge事,俾人影左...' B! S3 |$ y$ {( c7 x
第2朝唔多駛見人...XDDDDD

郭詠琴又俾風吹[九日]....細路又吹到就黎跌到趴街

咁都叫唔野少?????上當年果D 8號風球點會吹到佢地咁誇張呀????

作者: lawmk168 時間: 2006-8-4 11:27 AM

天文台都難做架......如果掛8號既話......股市要停......d人又要即刻放工....仲有交通大混亂....有經濟損失咪又係比人投訴....天文台係個段時間一定唔會掛8號(除非個風真係好勁啦)

作者: pangpang2066 時間: 2006-8-4 11:54 AM

其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工. 0 K4 a3 E! @" R) W' G% s. t7 J

再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!
(好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘)! J/ m; s4 q3 m/ U; G1 S" [5 ]) ]# J
6 `4 b1 m# b9 b+ H8 {2 T

我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火..

; ~3 v. T% Z& O! h
今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號.$ D& u* i% t& n
好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.$ P# o2 h% j- {9 H& m! J: F" b
仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...
可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...

作者: LMQ 時間: 2006-8-4 02:24 PM

叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
睇下佢仲掛唔掛8號

9 h& I) k* s) n9 n
淨係信d數據8 y2 R/ u: I: A' _% \
完全唔識變通
如果真係有人命傷亡 M3 ?* y! `* h$ P/ F: R$ \" q
今次天文台都hi hi

作者: leungman 時間: 2006-8-4 11:43 PM

Originally posted by LMQ at 2006-8-4 14:24:# s( r# ?/ M" R+ O, W' j* H
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
" p) Z* j* @6 I& q...

我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！

作者: LMQ 時間: 2006-8-5 09:21 AM

Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:* @. [. O Z: m; S/ s
9 t. W' r/ |$ x- j9 E5 S- k- k
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！

所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~

我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上

全民怒吼　促天文台長下台
: d; t4 ]2 R$ v
【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞，三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀，有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻，天文台亦承認收到很多市民投訴，質疑為何廣告$ s& Y* y4 j) Y5 J2 Z% ?2 }  j5 W
, B& f, Q! W! U# F& w2 w/ K1 z" W$ C
不掛八號風球，天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球，並無犯錯，又指市民以為派比安威力特別大，只是一種錯覺，作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球，不少市民對其言論非常憤怒，着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴，將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀，十分諷刺。

立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀，他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂，並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住，天文台只考慮維港風勢去計算風球，明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚，已要求立法會召開會議討論今次事故。; c3 i% p* w  {6 C
. O/ n' q& ]  w$ H: D
食古不化只信數據. \3 P) N, x3 [6 g) S

大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能，令不少市民冒極大危險外出工作，冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人，只相信數據，忽略實際環境的變化，不懂變通，最終會害死市民；林超英昨親自上電台接聽電話，由於他拒不認錯，惹來更多市民致電炮轟天文台，有聽眾形容前日在街頭被風吹倒，恍如爭上頭炷香被推着行，今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」；有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊，手腳多處被割損，雨傘被吹至損毀，只能坐在路邊任由風吹雨打，林超英作最後總結時仍力撐下屬，若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。

香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準，掛起八號風球無風無浪，掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示，相信天文台有其專業判斷能力。

指市民「錯覺」風力猛: e- P" M/ `# g1 N2 R( r6 L" g
+ {+ R0 |) D0 J
對於來自各方的批評，林超英昨仍然死不認錯，指天文台處理颱風警示須按章辦事，不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」，阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。
3 n- o( {* ?8 n1 g
林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標，派比安襲港期間維港錄得平均風速，無超越三號風球水平，故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大，可能與颱風引致交通出現混亂，加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢，錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。$ G2 M, U5 L7 Q" e1 \' u% ~8 G

林承認，以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」，他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮，若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法，但任何改變必須小心，因為會對本港影響深遠，且定下標準後便要跟從，不能因人而異。
) f# E+ S' P8 F3 Y/ P9 @
林又辯稱，天文台無說過三號風球可不用理會，三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里，在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難，每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)