娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..).. [打印本頁]

作者: terry891089990 時間: 2006-8-4 12:14 AM 標題: 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..# [7 g6 {8 k; S% K9 _- w+ F# D" U0 r
1 W+ @/ {- I! R3 G. p: B
派比安下午時份再度出現短暫偏北移動的路徑，風暴眼牆附近的強烈雨帶一度影響本港；東南風加上大雨，本港境內多處地區錄得近年來破紀錄的風力。 $ _) N0 ?# j" Z& ?8 f
6 l: E4 G! J: _1 U0 B
在下午５時３０分，反映香港風力的香港風力指數（ＨＫＷＩ）錄得為每小時６８.７公里，打破２００３年９月３日由颱風杜鵑所創下的每小時６７.６公里紀錄。當時杜鵑直襲本港，香港需要發出九號烈風或暴風增強信號。
3 d* h# w8 |$ e) \& D$ d
直接比較兩個熱帶氣旋襲港時各區最高平均風速，京士柏、黃竹坑、赤立角、長洲、西貢及青衣等氣象站，派比安均錄得比杜鵑時高５至１５公里不等的風力。其中市區的京士柏及黃竹坑都曾經錄得烈風風力。 / N l7 y' K& H! G) X7 `" x7 k& g
, B* z1 z3 s, Q: m9 M" ?
位處較高位置的昂平氣象站，一度錄得達每小時１７０公里的平均風力，而陣風更達每小時２１７公里。另外亦有風友報告在紅磡碼頭錄得時速１４２公里的陣風。 % b0 h- A- H* {
: f) j9 b% x: k' Y1 g; j
派比安今日為本港廣泛地區帶來超過７０ｍｍ的雨量。6 t, T+ K' q0 v7 k$ x+ v8 Y. Q
COPY FRON' HKCOC

作者: zz1988 時間: 2006-8-4 12:14 AM

７０ｍｍ的雨量。 why no yellow sign?

作者: terry891089990 時間: 2006-8-4 12:19 AM

IT JUST TOTAL.NOT A HOUR TO RAIN

作者: kiki12345 時間: 2006-8-4 12:29 AM

平時我都會幫天文台說好話~& J$ b* C' S$ @9 L  w+ _  `9 W
但今次...真係唔明白lol~3 b; ]# R+ M& T9 O6 L! l

我住粉嶺~
我真係夠膽講~- v  ~$ Y5 Y8 a* ~  m
今次個風~勁過呢兩年來既8呺波lol~  E+ @7 m& a0 s5 M
我家都停了幾次一兩秒既電~- ~0 S  E9 C7 P" C
" M! B0 Z( x1 J- A
可能冇閃電定唔知啦~
對於天文台~" c& L& }1 B# Y1 V% j; X5 B* s
今次真正有d不滿了

作者: 藍熊 時間: 2006-8-4 12:36 AM

我早就唔會盡信天文台, 之前颱風高蓮向市區吹颶風夠可以話因為距離太遠唔掛十號, 結果死足50-100人(有朋友爆內幕), 況且果陣連坑口, 上水, 元朗又吹颶風, 鬼唔知咩! 順道想問下有冇人記得93年颱風高蓮向將軍澳坑口, 調景嶺, 葵涌同粉嶺既破壞程度呢? 有既希望可以大家分享下.

作者: sky308 時間: 2006-8-4 12:59 AM

Originally posted by kiki12345 at 2006-8-4 12:29 AM:
[7 {2 ~3 s! b# m K: e平時我都會幫天文台說好話~1 x) k/ V$ F* S
但今次.....

0 N, O+ X2 m# N$ y# I

巴打我都係同你同區! E) ?+ k" t( n8 ^6 t
仲係住村屋. I, N7 z& {" ^9 i- Y
我屋企仲要係條村外圍部分...! N8 r- s {7 K; A
d風勁到傻...真係驚d玻璃窗爆(得我一個人係屋企=.=

)) z+ j# t' m( D8 z1 ]1 B% {% Q
隔離屋條天線吹到飛左落街...
全村天線吹歪哂...(頭先細雨左見到有人教緊)' d& k, M2 |9 C; ~ d6 B4 q
好彩無行雷...如果唔係仲得人驚...
尋晚至今朝同d fd落樓買野...d風真係吹得郁人有少少feel好似會比d風吹走=.=# L7 r f) g; J5 y3 n8 ~3 ]

[ Last edited by sky308 on 2006-8-4 at 01:01 AM ]

作者: Juninho 時間: 2006-8-4 01:39 AM

天文台話維港市區唔算勁唔掛，不過我就係維港市區毗鄰番工，風雨真係恐怖到不得了。

作者: DH 時間: 2006-8-4 01:59 AM

維港市區唔算勁??# W% M2 F% k4 F# \. t4 g: \
i live at 紅磡, i can feel it like 8呺 from last night, & every ppl agree it is 8呺.3 V, @1 Q. m' J% |6 ?! @ o
if any problem happen, 天文台 will die hard @_@

作者: 大波仔 時間: 2006-8-4 02:49 AM

天文台真係....!!!!!!!激屎人喇真係...% ?- d& o9 w, l2 [# Z
我睇左好多次無線新聞,睇足個阿嬸俾個環保回收筒一野車埋佢到...
搞到佢同第2碌野響度扑野咁款...勁搞笑囉,真係咁火羅ge事,俾人影左...2 B7 o i/ t# o& i* \$ ?
第2朝唔多駛見人...XDDDDD. l( q6 x* d2 i* s
1 X% [, i W ?6 u
郭詠琴又俾風吹[九日]....細路又吹到就黎跌到趴街2 d3 M# X: R7 b1 K+ ], u; V( `4 ~

咁都叫唔野少?????上當年果D 8號風球點會吹到佢地咁誇張呀????

作者: lawmk168 時間: 2006-8-4 11:27 AM

天文台都難做架......如果掛8號既話......股市要停......d人又要即刻放工....仲有交通大混亂....有經濟損失咪又係比人投訴....天文台係個段時間一定唔會掛8號(除非個風真係好勁啦)

作者: pangpang2066 時間: 2006-8-4 11:54 AM

其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工. 9 \1 w% l- @; p4 U* a0 R( _

再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!: s3 q8 ?, u- e5 p, _4 C7 ^+ H7 r
(好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘)' T4 h7 l' z# L' o6 [7 u5 P

我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火..$ b6 Q$ j7 O# Y, h. X0 [

今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號.# V1 u+ T% ?$ q
好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.
仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...9 [& K& w, W# h' W- F1 i1 `. `7 a# m
可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...

作者: LMQ 時間: 2006-8-4 02:24 PM

叫個天文台台長企o係昂平1日食下風8 x4 V8 ]2 b, O
睇下佢仲掛唔掛8號

淨係信d數據
完全唔識變通, t9 S' M5 I* P- m: Z+ P
如果真係有人命傷亡
今次天文台都hi hi

作者: leungman 時間: 2006-8-4 11:43 PM

Originally posted by LMQ at 2006-8-4 14:24:& g: R* @8 S5 L& s0 L1 ]$ C
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風1 c; P- w% ? G8 [! V% r7 H
...

0 x9 E. K5 D4 ` ?4 m9 u( ?
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！

作者: LMQ 時間: 2006-8-5 09:21 AM

Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:
1 G; Y# D d9 u7 b9 O a' ^" F6 _2 z: \ w6 S! \6 [
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！

8 a! Z" C! S1 F3 R* H; y
所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~

我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上

全民怒吼　促天文台長下台
" m8 I( e. u \) |
【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞，三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀，有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻，天文台亦承認收到很多市民投訴，質疑為何廣告

不掛八號風球，天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球，並無犯錯，又指市民以為派比安威力特別大，只是一種錯覺，作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球，不少市民對其言論非常憤怒，着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴，將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀，十分諷刺。/ H* v) [; }+ h' o* V# R; f7 M' l

立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀，他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂，並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住，天文台只考慮維港風勢去計算風球，明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚，已要求立法會召開會議討論今次事故。

食古不化只信數據1 M1 G& j4 Y( l

大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能，令不少市民冒極大危險外出工作，冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人，只相信數據，忽略實際環境的變化，不懂變通，最終會害死市民；林超英昨親自上電台接聽電話，由於他拒不認錯，惹來更多市民致電炮轟天文台，有聽眾形容前日在街頭被風吹倒，恍如爭上頭炷香被推着行，今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」；有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊，手腳多處被割損，雨傘被吹至損毀，只能坐在路邊任由風吹雨打，林超英作最後總結時仍力撐下屬，若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。$ {" h# \* m% Y: f( `0 ]2 G8 I
0 F& c' j- R2 x
香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準，掛起八號風球無風無浪，掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示，相信天文台有其專業判斷能力。

指市民「錯覺」風力猛
& O& d' H3 }3 V* ~
對於來自各方的批評，林超英昨仍然死不認錯，指天文台處理颱風警示須按章辦事，不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」，阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。2 D1 M0 X# B" D: T- G

林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標，派比安襲港期間維港錄得平均風速，無超越三號風球水平，故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大，可能與颱風引致交通出現混亂，加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢，錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。& P8 U' ]; r& g( Q- ^
) I. S# }: L0 H% h- B {- i* b
林承認，以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」，他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮，若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法，但任何改變必須小心，因為會對本港影響深遠，且定下標準後便要跟從，不能因人而異。; ?! U/ \1 M! h8 P4 p

林又辯稱，天文台無說過三號風球可不用理會，三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里，在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難，每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)