娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 吐蕃與「吐播」 [打印本頁]

作者: magic 時間: 2006-8-6 11:36 AM 標題: 吐蕃與「吐播」

吐蕃與「吐播」今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。

最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。3 K8 {# m& f6 x6 C' b0 X3 K" o
8 [6 p$ d0 i, c4 V
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。

在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。 C# {. f* M0 g
" D# k% k# u4 v/ L/ v( B
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
! V2 ?+ c% V& L
加拿大多倫多星島日報
2006年7月24日

作者: 76 時間: 2006-8-6 02:49 PM

THZ.....明白了

作者: slwong3 時間: 2006-8-6 03:10 PM

oooh
really good explanation on the newspaper...

thank you man

作者: BarristerSpring 時間: 2006-8-6 04:03 PM

明白明白......very good essay
thx man

作者: pigcat 時間: 2006-8-6 04:54 PM

但係呢段野都係得個講字

作者: magic 時間: 2006-8-13 12:51 AM

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
5 f9 S( f- @" `0 H# T/ `. O但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

作者: magic 時間: 2006-8-14 01:26 AM 標題: 「倚」──千餘年的古語

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:# g! |2 s2 z/ K. d, ~
明白明白......very good essay
2 L+ `2 q6 |# wthx man

thx....又再轉..2 K1 t7 A  R/ w3 a7 _
.......................................................4 T( k& N5 n. d# v  U, F/ c& o
「倚」──千餘年的古語

廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。4 _" j2 j6 B9 |9 V4 \3 x; \* e
- J, `0 d* G2 @! b; x7 b
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。

讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」

讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。

然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。$ i- u7 v$ T, C2 q* H* m8 b$ t. ~
' L/ a" q+ |0 m2 s9 @+ k# K# \  L7 C
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。7 W8 L1 o6 h/ _& \

加拿大多倫多星島日報
2006年7月25日

作者: magic 時間: 2006-8-21 03:13 AM

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
. N1 A' E6 r. {* W/ @+ p3 |明白明白......very good essay
' M7 w% N% O+ N& Z) T; P' o$ }thx man

「三及第」文體廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
4 _! A5 r  w' _; y
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。) Q/ N( r& a5 _0 C# w8 F/ V7 y+ @
' b0 x1 c2 W' f
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。! }  @! f; r& b+ I4 k7 ^

於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」& D9 ^& n! ?6 t9 ]' C" i8 I+ i
/ }1 n! a: l" [2 i0 L- {4 B
此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。  K2 K* `0 U" J. w* `
# p$ X( H) y+ w8 }% ^3 g
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。2 O4 \: m1 j2 c) ^* ?" W/ I
9 l3 ^9 D. H) }& U3 o& ~
加拿大多倫多星島日報
2006年8月9日

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)