娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [求助]我想問canon的相機和nikon的相機有何不同？ [打印本頁]

作者: hold_find 時間: 2006-9-14 11:02 PM 標題: [求助]我想問canon的相機和nikon的相機有何不同？

以同一價錢的相機，我想問canon的相機和nikon的相機有何不同？哪個會好一點？
e.g.nikon的機的white balance不太好 <- 這是人家說的，我也不知是不是，但我自己的nikon DC就的確white balance不太好，不知是因為nikon還是我的機廢...

作者: d228216 時間: 2006-9-14 11:08 PM

nikon 除比較平之外[價值比較高], 反差亦較佳. 影人像較容易.

canon, 就以高速對焦, 低雜訊取勝.

作者: hold_find 時間: 2006-9-14 11:48 PM

Originally posted by d228216 at 2006-9-14 11:08 PM:
nikon 除比較平之外[價值比較高], 反差亦較佳. 影人像較容易.

canon, 就以高速對焦, 低雜訊取勝.

甚麼是反差?
價值比較高 -> 是否指可以用同樣價錢買高一級的機?

以及，以同一價錢，大大覺得買nikon還是canon好？

作者: d228216 時間: 2006-9-15 12:03 AM

Originally posted by hold_find at 2006-9-14 11:48 PM:

甚麼是反差? Contrast
價值比較高 -> 是否指可以用同樣價錢買高一級的機? Canon 同 nikon 冇同一級機

以及，以同一價錢，大大覺得買nikon還是canon好？唔可以敢講

只可以說, 近似的器材 nikon 較平.
以機論機, 不計價錢

1Ds2, 1DMK2n/D2X, 5D, D200, 30D, 400D/D80, 350D, D70, D50

[ Last edited by d228216 on 2006-9-15 at 12:05 AM ]

作者: hold_find 時間: 2006-9-15 12:15 AM

Originally posted by d228216 at 2006-9-15 12:03 AM:

只可以說, 近似的器材 nikon 較平...

紅色即是...買得過?or other meaning

[ Last edited by hold_find on 2006-9-15 at 12:19 AM ]

作者: d228216 時間: 2006-9-15 12:19 AM

Originally posted by hold_find at 2006-9-15 12:15 AM:

紅色即是...買得過?or othe meaning

紅=canon機

作者: hold_find 時間: 2006-9-15 12:20 AM

Originally posted by d228216 at 2006-9-15 12:19 AM:

紅=canon機

明白

作者: claudiuskwong 時間: 2006-9-15 01:10 AM

淨機身
1Ds2          65000
1DMK2n          38000
D2Xs                         32500
5D    22000
D200                         11000
30D          9000
400D                8500
D80                         7800
350D 6800
D70                         5400
D50                         4400

nikon D50 比 D70 好少少 , W/B 是自訂/AUTO 都OK , 但功能少
D80 D200 同是1000萬像 , 但NR 明顯D80好少少
D2XS 難用難精機又重是一部很PRO的機 ...非一般新手能駕馭

CANON 就不清楚 , 要問D叔

影人NIKON好SHARP 好清, 連MODEL隱形眼鏡都看到 ....WB如果識SET應該和CANON差不多

CANON 配件多 , 鏡頭多 , 年輕人多選擇 ...
NIKON 配件鏡頭偏貴 , 一般中年人用多 .....

作者: hold_find 時間: 2006-9-15 04:41 PM

Originally posted by claudiuskwong at 2006-9-15 01:10 AM:
淨機身
1Ds2 ...

NR?

作者: AWU 時間: 2006-9-15 05:17 PM

Originally posted by hold_find at 2006-9-15 16:41:

NR?

Noise Reduction抑噪功能, 即係減雜訊

作者: AWU 時間: 2006-9-15 05:18 PM

Originally posted by claudiuskwong at 2006-9-15 01:10:
淨機身
1Ds2 ...

唔怪得你影野咁清啦

[ Last edited by AWU on 2006-9-15 at 05:21 PM ]

作者: irisG 時間: 2006-9-15 08:07 PM

Originally posted by claudiuskwong at 2006-9-15 01:10 AM:
淨機身
1Ds2 ...
CANON 配件多 , 鏡頭多 , 年輕人多選擇 ...
NIKON 配件鏡頭偏貴 , 一般中年人用多 .....

CANON 配件多 , 鏡頭多 , 年輕人多選擇 ...
NIKON 配件鏡頭偏貴 , 一般中年人用多 .....

CANON
EF70-200mm/2.8 L IS ~ $13800
EF300mm/2.8L IS ~ $34800
EF400mm/2.8L IS ~ $56000
EF500mm/4L IS ~ $50000
EF600mm/4L IS ~ $67000

NIKON
AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED ~ $11,500
AF-S VR 300mm f/2.8D IF-ED II ~ $33,800
AF-S 400mm f/2.8D IF-ED II ~ $49,200
AF-S 500mm f/4D IF-ED II ~ $43,500
AF-S 600mm f/4D IF-ED II ~ $53,000

[ Last edited by irisG on 2006-9-15 at 08:10 PM ]

作者: irisG 時間: 2006-9-15 08:33 PM

Originally posted by AWU at 2006-9-15 05:18 PM:

唔怪得你影野咁清啦

[img]...

唔怪得我影極都唔清喇

原來係咁解

唔通想影靚D真係一定要換Nikon機

圖片附件: IMG_0017.JPG (2006-9-15 08:33 PM, 502 KB) / 下載次數 29
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=971773&k=9841b62244d2d49145c20e0a4cb79fb7&t=1732347946&sid=0Z75z1

作者: claudiuskwong 時間: 2006-9-15 09:03 PM

G 板主你用什麼機都天下無敵 ,,,,,

兩隻品牌各有各好處 ....

今天深圳珠寶展塗鴉之作 ....D50+18-55MM 都算SHARP 起碼無散邊

理論上你用 5D連鏡貴我6倍應該好6倍 ...點比

[ Last edited by claudiuskwong on 2006-9-15 at 09:13 PM ]

圖片附件: DSC_4952ss.jpg (2006-9-15 09:03 PM, 283.1 KB) / 下載次數 33
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=971774&k=0777bcf52f63d83d2b0b2ec3b7141a59&t=1732347946&sid=0Z75z1

作者: kamkokmo 時間: 2006-9-15 09:31 PM

Originally posted by irisG at 2006-9-15 08:33 PM:

唔怪得我影極都唔清喇
原來係咁解
唔通想影靚D真係一定要換Nikon機

哇你影的 ......可以講 wb 清晰雜訊控制一流 , 但貴人咁多就勝之不武

作者: irisG 時間: 2006-9-15 11:30 PM

Originally posted by claudiuskwong at 2006-9-15 09:03 PM:
G 板主你用什麼機都天下無敵 ,,,,, ...

我冇諗住同你比
咁高手用NIKON真係

好SHARP好清
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ighlight=%2Bpeterso
仲有大把人影相用平機都靚過我多多聲
例如
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=125907&fpage=1
另想提提你
請先搞清楚資料先教人
人地如果用你的資料作決定買機
就會失準

淨機身
1Ds2          65000 (應該唔會貴過$55000)
1DMK2n          38000 (約$31000)
D2Xs                         32500
5D    22000 (約$20800)
D200                         11000
30D          9000
400D                8500 (約$5700)
D80                         7800
350D 6800 (冇出)
D70                         5400 (D70s)
D50                         4400

nikon D50 比 D70 好少少 , W/B 是自訂/AUTO 都OK , 但功能少
D80 D200 同是1000萬像 , 但NR 明顯D80好少少
D2XS 難用難精機又重是一部很PRO的機 ...非一般新手能駕馭

CANON 就不清楚 , 要問D叔

影人NIKON好SHARP 好清, 連MODEL隱形眼鏡都看到 ....WB如果識SET應該和CANON差不多

CANON 配件多 , 鏡頭多 (CANON約有60幾支,但NIKON有80幾支) , 年輕人多選擇 ...
NIKON 配件鏡頭偏貴 (大部份CANON都貴過NIKON) , 一般中年人用多 .....

仲有你個理論
咁係咪用三百萬買架法拉利
要揸得快過十幾萬日本車20倍

作者: claudiuskwong 時間: 2006-9-16 12:30 AM

Originally posted by irisG at 2006-9-15 11:30 PM:

我冇諗住同你比
咁高手用NIKON真...

多謝G板主你衷心指教 ,
相機價格資料部份抄自PGM 及早幾期HI TECH , 有失誤抱歉 .

由頭到尾我都自認新手

希望可以向 G板主學多D嘢 ,

你駕日本車多定其他車多 ? 10月份會去珠海看賽車嗎 ?

好多MODEL影的 .

圖片附件: PGM.jpg (2006-9-16 12:30 AM, 545.1 KB) / 下載次數 6
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=971890&k=2e8f2137963c7f303c1582838be68fd6&t=1732347946&sid=0Z75z1

作者: AWU 時間: 2006-9-16 01:35 AM

Originally posted by kamkokmo at 2006-9-15 21:31:

哇你影的 ......可以講 wb 清晰雜訊控制一流 , 但貴人咁多就勝之不武

乜有關係o既咩?

用靚機一樣可以鬆郁矇. 用平機一樣可以影得好清好靚.

唔識影就係唔識影,
連最基本o既條件都無,
就就賴人地部機貴,
乜野世界??

d乜野D80呀, 400D呀, A100呀, DC仔呀.....掉9晒算啦, 仲出o黎做乜.

作者: AWU 時間: 2006-9-16 01:36 AM

Originally posted by claudiuskwong at 2006-9-16 00:30:

多謝G板主你衷心指教 ,
相機價...

咁你就認認真真學o下野啦,

咁多理論

作者: hold_find 時間: 2006-9-16 02:22 AM

Originally posted by AWU at 2006-9-16 01:35 AM:

乜有關係o既咩?

用靚...

梗有關係

用靚機一樣可以鬆郁矇. 用平機一樣可以影得好清好靚.
話雖如此，靚機可以鬆郁矇，但機會低，用自動mode唔靚都幾難差，平機一樣可以影得好清好靚，但機會更低，出來效果不會很差，但很難影靚相

所謂工欲善其事，必先利其器，巧婦難為無米之炊
連最基本o既條件都無，就係我，冇得set快門,光圈,iso,閃燈輸出，只有曝光補償和WB，點影呀？好多時從大大們中學到的技巧都無法用...

同埋靚機一樣可以鬆郁矇，但用差機就一定更不堪入目，用平機一樣可以影得好清好靚，用靚機影出來一定更接近完美

Originally posted by AWU at 2006-9-16 01:36 AM:

咁你就認認真真學o下野啦,

咁多理論

不如高手出來開帖授教我地D低手，等我地學吓嘢

[ Last edited by hold_find on 2006-9-16 at 02:26 AM ]

作者: AWU 時間: 2006-9-16 02:39 AM

Originally posted by hold_find at 2006-9-16 02:22:

梗有關係

用靚機一樣可以鬆郁矇....

咁你慳d駛買部靚野咪得囉, 駛乜問咁多問題

作者: AWU 時間: 2006-9-16 03:22 AM

講開有癮...

乜野叫做靚相, 肯定每個人定義都唔一樣;
有人認為好SHARP,好清, 連MODEL隱形眼鏡都見到就係靚相;

有人認為WB好準確, 顏色好艷麗就係靚相

仲有好多唔同人唔同要求.....
咁光源呢? 構圖呢? 主體同背景配合呢???

靚機o係功能上比平機優勝係必然o既事,
我夠知道5D pixel size大啦, 我亦都知道1D Mk II N45點對焦系統獨步天下啦.
咁點呀? 買部1Ds Mk II, 5D, 或者D2Xs,
部機會依時依候, 捉住你隻手話比你知: 你影啦, 按一下快門有張靚相o架o啦.

唔好掉返轉頭張拍攝責任交o左比部機先得o架,
部機只係負責記錄o架咋.

影相係一種興趣, 豐儉由人,

明明自己無果d野硬係要同人地果d野比,
咩叫做機價貴6倍相要靚6倍? 靚6倍點計o架?? 講o黎聽o下
晒o野又話自己o黎學o野, 呢個世界叻人何其多呀.

P.S. hold_find兄, 上一段叫你節省少少純粹講笑

, 買部入門機慢慢享受o下拍攝樂趣先, 而家d機起錶都10MP, 真係好唔錯. 當然, 買得起靚o野又作別論啦.

[ Last edited by AWU on 2006-9-16 at 04:13 AM ]

作者: claudiuskwong 時間: 2006-9-16 03:22 AM

Originally posted by AWU at 2006-9-16 01:35 AM:

乜有關係o既咩?

用靚...

絕對同意a兄見解

有靚機無技術 .....連基本資質都無咪買一堆貴嘢唔打得都嚇得

理論就唔懂 , 睡覺就懂

淨系a兄依套相就令我歎為觀止要好好向a兄學習

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=126410&fpage=1

作者: AWU 時間: 2006-9-16 03:28 AM

Originally posted by claudiuskwong at 2006-9-16 03:22:

絕對同意a兄見解
有靚機...

學我就無謂啦, 我d渣o野o黎o者.
影商場show都係旨在同d朋友仔吹o下水, 聯絡o下感情o者.

作者: toy739toy 時間: 2006-9-16 04:32 AM

Originally posted by claudiuskwong at 2006-9-15 09:03 PM:
G 板主你用什麼機都天下無敵 ,,,,, ...

好正喎

醒多2張黎睇

作者: hold_find 時間: 2006-9-16 01:12 PM

Originally posted by AWU at 2006-9-16 03:22 AM:
講開有癮...

乜野叫做靚相, 肯...

我連連基本資質都無，5D pixel size大,1D Mk II N45點對焦系統獨步天下都唔知，理論又唔懂我真係新手，嘻嘻

所以想知多D理論，希望第日有用，同埋可以影D唔好咁差相
多謝教導

影相係一種興趣, 豐儉由人
不過有時見到自己的作品好差，但又知道解決方法(做唔做到係另一回事，但起碼知)，又冇得試時，真係幾悲...

作者: Gretzky 時間: 2006-10-17 03:08 PM

Originally posted by AWU at 2006-9-16 01:35 AM:

乜有關係o既咩?

用靚...

Nice attitude.

If being a bit naive and ignorant is sinful...I wonder how one can learn from the trials and errors of a photographer's journey.

作者: Gretzky 時間: 2006-10-17 03:11 PM

Originally posted by hold_find at 2006-9-16 01:12 PM:

我連連基本資質都無，5D pixel size...

the order of importance for good digital photo shoots:
1) The photographer's heart.
2) The photographer's eyes.
3) The type of lens.
4) The usage of lighting (including flash)
5) The camera's body.

Work on your heart, young lad.

作者: flashcampaign 時間: 2006-11-7 11:02 AM

Canon EOS 400D 幾好 , $6,880. 連鏡頭 ...

作者: lv123 時間: 2006-11-7 01:23 PM

應該話canon 花式多﹐新機出得快，高中入門大包圍。nikon 慢工出細活，幾年才出新東西，canon 400d 比人話女人機，因為小巧。但我看過電視見人歐洲有個女攝影師都是用nikon 可能d200 or d2x 加支長伙拍model 。用leica m 做snap shot。

作者: nec55 時間: 2006-11-7 01:46 PM

nikon DC就的確white balance不太好
that is just a rumor

作者: 小色 時間: 2006-11-12 02:56 PM

价格对比?

作者: jiese 時間: 2006-11-17 10:42 AM

canon 的应该好一些.
但是两者都不差

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)