Board logo

標題: 想認識logic邏輯學,要睇d咩書ar [打印本頁]

作者: playbr2    時間: 2006-9-15 04:34 PM     標題: 想認識logic邏輯學,要睇d咩書ar

E排成日玩邏輯GAME ,所以講下D邏輯書9 e5 z, \5 H: D+ O

1 `  [9 r% c8 D+ A9 s# u; C  g5 Q想學邏輯% f% I5 h$ h5 h' L, s- ~
2 P! \- C# w* h4 J
1.李天命的《語理分析的思考方法》是香港的初學者比較易懂和實用的書籍. 最緊要係用易買或借到,但個人認為李天命的書可作消閒。5 ~4 M2 e+ C+ {- Y) m
3 t7 u. a" t6 p0 B( O3 f
2.可在圖書館找柯比(Irving Copi) 的邏緝導論,是香港公開大學出版的。
6 b& }& i9 Y& p: @" b- o
* t( F5 j6 ^/ B# i* o3 ~3.劉福增先生的<基本邏輯>和<邏輯概論>篇幅較長,書較厚,有練習做。而他的[實用邏輯]、[邏輯思考] ,有好多選擇題做,比較輕鬆易上手。 # I6 }/ O* a6 B- c- {
; z. e' {' g/ b1 P/ P! W0 Y2 ~$ i
4.黑格爾的<小邏輯>,但會令初學邏輯者頭暈眼花吃不消。<小邏輯>係好很深,睇一句都要諗十分鐘先消化
# V' T% O! E, `' F
: b- z9 }$ T/ H. k) U! w重有other的........兄弟有d咩好介紹ar講黎聽聽??
作者: sakura310    時間: 2006-9-15 05:51 PM

說也慚愧 XD  }* K/ z5 i4 W5 v3 g% L, s
我比較懶,我只讀過集合論
- d" K5 J8 u; D8 ~; }而邏輯係出集合論要高級
1 A  u# s+ s1 P
5 |7 n: w2 L! |# F* {% v我個人就認為學好集合論,再學邏輯會易入手d,特別係d好鬼難ge邏輯
. f! r0 q6 z7 @7 X$ i( l6 v; q) ~特別係有時解邏輯時,可能會用到合取呀,蘊含呀呢d集合運算
3 Q. {; o" v* Z' F/ ]當然,呢d唔學ge話都會識,但係要諗
6 |  y4 v. J( a" P4 T, c+ D學左ge話,明白左咩一回事,明白ge野多左
2 y( b* K6 D' q" Y諗邏輯時自然會易d(特別係好難哥d)$ @' V. u. O3 ]- T9 _, F
但係呢...集合論並唔係咁易讀ge一本書: v) h& q4 u1 b8 h
所以建議想學好邏輯,先玩d簡單邏輯,郁下個腦,有基本概念先- [  f* X7 ^3 ?4 x+ \/ b
跟住學好集合論(集合論都好多野讀,如果係想學好邏輯,學好d運算已經得,打後會講到映射哥d,就已經係另一門學問)3 }8 h0 q0 q8 s0 n% I9 q; S
最後再將學到ge集合論用在d好難ge邏輯度,咁會易上手d+ _3 T- d! m( g6 U$ g

. j5 l, k( L$ x, A以上ge真係純粹建議啦,因人而異,陣間學唔掂走黎怪我,我都無野可以做到=.=
作者: bigfish    時間: 2006-9-15 06:26 PM

playbr2 兄本身讀咩架? 睇下我介唔介紹到俾你先
! x! j, w' x/ n1 J3 K% u最衰我以前 d logic 書賣晒俾人
作者: playbr2    時間: 2006-9-15 06:55 PM

Originally posted by bigfish at 2006-9-15 06:26 PM:/ O9 P5 t$ Q1 o' ^
playbr2 兄本身讀咩架? 睇下我介唔介紹到俾你先
! U& f- Y) w- q6 ^最衰我以前 d logic 書賣晒俾人
$ j! R- v" |! _4 V! ~7 @, h" X
  h5 [( Y# k+ t  t% \8 q我以前讀心理&哲學,E加畢左業係老虎銀行做野(夜晚番工)1 u3 a# A& z4 m* `* t

  t) O$ \5 ?3 I: g我對好多野都有興趣架,咩都會研究下,玩下
- D6 \2 E2 h& f& @7 H( R
: P4 I2 \( `. {7 U; q你介紹一吓你讀過D咩logic書
作者: 我‧愛‧你    時間: 2006-9-17 11:11 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-9-15 06:55 PM:
9 h# m9 f2 L0 h* J$ H
: J0 A; L) Z* V2 ?/ }, X$ V
% S, _  {8 ?8 |! F$ ^我以前讀心理&哲學,E加畢左業...
! l# @9 j) p" r心理&哲學畢左業出黎多數做咩工?
作者: playbr2    時間: 2006-9-17 03:01 PM

Originally posted by 我‧愛‧你 at 2006-9-17 11:11 AM:; K6 X. J$ V2 L) U( g: |4 w

7 o. f) j3 i# M# z8 m心理&哲學畢左業出黎多數做咩工?
) [& J; Y: g% j7 h4 p  ]2 V3 b' U& g( Q9 C0 u* B. ]8 t
8 V: d2 I4 M" I: k0 V
無論你係讀咩科都好,讀書所學既野同出黎社會做工係兩回事,所以讀Acc 都未必要做番Acc野,讀computer 亦未必要做番I.T野,讀文学吾一定教書,歷史吾一定考古
! g9 ?, A' x# g3 L; e. v; f3 g
% v, y9 Q5 Y8 G讀書的學科只有少少影響----初初出黎社會做工時你的工作綱位/位置: H6 ?% d% r) R
" p4 k  P5 W% J( W
例如你有Acc,咁多數做計數,: U0 ]8 h% f  P: ~& E

# R' O  C# ^% ^. \6 q, c/ S心理&哲學,除左做心理醫生,都可以去大公司做[如管理(控制士氣,團隊精神),市場策略(顧客心理,),祕書/私人助理(參謀)等等好多多多多多多],
5 _" |: C3 c) P2 ^, m3 U3 w/ }$ M+ t/ L1 z% Z" S
可以去打政府工,入边個部門都自己可以挑選(如統計處,民政處,康文處等等好多多多多多多),咁當然要你想去做而佢又請人啦
- R. K9 Y/ d0 B3 o" Y$ @* T! @: T/ O* T& I
你又係讀緊心理&哲學
; f3 {8 A  h: Q  B! i1 O$ b  z7 L9 m/ c
[ Last edited by playbr2 on 2006-9-17 at 03:02 PM ]
作者: trista_cheong    時間: 2006-10-18 04:18 PM

Originally posted by playbr2 at 2006-9-17 03:01 PM:
* q) ]% H& X* a. P5 {( u
. T6 r- S1 v2 e( E
! T1 G/ j: f. ?$ `! [  u
, d7 b8 n  N% X2 C) M- z. g無論你係讀咩科都好,讀書所學既...
% ~1 V8 U$ Y2 k1 l! s8 y0 l8 e- z/ M+ r9 B* [8 ?
; ^7 N, q( P* t$ O! @
如果大家真係有心學﹐我極大推介一個哲學論壇﹐ 裏面有好多有用ge 資料﹐而且會有好多書單logic 運用包括在內~~~4 A# N! ^  P) C* \, P9 F
叫雅典學院! 入面管理ge人都好有哲學涵養...有一個係我師兄
, _, m2 y7 O/ T, C
5 F' p4 G2 u; C+ v. \~~~http://www.qoos.com/bbs/forumdisplay.php?fid=1510 z; [; M3 F! {2 P5 R
: d& T8 F0 x* U1 O) c
[ Last edited by trista_cheong on 2006-10-18 at 04:20 PM ]
作者: trista_cheong    時間: 2006-10-18 04:20 PM

Originally posted by trista_cheong at 2006-10-18 04:18 PM:: M. Y. R% c3 u6 ]' v

) o+ C  i9 u$ t' F6 h7 h7 A% s& P9 z$ G, P& M

! r  g& U. T  v9 U9 b2 k# N8 H如果大家真係有心學﹐我極大推...
% s9 P  }* n- ?" K" F: K. H! K
+ a5 _) L6 C) I4 w* p1 g  t

6 e* r2 C1 A9 |( Y$ o5 X; Y* |/ Khttp://www.qoos.com/bbs/search.p ... =yes&sid=HUHGhM; ~% A7 C3 Q8 d: ?( ^8 |
4 Q  T7 t7 ?/ {2 E- a" d! h& N

作者: trista_cheong    時間: 2006-10-18 04:22 PM

Originally posted by playbr2 at 2006-9-17 03:01 PM:8 A8 Q6 f2 P# i2 e  w' X
4 D8 `! g  e  a/ r8 P
+ e# C8 t6 W! |; j' l7 ?$ e

# o- C6 ^% A* a* S! c# f$ a無論你係讀咩科都好,讀書所學既...
& [" E2 ?0 o7 r% f3 b: c

' a( F+ n- \; z- H; E
+ B# J5 T" e; W我聽講其實讀心理&哲學ge 人… 其實有心ge 話有可能做到一個搵唔少ge 生意佬~2 N" D1 u3 N- \6 V' b

+ H# p( ?' Q. a  `3 G3 V想當年我form 6 都考o左某大學ge 心理學or 社會學… 總之係人文科學學院啦~~之後都係決定自學- Z' a+ W# x3 l9 |, B7 A$ Y5 X

, Y; U" B7 z* a1 @" q有冇人聽過齊澤克呀!!??
3 j8 S6 V+ G& S; J1 {4 H; \0 x' g. M' Z* {4 W( l: Q& @( k
話時話…play play... 黑格爾d o野真係唔係個個都消化到卦… ( I5 I6 s* l( S
$ v2 d4 e, S  R# T. }0 y0 q
[ Last edited by trista_cheong on 2006-10-18 at 04:23 PM ]
作者: guswan    時間: 2006-10-18 10:34 PM

Originally posted by playbr2 at 2006-9-15 18:55:
! C  U' v. r: o  k7 j
$ N9 R5 `' s0 ^1 R4 y6 W1 Y2 z* H. y* y
我以前讀心理&哲學,E加畢左業...
: {$ O8 Z0 _4 H
1 N+ g0 r& p0 o& X
讀哲學不是要先讀邏輯嗎?
作者: playbr2    時間: 2006-10-18 11:03 PM

Originally posted by guswan at 2006-10-18 10:34 PM:* K, b3 z0 w; ?6 a8 t
+ [. o$ [' ?$ z+ Q4 s! M

, r$ A; ?2 u+ ~% k, G( c$ L讀哲學不是要先讀邏輯嗎?
. }- G5 s" h/ i* u0 {+ y" u8 h3 A
. Q3 a, E2 ]! ?* K) `& F
guswan兄,久聞大名喇+ J: I* l+ h, ]+ N6 {

1 F- O1 e* c% Y3 c應該係讀哲學亦必修邏輯6 r! K% U% d& C, H
7 @1 D( q# e, t! L# [
哲學要思考訓練,所以會修讀 ----基本邏輯、符號邏輯、數理邏輯等等
作者: guswan    時間: 2006-10-19 01:08 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-10-18 23:03:) |5 d3 I* x6 ^! L
1 p7 B3 p$ b: l* w- \
" \+ ^  W5 n$ T# j) I' F0 I+ w
5 b0 r* C0 d4 h5 Q  p
guswan兄,久聞大名喇% Q+ {( o3 V' T( w

& q7 g) g. D% p8 E! Z$ X5 q應該係讀哲學亦必修邏輯; ~2 ]- `: Q9 l6 b! Y5 f7 D8 O8 g" z

5 \. p. z- V- ~1 X* H( f$ C哲學要思考訓練,所以會修讀 ----基本邏輯、符號邏輯、數理邏輯等等
: `/ w( l4 c  [$ g/ G2 B0 l
0 w( \" a) q0 \久聞大名???臭名遠播?5 B1 m: k" J  n7 b+ ?+ P' E
3 j) P0 m# @9 d* O: n* e
那麼你是那個學派的?
作者: playbr2    時間: 2006-10-19 05:42 PM

Originally posted by guswan at 2006-10-19 01:08 AM:% F) `) G5 f0 `* R
, L  t2 {4 @0 I6 p! q; ^* R8 q

5 v4 u" K  {; ?) r( E7 ]! p久聞大名???臭名遠播?
1 e- c4 ]6 ^; y5 R$ T  `  |8 _* S+ s$ z/ U7 i' S
那麼你是那個學派的?
# Q( ~/ k, l1 C% K
' C7 b. K5 s$ S. @" |; C( `* W
臭名遠播.........you are king of 時事政治區 4 C3 j/ ~- d1 v; }; E
, Q4 G, p6 g0 L" J* e
那麼你是那個學派的? = 我是冇師自通的大學之道在乎自學




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0