娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，

正如內地都有戶籍控制人口的流動，

香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
/ e4 P/ ^* [+ o) m1 s1 L
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任
: p! T6 U0 O" G* O. m6 {

2 t! t7 G l5 s+ a" u3 _
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

http://www.had.gov.hk/
/ w( t: K: m2 L; a
http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor5 K( c8 g% G* @7 s3 [
而且就算係hk出世
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:
9 F5 a* I+ x/ w: i收佢勁貴咪得lor
) z e+ g6 m+ }& f: ^而且就算係hk出世
/ P; j v1 x2 ^- G都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....% M/ i2 E7 S  ?& X/ Z/ D2 f
到時佢唔俾錢走左去......
醫管局個壞脹咪越黎越多.......
/ j% ~# V$ E, a- X& P8 q
不過大陸果邊都要做返d野啦~~' h3 d; S( d* ]# L& ?. j) E9 O
因為大陸唔俾人生多過一個....
如果唔係要罰錢....../ v! l$ p' U, ~: Y& f
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)% @+ J* i% j! S- L; T
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)) B; n4 p  h7 X3 Z
" n) N' }9 Q0 I2 S& N7 P
------------------------------------------------------------------------
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....! q7 b1 D  t4 @" Y1 F
咁樣可能會有用!

9 A# V9 ~% m0 q" J* l6 c8 P, M
[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！
( r3 x! g( y, N5 M8 b; }7 G, s2 V+ `
香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！2 ~. Y5 ^. c- E4 S9 ~# Z- R; F2 {# c7 H

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,$ u9 C5 e- C8 D; f6 _, j$ T
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:
% @7 e5 X* b- G9 C$ Y我正準備跟我內地女友結婚.
! ?( P/ d, g) r9 ^1 Z咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,4 x# E# S6 }0 U8 `0 ?6 j1 G3 W
請問我如何是好?

. r- n$ S7 h) H1 j. J

家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:& Q7 B; s( F k
' |8 Y( P. V- m- F& Y

0 @. ~+ y5 T/ T! D( y7 M' N家有家規，國有國法

' \% V3 K3 M$ C9 h8 i6 _2 t
原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:
8 m! R3 J9 f4 U3 o2 A5 q% o: K; g; ?/ V" M1 H$ |8 z$ u
原來閣下就代表法律,失敬

0 U+ B; @! F4 W2 d& W0 D* T4 N
大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:# W& G/ X) t* A* Z; ?6 g0 X
我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

6 f+ m; V. L8 A
agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:2 R, ^& e! G: [

# L( l, z e( E' T7 a我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....) z) B. E# P9 d& Q7 ? P
咁樣可能會有用!

" Y5 O" `; U) _ |

引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條
4 C5 K. M5 b4 j) Q
「香港特別行政區永久性居民為：! U& ?. B( G$ Y# L. T
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」

唔俾居留權冇乜可能.$ S: O$ H. u) ~0 J2 w
8 R4 f2 I3 G3 A+ F3 X! H
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM:2 [3 q* @3 a. |
我正準備跟我內地女友結婚.& g$ u% g& W( [9 A9 k
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
+ ]7 M) |9 C. T# ^3 ?3 l% Q請問我如何是好?

2 d% u9 s# P. `& z$ J
7 i& j2 |3 R0 N) J. a3 s7 ]- [
推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:& b6 P& x4 M* ?* l, u1 P! i; L

& N) m) m6 Z# t- P: `
v2 Z! F* b+ S' ]1 C/ t推翻共產黨

' D8 q6 P3 r" ~$ @3 {4 n& k& `
great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:
# p3 j! u8 J) |& W5 k( D3 P0 y/ Q! R3 {: Q O* t; w% i+ p

9 s; Q# P% w# L' H引自基本法第三章:居民的基本權...

你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:+ u/ F* U0 x+ b( Y) H

: l7 o7 A7 c) v3 m9 T; X3 L/ Y8 S& e
# } \7 u$ x- E: Z* O家有家規，國有國法

8 j- K. @& b7 P9 B# f

人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:
: k8 b8 w9 d. D8 U9 }: D7 E' O2 o避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行
- s5 _/ N4 x0 O1 j' m# M# i$ K+ q
/ v" g* i' A6 |1 I* g4 K不是歧視問題，係社會環境因素，) C. I7 f* m: w8 {& I9 {

) }: {/ o& Q3 B) j) m正如內地都有戶籍控制人口的流動，
8 q; }( J j! x$ p' z5 T) S! A/ X- u+ Q$ z5 E
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
0 W4 y% k9 p! W& q: l( l0 i. P+ i, H$ Z: v' z
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

$ J! j4 k2 S- j

你d理論係咪倒行逆施左!!!!!' V9 [$ `- K% _$ p, f6 R
8 _# q% y4 u: {: j3 G: D
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．

請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???$ V3 f9 |5 R) z* F5 u+ s
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???
8 r. T; `1 b/ f" g! G$ J5 Q. U
2.正如內地都有戶籍控制人口的流動

但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口," c& k; R% l: H2 x( b6 m
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益' t- C4 X- |( V" {# k
$ R0 }, d% J( K: v0 m) t
反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???

3.不是歧視問題，係社會環境因素
, D- z' ?7 P: b2 O2 r
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''
/ E! y9 j6 a+ _3 {, ]) b( t
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題" Q0 k! \) }3 w- f; a: n5 g: f/ u% h

亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權1 G" @  y7 k# x
$ g8 K$ _/ ~$ I8 k1 i+ p& K5 r
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......: r+ E, s. t6 p2 F
6 {5 Z& Z4 W/ K7 t" z
大城市開放性流動人口,如.....
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
2.放寬內地專才來港工作的限制: f# p0 ~1 |! H8 Z) X
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.
4.容許黑市勞動人口存在.....等等$ R$ z, N  w1 C0 y. A2 W
: i6 Y1 B( ^0 N  T! h8 }
只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大; l2 b1 s) h; h# [1 d

[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:
, B* e/ A4 m2 O6 r L4 J不是歧視問題，係社會環境因素，
9 L( E. ?9 V5 k1 |$ ^7 A9 X+ ]$ n$ a: I, l" s
正如內地都有戶籍控制人口的流動，
8 [% J8 t, n, O& b5 B$ v
+ h1 x" M. Q" ^+ v# T香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．8 ~3 b4 \. v7 z; B& p
) S1 ^4 s8 g8 k' i
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

( C9 Y3 J) u6 |4 h w

我凈系問一個小小既問題：
( T/ C) [, o9 p; l. \. r
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
/ b9 g; y! S- ?以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

9 w/ G9 [' }2 C; {: E7 f
) e m: p# O6 l- d# s
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

3 z! N. |: O% t8 N5 d6 u- ^) w2 y+ ]
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:
5 O1 t- S+ h3 c% |# k# R! r% X- D
" `' j4 j- J" b" t
我凈系問一個小小既問題：
2 Q1 Y" I6 ?/ o, e% h, {3 w0 Z* [7 f$ l/ E3 \, @3 t
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

- H8 r% z( o( M* f% H h
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．& w: @0 q' v/ O9 d/ P/ Z

有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！

古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，2 W g* `% |: z" `2 c7 x5 y; |

沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:) K7 |) ? W" P, G% q* A0 L
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

/ V9 \, l/ T4 i
) u7 _( [, g3 Y
你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
/ C/ P2 M; i& }; g+ Y
/ M l: [3 J8 ~. F7 s0 X0 N) G: B/ u4 y& u _
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!! u$ x9 A- w. h/ J/ x

' q8 f2 `* M' L# f4 X1...

3 C+ s3 A) z6 z8 O/ W
4 D' v( ?0 U& m& J+ a1 X1 v
* n+ S0 @, G+ y3 v, l
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口+ J  L5 B( E, J# H2 z
6 ?9 i% I0 {6 O

但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸' M9 J8 ?: U4 t5 w, [
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入
: f0 ^1 N6 F9 ?1 T, j5 H
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府8 f: f. X$ l7 E  n2 w4 \
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟% Y  T6 U  s5 {8 F2 i$ u' l, S2 e
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題% |6 N0 J6 j: y; f1 g, v- u
& a8 k) t! M. s4 L* V# I  J

btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
點解班廢柴諗唔到?
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:( u3 x4 L" p0 F3 C$ @! Z- R) \. x
5 o: L D7 J, m* q9 Y+ M
6 w1 Z' D! v7 k$ b( ~* [+ n9 v! G
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
; H+ f2 a, a4 W9 E! w
+ F9 ]& S2 h6 v5 w1...

3 ]; h% o/ o- v w2 w- |, _
# u7 w& \1 Z, I
Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:* I0 P; ^7 y2 |$ h0 J) H0 m
; J3 q- z) z" g9 G% c
" j" G; G* [6 y4 U3 q
/ X/ X: A p" S( V& o i" l
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
6 b& m- b5 x0 S5 e2 H
; R7 v! @) s! U4 Z. Q, ]# W" P0 U- u- q2 M- w6 ]7 @
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
O$ }9 `& P" z! h筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

$ G. l0 V1 D0 `- o

收入數據:
0 a5 @3 i8 ]6 _7 [. D5 ^
1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地
; M& `! M! Q6 I; U3 b) H4 V4 r
2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益

3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。
% z  _6 ^1 W" C6 ?- l4 M3 [
支出數據:6 V, n1 ~7 r4 m/ L3 f/ ^0 H

社會福利開支

總開支" E7 |  J) I0 ]& J/ S  j5 b
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。- {/ t, ~7 X" `  U# @% ^# I
7 y; U  ^" Q: O1 u! f0 h0 Y( a
2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕

家庭及兒童福利佔3.9%- H0 b6 Q; _& G; X1 n( p. o5 ^; O
社會保障佔73.5%
安老服務佔9.7%
康復及醫務社會服務佔8.0%% j" s4 F5 Q9 Q7 c6 s9 }) s/ t
違法者服務佔0.8%- I6 I1 m/ A- |7 e; o8 h# o
社區發展佔0.4%
青少年服務佔3.7%8 \5 X  Y7 K8 g$ Y  O' J
5 X* c* d% m9 G0 U. s% Z. u9 y
http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/0 @% `: T5 V  `% X( H; h  h0 H) x3 R
7 V- q, k, i- G' h- Q
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元7 `* _7 x) o8 ?" Y
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元. p$ n. E7 t- m

社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元- p4 C: L& v  n& R* v* }+ y+ W1 h
# I% a: K/ N& ?- v  }) K0 u" _2 m
115億 - 43.56億 = + 71.44億

而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪& c* h! Y1 |3 S0 n  `* w. i. [

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
, S$ P0 S+ x- B# v9 V1 O5 C9 f而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?* S* R: I( L6 A) n
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府: W" s8 O0 G5 q$ [
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
1 V4 e+ S% I; r& [) r) b其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

* V# A5 _- w- R
咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???( V! k' ^2 I! j) v" ?- h( a4 K
' G! ~4 _, g# G
當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

( T8 V1 {4 ?9 n
8 j; p( [) E, W, x/ H3 m: \8 t5 m

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:+ j0 n9 M" N4 h/ X0 y% u: f. K3 z

9 a+ F" g2 C* W. v4 ^+ jbtw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
9 D4 t- n: m+ _8 H: J) E4 @& U點解班廢柴諗唔到?6 N; `! O$ [ f7 L" X
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

" a9 H* x; |3 P3 R" o5 F4 ?
/ I/ |- p/ \3 ~% j" u+ l. S* M
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚$ `( B) u# O3 T$ Z5 S R* i
6 i( h8 v) M) v5 Z$ a
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:
. W9 S8 Z5 ]; I6 b. E' O你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．& F$ b$ _1 y# L. D4 M9 R
5 E. d$ b/ a8 |" P5 d3 J
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
8 e! F4 x5 P' s& X$ C% K$ x# {4 i T4 B" y
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，4 m1 Y9 d5 [; u+ Z, H
8 l4 L1 L( D- J2 Z4 Z2 f
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

# ] G1 \) g1 o% n7 U4 q1 s
所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族2 k1 l' Z3 D1 Q7 w" w6 P. T& Q
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖8 R- @0 n n4 t; p; n
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:) a+ a2 `# y% P  f

http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
=========================================================& g5 I/ {* m6 S3 q; i
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？8 U( n' Y" B2 Y* ]" u" w, p  g
! D7 K- t) a8 e1 @  W
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。, p% n) W+ d! Y' `2 _. W7 x

●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？& W) p7 \- C/ c  f- K

這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。4 R/ D8 F9 _0 n* [

若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。+ d: g+ X1 }/ Z) {" ?
& u; M! j$ h$ q/ {
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。+ G, g% l$ A3 x" T, N! K" W

80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。

不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
=========================================================3 b$ A" d0 n; H

本人按:
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
- n& x+ k4 G$ u3 x) l我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
1 ]- X- a: T/ B( z* r' y& t' \# U; H. U: R
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
& T; d, e1 t! S+ J) ~) L
9 x e- ^9 X1 ^1 f# c5 R
1 C4 I/ o# I. h本人按:
- N: W/ `- J( O. K拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

/ @ ]; A# @4 D
9 J/ U2 \8 W) o

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

# H) k# K4 G4 ~

thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
自從自己有左之後......
新聞一講, 我就好留心咁聽住......8 Q3 f! H4 f9 [' W" H
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
呢d已經唔係我最擔心既問題........

而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....! {8 t6 a# [% {7 R0 T
係工作煩重既情況下.....
接生過程出現問題...... U; Y' L! Z8 [1 ~6 V
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:
) ~ X! V, S) n# k+ b. Q. W! Q本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........4 u8 c D) v9 ~
自從自己有左之後......' y' d! q! _6 y0 T1 j0 i
新聞一講, 我就好留心咁聽住......$ E9 e6 a: G* J ~4 ?# p: c
訓係廁所隔離, 訓走廊.......' {! }2 _3 b' q: @5 p0 {
呢d已經唔係我最擔心既問題........
% d- c' n4 p1 o! Y: w6 S/ o% m
9 y. h" X) J3 w1 R而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
) P2 G8 e% f% p, U* W( s: J係工作煩重既情況下.....7 j% G7 o" U3 c8 J
接生過程出現問題.....
" K. S2 V9 ?: b+ P我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

比5分 ... 妳定驚先

唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行8 Z# v1 v8 ]6 h; d, j# {) ^
零售業仆直+ r/ d" ?1 H t/ [+ @/ `
大把人失業

0 a3 N$ P. e( K+ D0 z/ X' l( f

唔好靠大陸/ a) \8 L1 t2 x! T9 y1 e) s
唔要大陸股& @' p* v, H. E; b" W( z
唔想賺快錢4 M& i3 h9 W' _) P/ H8 ~

唔食大陸嘢& R/ l6 Z0 y$ M/ Z1 Y% }
唔飲大陸水
要去開農場1 o9 u) O) e+ }$ c) m0 p3 _

3 e# \7 p6 L. |: g# q
[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:
9 s. e1 [( h0 ~" |3 N+ o* f: N; d S9 a

g8 H' K; v" d+ w$ A+ r0 m2 }比5分 ... 妳定驚先 & W+ N% [* U8 r% |; Y
唔驚唔驚唔驚 ~~~

6 x- K( L4 n$ x4 n

嘩~~~~~有心有心!!3 D# c& x _( j b- ]
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)