娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，: c& p" ?2 l& P$ A

正如內地都有戶籍控制人口的流動，

香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．# `* s( J, {" u
) ^8 {3 }5 r3 ?: F+ T
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

; _$ e$ s" S8 T+ q

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

& x# o8 a! e& v: d7 v' M a+ ?& y

http://www.had.gov.hk/" c |- }- j. S

http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor
而且就算係hk出世
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:/ I$ J0 V' Q# S
收佢勁貴咪得lor
, r6 Y e- J" ~& X而且就算係hk出世
" @% a6 a8 B2 x/ l, L8 N+ J都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

* u9 Y& k9 H8 d* v/ X/ |/ U% j# J! F
其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....' ]: `8 K+ ~) h8 B
到時佢唔俾錢走左去......
醫管局個壞脹咪越黎越多.......
. r) r) [7 Z3 j2 E) R9 e& i' ]% X
不過大陸果邊都要做返d野啦~~
因為大陸唔俾人生多過一個....8 w0 Z( o1 k' L+ m
如果唔係要罰錢......- ~2 @) r5 c% K9 G
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)# v9 L9 _/ |3 h& Y# o
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....* `% n1 a) ?1 l5 y
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)
) k3 y- p, @% q# @* r
------------------------------------------------------------------------
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
咁樣可能會有用!

[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！
( U c) Q, k5 _& W
香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，7 Z! {; a+ o1 X5 M1 d
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！+ [; p0 ^4 N5 g% r

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.9 V# d" x/ o8 \3 e% U
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:
; O( d5 D! n& E+ k! `: f我正準備跟我內地女友結婚., j! @; T s f7 [
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,3 |' f4 ?8 _6 T3 L
請問我如何是好?

! F/ _& a* s, k+ j7 [* b
% b/ i8 t3 \1 v' S$ @0 L/ }
家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:
+ D( z5 I2 ^8 Q8 a
7 ~4 m$ J! n' h- i P
+ Q# O. C: M0 K7 a' J/ Z+ D+ F家有家規，國有國法

& G& F' e% Q+ X! \3 X7 e
原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:4 S+ w& ^: b' I# Y* r

! N3 E6 } L3 T, g. k3 k: v9 k7 Y原來閣下就代表法律,失敬

9 v: n2 j3 E+ ^$ a/ a" b' ]

大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:' o6 @. c) L4 z0 O( P& K% x
我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

B7 C1 `! B" m
agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM: ^; k M( r: {+ }

& E$ o" f7 D p我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
' n- C2 ~) L: L" F咁樣可能會有用!

引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條
6 k; L) A* Z0 h; r- E
「香港特別行政區永久性居民為：
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」
/ s! O# D# R, ]9 _$ U$ i
唔俾居留權冇乜可能.

倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM:$ k$ ^( G3 Q$ v
我正準備跟我內地女友結婚.: s; X8 e2 q4 l% o- W
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,+ L8 E1 X; c& R1 \/ ?8 n
請問我如何是好?

: D7 D& ^) Y3 ~' h
0 j e( ?. q4 A8 m6 e$ t7 c* d
推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:" Y( t) @( d. R2 \3 [- V
: v2 K/ u+ x+ u: m# y* D

' ]! m: d7 |: z }" ]* V, Y# x& f推翻共產黨

( w9 N% S* a. F; P
great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:. K" I4 e" @6 d; @, ~ l

6 o: @, @1 L2 m4 d( S& X/ s$ C3 `3 x3 ^
# n5 q- l7 I( K5 B; k6 D0 A2 D引自基本法第三章:居民的基本權...

: N8 `+ K8 o' }+ d
7 R% J; I: u! S- W
你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:
* h+ @. u" `) k6 g o* k# Z% i4 D* D Y1 }8 A5 M
# Z+ D( |5 ?. ]% f B9 N# _- a5 a
家有家規，國有國法

人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:
. T! a0 p, t0 ^避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 8 \9 A9 k; K5 A3 t* O9 A& A

# {: l5 b0 \$ A8 W' b1 I不是歧視問題，係社會環境因素，
% g/ h$ {; r2 R1 _' r
( J5 D$ r0 c# i$ B+ v正如內地都有戶籍控制人口的流動，7 x9 _0 `* v B6 s ~1 I5 p& C
- a- u8 g9 I) i; p; B( ]
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
~" ~9 a& E. b, [
/ q9 a4 H7 I! \4 b' v( B$ U若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

- r5 T1 P8 N+ g: g& O
! e% j, G$ c8 C2 ^7 m2 i% m
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!; M+ g; _  |- k9 L
3 n2 \( U& V" Z
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
: d) v- ?$ j/ L4 k
請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???3 U2 H# u6 x5 E0 H" [: D" m
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???/ c/ T; H$ c' |

2.正如內地都有戶籍控制人口的流動
, q8 b) p* e3 t8 |5 O) B/ z' v: \( `( Z
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,. w- W1 v7 n4 L. c  S, V0 r
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)/ W6 o4 E1 U/ w5 |, Z
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益4 O2 T( v! n# f/ s+ C

反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???
% c, F3 k" |- B# n  w4 p/ v
3.不是歧視問題，係社會環境因素
. Q; W; [2 [, }" ~- K. [
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''+ [3 M* x0 Q- ?/ e2 F% Y. x
; u* n' c- d% e1 `- p# u# ?" l
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題" t/ D3 M' z  I8 Y* K0 f* g5 i  y
9 g+ ], B) p/ t3 ]3 J, t. a
亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權& Y5 j" e6 u+ T' f$ ?& \: p
6 n- D0 C, I% ^/ w
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......% ]. E! [: `6 t3 J
) D, M# i! i, D- A- Z. g9 {. m/ Q
大城市開放性流動人口,如.....8 m. d- |, w, {1 B9 @
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)3 F2 E& z; J9 f& i9 K% ^0 w6 d
2.放寬內地專才來港工作的限制. Z5 T" l1 {! y
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.* U( F6 f# L" |( Z9 j8 h- w
4.容許黑市勞動人口存在.....等等
8 |; i4 `& L- h* v. U4 V# u
只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大
7 {( [3 M( N  X
[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:, c, `- _% F4 T" q5 c9 @' p2 p" a
不是歧視問題，係社會環境因素，. t. _$ J1 L8 _
8 {6 D+ Z8 }. w: H, f* w6 M
正如內地都有戶籍控制人口的流動，( z5 p- l4 |2 m5 }
; s, i: g4 ^! o, W, c" C% B
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．3 a* [; ]" H$ P/ [6 u% ?4 a

5 l% D. s% m9 C: q/ L+ \* d若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

4 M2 |8 Z& `+ ?" G1 T

我凈系問一個小小既問題：" a1 u: D% Y4 P1 |2 W, ^/ e

如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
8 s- e% [9 U/ S! P3 U X以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

* h: ], O& g* x& b- [' B& m7 z, S8 i* r
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

/ \ P/ E" R& }' b6 f
7 F5 w4 M7 z; e0 @7 ]% S
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:- U* I0 ^/ a4 S, g& E' T8 R2 P

8 i7 u& w5 e6 ~( ]
3 F% `' I) ~7 M9 c# v% C) X+ n& H我凈系問一個小小既問題：
/ H0 h: G7 g$ h) V8 {
6 |2 L, }$ c2 r) u J$ V6 p1 N如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

! V+ x9 `& B( o

你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．% J$ C9 [( j8 b' G0 k/ V) S# Q. J
A Z6 E* h4 d8 ]
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！! C6 f; S! U$ _+ n* T) P% f9 E

古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，

沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:8 `! }2 K: o2 E" i4 m
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

( @; Z& t \, c( \& x9 R# |$ u
4 ^& R9 ~7 r; t! w3 ^! [
你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
! t4 `( H3 Q, [% c6 d8 j% c9 o) q* a/ k4 k; Q. `- n( Z

! V3 V9 P# ~; \$ |. {% q你d理論係咪倒行逆施左!!!!!% V7 `+ {1 g7 p; N$ @

: d1 t" j) l1 U# l/ a# |7 X8 E1...

: M1 ?" G0 V1 I* c Q. ~) X
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口

但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入7 J0 t, n5 U9 a

而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?- c- x% C7 W7 |, ]7 E6 d
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟8 m9 e6 Z( |- ]' H
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題
- L- }# o: n' G6 J- U& f5 d
5 @& E: G5 r+ V3 S/ Y4 P' t9 x
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
點解班廢柴諗唔到?7 |# e! A8 F# x3 z/ j! P. d
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:' H8 j) i! r& R& Y6 L" H
9 K& o4 k3 d% k7 g- G3 J
3 h8 c* L8 e9 |) R
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
, v; [2 }. X7 ?" i" x' I, J
5 j5 T7 T8 U3 Y: e0 v4 ]1...

8 F$ |3 C @3 L5 ]- U
- j3 P# L9 m, u- k
Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:  O% b& M4 a) K% P2 L6 N2 R
' X3 n9 D; @* J* s' s$ o: {; @
% N) b2 D8 o. C8 J2 K

- s1 X6 k0 m  D5 x; y冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
. k0 T5 `2 h/ H
( f: k( q. |8 K9 S( B& N5 w
. D  U5 S/ @8 f+ m' @% g' L但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
( m  `+ Q9 n, C, ?筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

$ ~3 H& Z4 ?9 g% V

收入數據:: Z  w) N5 T( e* m/ }" y
4 u# n' v( Y' y( W
1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地. d. n+ N0 [. W' o) M
/ @  s3 f! O  t+ B! C& z6 w
2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益

3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。
( t1 w, z: f: n3 Y" F- w4 ?; W
支出數據:7 [9 b& o- U! B4 d1 K
8 ?. u/ t; X* `+ l# Z
社會福利開支
9 F& Z. u' s. H& c5 j3 c1 X
總開支6 [5 C' Z$ B- b( `, v7 s$ M& M- d9 A
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。+ L; L* n2 c9 M0 j2 a. F% C; _1 X
$ u- d' W& W8 m
2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕& e6 `# Z: i/ V

家庭及兒童福利佔3.9%' H* ?, i) N) {/ ?* {1 n9 X* }
社會保障佔73.5%! ]5 `8 l, |; {# o6 w8 b- x
安老服務佔9.7%, r( @4 C. T. Z2 }: b' O8 d5 }
康復及醫務社會服務佔8.0%, Y& M( y  H5 Q5 X* n% x' R
違法者服務佔0.8%7 @6 o: ^% r3 y  c  v4 F7 t1 m2 l
社區發展佔0.4%
青少年服務佔3.7%

http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/: y/ ~" N$ z" B" V! H( _
  E( h9 P& y" b7 P: V9 o9 R
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元' t4 ^5 `6 x7 g# d
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元! e9 L+ I  p$ ~' S1 K9 O4 h

社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元4 Q5 B! i1 U1 h; \- v# T( e1 g
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元

115億 - 43.56億 = + 71.44億3 d/ L2 z% L/ o+ c. m3 Z# S8 M

而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
0 E5 d, P7 C1 h而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?7 a% k7 r& N0 k. i3 X S" i4 q
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府2 O, a! l) [4 H$ e7 N
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟. j" e, O6 m+ O" F$ k
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

5 f: h# P7 `; G/ O' B. A0 D
1 p+ Y8 _5 y* b; K |5 V7 s y4 e
咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???5 c4 F/ d- s0 I9 D6 l8 O
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???9 W \& N! ]( N9 ]) T
# z* t- Z5 a, [
當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:1 i6 c) }' M( p6 t9 H) M. j

2 X' S' J$ `+ c, Hbtw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙% Y$ @* m/ \: _. X
點解班廢柴諗唔到?
5 i/ j* t- d+ k9 { G(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

) I6 {- W r+ A* G R$ d3 P# o! j

''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚9 b) ^6 F* b6 l6 g& b. P4 |
/ g# V R0 c& y8 q/ Z
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:- L5 D4 V! \# V0 X5 u8 D: c
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
7 d- J2 S9 f& H1 {1 m V& X& B
3 M& l, N; G9 c3 j5 P有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
" m% O- A" u/ w" {9 H: `, p ?! ?8 o- E
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
9 }1 Z. [4 e3 p$ D1 a( s8 o. F, q# @: l" j$ D" H# E
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖( f+ e3 p' [( u/ A. [+ m; J: m
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
6 ^4 Y! i* {# ?$ [0 d9 o& j) s& M# K- h
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料); ]3 X- R6 a% B0 s4 r# M0 _
=========================================================2 }+ A  z5 d1 X$ M, |
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？3 F& z; j; T6 i3 \, M3 w

首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
) O8 A0 Y+ f- R" f9 F9 P4 A  {2 a
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？

這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。

若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。# l& ?( P5 u6 T
* Y) ?. {3 b/ B# u+ Q2 c& a, Z
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。- r3 W: W+ h  h# f7 b/ U- m
# O0 g/ l1 Q/ E( d# M7 o% F, c
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。8 j+ R& w8 A% i, }. |+ {8 E% t  I8 I0 M
$ I! U# ^$ R/ q" Z
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。0 L. S$ O1 ^/ e
=========================================================

本人按:
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:' _) u( L: ?# J1 a2 ]( b" v
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:( g4 ^* d5 ?. G
& ]# x! c6 R. L9 c3 f+ t0 I+ P. O9 v9 w
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
* L1 c7 ~, a8 P6 C$ _( a) w+ J# N* b& v6 E: V: ]

3 p; \. ~: ^& V6 l) r本人按:
0 b+ W/ U+ C6 T6 C$ K拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

* |' F" _3 Y6 A' R+ F x
thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........, @' P  b6 u- I8 @) a
自從自己有左之後......# A3 r2 [0 r/ k  d& T! E
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
訓係廁所隔離, 訓走廊.......$ g% G( Y; T: R% J8 B+ P
呢d已經唔係我最擔心既問題........
* W, F# Y+ V7 M  o
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
係工作煩重既情況下...... E- _- ^# [3 T1 J- U+ B. R
接生過程出現問題.....) h6 l5 e+ w2 P, h( {3 d
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:
; Z; H; {+ k- B8 I F7 D3 Z0 X本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........' M; I% O- p2 `. C
自從自己有左之後......) R) j) z2 D" b
新聞一講, 我就好留心咁聽住......* E; {; L* i8 M
訓係廁所隔離, 訓走廊.......- k# z; {2 Z% s
呢d已經唔係我最擔心既問題........
/ p$ r/ P* r" j5 P! F {1 r: [1 e: b! Z
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
9 |1 Q, R% W# b7 J" y+ M係工作煩重既情況下.....
- E0 [7 M2 z! z3 z% g接生過程出現問題.....
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

1 W& \+ A& A# f) t+ J( o

比5分 ... 妳定驚先

唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行
零售業仆直
大把人失業( R1 Q V( v8 R: h: W

唔好靠大陸/ P+ k, V* q+ g- p! k% P |' H
唔要大陸股
唔想賺快錢9 r6 v* A5 t, v% U2 l4 `

唔食大陸嘢+ O. h$ w8 c' Q3 _
唔飲大陸水
要去開農場" d" q" J/ K+ `# b# Y; j

}, N m# f' G% h5 A4 p

[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:, m# c2 _) V d8 g: V4 b

% z) C: _5 ?8 P; v
: T4 X# J3 [, ]" ^7 U o( S& N比5分 ... 妳定驚先
& p6 O- b6 j2 M6 N唔驚唔驚唔驚 ~~~

+ l# c( g+ z9 T. V, u
+ T3 o( Z# ]% N, d( o1 H/ o
嘩~~~~~有心有心!!
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)