娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素， s7 d9 j7 r# P" e

正如內地都有戶籍控制人口的流動，0 \0 ~6 W! y( p7 w" Y
" g% e' g: S( A' a
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．

若曾特首不能解決這問題，他不應該連任
) {% U9 j; G% y

- d* |% T/ m" @: `" ` {6 _+ e
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

% @' D/ n7 N0 j# ~- e
http://www.had.gov.hk/& z" P; l+ S2 p/ u7 U& Z/ U
; |+ d: M' V# s4 |& e6 _
http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor) w& V" g# Y' A5 u6 l1 v% {
而且就算係hk出世
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:
5 g# _; B# p, s$ O2 b7 D, j收佢勁貴咪得lor" _7 L6 j1 h; I1 D/ s: P
而且就算係hk出世$ _6 H/ W) W$ G2 ~) d2 z
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

* ]- ?, l: w7 ]: V! E$ E

其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....
到時佢唔俾錢走左去......6 o7 a) C- a) N V% K/ [
醫管局個壞脹咪越黎越多.......

不過大陸果邊都要做返d野啦~~) _0 K3 P1 T' f/ W
因為大陸唔俾人生多過一個....& T; b0 }" r" V$ ~
如果唔係要罰錢......
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)$ l4 T: p% j( C& {5 U+ L/ [
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)# y* r( @3 D2 z ]2 e) T0 r1 S
6 Y& [; g1 w* [* B" s+ o
------------------------------------------------------------------------
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
咁樣可能會有用!

, v' E, j" N+ Z: H3 B& u

[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！
$ }3 U1 n2 D! u# f* z% q- ]
香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，6 H2 v8 q. {# V4 y3 c! I
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:* I- {: a& x' {" r G0 t3 n
我正準備跟我內地女友結婚.
5 `9 k, M' o8 l) F咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
3 Q: \ W7 L! P( B* G請問我如何是好?

1 \4 R+ o, E8 O" w" m" h( a
家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:8 @, G% o/ D+ k7 d* ~
9 s8 c2 i9 ? D2 l. P9 B

" Z- s4 u, S3 B+ d家有家規，國有國法

原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:* t! l1 k9 Q2 M# ?

( h! L0 ~' r5 r) l9 b4 U5 R原來閣下就代表法律,失敬

?( ^) u7 ?$ z! y1 ~& f( W
大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:( t+ [& V2 ]2 |
我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:+ X; l* ]7 p3 _/ t
: u7 V1 t6 Z+ Y2 u+ w
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....2 I/ F6 s$ j; s. i- o2 N
咁樣可能會有用!

2 O! H0 I, r% a" _3 J6 Z |
引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條
( M/ X1 z9 Q6 v6 ?8 E1 }
「香港特別行政區永久性居民為：5 v" c' u& S, Z
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」7 d+ {. j, F8 w/ p( I

唔俾居留權冇乜可能.

倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM:
0 ~* |) ?$ M4 K8 {1 I) E' C我正準備跟我內地女友結婚.9 M" Q' V" |1 h/ U" M: @4 p
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,! v) D l% t3 g: D/ a# k
請問我如何是好?

' w- F4 U. a* n
2 u7 S, w: P4 F+ b+ e0 e
推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:
: c+ p9 H/ }, ?* P& Q6 r* B7 B0 O5 l( H+ D- _( V9 t# n2 |) y) d
6 H& t) e+ s6 `) w3 c2 ~8 ?
推翻共產黨

great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:& W3 A7 n* M0 k2 }/ h) q9 _* A% z$ s

" D, O1 A7 E. R) {8 `5 J8 Q$ [4 P/ Q; n/ o9 D& B+ C0 g* X
引自基本法第三章:居民的基本權...

4 y/ ]. E$ ?7 v5 T0 }
你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:
) Q2 b) I7 G- K5 Y: g
$ w; o& e: G: V7 b" C1 l" n, h# \" T0 o3 m( p
家有家規，國有國法

/ M. d) n: W6 K4 P

人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:: W" n8 [# X" d: k2 R
避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 3 A5 d0 _2 { W4 ^6 f' A |+ Q
+ n2 Z$ a6 s @! t, l& {" D/ `
不是歧視問題，係社會環境因素，
7 J$ z& S0 K2 N2 u# @" K
+ @. m. U; k% g& u正如內地都有戶籍控制人口的流動，
, l! r4 d* U: Q$ J+ p! r7 @/ `; n# E9 d
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
, U% J; a4 c8 n: Y( f( X0 X
& Y+ ]0 |5 Q5 ]若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

  O% b+ d. f' _4 b9 z0 {

你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
* v: f8 Y1 s7 t4 a0 D6 b
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．   W1 U1 \3 l7 ^1 G
' }* R  K. v& }, C$ Z' H6 J) C
請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???: \% z. l7 p& g
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???& D% {# ~1 y& g/ U6 Y; ?( U& E7 a" y, [
+ f- Q, v* w+ O5 C" K
2.正如內地都有戶籍控制人口的流動
; \5 I& {) [" c
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,8 D5 `% b  q' H
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益( d% E8 K; b: c
' f' V8 I& N1 o8 C$ F
反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???

3.不是歧視問題，係社會環境因素
9 ~. q8 X9 d, J8 _" q# Q
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''
0 I" ~( x9 U8 c( q- b) L4 t8 x4 D
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題1 C' L; z4 l9 s- s+ p8 z

亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權

香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......# s# ]4 P/ s. ~" c

大城市開放性流動人口,如.....
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
2.放寬內地專才來港工作的限制1 E8 l  X! E1 C! E+ \% x6 P0 t
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.9 n2 E& W7 q' m$ s* c
4.容許黑市勞動人口存在.....等等7 k! \5 C+ c+ U1 p: [' q5 b2 O! J

只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大

[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:
% r( e4 j, ~, Y8 ]9 c/ e不是歧視問題，係社會環境因素，: ]0 S( j; W5 [! E: @0 Q4 g

, G4 t, E) x+ I9 S: s, R+ g正如內地都有戶籍控制人口的流動，* H4 i: j" Z. K4 @( Y
! A& x6 r; C. M: m6 R* y
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
: j: Z& f; a* U6 [0 k1 L# t/ `! E$ e! f) P9 w2 @. T% i
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

我凈系問一個小小既問題：5 r) ]& i6 y, g% C3 Z) n# G0 W
: H8 S& k; D0 S
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:0 L: h2 M5 O" q# c5 o; G; K
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

0 e( w) G$ A5 H0 T% C
1 h/ {1 K) F) d
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:5 i( Y( r/ F4 K2 n8 B/ h

8 C7 n1 c4 j9 C! X0 Y: U& T
6 m& \* A9 E) M1 b+ S. s# h我凈系問一個小小既問題：
u- C5 F1 f: a4 ?
3 t8 D& @9 \2 z& o5 N% e. Y$ V如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

8 r& d/ r' p0 b- l7 I, h

你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．$ x+ [5 K8 h, L& a3 b
) A- O* _7 T5 {# h0 v: B
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！

古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，

沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:) @* Y' p4 X! v9 r1 a5 E2 p! g
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

1 ~4 A1 Q- N4 g& Q: |, W, R3 O

你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
. [4 x" h, n( y5 }) t8 Y0 R* G
) q: k: U0 H/ \( |% \# M
- [% J" w5 _5 b6 ?你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
5 b: e* d2 _0 j$ S" \9 r! B2 k
* B5 y$ {: ~3 j5 K1...

. i0 D( u# N" X
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口, i+ [- z2 b4 J- @% I/ a- b

但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入2 P! C! O7 [ p; F* c
, v* R2 V1 C! \' [/ z2 V
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟& t8 ?; o/ \4 R% p' d( C
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
點解班廢柴諗唔到?$ E1 h# w- o3 C1 x
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
! S8 K4 E* ^, @* u, ~& [. K2 g7 ?) O) v' Y- I3 {9 [) H2 X
6 F* H/ H- [# K
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
3 {4 C$ x/ n% b, K' d
1 k3 V3 |; S u1...

Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
# Q1 A4 B# Q" z0 r% W# X. p
+ ^& g0 N) L; b5 W! l
1 ~$ ^! r, d: _0 A3 s2 g) P& t( L: s5 `6 O
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
2 u7 d/ Q$ g( _+ Z Z" v. q: X z5 S6 v+ d' }8 b# u, z- T$ l9 U ^

, y; P2 ?% j' ^7 B( }/ R4 M6 f但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸' v' x6 w) O/ W1 D, T: [
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

6 A: D  F% b; _; ]  k6 o
收入數據:
& [" w# y8 T' g! k- A
1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地
. ^& _/ g6 b5 n. O2 _
2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益& K* k8 }. E! |8 s! Y1 X! ?9 p( b

3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。/ P: ?& T8 t& {3 u7 T

支出數據:" j, f* f2 N0 x" h" h2 ?; i4 \* h  I2 f

社會福利開支
. A) {) T# J! @
總開支
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。

2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕
3 w* l& o/ d: G
家庭及兒童福利佔3.9%! X- N2 K* H  X5 S8 e. i  \) R
社會保障佔73.5%
安老服務佔9.7%
康復及醫務社會服務佔8.0%' h" H; K. `% o3 {( e
違法者服務佔0.8%
社區發展佔0.4%6 N& s' i+ |) ?2 a) `6 Q
青少年服務佔3.7%
3 Z0 C2 s  c0 V* R
http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/

香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元  Z6 D, V' B  W' V3 t1 Y' x; [

社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元
# k  a8 Y: e9 R3 l
115億 - 43.56億 = + 71.44億' s4 m5 Z, e1 D: ~
1 d' Z  r' L2 v* o8 E" U
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪3 s- W# C' \7 ~$ B! j, Z

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:* A8 U: l' I3 m% _& m: I; }3 o7 C
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?) A- x. B6 Z3 E9 P7 }
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府& ?/ @( v# F1 c5 t2 b, r) D
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
- D, p. G4 O7 y& [( t2 t" E# b其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

0 S  h: }3 J* i7 z8 M
9 \0 `6 p! O' G) Y( r( @
咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???3 y4 W3 b) l/ T  L
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???4 G4 f4 o8 {$ h5 R
$ A: ]$ J  I& A& G
當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

8 y- Q, I1 O) v. E- Q: f1 G, C

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
/ ~5 G. v& b' y% D
* T) ^, }) \ T$ j2 T$ Z5 G- Mbtw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙4 ?: ^$ x8 I$ J! k
點解班廢柴諗唔到?1 |9 d( |$ Y6 b, A
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

' w5 U8 n; B' n, h2 B9 ^! h- `
8 J6 W2 O5 P5 b# N" q/ t
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚/ l+ a1 N( y) Z2 u3 n
! }+ ~0 H/ y, ]; x( P; _
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:
) F: r8 N3 K. ~你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．" X2 v$ Y: l" O8 ~$ v9 Y

3 a% w4 n7 P$ x& e+ r7 x4 i有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！2 q9 A6 Z" I* {" l5 v
7 `" |4 ^3 h* O8 @! b
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
6 H8 |' r% a) t! ]& ^3 w
0 L4 P2 ?8 @) K3 O4 \2 g沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

5 S4 {# |0 [2 m0 N
所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:8 d/ b" V( F$ c9 V
$ j  l: o2 ^( J7 x# F
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)6 W- n! W. U8 m' D) k( j
=========================================================
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？/ l' s3 z9 Q  ?" m% H2 m  P
. \, b, y+ x+ f: g2 N  U
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。4 ~+ w& I1 a; A, K# n& }
0 K& [0 Y. O7 C8 Q( r9 p
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？( x! ?" Q6 f( H
4 c- V: P$ d. I: V5 X
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。

若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。, l+ V% @) t( ]" ]' N) A7 O# [

若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
  O) ]: e' H+ A5 }5 s. j, j" v2 T
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。

不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
=========================================================, O: K7 ~4 Z# S, Q$ c

本人按:
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
! i. M3 L  I& j' ?  s我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
7 Z/ V0 T# i1 h+ \+ ~% a7 e, ?9 |
/ k, {8 g3 [7 A/ f" d4 \2 l/ L1 v& Vhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)' L' i+ A* W5 k2 n
8 B- C( u  t3 D% \0 p+ {
$ D: x) v) O! Q
本人按:/ N# G/ T; m2 ?. |
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

1 E& y, D& k* _4 J! u6 ]

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........3 D4 W4 Y9 ~, O
自從自己有左之後......3 z; C+ D, b) Q% d* P% H
新聞一講, 我就好留心咁聽住......5 @+ e8 x5 W4 ?, }6 W1 ?' }
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
呢d已經唔係我最擔心既問題........

而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
係工作煩重既情況下..... a \3 K2 g8 f$ ~; \6 W5 }7 D
接生過程出現問題.....
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:
9 L9 i& D3 m4 k$ X. S本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
3 x8 N7 t% B0 p- W- h( _自從自己有左之後......
% Y2 y4 T. L* U8 \新聞一講, 我就好留心咁聽住......: E9 o; `$ |0 i3 r' K
訓係廁所隔離, 訓走廊.......1 i5 x4 S7 p1 J1 T3 u+ s. B
呢d已經唔係我最擔心既問題........
8 d' ^3 x3 r$ q) U3 F- [7 l& W+ j: F
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....' v0 h- `+ y u8 b9 T5 b
係工作煩重既情況下.....
$ l1 \' q: @; k. f( k接生過程出現問題....." T: i$ ]0 s: f+ y8 m; M# m* F" \
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

比5分 ... 妳定驚先

, I. @0 S) b/ s5 W- l
唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行% _9 Y6 e7 a9 ~$ [5 z1 P
零售業仆直# K4 D6 Q2 n& Y2 }" |# `$ T1 X
大把人失業; N; q! Z8 a9 g/ h

4 n0 X$ R: i# l
0 m! z0 S% B2 D) Q: @8 K% O
唔好靠大陸 c5 R% }) X! N7 e, ]. B
唔要大陸股' |9 z) V) F/ Y3 [
唔想賺快錢

6 ~. l4 X$ D1 `0 k( m2 G! t3 F0 M- r

唔食大陸嘢
唔飲大陸水
要去開農場+ S; W: \2 b1 L: k* }

6 r2 t; P. v. d& @
: Q) w6 j' J$ Z' R% j
[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:
7 _0 Q8 I7 W$ C% e/ Y$ t/ ^+ U
1 h9 W4 \! ^& f
比5分 ... 妳定驚先 4 C: R _6 J1 l0 {
唔驚唔驚唔驚 ~~~

嘩~~~~~有心有心!!
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)