娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，
! x0 O/ K) g; V/ u
正如內地都有戶籍控制人口的流動，
. O% Z* T1 W7 Q# m( i5 U* m/ l
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．- [8 J6 ]! D$ C& F9 s9 L+ a& q
' D4 F; B: W% K8 B
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任, j2 f4 b% j# M+ P ?
0 |3 B1 t1 n& u9 ] l+ w$ y. J: T
" B6 f4 p6 i, X! a/ O

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

2 c, ?& y$ ^. {2 J
http://www.had.gov.hk/

http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor
而且就算係hk出世
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:
3 z! ^' L. v( ~# Q" a2 _收佢勁貴咪得lor
: o0 ?& E" N; e2 F' U! [6 p而且就算係hk出世
+ \2 i4 h+ p$ W; e2 k6 a都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

- U8 U4 H/ O& v
其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....5 Q2 L9 ~1 [) a: {/ W" v  R! T
到時佢唔俾錢走左去......: m, i  I# S( e. X: o! \
醫管局個壞脹咪越黎越多.......

不過大陸果邊都要做返d野啦~~
因為大陸唔俾人生多過一個....  D% }) M1 }: l2 n# R+ _! U) E
如果唔係要罰錢....../ l0 r) Y8 ]' q# y
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....2 b% g3 r  h$ ~$ z: t- M
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....# D3 O: y) V5 c5 B- y4 B7 }* E' S  q
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)

------------------------------------------------------------------------
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權....., k7 U2 V: u" Q$ j1 x/ |. T
咁樣可能會有用!

5 j: r+ x+ ?. `) L
[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！ 2 e( i- {$ n3 l) r* l

香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！6 c# L# w: H6 p5 `5 O" i
9 p% m3 w ]7 u

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,+ A8 S+ L2 e0 g- D* h; U: [
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:
7 ?% P7 G" h4 }/ m% g4 i我正準備跟我內地女友結婚.
) K9 Z8 z9 g' Y2 N咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
; Q( x6 \5 d# k請問我如何是好?

/ [$ q. d8 C8 b
家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:
7 ^7 `6 _, K) E! F
9 Q( p+ G, W& O: X0 I8 L/ T5 {: \# J, V( A( Z
家有家規，國有國法

' Y2 Y1 G- Z1 m. Z
原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:: O% W3 c7 h- @

* B$ {+ y' d5 I4 L1 I原來閣下就代表法律,失敬

: t$ u+ u# }/ I

大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:
. D) u7 D( W1 p4 l# A我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

( H: `! \. o/ L2 s# W1 ~
agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:- K1 i( x) m6 u# e, i0 k# T. c2 f
8 c! U' Q$ m1 v
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....3 Y& {/ C. F: G0 r# p
咁樣可能會有用!

' ]. Z% L3 c" f' x: W( f! c
引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條

「香港特別行政區永久性居民為：
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」

唔俾居留權冇乜可能.
+ V: @+ k3 m) U8 v9 {5 Y+ N9 \
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM:
! P0 J5 c+ u# d我正準備跟我內地女友結婚.
) a) M! O1 E1 ^* U- R咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
% C( \# G# [; O8 U+ h請問我如何是好?

# P% i4 k9 y" \5 M P
推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:
; n. O: P( a. o1 [; M+ f8 U. h% w9 I& G6 i8 d, u3 n

! F- C0 A! {+ I/ x# k5 E推翻共產黨

+ B& }3 v* F2 l
great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:
+ t r# p+ y/ F+ s
/ t5 W$ z8 m/ [& ^! T( r4 B$ J, [4 q# v1 ~$ T5 y0 B/ {
引自基本法第三章:居民的基本權...

3 A7 j- U0 [, w6 B' O9 h
你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:
# Y. u- B6 K4 P# B2 r: m+ b
5 g5 j+ M: p! v9 ]* B4 F
' }5 ~: j- ^0 u( ~$ I( [1 ^/ S# S. q) F家有家規，國有國法

/ b {: j- e- A) ^
人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:! Y* z' j6 ?' B) d6 l' j3 e/ t
避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行
* y0 s7 W; A% t/ _6 D6 Q1 u g) O3 j6 `
不是歧視問題，係社會環境因素，, |* b3 K* y/ K* A1 _2 z* `9 A: X

# w; G- q1 K+ I正如內地都有戶籍控制人口的流動，
, _% F: u9 V# W; s$ x7 u& u' Y$ }. d# J: ^0 {# i, q @9 g* d1 |
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
3 P! k) T, ^' X& z
3 Y7 b/ G! Y' z- V3 H若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

. z+ ]7 U7 o; j( E
+ ]0 l/ }$ \$ n, g/ i, M
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!" J3 C* {5 y' P+ B
q7 J; [ s: Q* {
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用． 7 L% w9 \+ T% ~5 z2 H. ^

請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???* `; u( s2 c+ y1 f
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???

2.正如內地都有戶籍控制人口的流動5 @, A0 i3 q" W6 c$ d3 t1 u8 {

但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益2 z8 y4 h7 Y+ @" _& R' b4 L

反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???! g) t1 z/ A8 J3 P
( Z6 P, O# p% o
3.不是歧視問題，係社會環境因素3 F: h, H2 D) x5 s
( ]- X7 u" w H+ I, @
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''8 P$ ~( B4 F8 R/ l

美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題

亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權; [, V1 y0 ~, W1 {& j
- r1 S4 y6 x3 y; o
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......7 A% d, d4 M2 g2 l! G5 S
$ q! p( J1 E8 q1 F5 w/ ^) J5 T' Y
大城市開放性流動人口,如.....; j* g6 K, ?5 k* [8 \
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
2.放寬內地專才來港工作的限制
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.
4.容許黑市勞動人口存在.....等等
" J* o$ D! p4 y; o6 w' o
只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大2 O9 }: E3 @$ f( @* s
" M. G1 }) N' y5 b) G* y- m
[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:+ W1 _6 ?9 t* N# ]+ |) h
不是歧視問題，係社會環境因素，

/ V J- J+ h9 U- y" g1 V正如內地都有戶籍控制人口的流動，
) ^: u9 s4 K m. v; V8 j8 W, x5 C( s- e
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．9 a0 ~8 s- o1 _5 e3 J
# _0 O; l& V/ l1 }2 X6 |' N* i' N
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

3 A( J# ?8 I% l7 S" h
我凈系問一個小小既問題：

如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:; P6 q# i/ S/ v& i h
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

, W- }, Z- u- ]- W9 o2 i! g
& e5 ]) T; s' k% r& M
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

& B6 ~7 Q; u0 q% C- Z& q8 W7 k
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:( E# [+ Q) K6 s6 R' A) ~
0 a2 K- s5 |: k4 f3 n- i* Q

我凈系問一個小小既問題：! j' ]1 q% L" ]- ~' h4 J
2 Q( B5 N# H! O4 q0 r: e& a
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

! ~+ ?. Y2 W0 O( m( r
$ W) e& n+ v2 B8 ]9 A: ^
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．! Z' g% a% L3 U, ?

有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！

古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
* E; |2 T9 E, n ?0 k2 a
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
: a- r; j: |8 r, D. x g以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

3 i4 u# c |$ k

你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
2 P# y5 o5 |5 t& s
) q* r8 L+ `5 l9 R! G/ |
, v4 F* v: F( p# Y- C你d理論係咪倒行逆施左!!!!!3 P+ ?$ f* h4 W
?2 r. T5 G$ K. M" j0 w) K
1...

, v; u: [+ W' |. @5 H* q0 S) n
. T7 G- L  t6 p) j# U6 m: H
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口+ g/ [" x; X' \7 Y- Q% U$ q4 c
% S# W+ r6 }# i4 F0 J
! S5 o: e/ w( n% M; U5 x! ~/ ]
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸# X9 V4 K' t" _* G% M; P( L
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入+ k. A. p! K4 _3 p3 \' _  Y
! @+ L5 A% k1 u0 o  ]
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?6 U( Z; |: J, _/ g7 g
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府* r: G5 h/ ^! m# r
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟* _& y$ D5 R: c5 e
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
點解班廢柴諗唔到?
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:0 G2 ~( H( Q( J/ a

/ V3 g7 ]* g- }3 X* Q9 n) q; {5 [
; s @9 v( b8 [, ^. z5 B3 }' X6 B# I你d理論係咪倒行逆施左!!!!!* [) e |7 L7 M
- G5 R( l6 G) Y( ^. r* Q' D2 K& i, I4 t
1...

* I) f; q8 r. w I' T4 c

Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
/ e3 n' M5 P9 ]. M. B
4 h4 C1 y) n3 G6 \/ h0 g+ d3 o: N( }( e1 c% l. M
. z" I4 P4 M+ |$ V& S" M/ v6 j5 O, W
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口4 k8 v. H3 s2 p0 |" C& q/ d

7 m$ K- G6 X8 o! L3 U ?& h) B' }/ n) Z# X. |; H! z7 ^
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸; k6 F G4 m% h' L- V8 v
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

" v; |7 o3 o! a) n% A

收入數據:

1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地
6 ]. J. `' W4 e' Y) u
2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益
0 `  a- Y8 X0 y3 }; D& Z
3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。. y4 e* \/ b5 c5 K$ i/ d. S' U

支出數據:
/ i; k1 J8 O% `# K! e
社會福利開支
8 j% B1 ]% L4 Y5 K
總開支
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。! f; H' c3 E" O8 C
2 }1 h0 J3 \( K0 l" A% G7 i
2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕
4 B% n/ T4 ?# h% s
家庭及兒童福利佔3.9%
社會保障佔73.5%% e( ^6 l/ G3 |1 g
安老服務佔9.7%
康復及醫務社會服務佔8.0%
違法者服務佔0.8%8 \" i) F, e6 V0 K9 W
社區發展佔0.4%
青少年服務佔3.7%7 s% S4 r7 S$ R# Z0 ~
$ M4 b& W4 ?% _! k4 I( U; g
http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/

香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元6 s8 F: C. z2 F: S4 v7 P
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元
  r7 @) C$ N) f# ~7 @' }5 z. s
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元

115億 - 43.56億 = + 71.44億
3 _+ `& G) L3 p- {# S1 W
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:- j$ B0 F1 d# A/ f6 H: F
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
4 v6 s2 N5 x! ]; i3 b7 z以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府5 B; G7 p$ l/ I* G: s* R$ I' b
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
9 b; I* [ K. f2 K% _7 s$ C5 J其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

9 }9 i8 q( t& a* f" [6 T; T! g) F
& u2 U8 Z8 z4 s( R/ r& {5 u
咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???# ?( b, G/ o! I+ a5 \/ n. z7 K; C9 a
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???
1 c& S- e/ q% E. L. N* A& |& F
當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:: T. Q2 L2 y5 w4 U: p. F( i/ G% U
% Y) Z7 `1 V; B2 ~2 p) Q
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
9 T: \& I0 B& I* _! J! p; ]$ F點解班廢柴諗唔到?7 D+ J: h$ `2 P' C) M7 b$ B
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

) j7 g I) Q9 y( X# m; t/ ^
9 a3 Z# b! A( f2 K4 h* B
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚
3 K. [: }5 c" i* I+ [
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:  t6 K3 f  i; h3 U" t
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
0 p$ h; `" J0 K6 I3 q# l/ [! I0 a2 n% s$ Q5 ^. j  o1 r
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！1 p% Z& L+ r8 X. |5 d
7 ~) ^5 ]8 m. W4 ]0 d, l$ D7 D
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
$ S6 i: J& j$ i4 u9 ?2 S
  ]6 [9 n& I- n1 k# h7 D沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

, m+ M7 i5 x7 L1 i% B, o0 M" }- C: X1 h
所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖1 I, `& P: d- Y/ L6 E( T
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:6 p3 U1 ~& J! Y* ^  I6 W/ y  \2 X
0 I; J1 j+ k$ |, L) @; N. @
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
=========================================================) _- U4 W# z& [' F$ m1 [1 e
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？  G' s/ p% c% M& X" Z2 X5 `1 X  t  u2 ]

首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。5 `: \8 x2 b( l8 N

●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？+ b! X' ~9 N: C5 T; X, c

這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。" L/ A, ^1 y, D' B
% v) d. \1 o5 p( B% p
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。! A: }; q7 W, x7 w3 y3 V! t3 k4 e
: {7 h, R/ [! f4 |4 D
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。$ |$ l; p$ {6 J( B
' q# t4 m6 [6 Z' g; f, u
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。* U: t8 n) i  b, l3 l
. u; Q: t4 T* l' b
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。  ], e+ o2 q: Y
=========================================================

本人按:
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:( m4 c/ f* F7 c$ ]" N5 j
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:7 j" h6 S5 a& ^: i# w
6 ~* o2 `4 W8 i- N
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料). Y" }" C# F- F, f# q! O6 j I

) ]# i, s' M% J9 ^% Y1 ]- @
$ W; ?; b7 ^7 y c \1 k本人按:
9 Y9 \# ~: G+ J' p( R- u拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

# a+ u3 z7 _" i! P9 H, F" y8 X1 I

thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........% h$ I- C( m1 N* ]
自從自己有左之後......
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
訓係廁所隔離, 訓走廊.......; C/ U, ] E/ s' ?1 _$ Z
呢d已經唔係我最擔心既問題........
' }+ r9 \# W# L2 b
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....$ q" E8 u+ R7 m: j) R5 Q. a" P
係工作煩重既情況下.....8 g$ s/ k. d4 @/ {0 v) n- K% R1 Z, B
接生過程出現問題.....
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:
$ O, @; [7 B/ H( N/ O本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
; m2 b6 O8 P0 I. M6 M! u4 H自從自己有左之後......0 }% j% B  d4 F- S' Q5 t" \
新聞一講, 我就好留心咁聽住....../ j3 h& r7 ]* n) j0 S: q
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
( f! x# W  W& K, t2 f2 C  o( H呢d已經唔係我最擔心既問題........
! r8 D) g: b! S6 e2 {7 \5 m. a
/ L  \( g) L+ t" i而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
9 A2 C3 M( T0 ^' l1 p係工作煩重既情況下.....
. ~2 @& n  f( u2 |0 ~2 p; t接生過程出現問題.....
7 r: z# `+ y; f& d5 T9 y5 v我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

& g6 |; {/ f7 V
: w" @- e. W# W( k# m/ n
比5分 ... 妳定驚先

唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行
零售業仆直( l6 D( }4 {' ^7 W2 w
大把人失業

. o" v  s. L# T( q
- I6 L# h1 @, w  [+ I& z7 J6 w& ?
唔好靠大陸
唔要大陸股( @# d; s, _* a
唔想賺快錢. N! `  @* K) v' Z

, p9 p0 q0 J4 {; _: h

唔食大陸嘢8 p M. A' C" F: R9 e% i: K
唔飲大陸水
要去開農場

[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:7 M4 ~/ Y( U5 @1 C- g& [
; I+ w, r4 H0 C9 ^8 X) i: G" Q
5 _: o1 y8 x% j3 I6 F( P
比5分 ... 妳定驚先 0 Z/ O B9 C! B; K
唔驚唔驚唔驚 ~~~

' `, D5 O+ K# P4 Y2 C+ v

嘩~~~~~有心有心!!
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)