娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，
6 [' H' P8 ~0 @- T/ g( ]9 k
正如內地都有戶籍控制人口的流動，1 }! k1 M( g; N* D# J- Q6 B
5 w6 M; Z/ s3 G) L% u% ?! `
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．. y* B' f7 L" V5 T
4 i1 c! j% F6 \6 \
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任$ n9 x+ m( }( i& G) w! f. D) r8 a
4 `7 I: y6 ~0 f6 n' a. n( G
. O$ ^+ s6 W l% D& G

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

http://www.had.gov.hk/7 E* G" }2 L8 G
" N( b: a7 z* `9 m2 C0 p' Q
http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor, r8 Q$ M! ?4 m% A4 B( v* |* q
而且就算係hk出世) a0 n4 p K( \
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:
9 ]3 Z# i8 I% ^2 E: ?收佢勁貴咪得lor5 G U8 z- ]% d
而且就算係hk出世4 z+ B. b) @! i" h4 O* {
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

4 _4 s! I0 k5 X; [+ W F* j% C& J
其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....
到時佢唔俾錢走左去......
醫管局個壞脹咪越黎越多.......
: ~( b7 `0 A, P6 l
不過大陸果邊都要做返d野啦~~
因為大陸唔俾人生多過一個....4 _- r2 B+ Z. Z: ^+ _, M
如果唔係要罰錢......
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)...." a: p: K; x/ }# d" D+ E3 O
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)
* i0 E3 x+ k/ r+ z- i
------------------------------------------------------------------------% U! m& o6 g# F" n6 z
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....: d) E) G0 t8 Z) I: X
咁樣可能會有用!

9 [' v4 O! h6 w6 t$ @7 i* |' W8 X

[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！

香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！- u/ E* z0 b) c, ]+ {
6 b7 ]2 A" i8 f8 w6 U4 T. u

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:
' H- p6 R% `) c6 N* v我正準備跟我內地女友結婚.% z) V N% ~' e/ j3 y5 e
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,, ]1 s, w7 D) w! n8 S# H
請問我如何是好?

8 }! q. ?! ^1 d0 s4 T3 [6 y- `
8 V1 @* p; q1 |1 q& A/ \
家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:
- d5 ^8 i" P0 i+ T! ~9 o) g3 C
- M# {* c7 m I% p! j& [9 E& _! k1 T& W- @4 O" @7 k; E& E
家有家規，國有國法

( o( a! {9 ?8 R
原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:
$ [$ z2 h: D& o8 b9 M9 S R3 }- @/ N7 r; s! Z O
原來閣下就代表法律,失敬

& H- J( C7 d: o4 Q, [
大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:+ m+ U6 a/ t, M$ ]( S& f
我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

, S4 i3 |0 z: p/ J5 `/ |0 L
agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:+ T/ }( I/ y/ }: r5 l. \, K

- @" u* b) |, N+ v6 @我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
" ~) y8 a5 H7 g2 ?, o咁樣可能會有用!

- b9 o7 h5 p5 K- l
引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條 4 w3 C: O) {: l: {

「香港特別行政區永久性居民為：
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」

唔俾居留權冇乜可能.
' c) d7 n) `9 b- {( S c
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM:
% c4 @+ ]( h8 e我正準備跟我內地女友結婚.
; g0 x, p( p# [0 I$ r# ]咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,. t+ J& y! ?6 S- e) O
請問我如何是好?

推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:& ~. L) C# A; p0 I4 E. t
0 H1 {6 y0 F" x8 Q5 |) \. }

2 z4 U- |1 p3 R5 r/ o8 `推翻共產黨

great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:
5 O2 x( }& Z2 K) z. K! E: S5 p2 E0 Y% y7 I1 o) l" F

$ E& I* c, w4 v$ h9 v: {( f引自基本法第三章:居民的基本權...

8 d# W* B4 U- I5 p
; }8 z& R( T: \3 t" p' F# B6 D- v
你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:
) P: [% l& r" O9 l8 E& _
3 j& o$ s) U5 }' o2 u9 _8 P( l
& e9 h1 J6 l3 J9 m: g家有家規，國有國法

- I9 n0 y# V1 z t& k

人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:
B+ H1 J u9 P1 N3 _5 o避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 5 T# n9 ]" Q3 k8 g) e5 k

不是歧視問題，係社會環境因素，
! T9 Q$ H3 S7 d! z; l- U: N2 N( K5 T
# ^* ~! Y6 I7 h1 F5 a& _* x正如內地都有戶籍控制人口的流動，
) p( u0 P( T: j& a( V
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
* ]$ k& a7 I6 g2 v9 L
G: H- f, ]8 M9 S. B' `; t若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

你d理論係咪倒行逆施左!!!!!" `0 X# v* `: C# G1 A; G5 ]& v

1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用． : S6 {+ n" s0 `9 d) T9 M* C

請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???
3 e" ]% L' l/ E0 e3 G( R
2.正如內地都有戶籍控制人口的流動, p2 @, z; y2 W1 E: h' Q) y

但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益
  d* ^! G  ?7 G0 i- r1 U
反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???6 z8 a: q: b0 V4 G2 h2 C
1 `9 H4 |( p! e
3.不是歧視問題，係社會環境因素
- @( `2 x; ~2 n  Q
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''

美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題
8 A. i+ E* _; P& x) M
亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權- c5 t/ @9 Q" o, ]  `2 B! U
# a# m$ r( T7 m8 u
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......

大城市開放性流動人口,如.....' Q7 {. S/ l0 r# n6 }* o2 |8 @
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
2.放寬內地專才來港工作的限制
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.
4.容許黑市勞動人口存在.....等等
* K! s8 V6 I$ R, K* j0 m1 ?
只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大
7 L# |6 t3 M$ u# ]8 T
[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:$ ~0 n$ n$ J2 r
不是歧視問題，係社會環境因素，
. n! C7 |/ G. Y, y
1 H8 M8 V; }# s7 j, \' ]正如內地都有戶籍控制人口的流動，% i' P$ G) b# ]8 O' b! v

7 Q+ u7 A; T% [- ^5 x, m/ ^+ b1 Q香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
2 j, ]. ^+ i' B0 k0 s
! M) [' g+ b3 M) H% q% N若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

/ G' |/ d: c: E9 W
5 |5 D, N! t) Z3 Q; F
我凈系問一個小小既問題：

如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
0 n% C" B) ^7 ^. Q- w; i8 n9 i以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

& H6 Y- q! K* t* f2 {5 n
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

/ t- ^3 V' x* J) j0 s" d

就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:) z2 p8 @- U# F
7 J* G  V; O6 {- S
# f, P- ?8 O/ z9 E  n3 _/ C  ?8 }
我凈系問一個小小既問題：
. W0 M) ~( e' t' \9 t% U6 U4 @  z! x5 b; [1 x6 W6 r, X3 s
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
. F) K4 E" x0 Q4 O4 S B
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！3 ~; ?$ C u# X1 M2 ^0 L& }/ J
- y4 u: G2 w. G5 u
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，" r6 J7 d/ k* p3 V5 i& R- p

沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:; E% V0 W# _$ e6 ]8 P: |- n
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

' h* o- ^+ k: s5 ?$ E& p! D6 A
1 `; P2 o$ Z3 I; {5 ]+ Y' v7 |9 x
你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
7 S0 N4 }% Y1 H+ k, h% X2 H; _" `8 {( `/ A3 H& I, F3 O9 F

, f& W+ A1 S' i% Y$ v' T D你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
1 Y7 Q- {! X* C
- F* t3 A$ V3 q" R. S1...

+ b3 c, {/ I# w1 [3 Z9 `
( T+ ~- `/ l& ^5 ]7 \
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口

3 [/ r4 q5 f7 p& V
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入2 P9 C, E' V- [) m' @- r8 R

而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題7 c+ k0 d1 T6 Q+ W r4 j9 h

% {% e; B' t2 S+ t* b% \4 w+ l2 u) @
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙" y8 k& Z- n* b# m1 F* d
點解班廢柴諗唔到?
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
, |$ ^9 F/ m( X5 I) C8 V6 }
3 \' I! u4 Y) [) Z
* `. z/ G! [; }# M你d理論係咪倒行逆施左!!!!!7 X, `7 q7 g1 p6 k' l
+ T5 _5 R, _4 r9 s- r- G: e' K4 K
1...

7 q0 ]: ~. [; H" m/ u, X) W& N9 k
) p* s' R0 M( j; V+ a: m3 v
) I ^! L/ B @( f" P) S
Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM: w! t/ Z$ D F5 a# Z
$ D. X/ b/ R8 K
+ F5 G% Q* }8 l% z

5 I Z1 i* y4 n8 |( H冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
" M+ t" V( A& D9 I) C; K: h5 B4 H, G9 E: [, s
) H8 }5 V, P" F6 q0 C( P
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸2 l) d2 u- ~. ?* g& ~" N
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

* o& U+ s' o- L  r: g* H
" W) i3 {5 `  T0 N) A9 D. L7 Z
收入數據:
2 i) P- U4 M& Z( A! y
1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地8 z" ^- }$ ~6 v3 w8 m- Y

2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益" H9 W8 t4 O. Y: ^) a
$ i+ _6 s, R8 p9 U1 q
3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。9 [' x% k7 ]2 {) P0 w6 K  S

支出數據:, K; T& C7 g" S5 m+ J& ~7 I8 L) |
2 U: R& s4 W5 A
社會福利開支# K8 `% |8 i% [- B" g# B* Q

總開支* m/ L9 A9 F6 H% D7 j
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。" q6 K5 [  R  M0 f

2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕
0 C* e5 e2 n+ L8 o, y8 c
家庭及兒童福利佔3.9%$ w1 H! j( Q5 o
社會保障佔73.5%
安老服務佔9.7%
康復及醫務社會服務佔8.0%1 S( D" e: r! Q7 r5 @* H
違法者服務佔0.8%" k) d/ I7 F# j, g6 w) v
社區發展佔0.4%6 w1 Z0 N2 g4 x# f6 J* T+ H3 j
青少年服務佔3.7%

http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/

香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元- p; n( c$ e7 b4 Z
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元
/ o* {( y( f( M: B& I# \9 l8 |
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元: i( \( p# ?" R. x+ U& [! m& b
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元7 }5 @  `4 p7 O$ d- s

115億 - 43.56億 = + 71.44億

而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:$ ]/ B" ?- [- g9 ]! q5 Y
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?0 l- o( r" [, ~ C
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府% Q9 o) m9 B% ^
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
0 H' q6 v$ L! w: |其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

% Z- k* A: P& n7 c6 T& p% u
咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???0 x8 Q' @( t4 ~ p3 W
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???4 C# Y6 u3 M' S9 v* ~7 c
" e3 j' Y6 X: u$ Z
當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

0 B; V0 Z/ |6 o$ f' O

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
# b9 _% J% t4 k) J$ V3 j# }5 y: A3 k' w1 v3 Y+ _! W$ S5 @" H
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
0 y8 R C* X9 R% @! V點解班廢柴諗唔到?
6 ]0 K5 h/ Q# }5 o' W+ K/ r(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

8 k0 _1 w5 z! t3 V- p8 M8 C
7 i6 y, l. B4 |- W# N
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚. s% G$ c" \) V4 d
% H+ A6 n3 E% v0 ~7 u: G4 G, x, [7 C
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:: H/ q* \4 ?) J& P: n; V A- b
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．0 O' z: e% X7 R/ B) `9 W! [8 ~

# b) j8 h4 p3 m# p有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
2 `3 a3 O3 i$ B/ {4 y& ]2 j8 o: E1 a- u4 N7 ]: t8 t6 @# m/ y
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
5 P% P K {( z3 Q6 C
% J! T3 _. z# y: Z2 Q( z" X沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:" H) d  n" v* M8 w
9 m  H7 }3 J* C2 \
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)2 w! n9 |$ L6 a/ K$ ?
=========================================================
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？8 n* b( {1 \* z/ e! f. B! g

首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。

●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？- J8 f0 [5 J3 R% u
0 k/ x6 M5 i1 h% w
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。6 c& Y" B6 C/ h% M3 j
/ v) ?" ]/ y  p; \# g/ t
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。5 |: F* D: n2 p( M! `" y
; G' t. L: _9 M$ H! O. F$ A' p
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
  P! ^$ l! M- O/ n. m
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
! ~! _+ _9 }8 |& Z8 {7 k
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
=========================================================: z! e' [1 V  }0 a
! Z1 Z$ m( w! [
本人按:
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:5 c& K- r# g5 W  U- r/ k
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:% Q5 D6 {; k" [3 v! b: Y
4 `. D6 u  t4 k+ v5 T* @
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
+ T' ~/ Q3 B* z. S  h6 F
$ t% c. h+ s- e3 R2 {$ X- [, E. u  w* X) F
本人按:
( K$ j2 ]- t  n$ [1 d1 b" ^拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

' y/ |9 P, D0 W2 W4 w$ F$ C T/ Q

thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
自從自己有左之後......
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
呢d已經唔係我最擔心既問題........% p+ E/ \* c  k  r$ Y( c1 j3 g
$ b. w9 f/ [" o+ E* X
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....! M( I% w  R# U
係工作煩重既情況下.....
接生過程出現問題.....3 V! ^. j, m  h; K) n# O# j( r5 e/ h
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:
+ R! g. [) X0 a# _% {本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........8 k3 U3 O4 U9 L% F' Y
自從自己有左之後......
0 o  j( o+ W' M* ?; Z$ K新聞一講, 我就好留心咁聽住......
4 ]# z* i( S' P: ?8 t訓係廁所隔離, 訓走廊.......
; r8 H; d6 ^3 n1 i% `  O: i# }& u呢d已經唔係我最擔心既問題........
6 Z$ k: r; `- @. @# N* s) A4 ^6 _5 H* N3 y7 Z2 J
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....4 ?& I  w0 p1 w: M$ I1 ?4 Q
係工作煩重既情況下.....4 t8 w; X. i  I6 x  y4 ~" Z$ k
接生過程出現問題.....6 w1 G/ y2 n6 C  f' p
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

( R; m- ^8 d6 s L5 E
比5分 ... 妳定驚先

唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行- G8 B3 P5 E. z9 n2 ^& d- J& k7 Q
零售業仆直7 A5 S8 U0 F. v" u/ S
大把人失業# s+ Y8 |$ U* a; j9 [" ?0 \

! b$ o; i0 S# I; \
唔好靠大陸
唔要大陸股' e8 ^- K! x5 [: q4 U) ~. [0 _
唔想賺快錢/ E3 e/ w% c- [) ^& U" _: i2 c

+ J5 k: y& K& h+ F( l7 u; a
唔食大陸嘢: d" x/ r0 g2 m& N' ~
唔飲大陸水* r: ~8 g8 k) Q1 Y
要去開農場

[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:
* R6 O, g7 H* J2 J" I$ O8 T2 J0 p# |( e; v- F
$ B4 k; f X, H" Y( \
比5分 ... 妳定驚先
8 f% h! X' Z F. D+ ]7 h9 c唔驚唔驚唔驚 ~~~

. J9 c& Y: o% x4 u* _4 \5 _

嘩~~~~~有心有心!!
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)