Board logo

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子,要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人    時間: 2006-11-26 11:23 PM     標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子,要求取消自由行

不是歧視問題,係社會環境因素,5 N5 m( X3 E! u" Y

0 c! H+ T. E8 @4 x1 m正如內地都有戶籍控制人口的流動,
6 c  U4 [% X2 m2 ^& u) m9 |4 {, t9 s4 p5 C$ _( s3 `! v; a
香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用.
5 _) P9 l/ N9 a' @( ?( ]" f; }8 i1 f9 q. p2 }7 }, d- y
若曾特首不能解決這問題,他不應該連任' B3 n6 V$ @0 V% }# t( ]$ d
6 K6 @2 M) S. Z3 V3 N7 g
$ Y+ A- S8 ?2 z! {# v. Z
1 D  B" S2 C% s
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]
作者: 王晶    時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人
作者: BeachBoy    時間: 2006-11-26 11:44 PM

. o! n' x# b, w1 E! X

+ s* Z* ~# u* ~' ^+ r' }1 p  Ehttp://www.had.gov.hk/
4 t! F4 v9 V+ S" z8 b( Y2 j- [* E& H
http://www.cpu.gov.hk/
作者: 新經濟學巨人    時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here
作者: pigcat    時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor' l7 W7 S' _$ O" }# s8 l
而且就算係hk出世
' Z0 F3 U  F' ^+ J1 ^* I2 r9 A都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)
作者: andymaldini    時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........
作者: 極樂    時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:
7 \$ Y- ~3 K4 N  _( {收佢勁貴咪得lor
2 P& j& j! S/ R1 [3 F( X而且就算係hk出世8 w/ R( ?: e. C5 \; c
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)
- @) I" C/ |2 h. V
" T3 d( u+ \3 E. O% L; {0 X
其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....
0 i! c8 ], [7 \& b3 v. e到時佢唔俾錢走左去......; t1 g, L/ U: G7 J0 }
醫管局個壞脹咪越黎越多.......
; O# ~2 Q& B( p& i( O2 Z
# B8 L- e- S$ N' B. ~1 i7 x不過大陸果邊都要做返d野啦~~
: A2 w4 B, [' N  B: Q因為大陸唔俾人生多過一個....  G" U  v1 ]: p6 F* a
如果唔係要罰錢......
7 p+ j1 V, ]1 }好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)
( l. z: Y% c% Q" s& B% y一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....; A. E' @' l( s' I# e
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....% T/ H: N4 C8 u. j  [- L+ a
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)
% r7 [2 w4 y$ p+ G
$ _% v4 D5 }+ R+ K------------------------------------------------------------------------% u/ v3 `& b! v3 G
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
8 p" m9 w# k: L5 P$ X咁樣可能會有用!' _# X: `  u" n- {7 M* N& k

, M2 U3 E' T; M+ Z6 l[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]
作者: 王晶    時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚 有病 都唔批准落黎 旅行咪得囉
作者: 新經濟學巨人    時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進,看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰!
) q$ e4 ~3 m# l% t  a7 @+ J  |" u. S, r3 {
香港政府除了可以消取自由行外,亦可以要求中央,當這些人士想申請到港旅行,. O1 a" ]) u4 V$ j) X8 Z% b
必須親身取證,若有身孕,cancelled;取證後,有效期內要出發(不能拖得太久)!8 X) y: K4 u- V2 h

' k2 x# p  a, m0 c

- j: f4 U/ g# A( W- U2 v8 n! z' l
/ a% ]# x: g5 n; ]" D! ][ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]
作者: guswan    時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.. i, f* v# x4 O) k4 T
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
4 f* o3 _/ y/ O0 ?2 f請問我如何是好?
作者: 新經濟學巨人    時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:! R% i: f# {0 I+ M5 }
我正準備跟我內地女友結婚.6 @) n3 Z( ?1 n/ P! {
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,7 K6 _) P9 |1 r# o& ^  c
請問我如何是好?
  x9 o2 a" B6 l2 d# ?8 S; s
/ i7 {1 m1 e% D* ~6 D
家有家規,國有國法
作者: guswan    時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:- ^& j& h% t, b3 w5 a
# x4 W1 P  H1 S# y% r( K: A

0 Z( A' G- I" Y5 ]" V' O家有家規,國有國法
7 M# F$ A3 [" q: R6 W. W  b$ C: J
原來閣下就代表法律,失敬
作者: kantang4910    時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:
( G7 n; ^  q- I# R) ^/ _- T& z  I, [4 i4 l4 O+ O: C
原來閣下就代表法律,失敬
  Y* n3 u7 X/ ]& F4 R: s

6 K8 k1 ^% p7 R# a大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?
作者: magic    時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:% }% C/ G4 f5 N# V9 q
我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........
2 S& K) W% G9 `7 fagreeeee
作者: 12d3    時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:
/ C+ _$ M; k* `; e; _. v1 s5 B  s- p# f" n: Y4 z8 \1 s2 {8 {
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....- k' ]9 X- t- D, J. S3 Q& A9 p
咁樣可能會有用!
( l4 w+ l9 u  C4 a! k1 O( V

8 w4 T+ _+ g/ Q: N, q6 M2 e+ r引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  ( Q) y- V0 H4 a5 ^" ]) g

5 L: Z; l  ]$ r" F# \8 Y9 Z「香港特別行政區永久性居民為:
. w/ b0 y4 F2 {" N3 r& P# \3 A( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民;....... 」4 x7 W4 n, `8 D) R

  B- ~+ p* L# X& N2 j1 c/ S唔俾居留權冇乜可能.
. w$ I0 @  ]2 @
, i  S. j/ m% ^0 x+ K* J& b倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.
作者: 阿感    時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at  12:39 AM:; ~1 }  F# \/ M: R; o% V5 F, t
我正準備跟我內地女友結婚.
: X$ O, t6 M) n! _7 Y( B* |0 p咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
% u% ^. {; _9 W# O4 d0 x請問我如何是好?
# e0 m0 C+ X8 K- B4 F% C
! u4 F* H3 I0 M* l) S. J9 V! n8 I
推翻共產黨
作者: guswan    時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:
( y7 `6 @& p4 C) Q& `
. F7 b0 D( U' |- r* M, Q( s- Y) G; Z' C. d( f5 J% ^8 O
推翻共產黨
8 s( O2 `7 }% o; O) d; M0 }. N
great idea!!
作者: bigfish    時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會
作者: 極樂    時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:* }# ~! a' _- z) y0 z: l9 D0 P

, c' Q: A" m7 E( [+ N0 L3 L) T) \2 q' A; M6 Q+ f7 h
引自 基本法第三章:居民的基本權...
& G, j! u$ g+ [! G& w- H
+ H4 @: L! L) O! K$ {' f% `  x
你個提議真係幾好喎!!!
作者: ksupjai    時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:: B1 ~! l# j. b; M2 y% p- L" p8 b

& D6 z4 Z' p; N5 v) ?" O) Z7 U
7 D# R7 J/ o0 U# ]) V# k- p" \% L1 J家有家規,國有國法
; s8 B+ }& V; K
+ J$ m' w% A1 e人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~
作者: playbr2    時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:  `# `: h. [( L1 ~, n
避免中國大陸雙程證人士到港產子,要求取消自由行
4 q5 G) C, h& f6 ?! j  m% L6 Z1 B* O1 _- }" P1 w
不是歧視問題,係社會環境因素,
; a) W# k1 T% m7 d; ?: f% c4 r" M9 E
正如內地都有戶籍控制人口的流動,
2 [& U4 j" ?8 Q+ n9 ]( A6 ^. |- W/ o5 A% F
香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用.: n/ i! C4 B* T+ w! ]" ]" ~$ M
& T* L. |) R' r1 U# p; t
若曾特首不能解決這問題,他不應該連任
4 K7 o5 O" M% J4 Z& l) M+ J3 E. c

7 ?' `( c" U, L% z, _+ ^你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
0 }8 \, q) {8 d+ ^- t- @$ Q0 O$ y( z0 {* P
1.香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用. 8 Q" b, E' Y# T7 w+ f3 B

6 S* g% N( |1 `% P9 ^; v請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???+ [8 [, @( n. f; K% x2 o
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???
6 E6 Y. b5 l$ K. m
% C: {+ D5 x; ~% N8 s; h2.正如內地都有戶籍控制人口的流動
8 e" L0 U9 F8 o$ X3 |' y- D7 Q4 A5 |8 J% O, r
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
! f; A" D9 a  ]/ d如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
& Q9 n* g' V9 G$ i2 T2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益
& `( x1 C$ J4 ~. ]" p
5 J  r2 c/ s8 i9 N& Q/ g反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???2 v" z" T$ h# r9 j- ^
$ K3 |9 a- x& d
3.不是歧視問題,係社會環境因素* ^. |! X' p  E- |* `9 r

2 Q/ i0 l) O2 i8 e% ?5 ~  H' n# j$ p香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''
, H# Z" g2 U1 K* U- `5 R% }3 x6 i
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題9 H, a) Z' m/ P6 {- S% P& f

! f  Z: C2 d7 _0 R& T亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權
) M% S& u9 [+ j5 {! f( o4 \# F) @. y% D1 p7 G5 G/ T
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......
6 u5 j& w. X! L5 y+ z8 m/ p3 B9 T5 p$ K% d
大城市開放性流動人口,如.....+ N1 V* T' B) v; _
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
" ]& m. R! a. i1 w% P5 A2.放寬內地專才來港工作的限制  E8 r+ l3 v# |# @3 p7 w
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.
+ g7 {) u. `7 P( ?. D4.容許黑市勞動人口存在.....等等
' x2 Q8 Z! a6 O  H; y6 A2 X1 r: {8 c7 g# ?$ s5 \
只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大
9 Y0 N: U& w& I+ E4 W4 j
6 t4 O5 B$ J! W$ F[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]
作者: bigfish    時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦
作者: wind19831221    時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:
: F8 F/ u0 V' o3 R不是歧視問題,係社會環境因素,
6 k! C9 }" z/ U; b/ W
+ D' Y% W2 N% N9 d7 k正如內地都有戶籍控制人口的流動,
0 ]* |" v: ]! B* R9 g) C3 o* }" H" P
香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用.
, h" ^+ W5 R8 k0 X% Q, J' u6 t2 M1 @
若曾特首不能解決這問題,他不應該連任
; e) ~# Q$ h+ h' K' U: V

$ ]2 C4 [5 o7 Y) ]我凈系問一個小小既問題:7 T2 U0 l' j0 l1 j7 p$ g

. g$ O) k- ]% B2 t4 e2 ]2 E5 n如果外國人(如英美法等)系香港產子,那特區政府應讓還是不讓?特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港?
作者: playbr2    時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
( w- g: B2 A( ?+ k- I以前殖民地年代冇大陸都係咁啦
/ g/ W* _# Y% L- S4 y
# f' a$ ^6 K6 Z% j係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既. r6 j  i' Y' ]6 g

5 U! B( `. n" L% i1 }3 V1 _就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡
作者: 新經濟學巨人    時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:
" R+ i: ]  }$ y7 l9 ]' Y' Z, X4 X  K$ r4 x, n% s& p

+ _3 k# i  Q/ I" A0 {8 l: a8 ~' y3 D我凈系問一個小小既問題:
; \  C! ~# I' `( y! }  Y9 d5 O; P* a4 X* K3 ?
如果外國人(如英美法等)系香港產子,那特區政府應讓還是不讓?特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港?
' b  u8 r: c( i' t" t+ c5 b- X. K7 q

3 o1 C0 a0 G' [7 ?: i( q你這個問題,漠視了社會環境因素,法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的.0 J# I- ?9 `! `: |3 I" K0 T
. j' Y5 l2 b4 b1 s1 i
有多少個香港人與外國人結婚,比率與香港跟內地人不同!& x, j) F, k7 K' z+ [( B. g

# f2 {1 L+ U' h* v( i0 o0 S& z古時唐代好多好制度,如徵兵,田地制度,就是由於社會環境因素變了,
1 ^2 k1 C; Y. \$ y* `8 f* I
: ^7 Y& i0 r+ x* Z- g0 x% Q7 M沒有適時改變,制度的敗壞,也是唐朝由盛轉衰一個主因.
作者: 王晶    時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
9 K7 P0 H2 R9 J2 L) Z- S3 K' f/ s以前殖民地年代冇大陸都係咁啦
' L% N( O# d/ v# K
2 c6 V+ f6 h$ ?5 ~/ f2 t你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲
作者: fung    時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:  w3 D  Z1 I, b5 m+ {$ c# N: k

# h3 O& S" a: N, a# @
+ K% c' K  z8 ]) L你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
' ~8 E" ^+ h. g. j2 h' i/ @# y7 E# q0 }% t* K" j! j! a
1...
8 M. j! x/ U" G  g7 y% i" y# I! K! z& ]' i2 M1 }2 \# f
) k4 ~# T- D  P
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口. f  z% H9 q- g9 M$ w( e
! g9 Q0 F' _% R/ j6 b# y

7 y& q) G! e$ r& I5 q! z7 N但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸- ^( X! B7 U( f! N" z6 g) L
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入4 z( ^2 `. ^4 j6 {8 v5 z
# ]7 `5 Q: c' s
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
" U* }0 A( l( W以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府- O5 u- {7 {; A% F0 t0 Q/ v
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟0 Y0 G9 R2 D& V" x* T
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題0 F# X  P3 @3 _, u
5 E6 K1 B: I) ^: m

& _9 ?. c! W: F& J0 b5 @btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙1 g/ }/ o9 N# g' [
點解班廢柴諗唔到?) h( L5 e) Z& I
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)
作者: goiji    時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
4 v; P4 Q* i% O1 b3 m- l2 ~3 q
5 B, g$ B- r3 V% I/ Q6 ^! U
. c# p# |& M" Y1 Y你d理論係咪倒行逆施左!!!!!$ H% g- A% Y8 x, v$ x8 p# B* m9 Z
* E2 L( c7 ?  F
1...
" V7 Q: l# i. r! [+ C! c% L$ w/ P
0 L* ]" {' l3 W5 ?: a  @* W; L- S
/ @0 A: n8 B0 D
Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.
作者: playbr2    時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
* m0 t$ s) O5 ?/ z* L/ \
8 R6 i) h- r( V  J
5 F6 s$ L1 t6 B& O7 y+ k" m; S
# M' O4 Q6 Y$ B% {冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口' i' p+ e2 `, h$ O5 m
, Z) b) k5 {: {4 H* `5 ~' ]
; q/ ]) R( s& y( |, j4 l. M
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
  x5 w7 N% r1 a! f' W' t$ c筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入
) t7 @- |) j9 N0 y* k; |

; w' v- z7 `+ Q- a0 b% ?  j收入數據:
7 t8 U; V1 {+ u& T$ n6 B5 n3 I9 u( ^/ U/ }" u- z
1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港,六成來自內地
5 U* \) I  z( f
7 Z) R. R8 z% t$ ?, f2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益
0 b/ Q2 J3 C, @- \+ Q7 P
. r' ~1 `3 q. d9 G+ A. q3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次,倘旅客的平均消費每人次為五千元(歐美客消費較高,內地客較低),去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元,約佔本地生產總值的百分之六。據估計,今年訪港旅客可望達二千七百萬人次,較去年增加四百萬人次,增幅達百分之十七,主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。9 B8 L3 ^4 S1 H: Z  [: r. ]

6 P; p# o1 L8 H: U9 S; P$ K支出數據:1 m: X2 _: X' \$ L+ Q8 b$ [

9 a  Q- c2 n3 m4 Z9 c; q0 i社 會 福 利 開 支
3 u: h) K  G2 n2 K; q5 D
& k# Q# W' [$ A: l3 h總 開 支
% m, T2 E( h1 i" [. c$ J: y  在 2006-07 年 度 ﹐ 社 會 福 利 署 的 開 支 預 算 總 額 為 343 億 元 ﹐ 與 2005-06 年 度 的 329 億 元 修 訂 預 算 比 較 ﹐ 增 加 4.3% 。 這 343 億 元 當 中 ﹐245 億 元 (71.5%) 為 經 濟 援 助 金 ﹐ 67 億 元 (19.5%) 為 提 供 予 非 政 府 機 構 的 經 常 資 助 ﹐ 其 餘 31 億 元 (9.0%) 為 社 會 福 利 署 的 部 門 開 支 ﹐ 當 中 包 括 僱 用 服 務 開 支 的 6 億 元 。: t  N+ W0 W; u0 B6 @8 h# H' r' Q
7 ~: y: Y' L$ k: y, M. d
2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕+ n7 S0 L* I5 i$ A/ v" d
  g. n$ h% T% G* W( G
家庭及兒童福利佔3.9%
$ X0 U7 O; L" ~( W3 Q$ ^社會保障佔73.5%
' B( J; y; A& L$ R9 C7 j安老服務佔9.7%1 _6 m1 U" d4 h. l; U+ \
康復及醫務社會服務佔8.0%
' I0 R) M3 r. O3 Z0 L, Y' |違法者服務佔0.8%
1 D, Y/ \: ?' s  c  [! i* h  l社區發展佔0.4%
. _: E$ J) a! g4 T2 n7 I4 Z* R/ p青少年服務佔3.7%
7 z5 O* D' P9 J5 q5 t" B: U" U+ _9 \# Q5 I9 c5 Z; f
http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/0 f+ ~/ ]) T8 q$ }+ ?2 F( s5 a
% y# [& v! M. g$ D2 ]* `7 P/ _
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元3 ?9 }8 }4 x; [4 l5 @) B
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億
- Z7 C! C( D4 ?3 N0 A6 V6 W7 e
, P5 X+ n. M: b: ?: f; m$ }+ N0 V# l$ V社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元# P9 w, j( S* c4 s
但 家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億
) U0 n+ n/ G2 s2 Y, R' N4 t6 S/ \. p4 D
115億 - 43.56億 = + 71.44億
4 _2 t7 ^  P9 E% Q  U
4 l+ h8 p3 W, e/ v: Q而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪* t! z: H5 u* p0 P

* o" {1 ]% i/ c: @0 c
Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:' l7 P; B0 V. q# [$ N
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
5 [* r% c. {( F. a9 g以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
! l/ x& n! e' ^' W" c教育水平低可以做咩野?
政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
7 V# }: n6 x$ X6 W1 [/ n其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題
& ]+ b9 e+ F. `  U9 V5 g
# ~& s; _: Z8 R+ X3 c" _0 [咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???& ^. _9 ~2 b$ R7 B
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???; Y1 P6 }) _8 B: x$ T5 V' i
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???
/ t. H4 k/ L- M( C: t
4 ~9 L: ^& i/ Q" V) r' G/ }當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環
5 h2 p3 z# |/ K6 O4 g# @' w
( W, Y; V: R3 x
Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
; r4 A: J8 T+ U: _
% M" R) m- x6 B9 n  Fbtw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙, F6 Z; s6 E8 s; J$ a! U- R* Z
點解班廢柴諗唔到?
: G* p- t0 ]; d, j# R) H' g, O(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)
- \7 Y- p+ J% S% ^7 _* y5 K6 V' t! Q( X" k7 v& e
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚$ s5 b# Y/ F+ U, Y' U
0 M" [4 _+ F5 R0 q, d) H; @
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此
作者: wind19831221    時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:# ~; X# K3 e4 e( v" F' ~, U5 A2 x
你這個問題,漠視了社會環境因素,法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的.
& {& _$ @4 w, h; L' D
- s4 K% K6 b: k5 w2 w有多少個香港人與外國人結婚,比率與香港跟內地人不同!2 G3 L+ f; U# F: c$ w8 Y6 `
% c7 n" }6 N* |
古時唐代好多好制度,如徵兵,田地制度,就是由於社會環境因素變了,
4 v' w) ]9 f! k/ ]1 O' @
) N3 J$ C; L" F( t沒有適時改變,制度的敗壞,也是唐朝由盛轉衰一個主因.
/ V: L+ t; J) h4 Y; L. c
所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區,還有不同的種族1 s4 g& U* q0 A$ `
他們有錢,我們便歡迎;沒錢的,就拒絕,管他到底是同根還是共祖
! ^6 k4 Y& |; }* Z這樣一來的確滿符合經濟原則,只是恕我愚鈍,這樣到底是不是歧視?
作者: 12d3    時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
; {5 |- _5 [" ?  U% `1 s
3 Q/ |5 ^' ~  W& h- I4 A0 ahttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
  K) i; c9 b' ^# v9 x4 w+ e=========================================================
( D, a9 Y( n. r5 M% q9 Y7 z+ R●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費,港府拒絕向其嬰兒發出世紙,有否違反人權?
8 }1 H' }0 [$ }$ L$ x8 g2 Y2 {" H0 k9 P6 m1 o* w1 {; K4 i
首先,不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件,對於領取這種文件作出一些限制是合理的,若要使用香港的服務,要付出一定的費用,是合理的。正如你做了樓宇按揭,在未清還所有款項時,也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權,即使這裏存在一個限制,這限制也是合理的,是一個正常的費用。8 S: d( }4 V5 j& H3 L! o; Y

, x6 @/ c" P7 f& y* @- H●若拒絕內地孕婦來港,是否違反人權?
' N. i" T  y: Q$ a
. K0 V1 L3 Y" ?: @0 r, `0 o這要分開兩個情來看,視乎她與香港有沒有關係。
$ d7 N$ K# r. o
* ~+ b! X: L( i+ l6 S若孕婦的丈夫並非香港人,孕婦又沒有香港居留權,拒絕她入境是正常的,每個國家都有其入境限制,這不會有違反人權法的問題。+ O+ J) m5 Z" U. w; p8 ]

" [1 q6 E( ]9 x$ o2 u" L/ }若孕婦的丈夫是香港人,就會涉及家庭團聚的問題,也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩,希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒?似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的,因此,即使該孕婦有家庭團聚的權利,並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。' O0 ?; K; a. x" v- D% L2 Z

: m; h5 D, D& O& u3 v80年代歐洲人權法庭曾有案例,當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍,英國並不容許其入境,有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定,家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利,而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚,因此沒有違反《歐洲人權公約》。
* _- W$ D& y2 b  b' s) I* R4 e' l7 `+ @
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權,原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留,但不容許女性國民這樣做,結果因性別歧視而被判違反人權,與家庭團聚無關。" h$ T! Q1 q; S* W# U8 t! J, {
=========================================================
3 p0 c- V2 O5 s; Y  `; F3 H7 j# a* b* ~/ ~( q! k  d& d7 ^  I# b7 \% `
本人按:  `( X8 v! n4 z" b
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.
作者: playbr2    時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:. Q5 g1 x2 `) s% l- g( E1 u  t8 C
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:' m3 a% p9 E6 V
2 q. b$ Y: }# N9 l; |
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
6 P, c8 L& v( @0 `* i" q
3 p1 w2 T+ M+ Z6 |6 s3 s
% d! U. R" _1 Y5 t& z本人按:
& C9 E: Y3 f8 b9 m& A8 E/ k- L拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.
! D# {" p& H6 f0 T4 {0 Y8 N" `; _# D, I$ k+ k
的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論
% f) p5 S9 r0 D; n% y  m5 b
( ~/ e( Q# S+ o" a1 Y/ u( lthx~~~~12d3 提供資料修正
作者: slender    時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!
作者: slender    時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong
作者: 極樂    時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........9 K& q5 w( w% e* ?5 s7 T7 |
自從自己有左之後......5 e8 X; }, T  {; r
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
: p" g4 j/ @& `/ O4 o$ o訓係廁所隔離, 訓走廊.......2 w9 r" a9 J3 q9 z* N( O, B
呢d已經唔係我最擔心既問題........3 u: C1 J/ L1 c" X) K

5 ]$ c$ w1 X6 b; }! {! ]4 Q% W1 H而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....5 @) C% h" F: P; U  [
係工作煩重既情況下.....6 L! n' M% n4 P/ N) j
接生過程出現問題.....
, |' H$ b. e, h0 B. ^* p我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....
作者: BeachBoy    時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:
+ p& N* H* W; U) H本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........: w( i) {) j9 o1 T2 E  a
自從自己有左之後......
' h, e/ f5 M! ?2 N8 W新聞一講, 我就好留心咁聽住......  a& `8 f+ B' P6 o0 @/ O
訓係廁所隔離, 訓走廊.......' F% ?' R( j; }) ^
呢d已經唔係我最擔心既問題........+ d' H1 T7 O) x, K( C1 \6 g0 Z0 @

3 E* F4 I/ V9 {而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
2 ^: y( t' m( ]: @0 K/ Q# R係工作煩重既情況下.....
; l% m$ {; Y! J- H, t接生過程出現問題.....
' ?, n# N: C4 |) c$ v: X5 e我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....
8 y3 |3 q0 d( @; C: |; U2 j8 Y. ~( F1 B4 V( s
比5分 ... 妳定驚先 1 f% p( ?: U% x& z$ U* H/ Q* j; o
唔驚 唔驚 唔驚 ~~~
作者: kinz    時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行0 W+ L6 h: g* {7 X  s: v1 g
零售業仆直. B4 z& s; N: q
大把人失業: a7 {* H! @: H

$ N, M2 M4 y' b) o9 y. H  F, x  k# c: n
唔好靠大陸
3 e% u* C5 p5 d! A. A% z6 _) a# Q/ c唔要大陸股3 [. g( U. U% B  V
唔想賺快錢
* g3 V" l/ S6 Z+ c4 U: s4 e: q. q0 ]

+ V7 g& Z" d  k/ K& {3 k唔食大陸嘢
! u6 [. N2 E1 m6 R3 \3 T) p唔飲大陸水. N3 f, t: ^) T% t1 T$ q. J
要去開農場
8 _  F0 \# X' o; {$ |; G; |
7 o  W6 X5 `" R8 {4 {" C) h7 M. z$ k$ k4 A. l
[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]
作者: 極樂    時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:# v1 h2 C/ _0 W' Q; o+ _
; A/ T% v+ g2 k1 J9 r: `! s

, v5 w! l# V  x* P比5分 ... 妳定驚先 " a' v; q9 ?6 p6 p- u1 [
唔驚 唔驚 唔驚 ~~~
% B; c. V4 f  a! y9 N  [
; }# B4 w( j( i) l4 t4 M. X嘩~~~~~有心有心!!1 G. f. z& K  [' @2 @3 P
多謝先




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0