娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，
: h7 O( P( g6 C; m
正如內地都有戶籍控制人口的流動，

香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．+ B) |, f' X6 r& C

若曾特首不能解決這問題，他不應該連任4 L: w. z0 S+ w8 u

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

http://www.had.gov.hk/
* H! d) y% F8 h! B; D
http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor
而且就算係hk出世
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:$ D1 U# ?; u0 v* I, D( p
收佢勁貴咪得lor
8 b+ j, O4 q# y: w; B$ f9 {而且就算係hk出世
: B2 O! a* f) ` ^4 v( F9 N% h都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

3 H, f8 l1 X8 a3 T, Q1 O
6 ^/ H4 p! }% L! s5 N+ e
其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....; _1 d# m6 N9 n; r' b
到時佢唔俾錢走左去......
醫管局個壞脹咪越黎越多.......7 q4 F. w) [, L, p- B- _6 D

不過大陸果邊都要做返d野啦~~2 m: I+ q! G- B+ b
因為大陸唔俾人生多過一個....
如果唔係要罰錢......) y4 p+ e2 n/ r' h" f2 G! a
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...); @% c2 x% Y- N1 e$ d
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....( Z9 O2 X) I9 ]5 V: Y2 ]
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)

------------------------------------------------------------------------
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
咁樣可能會有用!

. g, H$ x, X& Y2 L
[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！

香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，/ \* T( c6 z1 h- E9 z# t6 D
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！ N6 N9 S4 B3 W7 r: l

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.7 J! [1 _9 _" `% x5 W
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:
4 f( B" W' p6 j5 f. _+ V; k# b我正準備跟我內地女友結婚., I2 g5 u0 h3 B9 J. O6 S
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
, m/ F( f' K c, h# y請問我如何是好?

, M1 \" f4 G( t5 r& s9 J1 z
( }3 q* n6 Z. _1 q0 i) z7 c8 {3 o: f
家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:
. D- o2 P8 L0 k6 A$ J
; a5 q. c4 [/ S3 ?1 {* @; y& U: `3 b0 E5 U
家有家規，國有國法

4 |, J7 H! y, [6 S
原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:! [0 a$ v$ K+ ^2 p/ `
+ ]2 B! w, K4 \4 P9 y
原來閣下就代表法律,失敬

0 ~8 I( Q4 ^* y

大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:, z& p! X/ d* w& O8 ^, O( d8 n
我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

' x+ Q# ?% O* R8 |3 Z& S/ w
agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:# u& i( ^; U2 w8 H7 p
7 k2 x% n+ Y5 a+ g ]# G6 }. p
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
2 t1 v) G1 e( c5 C7 S' V h& K% @咁樣可能會有用!

; }7 p# g! m: {& S' x0 O& G

引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條 # _& v. u3 e8 E
' `+ r$ D4 N0 ]
「香港特別行政區永久性居民為：* ~) X3 X- s& @
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」; Y1 t2 E9 y% b6 h5 C9 l* Y( O! a
" [, v9 L; F" D- s7 R
唔俾居留權冇乜可能.+ ~ a- F: J% _2 I/ [

倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM:
9 I" H7 ], T% X5 u我正準備跟我內地女友結婚.) }% f4 c5 ~# K& R2 w
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,6 r0 C+ t2 h4 T/ b/ B) ?* M
請問我如何是好?

* k* u& r6 A2 T g# p% M. e

推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:6 Q! }5 U4 K% g1 x K9 g+ N: k

0 S8 U. V- C7 z/ {* a
7 E- l+ ?: k9 f# q; M( a# s( K推翻共產黨

great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:( Y8 R: b/ i5 P9 A: Y. b6 \" q- d
+ r3 r' I J+ U! z0 |! A! R( {
7 Y: C5 ?; h6 ~0 v( E
引自基本法第三章:居民的基本權...

6 \# \( J% T w: C7 L: P5 S

你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:
" K: b: e! Y2 F k4 ]3 L' M$ `; X4 h9 n: v1 h* U) Y

% y) G$ r2 }0 x" M% }+ D ?家有家規，國有國法

' _7 {! Q l ^5 s H0 L8 q# O& Y4 N) c

人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:( g+ e- n4 t! H- R9 k
避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行
9 Z6 \1 O [8 H2 n4 p" K( ?3 O# C
& X3 @7 `7 c. e, G' l u$ C# a, t不是歧視問題，係社會環境因素，. }: B5 M; K6 h# b8 T
3 f3 H; j3 l5 a4 Y3 b7 `- x2 V- R
正如內地都有戶籍控制人口的流動，
5 W/ l! M1 X7 |/ o& u; P" e3 J* ]& I1 j; _9 R
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．3 Y1 W5 e6 `( z2 D
# ~" Q) P3 v' {- V" B
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
% M! P' x( p! e
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．

請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???, c$ S% u! p& b9 a3 o& K
" L$ {- s7 p% E. d+ m0 i
2.正如內地都有戶籍控制人口的流動& f. v3 v/ I2 N6 q3 w
/ n8 u4 r! a  b3 A6 t2 C' p1 k
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,2 E  l- @! N  q
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)4 [4 u- x, G# M% V
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益0 \- o" E; {9 k! b8 v  \
0 y1 H+ ?1 R% o  \2 O  d- m
反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???6 a& J" h: M( R- [% A2 G1 t2 p

3.不是歧視問題，係社會環境因素& _: A. F( O% ~# q$ b& K5 u

香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''8 b, c3 ^' U3 |
4 Q* ^+ N9 ^6 o& Y; H3 [6 A
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題

亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權( N, Q! Y9 n: Z6 @) l
* r" m4 F( w: U% L% r& E' a6 ]9 K
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......: z6 y/ f0 K9 Y+ N- n  ^1 S

大城市開放性流動人口,如.....# ~- d* \" _8 ]6 q$ K* K
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
2.放寬內地專才來港工作的限制
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.
4.容許黑市勞動人口存在.....等等
  h9 h% Y  p  U3 c2 h2 U7 u
只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大
/ s0 e% z& m4 z/ ?/ \+ b+ A# I
[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:2 v1 q+ y1 r6 i4 z8 U& ]
不是歧視問題，係社會環境因素，+ u. t$ e/ l& U. ?. A
. {7 @6 g& M1 M7 ?
正如內地都有戶籍控制人口的流動，& F3 b. [: c7 A/ ^

* J) Y+ g' m- i: r& L2 b8 Y5 ]( ~' r+ ]香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
9 Q3 t$ C; p9 ?! N- {4 i# T5 Y- C! l# Z% r; `; o
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

% B7 n+ J5 z9 W; f5 H/ E9 V
我凈系問一個小小既問題：
) O, ^( g( [! j; r. Y+ M
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
* s+ P& z; z2 l2 ?/ J) X以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

7 F1 J. O, t t. p: f5 K! u

係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

5 {: j2 j" A: g7 @
/ J& f8 d5 i' m! k) E0 p% n
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:
. g3 {2 ?1 K; A! i7 _% n# Z( |6 q4 X
$ ]4 R3 D( I8 i8 `& ]- V
我凈系問一個小小既問題：' X3 N1 z$ |' p( T$ Y _" J) ]2 Y
- `& ~' Y7 d1 R% u* j9 j" ?
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

9 S- v5 e! k* g, ~8 C( E9 k1 L
6 z( i: L. T' K3 U8 @8 i# S
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
) w1 d( H! b6 G( h; v9 c1 O) z4 \
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！$ q. ^) o& M0 |
/ j. i- ], K5 M& o( F- |
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，

沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:# o8 j+ q8 n1 R3 R5 N
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

! |7 H. l# P1 y( Y% k0 G
你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
2 s$ X% \; E/ {# s% D- Z6 s! f% v) C

# w! m* [+ q: V& l" I你d理論係咪倒行逆施左!!!!!4 U! l/ E) p7 A! \" f
5 m2 g7 b, [7 w M/ K/ P( Y
1...

冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口

& Q$ u$ B7 ^" ^7 c' g2 \3 H2 R
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入% f. h9 n- B( E; V: x% w6 v% p

而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府' p+ ]- K( c6 O U( w- k1 x3 P7 h
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟# e4 {7 E/ t1 i! L6 e+ }
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題
2 r# G0 Z, R. I3 n: Q( X6 t
9 t7 O7 V! N7 X, E, {
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙/ R. ]8 }% Y) R# [# y2 k& |" i
點解班廢柴諗唔到?7 q1 y' u' b' T
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:( p) Z/ @0 H8 B+ j0 C% R* D: I

+ m7 \, K4 k' l# b; H5 U( S2 v# x6 g; P+ a/ Z! t0 G& p6 @
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!; H4 b7 c( ^( U) ^
& _6 M+ q. |9 O
1...

Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
) z8 t" K# V0 j# y2 b" ]
; G# z4 E1 H- G/ N3 `9 m3 y6 X& ^' |, [" \5 P) r

/ m6 c) _" s/ {, j: E/ P冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
$ p p8 n. P4 F( p
3 \5 `, d$ _1 H1 @% Q+ r, n
6 B! \, j5 \% P- k! h2 d" {但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸% d8 p! @, G! \) K/ R) l/ @
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

收入數據:

1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地

2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益
, q' A0 d$ }6 H) @2 M
3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。

支出數據:) W  U) r- O% ~1 X3 }
! e2 a4 @. Y- [
社會福利開支$ v4 C, ]  W: h5 [6 ^' r6 `# \, \

總開支( C# T, @6 W% U' V- V
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。( d2 a" t! C. n4 g* r

2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕

家庭及兒童福利佔3.9%
社會保障佔73.5%% A( o1 S- B8 q2 `4 q4 `
安老服務佔9.7%# y. \6 o- a5 c* o) B1 Z7 r8 P
康復及醫務社會服務佔8.0%' X/ w2 ?  q1 d+ a
違法者服務佔0.8%# T+ Q, C$ |( W4 e' s5 w
社區發展佔0.4%0 {: L* J* ~1 w# P
青少年服務佔3.7%6 w  x  Y. D: d; o
- `; Y/ T' W9 U+ R' _
http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/
* ^5 n4 C) ?5 }* a2 C1 f" L5 l
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元+ J" T& F& f1 X

社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元
: U5 I' f8 V) L
115億 - 43.56億 = + 71.44億
( m  _' J5 S9 h8 H7 q
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪5 }6 D# F+ D) l# O2 d# e9 D
; M& K0 _* ~2 U9 f1 O7 E

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
1 M$ @1 _7 ^0 s; }& ]2 q- @而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?% z0 E& ]0 m- D* K, `3 f: X
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府- U& \ Y; B; \+ c: l0 K9 e
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟5 a: ^8 D* b, p" Q
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

* u9 m% t# C- M
! e x# l. {# ~: n
咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???

當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

, V0 \5 m1 T* s1 @- k
0 U' [0 @' V8 y

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:/ A; b4 z- h! k" u

. ~. s: H6 X- l! F9 j; ]btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
/ w% P1 Z, ]: V點解班廢柴諗唔到?; a9 x% e! a7 e6 ^$ H
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

) F3 R% x0 _9 ~* c
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚
+ B L$ R& S1 i7 o
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:
! s- B. a+ {4 U% T5 p8 R你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．) c# o6 \/ r$ Z' E4 q4 Z) `

( s4 o( g( o Q! Q1 M有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！( Q/ }/ E% E- \2 k, q1 E% {
8 g3 s& w! B4 {9 `, z
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
+ V6 ]- Z/ ]& |) s* [
1 |' }& l# H4 `% R& }7 w沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族6 ~) T4 p p% m9 m7 W, f4 C
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:0 H& H; S/ s# p& a
+ E/ X) V6 C1 X% i) v$ R
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)+ ]( |! q$ g, S$ f4 ]; R4 ~" J, e8 d
=========================================================$ t/ Z6 ?9 [9 a; Y' q
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
5 D' D2 N- P2 E, d% ]/ S7 ?/ j
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。7 u) }% y, F1 q
% r! N% m! \8 Y/ K) P  R# Q
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
/ l9 m% w: B# R
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。5 I, b, q) T& T/ v- i; v% S
  j9 j$ V4 U) B) p5 p5 K! f( P' T
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
0 N. p7 O0 K6 E* E
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。, a% a2 a  I- M
" f1 y! y) V( B" `: U
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
9 E$ R5 L- A, S
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。& |/ K4 J% Q. l1 Q9 N! E
=========================================================8 _2 B  |/ j' I7 y
. H" h. Q5 \* I% b' A: l, |. }0 J
本人按:
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
$ z+ F1 V+ ^1 G  y& |我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
1 t& d- t( d2 o* I
2 I! u0 e* l" D* shttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)) G% g/ Y& e% }5 o& r) @  W% {

" j& Y, D3 I0 t3 {, x9 {" y5 C: L8 w. i1 c0 e
本人按:
! \1 q$ x; T  w5 F拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

, D5 a8 J- q" ], g. f

thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
自從自己有左之後......! c: s' V9 e F; V5 t* \
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
訓係廁所隔離, 訓走廊.......4 U: P; U# ]) o4 |# M
呢d已經唔係我最擔心既問題........% M6 f, b7 Y1 g9 s
6 W9 r. s; Y0 l' g! i7 T0 L$ S
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
係工作煩重既情況下.....6 Q4 }2 O( _7 D) P
接生過程出現問題.....
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:( w- l7 X% q4 B; s
本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........) B( t, ?) t# I
自從自己有左之後......' ^# p2 [0 }. f% @1 ~
新聞一講, 我就好留心咁聽住......9 ~9 I" M8 `0 O+ K
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
4 a  _) q& @5 k; A4 I5 N) c呢d已經唔係我最擔心既問題........
6 x- k% c3 V; D' w8 v& t- a. n
1 C2 h2 Q2 d1 |$ {而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....6 t; D* Q( n6 h) U0 A9 U
係工作煩重既情況下.....
! m5 P& B  X* C9 `接生過程出現問題.....
; I4 I  U1 [' h0 J4 n6 o我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

. Y$ } t$ {7 Z; j. c

比5分 ... 妳定驚先

+ b" W. k. u! r6 h/ E
唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行. h; k3 q) c1 x
零售業仆直
大把人失業

唔好靠大陸" q! Q' a- M- Y# q/ y
唔要大陸股& \% L( i6 d! D6 {
唔想賺快錢

- H* X$ |1 Z3 \! e( }

唔食大陸嘢0 S8 ^( [. x; E
唔飲大陸水
要去開農場

* y$ p8 ]$ V# ?* v; u/ }
[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:
+ e/ Q" z1 u8 }9 J4 c) V5 ?+ u* W' h" ^2 L
0 Z& d w. I* L
比5分 ... 妳定驚先 " ?" K P# `& c7 {1 L5 B3 j
唔驚唔驚唔驚 ~~~

- w: |9 k8 h7 T4 z7 Y

嘩~~~~~有心有心!!
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)