娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，
& k8 y) o; j# C
正如內地都有戶籍控制人口的流動，& Y0 Y% A' W V4 y

香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．# @: u: X7 A2 b" h% l

若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

, v: K1 I( s: Y; m# m/ D2 x" \6 X
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

. H- V1 B# m7 R5 E/ K" B& ]; \, w7 m

http://www.had.gov.hk/, G/ o6 e: x: Z* q( `# N2 K
. X9 z0 A% m3 J8 T, n
http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor. \7 w% h7 u! U& F
而且就算係hk出世. ]" o, c; ` Q/ d ?- ?9 _
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:
4 U$ {- k: U0 F$ D收佢勁貴咪得lor
. \# f+ q5 i9 z$ p而且就算係hk出世, y" W L5 M1 ^5 q7 `1 @6 w
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....
到時佢唔俾錢走左去......( g3 b- w  X; P' k5 w
醫管局個壞脹咪越黎越多.......
3 Q4 c% r8 I6 g  U3 I2 J! Y9 v( F- H
不過大陸果邊都要做返d野啦~~% `3 X0 y) {, X( j: D- {  {
因為大陸唔俾人生多過一個....
如果唔係要罰錢......
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)# Q/ Y( a- E2 T! T
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)

------------------------------------------------------------------------9 A  ]" A! ^. T" [2 y. H3 Y; `" D
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
咁樣可能會有用!

2 U- [/ M- e' k2 h. D

[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！ # x1 ~ Y: Q+ r9 w8 A5 {0 n, Z

香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！

* R0 U6 n; K) z, D9 }: m. L! ]

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.( e, M4 p( ~! C1 `7 o, e9 I0 a2 n* e
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:
& _# f2 M- p" ^7 x我正準備跟我內地女友結婚.+ j6 s( [* U: V/ A; b; F+ \" ^
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
( E/ t& E y/ j) G0 Z, L請問我如何是好?

' l& W( c- U0 Z3 R. b d; o
家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:3 [4 Q) x6 P6 f8 m4 Y

- x x! v% e2 w4 E6 R n( c& p
家有家規，國有國法

# V$ Y9 y+ h$ s. G( n0 r" E+ [
原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:& F7 M+ p2 b0 A' n3 y y
1 Q1 Z5 S5 j& S; r) ]: c
原來閣下就代表法律,失敬

0 p3 ?) T' ]( ^4 R7 x! B3 z
大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:
1 i, }" A0 ]) x9 O我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:; ^2 g. i: B- @0 t9 q
: F- j8 |4 T3 x9 t! L& m
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
! W4 m6 U w* @5 g咁樣可能會有用!

引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條
% Q5 P \# t( D3 t9 L8 ~
「香港特別行政區永久性居民為：
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」
& k- o: y0 s0 j/ W6 O
唔俾居留權冇乜可能.
; _% h: T2 ]1 ]% n' f
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM:2 A: x" Z' B% R' U2 N
我正準備跟我內地女友結婚.5 k9 n9 D* B/ V" o1 u* L# M
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,; a/ ~3 I- E M8 e# P9 s
請問我如何是好?

推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:
$ N) O8 H/ _* N: f+ }- ]' h/ V' c) n) l @; O& P/ t

8 M1 E: s+ E; X) x4 E( O" v3 |! q推翻共產黨

great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:3 U% T( n% u" T. b; N# C- Q# T
$ P" m; p- {! Y; t I! m
7 M( C& s( g+ }) G( Y* y2 O: }- A
引自基本法第三章:居民的基本權...

你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:
" e, |6 O. x& s# R* y0 p% r' |
9 \' F+ n% r- K( n
2 w# G* p' ?2 G! }家有家規，國有國法

6 X/ | c4 |1 S: a3 r
人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:
- v, a. K: n2 {$ s3 N. I2 I避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行
/ ~7 [/ I! u0 I; ?7 m/ P2 p1 w- n1 A8 g- t) K% C
不是歧視問題，係社會環境因素，) ]% u8 r1 |& `2 P4 |1 S
' j4 H# G4 h# J% o- z8 W% `
正如內地都有戶籍控制人口的流動，8 w0 }: e! J( _) D% l9 _/ n$ f4 K

' O3 m' o& G& A, j) [* v香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．& T# R2 [2 G( s' f8 f. T
& ~; l" W0 \8 _( K9 q. t$ l* ~6 C
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

- ^* k4 C: {& y& I8 ]* r  E
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!

1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
4 T) R/ j7 s. V8 i! {: A
請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???" K! L: y! f0 T+ C3 T
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???
" V. K0 c- I7 h
2.正如內地都有戶籍控制人口的流動' w3 I. r$ Z1 f; Y
; [' h# [% |: n
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計). u' y5 W4 Z0 T8 y) ~0 |9 K
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益5 h: N& F3 Y0 b' i# X0 X2 {

反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???

3.不是歧視問題，係社會環境因素
$ J9 t. w7 N$ H/ \4 Z
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''
- D  F* t8 ~: R# a$ C* v0 U5 N
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題6 i5 h+ }$ ?" Z' k/ d1 {
) D9 z3 @! C+ L2 s
亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權9 S% r( a% I" t0 N6 N/ z* o: K

香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......5 D& N1 `; G% G2 j# d$ X( p
* h/ F: x! _# P" x9 L" C. Q7 V
大城市開放性流動人口,如.....: F8 h( ^; @7 N; v5 G9 x( c
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
2.放寬內地專才來港工作的限制
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.& r0 A- D7 \8 c9 V
4.容許黑市勞動人口存在.....等等3 y) S+ n0 `; ?/ A8 c# Q8 @  t
4 K, F: J. i, {9 V/ l; Y3 q
只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大
: N/ @/ G! U3 J7 ^
[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:8 Y. B8 z7 w2 v* X" M) r) ~
不是歧視問題，係社會環境因素，* j0 o. X/ k" c" m2 \8 e3 k
+ ]( n9 \5 E3 D) B3 f: A9 R! J
正如內地都有戶籍控制人口的流動，; \ ?2 T/ b0 G* k4 c7 ^- q- s
% s/ S2 C6 X' d" a0 j0 z5 R
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．' J( N; t8 J& ?" }

( G$ k# m5 h6 n5 ?) I若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

我凈系問一個小小既問題：, Z6 u$ q$ A2 B' P
: N/ C3 z: E% c9 ?' L
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
- G# R2 g0 J. L' V以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

Q# w5 v: P$ a" l* r

係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

# c. z% e* h$ B4 y2 L) l
8 U5 L6 P- B4 a! g1 ?+ P
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:: \6 C/ c# A; B7 ]; G0 u' F( g
8 \& d) g- t, j! g1 o8 o0 K
# w4 j: R" U" G
我凈系問一個小小既問題：
$ O h. K0 d) u6 l. K- ?- c2 V& C& F* D& ]6 m/ Q
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

& D5 c% V" S( c. D: y$ `
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．8 o9 z# X' s/ U$ P5 g) }0 F+ n

有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！

古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，! s# _; h. v! g* Z5 A8 \/ _
% X$ c" ?( e: y% ^! f4 y+ w
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
1 P8 L, O k% N) z, M0 K! W* q以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
' {# ^( e5 I) f g/ p2 B! M
6 |3 y( k' ^! b& ^" w/ U8 Y; H" Q0 i g E) l3 y
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
+ @2 ]5 a: K5 c7 i# `. E5 \, i' ?
% @' |/ K3 W0 t4 a0 y1...

9 J6 ^. z, U% A# N
8 _9 X, \: w$ m `8 Y _* N
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口

但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸( D; _/ V! `* t- ]
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入4 u; a, S# E9 Y5 g( K

而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?# f( ]5 Q0 ?, t5 R
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府& Y& n0 u9 ?* u* i# F3 y
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟0 ]4 `1 m3 M! ]+ o
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題3 p1 V$ E6 U. q6 @7 I/ M, u0 E

btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙, @; O# ~6 }' m
點解班廢柴諗唔到?
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
7 E: X1 ^8 ?* s  c4 ]; v8 R) Q% ^
9 c2 V4 t+ h- a0 k  W4 S
- a/ R, N% ~# |你d理論係咪倒行逆施左!!!!!3 Z5 F1 M  Y0 m

$ M$ e3 Y+ Q# W4 d1...

( S8 P- v; W; x# l: c& |

Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
, b( V. ~% @4 q. H
, Z% C9 f5 M* z: T5 c9 s- M5 T0 _( r- @( k( O- f

|' y" O+ O0 L3 x& M冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口3 p+ W! Z2 O' j5 w2 k- A! @2 T
" b% p6 n' ^4 M$ R- y% Z; n2 n
1 g1 d- ?( j' z# u
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
! E# m. g, {7 v( L2 y( s, X筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

7 `/ v9 X6 J) C6 W3 Z

收入數據:2 K4 b6 d: h( j& i) |. f9 d

1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地

2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益

3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。. b/ ?- q2 n* j7 M0 H0 R/ w) b

支出數據:
/ D6 c2 d& _7 C+ u& o7 j2 j! H. X
社會福利開支: b2 V0 N( P3 g; H2 m

總開支
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。

2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕, J0 O- q5 U9 h/ l" f- i( p$ V6 Y7 P, _

家庭及兒童福利佔3.9%
社會保障佔73.5%
安老服務佔9.7%
康復及醫務社會服務佔8.0%/ E' x; `  a) ?; i
違法者服務佔0.8%: i8 g1 R) J* s# }; B' j9 a
社區發展佔0.4%
青少年服務佔3.7%( Q+ s8 R( J1 V7 B7 W
% j* S/ D$ x; ~( T. a
http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/) x4 y! K6 R1 {$ \" i9 r$ f

香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元$ l& C; h( j9 s# R5 A
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元

社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元
$ b- u' u3 j( G, V
115億 - 43.56億 = + 71.44億7 z& S* q  q1 P" n
+ K! y& z% i6 F+ ?- k+ q
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪. Z" f5 b& K: T8 t3 h/ J+ e4 R

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:8 q- F0 Q4 M1 m; s& d8 [: I9 Q9 j
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
& y0 l$ s% z0 h$ W0 h4 F) Y7 n以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
: @+ |1 y0 C I, f教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
' G1 Q4 S( C$ i/ k3 Y+ b) K/ d) Q其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

9 r2 y+ i% c# q, z, {: k

咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???
' N, q2 a% B2 o# G2 q: Z
當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

7 K% ?4 w6 u7 Z" d+ z

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
2 ~4 M1 S. m" Q( g
$ x) C: w6 j3 |' Ubtw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
8 B/ W; V2 D3 F Y' U點解班廢柴諗唔到?5 \$ G7 G4 s) y5 ]& a
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

) ^- n! ~7 c) t: a2 N
( E6 O) O' X) X) A7 i; r3 R3 {$ j
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚$ e% k4 e# S. s

當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:$ ^( i/ V4 @6 K0 W* n& ]
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．4 d9 J, N( m# ?6 a, U, w

# p6 C6 \. c0 z1 _% P有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！6 Z8 I) }' f# U# m
, \" N2 j4 v* x+ F! j
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
! N- {& c5 Y- P' t3 e5 l# O, K% [6 d0 W
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

' W% F0 `3 n" g. U* Y4 _3 k) M b
所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族& ^" Z& d% B+ p* y3 w' ? a9 d3 r$ u
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖; X1 a" M: p( S* @
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:

http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)" ~' P8 B( ^4 L, s4 v: w; g
=========================================================( Q0 t6 N' k& S, I0 C; f. L
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？, F% y, E( C K, t, |3 A8 i

首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。: r, V, k7 f/ a& {8 [' U

●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？+ y9 K4 h2 f+ t' \% D5 A+ v; E; ^

這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。* z% Z9 w* v( |

若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。

若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。& n. Q% v4 g$ j& O7 P3 T
& X' V+ K0 O3 `7 {; t# T$ M5 A: ^
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
* ~+ m$ k2 k0 N% F! o
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。: ~% n. _8 |( |; N: {" ?/ N
=========================================================

本人按:
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:9 n8 L6 E( L- f& Z4 D
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
1 s% d/ u4 I6 ]9 h7 H+ u: ^7 M
( G4 i& Y& T, B# m6 ?+ h; V# ^http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
3 W J& V2 K1 h1 a3 [
, i1 K# H6 Z/ t0 ?! p/ b/ h0 a6 ~! `+ Q. H
本人按:4 a1 ~# ~3 N$ i* r7 H2 a
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

1 K' ^/ h- d* Q$ \0 ~

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........6 G. j+ H# c: z, z; O
自從自己有左之後......
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
呢d已經唔係我最擔心既問題........9 q) F" C& G) j5 [7 {7 L4 W
+ n3 e# f8 o) v
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多..... n, a# L. m2 I% M4 Y8 Y
係工作煩重既情況下.....2 \- U4 d B/ {
接生過程出現問題.....+ x- O4 _$ ?% r4 P& A, o4 J
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:
! m  `2 J0 m4 b! k( E4 A. {本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
3 S# O! p# ?6 \) S自從自己有左之後......
. M) B! T* K7 }7 z1 ^新聞一講, 我就好留心咁聽住......
0 O4 _: H5 ~  E3 ~1 u5 N% f訓係廁所隔離, 訓走廊.......
# `9 Y( c2 ]- p- k0 z4 a) O8 F呢d已經唔係我最擔心既問題........; f/ X: W0 k; R; y0 X1 P7 z
8 j  {) i% j: D
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
' j" _6 q3 U1 E$ c7 N9 ^: o# S" k! x係工作煩重既情況下.....
3 z( ?3 c/ D5 _5 T- D, ^& p接生過程出現問題.....
/ H8 r- g4 D9 X2 x2 W( }我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

比5分 ... 妳定驚先

. Q/ {" `9 y4 b) U; d3 X9 Y
唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行
零售業仆直
大把人失業

0 x2 k. O# N5 o8 p% U
$ `# k. D0 _3 I9 s
唔好靠大陸4 v2 D- G, \4 [
唔要大陸股: z' F5 g! b6 B9 a9 R
唔想賺快錢

' u4 I- H& g: ?8 M3 R0 s) n2 x

唔食大陸嘢8 T: B! K9 X6 U: h# j
唔飲大陸水
要去開農場

+ H, l) w$ }' C3 f0 W1 Q
d# z; a& `% E% I: V3 i
[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:% Y" `- z- b0 g" F" R( H$ J8 n) D
^, e$ c) D; t, `

6 M0 T0 ?9 o) j; z# A& W比5分 ... 妳定驚先 & O4 m$ W1 } R8 P. L1 w; o+ v2 L
唔驚唔驚唔驚 ~~~

1 I0 Q5 B! m& ?- o2 I( O& n

嘩~~~~~有心有心!!* d9 T5 \# B! b
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)