娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，
% b8 ^( W  O$ p' z9 _9 r
正如內地都有戶籍控制人口的流動，

香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．

若曾特首不能解決這問題，他不應該連任% E1 p4 Y9 }# p. z

! P  d2 h* v% J' K+ ~& E- v/ t
  r! k. J& I5 X7 {8 ~9 N$ Q
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

% j0 x0 {; a7 T1 q% u( l

http://www.had.gov.hk/7 F4 Y, Y" w- c. s) V3 S2 C
0 s5 C8 G0 W, M4 O& K. j# D$ r
http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor
而且就算係hk出世
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:
9 a" s! {1 _1 I) S收佢勁貴咪得lor
$ |' W1 |9 b! m0 _* ~而且就算係hk出世+ U/ ]; S. `+ d2 a; C1 j% p
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

4 \4 j1 Z3 L' a- u; i$ E/ s
5 q. ]# P) X4 h# T0 o5 X
其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....
到時佢唔俾錢走左去......
醫管局個壞脹咪越黎越多.......: [3 j8 E& R  J4 q% N; ]0 A
" s  |. c0 e: F, a( I
不過大陸果邊都要做返d野啦~~
因為大陸唔俾人生多過一個....5 U) I# l$ R% {1 _4 J2 m
如果唔係要罰錢......
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....* e& V$ Z" k0 w
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....) |5 L7 E  ^3 f! I* Z; f% D
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)2 C# E* u' f+ n3 x
8 P2 w$ f( E0 n" G( R' p& H
------------------------------------------------------------------------
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....) c  N  x* ~% r) Q0 q" R; y
咁樣可能會有用!

. g) s# h+ C3 O5 I* r2 S( {5 I4 A
[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！ / ]0 v: y7 m7 f. h$ s7 b% z3 K

香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！, `. q4 U( u0 q( A2 Y% I3 i/ E
: z+ C2 j; {( C0 p0 [ ?- i
8 ^3 V+ }8 G; S: |4 E+ x

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,3 D1 y) T: m* v! F1 ^5 r6 R: N+ |
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:$ T! Z- E& @) f
我正準備跟我內地女友結婚.
$ @/ U3 h% N4 Q- k) g& I* _" h; e咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
3 i0 N: X+ T: D) f6 f. I請問我如何是好?

" |! ]6 x% [6 y, [
家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:
$ Y8 j! G3 B( G7 W! q4 I2 v4 y& y9 k5 [) |/ x

# h1 l- D. s% J; y( \3 T家有家規，國有國法

& W3 u% s4 t' H' k# ~8 A. [2 K0 b
原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM: l) A( E1 j, g/ `6 r# Y1 c
' c- L" n& |+ O5 A. Y. W
原來閣下就代表法律,失敬

+ M/ s# M5 J. A3 j- l1 ~ w
大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:
6 O+ Y. ~- j: \" y. z( u! ~我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:
+ E( M6 E2 t0 n/ L
7 |4 P+ ~4 F& G我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
5 `: a6 G4 _/ c( @! C! b咁樣可能會有用!

4 P2 J2 B; w) J6 i; s" s; S

引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條 + l. H2 f) L# i
8 n- b2 l8 ~% \; i
「香港特別行政區永久性居民為：7 D% Y8 A4 S" _. _- r
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」

唔俾居留權冇乜可能.- M# U. m. h# S }: z. z
; R& J1 @0 ~9 o; L5 p5 O" H
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM:9 y/ ^) |; g9 s+ T
我正準備跟我內地女友結婚.3 R* v2 f, Q ~; O
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
9 [" o' m: O5 K2 K8 p* @( G, v請問我如何是好?

" C# q/ C T4 e$ c$ L# r& g
# b6 y, ^9 ?& W
推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:2 ], K# P6 r9 D
2 r/ N1 r1 _' m) V9 F+ W
$ G1 I/ d; H* G! Q9 c; F8 y
推翻共產黨

- }0 O! z2 w0 \( Q; Y% e6 c
great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:
) l, i/ @1 N: k ~+ q& {! B: ?7 v" e; M$ X1 s- h4 X; R; L

0 o$ I: Z2 H/ F: L引自基本法第三章:居民的基本權...

& t T1 J1 h4 T6 m- s2 ]
你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:
7 \, f$ @& ^8 S. o6 N0 [; P' M
L& u1 ?* W. k, D6 x8 J1 l( Y/ n, k0 p( W4 v
家有家規，國有國法

$ f+ q9 }8 U" ^: d6 X. J

人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:
2 `* W: L! g- n避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行
3 P$ g. [" D' Z$ B: K- c1 k" L! z$ k$ S6 Q
不是歧視問題，係社會環境因素，
5 q- [2 f# @; k8 r# g, B. V+ z. w% C( v9 I+ d4 o+ `
正如內地都有戶籍控制人口的流動，
, ?1 c7 ^9 H; }8 T/ S" C, b( T- R- f7 s9 j' X
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
1 U6 ~. I5 P7 q9 F% E+ |3 V$ ]% X; z; t# b$ B7 u7 f) ? [ Y
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

1 `1 \" P: {# H
0 H1 Y& k& L; I
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
' d7 L# z" s+ \) [  ]$ Q( V+ i
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用． 6 K/ b9 f4 O8 H; K1 b; D

請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???, m* q- M" P! S5 u& i6 ~' ^- w% {
9 \' G1 H' g$ l* I* ]
2.正如內地都有戶籍控制人口的流動- k2 ~& t6 D0 ?. p8 u" |
* ?/ a- `! A; }! g2 |4 H
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益
6 L8 B) ]9 f' ?8 z) G
反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???+ z8 q5 S1 K0 w+ X# ^# l# l2 z
: y& q3 ^1 p6 M' u) g% N% |( t; |
3.不是歧視問題，係社會環境因素

香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''
2 T3 q) ^, w* o$ O1 I; [
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題

亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權
5 z& R+ i' k1 t
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流......." M* X  O2 r% V$ ^9 d

大城市開放性流動人口,如...... z& S$ O7 ~# \) k" x
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
2.放寬內地專才來港工作的限制- E. R( x; _. g' o; d& D8 F7 e
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.
4.容許黑市勞動人口存在.....等等( }- _: m6 D  w, q7 u2 B- }

只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大4 K4 _& K( {) R: |6 e- i+ z

[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:$ l' D) ?- J q% _0 y
不是歧視問題，係社會環境因素，& T6 J+ e" I! f5 u; h! y: X

! _- R& U, o4 g# w9 @正如內地都有戶籍控制人口的流動，
0 ~: r4 b0 `- m$ g' R2 L- j* A7 o0 `6 ~' v
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
7 C) U3 t) J$ n$ i4 }. P% N' h, |: j5 I6 W, F% N! `
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

- C/ N; L0 C/ m' r
我凈系問一個小小既問題： P# y* c9 r3 C

如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:$ f2 |" T) y2 [. D3 t
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

, x7 {0 M; m1 b( ?6 Q: a; l
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

6 ]$ y+ a; x. e' S, l C

就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:
. G$ W: C$ l) H2 X1 ~# q7 C2 ?% G
+ K, T5 i- I$ m; h8 j K
我凈系問一個小小既問題：! H! R: H; a" ~4 r' i; [
4 H' V+ H5 Z/ F/ |; V2 G+ {: j
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

# k6 R- C9 d/ O; A0 ]8 o
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．: N- u4 p2 u* T

有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！" r/ H% G) S5 [/ Z7 W+ q
3 i; [' A6 J3 B6 S. Q, r1 J
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
- N" j) i9 z8 {0 d7 K# c1 E
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:2 [ E. G5 t9 |4 a, Q
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM: `- P# C+ Q3 d" n2 D2 |4 ^
$ c5 r2 G& J. @. A

. W& U3 u, V7 O$ U) H你d理論係咪倒行逆施左!!!!!; u9 }' n* Z7 y" U
! M1 R; E$ U+ c/ m' F) ]
1...

+ Y& b5 N; t' m+ i

冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
) p8 U! I) e0 D$ \3 R: F7 l
/ m0 k5 g! r. W; I9 E9 a& f/ u
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入
9 d) H( b7 f5 Q
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府/ x' x9 \9 u/ b
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題# @) K0 ]* w/ x& a. Z2 @8 j% @ h
' [$ Q. E' _+ y% s* R

btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙! h+ ^- n) o% B4 E `' e
點解班廢柴諗唔到?
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:8 M1 j" h: l: K; R6 E
) T {- |5 a+ Y( a) q6 k* q! e
4 [8 |: W, m. C7 U9 T; S; o+ Y2 P5 Q
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!4 l/ d5 ]+ G+ S. z7 G

( \5 D! H% M/ h# n0 n" H8 s+ z6 Q( N1...

# `8 g, @% L* W. X% j/ i/ l1 X0 T
Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:4 ?4 O! P* k, V4 O

( W5 a3 C8 M" x% K$ D, K' e6 R
. E5 j6 N+ T! _4 o: T/ b7 Q0 {" W
% x$ o. M. J( b N. Z冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
9 l6 o0 z0 n# q6 T$ r( p, q& p, @
) L7 }1 N8 L6 M7 C% K9 U* _3 k- ]1 D/ ~5 @/ Z0 u5 l
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
2 ^& c. B; M. r3 }筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

0 e) l# X' L7 y' ^
7 I, `5 A7 W& X; o7 ~
收入數據:: q. p, k; Z4 {

1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地
$ Q1 @. o& k# ?! L& i, J" o
2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益
' n9 s. b$ o$ s9 J" K) |
3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。, i; |& R. L/ N5 r$ q2 i7 e6 X
& ^3 E( R" y; R& H; Q3 E+ C/ b
支出數據:

社會福利開支. G* h7 k. r0 I- \+ |) d
) t+ W7 w6 m5 M( s
總開支# Q/ z( s0 w1 ]: P
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。

2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕
8 J8 g! j, I2 ]# S
家庭及兒童福利佔3.9%
社會保障佔73.5%) g7 k9 M0 e: c3 x! L! T& d
安老服務佔9.7%( ]7 t' h4 ?2 ?6 R* K7 R7 U0 W
康復及醫務社會服務佔8.0%
違法者服務佔0.8%. A) S1 d! ?( g' m. y$ J8 G3 I
社區發展佔0.4%
青少年服務佔3.7%( W; Z; t' Z& M/ G2 ?
2 c, B( I+ x7 v
http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/
0 ]7 `) p5 O8 g' [  U+ u% z
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元/ a% i2 V) @. o" ]

社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元. k3 r& c1 E5 q4 o. C
5 u' W. I7 @( v5 W6 B1 A+ m
115億 - 43.56億 = + 71.44億

而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪
. b$ V% q% P7 s7 ]* v6 T8 j

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
7 h5 ]0 P3 j% }1 y! o2 J- M7 L而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
* w' g6 n! I3 e9 s0 ?& t+ Q以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
" C) e$ n# @2 [( ?" ?( s- A* y教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟0 a, M0 u# b1 K$ d' J+ R
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

" K' z: j8 M2 g. _: ~& L( L- T

咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???- ^1 l: e! C$ N8 X s
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???1 j9 H; x Y+ ^9 D; c: d5 F0 t2 [
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???

當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

3 A) S& p! u# W1 g# U0 ]2 R

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
& ]4 R5 `( C; {1 @7 k
$ F4 h- r1 J0 Qbtw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙0 r1 e, d+ Z t% U# n; |7 l
點解班廢柴諗唔到?
' U5 C4 w; ]1 y5 {0 W! A(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

4 ]" t2 O! g# ]" _) x1 ~" t; \
. j o# ~3 `! V( \
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚

當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:
8 A% c, W6 e( _' `你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
8 L, I" p3 m1 ]. c* Q* m5 L7 v6 q) g" }# l' n* F! w
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！2 W# n9 q+ x$ P% N7 E7 Y
, b" Y" W- m* E4 r# l
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
) h- c& e1 Y1 G- W i8 q$ P. H/ Q7 N6 T9 W3 [' N7 Q5 t
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

# j u# b& M* l& J
所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:# t) l# r/ B! U2 T2 q- d

http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)$ I0 |! ~' m( \
=========================================================
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？0 R" x- L# d/ q' V. Z  m

首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。

●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？

這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。5 |. {# T/ }  [- L) [" j

若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。

若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。" K- l# X# r) `; l' R
+ `' ?4 w: u+ A: w. Z
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。( P1 c0 r3 {1 g4 k

不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
=========================================================3 e, F. g. G: F0 V
$ W4 f' b8 Y3 I7 R! d+ W
本人按:+ L1 i, s( H; e2 q
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:/ Z4 `- z8 s$ c5 N; i! g! ^
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:. N# E$ M" n; G5 ?
8 {( Y6 x/ k$ @( |
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
; v2 J0 b# r: Q; \; N" k& i2 t7 A* w: {6 H

) s( Z9 o# \0 s本人按:
2 j6 y' _5 l! u) U F; }拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

9 n# U3 R( q, k$ [
thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
自從自己有左之後......
新聞一講, 我就好留心咁聽住......3 y: b' |0 n5 _7 {2 O
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
呢d已經唔係我最擔心既問題........6 V/ ~/ R4 V( X9 O
0 v) w2 V: p1 N' j$ ~) I
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
係工作煩重既情況下.....3 l0 f U$ B6 t: s! s i' c6 E0 M' k
接生過程出現問題.....2 h s* m1 B4 d( U4 q
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:$ `+ S$ @% W7 l( _! N, B
本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
3 w8 @, t5 C* Q/ |$ Q自從自己有左之後......
* z  x: a0 J! V/ f新聞一講, 我就好留心咁聽住......
( Q3 B7 I5 i8 v1 L訓係廁所隔離, 訓走廊.......
) l  L3 @4 T" ~. |呢d已經唔係我最擔心既問題........
* e& o/ `/ k/ Z7 g5 g  f1 z* R* d, A( B, i
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....+ y/ v2 N5 e6 j% z+ T1 N
係工作煩重既情況下.....
8 K: L. F& C7 [3 k. O接生過程出現問題.....
$ A/ T) ~) M) \& _: w" H我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

比5分 ... 妳定驚先

' y& l& S" w$ {- s* e
唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行
零售業仆直* s$ t, }/ G+ F& Z" b. [: N- c
大把人失業" Z! {+ u' r% E

唔好靠大陸1 t" z, k) z4 t
唔要大陸股0 |" r: A& A. _4 P
唔想賺快錢9 r/ k9 i" g7 G

& _0 a! y. {$ V+ j- ?
唔食大陸嘢
唔飲大陸水
要去開農場

9 [, a& v$ x; V9 w) Q
[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:- w9 ^' Q' H2 M; ?5 B
# S! ]& x% {+ \. }5 e* R U

- H6 n. M6 P; Z3 P比5分 ... 妳定驚先 - {5 W2 A7 r0 y3 i, d
唔驚唔驚唔驚 ~~~

& a! t! K: P G% L) w# p
, m* w! ~/ b$ R* H4 {' ~
嘩~~~~~有心有心!!$ f, L( V! f) }0 O
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)