Board logo

標題: 略說反「何文匯正音」本末 [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-1-2 01:04 PM     標題: 略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......
' T) s8 N2 K4 J& Q( ^  b3 j* Q* G" l/ w. C7 }' i, e8 T7 _! \/ `
略說反「何文匯正音」本末
9 X! {  \0 L. N2 E* n; H* S% `% F( o" L( P0 o
+ C% I7 ~  d% z$ ^9 w
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
8 A) V& K# M0 J
1 J  m) t2 B+ X7 N; T- }4 {( c  g當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。1 _6 Z. F7 B' |2 {' S. c: U

5 `% |( j' q2 {: w8 R: s- _$ C+ z4 i! P王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。" }8 [: O$ i" s

, @+ ~/ p& l# _1 g後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
5 b1 {- P5 |0 ]' L: b+ L
$ C+ P. h$ q3 J* R8 F) f如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。) n# f+ n$ A% \1 @
2 W7 V$ k9 G( r' x. m
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
作者: kiuken    時間: 2007-1-2 05:42 PM

何文匯
% W# k) g3 [# I7 \* a5 \" x比佢吹脹- V: a2 p( {8 d# `2 D3 r9 }
都唔知佢d讀音點黎!
作者: magic    時間: 2007-1-2 06:46 PM

Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:5 c) _5 z3 M* B+ w; Y5 a# p
何文匯
9 y/ B: \& X1 G! ?比佢吹脹0 c5 N7 L9 X) X" j
都唔知佢d讀音點黎!
% {# v  S# K& H& F, }+ {5 U
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
作者: 阿感    時間: 2007-1-2 11:52 PM

個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
作者: ryankwok13    時間: 2007-1-3 12:39 AM

I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
作者: darkhunter    時間: 2007-1-3 09:44 AM

Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
' n3 ^" {) u% ^" a! f) P% D% P; ]4 l% i- U8 l
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
8 l3 s0 E4 j$ K2 x; @$ F; t1 T/ U" T# Q7 j* j
1千年前已經有廣東話....: g) f6 y/ w% Q" X5 v
真係勁
' l; X3 H9 |) n. i6 d) Y, D! Y9 k' Z: @http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
) ]. Z2 \( b# \" ^+ {6 |; y: S. L
) [0 t7 D$ y0 ?6 C[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
作者: magic    時間: 2007-1-3 11:11 AM

Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
; U& T5 g/ _5 s' a' D& V! b& D6 n" j' o

- A0 Z7 Y4 w- G9 |" M1千年前已經有廣東話....6 y5 M( A& ~+ [* B4 W
真係勁$ c6 L8 U  k) W$ E
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
' F( m* j7 H: Y1 ]% w$ q7 F* |- \  |
7 Z. l* ?! I( r7 u[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
1 p2 v" t0 f0 K. q) H. T" t8 T' T: Kthx....
作者: magic    時間: 2007-1-4 02:04 AM

Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:% w/ T# p5 ^7 ~2 q% B4 @
% }& O$ W4 R0 O4 `' E9 l

6 _' m- x  s$ ^2 V1千年前已經有廣東話....
# }3 N, ~. V% Q0 L真係勁# K7 N2 L  r- K! B0 s/ ^8 j
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
2 M) K1 |8 L' X. J% w  W/ V" L& K& y
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
* C+ c( {2 A% P; k
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
作者: magic    時間: 2007-1-7 01:09 PM

Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:3 d4 w. V" V4 k: ~; t4 e- }
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
7 D% U  q) x% `0 Y" R  v有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
作者: esterqwerty    時間: 2007-1-7 02:05 PM

Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
9 S  J7 ^; i4 [2 R' \! J. g, ^, x% i( W* o% B4 l* Z% B% b
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
0 Q; w; R& w8 ?
+ m5 z( S& c8 @/ w, K

9 N. |5 Q- ?) b"正字"有佢出現過ma?
作者: 阿感    時間: 2007-1-7 02:41 PM

Originally posted by esterqwerty at  02:05 PM:
9 H8 `( C1 O, \; O3 j/ o1 v& ~7 u: n: M1 g# b
9 `' ^/ c+ w; X1 r2 m
( W( Z/ J5 H" q  W) {' C
"正字"有佢出現過ma?
1 c, m5 ?0 q* g: T) g
"正字"可能冇,但當中的"正音"就有2 b1 p0 Y# Y) }9 z# m/ W  \
好似有集敎人讀"韋"字時,話當係姓氏o既時候,應該讀做"圍"字* ?7 g7 z* f( |, J
但係最後又話當然要尊重返當時人喜歡用邊個讀法,好屎窟鬼6 t/ O7 p0 W4 Y/ T3 R5 m! Z
仲有,d博士自己講野本身已經滿口邪音,成日"時奸""時奸"
作者: 155220    時間: 2007-1-7 10:02 PM

問問大家,知唔知呢個字點讀?) H2 C$ R2 \( V( D0 O) |# g

  m0 w, o! h) x7 G6 ]5 n( F"騭"
作者: 155220    時間: 2007-1-7 10:03 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-1-7 14:41:
3 ?; `; i9 o. V
# }! s: j5 }/ [  L+ _"正字"可能冇,但當中的&q...
! H7 X5 S: m8 s3 S3 C

. U9 x& b7 E& @7 y1 w我班有人名叫羅鑫堯,那我們應稱他為"羅欽堯"還是"羅鑒堯"好呢?
作者: magic    時間: 2007-1-10 03:41 AM

Originally posted by 155220 at 2007-1-7 10:02 PM:2 z! z" z! I0 N# t% v4 Q
問問大家,知唔知呢個字點讀?  C8 t, b' ~8 C' L  |) v
: p( R7 S  ?. F8 w, s6 P9 u# ]; _
"騭"
...???質???
作者: magic    時間: 2007-1-11 01:37 PM

Originally posted by esterqwerty at 2007-1-7 02:05 PM:7 a3 I- R& ^2 u0 e' {& R

7 _4 ^4 E; Q' f2 y0 Y& C2 ~, l! Z. U* Y* H
% K! n* f2 R! j2 T
"正字"有佢出現過ma?
yes..[都係受佢影响]
作者: magic    時間: 2007-1-11 01:38 PM

Originally posted by magic at 2007-1-7 01:09 PM:
8 h( B  P* e. Z2 s! r7 P$ O5 T+ C6 M: s
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
' T, j5 p/ i! i( ^7 A; n

; O: M# P( G, n犬儒與「跌打」 $ C- A. k7 }7 t# |7 o/ b: Z0 E
' X/ [* ^4 s% ~( r- O  T: |# [
.............................................................................................................& i! q6 v3 g0 m+ W7 E+ T# s4 n/ O
一說到「犬儒」,人必想到一個糟老頭子的形象。殊知不然,那個何文匯做靠山的節目《最緊要正字》,有一個據說拿過甚麼小說獎的有型後生哥,新潮打扮,居然就是個地道的犬儒。
% D4 x% ]( ~) R
# i! B6 o4 M; k0 t7 d他指二著一個「跌打」招牌來「正字」(其實是借「正字」之名來「正讀」),說「跌」字要讀回跌音,不得讀為「鉄打」。明明是跌,焉能「鉄」哉。2 b& U+ u3 A' V) L. u5 c' E( r

  v7 T- E4 U5 F: Z- T這就是犬儒的行徑了。犬儒者,學識不廣,又自以為是,於是「擇惡固執」,還以為有益於世,實際上卻是桎梏老百姓,害盡年青子弟。年大將軍的私塾聯,其下聯云:「誤人子弟,男盜女娼」,告誡的正是此輩犬儒。只可惜如今已無年大將軍在世!0 Z! Z! s9 K# v! z/ X

, R5 O( |7 d3 G# }5 C" M首先,「跌打」讀為「鉄打」,正如「大嶼山」之讀為「大餘山」。廣府人不會凡見「跌」字就讀為「鉄」。  q: J/ D8 u' m, r" }! K0 B
( |' i' z4 g: h% P0 }' m5 @  I
再說,讀為「鉄」音,殆亦屬古音的變讀。依《集韻》,跌字還有「突」音,解為「足傷」。你如今即使用普通話來唸「突」音,都近似「鉄」音,所以不能說只有跌音。, e; k& s0 w; Y9 }' H
2 d- P$ C5 v' q' c6 u* U
何文匯一味用《廣韻》來做標準,《廣韻》的「跌」與「迭」字同音,那麼,跌交要不要讀為「迭交」?節目極力包裝,可惜貨色太劣。
作者: magic    時間: 2007-1-11 01:40 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-1-2 11:52 PM:& z6 r- G3 o+ V; ~
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
& Q/ I  }4 U7 F/ P# d! `
.....................( y1 z3 u% u- J$ N1 b0 h* m1 {. S

0 m+ ~6 E, |8 j; |1 S$ S4 S「何氏病毒」出陰招
- A; q& ~3 F9 u' L8 d9 C1 n.............................& y( N" X& q/ }5 A- y
「何氏病毒」愈傳愈得勅 ,於是便要人改姓了。姓任改姓淫;姓韋改姓圍;姓衛亦要改姓圍,諸如此類。改姓是大件事,自然受到反擊。熱心推廣「何氏病毒」的傳媒可能怕得罪任志剛,所以不敢叫他「淫」。加拿大傳媒亦不敢「淫」,因為有一位老任是他們甚麼委員會的主席。
4 O6 p; Q1 A+ Q5 n+ C
7 ~1 f! ]. T& S1 A( O4 N顧忌多多,又不肯認輸,所以《最緊要正字》改完韋基舜的姓之後,補充說,可以容許人家自選讀音,不一定要讀「圍」。) \: J' r* N. U/ E
( A# i# ~6 r7 _9 t7 A6 i, E6 R
這種做法,雙重標準還不只,簡直是漫無標準。然而,這實在是一著陰招。他們等於說,正讀是「圍」,我如今姑且容許你不改讀。於是傳播下去,不姓韋的年青人便會盲目接受,時間一久,姓韋的人便會孤立,終於有一日,姓韋的人會被逼承認姓「圍」。
# @2 u, m- u" e7 Y  g" T3 e6 B/ }8 t1 v$ y4 [; u9 D, E" ?3 t  |/ q
本來是屬於文化學術範疇的事,如今居然出到陰招,真的可謂斯文掃地,誠屬中文大學之耻,因為做節目的人,多是中文大學的「博士」,若不想中文大學蒙羞,這些「博士」後生仔女就應該本著學術良心,有膽去「淫」志剛,而不單是「圍」基舜,還要圍完之後作網開一面之狀。
2 q. X# ~- I4 j) D7 p. V, N3 M3 M  g6 o
傳媒自己中了「何氏病毒」,還要做節目來推廣病毒,請對王亭之本文「三省吾身」。
作者: 155220    時間: 2007-1-11 10:08 PM

Originally posted by magic at 2007-1-10 03:41:
; Q+ t0 p8 @/ y3 F7 Z- X! V...???質???
+ e$ ]' J0 u6 Y9 w- S% i
' ~3 a5 t" N% V# X; u查字典?& K* y, O& _& G2 W) w
% R* I+ b" X/ g. i5 o" F
我都查到呢個字,不過唔知係讀"人質"的"質"還是"質量"的"質",抑或別有讀法,故上來問問。
作者: 155220    時間: 2007-1-11 10:09 PM

Originally posted by magic at 2007-1-11 13:40:
: c- M# v9 K! Y. m* N( R1 A/ b3 |( F- w9 Z3 l' ]
.....................
5 m7 f6 @* E+ ~4 E+ J0 @8 q' N- o! K
「何氏病...
4 d& r) P3 |8 I" {5 z: N4 h2 X

7 L0 N# B6 R2 A+ L& ~咁姓華又點?
$ e8 J3 \9 z5 W- g+ c讀"中華"的"華"音定係"話"音?
作者: pigcat    時間: 2007-1-11 11:59 PM

都唔知作果個係唔係真係岩的...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0