Board logo

標題: 略說反「何文匯正音」本末 [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-1-2 01:04 PM     標題: 略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......
- l- M* X9 h7 V, w& W' g
$ X9 j. ?# W  K/ t2 d1 n" X略說反「何文匯正音」本末
4 R7 T1 |" `8 O, R; |, [
7 W2 E( J( D- x# k0 m# ]. J% X8 A9 i1 p4 t% G' w, T6 V
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
0 u1 ?! Z5 h+ ?" S% i* M0 y/ a& U. q
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。3 j- }. W3 }8 x3 m; D
* ^' C- @" _7 l
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
8 y8 C! ]- Z4 f
! G; A# H" E' u; c& o) Y# N% D後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
2 F: I; B! |# ?. e$ E0 o' Q$ r- q* r8 f, Z4 Q, z
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
1 C! r1 P+ k5 \4 q; F8 p
" l' ?0 r# G' e# T3 n[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
作者: kiuken    時間: 2007-1-2 05:42 PM

何文匯! |% E4 z' }+ C7 O
比佢吹脹/ x/ B8 M+ S3 k1 w' g
都唔知佢d讀音點黎!
作者: magic    時間: 2007-1-2 06:46 PM

Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:6 h3 i' ]. v& m& F  z- u9 x
何文匯) a( j" K! P4 ~8 R) x
比佢吹脹
, o6 ]$ X$ z' J4 Q2 i都唔知佢d讀音點黎!
  H: b1 G1 z0 R4 m: @何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
作者: 阿感    時間: 2007-1-2 11:52 PM

個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
作者: ryankwok13    時間: 2007-1-3 12:39 AM

I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
作者: darkhunter    時間: 2007-1-3 09:44 AM

Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
' Q6 ]+ B# T6 S
, w, n" m( {4 z& ?% B2 t  w何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
8 e: H- R* _& P8 {
( ]6 n- A* s$ O2 a  Q0 i2 }4 ^
1千年前已經有廣東話....! y) I! X% [' y4 l: s. H/ }5 F
真係勁
6 h" ^+ P' e: d  m& N( l- j% Q8 o/ ^http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm0 l6 k! @( }4 l! s! q& Y

8 D5 s' I% u" I! L[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
作者: magic    時間: 2007-1-3 11:11 AM

Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:' g: Q- `8 R1 H1 t: [7 w
/ {/ c4 P' [+ v1 A
( `; R# P3 K: ]3 x
1千年前已經有廣東話....; J7 D# G; k; i; W9 r# _( T6 _
真係勁' \% F2 W& l7 n- t+ V0 r% G
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm+ h9 H# u) l4 n+ {$ T

4 A1 h& w8 U2 K) G% ~- w[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
- d& l! }9 {. \' f! Z, l
thx....
作者: magic    時間: 2007-1-4 02:04 AM

Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
# U/ {$ k" b2 c3 W' m$ `" l3 H9 ?" b; s8 D! K
0 @& V) a9 P& U( a2 m6 ]
1千年前已經有廣東話....: b" w3 e( a4 Z2 n
真係勁
* R6 g6 R, b  h& N  Dhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
4 d+ w0 P9 ?; }7 I, H2 [5 g
/ E6 w2 [( F+ R( |( h[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
% l! M7 }" r/ i. ]. U+ j現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
作者: magic    時間: 2007-1-7 01:09 PM

Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:0 }- ~. Y5 D2 @% w3 u. u& l7 e" G
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
( ]" ^; C6 ?5 {4 K2 A+ p, V' ?有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
作者: esterqwerty    時間: 2007-1-7 02:05 PM

Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
; ]6 k0 z( @4 q# B! g
* H$ L5 N0 h5 J  ?現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
6 u8 Q2 B& w- |. Q* [4 ^

7 v$ ^0 a! t7 N/ G2 W, p/ r8 `' e" ^8 ?+ O% @; L) \- X
"正字"有佢出現過ma?
作者: 阿感    時間: 2007-1-7 02:41 PM

Originally posted by esterqwerty at  02:05 PM:4 i$ p$ e" p' Y; d7 T. P
+ c9 w  w& m$ [+ u: @

, d( n% {7 J. }5 j' E
9 M; I" F: }$ b% k. o0 S"正字"有佢出現過ma?
* g, z2 |& [/ J" z; s
"正字"可能冇,但當中的"正音"就有
0 c6 Y  _! G4 M/ h2 B; D) ~好似有集敎人讀"韋"字時,話當係姓氏o既時候,應該讀做"圍"字4 f) q0 k7 @6 L0 D& w
但係最後又話當然要尊重返當時人喜歡用邊個讀法,好屎窟鬼1 A& P4 [6 i. f" q3 Y. o  z
仲有,d博士自己講野本身已經滿口邪音,成日"時奸""時奸"
作者: 155220    時間: 2007-1-7 10:02 PM

問問大家,知唔知呢個字點讀?1 ]3 q  z6 p6 W) L; A  w" b' i- w
. c9 G: h5 y7 U8 j- ]; s) q8 K
"騭"
作者: 155220    時間: 2007-1-7 10:03 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-1-7 14:41:
. m, @# s! n7 p2 y" t- A9 F. f
) x4 l0 j: S8 a1 H" {: v, I"正字"可能冇,但當中的&q...
1 H; \6 M, X/ e2 ?% X1 G% _( E$ M) W* E
' S* n5 s; h# I9 x  t: Z+ m我班有人名叫羅鑫堯,那我們應稱他為"羅欽堯"還是"羅鑒堯"好呢?
作者: magic    時間: 2007-1-10 03:41 AM

Originally posted by 155220 at 2007-1-7 10:02 PM:
+ t" P  F9 H; o, p* @4 f問問大家,知唔知呢個字點讀?7 b/ W. r% x6 T  D2 h6 z$ B5 \
% N  K; R/ _$ K6 A' t
"騭"
...???質???
作者: magic    時間: 2007-1-11 01:37 PM

Originally posted by esterqwerty at 2007-1-7 02:05 PM:1 Y9 z. r9 X- |" ]- j9 k* s2 v/ c

4 U$ n* T9 v; {0 H; e0 C# m. i5 X& ~3 n6 y+ ?
3 l0 N& u( p( A* |
"正字"有佢出現過ma?
yes..[都係受佢影响]
作者: magic    時間: 2007-1-11 01:38 PM

Originally posted by magic at 2007-1-7 01:09 PM:* F! o, K! p1 _: j* R9 H
% p7 U/ \/ a5 s
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
( `: Q& b: y: y  f9 R3 g# M
, y9 Q* ~8 a2 \" X* E
犬儒與「跌打」
- S- M0 P+ n4 b* M! \) r! Z  A$ ^/ [4 \5 W) |# v
.............................................................................................................0 O! N, d- X# b$ b$ H9 |
一說到「犬儒」,人必想到一個糟老頭子的形象。殊知不然,那個何文匯做靠山的節目《最緊要正字》,有一個據說拿過甚麼小說獎的有型後生哥,新潮打扮,居然就是個地道的犬儒。  z1 {4 x1 D" \6 U; M+ p, e! g, B
0 @% v1 V2 y! F
他指二著一個「跌打」招牌來「正字」(其實是借「正字」之名來「正讀」),說「跌」字要讀回跌音,不得讀為「鉄打」。明明是跌,焉能「鉄」哉。0 d3 X* K5 _! Y& N

( F. l) j4 s. d# P' Q* f這就是犬儒的行徑了。犬儒者,學識不廣,又自以為是,於是「擇惡固執」,還以為有益於世,實際上卻是桎梏老百姓,害盡年青子弟。年大將軍的私塾聯,其下聯云:「誤人子弟,男盜女娼」,告誡的正是此輩犬儒。只可惜如今已無年大將軍在世!" R. s4 p3 f7 i
/ ?5 B  c0 D  n) r" b8 k
首先,「跌打」讀為「鉄打」,正如「大嶼山」之讀為「大餘山」。廣府人不會凡見「跌」字就讀為「鉄」。
: u& O; l1 Y: [9 u$ f5 |
( n% L2 ]. M4 U- S再說,讀為「鉄」音,殆亦屬古音的變讀。依《集韻》,跌字還有「突」音,解為「足傷」。你如今即使用普通話來唸「突」音,都近似「鉄」音,所以不能說只有跌音。
  a* \8 u& R( X* k3 H7 q& j! l8 K' X* h2 A8 A7 D% e, y6 l
何文匯一味用《廣韻》來做標準,《廣韻》的「跌」與「迭」字同音,那麼,跌交要不要讀為「迭交」?節目極力包裝,可惜貨色太劣。
作者: magic    時間: 2007-1-11 01:40 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-1-2 11:52 PM:# t9 `4 `( w$ V5 y
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
0 I: V7 X: I- N.....................- [/ H* Y8 s! K3 U4 z4 \$ ?6 x
) O6 V4 L& Z* y+ \
「何氏病毒」出陰招
6 r5 e0 g% _& V.............................
: ~; O8 k/ l' q) g+ d; ^! p「何氏病毒」愈傳愈得勅 ,於是便要人改姓了。姓任改姓淫;姓韋改姓圍;姓衛亦要改姓圍,諸如此類。改姓是大件事,自然受到反擊。熱心推廣「何氏病毒」的傳媒可能怕得罪任志剛,所以不敢叫他「淫」。加拿大傳媒亦不敢「淫」,因為有一位老任是他們甚麼委員會的主席。  u1 t) W) a  g( L

  `- w# ?3 v% i$ e% K顧忌多多,又不肯認輸,所以《最緊要正字》改完韋基舜的姓之後,補充說,可以容許人家自選讀音,不一定要讀「圍」。! i8 g) U. _, Y; X( _* x  k) s0 N

  H" Q' J% S" B/ |# h這種做法,雙重標準還不只,簡直是漫無標準。然而,這實在是一著陰招。他們等於說,正讀是「圍」,我如今姑且容許你不改讀。於是傳播下去,不姓韋的年青人便會盲目接受,時間一久,姓韋的人便會孤立,終於有一日,姓韋的人會被逼承認姓「圍」。
7 Q$ d( ~) S! b2 r" Y: e! j) J  W6 [% m6 N$ T% Q6 _" ?  R
本來是屬於文化學術範疇的事,如今居然出到陰招,真的可謂斯文掃地,誠屬中文大學之耻,因為做節目的人,多是中文大學的「博士」,若不想中文大學蒙羞,這些「博士」後生仔女就應該本著學術良心,有膽去「淫」志剛,而不單是「圍」基舜,還要圍完之後作網開一面之狀。
: b6 Z6 M* O/ _9 `' _5 `0 d9 K1 n7 h+ u8 l
傳媒自己中了「何氏病毒」,還要做節目來推廣病毒,請對王亭之本文「三省吾身」。
作者: 155220    時間: 2007-1-11 10:08 PM

Originally posted by magic at 2007-1-10 03:41:
, c- H* U( |) b* a...???質???
7 ~6 b  O5 k+ ^% {5 ^# c  {, y
" T" d9 \6 m& s# p* U( {
查字典?. F5 Y" y0 Y( e# u
6 }2 O/ t" l$ Y& R- |
我都查到呢個字,不過唔知係讀"人質"的"質"還是"質量"的"質",抑或別有讀法,故上來問問。
作者: 155220    時間: 2007-1-11 10:09 PM

Originally posted by magic at 2007-1-11 13:40:% N+ g, a# u! V& r% r: x8 ~! L2 e

" }0 h0 }; ^& `4 b/ T% v* [...................... D( c( R# L# R4 j
1 P) \$ _- y1 S: v+ H& a" ?
「何氏病...
0 w+ v9 e1 w" t- w
, p; m. _' o* a9 e+ U1 u0 v6 \1 {4 S咁姓華又點?
. n3 M/ o1 ]: t讀"中華"的"華"音定係"話"音?
作者: pigcat    時間: 2007-1-11 11:59 PM

都唔知作果個係唔係真係岩的...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0