Board logo

標題: 略說反「何文匯正音」本末 [打印本頁]
作者: magic    時間: 2007-1-2 01:04 PM     標題: 略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......
) Z) @+ ]' d! v: F8 ~
) O/ V& s* z' N! W7 t: B略說反「何文匯正音」本末: w& U) N* a' |& n; L$ c5 n
1 z& J3 M% C! s' N" Y
8 D5 M. h  D5 C/ B
傳媒新聞部的人，怕讀錯字音，這本來是負責任的態度。可是，他們卻給何文匯鑽了空子，誤將他提倡的讀音作為標準，根本不知道他違反學術原則，漠視廣府話的種種語源。
8 P' x; F* Z7 P3 w
. b: U& S# r8 n當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」，王亭之立即抨擊，令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶，給中小學教師「正音」，王亭之指出錄音帶有過百錯誤，中文大學說要告王亭之誹謗，過了兩年，則改為來信給王亭之要求更正，因為經過覆核，只有七八十處錯誤而已。經此事後，「正音」又無疾而終。0 o- b) L$ u0 j$ i5 Y8 _! W

' b: q; d, R6 A7 @+ y' G王亭之八六年往夷島定居，到九三年回港，才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉，所以何文匯便無敵手。8 d1 _/ ]& O( n6 Z

: w7 v$ k& C" B. g後來王亭之來圖麟都定居，當邪音初出現時，曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題，但反應冷淡，他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由，反對王亭之的說法，這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音，而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯，而不是王亭之。
& G! V# a( D; r% O% J& X/ S$ r2 c9 \
如今王亭之將事情本末略為提出，很希望兩家電視台思考，因為此事可大可小。
& G& x+ {# P7 P4 X/ S4 X# F7 s. n1 P
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
作者: kiuken    時間: 2007-1-2 05:42 PM

何文匯
; _* |/ r; `7 P" w比佢吹脹( H# Y- H, P: D* W9 F/ s) g! x, _
都唔知佢d讀音點黎!
作者: magic    時間: 2007-1-2 06:46 PM

Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:' _; E4 N6 q, C4 e/ @
何文匯
% b  F! R+ G: C" w  y2 ^# L2 {比佢吹脹
! p5 U8 T& N- b; I+ D4 e$ p都唔知佢d讀音點黎!
, K- A. T& p% P8 W7 C* w
何文匯是根據一千年前的《廣韻》，不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
作者: 阿感    時間: 2007-1-2 11:52 PM

個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
作者: ryankwok13    時間: 2007-1-3 12:39 AM

I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
作者: darkhunter    時間: 2007-1-3 09:44 AM

Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
6 M# ?7 A/ H. b. ]% u. `9 ~
- a- x/ J: k& `. s- `& ^何文匯是根據一千年前的《廣韻》，不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
% f2 v+ T) D1 @& p; F
$ t" |5 s6 I: c: E( _0 i% T1千年前已經有廣東話....( P, q$ s6 s  f2 q7 m% R
真係勁/ P" U, p* c; R; \7 r# u) E% {9 F8 q
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm$ D4 l4 b6 v2 R' n7 a
2 G) Q3 A' D9 D
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
作者: magic    時間: 2007-1-3 11:11 AM

Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:; v* p2 G8 D4 I9 d, R9 I

) o  Y/ B& g1 Q; \# E- x) t! h/ k* x% l4 Z4 e) ?7 v2 a
1千年前已經有廣東話....
' b1 W+ w* N' T真係勁6 _5 p. w1 e- y
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
; {! V' b/ n, I9 x! g. J) P/ b" K4 N5 p
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
5 u. A( E" Y" j% ithx....
作者: magic    時間: 2007-1-4 02:04 AM

Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
# i2 U( v/ o$ b  h0 u2 G
# p8 |# L' h& p* M
& h0 i, [: k! G1千年前已經有廣東話....
: ]" b- ^# h" C$ W, ^/ h真係勁" c, A, U* k5 w/ l; q
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm, ?4 y4 q4 W6 `  ~- L/ d
8 M$ i' c, h+ _- `1 n/ U3 V
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
# x) J- M) @. k
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
作者: magic    時間: 2007-1-7 01:09 PM

Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:* \7 [& h4 J1 G+ ?/ A, y
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
8 U$ A% ~: t' r( P( S3 u5 V
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
作者: esterqwerty    時間: 2007-1-7 02:05 PM

Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:) K4 m/ S! a  \& d9 Z
, \2 m8 r$ O' `, A# l! M
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
2 ]) x) w+ k! l3 h  w7 I0 t( z
+ M$ `, t7 q$ g8 N* j6 ]0 ~- U+ E# O
"正字"有佢出現過ma?
作者: 阿感    時間: 2007-1-7 02:41 PM

Originally posted by esterqwerty at  02:05 PM:8 _* n" `& X# V1 L
! s% ~! J8 t, S1 ^* H

, V. p/ _$ P" l" ]8 {, R/ Z* [5 {+ O. {, I. Y) A  K; e
"正字"有佢出現過ma?
. a/ P4 g- q! d: G"正字"可能冇,但當中的"正音"就有; [0 W" y& Z/ p, l! q0 l
好似有集敎人讀"韋"字時,話當係姓氏o既時候,應該讀做"圍"字. v9 y% f0 z8 T6 Y, u1 c
但係最後又話當然要尊重返當時人喜歡用邊個讀法,好屎窟鬼6 d# W! K4 M( c
仲有,d博士自己講野本身已經滿口邪音,成日"時奸""時奸"
作者: 155220    時間: 2007-1-7 10:02 PM

問問大家,知唔知呢個字點讀?
5 P" k& o& U# t) M- s1 v1 y+ Z5 w2 o0 S1 g' C! U$ X9 A( B1 ~! g
"騭"
作者: 155220    時間: 2007-1-7 10:03 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-1-7 14:41:
  {8 c4 d  `- n
* Z- X: h1 y+ Q0 c/ S: ^  R"正字"可能冇,但當中的&q...
& U, g5 \' v, r, A( o0 @' o" n0 R0 k1 Z
我班有人名叫羅鑫堯,那我們應稱他為"羅欽堯"還是"羅鑒堯"好呢?
作者: magic    時間: 2007-1-10 03:41 AM

Originally posted by 155220 at 2007-1-7 10:02 PM:* K3 A1 [$ x8 _6 K
問問大家,知唔知呢個字點讀?
% N; m  t0 ?& B! o' ?9 e
# ?; D4 A+ L+ ~2 V5 `/ r"騭"
...???質???
作者: magic    時間: 2007-1-11 01:37 PM

Originally posted by esterqwerty at 2007-1-7 02:05 PM:5 x' m$ b: `+ ^( M5 _0 o! R' Y

8 D6 b3 _& b; q# N6 z. v& ^* Y9 C0 M! R  E

3 `3 ]$ R- S5 Q% T$ {+ ?. _: v"正字"有佢出現過ma?
yes..[都係受佢影响]
作者: magic    時間: 2007-1-11 01:38 PM

Originally posted by magic at 2007-1-7 01:09 PM:
2 [9 I/ k" y$ `/ x$ r/ s- \& [9 P
- Q- }6 n6 b, U, G; T有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
0 z5 P5 j' r: E2 k7 u" l; y7 ~- T4 c+ q
犬儒與「跌打」
0 {. q6 k0 }* Z! d# g5 u
" D9 R. w- Z, A6 x.............................................................................................................
/ h) d4 j$ }+ d3 j$ ~( ~, F一說到「犬儒」，人必想到一個糟老頭子的形象。殊知不然，那個何文匯做靠山的節目《最緊要正字》，有一個據說拿過甚麼小說獎的有型後生哥，新潮打扮，居然就是個地道的犬儒。
" g* T: ?6 [7 m" S3 ]! i6 l& X
, i( m; K' C- v  g. E3 t他指二著一個「跌打」招牌來「正字」（其實是借「正字」之名來「正讀」），說「跌」字要讀回跌音，不得讀為「鉄打」。明明是跌，焉能「鉄」哉。+ i* \& i; @  o+ e9 o

$ |( V) l1 }7 B% u& `這就是犬儒的行徑了。犬儒者，學識不廣，又自以為是，於是「擇惡固執」，還以為有益於世，實際上卻是桎梏老百姓，害盡年青子弟。年大將軍的私塾聯，其下聯云：「誤人子弟，男盜女娼」，告誡的正是此輩犬儒。只可惜如今已無年大將軍在世！
; S" o. ]1 j1 f7 m8 M9 B
3 S/ {3 ]# z- b: R: S首先，「跌打」讀為「鉄打」，正如「大嶼山」之讀為「大餘山」。廣府人不會凡見「跌」字就讀為「鉄」。
* Q- o* Q6 o/ o5 H: n4 _  q
% D  n$ ~- e1 f再說，讀為「鉄」音，殆亦屬古音的變讀。依《集韻》，跌字還有「突」音，解為「足傷」。你如今即使用普通話來唸「突」音，都近似「鉄」音，所以不能說只有跌音。
" A9 p9 u/ y% u# _
9 N$ r6 `9 v, i7 B% q* F7 c何文匯一味用《廣韻》來做標準，《廣韻》的「跌」與「迭」字同音，那麼，跌交要不要讀為「迭交」？節目極力包裝，可惜貨色太劣。
作者: magic    時間: 2007-1-11 01:40 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-1-2 11:52 PM:5 N, k$ n2 n* Z
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
* q0 T- F+ ]# V* y3 j.....................
# O4 P( b$ w4 g  H! C' }# C  L5 U. R$ L0 ?; ^% v7 c" S: ~3 R9 W, P9 |) W
「何氏病毒」出陰招
* S* q- {6 l- ~4 f9 B  Z, z2 l! N1 M, F.............................
1 m: U9 d8 d" A" d8 u「何氏病毒」愈傳愈得勅 ，於是便要人改姓了。姓任改姓淫；姓韋改姓圍；姓衛亦要改姓圍，諸如此類。改姓是大件事，自然受到反擊。熱心推廣「何氏病毒」的傳媒可能怕得罪任志剛，所以不敢叫他「淫」。加拿大傳媒亦不敢「淫」，因為有一位老任是他們甚麼委員會的主席。
# x* f* v: _# N, \+ C+ Q" g
) h$ |8 s& A: F7 I顧忌多多，又不肯認輸，所以《最緊要正字》改完韋基舜的姓之後，補充說，可以容許人家自選讀音，不一定要讀「圍」。
; Z# `: X( l2 N5 a( D/ v) D4 H
1 T" E7 ^. e4 [$ R8 J$ {) x這種做法，雙重標準還不只，簡直是漫無標準。然而，這實在是一著陰招。他們等於說，正讀是「圍」，我如今姑且容許你不改讀。於是傳播下去，不姓韋的年青人便會盲目接受，時間一久，姓韋的人便會孤立，終於有一日，姓韋的人會被逼承認姓「圍」。
( v4 t1 v- O5 |* J& }7 l+ ]4 ?) n9 l! @! z, y2 E
本來是屬於文化學術範疇的事，如今居然出到陰招，真的可謂斯文掃地，誠屬中文大學之耻，因為做節目的人，多是中文大學的「博士」，若不想中文大學蒙羞，這些「博士」後生仔女就應該本著學術良心，有膽去「淫」志剛，而不單是「圍」基舜，還要圍完之後作網開一面之狀。
/ i" H, T, g/ e+ J. P0 T1 H1 v
傳媒自己中了「何氏病毒」，還要做節目來推廣病毒，請對王亭之本文「三省吾身」。
作者: 155220    時間: 2007-1-11 10:08 PM

Originally posted by magic at 2007-1-10 03:41:
& T+ w% l7 Y5 e; Z0 @2 H3 d5 y# O...???質???
/ K! R- t! I- {3 V& J) h0 ^4 q, Y( I
# g. _( c2 C& W" L/ l9 N. n; F6 U
查字典?
& {7 V6 `% n  _5 u/ P/ R9 x5 O( U) N& f
我都查到呢個字,不過唔知係讀"人質"的"質"還是"質量"的"質",抑或別有讀法,故上來問問。
作者: 155220    時間: 2007-1-11 10:09 PM

Originally posted by magic at 2007-1-11 13:40:
# q* W+ I  |% m( d5 g( Q8 C! w# ^$ G* T
.....................
5 j: {/ ]5 W1 `( \) A; p  N3 a1 N/ _5 m& @( |' k/ N; f/ w3 [
「何氏病...
5 q4 E8 s! Q3 j  ?
/ `( f. [( P8 \1 d3 M' @咁姓華又點?7 b, _. K. k3 G9 p9 Y
讀"中華"的"華"音定係"話"音?
作者: pigcat    時間: 2007-1-11 11:59 PM

都唔知作果個係唔係真係岩的...



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0