Board logo

標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導 [打印本頁]

作者: nono_comdan    時間: 2007-1-19 12:23 AM     標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
2 C9 v' d. X' W0 e (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM ; `, M2 m  U/ Q4 z3 T
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告( V6 L( w4 p3 A/ w

4 }" _- A6 n# \「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。
* h5 ^, f0 ~  a3 X6 v! @0 N. P8 E0 Z" l( R
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。
- p  g  W0 V* Z( G( z. E
& e: I3 @+ P. \3 |' z2 `2 W當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。6 a, t  y$ Q: P+ ~; C8 q

* m% ^$ b+ y5 p. @# H/ l8 ]2 c2 E  e另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。" a8 n( y# l- |4 m) \

/ i0 d% m" q' f( k/ }( [: R$ U2 i9 ^$ x本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。. _- o" D( T3 R( z4 g

6 r! h, U3 m" ]. \$ J' [4 u消委會:政府應盡快落實廣告法0 z9 f7 O6 p1 }5 S% X6 r% Y1 W1 g! b
8 t# k  p) x: V, j" W, A
消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。
8 R0 ~- y5 M- V' Q7 Y$ Y3 r
3 q2 }% S0 [. V& E劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
作者: tomken    時間: 2007-1-19 02:00 AM

由細睇到大..
% M2 P/ }: g- s- D終於有事啦
作者: 孤獨‧守護天使    時間: 2007-1-19 06:27 AM

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"0 k  B& t- q: K& f8 O: s
另外一個牌子即係乜牌子??6 t' v" |2 p; H5 y' v2 H  d" f: R
有可能係"黑人"
$ w( q0 R+ M) Z; ]大家又點睇?
作者: 卡娃兒    時間: 2007-1-19 11:11 AM

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
4 K+ C, h6 X0 a# F' W! n試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠6 U% R& F: s* I6 F, d. [0 O5 r6 @
感覺好似唔乾淨
作者: kuru    時間: 2007-1-19 11:11 PM

黑人由細用到大,感覺唔錯~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0