標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
[打印本頁]
作者:
nono_comdan
時間:
2007-1-19 12:23 AM
標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
8 ~) k7 w; k. T/ v0 S, {
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
8 N6 `: ] u" d% h3 v y
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
1 a0 B4 c/ D5 _# Z- T# u
6 Y4 X: B1 n# w v
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
+ f. A/ l0 p+ f, O7 d3 _
; J- S2 I9 {# d8 F: M$ \2 x# q
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
8 T/ B: n6 G, I& S/ K
% g5 q1 [6 V; b, f8 e
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
, h. N0 | ]$ F# N& N3 S5 H
5 r$ t# M" `0 f& o: C* l, z4 L
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
# u0 k/ E" K! B: S# j
4 N6 a ^" |/ P
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
8 }9 R; a( z, m
3 v! {! B6 ?! H+ h
消委會：政府應盡快落實廣告法
3 u. J1 k$ A' _2 Q0 {
2 I; U* \: T! f% `# O" S: z5 E' q
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
5 K5 F! `9 U6 | @ L
) x* |; ?6 R( e3 ~6 e0 P
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。
作者:
tomken
時間:
2007-1-19 02:00 AM
由細睇到大..
2 G, S! H" H6 z, a8 w9 o
終於有事啦
作者:
孤獨‧守護天使
時間:
2007-1-19 06:27 AM
"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
: u: S+ n5 \4 ^( O3 O
另外一個牌子即係乜牌子??
( B% x2 A$ f& V
有可能係"黑人"
( N9 X. Y. i) S5 A% f5 ?1 o
大家又點睇?
作者:
卡娃兒
時間:
2007-1-19 11:11 AM
我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
" K) O4 J( B$ _7 {8 }/ L
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
2 `# s) i; M7 a+ f% A
感覺好似唔乾淨
作者:
kuru
時間:
2007-1-19 11:11 PM
黑人由細用到大,感覺唔錯~
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
