Board logo

標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導 [打印本頁]

作者: nono_comdan    時間: 2007-1-19 12:23 AM     標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導' e+ \5 F2 [8 w9 J2 r
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
5 K. p* l- u8 i) g【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告
/ |3 V3 }5 M7 E( z0 q ) R% S$ N" b( l4 S7 v
「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。  l8 i+ b- V% J
+ b8 ]) S% R6 h
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。, T$ d9 V. p. G

$ h4 O% ?0 w/ y# O+ G) p& F當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。; G0 {, p8 a" A' w! g3 g

! t/ R7 E9 h% `' n  f5 T+ [另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。, Y6 ?' b+ h& }' E0 ]$ z% A7 J( r

3 `: m/ C; F; k本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
8 w5 w1 W4 J, c2 L% e  T9 p, \: V
消委會:政府應盡快落實廣告法
+ S1 m! L7 o; F/ ?/ q& g- v: M0 q+ U' g8 y% c; {5 L
消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。$ J: v+ S1 Q2 n" v* j: w

2 U( M; F$ o) F1 C劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
作者: tomken    時間: 2007-1-19 02:00 AM

由細睇到大..: `& ~$ o9 S+ Z) V) K7 w1 ?
終於有事啦
作者: 孤獨‧守護天使    時間: 2007-1-19 06:27 AM

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
- Z& D( C: D8 z1 X- k1 e: ]另外一個牌子即係乜牌子??
! x2 y/ \0 h& y0 \3 g- D有可能係"黑人"
5 U$ q/ G% i( t  A大家又點睇?
作者: 卡娃兒    時間: 2007-1-19 11:11 AM

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左% `* _; v  E  C6 j% _3 h/ @$ [
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
; E& g6 M' j" _4 \感覺好似唔乾淨
作者: kuru    時間: 2007-1-19 11:11 PM

黑人由細用到大,感覺唔錯~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0