標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
[打印本頁]
作者:
nono_comdan
時間:
2007-1-19 12:23 AM
標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
( s" n4 e1 y, W/ `* c# W
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
. K, ^- A/ x6 v8 X- Q# \$ l/ s8 X+ T
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
1 q9 w# F) F- t7 J6 `- g( J2 O
& S% F6 I6 T1 s" Q! T2 R
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
3 Y1 j- R" p( U1 A
4 v4 g: v3 n0 ^4 `6 r) j3 }
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
8 O* V, k( }. \% v- r7 k
6 g2 @6 J7 Q; t4 {8 Z0 u. N3 z
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
3 X8 W3 a. M- z) u/ u% m
% q0 F" T8 _- S+ F7 B; @
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
: \' q$ |* V) d5 u1 O/ k6 }2 S
, a, P; o6 x z+ n! H1 s
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
2 [- A% r9 o( F# J" D( i
G- h* L" Q* q
消委會：政府應盡快落實廣告法
( T4 z4 B2 k, l5 C0 U/ t: D. B
6 P5 F7 v% r- y' a
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
* @2 @2 C2 i) ^9 _. ^9 j K5 T
8 y1 C6 n7 W/ s2 {; K% b$ X
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。
作者:
tomken
時間:
2007-1-19 02:00 AM
由細睇到大..
0 j. W3 u; D& J9 e8 i+ i
終於有事啦
作者:
孤獨‧守護天使
時間:
2007-1-19 06:27 AM
"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
! h8 R+ d' j4 B1 R# O) q- Q
另外一個牌子即係乜牌子??
4 P m1 G! b6 _ p% F+ H- S- p8 u
有可能係"黑人"
6 F- Z2 t( i6 d' {9 S
大家又點睇?
作者:
卡娃兒
時間:
2007-1-19 11:11 AM
我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
+ |* B N4 _9 F, r+ r
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
# _, m( W k; Z) W% ?
感覺好似唔乾淨
作者:
kuru
時間:
2007-1-19 11:11 PM
黑人由細用到大,感覺唔錯~
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
