標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
[打印本頁]
作者:
nono_comdan
時間:
2007-1-19 12:23 AM
標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
& D, U3 D$ @1 a9 i0 p' a6 E
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
( V! P& y- h: `, [
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告
! H" A, B* Z, k6 e. g
$ `- ]. B! E/ \+ Y7 X% Y
「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。
+ s: K4 h! M: a, w' n; z
- r7 [% W- g$ g5 o) S2 I3 V
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。
2 n" Z& g- d1 q2 c
: q5 T4 j9 Q- |( f
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。
1 d2 I' e) ^/ d
& |6 A4 d$ Z% d2 {9 h
另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。
7 o" z( l& z* [3 G1 I c% G
+ t% ^/ |1 k& W* V1 A0 h' P- a
本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
8 g7 y' \" q- E/ r
& o: E; ~* ^' L; u1 U Y* [# u
消委會:政府應盡快落實廣告法
2 ^2 S4 g( S9 x( W7 W1 v) N$ r' T
$ ^2 M) E" k/ x3 J$ s! g! i
消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。
_ P- l: h: S; ^: `& \" |6 ~
! D4 _9 i0 A9 f! ~
劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
作者:
tomken
時間:
2007-1-19 02:00 AM
由細睇到大..
8 U0 A( X; N+ p% R
終於有事啦
作者:
孤獨‧守護天使
時間:
2007-1-19 06:27 AM
"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
4 C" w# O: }4 x. z9 o* O9 c* D3 f
另外一個牌子即係乜牌子??
4 c/ t5 D/ ~# L* o6 c
有可能係"黑人"
: p" s+ N4 R$ \* b
大家又點睇?
作者:
卡娃兒
時間:
2007-1-19 11:11 AM
我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
# `8 l8 I- B! A
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
% {& l% q, b6 }* I
感覺好似唔乾淨
作者:
kuru
時間:
2007-1-19 11:11 PM
黑人由細用到大,感覺唔錯~
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0