Board logo

標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導 [打印本頁]

作者: nono_comdan    時間: 2007-1-19 12:23 AM     標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
5 D2 ?* a/ V3 M8 t6 G+ |5 S (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM ; [/ T; c3 ~" M4 Q1 t
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告
8 w  l7 M& b" x3 S9 b, y
. d9 [% L4 h$ f- X/ ?2 v) N+ g/ d3 V「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。
+ o+ g1 k1 _* p$ }: {+ U3 Q+ ?" g" n6 i- o- M
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。+ T& ^3 A, V/ _1 E, V. [
$ K1 _% m! e+ H4 Z% s8 g) r, W* C, _
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。$ t# W' O- I! X# }: t* ~

* g& [# R* _3 G- s: Z' x5 c5 X& t另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。
0 d2 ?5 {" i. T9 P: u  V4 ?7 H- [
本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。  E1 r$ z9 k5 Q% J* P( _" ?' w1 S
, B( c7 u6 ?0 `: o/ r
消委會:政府應盡快落實廣告法
6 c: M) Z, o* P7 D
7 q: W" ]" ]5 @( i/ m1 V. L消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。
# C' I6 U2 G& F' u* s
. ^9 S  m3 l  k6 b劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
作者: tomken    時間: 2007-1-19 02:00 AM

由細睇到大..
! L$ ?7 Q9 |$ c+ a& g' U# B% {終於有事啦
作者: 孤獨‧守護天使    時間: 2007-1-19 06:27 AM

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
" s" g+ K& o- @2 u另外一個牌子即係乜牌子??
+ c8 _- c7 q6 [( Q. e& S; T有可能係"黑人"& S' l5 k' K+ K; f' K1 u
大家又點睇?
作者: 卡娃兒    時間: 2007-1-19 11:11 AM

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
2 p' S5 b9 K4 {0 m2 H. c試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
  D& L1 i' c' s: o1 r- r/ n感覺好似唔乾淨
作者: kuru    時間: 2007-1-19 11:11 PM

黑人由細用到大,感覺唔錯~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0