Board logo

標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導 [打印本頁]

作者: nono_comdan    時間: 2007-1-19 12:23 AM     標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
' A0 [/ Y1 D; m9 e4 @" R# V" s (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
' B5 c( i0 S9 M' g* b【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告% N0 n! `: E" h  a$ y9 v) a
3 l8 O! ]. u, ?9 K: P8 j; o
「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。' X4 |, b4 \6 K/ N
& l$ l( N! m4 Q$ n7 v
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。: }  a% E, i4 s# z
/ k3 R5 t- O7 O( w% E
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。
# E/ V) l* f0 o0 k" O; l
/ C# F4 j$ z. k; F! B: m另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。8 }! J7 y" |, s$ ]/ I5 V) ?

# u: f/ C7 e7 x本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。) P& e( E) q' ]3 ~; K& C9 X* f

* F' {+ M0 p& V, F消委會:政府應盡快落實廣告法! O$ a$ h' O7 d% j  k  g* _$ g
  U) A6 j$ n% K
消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。/ f0 p7 }$ b1 p6 y# @% ?+ p9 E
1 M( s1 E% Z( J9 w
劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
作者: tomken    時間: 2007-1-19 02:00 AM

由細睇到大..
7 \1 H8 Q0 y- {終於有事啦
作者: 孤獨‧守護天使    時間: 2007-1-19 06:27 AM

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"/ K1 N2 s( n( |
另外一個牌子即係乜牌子??- |9 Q' u6 B& B5 V7 k
有可能係"黑人"5 P. P& _5 C$ I2 l
大家又點睇?
作者: 卡娃兒    時間: 2007-1-19 11:11 AM

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
- q7 f' Y8 A( e4 f8 t試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠' ^" t0 n9 m7 U
感覺好似唔乾淨
作者: kuru    時間: 2007-1-19 11:11 PM

黑人由細用到大,感覺唔錯~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0