標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
[打印本頁]
作者:
nono_comdan
時間:
2007-1-19 12:23 AM
標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
6 P9 J6 w% |/ ?% I3 h
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
; Z' O( c Y% N1 ~/ d
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告
' i6 ?" n1 n/ ^* ^: @
/ i u. D' R+ N( L
「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。
3 H8 O; N& ^1 H7 l3 F+ G
* ~7 K: i3 e" c! t9 w
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。
. q3 N8 ?9 N0 r
" h6 _9 y C. F0 N7 o( ?: p1 P7 n! p1 A
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。
" k: u0 Y+ _2 L# y! s; U
$ @1 k+ z: `+ f* W
另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。
/ |8 \$ b8 K+ H. _) ~" `
: _& H0 f+ `# }7 n3 F6 f
本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
1 n! l! G7 D, p
5 E8 O8 {# N5 ~! B
消委會:政府應盡快落實廣告法
+ T' F& W2 H8 f9 l! i0 w2 W
. ^! u- p7 k2 J) j* L; M
消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。
+ o# q: u+ ?7 P, D
! g+ z/ c2 D" R7 F1 J9 }% b5 l4 ]
劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
作者:
tomken
時間:
2007-1-19 02:00 AM
由細睇到大..
- @, z, X' h+ U: G4 p" I
終於有事啦
作者:
孤獨‧守護天使
時間:
2007-1-19 06:27 AM
"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
( c6 o S* D1 v$ N- J. s3 g1 L
另外一個牌子即係乜牌子??
- n* C2 `+ f# Y! [% q! r! ~
有可能係"黑人"
- O! W, ]0 u) [- \( N! f
大家又點睇?
作者:
卡娃兒
時間:
2007-1-19 11:11 AM
我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
0 U5 E3 `' I5 k/ b# {1 Y0 m' v# N
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
" ]) W' \5 c4 T& M- Z1 {/ N
感覺好似唔乾淨
作者:
kuru
時間:
2007-1-19 11:11 PM
黑人由細用到大,感覺唔錯~
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0