Board logo

標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導 [打印本頁]

作者: nono_comdan    時間: 2007-1-19 12:23 AM     標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導. w* A4 j7 y) R7 v
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM ) U' y& r8 E% }0 J2 O; b( R
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告, k5 `' E3 q& \$ ^

0 K- G/ B) p. ?& Y) g5 w  X# W% P「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。+ R4 b. Y/ K. a

4 t; c  x# s7 h+ o7 A英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。% l# S9 x8 N( V
& Q( _5 w( ^0 T/ q  H5 Y" I  q/ d9 E  {
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。; Z9 ?" N* [% p5 X
+ v4 x* `4 }( \
另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。
4 ^  h2 d9 B5 W3 v$ w( y% n  h% ]  N  z
本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
% G8 P. P9 T' Z, O5 |
$ T3 p6 |1 U2 c9 e7 {' b' W& ^9 g消委會:政府應盡快落實廣告法
3 Y: f. T  D4 N4 G+ B+ n3 Q  q4 w) T6 @- o$ }
消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。
2 w; k  [8 l! f. `. V% [
# ]0 K% @& J" E: ~1 G: M  T. W劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
作者: tomken    時間: 2007-1-19 02:00 AM

由細睇到大..8 z2 f: f8 b1 W6 V& O
終於有事啦
作者: 孤獨‧守護天使    時間: 2007-1-19 06:27 AM

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
' Z. b6 S4 b0 l3 M另外一個牌子即係乜牌子??
, Y4 w* R" L4 O  g$ t* f有可能係"黑人". \" m) [* T/ q8 p. F
大家又點睇?
作者: 卡娃兒    時間: 2007-1-19 11:11 AM

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左: J/ z  b6 s8 U6 i0 W
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠# ~* \7 B  B2 \+ P# _6 P
感覺好似唔乾淨
作者: kuru    時間: 2007-1-19 11:11 PM

黑人由細用到大,感覺唔錯~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0