娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉貼]混賬 [打印本頁]

作者: 火炎 時間: 2007-1-23 10:47 PM 標題: [轉貼]混賬

電影《秋天的童話》在無線電視播映，因為戲中男主角船頭尺說了一句「 × 你！」令廣管局接到「一個市民」投訴，向無線作出勸諭，惹出一段新聞。
! s6 w& J1 P* B- b3 w* B2 |
香港七百萬人口，有一個人向廣管局投訴！廣管局就要鄭重其事開「快勞」，相信知道了這件事，數十倍乃至數千倍於這個投訴者的香港人，忍不住說一句「 × 你！」
6 l* t8 T: E, L; L" C# f
據說這一項投訴的理由，是這一句對白在電視中播出會壞孩子，想來投訴者是一個家長。
那麼這個家長自己又是怎樣在家孩子的呢？
- F8 ]8 Z% e$ n$ k
孩子根本就是家長的責任，但現在有些家長卻總是以為孩子學壞，全是社會問題，自己一點責任也沒有。因此，不想想自己如何導子女，不看看自己子女的資質品格，只管把眼睛向外盯，壞人都在外面，聽見一聲「 × 你！」便大驚失色，好像發現了一個偷襲自家兒女的淫賊，恨不得報警拉人。1 j- [2 y0 }: s9 p3 p
5 s* k: h5 @: p, h2 A
在這種家庭成長的孩子，他們的 IQ 、 EQ 、常識、幽默感等等，都受了一聽「 × 你！」便如臨世界末日的父母影響，不知怎樣做人。& W+ z0 T3 I" {: I, Z

廣管局又是什麼貨色？接到投訴，有沒有分析一下投訴得有沒有理由？為什麼七百萬人只有一個人來投訴？這個人的精神狀態正不正常？0 G- |% V, [* {- O0 A
1 C: _7 f, q! l9 u0 e
或者該問：廣管局的主事人精神狀態正常嗎？生活常識足夠嗎？平生從未說過「 × 你！」嗎？知道什麼叫「擾民」嗎？把握得了投訴的分寸嗎？有資格享受公帑支薪嗎？

這已經不是什麼保守不保守的事情，這是愚蠢愚昧。因為有這一幫愚蠢愚昧的傢伙，令香港也顯得愚蠢愚昧起來。如果曾蔭權有種革掉這一班傢伙，我一定支持他連任特首。# E# f+ K, f1 w, f/ c' s* [

李純恩& l4 r9 ^" X4 d% h0 }
[email protected]

作者: mj1234456 時間: 2007-1-23 10:50 PM

just bull shit

作者: pigcat 時間: 2007-1-24 01:53 AM

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野- a, j( N6 e3 J8 |3 e- b- q
但唔通個市民有個錯..6 K1 R( h; i# `, \8 A1 x! H
廣管局有做錯咩???

唔通700萬人中..8 W8 V- G- u* c( b5 b: V0 ~
只有1個人投訴ge話...9 s- Q3 _; ^2 Y7 b- l0 ]/ y; A+ V
呢個投訴就唔洗理???
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??. ]* ?1 j; q- V* b5 C
: L3 r. y' C( Z; l. G; r" A! M
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??- c0 m& V' x' h* C* s8 L6 N

無錯...現實係好多「x你」* g: u! l0 \" y7 `$ j! I0 ?( }
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
$ k9 a- K/ N  m% {$ |. ~' a9 e
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現

仲有
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
但咁唔等於呢個投訴有錯..
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!; C0 u  u! i7 t
* R$ Z* T) u0 \! |* d( H. \" r4 y
. [# d& `- s  z3 s
* O' H  j& G0 d) c& f
* }: W- L$ H1 _/ K
呢位李純恩...8 T! z7 k2 Q8 _" x9 \! x0 M) d- ~
唔知呢個係佢真心ge意見...9 d+ j- d/ A$ K$ J  `. l7 b! H. i' p
還是係作為一個文妓ge標奇立異
如果係後面
咁佢同應該想做陶傑第二了....

作者: DXneo 時間: 2007-1-24 11:37 AM

支持李純恩
記得自己小學已有同學講粗口,
中學的同學講粗口多過講話,
行街坐車電話男女老幼都講粗口
投訴如何能保護小朋友

作者: 12d3 時間: 2007-1-24 01:06 PM

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
% b& ~1 C8 m3 M唔通700萬人中..3 h1 c$ `$ l- U
只有1個人投訴ge話...
. G" X9 x7 Z6 |$ i& J呢個投訴就唔洗理???/ k1 T( V6 i1 X6 f/ e* `$ C; E6 k

& I5 a' r+ S$ a* {8 {3 T& N
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
) q4 Y! c. R) Y: }/ c

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
" I8 A' A6 G; m8 O, w* J! ?: f唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
' V3 ]$ w4 A6 t1 o3 F& c8 C) b1 X2 z. t6 u; E v4 W" [- c% X
無錯...現實係好多「x你」
& j, a) k* O/ s: J而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情9 J% Y# E- |& V7 u

& X4 h: p- Z" L, x$ Z$ _! F但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現! Q* q( d6 Z+ |

9 y' w5 a! j# R( M, D0 }+ a
+ X _" n& X2 M5 D( f1 y2 i
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, & b' |4 `7 `) b% A# \4 _) Q
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

作者: pigcat 時間: 2007-1-24 01:55 PM

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
) g/ T ^; @( k; P$ x- y
! O. z: }( H8 D, R/ o- P$ y4 G7 E7 L& E
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

廣管局冇開file??
冇回應事件??
廣管局置若罔聞???- u. c* T! N) A" n# r$ o* }* v  }

( d: a+ W7 u' T; K8 P, T6 |  [
再者% k" W. Q6 t* h9 C; R% U
欣宜果件事4 v( @- e7 @( k) s
明眼人都係知惡作劇. U5 D" w. ~: |( d1 f( C
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??% s" a; J9 n: X0 Z

我諗你都有d攪錯8 P3 n" g  M, T5 @
我唔係講緊「x你」ge對錯
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任6 {0 V4 @) ]9 D) o+ n
但係唔好拉去家長度...針對返件事, Z4 l# p/ M" w" N; P" D
唔通係電視中出現「x你」就係岩???& `+ \9 I1 z3 U, n7 @
呢個係最根本ge問題!!!!!!

7 ?! K7 A, z7 [* c; g3 C
1 F( x/ x' [, \5 Z
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
7 K  t4 o3 W) u; X! M, d/ Z
巴打,
請你攪清楚
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌/ F9 m7 r+ E6 ^$ W& _8 P* i! p
# R; X* _& O# U
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...- V2 K9 V; I# y( S4 R$ W, \2 p
- }& B, n$ h& K
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??

理性正面討論

作者: Killer111 時間: 2007-1-24 02:35 PM

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！」

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)