娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉貼]混賬 [打印本頁]

作者: 火炎 時間: 2007-1-23 10:47 PM 標題: [轉貼]混賬

電影《秋天的童話》在無線電視播映，因為戲中男主角船頭尺說了一句「 × 你！」令廣管局接到「一個市民」投訴，向無線作出勸諭，惹出一段新聞。

香港七百萬人口，有一個人向廣管局投訴！廣管局就要鄭重其事開「快勞」，相信知道了這件事，數十倍乃至數千倍於這個投訴者的香港人，忍不住說一句「 × 你！」% s+ K+ d9 Y% N- \/ e [) W# u

據說這一項投訴的理由，是這一句對白在電視中播出會壞孩子，想來投訴者是一個家長。( K) F3 {6 U) ]9 V) v, ~
那麼這個家長自己又是怎樣在家孩子的呢？

孩子根本就是家長的責任，但現在有些家長卻總是以為孩子學壞，全是社會問題，自己一點責任也沒有。因此，不想想自己如何導子女，不看看自己子女的資質品格，只管把眼睛向外盯，壞人都在外面，聽見一聲「 × 你！」便大驚失色，好像發現了一個偷襲自家兒女的淫賊，恨不得報警拉人。5 e: Q" m. d5 R7 a& g' Y+ C6 [
4 q A% H; S2 I7 E- b7 h) e+ O; t
在這種家庭成長的孩子，他們的 IQ 、 EQ 、常識、幽默感等等，都受了一聽「 × 你！」便如臨世界末日的父母影響，不知怎樣做人。$ R8 [7 ^" V: F

廣管局又是什麼貨色？接到投訴，有沒有分析一下投訴得有沒有理由？為什麼七百萬人只有一個人來投訴？這個人的精神狀態正不正常？% o4 |0 t# H; t" Q! a8 R

或者該問：廣管局的主事人精神狀態正常嗎？生活常識足夠嗎？平生從未說過「 × 你！」嗎？知道什麼叫「擾民」嗎？把握得了投訴的分寸嗎？有資格享受公帑支薪嗎？
9 W& w! V/ u" ?) p. b
這已經不是什麼保守不保守的事情，這是愚蠢愚昧。因為有這一幫愚蠢愚昧的傢伙，令香港也顯得愚蠢愚昧起來。如果曾蔭權有種革掉這一班傢伙，我一定支持他連任特首。! T& o) p" T7 z5 u1 J

李純恩
[email protected]

作者: mj1234456 時間: 2007-1-23 10:50 PM

just bull shit

作者: pigcat 時間: 2007-1-24 01:53 AM

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
但唔通個市民有個錯..
廣管局有做錯咩???
+ e$ h6 m3 R# ?( U9 L! z' ~; W
唔通700萬人中..1 |5 F) V* R1 ~  W% `2 D
只有1個人投訴ge話...
呢個投訴就唔洗理???
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??* Y! ^- d  n5 L- m7 s

唔通係電視節目中有「x你」就係岩??

無錯...現實係好多「x你」! p' S# O& ^5 X: g0 f( i
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
+ n" H; a& c, {5 r" ^6 k9 D  d
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現" l+ ~! x6 d( ]. J: P

仲有# ^: z2 S+ ~2 }1 P4 X& o* |2 r# Z
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界7 r6 M' c: ^( }5 d' R3 I4 d9 N
但咁唔等於呢個投訴有錯..8 {/ b4 c3 r% C! @7 i  }1 ^  d
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!

& w+ B. z$ L& {5 _" u8 G7 V
- @6 A- ?7 b4 G
呢位李純恩...
唔知呢個係佢真心ge意見...9 @* K) n: v/ _, s2 M
還是係作為一個文妓ge標奇立異6 l, H2 _# h1 N
如果係後面  v/ ^' O0 c- j. U: S2 G
咁佢同應該想做陶傑第二了....

作者: DXneo 時間: 2007-1-24 11:37 AM

支持李純恩2 t' P5 i- K! q: W
記得自己小學已有同學講粗口,$ I1 ?; c, p' g; _" H6 u' P+ W
中學的同學講粗口多過講話,
行街坐車電話男女老幼都講粗口
投訴如何能保護小朋友

作者: 12d3 時間: 2007-1-24 01:06 PM

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:9 W. k* V  i5 v; p, ~* s  ^$ E* w
唔通700萬人中..
: y  d* g% F' \1 |* M只有1個人投訴ge話...
% H2 R  e; a# i' }呢個投訴就唔洗理???) h5 J$ O6 g, X$ ]' @% s% D+ D

欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:+ m6 r$ f( @/ U* C
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??7 N$ u; e5 p6 b- p+ C" L1 r

, u4 c( Z* P C無錯...現實係好多「x你」
, w! u# I. y+ F* }$ ~( s7 ?而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
3 L$ Q c. ]0 U) y( y3 z- f0 f p* R
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
# l6 {, x" M4 _

) p8 n8 U' ^( I% K/ p t
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, , U( b# k* q8 h
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

作者: pigcat 時間: 2007-1-24 01:55 PM

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:3 g9 [3 m) V5 c$ z. S$ [
' c. K7 @) j. d: l: E4 d7 ~$ F
: F0 |" M$ ]" l" ~& n, ~
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

- \7 |; O  F/ C8 }5 b
廣管局冇開file??& G# [$ S& t& H
冇回應事件??
廣管局置若罔聞???" c; _$ T3 G* b  o, v, C& H4 \! F

再者
欣宜果件事
明眼人都係知惡作劇# \! Z- C* M+ b. i# Z
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
, @( M9 T4 f8 E( {+ C- [

' V  Y# b0 N: W% C7 T* `
/ Q" ~- v0 Z" U( Y: ^% V* w2 Z
我諗你都有d攪錯  `; s' v( u. W- G) ~2 W
我唔係講緊「x你」ge對錯1 S9 p" Z% g8 R5 S
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯+ d$ d0 J8 a+ C) T4 ^! P' |# N& S
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
但係唔好拉去家長度...針對返件事
唔通係電視中出現「x你」就係岩???2 s  i9 k1 B4 e2 i2 l0 {3 f
呢個係最根本ge問題!!!!!!% s* r  u+ G4 b0 _0 K+ p
: r8 b/ Q3 O8 C* K' W/ p

; q# y7 ~  U  Q" O  I% Q3 Y/ g
% l9 L; I$ l: |; U
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」& B' i, \1 \9 V$ U$ n6 T! Z

巴打,
請你攪清楚" {, @% W* t/ ^0 C0 x; H% B
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌" ?/ h4 _' a% \- u6 }
2 L) w* m+ p0 k! A% g/ u4 \
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...

3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
# s( `- N4 I0 K  B1 f. I3 L9 ]
$ Q% }8 S6 J% U" {) P
理性正面討論

作者: Killer111 時間: 2007-1-24 02:35 PM

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！」

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)