Board logo

標題: [轉貼]混賬 [打印本頁]

作者: 火炎    時間: 2007-1-23 10:47 PM     標題: [轉貼]混賬

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 , 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ! 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 , 向 無 線 作 出 勸 諭 , 惹 出 一 段 新 聞 。; m8 y, p  h; }5 R# j
3 v" ?* \6 T/ k' n
香港 七 百 萬 人 口 , 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ! 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 , 相 信 知道 了 這 件 事 , 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 , 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ! 」
: E3 C4 ~2 \2 F- w$ A7 ?# W
& n% [) s& ]% n& o據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 , 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 , 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。6 G6 A5 k5 Y8 \: h6 y, |0 Y
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ?
% z& w% [; b7 W) l! ~2 R4 I
" }- e: E# P8 P孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 , 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 , 全 是 社 會 問 題 , 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 , 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 , 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 , 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 , 壞 人 都 在 外 面 , 聽 見 一 聲 「 × 你 ! 」 便 大 驚 失 色 , 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 , 恨 不 得 報 警 拉 人 。% p: S6 D/ F) g, I1 P: O. `
% x; _9 o% c8 `* q$ y' P
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 , 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 , 都 受 了 一 聽 「 × 你 ! 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 , 不 知 怎 樣 做 人 。
( p7 N$ r* e+ a: e( E
! d3 [0 m) t, {& t" ?% @  J廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ? 接 到 投 訴 , 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ? 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ? 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ?
# i" l: Y: p: g4 K# w
2 v4 l1 X/ x1 B或者 該 問 : 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ? 生 活 常 識 足 夠 嗎 ? 平 生 從 未 說 過 「 × 你! 」 嗎 ? 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ? 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ? 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎?! t! w2 g! t- ?0 X
/ I7 e8 O; L1 X% A
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 , 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 , 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 , 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。" ^- u) [" t- r, A3 c# `; t0 E( R% @( _
% r( B* K5 x( V' `. G; T* w! i
李純恩5 C7 I6 R& f9 i; _) Y& R
[email protected]
作者: mj1234456    時間: 2007-1-23 10:50 PM

just bull shit
作者: pigcat    時間: 2007-1-24 01:53 AM

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野1 W+ C9 X8 _, N* h5 k1 q
但唔通個市民有個錯..
3 Q* F5 R1 A- z2 ?; D廣管局有做錯咩???
' P1 U$ k8 y9 |$ g/ b3 O# Y; g' q' A
唔通700萬人中..  F- S1 x# V, Z8 k2 \
只有1個人投訴ge話...
3 V) F; Z5 H) }) C: l呢個投訴就唔洗理???
, V5 I" w  Q4 J& `, \1 G咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
% b: M7 \, X! n9 w8 G/ ^7 \: e
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
% ~% J1 k. E% q. t1 G
7 e# t1 e" n' S1 C( f0 Q0 i無錯...現實係好多「x你」
' |; q* l, l' g而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
8 F+ {  J: Y  t& m
/ M7 C, o, U3 X6 M& L! W  l3 X  y但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
0 z( j7 l$ R- ]4 ~2 u% }! N! b* v6 Y% i3 q% [. h
仲有$ r) Z; a7 g  s2 m- @$ K. p
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友+ H3 ]  O& W% S, \' g: o" L$ @, Y
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界7 {+ G, @/ l! W5 |* `  P$ L  ~3 n
但咁唔等於呢個投訴有錯.., I5 J( p7 k( |* ^( I
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!) W/ D# E, f( H1 o# ~2 b) e5 d

$ [0 s2 s3 q* y' j7 D/ T* u$ c& o6 E% E' z- w" q

# r6 C* a4 g7 i% [
5 D% }- i3 C( t/ @/ F呢位李純恩...! M4 t9 X, V* H- N
唔知呢個係佢真心ge意見...# K- T6 @4 ]8 @; g( ~
還是係作為一個文妓ge標奇立異
" o: b1 I3 b" I$ m/ R' L如果係後面
! n/ W7 ^% }+ p9 f咁佢同應該想做陶傑第二了....
作者: DXneo    時間: 2007-1-24 11:37 AM

支持李純恩/ s% w: k% g) Y, o5 S5 H
記得自己小學已有同學講粗口,
; ^  _# ^! X" r  {& E中學的同學講粗口多過講話,
! ^+ P1 ?% [$ j! O# Q* I3 V4 f, O行街坐車電話男女老幼都講粗口
6 ~$ D+ t8 m+ a# k0 n" F5 v7 D" h投訴如何能保護小朋友
作者: 12d3    時間: 2007-1-24 01:06 PM

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:1 L: p2 \$ N3 k; T* y
唔通700萬人中..
# J7 t- d# K' W) E只有1個人投訴ge話...$ k$ m: R  R* y$ s6 H, b& U$ g( n
呢個投訴就唔洗理???, _- E* F+ F) v
. S% x( D9 T5 H' H& r7 l2 I( j2 l
; i( s0 _( C8 U
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?" z  L, o; G4 o( ?, G2 h

1 E' C2 ?) W) ]' r8 l- O1 A8 z
Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:. m# w: y, h5 ^2 J5 [( P, w
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
& E; @! x4 M" T) H+ E" I
' u0 l, c; W5 Z# ]無錯...現實係好多「x你」. P9 e7 @8 N- N7 r* Z' j
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情4 Y7 ]/ j- L9 }' u; N9 k
; ~9 O/ d: _) t  L4 n
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現$ z* c9 F& ~* H0 r1 U) H( J
: L* Q# l4 j6 N3 \8 S0 ^) a

( B3 j0 ?0 T/ U( J我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, - s1 r0 j4 m4 i- ?' W% z! e
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.
作者: pigcat    時間: 2007-1-24 01:55 PM

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:) p$ Z8 k7 B$ ^6 S7 {- ?3 e
# p% p5 k# ?( N" }2 s
7 d/ p- Q8 w) e& e5 z
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...
2 C& }' C5 D  O0 _1 `* J廣管局冇開file??! `. u5 H' n  b2 @$ X: I
冇回應事件??
8 [/ x. S/ h# E9 M" j廣管局置若罔聞???: |7 i. S0 t& N3 b' }# F# h1 e7 I
- ?1 J6 V0 }  _1 |: d

# Z3 \( j" U3 w$ h, Y/ w& t7 J再者
1 f3 A4 `+ H  j6 E欣宜果件事
0 i  B! J- i9 f% u) ~  t7 _- v6 @明眼人都係知惡作劇
" B. @% ~- }. ?' }) S, Q$ g/ p唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
; i7 W* |+ f3 n0 P' L6 \4 b
+ ^. ?6 O$ x* B3 g3 X% a, o9 Q6 z5 V! K* G) O/ e1 s# }7 z  U7 @

1 ?8 Y! ^, {( @
; ?6 ?; i0 g5 C  X% u) ~我諗你都有d攪錯1 \# ~% y" O3 V" Q0 Y  T# P
我唔係講緊「x你」ge對錯) w1 \& Z; f6 D* G. Y  g& t
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
% D3 [0 r/ M: a+ z我從來冇否認過家長對子女應有ge責任4 Y/ i( }$ `4 c, B- ^9 X& p! v" y. L
但係唔好拉去家長度...針對返件事3 F: ]: n1 T# m# _2 M& Z. p
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
4 ~  A' \5 L2 j. }9 T呢個係最根本ge問題!!!!!!
6 D' i2 y1 g. v/ S7 i2 |4 i$ M% k" f8 @* J& C3 N
, a0 |( L/ W0 W  h8 w( n8 M0 a

9 H2 S$ ~" W& u5 N/ j: A. T( T9 p( E" v7 ^4 }. P: d" q
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
/ K: F" r; C, w+ V6 t1 j
: z2 B# G4 N" W5 |巴打,: m3 i% w/ i+ e1 j
請你攪清楚
& D  g- o, f( m) a8 ?1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌, _0 W+ E+ A! j" ~9 S
2 y) I  y: o2 Y  J$ ?9 ~. \9 g
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
( L# @2 O6 a% y; W
! f, Z# {. Q9 r* b  z! t8 @& ]3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子,以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??7 g. [( X/ H8 a

/ |: _! j6 i+ D1 T$ `$ r7 Z& H; _, y8 G! i$ U' n
理性正面討論
作者: Killer111    時間: 2007-1-24 02:35 PM

咁既新聞都有,真係要講一聲:「 × 你! 」




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0