Board logo

標題: [轉貼]混賬 [打印本頁]
作者: 火炎    時間: 2007-1-23 10:47 PM     標題: [轉貼]混賬

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
) U! ?; B6 ?% k. X- p# y4 b7 o
8 V- Y. W- w1 v2 f/ [% y. C7 @香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
4 x; o7 g0 ~1 i, Z2 W5 {2 ^5 ~; p- K1 [- ^8 U: x% i" s
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
$ _5 V" [1 b& m; x那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？( A7 p6 s9 {6 |& x( t8 s! e' S) y
% ]1 A* E! c+ J; v
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
# R1 h) [: q; s; b  n. ^" R4 C5 ?: e8 m5 s
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
" T/ H! u% I! p2 W9 X% J' u, S
0 _2 F9 r* q$ Z7 H廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？3 t; d9 U# p& `6 B3 M  r

- W0 T/ a9 B# G或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？9 G4 I2 i. o& V- s2 u3 B8 ^" W) d. L

! I+ l5 P$ i: X' D, Y/ H這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。# w: N$ L& D1 ~# ]9 p" \$ ]5 H
! f6 U& r" u- C0 R6 P2 B4 w% |* N
李純恩) _/ o$ ?( ^' n+ _/ e
[email protected]
作者: mj1234456    時間: 2007-1-23 10:50 PM

just bull shit
作者: pigcat    時間: 2007-1-24 01:53 AM

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
8 R3 G( S; R" x$ x! N, r/ Z但唔通個市民有個錯..  Z* C7 f' B& I3 }* T. u
廣管局有做錯咩???* K  j5 |* G* H7 `
; H. X; J2 A6 r  d
唔通700萬人中..
9 {0 {+ D' m) ^0 W& E2 Q& ~8 m只有1個人投訴ge話..." j! d5 i8 l# b1 S0 r
呢個投訴就唔洗理???
* n! }3 t! Z$ a% t& A, ^咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??1 H0 r: e% a1 I% {5 X! z/ E
$ M$ p1 z( ^8 E# g
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
8 A: Y- E5 B# T: J8 Y& C# Y, c( l, s
* F+ J/ X, S1 f4 k2 L無錯...現實係好多「x你」
) |& F9 `4 J) J. u* g而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情- n" y+ x" F; j; \: \4 p2 a
/ Y5 ?  v. O4 N/ w  L4 X0 T
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現& n. X  O- p4 j; q6 L7 f  r; m2 n

! o3 r0 y$ M* x4 D& I5 h* E仲有& a0 \! [! P# [# o0 a
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友5 }+ D4 L7 b1 `6 J0 K
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界; S2 I+ z3 v; D* ~( D9 i+ X- k# o
但咁唔等於呢個投訴有錯..$ E5 l$ P( M4 U% [+ Y3 x
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!3 Z: }' W) m6 }) K: F  e

5 k5 N6 a) }5 q# v
/ R, S# Z! o& B: h9 ~0 y% v! O! H# f, q3 \7 e

0 ?  f+ q4 W6 D3 Y* @) Z$ X呢位李純恩...( s: o0 q% C  x( Y2 P" v! J
唔知呢個係佢真心ge意見...- I/ {/ ~4 c5 u
還是係作為一個文妓ge標奇立異4 O1 ~+ {6 S; \2 z1 _
如果係後面
  \0 w& D% C5 _. g1 g咁佢同應該想做陶傑第二了....
作者: DXneo    時間: 2007-1-24 11:37 AM

支持李純恩
6 c/ I4 o0 ^: P+ u" J8 `記得自己小學已有同學講粗口,( o; U- C: Z; R  D2 `- x
中學的同學講粗口多過講話,
6 P. }' t$ \3 w" C8 S行街坐車電話男女老幼都講粗口! A: A7 H' C. G+ I# s
投訴如何能保護小朋友
作者: 12d3    時間: 2007-1-24 01:06 PM

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
( u9 e5 u1 i0 b8 S' A唔通700萬人中..
. s& X8 C, Q+ H. A% B. b( E只有1個人投訴ge話...- l; H/ A4 h* G7 W+ u
呢個投訴就唔洗理???
( x) V$ M6 @5 m* t7 m# O! H2 G
3 G. y) A. K) p9 s/ b3 a- q" O( w

% z) |, y/ v0 Y9 p欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
! h1 ^+ b( y( z$ L1 |# }
7 |, q, ^3 p1 l- K% `# A- ^
Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
" u$ d; t3 i. b  m! }唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
/ q7 U+ S7 A) |: i  D' Y! W; g6 P! q" \: {$ H* [8 m/ I
無錯...現實係好多「x你」
, ^- v: f. D5 [5 i$ w4 w而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
$ H: c. g9 ^: a! e2 q, L+ l
4 H( y. b! y/ v! p: y7 {/ d. N但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現! g& m, {, e+ v4 M& W
* o0 l0 D/ o' @4 t7 d; n" e
( l# L+ x/ J& `6 ?我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, * n/ H) P; I! B' J5 N+ e4 z& h; a
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.
作者: pigcat    時間: 2007-1-24 01:55 PM

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
4 S9 @" t$ r* l5 Y* R( I* R# m4 U
: v8 Z+ x9 J$ X, i, F' s( H
/ T: ?/ A( S" n* e# Y! P+ p( X0 G6 c0 |欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...
% V9 d* ]9 u0 s$ s& H2 {9 {廣管局冇開file??0 y' G. N3 `+ `4 m  j2 Y" K5 e! x
冇回應事件??" ~6 Y0 a; e) S+ X7 b- J; R
廣管局置若罔聞???8 d7 `( i7 A% D& V+ j9 `2 b

' m& [1 q4 ~$ @3 }3 A0 e$ N/ ?# c; x( N4 z  g% ~! v# H
再者
- s  z& |( X/ h2 W; W$ E. c欣宜果件事
4 ~8 r5 j# @8 F明眼人都係知惡作劇
" f  N) Z. A! E5 w4 j% n唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??; B, I% p1 ?1 G2 v# R4 V
1 M# D0 S0 B4 @& e8 @
7 j% ^0 }1 ?4 v. o6 U/ j
9 n$ b& P2 ^" q9 o
& m/ E/ o. W) |" K0 c
我諗你都有d攪錯0 Y% S0 H" a# d( h6 H7 r( S$ Z2 _# M8 ]
我唔係講緊「x你」ge對錯! j' }' E, ]& C( ^/ Z4 }4 }8 X
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯; h2 H% D, m/ H2 w
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任0 ]4 h$ y* `- U* \
但係唔好拉去家長度...針對返件事
( g8 O# o- `" N( O( t唔通係電視中出現「x你」就係岩???
: E2 G, h, v/ _1 q& h呢個係最根本ge問題!!!!!!
4 G) }& r4 @% W1 b! K% o( K6 K, J' S: t+ j, @
; J7 L8 }1 X) D$ j

  h7 f0 R. G$ Y( s
) G: z( `4 [) A: w7 t- W「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
  W0 e2 n; |0 ]% j1 a8 C) x3 }4 J! F5 y
巴打,
6 Q9 X6 c' g5 n: ]$ w) E( S請你攪清楚- t0 x1 h/ p2 r  m  G7 n- p" [
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌. v+ l& S7 n6 I+ _# Y# ~

( D& _4 |" c* ]  R( |/ u- H4 h3 w( }& Q2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...4 n5 ~: Q8 O& Q: B& A5 \0 ^# [
. `! j1 U2 b7 w) e4 h- s2 ~
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
: N3 t6 A% O9 E3 \, p, k0 H, \% j! y
2 o5 [; q; d& M& p$ D2 {2 V
2 L; z3 }2 V& g理性正面討論
作者: Killer111    時間: 2007-1-24 02:35 PM

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0