Board logo

標題: [轉貼]混賬 [打印本頁]
作者: 火炎    時間: 2007-1-23 10:47 PM     標題: [轉貼]混賬

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
- E' B" j6 h3 g5 y( e' b* A- ]# V* [5 \- h% o
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」. N* y) Z( L5 U* [& t+ F, e

" c) h( K! O* D$ b5 ^8 n- D8 }據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。- H) b" {/ d& z4 P2 ?, h7 E$ `
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？; \/ Q, r. F5 W. N

$ H& C0 X8 D+ G! x孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
- @# `5 P- d/ R7 E
: B. q" Z2 O* \4 R在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。$ q2 W6 o: n$ M  U9 x# M
* o& q4 [  n4 o
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？# \: y+ B+ t! L# v! W$ N
' c' N, l" m, E  M% A
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
4 \- Y" `7 `+ t9 Y1 M8 D
! w. |1 o9 y: P" x2 V, h- a8 O這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
2 J4 {5 o( ?. J! U2 L& G. a- x& i
' h" u3 ~) @! d2 @+ x9 P- ?李純恩, `5 i8 j, @( D3 r8 C- E3 i
[email protected]
作者: mj1234456    時間: 2007-1-23 10:50 PM

just bull shit
作者: pigcat    時間: 2007-1-24 01:53 AM

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野0 Z  v1 B% h' _* c' \5 v
但唔通個市民有個錯..
# S: d8 ]# u* X. t# ~廣管局有做錯咩???, f5 Q% T7 J2 L; C8 l. G7 V
$ R8 |' w( a& \- Q
唔通700萬人中..
3 |/ D6 m. c. \9 W只有1個人投訴ge話...
/ r  E  a2 K7 y4 R* j3 U7 p呢個投訴就唔洗理???0 R# D: ^" j8 i9 t
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
3 w, j; g& J9 N9 P5 ^. c: M. d# j/ L
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??7 W& ?6 X! `7 M6 L1 G1 D
3 A8 Y4 ?6 v; F3 o. {
無錯...現實係好多「x你」3 u( i  H( l9 x
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情. H% T5 Z" m7 ~  J% B

/ k0 n- c1 U8 s; n9 Z但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
  m' U/ {6 [' `. U8 C6 b5 x$ y/ F
仲有
# ]. j* ?) U  r+ @無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友  n$ o6 B7 w4 h& e: n
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
% Z& y# f8 B) w但咁唔等於呢個投訴有錯..: E: {: o0 F' W$ Z. z
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
% |0 {& u# E! I+ y4 _: L  M: W7 V7 j, N. Y2 Y1 g: I, c' X

; m* P; X! X& s7 O8 k8 G, c" Y# m$ U
* L- ~0 l8 u9 k# ^4 V% g
呢位李純恩...2 |1 M4 j' J: z
唔知呢個係佢真心ge意見...- ~+ u8 `! x; u0 |- o- o8 P
還是係作為一個文妓ge標奇立異
2 ]' T+ l/ |! X1 R  A) C如果係後面
5 Q  N# j! `3 R! m( S咁佢同應該想做陶傑第二了....
作者: DXneo    時間: 2007-1-24 11:37 AM

支持李純恩
* F3 D, b1 ]' i* m記得自己小學已有同學講粗口,! D4 X4 K  E$ F8 G: F& I+ e' t
中學的同學講粗口多過講話,0 H1 Q/ ^& ]2 u
行街坐車電話男女老幼都講粗口, e' [5 a7 \* h* c* e
投訴如何能保護小朋友
作者: 12d3    時間: 2007-1-24 01:06 PM

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:  L$ p% V4 ~  n6 N1 {9 M8 v
唔通700萬人中..! O& v4 Y. N& K4 r, U  r/ a
只有1個人投訴ge話...
2 m3 T& F7 {  g1 G" _6 g+ N呢個投訴就唔洗理???2 t( o; l0 A# S2 A4 h
/ m9 G- C! o' N% ~  F
" v# p7 N, G6 A( H: e& d- V) F1 A9 c欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?, U! n1 o% b; D, {2 F( ]1 W9 G8 i) D

. ?$ V$ U% v4 H
Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
+ V- x4 P2 Z' ~# R唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
$ [2 L5 G/ Q' M9 i! ?
6 D/ ~0 r0 l) {" t/ U  Q無錯...現實係好多「x你」
/ s! s# k( o7 h& T而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
' N: U2 I2 L2 R9 A( W2 o0 m- S- b
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
  H- `2 x( A% E. ^
$ }) ]& U( U0 m  x- |
9 ^- B0 m8 p0 F- F$ N/ W2 v我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 7 t$ F$ ~( R' ^- d( j2 t, H% U2 c
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.
作者: pigcat    時間: 2007-1-24 01:55 PM

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
/ }% m6 l8 y1 O, Y0 x8 S/ R; Q$ S; O  T  q7 }, g

% O; }( s8 I  u; A( W% r6 H) ]0 J( E欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...
  |# O! P& p4 d( i
廣管局冇開file??
3 G6 D  N/ |0 \. P$ s! Y! V( g# y冇回應事件??
: i+ H+ T/ T/ L! k& T6 c廣管局置若罔聞???) W* a% r: }  r1 h! l' Y+ ]1 z

' }$ w! u! p3 S+ N% u
9 ]  h& R7 \* @) S再者
& d0 S2 ?! t/ \; n  i欣宜果件事* [# K3 d) \2 ~# C7 @4 H
明眼人都係知惡作劇4 M% u' u) r2 H2 b$ l3 n
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
( H# _" n6 `: a7 s1 x; u4 z+ m/ W- c$ Q9 x: c

  e$ |/ V8 Q' |
  a9 Y7 l5 N2 {2 W5 {
4 F) C$ i: ~  U; Y. R$ J我諗你都有d攪錯
0 |* s) J8 B+ {/ h. M- C我唔係講緊「x你」ge對錯
5 m, r2 O7 j5 a- j1 K而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯& v: M9 F: L  ?
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任; f9 r7 O, C0 |
但係唔好拉去家長度...針對返件事6 p7 V8 G9 R* D7 b
唔通係電視中出現「x你」就係岩???8 O0 F5 E) n8 U; Q, v. T! ^
呢個係最根本ge問題!!!!!!& S8 i4 D1 c5 {% u- x6 C% F

% k1 o, v* A/ ~4 K* h
0 |5 h) [5 z9 R4 S3 }- d2 g% ^: z/ \* l8 k3 u& U( j5 b% Q0 F

2 J( Y3 L, }8 Z& n) I' r: e( W& N% O「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」; t# t. I* n+ Y/ ]0 g5 Y  q% Y

; O) h- [7 y1 M: z% S) P" ]* P6 A, e巴打,, @3 {9 I* ^" q) l4 E# K
請你攪清楚1 A! \: g: z4 U( P4 W* \4 ^& y
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌( {3 {) O- ^% h- [5 o
" g1 A: ~9 p: D% |
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
+ D7 P' S/ J! Z8 k0 O  H9 Y+ j' H$ D4 f9 W- x' X
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
( r+ K* f0 c" }3 K0 s. l4 g" x) }* C% ^/ Y7 q: N9 b/ w

, w* m3 J) ~' Y% v理性正面討論
作者: Killer111    時間: 2007-1-24 02:35 PM

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0