Board logo

標題: [轉貼]混賬 [打印本頁]
作者: 火炎    時間: 2007-1-23 10:47 PM     標題: [轉貼]混賬

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
: S% j3 W( G* P( s" A
( R! l! A+ w. m' f; t9 T香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
9 j2 t/ Q/ b4 d6 H9 P. x& F) J5 ~) i9 i
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。: D/ t* y( I, ~5 A& ^+ J0 M
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？# ]' P+ d& _% `7 l6 F7 u

1 p, r: j; r- x. a$ T孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
5 F) l: Q6 ?2 H9 y( E
$ C4 P8 t1 Y( R4 G2 `9 m在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。3 B7 {. b" O6 I$ Y  k  W

( E# @( C* {: s" ~( d2 B廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？1 g* K  U; B, t, Y9 E& w4 x+ W" E

4 r) l; k( e7 J) R$ s, A或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？/ D0 a+ L* h  ?9 B) _& ]
; ~1 V  z& x2 y- t: N5 C% ~* e
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
9 ?; v3 R8 |! G: P+ w7 N4 h6 o
' o6 y. W6 j, G5 M' }2 i6 L. j李純恩
, u( A5 O7 o  t- |$ J7 O[email protected]
作者: mj1234456    時間: 2007-1-23 10:50 PM

just bull shit
作者: pigcat    時間: 2007-1-24 01:53 AM

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野1 e+ u8 I) i( w9 H1 @) Y7 _
但唔通個市民有個錯..1 c; \7 ?: O% c! x5 [
廣管局有做錯咩???
$ A. m5 ^+ ~$ y, D0 {' J8 I2 W! `& h& p, K, J
唔通700萬人中..& S' }! M1 R! g& ^  F4 h% d
只有1個人投訴ge話...
" K* q: \) F0 p; Z% B' N; M! n呢個投訴就唔洗理???
: t3 V5 P! [* X6 L/ U咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??/ L0 E) I5 ^+ k) u- d! v+ _+ D

  g* A. f, q. S* U+ X6 C唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
  _4 v0 L6 H$ [
  Y, V" e1 a7 k5 U, b無錯...現實係好多「x你」
- d2 A. ~" v! A$ @而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情3 u5 f0 D# j' [6 U* Q# n( ]2 \
# Q# |6 G! Q2 f  h) \' @: w
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現. d% H1 W( z( o

5 z  j5 ?7 ]+ w8 g1 @1 J仲有- x) d  r  i0 W/ A6 j
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
' |. R& o, d* w  ~小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
1 k1 a: D$ v5 A0 e+ p但咁唔等於呢個投訴有錯..) l5 E0 S! t: l- P5 ]8 a5 ]
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!4 T) Y" O+ L- r" j" Q6 d8 n

7 I( C4 L( g# I, k9 ]8 {$ H" F& r4 O1 c  {$ {! m7 Y
9 ^% b$ d& |/ S" o$ D

0 e% l% m9 G1 c, I4 V呢位李純恩.../ S$ j  a  W9 J
唔知呢個係佢真心ge意見...
5 w" M! ?7 n' F4 U$ v. h0 l6 R還是係作為一個文妓ge標奇立異2 j/ r6 U" V: f; w+ u2 i2 q' t
如果係後面
- M1 N) y# j2 h- P. U咁佢同應該想做陶傑第二了....
作者: DXneo    時間: 2007-1-24 11:37 AM

支持李純恩
4 Z+ P  i% L6 v  E3 s' i$ J0 S% |記得自己小學已有同學講粗口,
4 f3 q* D7 @) P- e) j' ~中學的同學講粗口多過講話,
" ^# Y9 {' b7 D9 s+ Z7 {1 M行街坐車電話男女老幼都講粗口
$ O  O; S8 a2 a4 |& k1 U1 d投訴如何能保護小朋友
作者: 12d3    時間: 2007-1-24 01:06 PM

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
" c* O$ [3 @  }唔通700萬人中..
0 s* o$ y, X9 }& U& D% v: ^只有1個人投訴ge話...
' J' D  z* j$ o2 h4 B  l! e" s4 p. j呢個投訴就唔洗理???
4 a, Q- Y- G8 T& m
5 B3 `: H# ~* N; W1 v+ d) D9 I
- a/ q3 M6 k" r6 p" i9 t5 n
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?: n" Q9 g4 j9 C3 w

$ q' G4 Z  Z/ {- `# C0 G. W2 L
Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
5 p; |9 W3 _- D5 ^- m唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
' g4 s0 r& {- U. g
4 f6 T+ g6 e) N2 {. `0 `無錯...現實係好多「x你」6 w1 B1 z1 x, `) X4 h' A7 V4 z: F
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情. |: R+ t4 G1 T. c2 f8 Q, K( C/ o

) s/ J5 L6 R5 O6 Z7 |3 o但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現4 ]+ R2 K( T/ ~, k0 d# l' e
) w# X% r+ L( {& W& M! ^. p1 b5 z/ W2 d5 P* x
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, : r" j( q! Y1 @7 Q+ U3 j; U5 i
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.
作者: pigcat    時間: 2007-1-24 01:55 PM

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:+ _# }+ y$ h8 g! P

, t# j# n- H4 X- {, {* G+ h2 J7 \% H! J9 \
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...
* ~! }5 c. ?$ a7 b
廣管局冇開file??
: F: g* y7 E3 d7 m) T冇回應事件??2 s* H: V! A; @. o. e' ~# [' i
廣管局置若罔聞???
+ c2 i9 q' s$ R7 ?0 Q+ B% i4 O/ M3 Q! ?: T/ v( [! C

  H) Q% x7 r1 x3 q) |再者
& k& {& `9 ~$ O4 ~' ]/ P欣宜果件事
6 p+ k; c& H, a4 n8 d明眼人都係知惡作劇
# n8 a3 v) Y: h# _唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
8 G4 _+ L* X4 F+ K7 J+ s% b, {
! w6 P# W8 }0 D3 o0 j4 `/ }3 |: T! c9 J+ Z/ x6 `3 J
- ~3 H* s% L4 b2 n0 W( K" l- P  E

3 [; ^3 e' g1 _我諗你都有d攪錯
0 ?3 E- i. `' m! \  [我唔係講緊「x你」ge對錯. P* z, k5 ]3 f
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
0 N" A! B3 P5 L% F$ I* Y我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
7 N1 ~- l) ]( T7 h8 f但係唔好拉去家長度...針對返件事
9 ^' W/ f( k& Q0 q唔通係電視中出現「x你」就係岩???
9 T) r6 w9 G; O: M呢個係最根本ge問題!!!!!!7 @' l4 b1 d5 j" }  O

+ |9 b) N# C6 u2 d6 m1 F: ]0 S7 p4 G3 d- n6 _0 x
; Q& k8 M6 i7 N
! Y8 v3 @( ?+ E% o( Q
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」8 S; a8 [+ S* t' m% h
. {5 N7 k1 B" e* K
巴打,
' c6 Z* e9 \9 Z& [4 ?請你攪清楚: T8 H* O9 ^, v$ v. e( s
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
+ e6 N0 B5 e$ Q5 n9 c6 z3 D3 q  I9 D6 c: }1 u( e
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
9 x6 ?5 n. a4 [, X% G- Z) C! _( ^" d: N# W  ?/ O( v8 c/ Q. i
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??1 C7 Y" H4 Z# C! a
* W) N7 ^3 T5 z- K9 I

! O* ~, g0 b& n4 l2 P2 B理性正面討論
作者: Killer111    時間: 2007-1-24 02:35 PM

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0