娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 各位西洋教朋友...上帝改名叫耶和花..好嗎??? [打印本頁]

作者: magic 時間: 2007-1-29 11:11 PM 標題: 各位西洋教朋友...上帝改名叫耶和花..好嗎???

...' }) y7 @, b, Z$ s. G
因為..按何文妖的歪理...7 v) _4 i; ]5 o) \# M ^: r
凡用字...讀音..一定要改用少人用的..總之多人用的就必反..+ i9 L( J" `' `
所以...此華字古又為花字..9 B1 C4 i! \# a
按凡多人用就要改的大道理..請立改之...thx7 S7 E4 K4 o1 r R# Y, N3 |, o9 P& j. q

[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:21 PM ]

作者: SCM 時間: 2007-1-29 11:14 PM

Originally posted by magic at 2007-1-29 11:11 PM:! B0 R0 I3 M) i' u& [1 i9 f
各位西洋教朋友...上帝改名叫耶和花.....

* w2 r+ p+ d) a* S
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=137532&fpage=13 k/ e4 p- T7 n8 k4 ~- S5 M
請睇一睇我既回覆

作者: magic 時間: 2007-1-29 11:19 PM

Originally posted by SCM at 2007-1-29 11:14 PM:
1 I, J8 p# U/ p+ [2 E- E3 x! N+ D6 h, i5 K, m/ v$ S
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=137532&fpage=1
; u" B' H6 J" Y0 ~請睇一睇我既回覆

http://www.kankanwoo.com/masterjournal/journals.asp $\"\"$

作者: SCM 時間: 2007-1-29 11:25 PM

Originally posted by magic at 2007-1-29 11:19 PM: R/ u+ {9 r' O& |) ?) E

6 i4 U+ {; e* ^' n! _ g J
5 X3 w' C. w5 X2 W( r. Y5 ^. nhttp://www.kankanwoo.com/masterjournal/journals.asp $\"\"$

邊幾頁有冇明串何生

作者: magic 時間: 2007-1-29 11:29 PM

Originally posted by SCM at 2007-1-29 11:25 PM:
9 z4 D* c$ n1 a( N( T4 t* C/ v0 d w- |4 f. i( \$ \, w
邊幾頁有冇明串何生

....慢慢睇.好多頁都有講....有根有據..不是亂駡人的..！

..........................................................................................
「標準」何在？ " p: c+ Y' z  _0 Q, H4 X* n
推動邪音的人，雙重標準，例子其實甚多。例如一個「咳」字，他就不敢動它分毫。- w$ }, v. y! V% L

在《廣韻》，「咳」與」「孩」同部，即是同音同韻同聲，照他的標準，兩個字的讀法一樣，所以，他如果公道，就應該將孩子叫做「咳子」，或者不准咳嗽，只准「孩嗽」。如今他可以改人家的姓，來維持他的標準，可是有許多字他卻又不依自己的標準了，那算甚麼學者。+ S3 k, J, C; L8 @  |! I1 z% Q
8 p+ T1 g7 l/ U  ]; K6 v$ s2 K3 C
他還有另外一套雙重標準，那就是側側膊，不敢將一些依《廣韻》來讀。
4 J, m8 z1 C0 r3 Y: W
例如「婦」字，《廣韻》讀房久切，與「阜」、「菩」字同部，同音、同韻、同聲，那麼，為甚麼卻不教報新聞的傳媒讀「阜人」或者「菩人」呢？報新聞的人如果說：「昨日有一阜人遇劫」，你以為有沒有人識聽？所以，何大博士就不敢動這一類字了。4 `: y7 V9 Z* Q% V8 u/ K! R% B
, d& K2 J' W# O1 U
但是，他卻又說「約定俗成」不對，語音要有標準，請問標準何在？
+ `8 f! a$ ]+ A+ D0 L! R3 i
香港教統局考會考，要考這一套邪音，以邪為正，不邪就不及格，顯然是根本對邪音毫無認識。
4 w8 ~) X7 q, [+ }% i; c! ]
據說，支持邪音的教統局官員，是一位非廣府人的女士，這女士一己無知，便普遍遺害社會。例如，姓任要改讀為「吟」，何博士要「吟」，她便任他「吟」了，卻不去問一問任志剛先生的意見，看他肯不肯做「吟生」？（如果要做「淫生」，他當然不肯）。& z* y9 [: l% q) u8 n  A2 Q5 X

不作任何諮詢，就去推廣這套漫無標準的邪音，那「阜人」不知何以面對受侮辱的廣府人。
; h$ Y8 u, M* Y7 @1 i
[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:32 PM ]

作者: Killer111 時間: 2007-1-29 11:38 PM

Originally posted by magic at 2007.1.29 23:29:$ w- f+ V& L5 S; U8 ] M$ d2 E; O
....慢慢睇.好多頁都有講....有根有據...

. v* m2 n5 z: _9 m$ |
小心d呀﹐d基督徒好執著架。

作者: magic 時間: 2007-1-29 11:46 PM

Originally posted by Killer111 at 2007-1-29 11:38 PM:# h) ^# A3 `- i. Q& d4 I. L: \

+ h% Q" J$ q" c# Z; }0 I
* D. i! X& }" Z5 j小心d呀﹐d基督徒好執著架。

..........人地的宗教叫上帝做耶和華..我地唔應該幫人改名...同樣...4 O: h% g t& u$ q+ A" L, `
玄奘法師..廣東佛教人人讀玄莊..8 G$ C# f; V; I9 m
既然音冇錯..就不好去夾硬找个其他音來讀..
此點大家要明白..

作者: ko~la~vin 時間: 2007-1-29 11:58 PM

無聊 K" o& l9 \/ g: N3 e
何生,只不過依書直說
你就係到斷章取義

作者: magic 時間: 2007-1-30 12:03 AM

Originally posted by ko~la~vin at 2007-1-29 11:58 PM:
. X$ m( Z2 O3 F7 M7 S$ m無聊
: F2 k' J, J- W何生,只不過依書直說
: D. i X; s9 o8 `( L你就係到斷章取義

( \. M H6 E; W! A& l4 u
憑什麼只衣廣韻????
正一何文妖!!!!!!!

作者: AWU 時間: 2007-1-30 12:08 AM

就當人地真係讀錯,7 D3 J9 ~ \/ l; u8 J$ D) f
我都覺得你唔應該用其他宗教o黎玩,
3 J4 y& ?* T, H- @8 z9 @! t8 T咁樣係一件非常唔尊重人o地o既事!!
! T) [+ A. f" j* M2 p x. K6 g" o* b/ `: i% `6 s
有乜唔滿意你大可打去廣管局投訴無線!!!

作者: magic 時間: 2007-1-30 12:14 AM

Originally posted by AWU at 2007-1-30 12:08 AM:8 y1 i. a) A/ q6 K% G: v
就當人地真係...

+ n: S4 a' Q8 W1 v( U3 H
係何文妖一派的妖音不尊重人..
况且題目只是比喻..: _6 \) u6 A$ d6 m% g3 b" U4 u
說明應尊重別人慣性用法[而此法又冇錯]
1 ]- X9 P' n& w) [( w+ R3 y所以，冇人會走去叫人地个宗教改上帝个名咁傻....
) Z' [8 [& F6 D: [  ~亦因此...不能話..查到个奘字別有讀音...就改左人地個慣性讀法../ t' c5 [* l/ l' P; ^8 ~) @
道理簡單..3 s2 M2 ]  M7 F$ O' X" ]( Z
' {6 }7 ^4 p! t# J" y4 R# A8 |
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:17 AM ]
作者: coolala2005 時間: 2007-1-30 12:19 AM

Originally posted by magic at 29/1/2007 23:46:2 }. l- E" C6 E0 S+ y8 p8 S  o
..........人地的宗教叫上帝做耶和華....
" \# j9 S5 u3 q3 ?& H) g5 E8 f3 ]  I
睇你呢個帖已經講出問題所在~
, O4 N3 H0 A  _. d. N) d; V8 C8 [3 I! k' `# ^( n5 l1 C  J& r
但點解要拖其他人落水呢?~
作者: magic 時間: 2007-1-30 12:25 AM

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:19 AM:
# G* B7 C$ ]5 u. [0 N0 X+ ]; L( R" ]$ |$ J, X
睇你呢個帖已經講出問題所在~ 5 B+ P6 q3 h- [" ?1 H. J

( M$ {, e& S' J4 v: I8 F但點解要拖其他人落水呢?~
只是貪个比喻易明...
作者: coolala2005 時間: 2007-1-30 12:41 AM

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:25:! i2 K; L/ t2 V) C, ?) I
只是貪个比喻易明...
/ i( {5 @- w% s+ {8 \7 k6 w6 ?( q
但後果可能好大鑊.........
作者: magic 時間: 2007-1-30 12:45 AM

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:41 AM:
/ D# g. }# L9 |, @8 p9 z0 o" A+ l
3 V6 N$ v) U4 O9 G但後果可能好大鑊.........
此花字無侮辱性....不怕也..而且華字真的同花字相通..
" U- t) \( B9 U9 ?' d# H, V' M我亦冇講錯
作者: coolala2005 時間: 2007-1-30 12:49 AM

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:45:* c8 G% u- H8 N% w
此花字無侮辱性....不怕也..而且華字真的同花字相通..
: r9 A: k2 A5 P, e. w6 `- f我亦冇講錯
4 a+ L. ]$ `: `) ^! u可能係個討論網好大鑊............
作者: magic 時間: 2007-1-30 12:53 AM

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:49 AM:, ^8 \, t9 R" ?* T

/ q9 P  [& r$ W$ l+ G2 }6 M可能係個討論網好大鑊............
* B0 Z8 o; k1 T* g+ H; J
....咦???..睇青楚你幅相.....你..你..咪係..陳永仁大俠???
作者: coolala2005 時間: 2007-1-30 01:06 AM

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:53:
) N3 K+ p/ ^* }% _6 [) m* l
) H& @9 t6 ?3 B$ z- \' t# t....咦???..睇青楚你幅相.....你..你..咪係..陳永仁大俠???
7 O3 i- ^7 _& P* T
錯!~ 我係差人!~~~~
作者: magic 時間: 2007-1-30 01:18 AM

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 01:06 AM:3 Z2 s3 H0 s9 i( q
3 q" t) Z! V# ?5 x8 ~5 Q
錯!~ 我係差人!~~~~
9 U4 n5 Q1 X: W& v
....是誰.....高音甜..低音蠢...
作者: AWU 時間: 2007-1-30 01:19 AM

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 01:06:
; d6 ^0 b1 m8 I8 T) V
: Q- n' `8 I8 ]+ a錯!~ 我係差人!~~~~
2 V. A$ ~/ P3 N: U# P我都係差人~
作者: 阿感 時間: 2007-1-30 01:34 AM

Originally posted by ko~la~vin at  11:58 PM:
/ s7 m. O; r' ^6 C2 z. z無聊1 z# F# T6 G# `5 u
何生,只不過依書直說+ \8 x6 z# f, L& m4 r$ l
你就係到斷章取義
5 H$ e* o( w2 O* |) j$ `6 J
4 s& n2 M6 v) \; Q/ X0 q
何生其中一個問題就係依書直說,完全唔會對字o既本身做研究
作者: logisticsman 時間: 2007-1-30 01:28 PM

如果係咁講, 我地係咪要叫做中"花"民族?  哈哈, 又好聽又易記喎,
作者: ming8964 時間: 2007-1-30 01:49 PM

[妖]前[妖]後, 仲以為時光倒流, 返回文革年代!!!
2 R, W$ B7 C% X5 v0 ?5 y- E/ ?4 x就算何先生全部錯, 指出其錯處便是, 犯不著口出惡言, 與無賴惡棍無分別, 這是學術研究討論問題應有態度嗎???
0 @% |/ e, t4 ]9 |可悲的是網上討論區充斥著MAGIC兄等無賴網民!!!
作者: magic 時間: 2007-1-30 05:04 PM

Originally posted by ming8964 at 2007-1-30 01:49 PM:
+ m2 l9 p5 y1 u$ N5 H) u# \[妖]前[妖]後, 仲以為時光倒流, 返回...
  a) Y2 e$ f, B# w
....如果xx真肯講道理.....
/ [& Q0 t7 e, h5 A; @
/ T0 T. d8 X1 c8 a% c% A' k請問...何解佢「正音」復古，何以只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。咁橫蠻霸道，又唔罵佢???
& v( d) h1 F4 Z8 m
作者: ming8964 時間: 2007-1-30 06:13 PM

誰對誰錯我唔知, 只是覺得你討論問題的態度很難頂, EQ好低!!!
作者: angry888 時間: 2007-1-31 01:22 PM

Originally posted by ming8964 at 2007-1-30 06:13 PM:7 o" q3 X: X( B4 k
誰對誰錯我唔知, 只是覺得你討論問題的態度很難頂, EQ好低!!!
! z' o% u  {5 f7 ?: o! z6 Q你都係差唔多。
作者: magic 時間: 2007-1-31 05:37 PM

Originally posted by ming8964 at 2007-1-30 06:13 PM:5 I9 `& D4 F! ]: V/ p! J
誰對誰錯我唔知, 只是覺得你討論問題的態度很難頂, EQ好低!!!
...! @; ~$ @1 a$ [0 Y
以事論事..我EQ係低D..但都並非全無道理掛???大佬..

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0