Board logo

標題: 互联网发达,有人认为能代替报纸,有人认为不能,你呢? [打印本頁]

作者: jennifer    時間: 2007-2-7 05:01 PM     標題: 互联网发达,有人认为能代替报纸,有人认为不能,你呢?

网络飞速发展,有些援课都可以通过网络了,书本都可以省了,那么报纸呢?
作者: 約望保祿    時間: 2007-2-7 06:39 PM

報紙不環保,浪費紙張。傳播范圍有限。* f& @. z/ ?. p4 l& s0 n/ q9 Y
% U" i- e  R- E! z) l( W% z
當資訊科技發展再發達一D,互聯網會成為新聞傳媒的主流媒介。在茶樓嘆網上新聞將更輕便。
作者: vcrcan    時間: 2007-2-7 07:12 PM

不能,起碼等到下幾代人之後,我呢一代人(70年代出世)還是習慣攞住份實實在在既報紙睇3 l1 Z: @$ i& w& I1 j6 a. o

$ e3 p' N5 B0 U* b* t. q不過你問呢道d細路就大概有不同答案
作者: lywv5    時間: 2007-2-7 11:41 PM

if PDA and wireless internet connection or WAP becomes more common, it may bee true
作者: sk    時間: 2007-2-9 04:28 PM

I haven't read newspaper for > a year now. I get all my news from internet.
作者: lizard    時間: 2007-2-9 09:21 PM

當然吾得啦,睇下這個版post,
  L/ k+ g6 E2 D9 V講句衰d,五成假野不可信。
5 I, [; W+ V( k0 O* Z* S: s真野又有學術性瑕疵。: o4 p$ {: ~5 w
上互網搜料,又要搜幾十個網,又要花時間證真偽。- y; M5 w7 V6 I+ L. Q
8 }; M$ o. m( @! S9 g" i) O+ ]
我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既,都有一專門學問。用佢個人名義,又要出錢出力,* L' u8 P3 J  g4 O
否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。$ C- Y7 p' \7 n* Y, g& s: O
3 F  E* Q4 E5 e. m
另外,報章頭版廣告要幾十萬,就知報章重係得人信任多些。
作者: vcrcan    時間: 2007-2-11 10:06 AM

Originally posted by lizard at 2007-2-9 09:21 PM:) C( Y# \3 b- p% |1 `8 F8 J+ E6 U
當然吾得啦,睇下這個版post,* C0 L, |" a/ r* n
講句...
) i2 F  `7 G' ]8 {( Q同意你的看法,仲有一個現像就是有唔少年輕網友拿yahoo知識或者wiki百科d內容解答信晒以為一定真確,其實又好多都係亂寫亂改




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0