Board logo

標題: 互联网发达,有人认为能代替报纸,有人认为不能,你呢? [打印本頁]

作者: jennifer    時間: 2007-2-7 05:01 PM     標題: 互联网发达,有人认为能代替报纸,有人认为不能,你呢?

网络飞速发展,有些援课都可以通过网络了,书本都可以省了,那么报纸呢?
作者: 約望保祿    時間: 2007-2-7 06:39 PM

報紙不環保,浪費紙張。傳播范圍有限。
; e* Z: r( u( d2 b. e# v) K4 q* |: [
當資訊科技發展再發達一D,互聯網會成為新聞傳媒的主流媒介。在茶樓嘆網上新聞將更輕便。
作者: vcrcan    時間: 2007-2-7 07:12 PM

不能,起碼等到下幾代人之後,我呢一代人(70年代出世)還是習慣攞住份實實在在既報紙睇/ m3 M; c+ w5 n$ x
. V- D% {9 u3 Y: u4 @7 H' ~6 |5 U) Q
不過你問呢道d細路就大概有不同答案
作者: lywv5    時間: 2007-2-7 11:41 PM

if PDA and wireless internet connection or WAP becomes more common, it may bee true
作者: sk    時間: 2007-2-9 04:28 PM

I haven't read newspaper for > a year now. I get all my news from internet.
作者: lizard    時間: 2007-2-9 09:21 PM

當然吾得啦,睇下這個版post,
( \6 Q. U0 n- }5 M/ w9 e講句衰d,五成假野不可信。- |: g- Q% [$ D$ I$ \7 Q' g$ t
真野又有學術性瑕疵。- e, Y& S& N3 b2 [% t0 T$ h
上互網搜料,又要搜幾十個網,又要花時間證真偽。
+ z9 _6 ^. n( z, W
% p* Z$ j/ w2 U( W9 M+ T我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既,都有一專門學問。用佢個人名義,又要出錢出力,
! j: s& k. M& c" f# B否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。' p9 n) D" N$ D: o0 ~
! ]: U$ L4 w# y7 q# Y3 F# D
另外,報章頭版廣告要幾十萬,就知報章重係得人信任多些。
作者: vcrcan    時間: 2007-2-11 10:06 AM

Originally posted by lizard at 2007-2-9 09:21 PM:: B8 `6 j0 F' H  |
當然吾得啦,睇下這個版post,) }% Z; f+ c/ h/ [- v' j
講句...
  Y# b7 l. V. L: P4 g
同意你的看法,仲有一個現像就是有唔少年輕網友拿yahoo知識或者wiki百科d內容解答信晒以為一定真確,其實又好多都係亂寫亂改




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0