Board logo

標題: 互联网发达,有人认为能代替报纸,有人认为不能,你呢? [打印本頁]

作者: jennifer    時間: 2007-2-7 05:01 PM     標題: 互联网发达,有人认为能代替报纸,有人认为不能,你呢?

网络飞速发展,有些援课都可以通过网络了,书本都可以省了,那么报纸呢?
作者: 約望保祿    時間: 2007-2-7 06:39 PM

報紙不環保,浪費紙張。傳播范圍有限。6 [2 c& P1 K6 }6 _% Z! F

2 F! N' }9 w6 _: j1 B" i當資訊科技發展再發達一D,互聯網會成為新聞傳媒的主流媒介。在茶樓嘆網上新聞將更輕便。
作者: vcrcan    時間: 2007-2-7 07:12 PM

不能,起碼等到下幾代人之後,我呢一代人(70年代出世)還是習慣攞住份實實在在既報紙睇% H) o8 j" Q( f6 _' E  h: X/ U3 c% y
0 D1 G2 R% G4 H! d5 L
不過你問呢道d細路就大概有不同答案
作者: lywv5    時間: 2007-2-7 11:41 PM

if PDA and wireless internet connection or WAP becomes more common, it may bee true
作者: sk    時間: 2007-2-9 04:28 PM

I haven't read newspaper for > a year now. I get all my news from internet.
作者: lizard    時間: 2007-2-9 09:21 PM

當然吾得啦,睇下這個版post,8 `- j2 g# z$ Q' @9 C
講句衰d,五成假野不可信。3 S: [' Z8 T$ a. ?# d5 U2 O
真野又有學術性瑕疵。
2 q1 v$ e2 B& u4 s$ }8 M7 g9 D上互網搜料,又要搜幾十個網,又要花時間證真偽。3 M) y; j+ r* R" ~8 ?

# h6 y) `" Z! G0 j6 e9 M  c我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既,都有一專門學問。用佢個人名義,又要出錢出力,
' m2 M: a! a2 T7 F1 D, m! I否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。
* z& T5 W$ Q& _$ d$ I. _) s5 V# O: {& z  m
另外,報章頭版廣告要幾十萬,就知報章重係得人信任多些。
作者: vcrcan    時間: 2007-2-11 10:06 AM

Originally posted by lizard at 2007-2-9 09:21 PM:
) ?% G; V$ y! ~當然吾得啦,睇下這個版post,
* k1 a# ?) J$ b& b  Y% J! Y講句...
! L  Z6 y2 _1 l6 p
同意你的看法,仲有一個現像就是有唔少年輕網友拿yahoo知識或者wiki百科d內容解答信晒以為一定真確,其實又好多都係亂寫亂改




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0