娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉]你認唔認罪? [打印本頁]

作者: 奇 時間: 2007-3-10 01:28 AM 標題: [轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：

如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 % R- M, f7 L# R  x, j* G
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 5 j4 F. z" D& H" J
% u/ t( L4 C# w8 e  X! o% B, g
6 v/ F  D& R( X. x- @
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 " w. Z8 K) e/ L# Z( K
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

作者: jimjim12 時間: 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,6 n/ }7 A' j# u6 i0 _
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

作者: ronja 時間: 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma ' in game theory.% F1 c; F. j+ V, r% V& }9 m

A very useful economic theory indeed.

作者: jiansiming 時間: 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪4 |# y% I- X4 q6 T2 l& \
因為我覺得另外果個未必會認罪

作者: sakura310 時間: 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗
我認佢唔認:我坐0年
我認佢認:我坐7年
我唔認佢認:我坐10年  z7 Z% d: z% K0 b: I
我唔記佢唔認:我坐0.5年
/ X6 O% G3 Y( f; `9 b' F. L" q
而以上各個情況機率都是1/4
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年3 Y4 G. \  u& t5 s0 V+ G7 G
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪6 ^, r: ^4 o, Q, N0 V+ V* y' g
1 z2 F2 E7 \& R, l" x
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題0 v. n6 Q  ]# N

你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
# u2 x; U, j" b" f. w" k$ M$ F
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
# {; ]! l2 y8 D* \. q7 t* j, S
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~: w# {' z9 v+ K% g4 X! s

[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

作者: beingkilled 時間: 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

作者: qqwqqwqqw1 時間: 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,  P4 G. s) m2 i' c3 q
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,$ W1 ~5 U) Q. v8 |# X
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,1 `7 f  F0 p6 o6 V
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy$ ~* q  q% q9 p! }9 I
但大家都咁精明,所以大家都認罪,
跟住大家就一起坐7年

用機會率來計也是應該選認罪,
選認罪---1/2唔屎坐監
1/2坐7年
不認罪---1/2坐半年
1/2坐10年" E1 x* r% t! @4 a$ V; o/ h
咁樣睇就緊係選認罪啦,
但大家一樣咁醒,就一起坐7年

- |# ]' K7 F/ k4 l1 K4 @) @
2 q, N" w7 c4 J4 [# v# c( z# r. }' g
大家一起選不認罪?大家都坐半年?3 \. n2 p& |1 Q
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀

[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

作者: 大優勢 時間: 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

作者: guswan 時間: 2007-3-11 02:34 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:3 F2 E' ^; C% G6 S* r& u$ @
數學差,只能用簡單的期望值去諗! D/ u2 D4 G& D5 T5 q
我認...

' O0 `- }; q; {! W4 h4 f6 R4 t8 K

好像算漏回報率..............

作者: 奇 時間: 2007-3-11 09:39 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:7 N; Q6 W! Q2 E6 a
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
; [. A7 j$ x/ d! e0 [ s5 z- ]' @. n5 U' `* v
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
k7 C: E* x$ N; c! ~- W
1 X7 ~( F+ s6 Q6 O5 B9 V+ m6 e, x但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
* w0 V5 ~9 [& r. l1 j" M) W, w( r0 D3 S, N
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
. Z, |0 E' \3 U/ V( ?1 m% ^* J+ }

, {. R8 M2 E- S( ?7 v
人地可能認罪玩死我???& T+ [ [5 a H9 }. u. u
仲咩要咁諗人?

人地唔認要坐十年架?

你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
想到這個對方還唔認

佢應該諗到你認佢下場掛# l/ T% w g$ y; g
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
明白嗎?

你認為大家都以個人利益行先會選那個?
明顯認係著數d

(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

& C2 v( W! M+ l, {( p
其實唔使諗咁複雜- B% _3 }$ n5 e/ X9 {: d

5 i9 c1 L( T) d! I7 a3 i; @

[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

作者: ＊零＊ 時間: 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

作者: 奇 時間: 2007-3-13 08:35 PM

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:6 o4 u2 i3 }# x) ?( i3 @
0 Q, u4 U- _0 b& @/ u+ l( |
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

囚徒困境
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw

作者: MONKAM 時間: 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)