娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉]你認唔認罪? [打印本頁]

作者: 奇 時間: 2007-3-10 01:28 AM 標題: [轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：

; {+ `7 V5 ~) z$ B
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 + P6 z1 b! `: H( s
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 : L6 d" M( J- @6 [# c9 }: c

假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

作者: jimjim12 時間: 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,, O- ?& t' U4 a B! B& W
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

作者: ronja 時間: 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma ' in game theory.; z) o. G0 h0 ~0 p( c

A very useful economic theory indeed.

作者: jiansiming 時間: 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪
因為我覺得另外果個未必會認罪

作者: sakura310 時間: 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗
我認佢唔認:我坐0年$ v$ W2 o- l8 M
我認佢認:我坐7年
我唔認佢認:我坐10年
我唔記佢唔認:我坐0.5年) L) p' U' R/ w' c# ^/ e3 w- y! R6 D
. o- G5 d% b# y1 h' U
而以上各個情況機率都是1/49 W, s* @$ n+ _) k* B9 f6 Q& _
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪

當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題5 E# q% N! G1 Q' ?) }" T6 Q* z

你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)& p' W5 t! R0 x/ s4 r
/ n L6 e+ i! W `9 X' x" x& _/ j4 {( h- V
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~

這個當然要看對方是個怎樣的人啦~* P" v3 z* W- | q5 o

[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

作者: beingkilled 時間: 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

作者: qqwqqwqqw1 時間: 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,8 m- M. Y" b: N: g8 |
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐); C/ B- N- b0 D$ p
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,8 S; u$ r m l( p3 \/ X' @
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy4 N6 A8 P( n) T# q8 j; v+ }) n
但大家都咁精明,所以大家都認罪,0 a; @4 K- y0 u# r$ w9 A! P5 R
跟住大家就一起坐7年

. f& B- F8 O' p/ J. x
用機會率來計也是應該選認罪,
選認罪---1/2唔屎坐監
1/2坐7年( ~/ V. `2 r& C0 J1 q, k: v
不認罪---1/2坐半年- ]- V( N6 W; U( L) e1 t6 Y/ S
1/2坐10年
咁樣睇就緊係選認罪啦,
但大家一樣咁醒,就一起坐7年

. ?' h) g7 l9 a# ?

大家一起選不認罪?大家都坐半年?
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀

& K0 w& d2 D/ ?) v
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

作者: 大優勢 時間: 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

作者: guswan 時間: 2007-3-11 02:34 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:
- e9 {3 H; z8 ~7 I+ k5 t; L+ |數學差,只能用簡單的期望值去諗
( K. `+ K$ g1 o& f我認...

6 z2 j" W7 A8 g2 K( U* k* `
, A2 K) E; Z) u) ~4 F# |
好像算漏回報率..............

作者: 奇 時間: 2007-3-11 09:39 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:3 s( X, L/ M$ m+ a9 S( @& b
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
o4 d) H' }% q: x- t% V+ l5 Z3 |1 Z( b
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)% q( H) L" e7 H4 r4 e; n* |
- E( @' q8 X3 o9 i2 L
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~: h3 \$ u/ x; R9 o

- B( v% u5 f& P% d# {這個當然要看對方是個怎樣的人啦~1 @% q6 Z( t: Z# l ? B

人地可能認罪玩死我???5 p0 m* o4 y5 a
仲咩要咁諗人?

人地唔認要坐十年架?

1 C. x7 b/ r. [& g# h4 O8 a

你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
想到這個對方還唔認

佢應該諗到你認佢下場掛( n% U7 H- m. K! q- x1 |3 L( Z8 {
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
明白嗎?

你認為大家都以個人利益行先會選那個?
明顯認係著數d

(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

其實唔使諗咁複雜

O4 e- f0 z" [4 y2 [5 ~+ e

[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

作者: ＊零＊ 時間: 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

作者: 奇 時間: 2007-3-13 08:35 PM

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:( B& D" ^8 b( m3 B( {! K

: i! ]9 s# ^8 D(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

, H9 s! y; W- l. P P$ M# B
囚徒困境
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw

作者: MONKAM 時間: 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)