Board logo

標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請 [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-3-19 12:13 PM     標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音,都不能「奉《廣韻》為圭臬」,這是很自然的事。以廣府話為例,倘若規定要以《廣韻》作為標準,那麼,原來的方音就要廢棄了(「獠」不能讀為「佬」);秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
& M& M, T7 H' F" W- V1 Z
* B! a  o1 s5 f/ ?1 f- n8 Q: x不但如此,南宋移民帶入廣府的語音,元明時期以至清代傳入的中原音,亦當因不合《廣韻》而不得成立。0 d2 B/ I) U& f2 @

6 h5 `6 V3 k9 b# G5 W9 b廣府話可以接受這個標準嗎?絕對不可以!/ {+ {* w3 y/ R: ^* l
" l4 ^8 E$ `5 w4 s7 e
所以,無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀,不是因為違反韻書,而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音,是有意混淆視聽,由是即知其不誠。* w  n  o, E9 [
0 h3 ?2 h. b- }& g" C! x- j
中文教音韻學的兩位教授,黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說:「呂不韋,中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請,後來即因與病毒音衝突而退出(見《香港三國論壇》網頁)。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。% a9 `: l  l1 V( Q# y

. \: D: \( q' p4 K  ~我所發起抗議(請網上簽名支持www.cantoneseculture.com),那是為了保存廣府話的生活語言,以免造成混亂,令青少年受害。
2 c0 C- [) j  P  m; d) W
' ^4 Q9 k: i( n. C6 ~: ]. @[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]
作者: 支持者    時間: 2007-3-19 07:55 PM

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間
$ o$ o- {- R  \正音正字, 和現在使用的當然有所不同. 9 C9 I: w: X! M, [  P, g  X2 i
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.
作者: magic    時間: 2007-3-20 02:49 PM

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:' Y+ i9 {$ I* L" P& {* v; N
<最緊要正字> 教的東西是有商榷...
+ C( T- {) b5 D...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...; ^; D7 D3 X/ ?2 G: g( n
連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.
! n* K) V( @# B7 l# v7 g
! D( z  r4 L' E; i7 l) Z[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]
作者: Yui.i    時間: 2007-3-20 02:58 PM

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......
作者: 阿域    時間: 2007-3-20 03:10 PM

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。% T; z  U! O' B

( b" l! @- ]" Y# e( t# k另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。
作者: FishyR    時間: 2007-3-20 05:31 PM

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....). 7 u+ e0 p5 ^: x* u0 Y, Y5 ~4 S
9 i# M4 b4 v3 Y; g* n2 i  @
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!
5 {) _( `8 t9 a" B" j2 G; C% j$ F# [
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯? 3 U5 _# C3 L. N& E" i5 k

7 ^5 `  L& Y& \. r! M% F% K我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!
作者: magic    時間: 2007-3-23 01:57 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:( e, x' j  o9 ?' E% Z- X- o
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
/ W$ E5 C- E. I紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:06 AM

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............
. `0 H+ o: M$ h0 e* ], X/ p) j因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
. l  C# |" N, z* @; k7 K
( C" [0 Z0 ^# j% q7 \* G$ u
+ D/ g" t/ p' O8 l如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......
. j1 J  D: ]/ l* b: d. s) A" P大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~
( G0 C( {9 h, V& F只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~
9 V) ]6 ^8 O: A4 H& G
1 a3 t( F" r0 L: k% N$ l
% N& Q7 |1 u  k# I: T; x5 ?正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~) {( @6 |* s1 Z+ s' {& D; H
9 h* O$ j7 w. Y1 V( y/ Z+ e
多謝 ~~~
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:08 AM

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:
/ \% I% R; E% v7 ~& \& {3 f5 Y說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
' o, X( D  L  z3 \
) H) [6 K; o$ W/ c; r& c+ B( @

7 i5 q4 k* F$ b
* j9 s0 o8 z% w. M+ u
% H% r1 D: k2 w# f: [5 j4 R9 L( \, h# S& D- {
# D( h* R: m( B4 B: Z
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
作者: magic    時間: 2007-3-23 02:36 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:
0 F: V* j* m# l# n閣下最好就為正字正音訂立一個標準......
2 u1 R: S2 d: |' ?! S
在何xx之前..
+ l% f6 ^. X' b5 g# x  r本來無事..( J6 U) G" p' X( G6 _) ~' P
好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..
7 s+ v" g: f6 c! b, A$ F9 H/ E忽然揾本宋代書出來要人跟.....
& i$ \9 A9 M) \/ c- a" D0 V才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
0 v3 t7 c: ]  }2 d3 K; ?究竟是誰在製造混亂呢???
2 I; C$ d7 [  o) q8 P% h6 l...乜原來何xx...係秦始王???..
/ P/ [3 h. @6 V: @3 p$ p1 d...果然係文化惡霸.........

0 s/ J. Y  Q( D5 V, m( I
  g2 ~3 }: K6 N5 B8 w.請睇下此書,其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......
/ Y- }+ q0 g2 K: v9 r6 _! }* m* V. p2 A7 j% v2 G
[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]

圖片附件: cover160.jpg (2007-3-23 02:36 PM, 4 KB) / 下載次數 2
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1075185&k=b8ac7de90b0a138eba1592153446dcb8&t=1779037532&sid=8kiEZD


作者: 阿域    時間: 2007-3-24 09:10 AM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:08 AM:# O4 t' m2 C1 Z' U
, f- S9 D, R1 w; v( L0 r- S

4 c$ C- R- N  {! q3 v- v' R( q
9 ?* |' Y% n* o( p/ r) j5 Y
5 v" N$ w  ^- I5 o# E8 B1 r* U5 k
9 F/ V8 }1 ~& l# h  ?- p8 r+ x
: A$ O/ p" g0 B& C8 [: P8 @' Y+ J- r
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
! l& N9 v& ]( m) U! V" k* s' Z% I2 n2 ^/ l# `# N1 L

' ?0 \+ Z9 e  q0 S2 ^% ^原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
作者: magic    時間: 2007-3-24 10:45 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-24 09:10 AM:& |2 L9 \' K; c! _7 b" Q3 i
7 M: i9 i9 R3 `0 {: z& V) W

8 P: C5 }0 C# M/ L5 C. e' o: }& ?
7 J0 H% z+ D- Z2 l6 C" a$ u原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
& l+ p: |+ ~7 p: o+ U4 ^...佢好正架.........女神呀!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0