Board logo

標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請 [打印本頁]
作者: magic    時間: 2007-3-19 12:13 PM     標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
5 ~; r/ f' o' ]$ K0 \$ [  U( z$ j* |
不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。
) V! Q3 p7 f* ?
) A# m' H! s7 v6 V廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！6 _+ q1 q3 `- V$ g! h

2 b+ F; j+ R4 W/ y  l( X1 r5 |8 D所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。8 n& s$ N9 M$ Z

- j% N7 b) g& B; G: }; E中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。1 C, F: f% u# M1 C

4 B7 \& ~9 S- k+ x! O6 K+ M我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。
) g1 k8 l6 h8 V4 s  x9 R$ A( ~% a" k- R: K! S( s
[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]
作者: 支持者    時間: 2007-3-19 07:55 PM

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間
; R% J$ m2 X# r  Y" n9 x8 o: n) k正音正字, 和現在使用的當然有所不同. " _, n* t4 Y& I- Z
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.
作者: magic    時間: 2007-3-20 02:49 PM

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:! A% D* ]/ F- X
<最緊要正字> 教的東西是有商榷...
5 t! W$ W4 A' j+ a! v4 B2 x
...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...3 @, H; H2 I0 l6 q) o: M
連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.
- n/ v6 z$ _1 N1 F. ]5 I; l3 M, r
4 ]! K" \7 B9 D" M* K[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]
作者: Yui.i    時間: 2007-3-20 02:58 PM

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......
作者: 阿域    時間: 2007-3-20 03:10 PM

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。+ d; Y/ C& b3 H- Y  Q' H

+ M( J4 O3 r% [; v6 o* ^; F另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。
作者: FishyR    時間: 2007-3-20 05:31 PM

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
8 c( }' r' o, }/ X) F# R2 l
3 w+ S0 O; N* I5 Z% g) s不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!. |; d9 P# f0 R
; n' p# H" R1 w/ _+ P2 ]
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯?
; Q4 X' d, q4 b$ ~
! Z- e$ m; K: ?! w3 m2 }" O我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!
作者: magic    時間: 2007-3-23 01:57 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:' K- I$ a7 v  Y, S4 }4 R
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
, b) G8 f, Y$ j( D! z: u  o( g紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:06 AM

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............
& r/ T* U! ^' c$ a因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
( T/ C/ M2 n  ]. o3 ]4 a3 N2 s4 |4 {5 r0 u% n  f
0 t" y* X& \( T0 r" I
如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......8 c5 c, v, n" f
大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~# e  b/ o' P5 s. r
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~
4 |  `/ ^2 }5 U  y& f5 h! z! v0 e3 g/ h- S: A! H- d7 T3 G1 G' P
8 m) w% z6 `/ C( D. U% c
正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~
0 R5 h7 q$ [5 K5 w6 a$ \
/ I4 _; i7 l. Z多謝 ~~~
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:08 AM

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:
: U2 v7 q; G' B0 J, K9 S& V$ w) `說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
2 E: ~% n& M  t  w5 J4 T3 p* Z' Z( }7 K' Q" S
$ P& s9 ?% e2 u9 t$ g7 x9 E

- a9 b  b* t% A5 I" S. N4 s  n, c5 u; w" N1 W  |6 u2 p

6 K; `3 ~# S  \  o
9 j3 [: R0 Q3 B  Y, G& \+ Nhttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
作者: magic    時間: 2007-3-23 02:36 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:' P# f' t& L6 f5 g2 `9 M3 s; o
閣下最好就為正字正音訂立一個標準......
' R$ C  V/ B+ X( i: q在何xx之前..
* t5 N8 n: W- z本來無事..( I% O  ~; m) j  J" s- e
好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..7 D- Z5 g& I: z  l8 I% c6 G
忽然揾本宋代書出來要人跟.....5 ]& }; x- O, n
才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]$ ]3 ]2 v& p; ]
究竟是誰在製造混亂呢???
- a; k, G+ c, f. |# }...乜原來何xx...係秦始王???..7 X. R/ B1 E$ P& I$ r
...果然係文化惡霸.........1 W% V( Y3 N4 E' F! C; q

3 n5 B3 {; _! ~) H$ ^.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也....... r! p7 w5 |' I* R' @4 {5 r9 d( Z  |
0 t0 O  ?1 c( n6 M! B9 k1 a+ K
[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]

圖片附件: cover160.jpg (2007-3-23 02:36 PM, 4 KB) / 下載次數 2
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1075185&k=d46ffc95f63c6a7df29c57302e50c148&t=1754555865&sid=tYKI7R

作者: 阿域    時間: 2007-3-24 09:10 AM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:08 AM:0 y! t0 ?4 I. Z+ _+ i! Z. p

0 n" n  v; h; ^3 x6 U6 Y9 ~
; N( \: W4 |, e7 {0 C, ?6 v$ `
8 I) z# J- u3 E, S3 ~- q3 ^1 R, A7 F# Y# l+ x. s' |3 s
: C( f- [6 q  j" l+ ]1 u

; ~0 u$ @0 R* n. z: E+ W7 U: z0 O
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
9 j' F* r. o- t7 U4 [6 H' G/ G* b/ s. A* P2 w7 [: j1 S" J" }
$ B) e+ h; n/ Q$ |
原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
作者: magic    時間: 2007-3-24 10:45 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-24 09:10 AM:( v, m9 I( q/ s4 W! U! ~' ?

: ~. f/ o% {# u: d3 j& Z
- x" x- G3 v  C& {
4 l, B! l& k6 s) f7 `原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
4 [  ]0 X+ J! D$ a/ j
...佢好正架.........女神呀!!!



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0