Board logo

標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請 [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-3-19 12:13 PM     標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音,都不能「奉《廣韻》為圭臬」,這是很自然的事。以廣府話為例,倘若規定要以《廣韻》作為標準,那麼,原來的方音就要廢棄了(「獠」不能讀為「佬」);秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
* O. t2 n$ t* O& R) O
/ N' \) I* @9 O2 g8 \$ `- G: x: w不但如此,南宋移民帶入廣府的語音,元明時期以至清代傳入的中原音,亦當因不合《廣韻》而不得成立。
7 \2 L3 }, D5 y# W
. t" @& H  M% a廣府話可以接受這個標準嗎?絕對不可以!3 s$ u2 l% D4 L8 W- U1 v
& z7 Q% ~+ @9 ^' K% B
所以,無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀,不是因為違反韻書,而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音,是有意混淆視聽,由是即知其不誠。
: O# d3 H! \$ U  ^+ r
/ ^1 Z! W# A9 a; `# g& s' @中文教音韻學的兩位教授,黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說:「呂不韋,中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請,後來即因與病毒音衝突而退出(見《香港三國論壇》網頁)。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。8 u$ p$ f; e/ ~9 _2 D, ?
, i: l) _* i3 m. Y" [4 h4 R, j
我所發起抗議(請網上簽名支持www.cantoneseculture.com),那是為了保存廣府話的生活語言,以免造成混亂,令青少年受害。9 W$ Q/ p/ H/ [; s- `+ b4 d  d4 G

; S4 g3 q1 o& Q0 J4 T[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]
作者: 支持者    時間: 2007-3-19 07:55 PM

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間; A8 i9 I( I, g1 |
正音正字, 和現在使用的當然有所不同.
1 [  f6 \8 F; |! b2 X3 o/ y歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.
作者: magic    時間: 2007-3-20 02:49 PM

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:+ H# d' v. m/ g/ [. x
<最緊要正字> 教的東西是有商榷...
7 i9 S, D, l4 C* Y# z8 h
...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...
8 U! w! M/ F, H連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.
9 i+ h' Z  U: Y. K5 {: a4 }" j; ]
' ?3 ]$ l. B' C* p$ I2 ?8 z+ q[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]
作者: Yui.i    時間: 2007-3-20 02:58 PM

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......
作者: 阿域    時間: 2007-3-20 03:10 PM

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。
: p  x5 W/ B$ o& p6 A" R+ @
7 d1 {: S% ~; l2 ]2 o另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。
作者: FishyR    時間: 2007-3-20 05:31 PM

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
' r! r, ]" b& H9 k
. B  v$ I+ m3 [5 x" H  G) S' l& Y不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!" Y( f4 w. B& W6 O! N
" K1 s; f5 M* ?
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯?
+ f: S0 E/ J' q( m& C+ P0 j  }, Z8 A- a" p. P8 Y8 M
我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!
作者: magic    時間: 2007-3-23 01:57 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:& H6 K6 Z3 u( I; D3 A, _
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
, L- y8 O) Q' \! ?. [4 S紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:06 AM

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............
: Y' }* v/ ?" l3 q" u  G4 ?& U因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
' i9 B" `' O2 h$ ]6 X! f8 |0 v& i3 p0 S1 P3 f" M3 |: x9 N" r
8 L% x+ u% t# s0 I7 ^* u
如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......* A) M+ o- {! _. s
大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~  v% A: Y8 W0 l6 f5 t& S
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~5 A9 y' g4 K& J/ C' \4 l, E9 |+ m
' M+ E; s! C# S* n
$ Y5 G2 |4 z- @% Y" G
正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~
( O( y: Z6 g9 ^7 T6 C5 m8 f' g2 V) m: N* H/ R8 F) |, ?, d+ y4 e; o
多謝 ~~~
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:08 AM

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:( `3 p# h4 w: y2 G: A  V
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
2 W' v( ?) _3 ?& Q- |
! _# C. O0 U8 Y
* F& n. q" K5 ]  N+ R. K

6 n6 I/ O+ b$ N- _: g- j: _6 F! N
9 N: W. G- q5 _+ j
2 K  d1 N" G+ L* t* A8 j' K  K3 P, A# [4 ]/ W2 I
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
作者: magic    時間: 2007-3-23 02:36 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:# l/ n. \2 r- u9 g
閣下最好就為正字正音訂立一個標準......
- z/ T& k: M1 K5 }) x1 W* }( m" d在何xx之前..
6 d5 ?4 ?# J9 U; ^+ C$ c& G本來無事..
( S0 d6 @& F+ A/ q8 |* \/ c# ?好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..
% P/ B6 C5 ?; `0 R+ @4 x: {忽然揾本宋代書出來要人跟...... D* N# W- i! A3 A3 Y4 ]$ D
才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
/ v: c: j1 I9 J( \9 H究竟是誰在製造混亂呢???4 Z* k. P, F7 S! f+ |3 G
...乜原來何xx...係秦始王???..2 |7 i2 q$ O9 |( ~8 w' Z
...果然係文化惡霸.........
( `* S7 W: ~- a) `3 E) ~; q

! J; h% O! _, w) w5 H* P# m8 l.請睇下此書,其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......" v# x1 A. Z3 }8 |+ J' U# p7 s9 u' M
) @, c) d, b% x  Y
[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]

圖片附件: cover160.jpg (2007-3-23 02:36 PM, 4 KB) / 下載次數 2
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1075185&k=5509528e5029c4662c186969e146e62f&t=1758672076&sid=8Mve21


作者: 阿域    時間: 2007-3-24 09:10 AM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:08 AM:+ N; z+ Q) j& V+ i, j
: t. b; x4 ~" l0 Q2 P+ s2 y
1 v, D( ?: X0 a; ^

0 u, m4 ?5 k" R' p0 C6 T2 k4 O, l
( K3 R( ], X% t  ~" ^/ F& m6 p7 H

. ?, n) q1 o0 n- a. E& J
1 b" W* C# l0 M. H5 U4 U; }http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
4 _6 n3 l+ E+ W5 L& n' n
0 w) X  @' F5 p+ R7 Q3 e5 O, F9 N) J+ X1 S3 [
原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
作者: magic    時間: 2007-3-24 10:45 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-24 09:10 AM:
. T7 |; Z, O1 E$ X. k9 Z* `3 c; I% }3 h; v+ Q" a

; A7 [' \0 W5 ]4 \1 G) k/ v1 K
8 w" n* Q7 {; g. X原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
1 S+ {- Z# J% j0 U/ d* i& R( h...佢好正架.........女神呀!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0