Board logo

標題: 王亭之溫市談「病毒音」 [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-4-13 01:06 AM     標題: 王亭之溫市談「病毒音」

在溫市談「病毒音」 王亭之因事到溫哥華三日,臨回程前一天,本來想約文化界朋友下午茶一度,誰知卻給人邀上一家電台做「嘉賓」,談談病毒音問題。
* \4 Y" D( S/ V+ g" {( K2 O' W' [' [( I6 O- U4 ?
於入廠前,王亭之跟主持人約法,除「何文匯」外,不提任何人姓名,亦不提甚麼電台電視的名號,蓋「對事不對人」乃王亭之處事的準則。至於「何文匯」此名則不能不提,因為他是「事主」。8 @0 M! W2 a0 l9 B; Y
, {5 s! }5 M+ J( m2 `! n
該節目有半小時接聽來電,主持人事後統計,十一人支持王亭之,一人反對。其實該反對者亦立場模糊,他的論點是:「粵語冇用,就嚟 要講晒國語。」但由此統計,已知廣府人反對病毒音的程度為如何。
1 m5 y3 B. s0 I; f  q# o3 l& g$ H$ m5 X- v  u0 x$ u% D
這些病毒音,即使在香港,亦只是報新聞時傳播劇烈,其他節目,甚至新聞節目上訪問嘉賓,亦未見病毒音被人接受。在教育界,則是暗施壓力,除了何文匯訓練出來的人,無不對病毒音反感,但由於壓力大,只好忍氣吞聲。倘如教統局將壓力收起,就可以知道教育界對病毒音的真正反應了。- J: Q" U0 }3 v3 Z% S$ B. ?

' f6 U, W  {' A( f1 E其實傳媒亦一樣,主張講病毒音的人無非三數人,可是卻全台要跟,只有資深的節目主持人不理,所以,病毒音實在是靠霸權與獨裁來傳播。傳媒不妨做一次民意調查,就知道自己多孤立。
作者: magic    時間: 2007-4-13 01:32 PM

Originally posted by magic at 2007-4-13 01:06 AM:4 k5 ?  A' \3 W4 ~3 ?
在溫市談「病毒音」 王亭之因事到溫哥...
! `2 r2 I/ @6 x8 F病毒音正在洗人腦...好多hk細路已因在學校跟左..佢地第日出來..做嘢..或教書..於是..就越來越多人用...何xx正仆繼!!
作者: 支持者    時間: 2007-4-13 05:38 PM

教統局... 我認為這局和何xx的x文大學有密切關係.
# {/ {6 W; ?! J# Q阿法李局長和何xx以前是大學同事. - i7 O0 P; A/ d9 O% @( C2 [4 M
局長咁喜愛超級大學, 不知當中有否使用局長之力, + T' B" L; K9 I  c- N( |
令中小學推廣何xx的"正音", 以軟功sell那大學... 6 S0 e! ]# V. U  n5 B
咁咪做到中小學生認為"正音"就x文大學啦
5 t* Z6 g) R* X  F7 o$ x以軟sell大學, 為x文大學爭分, 呢招夠絕... !
作者: magic    時間: 2007-4-13 07:40 PM

Originally posted by 支持者 at 2007-4-13 05:38 PM:6 K9 t  A7 z9 H: C* m+ J$ r7 p* {
教統局... 我認為這局和何xx的x文大學...
- g# y0 s' Y! i6 V& x$ g% I% J我地重有冇得反抗呢???
作者: 支持者    時間: 2007-4-13 08:29 PM

可能要推翻李局長才ok...
作者: 支持者    時間: 2007-4-14 09:53 AM

取自文匯報
4 r, b0 H3 B6 E0 g' lhttp://paper.wenweipo.com/2007/03/26/BK0703260001.htm( H, g6 t, d2 K  u7 `
0 A1 k/ J, q5 k5 t
[2007-03-26] 粵語正音要和死人溝通?     文:尉 瑋/ f3 {, w/ e$ e1 K+ A, b+ {6 _% y

" V7 }3 H- R& ~' ^$ Y$ G6 o( x# S 「轟轟烈烈」的粵語正音運動已經開展了將近40年,從最初針對大眾傳媒的「懶音」和「錯讀」,到現在已延伸到了市民生活的方方面面。+ N) t+ W9 {5 ~0 X
8 ^+ ]3 T- g! p; m" E
 1990年代至21世紀初,香港中文大學何文匯博士提倡發起粵語發音矯正運動,發展至今在香港社會中掀起了「正音風潮」。除了中文大學,中小學也陸續開設粵語正音課程,教統局亦在今年會考中首次加入粵語朗讀測試。回歸古韻、「字正腔圓」似乎成為了政府的教育目標。
3 V" m/ H7 g& i- Y/ f5 U
- g$ Z- h/ j/ f( h6 p 然而,這樣大範圍的「糾錯」運動卻也激起一片反對聲,被批評為「謀殺廣東話」及「矯枉過正」。所謂「正音」,已經不再是一個單純的學術探討課題。
4 c1 e* u3 b; Y+ K' _& A  B; w9 s0 L: v9 c$ L$ ^: f
 正音到底是回歸正途還是更上歧路?正音正不正?上星期香港大學2007語言學節將「粵語的變遷」作為討論主題,更請來中文大學中國語言及文學系導師歐陽偉豪、散文家許迪鏘以及粵語文化傳播協會主席潘國森,一起討論正音風氣會否矯枉過正。
- H5 C; ^4 p" O, _4 v3 }7 N5 w# g1 _7 P" P
 何文匯所主張的「正音」乃是根據宋朝韻書《廣韻》中的切韻方法,對與《廣韻》不符的粵音重新定立標準。如此一來,許多讀了多年的粵音一下子變成「錯音」,需要矯正。「時間」變成「時姦」、「購物」變成「救物」、「發行」變成「發恆」等等。
6 v2 _% \3 p3 Q7 Y* {+ U" q$ ~% Y1 r
3 D4 K5 T; n& k2 w 反對者首先將矛頭指向了《廣韻》,質疑這本忽略了南宋、元、明、清四朝對廣東話深遠影響的韻書,是否能夠作為粵語發音的依據。王亭之指出,「正音運動」大大減低了廣東話的流暢和靈活性,「正」出來的音實際上是為「病毒音」。
1 x" q( x# |" i! p* G1 r% G8 t
3 s% h+ y& [9 L1 F9 a; g" B2 S3 b 那麼,所謂正音,標準何在?
4 }( o5 }, u6 h$ b* U8 d- s; W% j6 d# z7 N
  _: [% {; _9 `/ C5 ]0 f讓民間說話
7 m, \% P, c, }- I" K( c5 I( E2 Y- y+ M/ V- N5 H
 在許迪鏘看來,語言本身便是約定俗成,所謂「標準」,也許就在民間。隨著歷史推進,語言自然發生變化,許多語音與古時不同是十分自然的事情。若是因為這些不同而將其標上「錯音」的稱號,似乎太過於執著了。
! v8 R8 m8 E& ]8 s/ Z" z
0 k3 ^* F( p/ r* z3 F  V 許迪鏘在討論會上強調,「如要把『時間』讀成『時姦』。其實這兩個字的聲和韻都相同,只是調不同,並不算是錯音。那是否要如此執著去將其糾正?」
4 Y3 x. ]' \( D2 n. @5 N3 O
) @1 O5 s0 I* e$ }! }2 L5 ^) ^' u 他更指出,所謂「懶音」一詞的使用亦有偏頗之處。「有些人因為先天原因而無法正確發音,這並不代表他們『懶』,或是在語音上有甚麼錯誤。如果執著於對於『懶音』的糾正,從教育心理學角度來說,會傷害別人自尊,並不利於教育的目的。」9 a  c7 F& a0 K# ^& @- \, z6 N

" p# [9 W2 U( T! W: q3 F# r( g 尊重語言的自然發展與約定俗成的語言習慣,並不等於縱容語音的錯誤,對於許迪鏘來說,「字正腔圓」十分重要,因為那是溝通的根本,如「女」便不應該讀成「呂」。但是在糾正的層面,仍要避免過分執著。「請容許民間智慧的存在吧!」他反覆強調。
* u- A) F2 V8 a7 J$ T& e' l" ?. B4 D3 Y
語音倒退 
3 I- ?+ G8 r2 @% z, I$ l9 C( f+ S% T  o5 w) H& U. G+ Y5 s, S
 潘國森看來,「正音」所依據的語言標準顯然更加值得懷疑。從學術上說,音韻學有助於研究工作,但將其運用到應用語言學的範疇,甚至作為方言語音的標準,卻是不成立的;從教育上說,正音的實行讓基礎教育與主流生活話語相衝突,支持以《廣韻》正音造成這種局面的教育官員顯然失當;再從社會上看,讀音的不同亦容易引起衝突矛盾,弊端重重。
- x; }( ?3 w/ I' a
/ e/ s  N# z. {( \ 回歸宋朝《廣韻》,糾正現有讀音,在潘國森眼中,不僅違反了廣府話變調豐富的基本規律,更阻隔了這門語言的自然發展,無異於將其強行推入倒退的軌跡。「我們並非要和死人溝通!」哪怕要追求字正腔圓,也不應依循《廣韻》。在他看來,《廣韻》如同宋朝官員出版的普通話教育手冊,乃是處於政治上新政權確立權威標準的需要。說按照這麼一本書的讀音便能有助溝通,「十分荒謬。」( q! k  @' t2 y5 k& l" H. R
# ~6 K5 V& J/ w  o; ?
 對於正音的標準及因其引起的爭論,歐陽偉豪則始終強調要持有「同情態度」。他將學者們所推廣的正音標準歸納為三類:正確、正宗及正路。分別根據字典事實、歷史根源及「大路」民意來判斷正或不正。
. m8 g+ ]2 Z; h8 y$ {' l" g" d. n
 在他看來,語言的使用,也許並不應完全聚焦在「標準」之上,還要因地制宜、因時制宜,按照不同的場合來看。閒談時可以輕鬆,正式場合則要注意「字正腔圓」。「這是貼身之事,有如自己的儀容,做得好,對心理也好。」
5 ~6 {* K( f; ]" a/ o7 e% C4 A. W8 ^
 語言的讀音從來不是一個單純「如何說話」的問題,它牽涉到人們如何生活、如何思維,乃至於社會的政治及文化正統。當正音爬出書本的研究,而深入到生活的每一個縫隙中時,我們是否承受得了這一場「語音革命」所帶來的衝擊?/ R. K- A: D  I! {2 |( |

* r) e3 }& ?5 g. } 正音,到底是點燃了歸航的明燈,還是踐踏了我們的語言,以及那些在話音中所建立起來的聯繫與理解?
; x- |! I1 ?1 n5 x/ I( e1 |1 e1 I; u6 B# r/ O
 有溫和的建議,有激烈的反對,關於正音的討論與激辯還將繼續下去。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0