標題:
從《大便》事件反映針對行為
[打印本頁]
作者:
eric911
時間:
2007-4-17 10:03 PM
標題:
從《大便》事件反映針對行為
其實已不想再講這問題，但今日睇完方向報後，真的不吐不快。今日「方向報」、「月亮報」均以頭條報道「大便」用14歲少女女星作封面，法官判無罪的消息。而此報道的內容更有意無意間搧動群眾遊行，原意是想特區政府受到市民的壓力下，令律政處上訴再告「大便」，此舉令人覺得是利用香港市民來幫他們（方向）摌除眼中釘之意﹗自一X媒、生果日報成立以來，「方向」已開始處處針對對手。因被「生果」的銷量直迫，再因為「生果」是為市民請命的報紙，而「方向」是為中央和政府請命，加上「生果」經常踢爆政府的醜事，所以身處政府一方的「方向」便要維護著米飯班主，與「生果」玩對抗。就以「阿Ｑ」的偷拍換衫事件為例，正如「生果」老闆瘦佬在「志X飯局」所言，他們在「阿Q」事件上的做法是過份和不對的，但有些人（瘦佬沒指名道姓，但明眼人一聽便知是方向）竟連續6天在頭版報道來批評「大便」，他們不是更過份嗎？本人預計未來的一星期，方向和月亮會繼續評擊「大便」，直至「大便」再度被告才肯罷休。傳媒是否應繼續這樣來針鋒相對？整個星期也報道批評對手的新聞，即是令讀者沒有權利選擇看其他的新聞，這種做法是正確嗎？
作者:
月巴仔
時間:
2007-4-17 10:19 PM
兩邊都大把牙齒印架啦
. y# D+ o7 M& Z/ n! D
一邊新中 一邊民主派
# Q: b* o4 Q0 E( O# z
一邊有少少野 另一邊實死咬唔放
作者:
誠
時間:
2007-4-18 12:06 AM
方向報一向都係得罪佢就口誅筆伐成個星期架啦,
8 t0 K z# z* m' @4 L& A) r
記得以前曾經不服法庭判決, 仲派人跟咗個法官幾日啦
作者:
QuiGonJinn
時間:
2007-4-18 02:01 AM
白粉佬
# H4 t& k% _6 W% }0 q9 F
; u* F4 ^- H- Y, A: A/ P5 D$ I0 Q8 o
我睇到笑咗成分鐘....
6 W, U/ U: I- {% Y& f+ k; t
' E) A% e+ Y/ S/ v2 y# ~- I
( Q% L; D3 D1 b& y0 W
p.s. 當日向生拍咗套"蛇兄鼠弟"講白粉佬d嘢.
H; V1 I! A5 z" Z% a; t# y. V1 u
以後連"章敏"都唔見方向報,當時"章敏"幾紅呀
2 L. A/ ^+ c; o) J3 g
$ I2 H! j; q h% \
[
Last edited by QuiGonJinn on 2007-4-18 at 02:24 AM
]
作者:
支持者
時間:
2007-4-18 12:46 PM
「方向報」、「月亮報」這兩份報紙公信力差, 人所皆知.
/ x" Y$ p' y6 V+ x; K
只有像維園亞伯的人才會信.
, p8 W- e9 T4 _& p
像我們比較有智慧的人是不會亂信單方面的說話, 對嗎?
作者:
Nucks
時間:
2007-4-18 12:48 PM
方向月亮生安白造製造不存在的公憤,係咪想笑大人個口
作者:
jimjim12
時間:
2007-4-18 03:54 PM
唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
作者:
vcrcan
時間:
2007-4-18 03:59 PM
Originally posted by
jimjim12
at 2007-4-18 03:54 PM:
2 ?! Q) f& g% U) H
唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
7 ?# Z2 ]7 ]4 v
唔好唔記得某粉報跟蹤大法官都引起公憤
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
# H4 t& k% _6 W% }0 q9 F
