標題:
從《大便》事件反映針對行為
[打印本頁]
作者:
eric911
時間:
2007-4-17 10:03 PM
標題:
從《大便》事件反映針對行為
其實已不想再講這問題，但今日睇完方向報後，真的不吐不快。今日「方向報」、「月亮報」均以頭條報道「大便」用14歲少女女星作封面，法官判無罪的消息。而此報道的內容更有意無意間搧動群眾遊行，原意是想特區政府受到市民的壓力下，令律政處上訴再告「大便」，此舉令人覺得是利用香港市民來幫他們（方向）摌除眼中釘之意﹗自一X媒、生果日報成立以來，「方向」已開始處處針對對手。因被「生果」的銷量直迫，再因為「生果」是為市民請命的報紙，而「方向」是為中央和政府請命，加上「生果」經常踢爆政府的醜事，所以身處政府一方的「方向」便要維護著米飯班主，與「生果」玩對抗。就以「阿Ｑ」的偷拍換衫事件為例，正如「生果」老闆瘦佬在「志X飯局」所言，他們在「阿Q」事件上的做法是過份和不對的，但有些人（瘦佬沒指名道姓，但明眼人一聽便知是方向）竟連續6天在頭版報道來批評「大便」，他們不是更過份嗎？本人預計未來的一星期，方向和月亮會繼續評擊「大便」，直至「大便」再度被告才肯罷休。傳媒是否應繼續這樣來針鋒相對？整個星期也報道批評對手的新聞，即是令讀者沒有權利選擇看其他的新聞，這種做法是正確嗎？
作者:
月巴仔
時間:
2007-4-17 10:19 PM
兩邊都大把牙齒印架啦
( \3 K9 e" C q# z3 N# z0 M& v7 x. ?: n3 H
一邊新中 一邊民主派
0 ~+ S! O- @5 m
一邊有少少野 另一邊實死咬唔放
作者:
誠
時間:
2007-4-18 12:06 AM
方向報一向都係得罪佢就口誅筆伐成個星期架啦,
8 K1 p) s, `$ B8 M2 c: a. L N" R
記得以前曾經不服法庭判決, 仲派人跟咗個法官幾日啦
作者:
QuiGonJinn
時間:
2007-4-18 02:01 AM
白粉佬
! K. Y! [# l+ m4 _& f- v9 a) F; c+ Y
* r0 k9 r, ]4 ?4 i$ G
我睇到笑咗成分鐘....
* X: p3 Z6 q$ t9 ^. E# Z
. H0 n# k/ z) N" j
7 L7 f. b! G7 ~: j& ?0 X; t5 E# u
p.s. 當日向生拍咗套"蛇兄鼠弟"講白粉佬d嘢.
# q6 R% a6 @+ m' U8 }
以後連"章敏"都唔見方向報,當時"章敏"幾紅呀
* |: ~% p! G) p; D" \) O- H
( M2 F/ z! G. I9 E0 ?% |8 J8 s
[
Last edited by QuiGonJinn on 2007-4-18 at 02:24 AM
]
作者:
支持者
時間:
2007-4-18 12:46 PM
「方向報」、「月亮報」這兩份報紙公信力差, 人所皆知.
1 g* c) C. A4 C
只有像維園亞伯的人才會信.
9 r- }3 k4 Q$ D4 p
像我們比較有智慧的人是不會亂信單方面的說話, 對嗎?
作者:
Nucks
時間:
2007-4-18 12:48 PM
方向月亮生安白造製造不存在的公憤,係咪想笑大人個口
作者:
jimjim12
時間:
2007-4-18 03:54 PM
唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
作者:
vcrcan
時間:
2007-4-18 03:59 PM
Originally posted by
jimjim12
at 2007-4-18 03:54 PM:
0 Z3 }: L1 q6 f1 n" O- m
唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
v O& x7 ]3 Q4 T
唔好唔記得某粉報跟蹤大法官都引起公憤
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
