Board logo

標題: 從《大便》事件反映針對行為 [打印本頁]
作者: eric911    時間: 2007-4-17 10:03 PM     標題: 從《大便》事件反映針對行為

其實已不想再講這問題，但今日睇完方向報後，真的不吐不快。今日「方向報」、「月亮報」均以頭條報道「大便」用14歲少女女星作封面，法官判無罪的消息。而此報道的內容更有意無意間搧動群眾遊行，原意是想特區政府受到市民的壓力下，令律政處上訴再告「大便」，此舉令人覺得是利用香港市民來幫他們（方向）摌除眼中釘之意﹗自一X媒、生果日報成立以來，「方向」已開始處處針對對手。因被「生果」的銷量直迫，再因為「生果」是為市民請命的報紙，而「方向」是為中央和政府請命，加上「生果」經常踢爆政府的醜事，所以身處政府一方的「方向」便要維護著米飯班主，與「生果」玩對抗。就以「阿Ｑ」的偷拍換衫事件為例，正如「生果」老闆瘦佬在「志X飯局」所言，他們在「阿Q」事件上的做法是過份和不對的，但有些人（瘦佬沒指名道姓，但明眼人一聽便知是方向）竟連續6天在頭版報道來批評「大便」，他們不是更過份嗎？本人預計未來的一星期，方向和月亮會繼續評擊「大便」，直至「大便」再度被告才肯罷休。傳媒是否應繼續這樣來針鋒相對？整個星期也報道批評對手的新聞，即是令讀者沒有權利選擇看其他的新聞，這種做法是正確嗎？
作者: 月巴仔    時間: 2007-4-17 10:19 PM

兩邊都大把牙齒印架啦( q) K1 P8 g/ f
一邊新中   一邊民主派- J8 r0 Z9 f+ g4 B0 v
一邊有少少野  另一邊實死咬唔放
作者: 誠    時間: 2007-4-18 12:06 AM

方向報一向都係得罪佢就口誅筆伐成個星期架啦,
) X+ P( q5 O/ O1 Q) A% E- O# r! ?1 B記得以前曾經不服法庭判決, 仲派人跟咗個法官幾日啦
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-4-18 02:01 AM

白粉佬5 R" v+ L# X0 a

" O' |5 T+ m5 E6 G( E/ N8 `我睇到笑咗成分鐘....- \3 E/ G1 f( p: D, h+ X$ y( I

! B7 A! T0 ]5 v( N% Q9 K  F  e; I! `/ j7 a" `' Z
p.s. 當日向生拍咗套"蛇兄鼠弟"講白粉佬d嘢.5 v$ \: u& g3 H; u0 C. V
      以後連"章敏"都唔見方向報,當時"章敏"幾紅呀
& ~- i4 }* V, J; e. c
. b3 P( e& n. P[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-4-18 at 02:24 AM ]
作者: 支持者    時間: 2007-4-18 12:46 PM

「方向報」、「月亮報」這兩份報紙公信力差, 人所皆知. / A3 {3 M: S( a
只有像維園亞伯的人才會信. / M4 y3 b5 T- ]0 L
像我們比較有智慧的人是不會亂信單方面的說話, 對嗎?
作者: Nucks    時間: 2007-4-18 12:48 PM

方向月亮生安白造製造不存在的公憤,係咪想笑大人個口
作者: jimjim12    時間: 2007-4-18 03:54 PM

唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
作者: vcrcan    時間: 2007-4-18 03:59 PM

Originally posted by jimjim12 at 2007-4-18 03:54 PM:
! S* N" u8 K( j: i/ [唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
) }2 k6 z/ F9 z  \( ~& k
唔好唔記得某粉報跟蹤大法官都引起公憤



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0