敬錯、亨也不對
) O) C  V; S6 q! E$ f& t
4 R5 V6 S. m* V* I作者：　潘國森
% N* |. s% Y1 d. w5 Q* @
$ X6 Y" g1 a1 ]7 g  ~, v原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月17日- e9 b; M/ Z7 \% X+ V; x

. ?) _' h1 Q9 \+ E
5 W3 P* A! ?, h  A' _/ |' }--------------------------------------------------------------------------------) e# D7 ]3 p! Y3 ?
  t' \6 s3 Z% F) `
讀者問「莖」字的讀音，雖然讀「敬」的人多，但是他的老師向來都教讀「亨」，所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導，「莖」字讀成「敬」固然錯，連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音，認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。- Z# M: Y) ^' Z4 ^
6 P" @6 V% e* a! n
現時市面上給中學會考生參考的書，如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》，都標明莖讀敬音是誤讀，正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表，當中就有這個例，不知為何最近不見了。不過，參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。
. o0 S5 t/ F: i3 _& G- w# ?8 V7 Z( M% V( G
（三之一）
8 q% k5 [7 C* i3 `1 q- L5 ]# S3 `3 u1 E8 Q; F6 f  }- A
可「敬」可「京」
2 @2 z0 D. r4 [; B/ j% K
% f+ `" S+ V( q* d# Z* y作者：　潘國森8 ]1 ?+ f/ s" ^( R# H

. ^; A. ]0 ?" d% R  B: u  @原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月18日' j. f8 c% X/ ~: _* M  ?7 P6 _
' X- c; `0 Y6 }" `" S2 N( s
7 o7 b" u! f! z* \* ?( y# B
--------------------------------------------------------------------------------5 z# Y3 c, K" y) g% ^
" p  j0 p% x+ U( c$ v8 J- D" F6 l
「莖」字讀音，已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音，可讀「京」或「敬」。按考評局標準，「讀莖為敬」可接受，「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。
, X. @- R! o4 T
- {9 b3 Y  j3 M4 d問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」，萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員，見「莖」而讀了「京」或「敬」，豈不「死得冤枉」？
/ Q: L2 e$ F( l4 m9 D( s  y, D4 H- {# q8 F: t2 o; e
此外，香港中文大學建了「粵語審音配字庫」，收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音，反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此，我認為中學會考考讀音，應該即時叫停！6 K) s) x- f: s( u+ P( {  l
/ s6 f8 F" t, G% V
（三之二）1 k: R3 O* |  _0 A, C
3 x) v3 a7 d/ ]' K
誤用《廣韻》陰陽錯亂 0 u: Y% o6 V" Y* V% I
; J; P& i" ^) W
作者：　潘國森; P. r0 f% l; l% v, k7 `, @

( B. Y9 s. m" A8 O: i7 c3 H原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月19日% ^0 \! S' ]& Q
/ S( d: {2 u) t) W

! {0 m* J! }* b' b" v: S* @--------------------------------------------------------------------------------
8 S8 h4 G5 q4 }7 {& V
3 f+ \4 n1 S+ \5 V& G3 `考評局負責把守香港中學會考的「品質關」，今年中學會考要考學生的「讀音咬字」，既然採取從寬的原則，任何字典都有的音都接受，怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問？! g. \" k8 g3 g. }, l2 ]
. O5 w4 k, H* W% q4 I! t% X
實情「莖字讀敬」是約定俗成，讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」？因為該會把《廣韻》捧成「聖經」，為了自圓其說，只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲，下字定疊韻；上字定清濁，下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽；而濁聲母逐漸消失，只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。. p* N2 V4 Q7 A1 v' q

  b% K$ k% a; Y- W+ b6 s+ c(三之三)　

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:6 q2 S* G9 u- @% W9 K+ j2 z* _, ?
睇錯topic=  =
* f+ ]9 [& h8 j' i/ l! v仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:) X& j/ B% y* l

( N. ]: ?% i) E9 c; r, A4 v9 a3 [7 w
我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:% V/ s: S# J. u: V. b% Q: |' Q' B
睇錯topic=  =$ q8 [# C! K0 L! Q1 k0 W
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:  |0 x/ }0 z: s; Q

0 a1 T" ~/ u8 P+ b4 }7 x0 U5 i. N
) [4 K. y' d+ u' w1 d5 w跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
* [6 z) S4 L8 ]3 }& x. s+ Z睇錯topic=  =
* _0 E- w8 I. M, V( Q仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 大優勢 at  08:54 PM:# F: ^0 j3 E5 l

  O$ R& R, f% [; u3 h: T" m0 G2 c/ J! v- U: H6 m- m4 f
:你啲思想真係不同

Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:
  x# c* t- b) o% k7 N, J- G# l8 o$ q' ^7 `' Y; j3 p
- c) g# \+ ~& ]3 K
我都係.....haha