
敬錯、亨也不對
0 X2 U8 _8 p& ]: F+ g2 [
作者: 潘國森. {3 ^$ B) l8 U) v, S; m; [
8 S2 S2 _; N2 m$ ?
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月17日
% y$ l5 ~1 I- ?, Z# a! j5 j; M
0 s* c% `0 M) x$ m) T
--------------------------------------------------------------------------------
讀者問「莖」字的讀音,雖然讀「敬」的人多,但是他的老師向來都教讀「亨」,所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導,「莖」字讀成「敬」固然錯,連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音,認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。
現時市面上給中學會考生參考的書,如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》,都標明莖讀敬音是誤讀,正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表,當中就有這個例,不知為何最近不見了。不過,參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。/ w6 V- u7 U' o( p; ] L5 _' S
(三之一)& g5 v8 I) y8 |5 t6 A
/ A) ], H7 `/ [8 y7 W
可「敬」可「京」
作者: 潘國森/ }: Q3 G/ Q& h( E- ?+ ]
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月18日: Z) I. g# ?: z+ a
5 Z. L; H6 C% V" t
" F# v. g" w, B5 ]7 D% R
--------------------------------------------------------------------------------% G8 s1 P2 N0 d
「莖」字讀音,已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音,可讀「京」或「敬」。按考評局標準,「讀莖為敬」可接受,「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」,萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員,見「莖」而讀了「京」或「敬」,豈不「死得冤枉」?0 n `# A4 T) k' W" Z- Q7 M4 v
此外,香港中文大學建了「粵語審音配字庫」,收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音,反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此,我認為中學會考考讀音,應該即時叫停!
) \* I% q) N4 x4 C2 I
(三之二)
5 ]7 d2 @7 r/ y Q* a/ r. s/ P
誤用《廣韻》陰陽錯亂 + F/ }, k. {* L3 o; K
作者: 潘國森2 @1 S+ \. ]# f
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月19日
--------------------------------------------------------------------------------( ?" D+ g6 P% r* N1 q
考評局負責把守香港中學會考的「品質關」,今年中學會考要考學生的「讀音咬字」,既然採取從寬的原則,任何字典都有的音都接受,怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問?
實情「莖字讀敬」是約定俗成,讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」?因為該會把《廣韻》捧成「聖經」,為了自圓其說,只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲,下字定疊韻;上字定清濁,下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽;而濁聲母逐漸消失,只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。- o" c/ m8 ?% {
9 c3 {# Y% E* J7 {$ D
(三之三)
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:
1 C! n/ I" @$ e8 k, b- P3 j; _4 v
我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:
- ?/ y: X0 J/ _# K
" W6 C. v, u# V7 {4 w4 g# E
跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:0 C2 L) J2 [) v$ B! O' Y( h
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 大優勢 at 08:54 PM:
/ D9 |( A* O7 t6 C
:你啲思想真係不同
Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:! c' L% }( q$ `4 H# ?2 T. p) F
( l1 P: A! X: X
4 ^( e" ^/ y( j' ?# a: _ \
我都係.....haha
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |