Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:# Y9 l8 k$ o  h% E. v0 u
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
- D4 i6 @4 E! G6 c1 g- Z# {用"何氏正音" ....
- l5 }9 O: {$ h" E她們很少接觸電視以外的資訊.
4 U- M1 r0 B0 t$ ?1 Q我們有沒有什麼可以做,) I- ]  J! |% |' ?; B
教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。7 S9 r, F& Z# I9 }

9 V! V2 @# _5 N3 z隋代至中唐: N6 h9 }! e7 ^
4 N8 Z6 ^% l+ M( C/ V
這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。
, i( |9 Q# i5 b4 s) {. P; @) y
7 D; [+ k1 e& t( g晚唐至五代! l. T1 [' z% X2 |# E7 I0 h$ y6 X
9 y9 X9 i# Q; U8 \
這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。) ~4 i* g5 \0 N# h# z, x

: y% [' \  }! F5 L這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。+ `4 K  r% f1 u* F6 O
) \, v) D  }! i$ F8 k# ~& ]
晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。, K% P5 o1 C/ p) u1 s
' _/ }/ [9 l- ^8 @
宋代
0 F( P3 O4 ^  ^" V7 A" }
5 _3 \+ @% Q0 G. _4 ?宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。
% U  E! ^4 q8 d2 [% k$ S/ L6 S5 E* ^. N: L, N! I/ e% }0 Y6 A7 k$ W+ z
宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。
- ?; l% [9 V/ R1 j/ j, |; x' `- j4 a7 S+ a2 ~0 S
元代
# N, k) ~/ f( Q
. l! r2 M* h& R. R- q元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。4 ~7 C4 Q; L/ ?! U6 \) a/ f
# Y: e. m# U2 T* ~4 a& F* W% `
元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。
" h# j/ D) D3 d
6 Z" Y3 u3 t$ M- Y) w/ d元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。
* W$ Y5 Z* w8 a9 g+ v: ^5 c- r# d0 p' \4 K* m
明清6 e$ x+ Y5 F* z3 d( ]0 F& ~
- G7 c% ?5 p' F. G
與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。
6 H9 F) i8 C. _8 T6 I5 Z; ^3 }) _9 q. G+ f
明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。0 F% V( j9 w  Y5 ^/ A6 q
0 _9 i0 n9 Q; U3 j+ N! c
在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。# i0 @2 c9 C( Z4 E8 v2 W7 I) ?

- i& ?$ t/ j- S7 ^% h的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:
8 X2 u3 S3 V$ Q一篇比較學術性的文章' B! t; h, m3 \

4 }4 G) c$ s$ i# B6 R( K" |( h, `http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449
$ j- N8 {" k$ B) A! u3 O$ i% i7 D% ^9 s% Q* |! X$ |  F5 q( c

Originally posted by magic at  03:29 PM:6 s. \  @3 t! }
) ?3 ]# E/ v2 B
篇文引得好...
: g1 Y( a. H4 c! I我也[color...