Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:; P1 f& O. A# K" I2 i  M
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,: h7 E% V' i( s& R6 i) |" _
用"何氏正音" ....2 L/ B5 c& ~, M& U, Y) W: f
她們很少接觸電視以外的資訊. ; i# [" d; J, Z9 L
我們有沒有什麼可以做,
+ K% y/ j6 e/ g$ r! R( @5 B6 J教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。
' i7 ~$ G; H# @( b$ V+ d$ W( y  X: ~9 j, n, g
隋代至中唐4 l1 Y6 `& q" r9 i" J8 e
0 s( p5 p: b$ l5 Y7 C( n
這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。
/ K3 P5 S* d- f1 j0 p6 _" e/ U$ a
- E% x7 m  b" f  G- s9 {% o( g8 T晚唐至五代
& Y$ K7 r$ r. Y5 A5 e, i
( l0 y' H  m' U這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。0 w, r/ Q, l8 V+ V# `+ O

, c4 e! V' f* p1 V這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。
9 n+ R  `8 j' {
! S( D1 j3 c. X# N' x( t9 N  O1 o晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。
) Y" O8 T# P9 g. i. ?
6 t8 @* v: g8 g4 b宋代
4 T+ A2 |+ w& R: _0 E- s6 ]. G5 \  k6 ~) n4 Q/ k7 x
宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。
2 P8 x+ Y* Y+ }$ j) X+ x6 i- ?
% T$ L/ I7 _7 X宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。
% {0 F( y. @/ K- r  @% p1 q+ Q( X
元代
: W  u8 Q  _8 L* W
# T- Z0 d& c4 K元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。9 q# T) d  }% \. a
6 M  c, X5 Y$ q1 D
元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。
5 F$ X% C5 J0 s3 |# [- R
- N/ v6 I' _6 b4 b) [元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。
0 V+ N* b  u2 d; l" o; z
0 r) }6 ]1 p3 K' {$ i明清( K; Q+ u. `! T: d4 O, K
' b9 A* _, |0 u. T" T# p
與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。  E# z1 _- K$ h( i# e

7 U3 a1 N# t  P3 a' D+ @明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。
. x" B5 j, o# M/ l, y, |' g9 K# l  q' F. G; {+ l
在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。! n2 h9 X' V1 E% s( i
8 i2 R5 ^+ G9 A/ c% r1 k5 t0 [
的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:6 h% c0 c; B) c
一篇比較學術性的文章" }. z, z$ q2 A4 a6 l
7 a; c5 r1 ?5 a2 q4 G( r; q4 L
http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449
- l5 ?3 _/ [; a6 @; W  h# w' {! v

Originally posted by magic at  03:29 PM:
# T. m1 k" G8 I, Z. x1 Q0 l  b& x2 Z+ b/ b- g4 ]
篇文引得好...
/ ]' P' d- z) T) ?  l. I- v9 f我也[color...