Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:
3 H& Y/ O3 e6 m4 s' H- q7 `近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
0 P6 Z/ I' H3 B$ Q- J/ ~用"何氏正音" ....
8 W" f7 O/ L) n' B# Y' n她們很少接觸電視以外的資訊. 8 @. u* l! m6 [% j. s/ d$ f$ s: U
我們有沒有什麼可以做,
7 g0 V4 l3 q: B' r' r% c4 R( t教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。4 j9 }* ?+ C8 }) R$ ]

. h' {- }- q7 j1 s1 c- ^9 z隋代至中唐
& ^+ X1 a  S8 |! V5 D
9 ^4 K6 ]. m# L! W' y5 }6 Y這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。: O4 i7 Z1 _% b* l

* {' D4 h4 p9 `$ r4 s& R, a3 R晚唐至五代! j: C7 N, E  P% [: T; w" \* f' q

! k& g4 W9 h! A* d這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。
. w* W+ r1 B8 E- J2 n( A+ J8 z: l* G8 |
這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。
4 A1 C3 D8 g2 c+ ^4 q/ [: Q! H: D. Z6 m8 q# h; y+ s/ t/ ~
晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。3 w8 R( i9 w  ^0 r; g/ X8 x) N

; h2 ^, v+ J2 m+ Y5 U宋代9 r8 U% S; q" l' N5 Y7 p8 [

" `. _3 P- h4 c+ P' f, R: w宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。
7 X  F) B/ y5 E, s! Q+ T/ h4 ?# L. Y! H: j  d% C% S
宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。5 n1 f) J$ D; w3 J8 i+ h+ G  o

% B1 W1 ?; Z" `7 ?2 t  [元代
7 P" i. X: Q6 j3 E0 Y' o) V+ Y$ i$ V" O2 e- U& {) i+ P& {
元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。( Q+ p" ~- q  a) P; E" i7 N( G' ?
) m" ~1 j4 t! L9 T; \
元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。$ ?) r5 H% v, ^& C5 P5 ?3 u3 x7 m

4 g# _) j  o4 _) L: ^9 V' s元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。, |/ Q9 H; |9 ~
0 D) }6 f  \6 w2 s7 Y1 I. r
明清) ]! l( z7 }5 @

: z6 x' K  Q5 i0 p與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。
0 ~6 Y2 ?+ ~/ \2 M- m- {; f3 A" w' [; |+ x1 v+ n
明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。/ I& b+ H& Q7 G1 y$ ^/ I7 N
  Z9 o( Y# ?3 f" `/ U9 V
在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。
  [# O/ a9 k( b2 l% X) w6 u$ [) i6 V4 ^7 E$ g& k
的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:$ v6 Q" N- I3 F! I, X) {) s
一篇比較學術性的文章
2 F. K+ v) q% L2 l0 G
4 g! ^* G! W% ^http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449) I8 S" {+ K2 E& h* z) E, W( ?/ I- y

0 @' a6 D% e7 y

Originally posted by magic at  03:29 PM:
  ~- G/ b2 {. D4 z/ }; ~& C/ ?+ \  z: O
篇文引得好...5 k+ J8 |1 Y1 T2 s1 m; r$ V
我也[color...