Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:
+ O: F) b" X2 {% s& I/ A8 M近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
, }/ Y, r# ^* ^$ C" D用"何氏正音" ....
% L) g4 Q) z7 m+ I$ t1 D  Q9 x她們很少接觸電視以外的資訊.
! v9 Z' a. \: q& [我們有沒有什麼可以做,
: B* ^) M2 _7 J% I/ C6 B6 @教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。
8 H8 f+ v, ]& `) @5 n& m5 q2 W+ j, Y2 y# y/ N2 h. z& C) h# R) \
隋代至中唐
1 g3 L, E5 Y5 s% f  W
2 l) J% U" `6 X這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。
5 j) Z+ h' e! [7 p  \+ x" t( B! X# T. z* z
晚唐至五代
0 T0 ^0 L4 d  [7 H+ W; U8 y1 f! Q/ u6 m; z( c9 K( ^2 A8 m
這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。0 H( T* |+ Z; t1 D8 d& [
' l4 x- q$ b4 s) T9 [9 ~
這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。5 J6 p- c& M, ?: D9 \4 Y3 w

3 I7 v5 a( E$ R+ ]9 h# f晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。; [3 H, c2 ?3 l2 D9 `* t
* d" V' E- L- `1 u
宋代
* g3 h6 ?- x+ l. l3 ~6 |+ k% e( I+ e: _# I% r/ B) C
宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。
. ~! m/ [) a3 Z% O4 C6 P1 a
0 Y9 s& _; |" q宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。
' B2 A) f8 f7 M% \( ~( h, A1 q$ B  t' y# x2 B0 V' B  ]
元代1 w; X( {, m* A% R$ P2 X/ |
: k! M' K' ^' D. `( w+ K
元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。+ }  k& k1 @. `  v& ]' }( v6 N

4 z7 ?  A% Z% B4 J$ _# D" N元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。
8 X" |; y4 b8 u' A% N+ J/ z( N# h- N1 J& c$ Y# [. S4 O  \- P0 i
元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。
1 a& L% a  E* S- K! ~
! I- ^8 ^' N" _$ Q) y' n  f明清
2 b  L' l# E* q: f
- n, y# k" c7 x/ ?$ \1 G$ W1 i( l' y1 P與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。8 H3 i6 j$ ^6 D6 W. R
' F/ }0 U8 I3 f" J! ]! x- `
明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。0 Y7 ~. r7 p6 S
8 u. U+ c# L: @3 T8 G
在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。
5 D* k! c6 ~; P( w, h9 u5 b8 F5 s3 \  X( [
的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:
3 L4 k1 q7 Y8 v9 s" `' f- W' `一篇比較學術性的文章! B, [/ ~# L- g) ^, z/ q9 Z) G( U
. j3 x2 R& F% Q% p" v6 `# d
http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449
- U% N1 S$ ~/ Y
# _4 g. U( s/ x4 r

Originally posted by magic at  03:29 PM:
" n) L! p& D1 q' ]& ~+ B, v. v
: k' o% k1 C7 U6 h- a' q, T  O篇文引得好...2 {3 S  N+ Z) m: J* w8 t
我也[color...