Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:2 W/ S; ~7 [$ D* G) s
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
4 ?/ w* V; m! G$ U9 q! G  L用"何氏正音" ....
9 t  c: Z9 X0 y* k; \) a9 R: p她們很少接觸電視以外的資訊.
7 T. c) t2 i# m  u+ w% L* o我們有沒有什麼可以做,1 Y2 l0 g/ U. ~  R
教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。
0 O+ A/ E# B2 x4 j$ Q0 d3 l7 D; b2 G$ [" S( g+ r
隋代至中唐$ @* k: j4 f5 v

8 W5 \+ o) b2 N8 h這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。
, l% V$ A! S! ~0 R. T" I% V" n& R6 J- p2 F* |) a' Y
晚唐至五代
# n2 B( b! K, l1 c# p6 L, b! T, K
8 y) J- m. E* [6 H這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。2 B+ A3 Z( d, s4 Q0 w

0 o) I1 S- f* z# m8 _9 |& i) J8 j+ t這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。
5 k; L% e6 q7 }& Y8 E0 J4 N
# j3 ]0 u- P5 d4 f- t晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。8 t' ]  ~0 J9 `" K+ ]

/ W3 u; C5 ^, j$ m宋代
! i3 d, i$ U) ]/ o% t
' R* V+ _7 N; T3 f. j/ C! ?- H宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。) a  D, }* L, T9 T
0 p& `- i* `3 r- k6 k
宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。/ {7 _9 P+ F0 K! `* n. t
. W# @, ^4 F' g0 L) d
元代! Y$ I! s2 d5 ^9 y( \

$ O: U5 @0 @% A7 ?5 x( O" a7 ]元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。5 _5 z5 }5 g$ c/ i. o
. O5 K: y# [1 ]. Y3 U, J$ b
元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。' k( S# Z% }0 l" o% L0 U; _/ }
5 @% B+ M% a; }7 j
元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。: b& I3 r: D! T$ w! x

1 f6 t8 Q! |( u6 ~2 X明清9 ~: P+ `2 n& W$ C( X
4 y( c& P4 ]% z3 C8 o
與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。  G( Q) \2 d$ v1 W* y. o

. V6 ?4 k/ R; \6 G明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。
9 O( b: l6 q- o: m) J" r# N
* @, n( J: M1 M/ D在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。- `# p& e* ]& u
" ^/ z( X; s" ~9 L$ r, N' m9 |
的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:0 W* k& n  R$ w
一篇比較學術性的文章
% A7 [9 x1 u6 X3 Q7 e1 k% E( o% z0 r6 c& K
http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449
2 ]( ?" g$ y& u4 ]
$ Q1 R2 d; b) t3 j, h

Originally posted by magic at  03:29 PM:, g+ v/ t4 x! t7 [$ |- t
$ a/ Z  R7 S% z4 B( ]
篇文引得好...& [0 a3 @8 j. e
我也[color...