Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:0 ?3 }1 R/ T/ \! O2 a
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,* D# h4 p# \2 U- ?4 f
用"何氏正音" ....* c4 F7 K; g% i  y' q, c7 v- v
她們很少接觸電視以外的資訊.
( k3 F9 O  V: a: [8 K5 i我們有沒有什麼可以做,* k! a1 c" C* i$ I
教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。) e9 E: t; i8 A3 e2 M( ~- m$ ]

7 u. J$ B# c6 i5 p* A: G; _; N2 ]隋代至中唐
2 r. W# M- |: \( o6 u4 z8 i
$ t4 v5 l' A, l; t( }這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。" S5 O# N" o  D! z" F9 Y, W. G5 N- b

: d; o; i% u" X: N: z" w晚唐至五代, e3 ]) A3 F  I( w9 r0 A( o( H
5 B9 E- N' P: m! p6 m2 A7 ]
這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。
+ G& E+ j% ?; ?; u) B9 l
0 G4 c5 y9 b/ s0 @; L# ^" T這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。
& a4 T9 h5 z, k4 |" q/ b) x0 ^8 Z( P" f( a0 ~0 b
晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。9 k4 i1 v: M" V" `( G
+ R; }9 W8 R" |4 y# F+ A7 e& f% E
宋代2 b! _" Y  k1 a% a
8 f, S( P$ F! [' }
宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。
. Z9 L3 H4 G1 @" ^* p" y( X& G2 y6 A2 l# `: k/ q+ s( T% y
宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。
1 s, d8 s0 q6 g5 V, t
: q; O+ k$ c1 M6 a  W元代, P# i# l' t: |* P4 y! C; N

( V' Z2 m; r3 G& i# ?$ E元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。
4 d/ o& Y# t) d
' ~. H! S" G# M8 T% p' b; R  ~' x元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。
% C) Y/ _1 q! I/ ~- F9 H. S
9 {. l6 m- V; f3 N: T% Y  T元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。
5 c7 V% n6 P2 B* Z6 z/ d/ z3 S1 o8 W
明清
5 c, L3 N: i2 J: K* \& k% I) T: m, G& Y. i8 ^4 B6 L0 ^( H
與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。
1 ~! d( Y8 o; [& q8 |! s1 R# f9 p+ S4 j' A0 L* S/ {
明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。
% b* c; C/ Y! J* }1 n% {, t% j, k& e! m8 E
在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。3 o& d* C6 I% S3 `! \
' A, n6 c+ d0 {* t2 ^
的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:' q) s2 r& H# y, f1 P& `: a
一篇比較學術性的文章  L! ~% \$ o7 T2 i8 h5 F
% y( F8 v4 x8 g% i" g: P
http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449
. G5 i- W  f0 Q: I: ?4 y. w" \6 c5 b& M

Originally posted by magic at  03:29 PM:
& a" B% N2 k- O* o" A5 z3 @5 f8 o! j' e5 C  @( E* B% O
篇文引得好...
6 F4 t( d" u9 u$ ?我也[color...