Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:
" J% L$ j" y: a* U" v7 A近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,# [; w, W1 b8 r& q0 H  [- o+ `
用"何氏正音" ....3 ^' E/ C  i9 _% @1 I
她們很少接觸電視以外的資訊. 8 d/ O/ e7 o% T, p  g& W
我們有沒有什麼可以做,
7 S. M+ P# E& x; R1 X) b; I教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。) \4 C5 h. J: q1 H/ Z+ o

" f2 Q6 r8 }$ O. E隋代至中唐0 J$ t: D. ~/ x' i

# V! m6 d( t1 k. L/ x" D這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。
9 f7 S; w$ b2 A+ e5 g8 z6 Q0 B" z# S* z% [! C
晚唐至五代. m3 b% a; @" c0 V  R

9 U+ m+ H' v; C8 ~! G這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。
: {. C/ J. h! t- g
8 n: r( w5 ?1 @9 ~, \這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。
$ _. [! r4 A+ C( r) c: J1 A1 x! V. ]$ r5 x+ ?- F; L# C- _9 q/ e
晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。
! R6 r/ z; T* e3 C6 R+ s
* |0 t. ^" ^4 _, E* l& Q  f5 A0 I宋代; B# U# X. U$ c5 ^

, _+ F2 \. ?/ Q2 J# b宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。$ c7 [. Z+ i# l1 Q' o0 m7 T
/ N4 B# c! X( P* B" a/ }7 d3 r
宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。
/ e; N$ g( f3 a  S% k5 y5 k! s* o# @5 G+ k0 j7 \
元代
5 f( Y) ]; z' F0 a- n
' k0 c: C2 K$ F- c3 v7 r元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。
: W- p9 N9 A- b+ s# \
7 p/ K$ |# b- f6 R元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。# J7 |' B- b5 c% T3 [0 |0 p9 D

/ o" `. u9 g) d" M7 l元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。
$ l: O+ K8 E2 O! a5 h
% e7 ]7 r) Z( V) R# R8 C明清) }0 u/ }  [. x+ {
- ^, [) m+ g; O5 W
與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。
' g+ b- \. S; J6 x' Y' U/ j  z, _! w3 P$ [
明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。: Z3 d. b2 U; P+ S/ P0 _: L
: b8 d& \: B& P) c5 }4 o
在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。7 m4 z+ r! V" p+ a7 c/ T- n

/ z; Y1 C$ E3 A2 i. R4 v的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:& L( P* Q5 o, g! W' T2 Y
一篇比較學術性的文章
6 J% a5 k0 f& w& e! S) J- ^' Q$ }- @2 j. Q6 o! g; @" R3 v
http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#4496 c2 C& P5 l, c! z) o' V

# S8 `6 Y" |: N7 H9 {) A

Originally posted by magic at  03:29 PM:7 F. T3 U: T- y, l( N# U% R

) r" V. f/ t3 V8 l; ?. N篇文引得好...
) p: E& Y) y0 G3 g) a我也[color...