Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:
" u/ R0 Z7 R$ J. {3 c9 I; ^4 V: Y近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,/ A; |; |" i! g: D6 }
用"何氏正音" ....  n0 b1 M( C, g( j% }
她們很少接觸電視以外的資訊.
5 b2 T7 o1 ?; F! g我們有沒有什麼可以做,) `# u9 y: F$ u& V# Q
教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。+ E8 k; C; C2 k7 [3 u+ Y* d
: I* {# D8 P) d: g- b
隋代至中唐( _3 |& r% a. h
4 z- K( w. k6 o8 I/ N* A
這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。3 ?' @. J& K* n5 j6 ^- A6 j
8 D. i; r" r% j$ d% K8 ^
晚唐至五代% B/ _" s" Q# c6 I8 e# L
; Y- ?  V7 {" `+ ^1 S
這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。
5 a& H  x$ c4 e  b4 K9 k7 G" e4 ~
6 V. u0 b: h# x8 A這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。, o) ^+ r6 `; [) C0 W1 }

, Q. _" _$ u) k( [; N晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。% Q5 l5 x0 d. Y
8 a+ n+ K  i4 S& }4 M6 r0 _
宋代  h, m# [8 Y5 M6 ^5 ]; a) _

6 {& M5 @( j) G宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。
/ ]: ?) a* `6 O0 ^# ?
/ ~7 H  K; [) ^% G宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。1 N' p# p; E# V1 F8 O

$ s. d( j1 T. O8 C5 X" B' _0 g元代$ |  [' h% A$ A' x! U4 b
) P7 }4 f5 E; j  V' @
元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。; C6 p/ ^# \* }8 R  I% p4 F: n' h
" f, c* n  I0 ~  \" G
元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。' l/ N0 I  B: D1 B

; ~1 C* S' r$ _/ V6 y元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。
! x$ _1 L; a9 K* F! V0 N
& W: x8 J, l7 a8 J明清- X- a6 l% \) Y2 r, F9 _
  r  i. b; b: {1 o* l5 z: n
與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。2 g* F" K! f8 K2 _; h! s# L' W
9 t7 N9 Y! W9 b4 z
明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。! {8 l- T( q0 @2 m/ B1 D% b* r

9 ^/ L9 U, x  N" X6 n在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。
  e% r- w% d+ N& l5 F
3 [! P. N3 P( g的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:
/ f' n* ?9 g0 k一篇比較學術性的文章8 Q9 @9 c  k" `+ F" A; h

* q* p5 R" {/ Q/ d1 chttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449/ ^+ h. T" R/ l, X

) R$ R% @; I$ G4 ~9 H

Originally posted by magic at  03:29 PM:$ m! n% w7 x7 f" i1 P: N, {) i) q  ^
! g3 m: I5 b$ f
篇文引得好...
  v! I* L* o% D2 F& x' r2 x我也[color...