Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:
- z5 d2 [* T5 W2 q9 v近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,7 J2 W4 T8 l& O+ s& g
用"何氏正音" ....
5 T* |5 M. T  V. e她們很少接觸電視以外的資訊. & D) p# |/ [) t" \: q* W' _
我們有沒有什麼可以做,
+ K4 y8 E4 e; p6 i教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。
/ r2 o) x6 G9 k- U7 V
/ `1 D* l4 u+ O0 i, J隋代至中唐
; S: h1 Y, ?# f% Z5 e" O3 h+ p& u6 r* @/ \& Q1 x- ?
這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。; V& `4 t$ J+ z7 W# b8 a

9 [+ K5 x) V) c4 M) t- N晚唐至五代! T  ?; ~7 I0 y( j
' f5 x/ U0 }+ {7 |. I+ b* g
這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。
& y, C9 v' U% r5 g" A2 |$ O" e& H+ c! Y9 ?) @7 s+ S
這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。4 K8 ]- r, O2 }6 n1 o9 F0 i

4 J7 w+ d, j) v: c晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。
$ n6 L/ X6 t. v. a! {+ U  C6 B3 X5 Q9 A: a7 p; }$ T" a
宋代) O, a3 Z: T1 k2 L9 B' [- z' X

( x2 c5 X( a# m* K2 U宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。5 b5 w7 s' @  x$ K
) d1 E5 k( n0 Q+ C/ Y
宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。- I8 n8 Z) ]2 E6 [  }! ~/ d! N) x7 Q
( A7 ~  m. s7 i; _5 }- j  r; y
元代
3 \" c/ t, b" Q- l7 b6 g4 s3 A* h& J' K1 S3 i. H! C: r0 M8 H
元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。
8 m: S  ?$ T2 O$ [5 O
9 ^4 g- ~8 y! w" ?元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。% A9 u/ k$ u* V
. P* K# ?2 `- H5 _, y; V4 U
元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。8 p8 J, p# J# {% ^, u4 z; R
9 w. Q1 s8 ]* o& \& H# S
明清* ]# G8 {4 b% Y: Q

3 y2 V* }5 _$ ^' _$ ~  i1 Q5 e2 |與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。6 S1 d# s6 F) ~! r+ Z  i
' }8 {6 z- W7 ?2 w0 P& g) q
明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。
* y5 j0 P' ^4 |( ~3 E. ?" C# E; K( C$ v* {" o' K2 G7 |; z
在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。6 S  c4 d5 y: t1 i& j

& \9 E  k' M6 r9 R* h# P的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:
8 v& z) u/ W. v9 G# i1 C一篇比較學術性的文章* [# i9 ]$ E. L1 p) o  A  y! u

7 M0 l/ e- P1 h, F8 V: G$ }, Uhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449
2 V5 x: }, Z/ d) {# R! G4 c- B6 Q. [. s2 L* d  \  d' M" L. L

Originally posted by magic at  03:29 PM:
$ B( I1 J% n5 b7 t2 a! N0 e0 F! d( i4 b- l. w4 e
篇文引得好...
: s6 n7 }2 e" W6 ^/ ^% d我也[color...