娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:: b( K* y% d# G* } B! O
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
3 Q5 H. s9 R2 h( j) u用"何氏正音" ....
/ m7 o6 M( S5 U' y; I9 X/ t她們很少接觸電視以外的資訊.
1 A1 a7 |. `# j# `4 Y% |我們有沒有什麼可以做,% Y' H' `3 { a; }) ?" R- a8 ]
教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。. C+ E8 `# h( J8 i9 l) {6 t

& h, ^7 P  ^' X隋代至中唐# F3 r7 O+ y" Y! q3 C# M3 G6 u% ~
7 n" O) E1 ~6 s5 {1 P
這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。
; a& d- b0 |( D+ I6 j) K3 R
: V4 P' P4 ]  o; i- a" }晚唐至五代
# l3 Z/ I1 |* [2 b0 `+ N
' w* a/ W/ i! {7 b這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。1 ^1 _8 H9 D7 g1 l

5 @6 R+ R( R7 ?4 m0 l  f% B6 a: S) _這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部，並且明微開始分化，出現了唇齒音。1 B2 j1 E  _  R; d) \/ V, n: e: X

, ~/ E# x$ ~4 R  ~, L晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。  V% X7 E; o& A6 g- \7 u4 p

) D* n/ j1 P+ [& f7 S: ]宋代
# p+ q. }) [( o" y/ A. L' L* ~7 V( W* X( S" [' r! o
宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。
6 `. A" b. e' Z( h! }3 m' f! c4 v+ j6 k, @, j
宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。+ Y$ n2 @7 b  ]% B5 V3 D; _1 H
7 v( M+ u8 t# ]% P
元代
" A! B' W3 ^: {0 T0 P* S: p+ {' Z+ g
0 P+ H' ~" q, U3 G元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。3 Q. D7 \1 Z- f& S' f: I1 Q! T

0 W( O- s: b  P8 a+ A# j- m- p( U3 Y元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。
5 @, n( m; G! h; @# Y5 Y. H5 r$ ^4 h
: A2 u- m- T& c0 Z& L" v8 h% x% K元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。
: e/ d- ~" V9 _2 o
) c4 p7 r: `: Y. z5 r$ C明清9 s+ I0 J, y7 X2 A. X- c3 S( W9 Y

1 f) A# c# r/ b4 ~) K與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。5 ?+ H8 A1 s( @; _. m

5 y  ]: f2 w5 h1 h# h. T" p6 R明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。
" ^! @% ]! s$ r: z( F& l+ f. E  M) _8 F" G. _
在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。' Y! D8 D$ w$ p: m
+ \6 q+ T$ G: R- Z* v
的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:
4 O: e* G9 r! v' w; a9 @+ K一篇比較學術性的文章
0 r1 ]" V: D, i+ [% G( ^0 i& G# l8 T3 b# X3 K
http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449; A7 K% P# s% L

Originally posted by magic at 03:29 PM: f! A* A$ Q% ~! L8 F+ Y+ u& o0 W# j
! C: e7 o8 {* g4 Z% _
篇文引得好...9 X' n9 _5 o4 I; u: P, ~$ H! _9 J
我也[color...