娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:
$ i. v) O5 z7 `近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
A: y+ b3 H! |% t6 S用"何氏正音" ....
她們很少接觸電視以外的資訊. 2 t1 [- v6 ~) y+ f! B
我們有沒有什麼可以做,
( \' S$ V# N! r' d教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。
" Z* n& y/ h3 L$ w( a1 M% ~
. Q" i7 a6 k  ^- f; `) U- _隋代至中唐8 n; B( D8 J6 x# ~" ]0 s

0 j) U: {) F: s9 R3 @; |2 V這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。# v5 w, V$ H3 M& L% }

( V0 Z  ~: I" N: K1 F1 R4 r晚唐至五代6 h  R' S$ h8 C

& w5 h! S( J0 L, Y" q這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。
0 G! A/ y, c8 V( K3 D( c7 J: g! A# i) J* ?& e
這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部，並且明微開始分化，出現了唇齒音。
) v$ t+ c& ?- y! f% |
/ S4 ~+ {/ j5 T9 m; ~( g+ H晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。% H8 }6 D3 @' {3 \3 _& H: I

, o! p/ G; }" l# N$ \6 D9 I宋代
1 I: ^: S) i% F. p2 `
: G2 B( C% D/ l3 n, G: k- @% K宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。
# `1 i- ]0 D$ R/ [- r, l
, w) _1 w) i7 R宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。
" G; ]  `& `  V% x
/ |' n& C0 ~5 g2 }. l7 {元代
- l6 y+ q9 M* z9 j' Y2 K  |" {, f# L, D9 T) B
元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。: Z( ^6 e" k7 O! d5 O1 k

5 f1 e& `' ~9 y4 p2 q8 `元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。7 a1 i& U2 R0 {9 c/ ~5 O# [
& _- p6 k: n8 r. P
元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。2 {# B8 |# Q0 Y$ L

, ?3 v9 b  `) u8 ~! W6 {+ e明清
# b' L. l+ E- T4 N! P
5 R* G$ b7 j( Y+ _1 E& Z0 Z與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。
1 q$ W. ]! s! {* U/ s' ~$ t6 ~+ x' Y4 H% d5 {) M% x
明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。
; I$ \& ~! K( z  U8 w  }: Q: Z1 o2 H5 s& v) g
在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。
* i1 h" x  v0 j, w1 e" Y* l' o* x
$ g' \3 E3 u( j$ b  `的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:8 \. W+ c5 |- A3 A ?
一篇比較學術性的文章9 B3 W' ^1 s; m1 R! O

" x5 P9 _2 `2 C$ e% b8 W, T- ^http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#4490 }6 |" ], K3 V$ k

8 b( S1 o2 Y5 ~

Originally posted by magic at 03:29 PM:
' o) z% n: W. D6 m9 d7 i \$ I; L8 _: K2 k8 ^
篇文引得好...
1 @8 c& K8 F0 _. d我也[color...