Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:
. |7 P9 N" A! B% f# [! T! |近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
# L4 D* J8 m" }7 ?1 |* ?用"何氏正音" ....! ^6 E0 g( D4 t* f8 a8 y- K4 B
她們很少接觸電視以外的資訊. 4 H8 d, x% I0 ^# \2 c' E
我們有沒有什麼可以做,
9 y$ U9 _4 ^$ n教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。
% U  L, M$ r( J
- o4 z6 S2 W% Y& ]% g# g1 l+ D隋代至中唐
- \  i" M1 W# C( |+ U
4 z2 w6 g+ Y+ I; I, ?' T% W這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。
8 H* e2 Y7 O/ i6 [6 r  s% m$ p/ j1 F; D& K. I% ]0 @# S# m/ Y
晚唐至五代
4 u  \" ~7 R' _4 }$ y) R8 w1 L
這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。* a3 G, F) }  \
. c# g$ ?" Z, W  K! m* ^% P5 V
這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。9 |+ ^1 e# O" j" m- M$ d+ M. R

& `7 P, q( n% A; z晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。% }" Q' v( h& X- c6 S; t
: |7 L  {) b3 N/ n" [  u, y# [
宋代
( {# q- [+ J2 g# h% E9 m$ U* M! x5 ~( u- Y3 m, a
宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。
- P. V9 R& M+ X* ~2 n( z' t
$ P/ z& ^& i0 ?宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。
* x0 z& U: C+ Y; P  R5 l* z; u7 w; c3 v! U- }! L6 s
元代
3 X6 K; C0 ~7 x! u" \+ v) D2 k2 w3 \  ^( s. m* _+ D
元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。/ v; d( ~$ c% v0 Y
6 q+ G: u: q5 b% i% i' t+ P
元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。
; V  J& C8 s! S* f: r: \+ K# P- U+ C, J4 v$ Q& u" d
元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。3 K6 i9 m" n& v/ F6 N3 p) u
9 a& K  i6 O& M5 M9 ~
明清# j' ]6 g4 P$ k  A' P$ E1 W2 ~( R

4 R& A  ?$ V: Z$ n7 l8 a與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。
( i: H/ ^, D% l0 A, U" c
. s, p* ?3 o2 [4 L9 ]7 ]明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。
+ g9 D! Q0 Z; \$ \# x. [, z: Z' m& F7 m- ^2 V) ^
在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。) Z" \9 E7 N  V4 \" k% h" ?

6 x0 d9 r3 L" N" D6 S( _( f的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:9 i1 d) K' r7 e( W
一篇比較學術性的文章
7 F7 k7 P/ [0 w$ \! M! I
# F( v9 ]1 i* L1 s! G: V- F; |http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449
# {" F1 j6 ~- j7 \- b, n$ v/ [* j: o6 N2 I+ J& {0 w

Originally posted by magic at  03:29 PM:
0 O4 g6 U4 e$ v& \4 P# U3 N+ W2 a# b. V  d( u1 g9 {
篇文引得好...7 N/ B& @/ T0 D! A4 y: L
我也[color...