Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:, x1 l- }4 y) D( c$ }- q8 V8 D
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
0 m" Y: v* W1 H: s, P3 s用"何氏正音" ....
  \7 j0 _2 B! T' L她們很少接觸電視以外的資訊. 7 Y+ j' |2 x# t4 X8 y- m
我們有沒有什麼可以做,
3 [6 u: B3 x/ j; n教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。
% t( I- O& L- S2 N5 L+ s" ?- _. ]5 v6 {
隋代至中唐8 b8 d% S' D) l0 T2 K
8 {: W9 ^! N+ z* l
這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。" t# i9 q# E! z
! e: i9 @2 c* S' s1 e9 [; v/ w
晚唐至五代
/ g1 Q! r% y! l4 Y+ G4 k! l7 X' x/ `  ?2 S. Z
這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。- j4 p: p/ H/ W0 _
9 b# Q- e) P* N9 T6 |$ ^1 |: `3 G
這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。
$ B' p* Y1 d3 W! y7 @  ?8 k
! o! Y6 X1 X( x2 p晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。# ^6 `: P/ X; Q) h5 ]2 W$ [+ M

6 J/ ^$ c2 _. \" A宋代
. N+ C$ p& k* o) w! [! `: M" g' Z  d0 J
宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。
$ i! l( W( }! ]) b1 u. z% `, p( S, `2 t1 K3 l' z
宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。
/ [& s9 g$ S6 C: e" \  c* s2 j, Z: d" G( M7 v7 B1 T/ f
元代! |" I4 h! I" x: u  M4 f
1 d8 ?' r- l0 s& q6 J4 t
元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。
/ u4 U0 ?% e" p* f6 s- ~
( e, L) t9 `! ~; E( A* G  e元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。1 U6 ]2 \' O( X) r: c

* h& A$ s! ?7 F9 o元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。
2 }* f% \! {! H5 H0 L$ U5 K% N- B0 ~. S7 m7 n0 @& X/ i4 F9 x1 B
明清
+ i- R  v0 A6 b9 ?* l# j0 t3 h
9 z8 |5 k9 L5 U# |; D. A; S8 M與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。1 O* J# w- j% a; B# K" C3 p
$ B4 v  @3 Y; w
明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。6 h4 U3 K( ?8 T
4 J: e- [. W8 t7 S6 I, S
在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。
: C1 P6 g; m5 a5 s& c/ t- k4 j: F5 Q. r' k3 o/ u2 t6 L5 h
的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:
; ]7 a/ f7 p, u2 [一篇比較學術性的文章
! ^! e6 S3 h% N4 m6 q$ N
  I  U: m3 K. @# m: Ghttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449% V% t6 P7 L0 d% W8 a
' ^$ o* X, _9 C- \4 l

Originally posted by magic at  03:29 PM:
0 n9 b5 x+ [! ^! [+ a+ p
4 b! K+ G* S& y: o4 i& w  a篇文引得好..." H% J1 r' a# Q3 a  i) K0 [, E" `
我也[color...