Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:; e0 x7 R8 b. X) J3 D
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
! T6 ]- A8 Z/ S2 }3 i用"何氏正音" ....
* e" K6 k) L' J( S她們很少接觸電視以外的資訊.
5 I/ C- w- V' {( h0 ?我們有沒有什麼可以做,4 v! H4 z3 H; X8 b3 p9 ~
教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。2 Q+ i/ f, _% Y7 u3 m; J4 Z
- h! D: c5 k( m: J
隋代至中唐; [4 r' Y. F/ y9 q, y$ V1 c
# d# d' A) b) r8 o! E6 {# K
這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。* J* C4 {$ o" N& j$ I. B2 x* Z

& m" I  s5 \- P3 o8 x' N晚唐至五代- h, O6 F& E, z/ O' T! h5 t
+ m  L' k- ~9 i* k" k: o6 Y3 o6 _
這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。# T/ Q. g- Q8 O7 _7 l( \) a

$ j/ U) F% h, b3 d: v7 h這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。- e$ N+ M( i  P
/ {( \4 u1 a3 O1 @  l  m
晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。
4 N; \+ x( I" G- S: q
% S1 [* ^1 O: z  Y宋代, b: Y2 u7 g2 S! U+ B# B& c% J

. C% H$ S+ L3 p( L宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。
; `% X8 c! i$ G! c* V5 t; d# c, }- s6 ~2 {, P2 F$ C! D* G
宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。
) C7 f, |. \, ~  x! b5 S) u" K3 V9 \9 Y/ m
元代: U( L/ I; `# d/ ?) s

" {8 C8 E& A2 q) a* N7 U# k元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。
, k$ o9 k) Q: |$ R
8 ^2 A2 Q+ F. A: Y元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。
7 u. v. m' e8 F& b
" U3 u/ D/ h" N, ?元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。$ ~; f9 r4 s( o
" i) ?' V( G8 v$ Z  M. g
明清
  V3 }. Q8 P% v/ J# |% j
4 x/ T5 H- v( |: y6 _0 b與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。( n6 y3 f6 x0 [/ G. r- \8 V0 x" u3 g
+ f4 }5 X- A8 [
明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。
# Z( x6 T7 K+ f% m0 M. A' M! i5 V* A% Y) v
在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。: A7 v2 x- Q$ _
4 Q. M$ a; f5 D3 g) F* ]
的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:
  o3 p5 s9 D6 K! T9 o3 o一篇比較學術性的文章  p/ ]/ A3 W1 r( G

# c3 ]" I3 N, F1 Z, @) Rhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#4497 K! C  }$ t' n9 a6 b
, O" _( I: ^! |6 f" |

Originally posted by magic at  03:29 PM:& F* U5 I3 M' I. L3 S

4 _, X& J& F5 e( w( ~篇文引得好...
- H: ^7 f* R1 n4 z3 w/ w& w& T我也[color...