Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:
3 U' c9 }( u* L& I. |# |近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,' x$ m. m2 M4 y6 N% b
用"何氏正音" ....8 e; Q8 u* h; u- Y" T0 Q  j
她們很少接觸電視以外的資訊.
" ~- b# \* b( {& c我們有沒有什麼可以做,7 k5 o! ]' F" O% Z( ^
教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。
$ N6 e: a* H- B- E& c4 m+ s" Q, O- J. p, Z( w& b- `
隋代至中唐
, `! i4 J. `- r2 L/ b" W
5 A* }8 ~# w7 h2 s/ i9 w% a這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。
/ I! m; @) E" K$ c/ K1 a$ o. u! y, Q# m" F5 q2 w
晚唐至五代8 `1 `! l, b0 x  L, |3 U

3 Z" s! }, M3 B! n  A/ o, i3 j- c這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。" e: E" C- {9 f2 ]( h, o4 H! }

2 d7 s0 y/ `$ G/ n1 H這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。
9 \" F3 f7 P5 u* W. D7 M5 d0 z  h$ o2 e8 r$ o; o" z
晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。. \: l$ w5 U/ a1 F/ Z6 }
; c2 O5 T5 a, ]$ a4 X4 o
宋代  J% m/ ]9 A4 e! L' s
* E" Z! Z2 b" K- `6 ?
宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。7 M6 j1 ^! Q, Y6 }9 D4 I

+ s: ~2 [% P% ?! U! X* |宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。) Q3 B" k* t6 X4 `
) R$ d/ S' L. T! ?  X. E9 r
元代
9 T$ C1 m9 U3 m! a
8 N3 S! {$ o. y! [7 `元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。. |3 _5 L3 B9 X: F8 D* u. ~
9 \8 C! i1 _  ]; Q3 [) n
元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。. n# N3 K4 z+ H, J  g' c% x
8 c# C& E: a8 L# @5 b" I  Z  w
元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。
. D0 L' y! h7 k" h( G
5 h1 @, j+ J/ k0 F明清( y9 o  F# D8 ]) @4 ?1 H6 L
, p+ h! W$ }. X" P1 G- S* n- w
與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。
5 c) d0 J; f8 m. Y+ [4 z7 w' F$ T+ d- a2 v7 W6 Q
明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。
5 Z* |9 D& l$ c( K( X# i' p4 W2 X: |
在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。! J) `( }" V- H

* Z4 Q) N6 W/ H1 A! |9 V0 l的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:9 X" L- h" q3 e, \+ }+ K: A$ G! R. Z
一篇比較學術性的文章
* Z" R4 L: s: a
4 x3 ]3 a3 K  E! H* a/ J0 |" Nhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449( Z: G- R6 L9 R6 `4 x. i& s
8 |- G% _$ T* }3 t

Originally posted by magic at  03:29 PM:
) k/ S. L6 ]. a/ v9 Y
: K/ g3 o9 k0 [( N1 _. J% d篇文引得好...( n5 V4 b9 ~( e' S" [+ M
我也[color...