Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:1 C" l3 Y- n, u$ E- J6 M! r
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
& r- M6 p- d+ D8 I1 X用"何氏正音" ....0 s5 e9 v; G& ^% Q
她們很少接觸電視以外的資訊. 7 x& u% a! @5 M6 _" U
我們有沒有什麼可以做,2 c/ S/ A3 C4 K9 o2 {
教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。
; Q  J3 k6 j" l( t% S+ \' H9 @- {$ l; ]
隋代至中唐
2 Q( P2 b" c6 a9 ~& W: C8 D) B( L4 Q6 l% ]! _  |7 p; E7 c
這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。& J+ _, R/ h% U) p
. d$ E, _* S5 D; W& M  n- ~
晚唐至五代
. ^( Q8 n+ U- R/ ]5 A7 u+ d9 a) x9 O2 J7 F/ P
這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。4 B6 [  I. N7 u0 g: C

% W+ U2 u, i" a" q6 J這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。9 m# `5 @& M5 R' D
) b5 k8 l# t/ o/ T6 O
晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。" q- e! V& Z1 l

. ]  i: `; _, f; @8 m宋代
; [6 v2 [0 k4 p# l# a9 I9 E. J) L! @! S" e: t* e
宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。* {( z1 w. z' i! _
" f. ?; {- r& \
宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。
4 K) y' w# m7 p3 N- o9 c3 H" t" }: L" N* R4 [
元代! k# D: U- R) E. x( d# C

' U0 X% O( V: C' u元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。4 N% h! v! S. x: Y( H

; h$ r1 ]8 Y* F  o元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。. M5 U& l; x' _6 h0 e2 Y
& T5 n0 `! ^/ @! ?0 e
元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。! V0 I% T6 M7 n1 P! S" i$ o
( e+ N% Z, q) f! M% Q- R
明清) r+ G4 g+ G- t4 B

( c% f/ K" }! b6 l) \$ z# i與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。$ ~0 k6 b9 D2 B4 f+ F1 ?

6 c- a9 t7 @. f5 Z) J9 f( Y明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。
6 _7 ^- d- B: X# O9 }; r& b5 _6 d' x+ _- U& f% Q0 [. P1 C% O2 [. J5 v2 z
在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。
2 O8 C. d: c, T0 _2 A: {( r. H
; |7 k+ L% R) O8 c的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:
/ h% i( j* D7 V3 f; Z9 b; m一篇比較學術性的文章
. ?" K, L0 h' y: F& |* x+ a+ @( n3 l5 ^0 V
http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#4496 ~" F; _% p- L0 E" u
- o6 Y! P0 u  f9 c

Originally posted by magic at  03:29 PM:0 c; L+ ]( w( S) D( h

  d9 r6 S6 X6 n6 p6 {篇文引得好...
% i3 j2 z$ K: r$ U我也[color...