Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:
9 W1 l) l4 E+ K" \" L) e近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
5 h# ?  M' n! Q: ]用"何氏正音" ....
( k. A7 X) L# p! L+ e3 |她們很少接觸電視以外的資訊.
& F) k6 B  J" T6 f我們有沒有什麼可以做," A# e2 K  f. |- A* f, V% N. U4 [
教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。5 e" j& h1 W! \8 j" m9 @3 M
  Y7 O/ P4 d  {( }2 h1 D
隋代至中唐" J, n  b: Q$ }
( M6 Q7 F& n4 N' B# s
這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。+ D% W, U1 L# H5 C( I: D
* _- q9 Y% m( P2 }6 E& O
晚唐至五代8 A/ v3 D  v2 @  a: Y1 A6 N

2 m0 n) g) b, a# l# R2 C- H這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。
% h, O' C7 J- T- M( Z/ R
0 n2 S% c8 w6 i6 e2 R這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。
% J! M: P3 d  x( v) A0 F: l. p; c  l, C. g5 C, ^1 N& ?# h- w4 b
晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。
# l7 `1 t2 d9 |  k& w
  o1 O- }, u9 d' s9 k宋代
  ?1 c! w; j* j1 ~+ z- U) L
" @) `/ O( F( R; f宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。5 ?7 |. L" s0 G! B0 i6 A

% f* A2 w" P2 ?, p" w宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。8 W; ?/ V6 j+ T3 ?, y& f9 p: U
2 a9 w# L9 S( M- W) Y2 d
元代
3 x6 |8 P3 h! A3 q1 v
/ s- D0 i9 |$ Q4 e; V元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。
8 R; \1 v9 {9 h4 E0 n: i4 V7 E2 @% P( N+ M* F" Y  z" y( Q
元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。, f+ F* D* I4 ~7 i" t

; ~) J$ E, S3 e6 J" P  S) t, l元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。
- A! q$ P5 y8 W9 X# L2 a4 l; ~+ i% N/ {1 H/ x
明清4 e/ Y- T( _7 H7 D/ n4 @1 B& g

) q' f! p& G2 Z# x  q與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。
& l& j5 j, a/ ^% ~
) {3 u& G- |" \1 e+ c1 B! u明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。: u) [8 _7 w3 G5 I

  v1 u* d4 ]7 }6 g8 d6 F4 A2 u: G在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。
. O2 I* a! M  w( t0 {) h: x1 G( J1 d& C3 G
的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:2 G+ E6 Q. w( B1 g% ?! V+ Y/ r( Z
一篇比較學術性的文章
# B& G, R) v8 Y4 w4 E" S! E5 M1 x
. o* D9 e% Y% D/ B# Y% Lhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449
  w4 |2 L# x; w  X- K
0 W2 S$ h9 Y0 l9 x" d2 a7 j  x

Originally posted by magic at  03:29 PM:& C, ~% I# O+ j7 X' u" a5 Z. |

9 N* H* C0 P' `5 i& n篇文引得好...
6 q( _: R# z/ d1 ], \( M. n% p' t我也[color...