標題:
廣東省政府網站論「正音」
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-10 12:44 PM
標題:
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
( P7 C8 v; ]$ e, O# {
/ L6 i6 M' ~& l+ O3 K5 m
+ U7 J( H Q) ?
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
0 b9 D7 K0 i" J1 l3 F/ y
; k# z: e6 L/ p: F& ]1 Z' Z
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
0 J) G3 O5 R' t
$ ?; G1 r: w. ?' D
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
8 r1 i; F7 F- A- L |4 e5 k" s6 P
" p! }" z* J6 H: }; w" w8 K
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
, J( v) m* V5 X. m7 B. p
5 N' H4 K6 W* O3 `- ?
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
1 V% c, Q/ O2 C* V- u9 y4 m
! V' A J$ S! R0 j" ^3 C
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
! ]2 `' Q# ]. L/ L: R
+ Q4 h# R9 _; Z
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
7 y: r& ?: o8 |$ Y' Z
3 O7 n0 f, |9 ] Y& m+ d* x* z
加拿大多倫多星島日報
0 C' q9 Z( T% Q
2007年3月27日
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
