標題:
廣東省政府網站論「正音」
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-10 12:44 PM
標題:
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
5 u% T' o8 c& a0 _! |, y' _
2 h& f7 C1 Z6 b, u
- W* \4 N z t( z
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
& ^9 G g$ ?* I- Q5 R Q3 W" F
# l* E s5 i4 k0 ~
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
7 E6 O6 ]/ {, q0 J
1 U. c3 `% Y. z0 I
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
, g8 T# ?. e! W2 m$ `" D
7 l. F9 C8 d- v
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
3 V+ a! y( D( K% F: e& I* O
8 g. L! R! E+ m' R: b" ~2 p) q
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
0 @" \, @9 N' S9 c
7 T3 [6 n9 u6 J4 w: ?5 n
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
/ H6 i& z: F/ d; L, j" e( `( {4 } ^
5 F2 w/ m. M4 J7 ]
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
- C$ R5 b" ]4 t n$ u' D/ S6 l0 L
0 i( u; L3 E8 _0 r" J6 @
加拿大多倫多星島日報
: ~* ?1 p4 }. L( A0 ~$ |+ J
2007年3月27日
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0