標題:
廣東省政府網站論「正音」
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-10 12:44 PM
標題:
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
: T9 v+ i2 a, K) e6 x" X* ^. l
( o; T4 w2 W! Q4 @
. A, [; t# u9 i
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
e* V( v% f7 ]% V- e
' `; Q! J0 I* s+ E/ b' F
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
9 z2 |1 O( X, E, q/ j
6 F7 `8 w& C' b, F% E
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
3 {2 B# K3 W( ^' n7 M8 g
6 i! e" d; E, L+ I, ?% i9 A6 P# m
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
! R4 c6 i" X4 y, c5 x) M
3 M& |2 V/ [! w. I6 j" ^+ g
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
) Q" B: ~$ ?# G3 S4 [# j5 @8 B2 q
: \1 J* J7 P2 m1 F
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
3 T$ W: t' K, _/ B( J" f7 ?( a
' \' R& Z7 b! N, q! R
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
% Z4 \6 B& c4 A0 l4 N5 s6 D
3 a z# ~/ ~# R, I8 Z* Q
加拿大多倫多星島日報
6 J6 s6 R* y) v( B( ]) T9 ]% b E2 u
2007年3月27日
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
