標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-13 05:42 PM
標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
9 c& g4 m% T" r& ~$ L" }( W' m
: K; V9 F. j; J- k6 F. ]# k# G# n
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
0 e9 q0 G& F6 w, D7 {
$ h; _# z4 \3 f5 f. \, ]( c( j
不過近來看反應..
# @) K) U" Y0 m9 o
" l- ?: l$ @1 U1 Y* Y8 t4 b- |
有些意見提出..
1 ^% r- j4 `% L, K* }/ J2 ~% B
' e+ e" `7 K5 q% n: Z, c
就是..
1 K) w- d+ A& f/ Y0 ?4 U% _& m
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨
...
9 m ` q3 ?1 q; f6 q* x, A7 T0 t
( u3 t" g1 w/ R; G* i8 z; `
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
4 @$ ~1 e" r1 Z7 F( X
3 V+ t3 W+ s H
唔通人錯你又錯乎???
* W* |+ M k" F6 Q+ {+ K
2 L S, ~: }6 Q q9 N4 A
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
+ [; C) V4 {! T/ w
6 l( P2 ~: {" @7 j2 J8 _
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
4 K6 `$ s) z1 T$ ]. l
2 s+ N2 @ m' G7 x; \8 l
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
* h- H6 P- @6 T8 G, i4 [* r
4 M* ]" a/ d- t7 g3 ~% O7 y2 B
...我們應向傳媒指出..
9 S' a/ ]7 ^# w8 M; P9 g, \
$ n/ f# y& b, q% r$ u: ? S- W4 ^
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
: `" x/ i+ ?: E! p
" p; C$ A ^- m4 W% J% D
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
' v& A# R$ j% [( u
- U) h! B0 }% @2 d
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
4 Z# l7 p% L$ \7 c* ?
/ D% K! n' p& D* f7 c& t
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
4 W2 d a: P/ V1 y/ e/ \
如此，才有理也!!
g5 y2 K. n, |; [
7 m1 X) ], i( q+ R% S
淺見如上...
( Q4 O8 I0 h9 G$ ^* V/ ?1 U G
+ T; D5 n: N& a }
[
Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM
]
作者:
magic
時間:
2007-5-14 12:20 PM
其實...反復古字..
) z- L& A1 ` o+ b
我們未输哂..
0 B5 H# O/ c$ D0 w. {
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}
% F% o0 x' ]; Z& q+ n, ~5 a
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..
" n, H# A- K# I G
...希望...我們再贏...吧
作者:
magic
時間:
2007-5-16 12:34 AM
..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
