標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-13 05:42 PM
標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
0 y N+ [/ F. E3 E" r# ~
# x. s5 r% @9 i) W; K2 M* Y- p+ @
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
% ]6 C4 w ~. @! f4 l
; j6 r7 N# j$ @: g4 D
不過近來看反應..
" j; @5 [* |- v& J# w3 N
5 W, k k( e3 h* s
有些意見提出..
' F% v; F2 T" g
& T5 L6 k/ s! n, R# d8 ^
就是..
# ?$ l2 O0 v {/ u7 l! ]" L
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨
...
5 ~! _& d5 P1 v. G2 C6 ~" O1 {# e5 p
5 v7 @ M; S0 r) F9 p8 T) j9 U
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
% r3 @- I. D4 h3 c& u* q. o
6 I% p+ O) p: o
唔通人錯你又錯乎???
; T: \/ J! V9 u1 k
/ ]& |. |7 U8 r
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
" |1 O0 E5 O4 G( O
" Z: b, @# E5 Y: J8 N) A4 W
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
0 ~3 A- ^" _+ Z0 a6 o! C0 `& A5 I
" V/ a# v- L1 C0 M, o* z
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
' [" K: f. _1 T1 T
4 F* o8 n& x# t1 a" o0 V- l7 H
...我們應向傳媒指出..
) e, M- G9 c. t/ J2 d4 {
( j+ X7 b/ _" N3 s
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
8 |8 d; Q% D: q, Z8 N) D5 M
5 y$ a) P+ ^" d
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
, w# {3 L+ H8 W( ?" h* w& U
- G4 o4 q0 g1 x9 E/ n
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
* e. O6 Z8 e! t! v! K! E
. X5 z* }" o) l
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
% w5 n) y$ ^5 J
如此，才有理也!!
% U- t# F. h! c0 f+ a$ P* l+ [
8 M- I, N& k! W; d" [
淺見如上...
' Q" |( [" H# ?5 ^: v* c. n
6 ]0 K' N D; V1 N! l
[
Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM
]
作者:
magic
時間:
2007-5-14 12:20 PM
其實...反復古字..
$ |6 y8 H' Q" w3 ^' z% V1 O. |# S
我們未输哂..
7 T6 u! W, j( j
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}
7 x1 @+ l9 r( @9 ~+ v( U& Y
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..
8 I2 W4 [+ ?7 M5 s& E. K) F
...希望...我們再贏...吧
作者:
magic
時間:
2007-5-16 12:34 AM
..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
