標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-13 05:42 PM
標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
; X0 Y6 X* R- b6 z5 ^8 ~% ^
- n$ P8 l0 n$ v! N- a
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
0 T2 \. i: s; c1 w1 U
# m v$ T$ U7 t' g0 ~* H
不過近來看反應..
1 P& i0 [& k4 O; K
2 V q6 @" \* W' Z# S; W
有些意見提出..
5 ~8 E) G* l$ R8 j
6 G# n9 ~# j0 b2 x; K1 {
就是..
" N' Z# k, A' Y6 K* Y
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨
...
& k1 [( @7 W& g
. C H, v) Q6 U: k
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
0 w1 Z" n+ t) [3 _
4 |1 x: z# u) g
唔通人錯你又錯乎???
+ y" p2 o5 B0 T5 j3 w3 S
" f; B2 B2 ^- W
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
& V$ ?+ W! a& [' Y
6 v% N- Q2 A% ?0 ]: z
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
4 [" W/ `. A+ y- r1 P5 \! e$ c) K
0 ?% t8 ]& i: I M4 D/ n
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
- O: { P1 Z9 |( P2 n5 ?0 M2 y( j% L
/ r' ~4 h. k6 f6 J5 q' E1 E! r
...我們應向傳媒指出..
8 N1 B: _; W4 R
# c$ s" @% K0 [) V/ [) M* j" z
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
2 m6 S# L8 A- T& w2 e @. }% {3 V
# O A& l4 `6 t9 n' l' r
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
! A: m! j" P0 H
/ ^7 P3 C1 b& U! |. ]# L h# \
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
' N( X# b8 }/ _) I8 o' n
7 ]2 l9 L( I9 \3 r
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
9 U; j, V5 n2 A b) X/ g
如此，才有理也!!
! }* ]9 k: N8 F" \2 W. c0 L2 R
5 N. K4 x$ Z4 t& e) N" J
淺見如上...
$ Q# G! e; R# f- A+ c8 S# z( B
' v& g$ H& v+ f+ f V B
[
Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM
]
作者:
magic
時間:
2007-5-14 12:20 PM
其實...反復古字..
0 c1 e% p) [* U0 g; p
我們未输哂..
* [# e3 o# T* y. Y
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}
/ L7 n/ T: w: s) |
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..
7 i3 i/ Y- _4 z) x) {$ D: C
...希望...我們再贏...吧
作者:
magic
時間:
2007-5-16 12:34 AM
..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
