標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-13 05:42 PM
標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
' X) }6 H+ F( g2 ?
6 t0 A! \4 n/ g0 p4 W
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
7 g& A7 U6 }% M, H* {% @; k
' J4 D. u. Z8 U# T! f* R/ Y1 Y$ K
不過近來看反應..
* t y" \; q& H" ~6 q
- x( H9 K7 f* c) Y4 h0 Y
有些意見提出..
, t& o/ Z6 ~3 Z+ ]
' ]& X& h$ ]- |: U& I; s, P$ b- O
就是..
) a, K, r; S7 j7 S# a3 v
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨
...
" M5 c) b$ M' r
- S* ?5 h# K# R3 o3 ~7 [( u/ G
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
7 T& c. ? I5 Q/ O( i+ v& v; o$ p) q/ ^
: r* A6 C" T; {8 \9 z! T3 q' r* H, O
唔通人錯你又錯乎???
+ w* S8 T! b1 U# ~1 u0 b- _ F
7 q8 [+ J! p7 Z) y9 U
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
6 F: j+ R X# \8 \+ }; a0 G" U
" _8 r- y* K2 }
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
! E! ?% S* E. S4 s. V2 o
& H8 d- D3 j- T6 k% C3 X
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
$ h9 U6 n5 S/ j$ Z A' Z9 E
% H8 `& B3 ?- u+ O
...我們應向傳媒指出..
1 a- N' a$ F$ w: r4 j/ V
% @' W) B2 Z7 f
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
' f* W2 {5 }( a7 R+ Z" C; k
+ h4 \% @6 }" d, t
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
0 ~2 {( ]1 S3 Y& a0 s+ s
1 a3 d4 I% W9 P: X8 E; `+ y
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
2 g- x! d- R; ?: \: }
! V8 c0 i1 l, b) m& z- u
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
/ k8 N! X7 o. i- n
如此，才有理也!!
- }+ [: w' q0 _3 m
# g! C4 ~: A" ]5 ~7 x% }
淺見如上...
" G" D# q$ a9 t1 l
2 L! ~2 M" _+ K
[
Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM
]
作者:
magic
時間:
2007-5-14 12:20 PM
其實...反復古字..
$ z5 l0 f p/ c+ K6 k h
我們未输哂..
' B( I# k# l- {4 S0 g6 v. B G) \
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}
* C0 f( Y7 b7 m* U0 w
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..
( n+ J+ A6 a* j# I, R
...希望...我們再贏...吧
作者:
magic
時間:
2007-5-16 12:34 AM
..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
