Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管
* u- v7 `# R* K4 U8 y% k' h' n3 [
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
) g$ s+ G" h  o5 E
  E( d1 M5 i" \[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]. @( y: n: d! C- g: l7 f
香港政府双重標準...!!!!
3 k5 \8 W8 ]0 g  W有宗教包裝就大哂?????????
& W0 l0 _: R; R( R6 B) L1 f2 R* e- w
/ r# C6 I4 Z5 Y. n* F$ @抗議!!!$ z% B0 R2 _$ |. _+ F' I8 P# Z

6 p) j0 B0 V+ F) Z我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!

3 N6 Q  `  w! y3 N& n5 a, E+ M4 k6 E1 D  u' n! p) n
[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:& ?! r5 M: Q# \: K/ A5 x9 O% E
10 port
) Q8 O, [  M  W) _
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...* R- \: q( @8 H9 _! n
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....9 ^; N! a. C4 T( u" \( @5 V6 s
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦$ `( j0 @6 Z7 L% E1 f
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
6 V, L5 k' D$ L  r0 c& m# S你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??
/ f& e8 {3 N: r( {' `本野出左咁耐都冇既??
1 S& c$ m5 @% p0 ?$ A% X好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:" ?! M% B/ y, r/ q# D+ i
點解今時今日先會有投訴??
/ M' b5 I; \, k* o% n4 K% F本野出左咁耐都冇既??
3 R5 n4 i3 ]6 Z* V. D好唔明
. m- q4 K/ n. ?2 @  q3 Y; O$ V  ?% C3 X; ?  ?
公然與教會對抗有如拿屎上身' V( t- {2 q' O9 Z( G4 n8 B1 t
所以過去一直都冇人夠膽提出
4 n1 ]! r; w" [7 a! \: _. \: {9 f現在有人帶頭發起提出
; B8 K, K: r+ ~1 p  H6 x一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
9 e6 c  b  H: h, d* X一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
2 S5 C, t- i) G* B: U3 ?; S- S0 j* l5 [) B
AGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
% D1 S( i; N( q' q% o2 W( n( f$ s+ U0 e* }( N3 F
' s/ t$ A* j' x1 o
公然與教會對抗有如拿屎上身
+ A$ C/ G. |6 @: }所以過去一直都冇人夠膽提出7 I: j- g/ y( h
現在有人帶頭發起提出
- v' G; G# x: O+ E* R  h- T, ?一直對聖經不滿o既人自然會群起支持4 k; @% b+ b5 m( }
一呼百應
) g- W: x0 u0 V  r& O! Y( l* ~( g  E. p- ^  I4 M
有見地..good!!!!!!!!!!' n" l0 @- j5 m2 a3 j! e7 Q
+ x( a. z; I( f* v8 o) `. i
公然與教會對抗有如拿屎上身
- Z1 ~0 K! H( I' W* j' Y所以過去一直都冇人夠膽提出
: D  g2 @  X! Q& X$ p! e現在有人帶頭發起提出
, E% l' S- Q- @9 |5 }5 k一直對聖經不滿o既人自然會群起支持" r5 N4 m0 _4 O. L8 p. \$ V
一呼百應

作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:
$ M' R7 v1 Y+ w9 \/ u點解今時今日先會有投訴??0 k4 q; w4 i* h
本野出左咁耐都冇既??7 P7 f+ `! U1 k/ E) B- ~: f- U
好唔明
  x# J, _8 F6 {- G  I...唔係教徒不看..
+ L& M* E) c$ [8 I. a7 F* `...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support! 6 Z  w# ^# F. m+ }; c# }) w) g
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
; a. J5 k# M  i4 t! C% o; ]你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
; r% Y5 \% a! t: m
2 Y/ R# `4 H" ?. g根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.0 G% D4 ^( p3 `

  S  R9 }* j; y8 ]- R你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?" Z* O; Z: T, m9 }, [4 O: f2 Y5 h9 S
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:* e5 g' u& Z  F: P' Q) G

2 ?) `" y& n% ?) m/ v...唔係教徒不看..
  X) |) i% |; H; X9 X...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
& r6 y* m3 g8 Y  ?6 M( F- j* e" P
# f9 N5 ~# G, ]) \
同意紅字哥part
" Q- m' e, G8 i4 J) j: G
, L6 i1 ?$ b' Q- y( [% n講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
9 V) S8 B3 Y0 F- j; @0 N' Y咩都感恩5 F& |. _9 i5 F
- Z/ B7 C) M( }, T
唔知佢地有無諗過呢個問題
2 C. E3 |) L, x魔鬼點黎?
  d+ s' z( ~; X8 ?; |! u/ @8 g' _+ n墮落的天使
6 e/ N: W9 x+ j4 J7 l# j. b咁天使點黎?神創造的9 l7 ]- O2 p! \% D7 b
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦# B/ ?! j% Y8 S6 b6 r
咁即係魔鬼都係神創造的* ^5 J4 S) D2 I9 \" D4 h! G" D
而魔鬼會引人犯罪
1 C, C8 c6 F& x) M既然係咁,即係神令我地犯罪啦
8 y8 ?( Q+ N) g8 o0 M) r然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣6 `+ [8 W& t; o6 c

2 d; I- x( R* ]神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor2 K; ]$ B( F9 R% l+ F
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
3 O0 Y3 W% k" t有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
. ?" D* [/ Z" l5 H  I講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責8 ?+ ]* `  C3 o7 J% E8 u
唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
1 ]9 `. J2 d$ ?4 _- V# V% ]/ ?6 q+ {: n5 ]

, q6 a/ d. O, I/ M, }同意紅字哥part- S1 ?4 U3 k0 V1 \' B0 V
. Z1 N% ]$ X5 X# p/ U9 `
講真,有d教徙...
9 V& j& D& f  e0 j( V. D" V/ f, J, R8 i. F9 a7 ?7 ~% q
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.: X% {9 W1 T) Z2 k- u# u- O

0 T2 C  K# o9 [& w( L. I+ X你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!; Z2 k( R4 e: T! ]1 Q# E
. P( V8 H6 X& u/ @
所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
6 E6 ?* w# K! ]  c, a根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
& G) K6 p8 T  U: _' M0 o
0 b# s( m1 q1 k: H# R# h勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
+ h, m4 ^& h7 i" n/ y; V2 D1 Q; T1 ~2 p/ p8 D/ G# @% K1 G

. U; F' g$ u) }/ a3 U勝者為皇, 敗者為寇
& m- ]+ r) t* @- e唔係“輸打贏要”咩?
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
$ X' `' k3 C3 S5 |6 a9 @8 B7 l可唔可以叫做見風使舵 ?& a/ j5 A7 `* x
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
% k2 k! o+ h) m( }' `其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
) R" ^! q* I! c9 L/ b4 H! M- ]6 C點解唔一早就投訴 ?: K' A' q6 y. ?1 _
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?" K& t& o* b8 O) f7 m
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,# c+ {" Q* x$ Z- U' i1 ^  b6 G
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
  e" y. D  n7 D4 ]$ p而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...! M  e' B) `/ w1 W' U2 p8 L
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
# Y6 |- }" @  d8 _; N批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,# q% o: K- {5 ]% ~4 o
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...( I/ s' b# A& d+ I
3 ~, o5 p; o  m% K4 ]6 M
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ..., V, t2 {: m+ A2 B
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,/ E) F- `. T, A2 A
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
0 |' b+ [. N6 }嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
% e# N5 j0 |; E% \+ x/ u/ R[轉載]
) l% m) _6 v( T9 M8 R; p. B自從中大學生報事件後,引起社會廣泛輿論,不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文,指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節,呼籲網民集體向影視處投訴。, g3 k: P' I$ _# Q
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較,但事實上奧賣葛的網站是由來已久,早於中大學生報發表情色問卷前便已存在,而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 ! Y* c) V. F" {/ o4 c7 D$ j
* r0 J* n" h) h# m, J3 N. F; F
事實上,投訴聖經內容的行動,並非一時抽水之行徑,早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論,問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例,但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考:飯前祈禱可以幫食物消毒),但這些投訴卻從來沒有受處理。 . e6 l' l" p. \4 [

- j) |% {  {2 ~0 n0 I由於發生中大學生報情色版事件,得知原來文字亦可構成不雅,而學生報事件中的投訴的理由,亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合,結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦! ^% E- Y! G( q( T4 l/ ^+ S
代價是要放棄言論自由3 z6 }& l$ Z: r! a& D
現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由
  j+ ^% c* B' R8 |樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
7 T4 a/ ~2 T5 f, p% c中央接手的話,可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
; o# S% v' D  C$ ~* Q! A; o: O3 W2 N3 Q+ j' X  y

1 B% j% p* O2 ~) b9 M- o  v同意紅字哥part
( G- B! [" y: e+ B1 D3 J1 E/ p9 _$ V8 L, ?/ S5 f
講真,有d教徙...
# r/ s9 Z7 I0 E% r* @

, K: A+ T9 B( b+ l# ]呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~
) j2 a7 [. l; b3 U$ L4 Lo個個咁o既政府真係有d問題!+ B' j* F: D8 E# g
我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~1 b5 t( v+ x; k" @. R
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民
; J6 l0 k7 k4 y9 {其實古人都有講 '食色性也'
) K% ?* m$ h. Z人不嬲都有呢種慾嫁啦1 s* I' e6 {. r: k+ }
我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!# I( I  J# L4 q' d6 s5 e2 |- J  {( L
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相
; A! D$ v6 a6 Y# ~又話中大情色版有咩問題
! P. {) C1 P9 Y5 R' Z咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻, f( V: O& Q5 \: e3 h
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街 ; ]+ r2 A4 I2 p, Q
但係就禁止人寫今日o既文藝
! N7 }) b8 ?, p1 c) a特首都有講啦~    x; C$ k. V" U# t5 R
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;
. C8 \. x& w6 q今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;- E- w, a4 g  V8 `5 u1 \3 K
千其唔好將佢地分開! XDD
* c: s9 P2 w% R- j
/ t. n9 a' k+ f- w  ]呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪
' H3 Q- d1 O. x. @" T8 U睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得
- }, i& g  N2 @. `( Z- I你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?
" `* m( f$ @" _& T: B4 T* w8 D+ U$ r9 ~
所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>* l; H  h$ Z' }# S7 z- C$ E
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!. V. R- _9 ~6 z! i$ |! \5 C+ S
你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!& G) W! e1 t; F. S; F) i4 H
d老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!4 P7 x4 ^5 D' m: H0 U7 Q
係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野' K( h  J% }8 F3 k5 W! Y* j2 [- H
人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片
8 v" I' X  p; r1 `2 Z6 h3 K+ Z% ^呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!
& q0 r* r8 s$ f  k( t# i2 \8 F: a所以先會以<<聖經>>挑戰政府!1 Q9 \: I! C! X1 \( y5 Y

7 P" f* P! P0 l5 ]" s2 g. I- o我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.
* ^" T' L1 O- c' b% D
6 v4 \; `2 }8 E/ U) F/ m呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:$ `# N8 I5 x: k4 U- }, V' d' Q
7 r/ ^* w1 m: F! {% ?) V9 l

5 }. k$ G0 L! J9 m勝者為皇, 敗者為寇
2 S& e! A# v# ]* g  V' C) ~
agree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:/ G8 f% \) a* ^% s
' K( P5 e7 P6 U: i
2 C0 X+ e2 c4 e* w$ _- L  T
同意紅字哥part4 |8 D+ p' f, S

9 T  ]8 y$ T0 d7 z! k2 ]講真,有d教徙...
, }+ A7 `  `  h4 Z5 ^

1 Z: l# S: a& s1 v4 B: [一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]0 g" r; l" b1 D- \  V# X
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!3 ?8 j$ ^2 _7 W9 t
唔知佢地有無諗過呢個問題+ _5 e' \( K- I$ R) E6 O6 |
魔鬼點黎?
  `: I' B) ?2 H# D, {4 K: Y墮落的天使3 `0 n* W: m, f/ f2 n
咁天使點黎?神創造的
8 k0 M+ ]) v  r  D8 C4 }9 @話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦, g: V* `5 g9 A. {3 u* D$ h( j$ s# Y2 W
咁即係魔鬼都係神創造的3 @$ X+ f' V5 c8 k6 q. t8 p( @
而魔鬼會引人犯罪
( f; y  h% D9 Y( i# Q2 o3 O既然係咁,即係神令我地犯罪啦
3 R  r& \. G. k2 ^% f然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
: i* f6 T( K% A9 ~; A7 F7 V, A9 [# Z% u5 }  k
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
/ ]' M- G: U- B0 y! [由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
$ O0 I9 p% j2 _; h& u有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor1 t3 w$ X( X# Y2 H/ g
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責3 C2 G" N9 Y$ z# P& ?" g
唔覺得好過分咩?

作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
# c& w! s& D1 u4 D0 c# {一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
" S( y: y" k6 S0 N宗教自由????????. \8 L* F) h- S! ]/ h7 U' T- Q
英國係西人教國家...9 g5 ~, R5 F6 T" p  F( v# _& @9 v
以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...
( _4 G, W1 M. k/ s8 S7 D4 y. l而家回皈了好了一些呢.........3 ^) n, X, ]4 `% r% R3 `6 D

- p2 _) j4 M" z/ Y" E8 D/ J[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:% p; C/ F. M" }6 `1 r% u3 l& p: W
8 n4 h( v2 j* ?7 [
& `$ G4 K8 u, r* L
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
, C, ?9 e" s- X6 ?3 C0 Z: ~5 S; u2 ~. D  V
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:7 Z+ Z$ A# s/ [) I9 k; X
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
; Z% x+ G& M0 t  @. R6 s" o, w) d
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
: B1 _0 q9 j0 A. f: p9 h, C我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
4 P1 C4 B- X. Z; r$ Z! R3 O參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~
8 _4 H$ W1 @7 g
  i% j9 h$ t) g, M8 Q9 i無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~8 o# @  i1 V" ]- Z* `
6 F4 c7 l8 k: O8 Z+ \* o
請珍惜會員戶口!~) r4 J/ ]0 C# i4 f3 @  Z

0 d. o/ K9 M' m: ^+ K! D3 x5 {$ p+ D/ J) y

! u/ s6 @1 Z1 R3 t$ T
$ P1 X/ p# S3 V" A6 d7 @講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:0 H5 Y+ Z$ K. B) u6 }7 m. s% y
如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請...
0 _2 R1 y/ z& S9 A3 o+ j" P
唔好玩啦
) h) n8 {; x4 U! Y. t( V! ], O投訴聖經不雅關中央乜事! X5 m# O/ q" s8 y# j2 v: b1 l# ^
每年都有大把書電影要經審,咁點解你唔話個d都關言論自由事?
3 ]$ N( C' Z' f9 y投訴聖經不雅,係為了證明影視處根本係無一個公平準則$ p5 v' @7 [3 G1 C; b
而事實亦都向香港市民證明左依一點/ ?3 f+ c! h2 O& w
同宗教自由無關
  V( ], s( O" `0 }$ o投訴既人,我支持你!
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:, j- Y! r8 Y1 V1 F" K
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
6 K8 L5 o8 h6 Z! Y% ~$ M9 `$ u5 E
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
' f) C9 m/ V8 y% J咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
' U. ~: y5 z" z$ p2 e; o7 u* f1 j7 V, t7 a/ C! _* j
anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持) l2 g5 {8 {# G* p9 z- M- ^
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:4 U+ m& s+ T5 T  N; t+ C! |+ d" f; M
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
7 z$ ]3 ^1 R3 X3 x0 x& ~/ a
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
/ r, M; \$ v3 E我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
' ?- D1 K4 q. P7 r
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:; i: e4 O$ G- r$ Y
. f" @$ d4 n0 t/ }& V% W: |5 o
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
) @: \! U2 e; o% O; y# _0 a咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
6 }/ K9 @* @1 b8 F( h9 T9 H$ r% i呀版友你有冇真係睇清楚呀!~ ; k; t, N% B$ a' x: E" i# X
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~) x2 m+ ?; d, L; ]+ C  W
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉
" o- E" ~7 w7 l! x聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事( F; @: R8 J+ o, _9 w+ N
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作- s7 K5 z, e  H9 m- {
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:
( d3 `$ H7 r' J. o# p0 B8 S  y* }4 F9 o( p+ x) Y+ Q

1 e7 J- w! \$ T* s' a9 a- I那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
3 Q; ^% t. q0 [  q
....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
' P; ^( n* Q6 r( J: z+ X, \把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??# u5 ^. E' F& l0 a, [( u8 u
Lee句..我都用得....冇專利!!!...
0 q2 C, G7 O; M0 ]1 v$ T- V0 b解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????' ]/ V, P; V4 v6 D3 W/ C

作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:
% |* r. J8 Z, S; V0 Q8 K$ A- U投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
) Q& F/ v8 e0 }8 D
係佢地捉蟲...9 }* ]2 R7 m9 N2 o8 x
如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..% Y5 Q3 L7 L* f9 B* b7 y
人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]
5 S) a. n! Q: R3 S今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:
2 I3 A; ~3 w" X+ }2 v) H% R5 t5 {. Z. F3 R

2 C; U0 c" r7 z3 @2 F一流的論點...[不過被洗左惱的人...
6 r2 S! f* @7 m9 F4 @- W
6 v7 T" s3 d& f5 j9 T多謝讚賞 haha
) s& @; i2 v0 g: D# Z( R2 @2 q6 G. t% [9 o
聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理8 Y& s9 Q4 x1 J7 i2 X

9 h. Y/ A/ a& o" }6 ]! K我唔信耶穌主要都係因為呢個原因
! @& v9 X  S7 U/ V) |2 ]
4 x# n0 m4 a3 d$ i4 y7 A我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
1 q" D* p2 D3 c: g/ o$ S壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎: ?' A* O8 r' I5 f8 V5 p$ I9 B
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)
3 J2 s- B. Q7 W  A- }而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好2 u( V' G; x. O2 I4 I! [) _- Y
魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動). K  x1 M% G; e
5 p4 |* t  r. |0 X
我信呢個世上有創造者ga7 n( o- p4 l8 M8 t# O
但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:
4 J7 l: S: B- N- i- C5 M3 e( w( U* J. Y% K0 [

" e: [& X$ J5 [多謝讚賞 haha
  H8 g7 u! M% G: M- O9 O5 N2 a: N8 W3 B
聖經係咪不...
9 i, ^- ~  _0 Y3 [5 y* e
....
7 ^1 d: g$ U' h" r$ s4 ^4 F9 ~5 u....
' l+ W/ p6 X0 l  d) f, O  l好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
  x5 n' @( A( _$ _今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:
2 _) ?$ @6 W) ]) i. @4 o大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了# H/ t1 M1 W7 K- ]8 y/ s. X2 [* ^* s
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
  s) O% n% F2 a* V9 l" d0 W有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0