Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管
: q% [" `9 t0 a: C4 b0 l% [/ d. H
% W4 O( w- |. {* T5 A聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!0 P# Y$ W8 T* ^; i; I- t7 B
/ N  w$ ]2 o9 A. x) x
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]- b, n1 e5 b6 n) j8 r
香港政府双重標準...!!!!
3 b1 h: i4 @" x' o+ l) `1 f/ K有宗教包裝就大哂?????????$ q# t9 B; O( i) U# l
# C8 s# W) U$ b& r1 H: I9 J: o0 ^7 W
抗議!!!
! f: M" P4 l! Z
3 A2 U4 \! I8 \9 {; T我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!

5 l: K. H% r4 `# F" \) y: c1 N9 D! I9 e5 y4 x4 E+ M8 k& j4 g
[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:: A& ]9 k- W$ J0 y3 F7 E6 ~
10 port
$ {7 ]0 Q! @; m" {* U0 ]3 ?/ N
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...- {1 h! T& @, l, f( t6 {; R: c
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
( M7 O8 n0 Z/ |; w) h) Q5 ?仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦
/ K; }+ L! L' k$ c- ~9 d2 X* d教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
  f9 P! K( h6 H+ y0 Q5 V你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??
) K; J6 {" t) @) e% _: U3 e5 A1 \$ {本野出左咁耐都冇既??
) j' ?8 b0 C9 _好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:) d" E6 j$ A4 s3 b6 I# n/ g0 H
點解今時今日先會有投訴??5 X9 B# @; }. e: C+ \5 y  U
本野出左咁耐都冇既??
6 z; r- |; x" f* f9 K好唔明
5 |1 Y& v4 k7 [4 e% S( a; B( U! l: I5 z; {3 l0 h
公然與教會對抗有如拿屎上身
5 c" y* E; O2 R- O& U8 N9 ^9 A所以過去一直都冇人夠膽提出
# _( Q9 m* K/ ?/ U3 I& u/ F; q4 v; L現在有人帶頭發起提出  w+ @; K, a% i
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持* r( h' V+ g. d3 l/ }
一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
! E! X( o3 y% a( W# ~- Z
8 ~% ]/ z; n) u( z. ]: |AGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:+ a, V8 p7 f  a5 z" x- a

# H( O; R! v" c. _+ D! D% K1 d0 G  d' e: n# C8 b  H! c, d: c
公然與教會對抗有如拿屎上身+ g0 D5 p& i$ @
所以過去一直都冇人夠膽提出! P7 g) N1 L8 x6 e. |3 M
現在有人帶頭發起提出+ X2 \) m6 Z7 p! Z9 }+ u
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持# i! H  g  A/ @* X# q
一呼百應
& h& T- w  U) ?& T2 a5 q, U, l% p  O3 R+ u+ F- L
有見地..good!!!!!!!!!!
. n" a& _, \( i6 Y8 W4 M. S
, C, J. s7 K/ H( b8 ]6 {公然與教會對抗有如拿屎上身
) _4 {$ l) s* H: `- E: P所以過去一直都冇人夠膽提出
% ^  \* R6 L0 C' y現在有人帶頭發起提出
) J. w) p4 M5 |一直對聖經不滿o既人自然會群起支持7 L2 ~) ^; w8 t" J
一呼百應

作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:. ?0 U: t: x6 u4 u1 l2 z
點解今時今日先會有投訴??4 V0 p, f. }- I0 U% Q! I3 M/ J
本野出左咁耐都冇既??
0 l) f6 e9 `; ^: D好唔明
1 G; K' h( ~; b
...唔係教徒不看..
# E! y% [8 {9 P8 z/ @3 w' y...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support!
& x7 K0 Z1 Y2 k, YThe Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.- k: [8 G9 Y; @7 W9 S
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?1 x/ f- n- I( e1 _5 g1 ?4 ]
9 {! m. h: o  v2 {5 j0 [2 O
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.% D( X5 Z; Z9 j5 m2 g9 p
8 P. E# R! l5 h7 s4 d$ n2 e) a! v
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?. D2 j/ ?$ d0 a
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:9 m3 D3 m6 y3 h9 Y7 K3 v" {
: t3 ]: v7 S4 f( @, I3 E( `9 C
...唔係教徒不看..( U3 l" l- o9 j
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
8 A6 c* v5 w) i) I" W, Y
* l, ?- `$ \( L: Z
同意紅字哥part/ J6 K6 `2 y4 f$ L- u; v, b; }  i4 l
1 Y5 s% p- ~6 f% u5 K% h
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦7 Q  I6 H6 |" W  P+ X
咩都感恩
8 W' c/ r+ c3 m
& ]5 e4 a( q; X" v$ e唔知佢地有無諗過呢個問題, g: Z* ^  C" }# V% ^
魔鬼點黎?) S$ G0 }/ H5 b
墮落的天使
# i/ z$ G5 P! u, U: r咁天使點黎?神創造的& F2 E, A+ ^2 W: i" I: t3 g
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦7 M' u6 d! Y8 j; d6 T& X
咁即係魔鬼都係神創造的
$ g$ Y) ?9 o- U而魔鬼會引人犯罪; ~' I. H/ a+ h
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
) \0 G: L" A4 z2 T然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣& o8 r- }: ]1 ?7 n/ G

/ x/ u# Q& `3 _2 H. O神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
. e. W* }1 O" D1 m- U$ U, F  W' C由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
; _! f! f' ~+ f2 |) d- r. b# `* y有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor* X+ }% m% J: u8 {8 I  R
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責3 |. X9 i* B' r* r! n
唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:8 |9 y; S& |9 x5 J$ ]' ?5 m

0 W- n: ^; i3 W! K% Z% a, p2 E$ Y2 Y
同意紅字哥part! a' Y% z3 f. M- F1 l* ^- z) t

" B+ o, |/ I$ e" B0 y, g1 G講真,有d教徙...
0 q/ Y. _- R  l# H6 A# _5 H2 \. B+ Z4 ?; Z: a6 B
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
8 ~0 q, y: J# n, T0 e- Z: f
( O: i' N' }- c; s0 Z3 a$ J1 ]5 D你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!0 H4 N& s2 }7 J- N# l

0 H- Z1 N7 V2 ]1 s: k5 Y所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:! p2 o5 e* y3 U. B6 P" J! ~
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
/ ?. D/ D( S5 t0 X* Q
$ `( p9 z( [6 \! P( Z6 o" k
勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
, _7 T5 M# [5 Y/ K7 z3 Q3 c
- H; s) U, B0 M; H
, {7 W7 r0 [. V6 y) H1 h勝者為皇, 敗者為寇
# T  u- U  \9 s, G1 O7 r$ E
唔係“輸打贏要”咩?
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
8 p' K% O" f6 S- q; _( b可唔可以叫做見風使舵 ?
( d% |# Z) l! d! L4 i1 n8 C當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...2 \; F  N- ^$ k7 q' x, V+ l8 j2 ?
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
- Z4 S+ Y2 u" e/ z3 I點解唔一早就投訴 ?3 }. A$ Q; A& A; [  Y$ U
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
. v6 [% E# \1 E8 w# _. O唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
$ k- {! G- _& J好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼..., s, L4 k- z4 W
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
! M$ I% r9 S) b唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...3 w$ J! q( I# n2 u& ~0 m
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
0 ?$ V7 s: b) P* J1 i而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇..., [( I; R4 y5 p
1 I$ }4 {8 q, ]7 \8 u& A
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
8 q! b& m4 `4 j" D0 M因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
& a# s  u7 Q; y" b$ ]: e# _( z所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:) @0 N9 l4 x( u$ e' p- o# ?
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
5 r9 G' N8 o1 @) Z0 M[轉載]1 V; T/ l" Y  M/ y. K
自從中大學生報事件後,引起社會廣泛輿論,不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文,指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節,呼籲網民集體向影視處投訴。& z$ w  {" x: W# v: L& S$ }* `9 q
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較,但事實上奧賣葛的網站是由來已久,早於中大學生報發表情色問卷前便已存在,而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。
7 k: k1 Z0 f) Q3 F0 K8 w
: E6 O/ T% ?$ o# a  F. Q4 ?事實上,投訴聖經內容的行動,並非一時抽水之行徑,早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論,問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例,但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考:飯前祈禱可以幫食物消毒),但這些投訴卻從來沒有受處理。
$ N& h4 u0 R, q1 n9 v# X6 c, m; h2 G. o6 T# x6 K
由於發生中大學生報情色版事件,得知原來文字亦可構成不雅,而學生報事件中的投訴的理由,亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合,結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦: ^8 D. v4 p3 M8 L
代價是要放棄言論自由, S' Q" A( o& Q( P0 D4 `9 }
現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由9 P2 o% D/ Y! R! F
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
6 d( W) _0 T* I1 k: j( o  i中央接手的話,可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:3 l! x- {% H7 ^4 ^( A

2 f" f. T. L$ D7 J& F/ r& Y( Q
, g, |7 D8 Y3 \  X) S同意紅字哥part& [1 q: T1 T2 x& N1 t
  L  r3 u0 U; x3 h& E3 D
講真,有d教徙...
% q# T5 I4 w1 m" T6 ^9 |% b
# X( _7 \3 I6 y  i- i8 C; `2 K, V呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~
! P1 o6 W7 @. No個個咁o既政府真係有d問題!
3 B- x8 E, R* p; O& S我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~
4 q& Q! x" T9 |; }% Q猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民0 p! ^  r8 V: U
其實古人都有講 '食色性也' 9 z: N! e6 r; C( p  n5 T
人不嬲都有呢種慾嫁啦
1 X) F* E8 a) D* X我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!& p- W+ Q' a. i2 L
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相
& p- T. ^: Y9 a+ a又話中大情色版有咩問題$ {' ^5 r; h. g/ M6 I' y
咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻8 ]9 F* W3 z/ X+ R+ p5 j( z, i
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街 & \6 N. C) Z' r# s2 p4 }0 |
但係就禁止人寫今日o既文藝" \3 b# S9 N8 X0 w; \/ E
特首都有講啦~  & K, m& e6 Y/ ]7 U  y- J! e1 r6 ^
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;4 z2 N, D6 X9 |; y/ v( i( J
今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;
& h3 i8 l& }' R$ A3 G6 z3 J+ M" Y( p千其唔好將佢地分開! XDD7 b/ |$ z4 y# W3 Q

/ j1 Z1 H, I" Z- H: e3 r呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪1 |: C& G0 [2 V* n/ t
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得+ g. A: _+ b1 h+ h" y
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?
- P4 h  K& |( Z* Q2 ^* H1 N+ b7 d/ Z. r1 X
所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>3 S! E8 f4 p& F* P5 C
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!
6 u" p) [" x) R9 D, d) ^. T. g你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!
% F/ }$ B2 V+ o' h* {4 Q. }d老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!
3 Z/ X# p( W- }  N4 t係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野
% s/ E2 ~3 K0 U7 L/ E5 M7 S& W+ w# ]- v人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片
/ E0 n2 P4 D/ P$ x- [呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!
2 u! E4 Q# G0 N4 L) `$ F- G所以先會以<<聖經>>挑戰政府!
) H8 }- x% z) m9 X* Z& |6 N2 N! F8 p, x" D
我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.
: t9 v  n1 n8 M- u) `: u+ u' R& N3 p/ q+ b8 l# _
呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
+ R) V" V  G& l; z, s& z9 }% b& L0 j2 W$ c1 W; i& R
1 y  }/ c3 b% Y$ \$ c* N7 `4 v
勝者為皇, 敗者為寇
5 t0 P* A' I$ h: t3 @" Uagree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:9 q9 g  n6 C* x9 i

; I6 t- n+ L0 Q( V  q) ^) @2 T: x/ X  e4 k/ X' W1 X/ a
同意紅字哥part
/ I- y8 e  \6 I" [' k$ ~8 g& Q0 E( |5 m  L4 F
講真,有d教徙...
1 J+ @3 M0 E  H1 _' k
2 ~# a! J/ `. M$ o) n; [, A- N一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]
; P, K: T0 ]$ f0 |, s* m) L....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!0 r$ r( u& I5 K3 P5 A/ I+ D
唔知佢地有無諗過呢個問題8 D0 h, k; S- u( [( n/ Z0 c# S
魔鬼點黎?
' m7 F5 \6 D- V3 ~- n; i) L墮落的天使0 U( w1 @* x% I4 f3 K2 f5 r0 x
咁天使點黎?神創造的
( m9 s% [; \) Z  `' ]+ E$ Y+ u話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦- t# Q3 d& P# f
咁即係魔鬼都係神創造的7 Y8 ~; A+ r7 h! T
而魔鬼會引人犯罪& r/ E. y+ i& a, u# ]' e. ~
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
, b* e5 Q: `$ ~: I' Z  p然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
( n2 X) _! @: N- {+ \+ y! Q: a% g; n' j4 @% M5 m! x5 Z+ J: k4 @
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor0 x# N( Z+ i  Q9 Z# ^5 w, q
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
- c  z2 E; @1 a0 f( ^有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor1 c) {3 n4 P. t' Q9 @) u
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
7 R/ L* m3 y3 n! t: C7 a2 \9 B* w3 Y唔覺得好過分咩?

作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:- ]2 M* M* d$ B  e3 z. J& m
一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
1 ^' d- d9 j4 l! D5 X, N2 C宗教自由????????
4 V: i  V! j. b* y( H4 [; E% G英國係西人教國家...' T" T. n3 d4 _
以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...
3 p# j+ C9 S/ G+ b  k! E而家回皈了好了一些呢.........
4 D. l/ @+ w* \( \0 _1 e# o2 U" x5 z2 ^: G
[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:
3 o5 K1 Q. P6 V! }. h
/ i7 c: `6 ^% I& P8 i- q! h( A) K( |% k1 Q# P8 ?$ O: y+ k
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
4 Z) ]5 d( a: k
0 V. o  K4 m5 d' x
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:6 C4 i1 D( X  m1 n% E$ l, j! D. r, A
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
0 C" L% U( }* L; A5 p+ ^( u
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
# c  l' S# C$ @6 E& h/ e  ~# P0 O我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
* `8 E, ^+ g  u. c( P參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~5 C* i7 D5 C/ M3 w2 v# L0 `( y0 c

  G; \3 Z/ h. ]/ [- q無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
$ I* ?% R3 o: r. |& w2 b4 {2 D0 X7 F  B9 p- `. F0 T/ E
請珍惜會員戶口!~
1 f, M5 y9 v- m- T$ E- ~- x' x0 E( t2 k5 |1 V
! @# s6 ^: f4 ]
3 t* r2 u% U" X* E' M- S
3 @# C9 e& L2 }0 Y
講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:
% N7 Z: [2 u! q* {. O6 E$ |如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請...
2 B7 D% B5 A/ u1 ^. N: s2 x8 L唔好玩啦- U7 @0 y! ?" K, v6 w3 e% p, B- Y
投訴聖經不雅關中央乜事' g- u* t7 m& y1 s
每年都有大把書電影要經審,咁點解你唔話個d都關言論自由事?6 E+ ~. ~% k7 t. k
投訴聖經不雅,係為了證明影視處根本係無一個公平準則
* X. t6 u0 C& V- C而事實亦都向香港市民證明左依一點
+ i9 [6 n5 {! @+ D( Y同宗教自由無關
9 L2 @4 c+ }" B投訴既人,我支持你!
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:
0 o6 O0 \+ [# M9 B0 T我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
, {) Q8 H0 U- O' j% S, C- J& ]* U: |( P! x- c6 b3 s
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
7 ?( b' p4 ]/ E0 k( k咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
8 y! i; _' N/ ?0 a3 g* }! u/ P+ ]* }1 j) H
anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持5 x* t3 C6 k  }/ [
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:$ k% u6 V7 x5 j5 c) d3 x
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
' N; h3 I$ }8 f1 _8 n( ]
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:% T& I( K" ~' o, ~+ B: Z
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
: _4 p- M* Z  F. e/ u4 Q$ f
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:+ K, r2 ^  F+ }: q

5 @1 P) _. [0 |立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。0 T% a) s9 n' J0 J/ i
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
: M* {1 q" p9 K) Z
呀版友你有冇真係睇清楚呀!~
7 I  B0 Y& Q9 A- n0 |# D成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~1 }3 H4 q  l  t' N( D7 j
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉
$ k* |) {/ e* d聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事* I8 O* W$ k# Z3 s; ^
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作
* w# x: N6 p4 N' ~7 n, p0 k! p唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:4 P9 o& d% A2 L+ S9 X5 U
* |) @% c+ m0 V6 R+ r1 }6 o

  P3 a4 {  v& ?那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
6 t. z. A+ C( Q1 e
....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
- n4 s5 f! q$ f4 R& [; j把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
1 g; }- R8 d# _Lee句..我都用得....冇專利!!!...
- n5 x% k) N. {2 q/ s解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????
4 [5 H7 A+ i- a  z" A" z9 ?
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:* `8 l  x1 a9 Z- d% Y8 G
投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
) `1 Q: r4 m5 R# y- v$ y係佢地捉蟲...
8 `: d4 k1 n: k如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..
' w# E5 p; K# }人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]
) a8 E5 t, j+ k, H( U/ w- w5 I今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:0 J; A' |8 Y  E2 i& k$ R9 S

. F& B' p; H0 `( O  `& V9 M5 J5 S2 g; P- ]" P
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
# w- U$ D# G; t) i( C7 S
! g( u( n0 A$ g# _7 D2 Q2 Y多謝讚賞 haha
: b! V; o* Q5 t% n& e& c5 h
  p, f# e: o' B( v聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理, O' h" t& X& O3 _3 x  @9 R, f
% u$ t5 R  W1 k  T5 A9 [. `
我唔信耶穌主要都係因為呢個原因* T$ U: @% D" r7 z

! i6 \7 l" f- `1 _" s' \我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
- X( a# Q" f' d5 K1 v  Z9 y壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎
% Z' m" }; S) c- o4 G$ c另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)
! m: ^  W$ @; s1 ^$ ?而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好
" P6 y0 F7 y* t  e+ d3 K: g魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)- p1 L4 M" C. k8 {) |

9 B8 ~/ B! ?& D我信呢個世上有創造者ga
* t# \8 Y9 h0 k* w但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:& U$ D3 G( \7 a% }
" X3 f7 A- x0 H+ x( Q5 G
, O% ^! _! D# O9 }
多謝讚賞 haha
. b( [4 s6 i! p% ~. }
* U9 c: M) R# ]. R# x- l% i7 q  z聖經係咪不...
' [; f' H0 }% g4 I+ J" O; a4 ]....% t( e) \3 S. V, \9 G
....) h) n& e9 x/ E/ ~5 ?- `
好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了, S% I. a  u2 m( _( o* Y2 V" E3 l! N6 u
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:
* W% ]1 w6 Z+ ]3 B+ v* c. y大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了4 f  T4 u# D" f# Z* B
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
7 W0 O. ]. l3 O! ]
有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0