Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管
3 M" ]$ V7 `; K+ F( V
5 A4 D# O& F/ F; d5 p聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
7 i. b6 X3 N* p) V: H! V: b
; I! G- i. j5 ~! I[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
. [9 z9 k* E7 k; `! a+ ]7 x* A2 |香港政府双重標準...!!!!
. O  ?7 V* o5 {3 c+ ~有宗教包裝就大哂?????????! ~) W* @5 S# O( m
1 p- X2 S* H7 j0 I3 t0 v" @
抗議!!!
5 g7 P# n# q9 O1 {/ w9 t
  O$ B/ M  ~, F8 a* f我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!
2 _8 j! p0 }0 [( |$ m% |+ O

, V# W& y/ V2 ?. l% u- X' h  i[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:
0 W" o9 o% B& N10 port
9 |7 n9 x  m7 M5 s/ z
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
3 z9 m3 V' @" F2 K3 U[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
! ^0 @4 V: |& Y0 H0 G仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦
6 I5 a  J/ c1 X; B9 I3 E教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢# f+ I3 w  f2 q1 U/ S6 O
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??, E) P  p0 S; T& c6 w+ z: X
本野出左咁耐都冇既??
9 J3 J: J/ L$ p& k( U, U7 i" k好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:7 _( Q4 j# R& J: F/ P. C
點解今時今日先會有投訴??
+ V& h0 [! d- U1 D5 n( |本野出左咁耐都冇既??
% q1 x( ^. c, z/ m8 g好唔明
7 |- ^" `7 b3 A

' j8 {/ K. Q" }' x1 u公然與教會對抗有如拿屎上身' M- J! d% `6 P, E2 g% d; ^% M+ W
所以過去一直都冇人夠膽提出% B( q8 r9 h9 s/ L
現在有人帶頭發起提出" g3 b, c$ w1 U& ?5 `
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
6 v' y, j( h8 o, f一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
% K! ?8 G; ?0 q$ Z
) O2 N/ F5 I1 J. j4 R6 Z/ \AGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:5 q+ E3 J% x6 Y( u

7 Y. r; S. z" F' \+ c; R" B# z. _9 `0 _. H4 M% h0 v2 C
公然與教會對抗有如拿屎上身
( f1 i: r& J, n* A: k所以過去一直都冇人夠膽提出
3 ?. I2 d( ?* ?$ I現在有人帶頭發起提出" u+ b) T$ T8 n* P
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
2 [6 h1 u) T, k$ {一呼百應
, x( F* k/ s: z3 R8 x. n
, a7 C1 ^7 q& F7 ]5 Y8 Z有見地..good!!!!!!!!!!) k4 ^& Y9 Z5 B" t# P) B) d
# P) P1 x2 ~9 g- [6 q: }
公然與教會對抗有如拿屎上身
( K+ b6 T- \4 h: l! ]所以過去一直都冇人夠膽提出
/ ~2 b+ v  d  _1 d2 A現在有人帶頭發起提出+ _& t- N0 q- B( U
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
# S4 l- z! L* ~. ^# E一呼百應

作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:/ {$ B0 ^* E( O/ ?) X3 m# s- |* M
點解今時今日先會有投訴??
8 Y; \% Y& h# K" v( R8 N本野出左咁耐都冇既??
+ [$ c% Q# b2 H2 K* m' L好唔明
- _# X1 T: Z9 M3 ^6 v
...唔係教徒不看..1 c- q; x5 a8 Z- d
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support! , B+ ?) f. [0 \. E* I7 b
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.. m5 d7 K# b' D, @8 h& O+ O
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
8 v8 Q  G7 p2 y. n
- r( n2 Q5 i8 m, K/ n9 k! _! {) W9 ~根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
7 f5 N! B& v: U* t: D/ T6 u) D) L1 G4 K* k/ @
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
8 k  O" O7 [# M4 S9 g公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:% D/ n2 V/ Y3 s; Z% U

* U& J- E6 `2 N; F! G, ~...唔係教徒不看..) d; T: z' v& @8 N- |
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
! U2 ^0 Q  q- Q/ M/ Z! g1 f' G

8 ^# `- r4 [* L/ H; x$ ]4 W同意紅字哥part" W2 ?/ F) i* Q* D6 S! y; P/ Q; O

( u- f( ~# u4 h5 L9 |$ M# [7 s  G講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦2 X5 Y) L( v4 H: `9 v' _3 q- V
咩都感恩
- m1 N; [" i4 k3 H
# `3 I. G; Z" [  N7 b唔知佢地有無諗過呢個問題
5 E) j" c" B) ]. h' Q3 s魔鬼點黎?
: f. O6 r4 E' R8 p1 Q/ R: E. ~$ A. }墮落的天使6 ^2 f+ f: x( N* J
咁天使點黎?神創造的# {" @% m( r2 {, s0 J4 |- X# r
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
, o+ T( J# i: ~, g- O3 b. f咁即係魔鬼都係神創造的
, `+ w0 w. @+ F" y而魔鬼會引人犯罪  T. @7 E$ }: o1 S7 x) s+ Y
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
1 G8 {+ n$ [% M+ N! f然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
) p0 B" f1 z& @3 t$ A& ]. p- q5 N& u1 A0 X; c
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor) v/ S1 F. i5 V# x2 M
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼$ o' H' ?  l4 V9 S! j
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
/ R9 R5 z7 k+ d講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責$ y/ L) l9 y4 M6 y# r' K) L
唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
/ ^- [& `  r' O0 ^( d" P% s- E% K% l/ e8 J! _+ }$ c- A
  U. |; t$ U8 l4 _0 g
同意紅字哥part
. y, `# V' x' L8 {, |5 T0 K  F' h4 A7 H' j0 l3 l2 S
講真,有d教徙...
3 h1 V) |) ?/ U% P, j
- [4 w3 X% y% `0 w' ~
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.. o+ J4 u: a; l& G* u
# v* |2 Q& y( D/ u! t7 B3 {
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!2 {9 X/ F: i# M/ W% r' s; ?0 W
% V: K, q5 n# k8 z7 h" X, m
所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
  R4 Z8 t" u. o# y. a2 [' Z根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
- W9 {! U$ r" u; E
+ J# B; J  L4 H4 r5 c# u" o8 H勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
6 \. ^1 G0 Y* Y7 ~& g: B! \9 L. B0 r$ T) B. u! T9 Z

4 ~- Q7 V( G( I# H' b$ z6 ~9 X1 W勝者為皇, 敗者為寇
& [# d4 K9 Y6 M- K; u! S
唔係“輸打贏要”咩?
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...3 n* L+ o1 H5 E" U4 H( t! C
可唔可以叫做見風使舵 ?
' ?* |- D) _0 _" T當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...0 t* \4 u) `& ?' w% O
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既," k3 C+ \, G( p& \# h
點解唔一早就投訴 ?. A& a8 x% t9 N: c6 X( f8 \, Z! u
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
8 c- ]- e; N* l* B& M唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,1 s" P) ^& j% D1 W: f
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...; u  j9 |; a* R! m
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度..., ]: ]2 w# [& C5 Z; d5 ]& T
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...+ H/ Q) w7 W% U" O9 K( M! b
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,/ _6 f6 y) w) h# Z' Y
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...  W/ b* ^- D7 U# p/ S4 G% }

0 y% p6 |2 N3 d$ [! z( g+ v+ B3 d唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...; ]. Q2 q* c7 m+ e
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
$ A& U, D" a/ Q所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
2 r$ A" l: ]3 w6 l5 s) R嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
  {4 `+ \1 P3 r0 j; N( ^
[轉載]
2 L, N+ a: Y# k4 h自從中大學生報事件後,引起社會廣泛輿論,不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文,指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節,呼籲網民集體向影視處投訴。9 X. S2 m0 L2 I
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較,但事實上奧賣葛的網站是由來已久,早於中大學生報發表情色問卷前便已存在,而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。
, i  C8 I1 J* D1 P/ k7 e# B4 L6 y- Q
, n% r4 m* [1 ]' z9 Y7 M; z事實上,投訴聖經內容的行動,並非一時抽水之行徑,早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論,問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例,但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考:飯前祈禱可以幫食物消毒),但這些投訴卻從來沒有受處理。
$ n8 P9 H. p0 K" x$ S% k; |; }/ }1 ]' P
由於發生中大學生報情色版事件,得知原來文字亦可構成不雅,而學生報事件中的投訴的理由,亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合,結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦
3 W* F6 L- X& g# K, i/ L代價是要放棄言論自由/ v, ^0 h2 a4 g" C7 D
現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由
0 N6 ^4 L7 N4 U5 ?7 |5 q% ]) m. j樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
# O; o7 h% q' u$ g- M5 F0 o2 ]. r中央接手的話,可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:8 |- Z. M) W) W
  L/ B8 `* u) `  w; `& E; M# _; k, p

3 J* ~& O  H- H" c' _% m9 ~+ R0 P同意紅字哥part
5 k# S( X- e1 h/ J6 Y1 h8 k, H+ F; E7 Z: G
講真,有d教徙...
2 Q# S& @# x+ ]% V
/ r1 D7 `; W0 h" e0 B
呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~5 o& S( T8 N1 g
o個個咁o既政府真係有d問題!
! B2 A3 D* l# f" _# k我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~9 Z9 x5 A: B! a9 ~
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民8 W& N  J  d! B  K: I) c: i
其實古人都有講 '食色性也'
7 a4 [& I. q4 H4 G7 K9 L0 t$ V人不嬲都有呢種慾嫁啦' e) ?- U% t( ~, V: {* ~; t( c
我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!' r6 \* o+ I7 x+ |2 O
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相
- u7 I: {- ?! x2 X8 W5 _: n( ]5 `又話中大情色版有咩問題
1 E' N$ i+ w9 T* N1 [& R' F咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻, }) Y+ k. c6 B0 z- `5 t
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街
& n( a8 V/ _, e" C: L但係就禁止人寫今日o既文藝3 H! D+ R: ]; l& W0 S7 G- O1 Q% N& k
特首都有講啦~  
3 K: p4 _* g6 ?* c9 B& B* Z8 Y3 K今日o既寫o既文就係明日o既文獻;
3 a7 ^# ]. e0 T7 x$ g5 v今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;
: \; `$ r5 j0 Z( k* _千其唔好將佢地分開! XDD" R" p6 Z5 o/ J1 ~

% Z: S8 m9 f, l* s- p9 U呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪, r/ S9 S, E, P
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得$ z4 Z! X7 Q2 e' y9 J  m# _. }
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?4 ?" D/ e3 c0 v' {) w4 j# j1 M

' m/ z$ L! {# h+ A' g. s所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>
% n/ g: }) v# m* u  p0 u8 d而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!, d9 u+ O. h. R% X0 P4 \) H
你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!7 K7 ^) q+ v* I% M4 G+ J
d老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!
* i8 R4 k6 D/ @2 k係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野
: @: R* W* }0 O- `3 k3 Z* D人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片
3 C, e1 m; B7 P$ N' o/ ~+ ?呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!8 q" z0 h( R: y; V; x4 m: w
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!7 m3 ~/ M+ g& X' S2 T! I$ s

, `0 b7 A. J+ J( ?8 c- ?我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.' z0 y, W) V0 t3 x
8 l* M8 O' ^* C# n
呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:+ T1 H* c) w1 a- Q4 j+ D
. G' S1 \0 o! `: w. D3 L+ ?; m
; _/ I0 G+ P% u/ S  J5 m" \4 G# ^
勝者為皇, 敗者為寇
; B3 P" |+ y6 v8 Qagree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
! K' i  J4 F( w1 o4 {1 D  Q+ r" s0 \  A5 x1 ~9 D  n, `

; |5 V5 x; q/ v! G& ^同意紅字哥part4 U: A1 y7 @9 l9 l. w9 r; z
. d0 s: [* M, K* [
講真,有d教徙...
+ ?+ |/ z2 [9 _7 H/ @+ j% p& F1 Y8 C' S3 _9 R" ?3 |% ^! A
一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]
% C* s% `" X4 e7 G+ [....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!
: k! r) c, I5 _0 V: M7 B唔知佢地有無諗過呢個問題8 d% [3 ]% G$ L5 \3 e
魔鬼點黎?# w4 Q7 H1 x7 Y5 E& l( ]
墮落的天使8 J/ N, M0 o3 w$ a# R6 ^
咁天使點黎?神創造的4 L5 p3 J& @' L* o0 ~) |1 ~1 h7 N
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
; ]/ {+ s- ~" q% }% f咁即係魔鬼都係神創造的% @1 P. u8 K! t
而魔鬼會引人犯罪
5 @- s! [: I6 H8 {# J- q! [既然係咁,即係神令我地犯罪啦* e5 W' d, o" t1 J, A/ h6 T" t+ ]
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣4 c9 c0 K5 h2 a$ p$ m6 z2 {1 @
' b# @  ~: ^  ~% u4 V) j( }
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor4 S% g- ~( }0 n0 z
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼. O$ L6 `( {9 M& g
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor5 Q6 c; C6 Z5 j  c1 n2 O2 Y
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責) P: C- S( ^. y% J" N! \
唔覺得好過分咩?

作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
7 g6 P% O- D; M1 d; Y) B一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
" `* D( E7 _4 I7 g) F2 ]/ P
宗教自由????????( O: T- H. }6 ?+ Y8 {# |3 S$ z1 g1 C% F
英國係西人教國家...* O: j" _6 `. C# `
以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...
0 |( B9 f: H; ?& F而家回皈了好了一些呢.........
. \6 _! l) x, R5 g, @: V/ e( @1 l+ s2 C% A+ N  O' M
[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:
2 o1 l  F; h! [( m! O
+ B; R: g4 t7 e: @) q2 a( {) k+ E  s- B' P. \
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
0 m9 K5 {$ l% G# J, T

0 b, }- X$ ]  [+ W那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:2 ~( o+ ~1 h1 P* }
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
& t7 l, l) H- G4 C' [! s, H6 Y
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:+ r. K% M( O* F0 @) u
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
8 g+ N+ `* o$ u2 e  Q/ q7 b
參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~
$ ^' k/ o( B) F! P" o  D/ }: ~; Q( {
無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~( A9 g5 ~' n) i/ @; j$ W
  q* O0 U: n9 H* \
請珍惜會員戶口!~7 m6 X" u5 c' V0 B1 `9 S: h; `, s

7 i  E7 w' m' j# F1 M9 j
* }2 \" M; c5 f- N
% U2 _) ^6 N( A
1 s9 J+ \' x" L講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:
7 u6 ~) n% g. H& B如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請...
! p) ?7 }( I) X唔好玩啦$ x% H0 W. g* N( ?
投訴聖經不雅關中央乜事* e3 l3 f2 K, n4 b- V: _) i6 ?
每年都有大把書電影要經審,咁點解你唔話個d都關言論自由事?: d$ c4 \" m9 |, k
投訴聖經不雅,係為了證明影視處根本係無一個公平準則! _; b0 X9 f$ c+ E
而事實亦都向香港市民證明左依一點
/ J5 D* b" j1 @  [5 W) ]同宗教自由無關
# I5 X+ v  Q' y# A6 _  O投訴既人,我支持你!
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:
( E$ g& I- W0 u! O& |' W我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
$ E9 B( D$ d$ L9 p+ z2 n5 d& g  F; e  J( ^$ m! p9 t
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。% D, @" ]' c3 [3 W
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...2 R) O: ~" t6 u6 D; j" n' B
# c/ {9 l+ x  {0 {2 t
anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持7 p. G% }2 L. d+ f. b8 J: S
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
4 t( B: T' P7 p' f$ s% @0 {- b7 a我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
( U, e  u4 J, k, w- X
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
3 G. Y+ ~, N- H: H& F' b. _1 \我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
. O  ?2 P: Y; q( v
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:( s) P* [5 F" i# D

1 x2 J& ~0 ~* }1 r7 t* p. E% P立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。9 k& @* _. z# Q/ d
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
! S6 ^* H% l) m0 j' ]; p+ e6 x3 Q呀版友你有冇真係睇清楚呀!~ 2 p- w4 }5 b! s) R* \
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~0 q+ v5 A  C( @8 m* j
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉
! a% v( Z4 B) v" t聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事
, V# N& H0 R+ \( p但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作
$ \" j5 Z4 u6 h唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:
! c+ z* b2 g% q4 `5 @9 o# @
& F/ ]' m3 l3 n$ \8 M8 R: x$ X; V) D6 v
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
* B8 |9 x$ N  U- W6 R....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
3 y$ f) `% q  |6 j2 w把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??: [/ }4 Q7 _% l& b! K" B
Lee句..我都用得....冇專利!!!..., A% j2 M" x  F  ?4 p
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????* L! \- M' r8 p  F* {) b3 z; G, G

作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:
; V7 D$ s' t9 h! [1 B" e3 ~投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
4 o1 ^: w1 A  e  `: L$ L% V係佢地捉蟲...
  K5 Z5 D( o$ W: J- _' d& H如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..1 x0 c9 D9 K7 \6 B' I8 P  J
人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]
) b1 m" F  f8 O% u4 v2 l( U今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:
- }/ j+ R9 L% K3 `/ i
% s" _/ d/ F& R5 L) }2 S* I( h* S
1 r& Q; l: n! A3 U: a4 V" H1 ~一流的論點...[不過被洗左惱的人...
/ |, U# d% F- l6 O, b6 Q' z. T9 n$ E; v0 s) M9 R% Y0 V7 ]- g0 [
多謝讚賞 haha/ O! A1 w" E" `7 W" Y/ n7 W
  W6 Z( g( W1 [3 Q
聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理
; c1 K3 M  a% ~8 O# W, _" l; ^
+ d/ I% F8 V8 K5 Y$ u( A我唔信耶穌主要都係因為呢個原因
: C8 J$ W3 e* @: ?% O
# S: \" j8 P; D/ t% R7 e$ S3 B8 O我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)# Z# i4 g8 |; L; S$ A6 C* D6 n
壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎
  ?0 C: b4 T* m9 B另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)
& i. ^  ^. x. G; d+ E/ n而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好
, |0 P: Y: G' u8 }" l魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)
: [+ j% K  K" i% Y! U, n6 i
' Y3 n; R* @9 Q/ g- M& U- H我信呢個世上有創造者ga9 ~6 w) ^4 I/ z7 Q/ v, R2 i6 Z
但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:7 r, r) n* a5 K. P% |* F

( }( K$ p1 I8 d0 D. R0 g* z" I6 e; v2 Q; Y. ]
多謝讚賞 haha" ?% v4 D5 q8 q* U

, r$ ]3 D$ J( R9 B0 E聖經係咪不...
! i7 q8 W2 ]/ c" l0 @....5 c* Z2 u$ b7 t% G/ u
....6 B+ m" s6 _6 Q% a9 {1 M4 C
好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
& Y+ A7 A; f. ?今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:
) e; {8 d, U& I* {大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
+ T. p, ?2 i! S! q$ O今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
' e/ }3 K0 D/ u- I有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0