娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic 時間: 2007-5-17 08:16 PM 標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管
1 G: G" W7 |- b# }4 S$ t" |
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!

[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
香港政府双重標準...!!!!$ @* \. q6 T* z( U0 e& ^2 }/ ^
有宗教包裝就大哂?????????! {7 h4 y3 }0 I5 p* v
: {' E' @1 ~5 e1 y
抗議!!!$ d! G# Q1 k4 t( L

我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!: M& G# `& ~5 @& r1 t
) F6 v8 |2 ^6 v3 l" T% \
[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]

作者: artta 時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port

作者: magic 時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:
/ m. b: `; L: c9 \6 n5 h( j" p10 port

+ i! S% `/ ~, p! \; r
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...# g" X2 g+ w( b9 v- Z3 o- W3 N
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]

作者: iamkaka 時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....% i( ~- {3 ^1 C8 {5 s
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦# T5 s2 z* Q9 \0 W+ Y) d, M
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢4 e- Q5 O' N! ^4 T8 b( Q
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇

作者: msv 時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??/ m" l1 K# g; X; U$ I: I) O1 K% G
好唔明

作者: 阿感 時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at 09:04 PM:6 B; e0 M2 j. t! n6 g( z6 j5 b
點解今時今日先會有投訴??
& Q1 y, z1 ]: J5 f& V; ]- O本野出左咁耐都冇既??
# y$ L% S0 ?. J3 s好唔明

$ \. M& t4 Q; x J
1 j/ R; y: M4 b4 s. a
公然與教會對抗有如拿屎上身: }. y$ o1 V; w4 t
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出) O( x9 E" U/ C* {3 H
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持. P( D3 ?+ Z4 b8 M
一呼百應

作者: PG-13 時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression

AGAINST DOUBLE STANDARD!

作者: magic 時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:2 N+ w4 j, e9 |, V% |% g4 j
4 @1 a! a% W. i2 F8 o
$ m" i0 ?0 m! B5 C# E. d
公然與教會對抗有如拿屎上身
& O/ q: ~6 @, }' }3 L所以過去一直都冇人夠膽提出
: i, G: Y. U# Y% T4 Z) `8 P現在有人帶頭發起提出' [% I2 h/ j2 M' ]: r) L9 V8 c% o
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
: G: r9 ]! B( z) \7 B% T" m# y! E一呼百應

* Y6 D. k3 f: @
7 h" z+ t# l: Q' u7 e1 k. y
有見地..good!!!!!!!!!!

公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出* k8 P# |) [6 ?8 ^1 ?
現在有人帶頭發起提出: H' X- y, S* x8 a$ @
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應

作者: magic 時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:( c1 b3 K# J/ A8 s) `+ z! m
點解今時今日先會有投訴??! r4 J% @- Q# _8 |3 Y5 r6 F
本野出左咁耐都冇既??, ~( \3 a& E: n7 @- z
好唔明

1 {- `% r/ q8 ~" q
...唔係教徒不看... J& ~4 v" l9 n7 L) r
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

作者: chicken 時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support! 2 b$ M0 r" u! M( m6 p6 f4 h2 Y
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!

作者: shehboy2 時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.2 }! k8 @6 H3 q7 {# V% J
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
* v# P4 F* l" W$ s& Z' h; Z
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.$ A `/ f) X/ I( F7 G3 h
$ O. [' P9 q5 h- [/ j
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?# p# H2 C7 W) V# w5 p7 {
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

作者: sakura310 時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:( ]( r" c: ^" [8 k" |/ d

9 m9 D7 P, u3 r0 E...唔係教徒不看..5 K6 @, Y Y0 ^
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

同意紅字哥part5 n0 `; J0 l! W8 v5 x2 `0 f2 g$ c

講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦, x5 Q& `5 q7 O7 H+ z5 n
咩都感恩! b% U; ^: K$ z  c- Y

唔知佢地有無諗過呢個問題4 O/ X' k" J! Q  I$ E
魔鬼點黎?$ B1 o1 z3 b/ t: A# O
墮落的天使% d2 p: }& T3 I6 F
咁天使點黎?神創造的
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦+ m4 U/ `9 ?7 V4 W+ C3 d
咁即係魔鬼都係神創造的9 g. R  ^1 |! E, Y% G7 M
而魔鬼會引人犯罪' F  T+ ~0 h9 d5 h4 `) y8 a$ w6 z, z
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
( `1 D, b3 M7 E$ j
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼# C9 s5 a/ x/ g6 _4 y
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor& b& C1 ]+ Z5 V. d) j9 _6 \! D% i* j$ F
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
唔覺得好過分咩?

作者: shehboy2 時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
0 V/ o! o3 \0 R: d7 [$ x: o6 x
& L5 F2 g9 ?& v/ D4 ?2 E0 U7 P# h4 I% U
同意紅字哥part: [' |0 {" }6 y5 j+ Q. y- q% E( Z$ i
" a) r \/ _( i" G$ G* ^
講真,有d教徙...

) j9 y4 ?$ c" Y# b8 D
: S1 ?2 ^5 h6 O
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.* E' q1 l* c+ } y5 O8 j% ]

你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
" I7 H9 X1 n# h& o. K) d
所以教會既野根本係人為,唔係神為.

作者: admin 時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
4 r3 Y! s! }1 {0 [0 T根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

勝者為皇, 敗者為寇

作者: 自由神 時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
- T! J( h$ S$ o2 s# P$ \
9 w" M8 ^5 R3 w- Q
" o0 U+ L( }' u2 k& G% k: W% [% p勝者為皇, 敗者為寇

' Q4 S, h- x9 S; y& V/ w
唔係“輸打贏要”咩？

作者: easy_man 時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...! ~& K/ a* X: C" I
可唔可以叫做見風使舵 ?& E# G- i" X, z3 S8 c5 A
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...5 @" O2 e% H  v/ y$ w7 J; f
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
點解唔一早就投訴 ?
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?- l; {2 l" ~2 R) o# l: t0 ]
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,* w+ z8 r9 D2 T
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼..." V/ s8 s& @! L" i, P# _
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...1 z/ [" s7 @$ r" O/ o+ J
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...) s( s+ r2 U1 r1 I9 N6 H
' Z& I5 y# N, M: K% n  S- }
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...& z2 I, x+ n) g
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,2 p  S# k* j, U1 ~
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

作者: QuiGonJinn 時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:( K' t3 o- T9 N& ^( ` E
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

& J& H' _- V  S. \& k- p* U* D6 ], I
[轉載], y6 Z* a# y( V8 r
自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。: z* q* @( h4 i8 p
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 ) m8 T2 {  _9 g$ F: k; e
# l; f# H- ~8 Y6 V
事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。 % Z$ d' D2 G' K8 f/ k7 N4 [
  r. v9 V7 ?  Y* L- b
由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

作者: msv 時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

作者: hubingandtvb 時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望，最好的辦法請中央介入啦6 I9 }9 p+ {& |- G
代價是要放棄言論自由
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由% J% ~' |, X e/ |
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“$ ~9 x' w$ A* H+ @, c
中央接手的話，可以管教會認真的

作者: ming8964 時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!

作者: 12d3 時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:' K: o' R5 L$ B, ~' e

$ i, y7 @) D% o8 J
1 q7 c6 y" U$ S: |2 ]0 D7 T同意紅字哥part% Q' |; K A( C4 U2 S* ?
+ ]1 E$ x4 P8 R" |2 @; s" T
講真,有d教徙...

8 R- m. t. J- j# n
呢d咪叫做自由意志law

作者: BuffaloK 時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~0 R, ]7 k  A4 r# H7 G
o個個咁o既政府真係有d問題!; Z8 n# s# K. t! S
我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~7 p4 @" Q5 B# s) j( t4 w) S; w
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民
其實古人都有講 '食色性也'
人不嬲都有呢種慾嫁啦8 ^- V* W; T6 t  w- \8 \% z
我就唔信d咩大官未睇過咸網未睇過報紙情色版!
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相) G2 u) |, J* b. i
又話中大情色版有咩問題- G8 L3 `! o/ ]8 O' x$ v- m
咁你聖經都係啦好似上面話齋春宮圖都係文獻& V% c8 e0 i7 l
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街
但係就禁止人寫今日o既文藝
特首都有講啦~    u* \6 C' q7 m( ]
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;
今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;! W8 j$ p8 S. e# T$ Q6 {/ Z  t
千其唔好將佢地分開! XDD- p/ u  x2 R1 g: F
! q) Q2 D: {4 j% J0 h1 k% T
呢個世界根本就係走向性人地又唔係去強姦/非禮犯罪# X0 f! l: J8 b5 p0 h
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?

所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>7 |7 Z$ X: a, [: o1 S: L# |7 e
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!- n8 t" N, {1 D; |
你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民冇錢打官司同冇得惡呀ma!
d老翻梗檔政府點搞都有佢又唔日日去查?!( l2 a5 L5 [; J/ v) ]% c
係到做埋d小動作又話告呢個又話o個個散佈色情野
人地BT外國野日本comics 外國戲日本AV 又冇野一check就check邊個download港產片
呢個政府欺善怕惡為人之惡也!
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!
- Z8 L! ]; G4 k6 ^
我就咁睇啦唔中意當我冇講過~

作者: evilevilboy 時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

作者: shehboy 時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.6 Y+ o) h+ K0 V

呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:8 K, o: u" \! [- E6 a

. h9 \) B' Q7 Z) v! l
1 p$ |) R6 J7 I$ y勝者為皇, 敗者為寇

agree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:- y& R% q0 t) s2 O8 s `2 a# u& H

' d% X! s Z: _% k, D `/ A( F% G u# z& {3 B# ?, C
同意紅字哥part
/ R0 Q4 _) R- V" Q/ h+ Z" p4 j: B1 Y+ h) F- i( L) D
講真,有d教徙...

+ j% O9 @3 e! t' n& h

一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]# N2 _. Q# _' l8 X3 g3 ^* U" O
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!
唔知佢地有無諗過呢個問題& `( n, S/ v. M+ n) g+ {1 _
魔鬼點黎?" H* B" C( \* S; Y5 i2 J! |
墮落的天使7 |+ ?0 M0 L/ k9 T; o" s
咁天使點黎?神創造的0 s c" X( y4 b, T' O- l+ E' S
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦2 M! b4 z; F6 Q! M' D/ q% @
咁即係魔鬼都係神創造的, w6 Z. ]: | B) O
而魔鬼會引人犯罪' G9 Q( B0 m: ]- M
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣7 I( `3 `) Y5 W4 G% ~
$ i* @9 t1 @8 m6 X9 z; q
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor) t* ]& _' P( W
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責+ |9 S1 V# y* P, `& W0 p
唔覺得好過分咩?

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
5 a+ c" x* i. L! X" V M; m一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...

) H% S6 P- E$ z% x' h [3 D
宗教自由????????
英國係西人教國家...: H! _: D: Y& Q, v5 l
以前一直就偏幫西人教架 la....乜你唔知羊??...
而家回皈了好了一些呢.........
) W- Y D! f. l n9 t0 S0 ?
[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]

作者: 阿感 時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at 11:46 AM:
9 @( O: \! l, R, x( r/ b5 O. w w' W8 d) G. S9 P) G6 v5 m+ ?0 f- L

/ f1 v# A- t0 n" j2 p一流的論點...[不過被洗左惱的人...

那些教徒會說神o既想法,人類不能夠理解

作者: coolala2005 時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:/ s" D% F& N$ j7 E# N* }' P3 O2 {
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
' _0 _4 N) r0 `* U5 q我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~
5 S' [- X6 P" G5 j
* ?  P5 z1 [8 \無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
: h  e5 p+ y( x. _# P" n8 X4 V' H, H0 ~
請珍惜會員戶口!~* C& ^; i, p. y. y
* K$ c! h  y4 K

( @) y2 r1 o+ r/ {9 y5 ^( w7 O, H* B9 }7 e2 U

/ w) h) E% s3 k9 W, d" \, ^講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe 時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:" k" T7 Z7 J3 |9 j" H
如果要達成樓主的期望，最好的辦法請...

4 X7 I* P3 ~" U! b7 o2 @2 m+ O
唔好玩啦: S4 h! u$ c9 y
投訴聖經不雅關中央乜事
每年都有大把書電影要經審，咁點解你唔話個ｄ都關言論自由事？7 e( y1 L6 \7 r0 U4 @6 J
投訴聖經不雅，係為了證明影視處根本係無一個公平準則
而事實亦都向香港市民證明左依一點7 q- v1 p9 I6 X( @6 V& ]- C8 I) g
同宗教自由無關* m( ]- O: x- R% P
投訴既人，我支持你！

作者: YingTung 時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:
p; @7 }" ]5 c我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

+ B0 y. V3 f9 M% V) W0 d
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。1 n, K) N. g3 ~2 t) m
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...

anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...

作者: karenmoe 時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正

作者: coolala2005 時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
2 {7 I6 C6 u8 }0 o; G# |$ s8 {我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

6 j9 Q n$ H; H

Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
( r8 W& R, m, c. O+ u7 j) R我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:
4 r, |% F8 Z1 K# \- i% l$ F1 I4 F# p
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。7 ~: y5 U9 x* l
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...

呀版友你有冇真係睇清楚呀!~ 9 G; J ?- }& r5 i |) z: P
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~ ]& j; x/ \, o; W/ I
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~

作者: bigfish 時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經

作者: magic 時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:
' H; l7 Y) d9 _* f; b" w% U9 R/ f& p# M; ~4 b
4 C& M9 v2 q# v9 @6 ^
那些教徒會說神o既想法,人類不能夠理解

) V; C, G5 q0 w6 V- X5 A
....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???; h. b2 G/ s" M" h* }/ B. s+ A
把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
Lee句..我都用得....冇專利!!!..., P) g4 }: d1 Y) T7 `5 [! c
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????

作者: magic 時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:
+ ~2 N, q7 X( K' |) |投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...

係佢地捉蟲... I$ u+ h/ }# ~2 A/ F7 u7 @6 Q# S
如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖.." k) D9 T( L& q8 z* m
人地道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]
今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...

作者: sakura310 時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:
% c9 o+ A: I! [4 n' w& v P+ }! ]- f' m# [ v! [

q0 G! _3 K4 p. j% Z0 I, P一流的論點...[不過被洗左惱的人...

( T* g4 ~$ [& o, i) p v- b9 P
; B# ^6 g$ H* ~/ m/ G3 d
多謝讚賞 haha

. S; ?4 a( A- G4 ~' m1 O

聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理/ ~' Z3 }4 v. l1 c, q# Q

我唔信耶穌主要都係因為呢個原因0 f6 V0 K' {9 E" m, ]6 w c

我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)9 b, i' F1 G; Q
壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的), w6 H/ f4 d* b
而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好
魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)
0 J7 S$ t; ?* ]9 c/ b$ P
我信呢個世上有創造者ga
但唔係聖經裡面所講ge神

作者: magic 時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:
1 [1 S( d# [# E! v7 ^7 e2 x& e/ F3 c+ ~3 ]( }/ V7 z
' `$ G; m. @) h- n
多謝讚賞 haha; E0 |9 r# q7 |% `

" y+ z$ r& T0 ? w3 a聖經係咪不...

....1 A4 X- b+ ^8 d5 n$ G% k* P( |2 u
....
好憎創x電現...同恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡

作者: vcrcan 時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了$ t: ?0 H+ \& o+ }
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目

作者: magic 時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:
4 G; p4 B/ D( b n, X& k. G7 e, M* M大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了
8 m6 i3 o9 c9 f5 I今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目

& N7 t+ m/ C9 s' p. c
有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)