Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管7 T' H5 S: E# ?; W0 |# g; p
0 v2 V- W7 a# e/ Y* b  {8 {& c5 T
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
: C$ A* V, p' A
" L! o7 I" W/ b, U6 v4 W[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]/ Z, d: p9 B" _( s. m4 \& _
香港政府双重標準...!!!!
, Z5 G/ ~) m1 P0 J& T/ `# K# q9 s有宗教包裝就大哂?????????% Z0 p0 v6 m: Z# r. a
( t5 z! ^" G9 i$ b. T. L, N$ n
抗議!!!
# w" x6 Y# p$ }. p: s  J- N' l9 d+ |  O6 n3 L1 `
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!

2 h& G9 a0 {2 H) p" u; f
  j, r. P0 b- }1 c! I[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:
( q/ C8 t8 X' a$ T, x  L. ^10 port
* P8 D2 V4 Q! _" [+ d...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
8 ^' g% x  D2 d0 l# Z3 y  i[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
0 ?8 w" P$ I; G6 g仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦
  b$ _9 R. d8 Q* m1 l: O0 S" m教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
, n; G% K2 W( y$ s6 c0 X% X. A3 E你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??* ^' t; O$ t( c9 l  i( u) p
本野出左咁耐都冇既??5 ?+ v9 ]) A5 t0 \. h4 i
好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:
, _3 U. X7 z/ @; f! S) E5 q1 }點解今時今日先會有投訴??$ ^4 P% u4 S' G2 a( O4 q
本野出左咁耐都冇既??+ B8 n. f2 |( F$ a. N5 x
好唔明
- d) v3 W6 M% e6 h" W0 v
" y) B, D' z- t公然與教會對抗有如拿屎上身
4 a9 w! G  T# _9 r所以過去一直都冇人夠膽提出; G" z+ I7 A9 @9 v& Z0 ~7 M
現在有人帶頭發起提出
# V% f+ m8 `8 O5 W1 B一直對聖經不滿o既人自然會群起支持* Z' s1 q" e) t7 Q6 Z
一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
# Y! z& f! v6 p( I, `0 l4 j* L3 G& {0 I
AGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
) |  ~. t, P* A3 V; R# f4 z) g8 u0 U1 Q8 d2 d

7 N, l. i* w% B' O' \公然與教會對抗有如拿屎上身, i. i8 U7 S) e( k1 F6 X. N! r
所以過去一直都冇人夠膽提出
7 q* I$ U" _( Y5 `3 i現在有人帶頭發起提出
  Q( Z# R, }/ _2 ~1 A一直對聖經不滿o既人自然會群起支持# T1 A4 `- @6 p. {
一呼百應
2 u5 M6 m. u: }: Z# v" o- W9 e3 D: A  o, J, p. N1 a! B
有見地..good!!!!!!!!!!
1 d2 C' O( @, k2 l% n& x" l# v% d) y3 u; x
公然與教會對抗有如拿屎上身+ j9 \6 J1 s& m. |, w
所以過去一直都冇人夠膽提出
1 o* m  p# ?7 w) k# T* B現在有人帶頭發起提出
  w" {3 n1 f6 X, w/ R; i一直對聖經不滿o既人自然會群起支持7 \% l9 v1 j: z9 D* g9 r% `
一呼百應

作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:
; I& h( x# @( P% t; C6 A; T點解今時今日先會有投訴??  j1 H$ N" s5 b* a% V& }5 Z" |
本野出左咁耐都冇既??
- z4 \% u" Q. w5 r好唔明
2 h5 ], ~$ T" B- @: R8 i- s2 G, k
...唔係教徒不看..
$ q! |; S4 I# M# r$ X. f...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support! ; \6 N. f' K8 B* G! ^. Z2 T( t
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.) O+ _+ k' K) u6 e1 |
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?/ b0 H: K  P* f( c3 y# \
1 c$ L8 T) q  B- y2 Q0 e( r' O
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
4 n# h" r) V7 O1 W
" P2 x% G) v: L' ?' J你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
) o% C0 \" U6 r4 ~& W2 E$ T. [) X公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:$ x! T3 X: K5 S2 n

7 a' O. c% c5 }) C: ~...唔係教徒不看..9 B8 X3 c" _( b) g0 j/ K+ j; _
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
# h' @0 F5 s5 {; U' O

$ w9 P% a9 X( u# X, ]同意紅字哥part
$ X3 n3 G) Y6 C4 t, K  ?  N" f( \: v5 Q' {- |# E1 f2 J1 C) E2 W9 M8 ?
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
& ], j% b1 W; }, p* O  r咩都感恩. E+ @, q5 u7 k9 z2 k3 k5 V- T4 G+ u

% @% _2 Y* R; y' Y. N唔知佢地有無諗過呢個問題3 p2 @' o  U# T
魔鬼點黎?8 v  b; f9 ]& e+ }) S
墮落的天使
3 m% x$ g, X/ G8 {8 z咁天使點黎?神創造的8 s$ o# Q: E8 H% N  S4 C/ g
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
) s5 m; }% R, T4 S+ J" r- x7 Z咁即係魔鬼都係神創造的
0 R) S! f( N# p  b/ S; o* X: m而魔鬼會引人犯罪
* K( H% x$ F  |5 y" k, x$ P4 |既然係咁,即係神令我地犯罪啦
) ]* X1 |& w, y, q, _9 H然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
; G7 N( r" X# t9 e$ {2 d+ P# F
8 S* X2 w1 M, n% n神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
7 g! y3 K* ^6 j5 s% E% Z  ^9 D0 k) |由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
/ H9 I6 m6 T+ P有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor& u7 f: ?# X: g  X  S8 W$ [
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責6 J* c  Y  ]  s: k. M
唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:: F, z) D7 u" Q* Y3 K

) c  b! g' g, c$ i& O
5 \: A! ]/ g+ o+ R  H同意紅字哥part/ v) n/ C/ U8 }
% p4 Y0 h) k/ F1 ?* Z. t
講真,有d教徙...
5 @# m+ i8 u* }$ ~) F" g- J, N
. k1 ]3 [3 [3 p5 N/ }  S
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
4 l0 \# z4 _( e" U' T# V* D( v8 {  j. V  a
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
# [; a/ Z  B1 M8 j5 y
+ c$ h1 M- Q% i8 j5 |* q( I" e所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
  g$ b7 Y- Z) _# e5 G根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
; J/ O8 R* N* z8 R( A2 i
( t8 Z5 E8 z& R4 A0 `5 @5 d: ^勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:$ d! r9 N, Y, o# A

  `: s) v6 H6 p! q  O$ {
+ E+ Q, V) n4 Q  ?9 x勝者為皇, 敗者為寇
( q/ ]. e& i4 Q* M: a唔係“輸打贏要”咩?
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 .../ s% b0 P; j- V. i+ `" A
可唔可以叫做見風使舵 ?
3 X- p) `; i$ N& w' |當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...6 e! G+ z' R, ^/ X6 |
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
5 h7 f4 s/ I8 V2 g& o點解唔一早就投訴 ?
/ n( ]' p8 n( o8 l4 }1 i而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?+ K% v' j- }8 e  b
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
" I9 I* Y% g; R+ N$ O  n( s1 b! F; s好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
, M9 F. c6 _. u" F& W. p% z而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
2 W9 D  c, u: O. v/ l8 R6 n唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...2 H& |% _0 S% |( f$ _, k3 G
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,5 p4 \6 F3 J0 G  q  T0 e( G6 J
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
$ L0 o; m1 O/ L9 G5 ]$ [% U8 g/ {3 R. D; d" O( S
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
7 _: z  t, }7 Z5 y因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
3 c% r" [: ^  k5 d: `1 X+ c所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:# i6 N6 R7 p7 d4 ^7 ?& A6 f
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
& N/ Y+ i" w% d( R, E8 o8 u+ T[轉載]; n. S: {% v% t. M/ [
自從中大學生報事件後,引起社會廣泛輿論,不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文,指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節,呼籲網民集體向影視處投訴。/ }2 q, G' e: J6 p, s. f6 Y0 R, l0 e
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較,但事實上奧賣葛的網站是由來已久,早於中大學生報發表情色問卷前便已存在,而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 $ f$ ^3 p5 Z, u# c: f: J

! ?3 V! U  ^+ P6 O; k事實上,投訴聖經內容的行動,並非一時抽水之行徑,早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論,問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例,但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考:飯前祈禱可以幫食物消毒),但這些投訴卻從來沒有受處理。 . K0 d8 R) n& v
# a" g7 J, j" x, h
由於發生中大學生報情色版事件,得知原來文字亦可構成不雅,而學生報事件中的投訴的理由,亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合,結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦2 v: t4 d/ L6 @+ H  Q
代價是要放棄言論自由  m5 s5 [3 a5 T) `* `6 V
現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由% o9 K" |2 I- @& X
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
4 W( w2 A* m9 `! E% @3 a- I$ ]中央接手的話,可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:! \7 `' M, }4 O. H4 q3 S
- p. O! N  A& J9 X" Y

( b4 |9 ~( Y# V同意紅字哥part' a" V' U; L" p. c4 Y

) r! w: g2 ^6 H, M' p講真,有d教徙...
" _" u; x4 R. \1 e4 t- H$ j
3 j8 ]+ ~  h1 S6 ]呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~% _7 h4 L6 D, q+ J, d
o個個咁o既政府真係有d問題!9 i9 k  ^7 ]- R' H/ }
我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~/ j/ X, h( j# a: `! h( M
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民' `) n3 M& i  P2 e  o% b
其實古人都有講 '食色性也' 7 ^5 E0 t9 e3 e. X5 X
人不嬲都有呢種慾嫁啦
" |! d. @7 O( k& C# y: n我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!
# Y7 C0 I% H- y2 q2 b& M7 |+ E而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相
- G* o/ `$ V% z2 T, e9 V又話中大情色版有咩問題
' v4 z* f0 g5 R6 T9 f咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻$ ?- H+ d$ L; I7 u. x+ y% R
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街
" c+ g$ A* \( F9 n' e1 z但係就禁止人寫今日o既文藝( x3 x5 n* e; V" A
特首都有講啦~  ! H( m& L2 S" |8 G5 K' O
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;
  A( B% J! K4 m今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;
# v4 W; W: U* n+ u# b! C千其唔好將佢地分開! XDD9 _6 y% C& p, q  D" k5 D
9 H0 V3 T% Q; {! O8 [9 h, L; P
呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪
6 d+ G! ^& X3 w睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得% |" R( l/ k0 E/ k1 k5 p
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?0 o' C( ]$ j- B7 Z7 X
6 C5 ~8 ?# M9 _( H  Q- C( {: }; ~
所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>$ d: m; Z, e, Z
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!
6 B, c( Y. x. a7 u) J你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!$ a9 r) o9 N, K/ G2 M
d老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!0 z( u; y8 ]1 a/ J: b
係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野' |+ T1 W" L% ^! f4 u7 D$ V6 g
人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片% H9 q' E3 Q8 M/ Z/ v
呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!/ D0 P8 t& E. [) u9 ~1 G. C4 b& ^8 @
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!
9 s! }4 [) M; y/ m6 r
6 ~) e$ R  b" _0 p* f/ x我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.
# J: ]: i1 U  W: \! ^+ P& l
6 e% Q% i  `! q. S呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:/ U: r& h( u8 r  C/ d0 \

  B$ X1 P! d; T4 p5 J2 R* T0 A0 v
$ @  Y. O( x, a( M0 I7 g, I* ?# P( x+ u9 L勝者為皇, 敗者為寇
( d* H7 _2 J- `) _* ?0 gagree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:; F  j+ r" e2 ^* B

$ x8 i0 G) j  n, Y4 o6 F$ d! q7 i1 w! n" x( @1 n
同意紅字哥part& R+ V$ P: @# b' u$ C1 E

* v4 C) |1 \2 p8 E講真,有d教徙...
1 v5 W' H+ R: X, K! C8 m
, H& l  u/ j' p$ g- a' v一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]
3 H9 s. L! l: `1 v. R2 Z! w4 F....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!
6 f( ]9 {1 W; v唔知佢地有無諗過呢個問題; _; r! s0 N9 _: f
魔鬼點黎?9 ~0 w6 _4 s2 Z4 W6 i
墮落的天使
, O4 [. Z9 A; s咁天使點黎?神創造的
- h. f$ J6 ]7 R! R* W5 i; \4 x話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
) _! q* O9 n. I+ c( \& ~咁即係魔鬼都係神創造的
( [0 Q' Z9 [; o) r; X3 P: _而魔鬼會引人犯罪
5 K- B  F. ?( ^; ~8 k& `, N既然係咁,即係神令我地犯罪啦
& j+ @/ ^6 u) d" l6 _, G) L然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
! Q5 `/ s2 @* j8 ^7 Z  }
6 }' W* |3 O1 z3 x9 @7 A- d+ R神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor& j6 _  E  a& M' s/ E
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
# Y' I% Y1 X9 a4 k5 s有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
, ?1 c; M: {" m1 b% n+ U講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責; O. Z* j' B& v3 [; @
唔覺得好過分咩?

作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
' }# `5 m8 a2 d一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
  M1 s5 I; d0 ^/ `6 u1 U( d
宗教自由????????
) g3 ~4 w0 c* P英國係西人教國家...
& F, E9 [0 s' J# _0 Z以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...& F% Z8 P3 E3 M- H3 P
而家回皈了好了一些呢.......... i# j( K/ Z; i7 \' K$ n
- A8 t% E' l% g3 s  n
[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:
1 i4 X8 p+ z" u
$ x( [! m2 Q, t1 Z# ?1 o2 S6 e5 p# j
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
2 u! B0 [0 @2 g  S7 e# j2 r
& U8 @5 C5 ^8 A, Z
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
% |' k9 ?' |: J我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
( c0 s9 K. q% X8 U( B: h& ?
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:0 \/ Z9 }0 n1 C! P+ y$ p
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
2 U/ |" m0 a1 Q: u9 I- o( R參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~
- d0 M( T+ U1 H2 V4 [0 @/ _4 E! _4 f' g6 @* C
無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
$ H( Z3 H% `( s: N2 q4 x* c
4 D  q  q, F/ _% J, n請珍惜會員戶口!~4 v# {4 W4 G5 g2 p: A+ D
5 a3 a1 d% H# X8 v' \, D& n
+ D9 |- \1 T4 T, V% X& ]! f  p
. u% |: `5 v/ b4 G3 d

, B4 V# L- \3 Z" |% n( |/ _" f講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:
  w$ n9 s$ T. N6 j7 R  f6 N! A如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請...
7 O$ n8 T3 O+ ^. |# E$ X. k
唔好玩啦: Z  M2 K+ p7 s! ?7 t
投訴聖經不雅關中央乜事4 n4 Y- h. |6 w1 D8 a
每年都有大把書電影要經審,咁點解你唔話個d都關言論自由事?- m# r1 l$ c3 Z' [: D  L
投訴聖經不雅,係為了證明影視處根本係無一個公平準則. _8 a" A7 C8 q+ k
而事實亦都向香港市民證明左依一點
) C8 y9 N+ [( J3 g! \) B同宗教自由無關9 a5 {' _, V# i: m( U: h# j6 i
投訴既人,我支持你!
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:9 D1 D# g* Q, s& W7 }8 G! z0 g
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
  C9 b5 x' v2 c7 _8 u% D" D# R

. F) i4 u% G; A- ?- x* k立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
7 N3 ]4 p5 K1 _" w咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...4 o! ?; J! B- J/ h6 W+ g! ^$ U
0 q2 v  z9 M/ N2 z/ Y* `7 I
anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持$ R- }9 g  v* I3 t# k+ C
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
: s1 H) u$ E0 |' H我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
$ Z2 U- I( G/ g' a* r# i
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:. _3 J1 U) b( m
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
8 Y. q; [5 N4 T
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:
- h: u8 W# P# a, V" z: `1 w; A7 E! K- w# V/ _2 e6 u" ]
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。$ }$ _, P' I" l1 J% H8 T
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
" g1 ]' J, k% Y- _, l8 _% J呀版友你有冇真係睇清楚呀!~
( M% x0 E- N3 D( C3 \, R成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~
# R4 C  Z  m3 @& S* p2 s有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉: h7 h( s0 K2 R# S
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事/ }6 N4 z8 }2 }; L- A( [3 K
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作. e0 Z3 G- m4 _: P; C$ Z2 B
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:
. ]6 {0 N; G0 M( z( ?
7 D3 A* P1 g/ w! H9 L. l3 ^# ^1 A! r) f! [: }5 N
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
' n3 ?& d9 D8 v9 @1 c; F& m" K
....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
3 i5 [9 `+ ]1 J) _- r# s把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
0 t0 ~# g' }8 I1 ]Lee句..我都用得....冇專利!!!...
& F1 ?. s8 `8 \  @# K' x6 D解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????
5 m3 W3 U) l3 e
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:
* E4 ^% ~# B( D& q投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
4 l  ?. J2 {- I3 m: V9 b1 c
係佢地捉蟲...
- T; L, e  Q" Y如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..
( z2 K1 G0 J5 ?+ j8 _人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]# h1 ~/ R, Y) l7 G6 N
今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:& P7 \* b# ^% R7 l

$ G' Z; z: d3 }& F+ D* x
+ @; I2 x- Z% q1 Z% s; o一流的論點...[不過被洗左惱的人...
, \7 H0 H, R9 Y0 T+ V
" N' y& ~) `) g( L2 ~
多謝讚賞 haha
' A4 p& z- W: K) U, b
* k, T# x% Y" `3 D7 w7 S: g. {聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理
) S( l; W' ?& v4 d
; G% G6 a/ U0 |8 i! k6 J8 F5 J我唔信耶穌主要都係因為呢個原因& |- j& [8 D  R/ H7 t

$ z  Y$ p% l! v+ Q3 `2 T- k我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
! c$ j/ C! C. k壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎- ?9 `2 j7 `& \/ d/ ?' d
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)5 Q7 H( `4 y% D9 L. ^" L7 ^8 W
而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好
3 U% n7 b  V/ r5 Z9 u- @* S魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)& E9 L* }0 }8 L4 n: g" l/ @
) r& a4 l. b9 a1 f! ?! e
我信呢個世上有創造者ga) z; w9 D) x( \: L( Z, S5 x8 ^
但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:" E& H5 s, g! P1 _$ m, F/ I

& B$ u2 U, z, F- _9 J! N8 l9 |. r' g* [- I8 p. c
多謝讚賞 haha
& _) c3 O0 G4 [/ \4 [  y' l$ C! [
聖經係咪不...
: R! C# w- I5 v+ A- {
....
# n3 v- F; a; f....% W; v+ s, i3 T% y0 y
好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
+ g  R% Y" I) k% o: J& W3 o. b8 Y今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:9 \- @$ Z& V0 ^0 W. ~
大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了. r- n$ v# f5 `3 }1 J+ g
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
0 I$ G, M" O" T有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0