娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic 時間: 2007-5-17 08:16 PM 標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管

聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!

[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]7 _5 Q6 @' D% b6 v' b
香港政府双重標準...!!!!
有宗教包裝就大哂?????????

抗議!!!
# Z7 F# i/ p5 R# a$ E% t2 b1 ]
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!6 Q3 b9 K- c6 t
4 ~) ~6 }1 E2 o$ p" x/ l
[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]

作者: artta 時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port

作者: magic 時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:. q$ @' r1 }4 c' N# E
10 port

...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]

作者: iamkaka 時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢5 t+ R' w) b# j4 g9 w+ y3 l! v0 ~
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇

作者: msv 時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??
好唔明

作者: 阿感 時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at 09:04 PM:
) `. K8 h# g. Q' U" Z點解今時今日先會有投訴??
* f. q1 H3 p" h$ `; X7 u3 L% u本野出左咁耐都冇既??3 M, u. z" r' k6 Y' @; S4 m( t
好唔明

) H0 I+ S+ Q0 J' ]( H+ Z/ P- l/ \0 I

公然與教會對抗有如拿屎上身/ t* F: A: N, d/ k3 `' c# k- X, |
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出( `1 A% |3 ^2 j# ?! k2 N
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應

作者: PG-13 時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
4 @) e% Q# [( S$ `, Q4 Z4 P
AGAINST DOUBLE STANDARD!

作者: magic 時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
( @3 v' h9 u! x; |, g- B) u) c2 [' G% ~4 P& Q' O

& G" e |( ^5 _9 ]( \% l) c) B公然與教會對抗有如拿屎上身
* y' Y; V1 U/ h6 T, |8 C所以過去一直都冇人夠膽提出
' ^# X* o! P1 v$ Z9 A5 ^7 i3 G現在有人帶頭發起提出
5 Y9 Z( B2 ^. x' \/ m) Q一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
- X5 b, P4 e* n- k# [+ Q2 Z一呼百應

/ {+ D9 J: P" x. I
0 N8 {* z# k* Q4 Z' `
有見地..good!!!!!!!!!!
( m, {$ l1 X( @3 _3 g& ^& C: x. N6 l
公然與教會對抗有如拿屎上身* J% D* @1 p/ q, q! D) K- O
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出) |3 }% X* B" e6 ^5 Y
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持: q, g3 U9 F% ?) ?: |
一呼百應

作者: magic 時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:
, R$ |# U: x9 a C8 e. w點解今時今日先會有投訴??- W2 ]7 p/ u% O2 X# }3 E
本野出左咁耐都冇既??
+ a. }8 F" ~- w$ j! e好唔明

...唔係教徒不看..' O0 I6 M4 o5 A# ]+ K- e
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

作者: chicken 時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support!
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!

作者: shehboy2 時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦./ J/ W& W H0 x& u1 a8 S
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
( ^, b+ ~* x9 ], y3 Y
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.6 g# r8 }0 O, e
1 Q- Z+ c& N' }2 P; U) f8 {
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?( |' f: e# K7 V, j2 C8 \# s# Y
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

作者: sakura310 時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:: H! B- X$ N4 b( t6 }8 V* u! ?+ K

5 u6 `0 Q3 z9 m9 s' A' q3 H7 g2 Q...唔係教徒不看..* b% L5 ~$ d G8 ^
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

同意紅字哥part4 a$ E/ S/ ^6 j% h8 m8 P
; v1 Q9 V& C) }+ Q
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦 ]. ~1 z5 u/ B& V, {. ?
咩都感恩
. _- t- O' t4 l; s
唔知佢地有無諗過呢個問題
魔鬼點黎?" [/ l( {2 J6 H6 t0 Z5 T
墮落的天使
咁天使點黎?神創造的) F* s9 f' P0 g0 F0 D% Z; m
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦: Q. Y; H9 Q6 o2 m1 q) @
咁即係魔鬼都係神創造的. g* c8 a+ A, y, d$ b! y
而魔鬼會引人犯罪
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣7 O8 D* Z/ Q4 t9 u4 W

神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor, G% n! O: a0 H* C! S( F7 Y+ a' J; D& W
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor% Q3 l9 H2 F ~8 I
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責5 |7 X0 M# i5 r* Z% T! z% g6 }4 F
唔覺得好過分咩?

作者: shehboy2 時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
9 I0 w7 D; r: `4 t/ q U! a, Q0 n# w ^; c) a( n

9 y* E4 J2 B! A7 w" s5 n同意紅字哥part

. T# x" S9 |1 p* c講真,有d教徙...

* Q4 r4 T& |" r
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得. W; Y6 v+ u, w: s# w! k
* l& x0 _ c, g
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!& Z, H5 j. l; }- }9 ^+ I3 d

所以教會既野根本係人為,唔係神為.

作者: admin 時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:3 m# k+ ]% `! s; l7 g5 W
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

( g; J% C! K& w' b' Y, L. G

勝者為皇, 敗者為寇

作者: 自由神 時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
& ?+ g5 g" W' U" W6 ?1 x0 K! c# G( X$ T6 K; p
! s8 a; G2 s1 }! O
勝者為皇, 敗者為寇

唔係“輸打贏要”咩？

作者: easy_man 時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ..." I% {8 I; X/ _3 _8 t8 B$ P; C
可唔可以叫做見風使舵 ?. B' W( Q3 e4 z7 d  L- z3 L
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...  H5 a/ O9 B( H" W9 U9 K, u
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,! ~; ~& G2 W# E4 P2 n: A: e( J
點解唔一早就投訴 ?0 _) u9 E6 T$ }/ G
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?1 |6 U: t% E: c/ q- {, W
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,+ ~- d  o4 Q% T1 f9 V
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...& ]4 w: S& |5 {! {2 V8 X9 r+ g
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...: H& d8 Q4 N* ^3 Q6 O5 N' D
* O9 O9 u* n( K# T. K% e- T
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,& q; Z+ @5 q; U& V- }
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

作者: QuiGonJinn 時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
+ t' a G# B7 j1 Q8 x% p6 H嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

[轉載]& J$ }. F& o3 @
自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 + ^5 d, X0 u q; A+ q4 X9 Q$ z5 k1 E+ ]- w

事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。 5 e4 o1 w( D7 a# v0 T6 F1 b
1 e, d, w2 _2 P9 O+ n& A
由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

作者: msv 時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

作者: hubingandtvb 時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望，最好的辦法請中央介入啦1 P3 F: W6 R0 J0 `( x
代價是要放棄言論自由8 m* N. K0 n* m: ` h& e) `
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由" A8 O0 A8 @0 Y. J2 H+ A
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“+ \4 X1 Q k1 t' [) T
中央接手的話，可以管教會認真的

作者: ming8964 時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!

作者: 12d3 時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:6 b4 s' t# i% n6 l W

1 X, s4 D, R6 \! N( e. Y. M0 j% O3 k$ V* a- A2 f0 p0 W. @' {1 T% l3 N
同意紅字哥part5 E9 d7 I) H# r( I
( v2 u1 o( O9 c1 \, c4 o, ^% A7 [
講真,有d教徙...

! L1 j, e f ?1 K* `
& ~1 o! f2 K7 j: d$ m9 n, f
呢d咪叫做自由意志law

作者: BuffaloK 時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~: w* G0 w2 c4 ]/ b
o個個咁o既政府真係有d問題!
我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民
其實古人都有講 '食色性也' # C5 d/ K* H" L
人不嬲都有呢種慾嫁啦
我就唔信d咩大官未睇過咸網未睇過報紙情色版!
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相
又話中大情色版有咩問題
咁你聖經都係啦好似上面話齋春宮圖都係文獻3 E/ l' i8 H) Y7 w0 O& O
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街
但係就禁止人寫今日o既文藝- o; N% X* o' a/ ]
特首都有講啦~    V; i$ i8 _) m& ], p$ I& J
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;. d2 U; C8 }, U  J
今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;, D; U8 F" p- e3 S
千其唔好將佢地分開! XDD

呢個世界根本就係走向性人地又唔係去強姦/非禮犯罪. m# I; K, j0 {  r" D. R, L. Z; g2 b
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?8 a1 h! T$ K1 k0 r

所以我都好明日有人會投訴<<聖經>># }% C1 q; [* y- k' Y- g
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!
你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民冇錢打官司同冇得惡呀ma!
d老翻梗檔政府點搞都有佢又唔日日去查?!
係到做埋d小動作又話告呢個又話o個個散佈色情野4 h' |/ m& q/ |) p! e* ]
人地BT外國野日本comics 外國戲日本AV 又冇野一check就check邊個download港產片! i; O4 Y9 N5 f  M0 O
呢個政府欺善怕惡為人之惡也!, s& \% O- R4 d2 R+ q6 r% @
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!& C( z+ i$ R+ o" ?/ q9 _2 y/ ~
5 g% b5 A7 O# |) ^! \" S
我就咁睇啦唔中意當我冇講過~

作者: evilevilboy 時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

作者: shehboy 時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.

呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
0 C+ t, C c$ k7 L4 Q* e& l! E* ^9 i) R4 Q4 f2 T& W6 C) |
" w7 q4 H$ c2 |% ]
勝者為皇, 敗者為寇

* v- d, D$ ]! }2 L9 d0 I& q
agree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:! J0 F0 |& h9 F: a+ X0 Y
1 G! y+ g, b. D% N, V" t; ^/ E- D
5 A1 E9 L- x* n; C
同意紅字哥part/ ^( G; m- l1 L2 s. S) V& I

. K8 X! `! Q3 v7 j0 Q$ v講真,有d教徙...

( _$ T0 J6 o8 u) L) s  w- {
一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]) V' N8 ~: Y; m
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!7 `5 p$ P* S! c0 a$ T2 c+ Y0 ^
唔知佢地有無諗過呢個問題! w3 ^; ?6 p' k$ n
魔鬼點黎?3 q+ a1 n' W; L, u" H1 F  K, }
墮落的天使6 t) L4 h! v2 w
咁天使點黎?神創造的0 y1 o6 H; C# {" j3 y
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦7 l. k0 a* g# Y* V$ _
咁即係魔鬼都係神創造的  l; o1 h$ \' y6 u1 _
而魔鬼會引人犯罪
既然係咁,即係神令我地犯罪啦4 J9 D$ l# e1 l% e
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
. ?% l; t# V* ^6 h7 j
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor( ~, X4 C# X6 r- J6 q3 @
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責( _2 C! G' P& \! n1 @9 B: H
唔覺得好過分咩?

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
5 z0 z' B' V" t7 V' B; w. \一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...

宗教自由????????! y: y% v3 c! i0 w: @! B( F% [) ?
英國係西人教國家...
以前一直就偏幫西人教架 la....乜你唔知羊??...
而家回皈了好了一些呢.........' r& _7 v: b4 Z4 [8 G; t

[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]

作者: 阿感 時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at 11:46 AM:
$ @7 @2 B3 {. t6 D$ e
! d( ?, ~; b" o
& g" I5 l. @4 O) x! E一流的論點...[不過被洗左惱的人...

那些教徒會說神o既想法,人類不能夠理解

作者: coolala2005 時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:) e( @8 j7 ~% x' O
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

, s* ~0 [. u- `$ B& O& s

Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:' p- g0 L4 u( ]" h" ~
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~
( T! T: v7 v; ]; {+ K* W$ x
5 g3 c& i/ n# R- S: H無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~0 j! c4 _/ a6 e

2 p* P3 c) \; L. M! D( v請珍惜會員戶口!~. t. p: g$ U/ q
8 `/ c. y$ `) ~

[ k- W& q, ?& c9 C o
5 d6 k% }7 m/ M% I) z; r+ e: y, @) u4 {6 @
講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe 時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:
~, L+ @7 ?* \. r0 }) S2 a如果要達成樓主的期望，最好的辦法請...

唔好玩啦
投訴聖經不雅關中央乜事
每年都有大把書電影要經審，咁點解你唔話個ｄ都關言論自由事？7 {; Q- s1 v% k# r6 [) t. H4 E. w7 X
投訴聖經不雅，係為了證明影視處根本係無一個公平準則" A/ p! F0 B$ b1 Z
而事實亦都向香港市民證明左依一點
同宗教自由無關
投訴既人，我支持你！

作者: YingTung 時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:
$ V& ~" w0 V# [# t我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...

anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...

作者: karenmoe 時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正

作者: coolala2005 時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
6 c% W3 N3 w( ~) T7 j" k# r我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
7 c4 ^) L; Z$ v% K2 s我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:+ ?! `( D5 `( Z6 c! O
/ c: \1 I( k3 U/ j9 x
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
* r& ~, m( _! }/ p5 K咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...

呀版友你有冇真係睇清楚呀!~ # E) }( {$ e0 I1 s8 t! k, e
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~+ y: P& j/ q: A% M3 u5 U
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~

作者: bigfish 時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉7 _3 R) [! q X% \9 }& L2 K2 N' q" t
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經

作者: magic 時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:
3 [0 g- j. M/ H5 _7 i
0 \2 H/ d- x) Z2 a% [3 P, L$ `: w- L9 z
那些教徒會說神o既想法,人類不能夠理解

....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???7 m( R- Q0 I1 f# |& [
把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
Lee句..我都用得....冇專利!!!...
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????

作者: magic 時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:: w. R) ]3 Q/ K" N" u
投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...

係佢地捉蟲...
如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..# Z3 k7 X" `! l* R& w& L
人地道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]( _5 H# ^1 e, f3 D0 R( i5 v" B& q4 m
今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...

作者: sakura310 時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:8 \2 D) B* P0 x

6 w( q# K' H1 R$ ?6 ?* C# A* H, S8 P# ^; H+ o9 O
一流的論點...[不過被洗左惱的人...

多謝讚賞 haha

9 n; A9 k5 A# e0 W) X- a z
( E4 s1 U9 S" G9 I
聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理5 C7 K0 |" ?8 D# k4 ~

我唔信耶穌主要都係因為呢個原因

我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)3 k4 l. U5 l( r; V8 V! o
壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎, F; O. u. w% g! q9 a! H
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)$ b% A# Z0 a( r+ r+ w; Z: w
而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好
魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)
& g7 i1 u# |1 q8 K, \. q
我信呢個世上有創造者ga
但唔係聖經裡面所講ge神

作者: magic 時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:" {/ z1 G, }; }9 J8 L9 S

" L7 i- [7 t! F% J/ m5 }1 @6 |* w. o
4 k& W. J' V6 w; ?7 t多謝讚賞 haha
) D3 ]( y& j, R% l( _3 L3 P( G( S0 O# n9 t/ G
聖經係咪不...

....
....! @+ t" {( R8 M) L1 k$ y: j
好憎創x電現...同恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡

作者: vcrcan 時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了 S Z3 C/ V& r) m/ e
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目

作者: magic 時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:0 D; L3 n8 L/ R& i5 r, {* a5 y
大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了3 e" u$ ?6 {& u! J: s6 N
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目

有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)