Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管4 B0 Y0 y0 O0 m3 K' J" I

! x, k6 m4 Z4 @. H聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
' p. w8 U) P' _
2 |, `6 K. [2 U7 k" d# l2 ^[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]7 L5 [  g; {( m) p% E9 g
香港政府双重標準...!!!!) z4 I4 F8 k2 [* B
有宗教包裝就大哂?????????& v8 K% u5 r, H$ R
, t1 g0 W  a; M" F: r
抗議!!!# V: m1 p. O* E/ L* q6 T* i

7 [; E# p( m' b0 A我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!
& S/ q: x1 _; j) z) n" @$ l' f* h

% K* c' ?+ v6 Q* p6 m[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:
6 P$ E1 O! ~2 E6 @10 port
3 c7 d5 j* {9 h% F...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
+ y& T$ p/ x, S& o/ l* g3 ][不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
. X9 ?' n$ n4 H6 }6 y5 P仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦
. ~8 v, ?+ \( S: A8 I- B0 u教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
1 f8 x2 J% \7 ^2 Z+ B2 ~你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??, X6 v/ a2 O; w6 K( I
本野出左咁耐都冇既??0 L. r# u+ s1 Q0 n
好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:
$ d! o# o0 x5 o# G7 E, m1 q* p點解今時今日先會有投訴??, }( L( Z4 k" H7 {+ @
本野出左咁耐都冇既??, g# h/ f  z7 Q  J
好唔明
* _! k7 O8 E+ y$ j8 D, c* p  B2 o( E2 r
公然與教會對抗有如拿屎上身
1 F- {3 R/ i% k- f0 A) n" s所以過去一直都冇人夠膽提出  U" t. D2 b6 {* P/ ?* O- i- W3 w. t4 Q
現在有人帶頭發起提出6 s% t8 i: l& `7 Q. f
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
# {! W  v3 q! R7 t一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
6 ?% k' |! r0 m1 t
( d8 `5 h& t- \8 J" SAGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
9 B5 y" j* N: j- k+ j9 S1 q9 L8 ]' S& d& f( X

3 I8 l# f4 G; |/ d$ h* p  {公然與教會對抗有如拿屎上身: y. Q  B# d2 T3 S6 E3 s
所以過去一直都冇人夠膽提出3 g7 v. g& R" z" v+ H0 Z
現在有人帶頭發起提出( s3 @) M! C5 R8 a1 r( m2 R
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
$ x7 l. }- N  n) X7 a: b- a2 Z一呼百應
4 P, C; W* h% {, c7 e3 A! M; u% t) d, s" t
有見地..good!!!!!!!!!!5 Y1 ?2 x) C' L/ p

3 Z; m9 n, a% J4 o3 z- @公然與教會對抗有如拿屎上身2 p* G: L. o2 K' s$ B0 O
所以過去一直都冇人夠膽提出7 U! `8 _; y: y+ L+ z" |( W
現在有人帶頭發起提出& W6 }  S4 ]* `! `+ N, w0 _) @
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持& ~1 A+ u: O* F, A( r
一呼百應

作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:; b$ A. @+ F- z; i
點解今時今日先會有投訴??6 F! Z% M$ C) @- H% T% K
本野出左咁耐都冇既??
. W$ p) ~- l4 R好唔明
8 f- z2 Q: |. @% d& ~3 H  q( b
...唔係教徒不看..  @$ f0 s, l: Y; J* |
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support! 9 p: p) \; }/ R# S5 X% z& F! I3 S" U
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.9 ?6 {/ T0 p: |9 v
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
( E6 D1 |3 E! E8 e+ h) v7 S% N9 P, p" B6 d
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.: O9 R+ y9 s2 z' y1 I. K. _

( i7 B$ M1 t% ?0 J: E, ~你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?  \: e3 W, e8 I  G$ S/ _
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
% c2 K: H& u( g! |
8 V0 ^* e9 v, W( \6 c9 t- w...唔係教徒不看..
9 B4 v; o! y- p...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
: F8 s$ V% p4 p) y/ W% q

8 V3 x5 e3 O7 }/ K2 B! l同意紅字哥part7 d7 a; S4 x% N

2 J' B- e. p& E講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦  F2 C$ L8 d' S5 Y2 D3 O
咩都感恩! @  R+ M3 o% m& \+ |
. L+ X2 F; {) L( e
唔知佢地有無諗過呢個問題2 d6 P- Z/ f$ r. h' H% ~6 H
魔鬼點黎?
" M: e; U) P' `& F1 G) D  E: ?墮落的天使
; P  A8 ]1 g/ k' J0 i# i: C3 f5 X4 P咁天使點黎?神創造的
3 a% t  v6 M+ |6 K3 v5 t4 \; {話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦" r5 s: l! ]$ y0 Z
咁即係魔鬼都係神創造的
) f% h9 u" Q8 `. K而魔鬼會引人犯罪
; I! v5 H- s8 B4 C既然係咁,即係神令我地犯罪啦
& H9 E. n' R% z, C, C9 d* @然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
3 }! \3 @" p* |" L3 a' _% V1 g  z. Q3 W) V9 p( l* K
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
/ C, j! ]1 R; U3 E% Y- h由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼1 J; `! O' k8 A9 ?: ?% }( o6 J
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
: b0 J( l2 p( J8 J0 X講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責) {& S- w5 f3 T) V' r; ?. d% h
唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:% T1 P9 [$ C% j6 j' x# C! ^2 o/ m

# K) k# r5 O" N9 G) d9 P% G8 k  D6 c
同意紅字哥part# X2 p# S) L6 Z4 S

- p) g/ o: O6 U* w/ Q) q講真,有d教徙...
5 q9 h3 h0 Y7 A

4 j2 G- N# n2 o/ ]9 B" Z正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
) m  ~( s+ ^$ Y4 _' z* Q6 L
2 u. a! i2 k; l8 j2 `) D# r你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!& }( M+ C% u3 J' ]0 N9 H- b
2 H: y$ Q4 n" W  p* q; V
所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
7 u1 K7 Y5 `" v. Y: C2 a, ]根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
- Q. v- c# Q. b

) F+ F8 m! L! Q9 c3 a勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
7 V+ C3 H+ Q; I3 @# M& C6 w! q' q0 n+ o2 i( _* t
. ]4 m% }# _, Z& B  V0 C
勝者為皇, 敗者為寇
) M7 y# m- x/ W  p$ n; d唔係“輸打贏要”咩?
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
: o+ C8 c( C1 T可唔可以叫做見風使舵 ?" ]" u4 U" \( _/ ~$ y
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...8 Y, K# A) P8 q6 H
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,9 n6 M5 s" Q5 ]! H0 x0 }
點解唔一早就投訴 ?
7 o$ N; E  Y. F1 j7 W5 k' X而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
; F; Q; H0 b; ?唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,) z' l; a8 H/ U" c. w$ I7 {
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
& N, k  v$ u5 l( T而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...: E9 {$ q' L4 ]2 T
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
. N; d) Y4 e4 }# Y- J批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,1 F) n; A% T7 c
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
! _5 N5 L1 b+ Z; m- u0 i9 H+ Z
2 g5 H% Q3 l& B' C) w唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 .../ ^5 D4 }1 a. ~' F
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
' l; a1 R9 A$ e所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
% p7 U' w8 C" }8 a嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
6 X5 A" i  p+ y6 j[轉載], k- D1 O# B; A
自從中大學生報事件後,引起社會廣泛輿論,不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文,指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節,呼籲網民集體向影視處投訴。  L0 r# k/ M# u8 ~2 ^1 `; m
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較,但事實上奧賣葛的網站是由來已久,早於中大學生報發表情色問卷前便已存在,而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 2 a8 e9 ~9 t2 S! f& X; i
/ U  r& D, O) i5 _1 }% I& G2 D
事實上,投訴聖經內容的行動,並非一時抽水之行徑,早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論,問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例,但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考:飯前祈禱可以幫食物消毒),但這些投訴卻從來沒有受處理。 8 H" _/ ]" J( g5 N+ _$ Y

' L- S- o, E7 }$ G/ B% n% p由於發生中大學生報情色版事件,得知原來文字亦可構成不雅,而學生報事件中的投訴的理由,亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合,結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦( C% H5 U  i4 q* @2 [( f9 N3 A
代價是要放棄言論自由
: Z/ _( d8 @5 U9 \8 W現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由# ~" @# Z5 @6 j4 U! L
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“; e: \7 u3 T5 h
中央接手的話,可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:8 t# \2 f/ }5 n  ^
' Q' V0 `+ n! N9 R. B# o
8 m) x' E% k3 J! _
同意紅字哥part2 s& @2 M( y5 R% W; \: t$ ?* ]6 {' p

' W0 {- V6 o# ~" ]8 c2 I6 ?. G4 E講真,有d教徙...
3 }  S: v# W" ^& v& X. W8 q' C2 F& `# u5 V( s* r& _/ i) c4 S
呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~
3 s3 V. R1 m( r- S) L) |4 [o個個咁o既政府真係有d問題!
0 J- w" b/ E# a; v0 b. ^# H我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~& k# `- U7 K1 _4 y
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民
8 x* ?  l0 _+ R7 b4 H  E3 [/ O其實古人都有講 '食色性也' 4 ]6 m: ^3 y) O/ I
人不嬲都有呢種慾嫁啦
6 Q, \, P7 p, K* B3 l' X. D我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!
3 y8 Y4 P; A8 X8 \而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相  t3 i: e9 G4 X, A2 y; [* G
又話中大情色版有咩問題
- m+ E  r) _+ M! T( Y, w: W2 x咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻
) v% E1 K1 v# t, Q6 H3 c3 m佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街
  h9 W- ~$ P, {! n2 \: o+ e4 P但係就禁止人寫今日o既文藝, \3 c5 J' l) k" H! r
特首都有講啦~  ) }0 S) x) T. T3 l' c
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;+ _+ w& @* X" b0 s
今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;: y0 N- g0 _  i( j/ r3 P0 t& w/ y
千其唔好將佢地分開! XDD8 Q! b0 `' j$ D8 Y
6 ]( ?; Q9 N1 x8 P3 {
呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪  E1 V& I6 ]; I+ d: W; l
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得6 j7 M1 x8 U6 T& M. n! n! J
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?4 _, f5 t4 k3 g1 U# k

9 N' W7 k" z* `3 l% F) ~, i所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>% j* u, r9 T7 s
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!
+ \8 d: v$ ]3 w* J/ F) P3 c1 {你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!
3 K( r0 L+ b( S; ]3 y! D, }d老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!, I& U/ _5 J- b/ M$ T* T: o% d, E8 t
係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野( P* n/ u# q7 {  i4 J0 _
人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片. @; L% J" o% l( m9 h2 G
呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!8 E  g$ i- k3 w2 s
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!
, h, @- {. q: a6 p3 ^: Y8 W2 o: ~* u; s* W, [* S; v
我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.
8 z  _- N3 J- @+ c- D8 G' c$ v. c8 F3 v3 W2 }: Y; M5 Q3 o
呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:" P. I. x* i7 c& a- l4 O3 P; N" C
, t. e) ]6 Z4 E; x1 A% U: G
8 }: G, j; o: A0 _# m
勝者為皇, 敗者為寇
6 v3 ?  u. J2 G* x4 sagree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
7 y) o& ^; O6 A, p9 n* u# c' e$ j4 c# {" \
" }  ?# I+ o; i) f# R& P3 D
同意紅字哥part  L& ]1 f  R* h( y" Y0 @# Q6 n  `% M5 G
! D1 X& f, j( Q: ]6 E% p
講真,有d教徙...
2 R/ y% A0 c" V7 L" s; J7 K8 G
8 M+ i$ l5 c7 g; c7 \一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]1 o3 B. @$ p6 c* R6 T
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!
6 w6 G& G6 A7 `3 G3 G- O" `唔知佢地有無諗過呢個問題5 F/ k7 k7 P7 o# X- h
魔鬼點黎?7 B' u: a* d1 s) J" ~
墮落的天使
7 K( J; W- h- v4 X& x/ K咁天使點黎?神創造的& @* C% j2 U/ H
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
+ }2 R% u) s8 ~, w- q& c8 u8 T咁即係魔鬼都係神創造的% H: o* A: O; _
而魔鬼會引人犯罪
* Y/ l- |: o" {% m$ g7 q2 u4 s既然係咁,即係神令我地犯罪啦
/ E, t- w! |3 w4 Q& P5 I然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
( U" J0 e/ g0 S, N
' X2 h/ G' ]5 T2 N) P; m( l神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor! P+ D, V: E9 F- y6 K( m0 i) l
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
3 V' o/ O3 }; ^, L# ^4 K有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor. ?$ d1 O# A/ T' p1 [3 a
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責, C8 }3 v5 w% q# d: `  c7 i
唔覺得好過分咩?

作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
1 g5 F8 a" R( ]  j- |" N( v一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
+ Z" C8 f5 D/ r* S
宗教自由????????
; a  y$ o- R% E; l( Z" c- X英國係西人教國家.... c/ Q! c. d6 ~/ s1 g) E
以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...
1 K4 Q6 F: h4 q. C" b而家回皈了好了一些呢.........$ ^0 O' ]3 e% X" I3 B2 ], g
: |9 V7 ~2 W0 k$ j3 ^, F
[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:
: l7 r" d* ]9 _$ M" S6 c: \1 w# J" ^  F' l# ]% `5 ~: X
* W! E. ^  r1 s! i
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
! [) P. T9 c# F% m  N9 R: }( i1 u
) k0 b' K- U2 r; _) W4 Q: j% C
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:; C+ |: _' d# @2 K; J9 B4 O
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
- b( Z7 W9 p8 H7 G
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:! e$ G5 `5 g8 V" p: {% H) I. ?/ K3 b5 k
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
0 Z5 }, x5 `5 Z3 n6 M% X
參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~0 K9 N0 J9 \1 g. s& ^

! Y1 r2 ~* j" T; H. J/ ^無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
9 l9 ]& w& c# b& G" o% M: e/ u4 ^0 v, y1 f
請珍惜會員戶口!~2 ^6 i9 ?$ H; ]( |, o

3 k, i+ F' ~0 U2 S0 y! T: i3 P) h' d; h  Q2 k' ~7 k

$ H4 L- }, V' q, G6 h& m; W3 m" k
8 ~# D4 ]5 R' H' t  O9 b- H講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:
1 F, {9 t& z( f如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請...
5 C) h8 x' v0 |1 f4 o唔好玩啦
& o# c- z( Z; p( _投訴聖經不雅關中央乜事
$ ^5 \2 l$ a2 ~; N3 q: W, ^0 a每年都有大把書電影要經審,咁點解你唔話個d都關言論自由事?! r1 ~3 l: D. r' Y2 m5 X- `! i
投訴聖經不雅,係為了證明影視處根本係無一個公平準則
9 a0 d  v: b+ c4 B, g9 s* I' U而事實亦都向香港市民證明左依一點/ Z5 A" b; f6 V% Z5 F# _
同宗教自由無關' U3 c8 r/ A, x0 F; v1 Q6 E
投訴既人,我支持你!
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:
& q% R) q2 C1 V! C# H. l我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
" W( g1 s5 T( M  \: J4 d
9 a# R& p2 P. J% K
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。! w, J2 b6 T, I$ B0 h
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係..., w! a0 m) V6 }( J* F* ~
" F; ]4 B  B0 W9 e! v, v; u' ?" ]) \
anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持
# [7 ?: P9 I* ]1 j) W! d本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
7 K- _& ]0 g! t- q/ [+ V# p我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
' M9 N5 [1 {, l( q6 E. I* e
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:/ v, Y! P6 E, P% g) J  N
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
0 I$ A: w( O% P. C: r( Y2 K
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:9 W* I, G* c3 A5 r
3 l$ s2 U. Y4 z% ^9 C* `: q
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。1 S' k* I8 p  U4 D0 w0 n, W
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
8 E1 f  e  P/ j6 J3 ?$ j9 ]呀版友你有冇真係睇清楚呀!~
3 J" I2 ~( g4 E' X; h' N: o4 F成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~
( o  U0 P2 k" R/ F$ S0 \有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉
) d2 i0 o( e. ?8 W$ F聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事
! `3 I! Z* H, A% {但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作+ V7 _( T6 X7 ^; S7 _4 k9 w
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:1 L  s0 |6 G0 O) Y7 c

2 {9 R/ r; x- K: M: P3 c6 H/ e9 {( A0 I1 \( J9 l7 n& w
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
# N; I3 I3 e: {  u4 s
....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
9 h# r( ^7 C/ o把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??" F$ A; F- H2 H% P# U
Lee句..我都用得....冇專利!!!...
$ S& X; E  e% `2 E解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????
2 z( p0 s0 h2 s1 _) |* b5 @- m
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:
5 i' H/ K  z: ]4 |! c, p投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
$ h) j, V1 s* h0 @/ k% `8 v
係佢地捉蟲...3 w. N% O  l( K1 f
如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..
, Z) K$ v7 N( C2 N" a3 X: o$ ^+ q人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]
' \0 L2 ]  E6 F9 i6 @今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:
  z3 p7 g/ u3 t1 S! [, t7 W- h/ V# H/ C1 J1 E# |$ Z

. C& s4 Z' G0 A一流的論點...[不過被洗左惱的人...
+ R8 r4 |  n. H3 p8 ~3 g9 F
3 M& g$ h9 J) B/ V8 I5 p* S, R
多謝讚賞 haha; h6 e, ^% K  D$ f

0 c+ }: x* f" f- }6 r: r1 s2 M: X1 _聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理
! z) ]! e& E, T  Y1 K( V$ f& F! `; I# j+ G
我唔信耶穌主要都係因為呢個原因/ H! b: r: g2 Z+ M8 H

1 z* m- J# D" h- T6 l我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
! B- ~$ Y! K# q4 b壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎
0 ^/ }, s& b: ?# t另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)
3 t, ]+ h2 s# l" B而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好
- E! g1 `" ~3 m4 @" e2 k: D' M) m魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)
% d5 @  s, J% x- h
) K( a% P5 h5 T& m3 ^$ {我信呢個世上有創造者ga0 h+ F: o; N; a
但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:  v  k3 O$ u. q: {/ B9 q

2 r( V5 Y! \% y& f; g& I1 y+ j- _8 u: g0 z
多謝讚賞 haha& K+ c' ~$ r9 {" Y" }

; @' g, s; h" P( A聖經係咪不...
3 F2 t- ?8 Y' D9 V7 r1 i& h- @+ R+ _
...., b: K9 n$ R6 X7 C8 V
....$ ]% G- s: \( E1 F+ w
好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
) }- [1 ~7 Y" t9 G今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:
2 F: p$ ?( V" r$ z: H; B. z大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
3 ]+ V6 G# c& L$ e8 l% \9 B' L今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
6 l0 V" g& M' V, o' B& O! w有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0