報新聞的人 聽清楚了 9 r6 O2 G2 H5 |) Y* {. \9 Z$ ?! I; A/ Y1 P1 ^5 S
「語言並非如硬科學一樣，只得一個標準，正音與約定俗成的讀音，可以並存。」 % e" A3 E7 ~0 U( `- [7 B) W$ n 8 ?( X/ o) s1 I6 ^: _乍聽這句話，一定以為是主張「約定俗成讀音」的人，央求傳媒與香港考試局、教統局，給現存的廣府話一線生機，網開一面，承認它的地位。 1 q0 h, b# E" r3 {6 p5 m; L: k7 _ 8 q B! v% P9 V# T$ a9 S# S" j+ \1 j V誰知不然，這句話乃出自何文匯入室弟子歐陽偉豪的口。在香港大學語言學學會主辦的一場辯論會中，作家潘國森否定「何氏病毒音」，舉出許多理據，歐陽雖然叫做「博士」，卻不敢駁潘國森，只能以「另類標準」來維護病毒音（他當然依舊稱之為「正音」）。 $ e2 r/ a4 i( J7 S$ B N' F. x( l* y4 V2 e
報新聞的先生小姐聽清楚了，歐陽博士已經不敢說「約定俗成讀音」是「誤讀」或「錯讀」，這已經修正了他恩師何文匯的說法。所以香港考試局的發言人接著表示，「市面上字典中有列出的讀音，均可接受。」各位是傳媒，難道還不因此而知病毒音已經開始乞憐，難道還不知病毒音已深受唾棄？一味堅持，實在違反良知，連何文匯的大弟子都不如，「大弟子」還算知恥近乎勇。 . y. Y2 `4 N Z0 P2 |0 x. v' b+ a/ z9 P% R+ x, ~) s$ [+ p' \ |/ L
「市面上字典中有列出的讀音，均可接受」，連考試局都改變初衷了，偏偏報新聞的人「只得一個標準」，請問，這是否對觀眾，聽眾負責的態度？. l2 r+ Q; ^2 g5 v m% |2 W8 d9 Z ]
5 t' d& Y6 r B$ `加拿大多倫多星島日報- g6 H q+ l6 H [
2007年4月4日 0 f! [& t N" e) U2 p$ Z5 U - x% a- ~' j" r) j% G9 I ] A[ Last edited by magic on 2007-5-22 at 02:05 AM ]作者: 悶人 時間: 2007-5-22 06:07 AM
搞乜鬼正音呀~ 搞到D野錯晒~ 作者: magic 時間: 2007-5-23 12:18 AM
Originally posted by 悶人 at 2007-5-22 06:07 AM:6 ?" W! M# r1 a
搞乜鬼正音呀~ 搞到D野錯晒~
* h' s0 ]5 d" Q4 O0 x
agreeeeeeee! N6 H, F9 `+ U( A" e, W ]
.. # G0 f3 R# s! c/ N7 v雖已証明教音有問題....但仍撐 何人滙 因為...$ G {; i9 l& x* u, T3 M
已有好多書印了出街賣[我見都有三本..可能不止]...如果一本 投資 7 万 3本就21万...+ D! n* B) I* j A
一認錯就好大煲..... , i V }; b2 _+ @8 H1 ]% t2 s7 wD書商..點會唔撐何人滙....[雖然明知佢錯..]..... ( [( P' b. x5 O: T# P7 F///////$ U# d& N- e5 p( n7 r# _* M2 L; |! h
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// x ?4 b2 B2 @+ [+ c不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗 : k( Q- T |, F; f# k. N% j% |! Q5 j8 N; {" `
2 F( W, `0 G1 Y/ {/ s
轉貼文章( b' F" s+ o& ]5 K
4 M3 e5 p$ p: r& \- r5 j
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..4 c9 w' U! i$ \+ V# g+ b
, w% ~( ^* x2 r" |- k# y
不過近來看反應..2 J' G S) A. {6 w/ W8 P' N
- ]" ?! `/ p3 A有些意見提出..( g& c% t+ \$ W2 J6 T c" G1 f" E
8 T5 D6 ^! A/ ^4 e# ^1 Z! S7 e, _
就是.. 0 ?! f! P! K7 d" J傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...; d- x; m+ a3 I- e. ]% s) J: d) m
* ^; G2 G& f! }) b+ u, ]/ E9 R# N
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...% J& s; w% o' J3 Z" n( f
. `; n2 m9 A# Y) i6 h P. N1 o唔通人錯你又錯乎???3 H' E9 K# t& l! ?9 |! Q$ E& c
! N6 H, F9 `+ U( A" e, W ]