Board logo

標題: 支時「將正音再正統化」運動... [打印本頁]
作者: magic    時間: 2007-6-7 08:26 PM     標題: 支時「將正音再正統化」運動...

轉貼>>>>>>>>>>>
0 \% f/ J2 a' o+ y「傳意學」語言 潘老弟性喜文史哲，卻去讀「工業工程」，這一點似王亭之，發神經讀化學。
5 r0 T) N4 B& u& a& t% T  X1 z# Y: Y- R4 l
他說，工程人員常要寫報告，所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例，說及某些人掩飾真相的措詞，不能說「爆炸」，要說「能量失去集中（energy disassembly）；不能說「燃燒」，要說「快速氧化」（rapid oxidation），所以一家煉油廠爆炸，原油燃燒，在報告上則是：「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化，其速度超過人力所能控制的程度，於是不幸導致煉油設備原來集中的能量，成為失去集中。」這報告交上董事局，可能不了了之。6 F8 u* X- H6 N% G8 k
3 E3 l. n6 N% y/ u: s
王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」，所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話，卻稱之為「粵語正音」，他搞的是「正音運動」，這樣一來，便立刻建立了學術地位。
. A7 v4 R( U) z' C- g/ e$ m- K7 d6 v' [4 V8 G2 h
經過十幾年傳播，許多傳媒人士便真的以之為「正」，請他們不可分裂廣府語音，為青少年著想，用回正宗的廣府音，有些人十分憤怒，因為王亭之「反正」，名不正，言不順。1 b4 |) C3 q, r0 A# p4 L1 W; k

. R( G# ^1 N% e! S/ f2 p這裏頭，當然有面子問題，大花面也珍惜面子，可是，這面子的來由，實在跟「正音」之名大有關係。
0 e3 l+ o5 n' I( {  s6 E+ `8 u# _: b1 g; z6 g5 g
所以，大家都要學點「傳意學」，不說「改正」，說為「將正音再正統化」，如何？
& _5 X) c( X: p  u+ O, b2 ~) E
' |% \% n0 J* U& F; B5 [4 g* C& I加拿大多倫多星島日報; C& a7 b0 I+ M$ S8 w
2007年4月24日
作者: csstudent2003    時間: 2007-6-10 10:47 AM

正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間) W6 ~8 `, s; @$ r- {; C
. h' a) ]; c) U& }& I
magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??4 e, E9 Z. s5 U9 g! J
p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己
作者: 大優勢    時間: 2007-6-10 11:13 AM

我地已經甘幾歲
: @0 H2 A% l( x. L- x/ z1 }
9 Z! {. Z6 |% i4 \, h2 q要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸
6 C$ k3 }! m: ?0 D$ B1 @+ M% U
7 R# q8 I# o2 z2 _+ I9 H重有你同老人家咁講4 W+ E9 X) L; J9 C

; ]( ?! x6 c0 y7 D, @0 |9 s個個會痴線
! b1 M0 N+ W2 M; i2 j4 u% U
1 d2 n/ c$ v. M  u9 e人越大係越難改4 q4 s% y& G  J# r. B

( \1 D6 I  l2 m) V9 Q7 N7 Q7 ^做左五十年既野
* I( m) k& N9 M1 ^5 e1 g8 F4 V7 b) `5 ~
你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易
作者: 阿感    時間: 2007-6-10 11:53 AM

Originally posted by csstudent2003 at  10:47 AM:& _( D( i" O: I$ ?
正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間- j1 F" Q2 X" w0 D- \$ W- S

: P" f) X+ v0 k. r" b4 X' Z" Omagic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??: n7 T, [1 ?7 L1 p8 ~
p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己
5 G) f8 v6 o3 u: x2 w2 w2 c
! B: Y9 D6 f+ @7 e1 q# M! P7 [
甚麼息事寧人?如何雙方交流?# S. {" B* k9 b4 \
別人要求當面辯論,他總是借故推辭/ ~/ w; Y2 H6 E6 C, @6 F4 Z, m0 Q2 {7 q
連一個公開辯論也不敢接受,雙方如何交流
- m; r/ ~) Y* Z6 F: ]( V2 Z$ p) D$ k
你這個說法就像是中央對六四事件的態度6 u5 h) a+ ~9 o6 l' R
所有要求平反六四的人都是興風作浪
- y: k/ P2 l$ J( Y/ z1 ?中央己經對六四事年不作多提,對你們這些無理行為息事寧人
% p: z( \5 e" }/ E; x; }" k為何你們這些蟻民還要死纏不休  W8 R2 `/ I& \
你們這樣公然挑戰,只是徙增彼此矛盾,這斷送了雙方交流的空間
% g- V5 c& T# @' q5 {& w2 P請問平反六四的人用意何在??是否想把本已平靜的水面又刮起風波??  R) C; T  Z0 U% n8 E
$ \; C7 w. V; ~* w5 S
p.s. 這不是個人針對, 只是對事件討論而己1 D# n0 Q# Z# U$ e
; I5 w. F; ~9 ^* ^5 n
[ Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 12:00 PM ]



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0