Board logo

標題: 支時「將正音再正統化」運動... [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-6-7 08:26 PM     標題: 支時「將正音再正統化」運動...

轉貼>>>>>>>>>>>
5 R; a  p1 q& |7 e% _「傳意學」語言 潘老弟性喜文史哲,卻去讀「工業工程」,這一點似王亭之,發神經讀化學。
9 |$ _# k# U1 X
( _9 F( Y: ~) O4 ^他說,工程人員常要寫報告,所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例,說及某些人掩飾真相的措詞,不能說「爆炸」,要說「能量失去集中(energy disassembly);不能說「燃燒」,要說「快速氧化」(rapid oxidation),所以一家煉油廠爆炸,原油燃燒,在報告上則是:「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化,其速度超過人力所能控制的程度,於是不幸導致煉油設備原來集中的能量,成為失去集中。」這報告交上董事局,可能不了了之。
  J) g+ }% d5 F4 J1 w' c; Z! |- Y, p: D0 Z- |  h$ G7 C- G' ~- v
王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」,所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話,卻稱之為「粵語正音」,他搞的是「正音運動」,這樣一來,便立刻建立了學術地位。' [) p. e8 N/ I1 ]

% J2 `% r9 r" E, p; R經過十幾年傳播,許多傳媒人士便真的以之為「正」,請他們不可分裂廣府語音,為青少年著想,用回正宗的廣府音,有些人十分憤怒,因為王亭之「反正」,名不正,言不順。  o% ^# b8 ~* T& R$ m

0 d% B, Z5 g- Y8 s3 a這裏頭,當然有面子問題,大花面也珍惜面子,可是,這面子的來由,實在跟「正音」之名大有關係。6 `$ G  H  U/ H' g
1 w' O" e2 V% X
所以,大家都要學點「傳意學」,不說「改正」,說為「將正音再正統化」,如何?
9 \& S* T- x- l6 S6 k# ?  {8 j2 N" [
加拿大多倫多星島日報( T3 t" s4 ]( j% b" v
2007年4月24日
作者: csstudent2003    時間: 2007-6-10 10:47 AM

正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間8 Y1 R+ |( _' I8 N% b' ?$ l& D4 F

5 H, g: R, L+ T1 S$ I# |7 r0 N- nmagic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
/ W. ]. D% b, p+ {: T8 d2 ^p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己
作者: 大優勢    時間: 2007-6-10 11:13 AM

我地已經甘幾歲& [4 J: t; a- o/ P9 E* W

8 ~9 P, [- \- ]" W要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸0 i3 c, t2 V$ m- _
# n" I! t2 X7 o
重有你同老人家咁講
' i' f- c" o6 h; K7 D
+ v. Q# o& R, ?- {% X+ `個個會痴線
! S/ ^; t1 ~: }! \& S" J3 I  k; y% }4 M7 i
人越大係越難改* F; F$ K7 d, d/ |

) b# G6 T2 A, i1 }( N$ a7 o! ]做左五十年既野1 S( L0 J1 O# u- t; x& S7 Z
, F7 X$ R6 b2 A* G1 Y: w
你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易
作者: 阿感    時間: 2007-6-10 11:53 AM

Originally posted by csstudent2003 at  10:47 AM:/ U( }; H: [* ?& m. s6 s
正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間; _; v. {2 R. `) s( H
# `$ P+ [4 h' l+ C: ^: C
magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
" X# p9 ~% G! ~& D5 }6 cp.s. 這不是個人針對, 只是對事而己
- y! q7 s6 l/ {1 o% |
: P5 y! H. ^' _9 [$ V( H3 e8 A3 {6 @
甚麼息事寧人?如何雙方交流?
  y: m2 M: _5 Z7 e" Z- m$ ]/ e別人要求當面辯論,他總是借故推辭' @- q9 }9 ]+ D$ e6 T; v+ V7 q
連一個公開辯論也不敢接受,雙方如何交流8 c% k6 T1 ]9 g/ m% i  j4 _
( `! Q& |; c5 i; q+ ~2 Z, O8 \
你這個說法就像是中央對六四事件的態度
3 d4 k- Z: F' O# l0 ?所有要求平反六四的人都是興風作浪
" Y' n& q% u( m1 i中央己經對六四事年不作多提,對你們這些無理行為息事寧人( F- L: ]8 o( V0 M/ s
為何你們這些蟻民還要死纏不休
# c1 I9 {' ?4 g( m- d你們這樣公然挑戰,只是徙增彼此矛盾,這斷送了雙方交流的空間, F* N$ I) x0 D1 R" J
請問平反六四的人用意何在??是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
6 a8 |5 ~, }1 f+ Q3 @4 H" }, S5 w2 w* ~& e
p.s. 這不是個人針對, 只是對事件討論而己: y. N1 Q! j9 U) J6 H, R

8 b- t  E1 [; E; F2 U[ Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 12:00 PM ]




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0