切吾所切當作正音
4 |7 Y' U7 ~! x8 T# \- e; j! R( A& ^7 _, Q3 h$ [
作者：　潘國森
5 A; D( d' A0 {- \2 r
; z' n7 u3 ^, R$ M& B原載：　《作家月刊》2007年6月4 b$ F3 H# v: I* o* n, P

$ N% }# z4 V+ I! V& N: E/ [- n8 e5 [* x6 K
--------------------------------------------------------------------------------
  y: Q, l4 j* {1 e' u+ T) c* J3 u9 a3 t
小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：
4 X4 P9 L1 j( [8 O
& E" e0 J% F, o6 B唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」
! E! I, B* ~! T2 K9 [
+ F4 q3 k3 L( Y. z7 }0 \然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！
. i6 E- R& R1 [, S- Z. g7 `: T) l% T0 O
由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。3 Q: r6 ]$ k$ b2 O. a- [" Y
% A$ [3 Z: C8 @/ N. q
這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。
3 z; ~& X. H7 A+ c' S% ^5 W: f
" }+ q+ n, g- o, o用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：1 O" `. P. k: O0 [
( Y( K9 R  f0 ?# p4 ^' b+ B' o* e
隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。…… % `$ O0 d5 C$ Q# L: o
……
# ^$ y& L* {# a! d9 @以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的…… . q, ]( e. g2 i
……
! p# W* F) M2 R《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來…… ; z4 I' `& D. K& ?$ Y: }/ d
; U. k( p5 I+ p0 |! k
王力《中國語言學史》
/ @$ V  x6 L1 R" U+ ]1 S( ^1 h
& c! H, t2 s: ?. z0 n) {9 M2 i因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。
" z7 y' |0 v7 n' w0 Q
7 Q/ \" _: l/ Z" D, l  _$ b0 P: g% _還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：. i/ y& W4 J/ ^; n) j/ P
: L8 X1 H5 \2 @7 b' s7 R& b
古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　
+ `; x. ^1 O5 N; W…… 　
9 n! t6 O. ?" Z/ V" H7 z- L歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　
5 i: W( S! B- A…… 　) T4 Y2 S" w7 `" ?$ B1 ^6 `
……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　
0 x1 d( B9 v) c7 o& W…… 　
$ Y$ _9 \7 \* M- k) d3 k; W* X姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 …… ! [3 ]) ^4 V* {; L8 \

0 N1 j% v, d  j) _5 O0 ~王力《漢語史稿》: n; O% d  b; B) V! U  L
2 k; V6 o3 w# V& X" N6 z7 g$ `: m( b
現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。; |- c8 G- u: F6 u, l; S/ {9 v/ E
8 l7 _% e% A2 f
王力教授還說：9 @* u9 c3 K% a: o5 e5 g

, Q: o8 L8 \  L  }* Y" l: ]/ b3 h% X有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。 / \# a4 \! g6 b; T
# H3 q: M$ G6 c1 X
王力《漢語音韻》
6 l( ]  j! y5 z/ p0 f* A# u+ z0 ]% ~# `, k& k. `+ E
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。
- e( {: P, X0 U6 Z5 @! F/ g
  O  d3 Y! u; O0 T+ w8 f; _5 U有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:0 M/ k  n: D$ t$ w9 t
死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:
7 R5 D) O3 {  l2 `$ L. n7 z原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。
$ F' M$ z) u  W; N* L0 P+ V9 S" j$ N0 q( x, }4 h. W
廣州話審音委員會
- `' k2 k2 c9 l! {; a* l委員（以姓氏筆劃爲序）：. n8 ~# n+ ]! P1 L# a1 ?5 d6 y7 n& @
　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文
7 S& r% h. S6 V" d4 w  P9 n　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈4 J' a0 K/ I( c7 x7 u5 O
　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯3 M* l  Z& z/ @' H9 J; j1 Q
　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪
) m- C8 a  a3 T4 x. U; n! r　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安
4 [, V; N' }; c3 T- _- ~: n召集人：, y# h, K* n: ]3 p: k- F
　　詹伯慧　周無忌　林受之- I$ G& Z$ L5 w: H0 o: W
9 w2 ~) e5 y' I1 m

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:
/ ^2 \# t% k$ B# ]$ g/ R: L9 S) i
( I4 ?! O* Z3 m, p9 |5 f. Q% J8 g. t; J* }/ v- Z, h
何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:
" S8 V1 C2 k$ c1 n6 t& z3 M
" ?+ q" ]9 D2 x# s7 o- A3 B郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國