切吾所切當作正音. o4 ^7 o% M9 w" ]; {
/ Z" w+ a& a, q
作者：　潘國森
" V" C" D- r  ]) @+ r* y8 s4 ]* o( v9 r2 y
原載：　《作家月刊》2007年6月
6 s" f4 E- ]5 S2 @( L, o+ P3 I( }+ c9 a. W' `
1 z: {; C# p+ Q7 B- s7 N' T) H
--------------------------------------------------------------------------------1 s$ I: S/ V/ ^# ?3 l# A" B% I

! H& `  }  U9 o3 S+ H小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：
" L5 z" D+ F# \+ h; }" _7 E* v7 B0 z: ^
唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」4 i1 o9 a. v1 X7 q5 N
3 s8 \( @2 b) b" q
然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！
, w3 \) g9 W7 m9 C' v  z% W
9 |; D- m' {. \8 K$ [* t6 t; B由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。
$ u' b! e2 F0 a% v& a. K# j4 V' W
9 @/ l  T  F$ h) p5 P: u/ c( v9 a這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。
. L6 W* `9 Q9 r6 h1 t2 `( M* `4 ~# H3 K& V' L& ]  H2 _" y
用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：
, a9 S$ n  V- |  k; W# r: ?  a7 `
; X  m6 L3 E1 d/ k/ j隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。…… . e" n+ J! v0 T) |
…… " ]! H+ ~/ s4 V$ {- a
以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的…… ) P# a! ?3 ~; w% |  f
……
# T& ^# L3 B# ?《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來……
9 w/ `) u, F3 u( K' S+ Z# {+ Y) H4 H0 U
王力《中國語言學史》
- u$ b3 [6 v) [, L" h7 F/ x. N8 t
. D% m6 @7 }+ ]) K因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。, o0 x- v* U# ^  |8 X4 ~# |, j; I: ?
' c0 `3 ^! ?! t, C: i, ^
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：5 I* ~" I3 d( \: t6 o

; j; Z' P& R2 X3 M古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　* W( h% Z) c9 G4 M* K3 y
…… 　
- C0 D) ~5 O2 F- _歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　
+ o( }1 ~, N" x$ Z…… 　
/ ~0 Y) n- k3 L$ N……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　
6 a* S& @2 A' c  S' E…… 　
5 B' i9 Q) S4 ^姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 ……   U, @6 F# z( p* w9 f( Y! T

( U, T, v) Q/ z王力《漢語史稿》0 v! c+ g& `" U! m- t
$ d2 x  D$ }+ Y( [) ^1 T+ U
現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。& r' \1 _4 w  L

; C! [, h) n/ [王力教授還說：
/ F# [5 G3 H7 H" S9 x) @+ k( n- r6 |1 W# M$ d2 a) b" f
有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。
) @/ A: _$ J3 U3 ~0 G7 E1 i8 y0 r3 N0 f) o7 \9 {9 C
王力《漢語音韻》   T+ `& z4 ?$ Q7 i5 @

# t) a& C& t, ^. \# i, c- n8 q/ j因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。, D- H7 {# n8 |. f
% E7 `: X7 i3 s7 F, ]+ y
有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:% p) c- V: \& p$ h+ a2 m
死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:7 k. r+ y  `6 h- E0 }3 u# |4 v0 s( K
原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。
" ?% o, L. L. X" H- i& A$ w$ O: a8 x. U8 i9 _# \
廣州話審音委員會2 q3 G% ]. j! p
委員（以姓氏筆劃爲序）：
7 {# j+ q, d  h! U/ }1 p) Y　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文
' A& G8 d- h% Z# k8 A　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈
, c) i( a0 M" T! T, f9 w　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯3 }7 s; H( A7 ~7 f0 D
　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪8 A/ T0 S% q5 M/ o( d
　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安
( D2 n3 T: @) A! c7 `( `- J0 i召集人：
0 @6 O, ]: e! _" m- g( j! @9 O　　詹伯慧　周無忌　林受之
! I( v* q9 v. g4 ?; u) _
* Q1 C: V7 J& T* V/ u4 |" {* g! R

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:6 h3 a" ]/ ?, k/ B. ^& U1 _1 `% d. T

" t( n. `: q" W( v4 p) Z" c6 [  Y
何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:
2 @+ n5 i) n% n
. B4 Q" V7 [5 H1 G5 w! m# W郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國