切吾所切當作正音  z* V, A, ]& d' @/ d8 {2 f
0 U( s- @4 t8 S; C
作者：　潘國森
( P: I( m! o" C! {3 x5 X, Y8 f/ U3 R) p$ p; U$ w8 y
原載：　《作家月刊》2007年6月% k+ x' \9 t+ ?) m: l! W

$ H, x7 s' ?3 a& k+ O
* P4 T. o4 f0 r! ]' [4 j--------------------------------------------------------------------------------
3 E0 y* p! u5 x" |; y' c. J8 E
. `: H  X  }, _0 D( l$ p小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：
, A8 @  \  w/ {% l; [7 p  J" x% d/ o
唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」- P1 }" m) M0 w! C$ m. v" M

; q; w( H* u/ r! v2 M9 |2 G然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！- a# Z$ ~" s/ I/ f1 x
1 R% x4 k8 U8 x- b5 A/ U6 N5 p
由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。, L* h: K9 H( K4 _9 a  o

( ^6 T2 F! v- a6 P0 B- |這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。
" x  D! _0 }6 l+ q. ]: x3 m  a3 j
, d; f5 J* i" Z/ l- e' Y4 F5 L; A用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：- o4 S% l9 V5 r/ m; F4 `

+ u, `, X$ b% i- Q( w& a隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。……
" X( @0 S5 O- ^, y0 ?- Q……
) n! E. B* ^) O, H* @1 l以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的……
4 y* ~! u* P4 e% V8 {…… 1 Q% ~  j* ^' }. A. L  F
《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來…… 8 l  t* Y0 [% f0 u$ I: d8 K/ ^

1 }3 Q2 A: I% a, U王力《中國語言學史》 0 d' f5 Y3 s# A9 H; M0 B$ j& t+ Y
- M  z1 ^9 |: L0 s5 `) b1 p- p) V2 @. q
因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。3 w' S; P; V- Y! e: b+ X$ _
. e" f# F7 ]9 ~% K2 y; g
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：) I) M* A' m7 U

& P4 B. X8 a- B古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　8 q* b# ]/ \/ [  ^( B, R3 [+ \+ e
…… 　. a+ l& e1 q. C8 |4 T. F
歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　, j# j" B1 ?: t4 v; t
…… 　
2 ]7 G; @! M' V& I( Y……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　$ v* [3 A; d9 b6 m* r# c; }, ?' P& O* x
…… 　
( v8 x2 p6 k1 m姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 …… 4 D9 |: q  v5 G5 s; T

( Z! ~' [9 L9 W王力《漢語史稿》
+ n: a) ?( Z9 ]7 D% V
/ I/ Y! i' z# ~0 m7 M' Q1 C現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。% S) P0 N2 @- u( [" b
& n4 j0 k0 L6 ?: p3 f
王力教授還說：
4 @2 c) @3 u# [) _+ n' |" f% y7 a' t4 p- M
有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。 * Q1 ^4 S0 J; L8 q2 o  Q& H4 M* A
2 [9 Z; d" @% @9 g2 x! y" U1 R
王力《漢語音韻》
5 `6 k; n- G) D5 k7 J! w( n0 {% j7 q, g" B, T$ z
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。
" s- O1 R" U( T; g3 T0 q- ^
2 n( k. I7 _- `) s, t6 e2 h有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:3 ^7 T$ Q1 s* |& a
死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:
: ?, V4 T8 f4 |$ h9 e' A  B原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。/ [0 G/ y$ U& w  F1 x( N+ ~
; J, M2 s# \9 u. _* l- A! ?- H7 V
廣州話審音委員會1 `* r- x1 L4 u# V
委員（以姓氏筆劃爲序）：/ O4 H' i0 E$ Y1 J. S
　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文
& j3 N0 y( ~* V6 o　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈
* d3 H. y8 K' y/ u, D) C- Z: x4 }  r　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯
" d+ K# _% S6 ~. V　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪
7 Z5 [. {" n0 y9 @　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安) g. G1 T* L" ?" \% l
召集人：
& m9 Z% a+ _* F+ N　　詹伯慧　周無忌　林受之
# K. H' {* q. E. L$ e  v* Q7 p6 @2 P* Y, k' U

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:# h3 I" i; y! c( T* v
: g$ I, r0 {! _5 ?: \3 _' f
: t2 h+ F& \4 g4 d0 K
何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:2 k4 h7 o* H5 J; Q
. e5 f7 p9 G$ N+ G( u- E
郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國