切吾所切當作正音1 ]! C7 M( t- f/ B% g6 j2 I

) w* o. @  H- f& g, W作者：　潘國森/ T. `% X, T" l+ b* `2 v0 D) a

: f- {7 u3 K, W; s原載：　《作家月刊》2007年6月
* a$ t: M) p5 N1 H& }- m8 S; \$ a" d: ~  V& Y; A/ k

! u% J; }8 y% K, o0 Q* N0 k5 l  @--------------------------------------------------------------------------------8 @2 D8 n9 z- k; p( B

. u3 I3 O+ R4 i8 S+ [  L) O小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：
8 H: |0 h( ^7 m+ F" F( k+ s7 K6 Z6 y
唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」
2 G& Z0 N9 m% n) w3 \2 V6 k5 \- l. _: E; r9 a, a
然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！
; `. ~5 {- X4 D" h& E. t1 G) `5 {( L: d- _5 L7 I
由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。, C6 `+ m3 m5 p2 U
' Q1 a: ~! f: X' \
這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。
8 v' C: ~2 _7 n/ ]% Z( X7 G+ r( u2 d8 i' y0 @, V
用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：6 _4 U/ d8 g  }5 C8 q4 o9 B
& x. G6 u; d& T' i; V5 O; q# q
隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。……
7 v( N& \( a0 b8 W' I7 m…… $ P  x, |5 a9 J0 U* P
以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的……
7 [- }) c7 k) h……
" x7 N% h4 q1 A  }5 @《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來…… 0 g' |& |4 V6 h; ^

6 z8 U: A/ H2 W( Q+ i; x, o$ Y王力《中國語言學史》 5 B4 j0 R6 I. B5 i1 |' I
# ?3 j! J! _" |
因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。4 ~! [# W, B) N9 D% ^) Z! h
; \% D  c$ O# j  @3 I3 D5 n
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：
/ r4 s+ R4 }! w' V7 |3 J/ ]+ w- n7 b6 L, g( L8 K( s
古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　0 P( l8 i5 u8 M: o  k* P3 W8 F0 ~
…… 　4 F5 q6 w8 ]! z" o' L1 Y0 E
歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　5 w" P, D8 {/ b& v
…… 　- K( l$ A+ ]; h8 L+ G2 \; @
……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　' X$ S% ]5 w2 ^: z% W! X
…… 　+ [) r- E* _0 @, g) ^* c) H% \
姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 ……
, C  `( t- f& v8 x; o# {" u0 @: C2 A' b0 [/ S# N1 y& L* N- H7 c
王力《漢語史稿》
' K2 ^- k5 _4 Y! m0 M3 K6 F$ P2 p4 c4 y' Y
現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。
  x0 b/ `# e/ |7 e3 N' L- h6 H+ X
王力教授還說：
9 u" ~& D. B9 S' b3 H1 i2 g9 }
/ u* M4 Q! R( o! f* f有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。
& @) i$ C; a% @5 H! w
0 b; o# T. |- d  h王力《漢語音韻》
6 I; l" G9 l. N+ a( `; u0 ~, M- i8 @/ }
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。
0 ^9 ^; t- }2 M; ~6 @& Z7 i& N1 c' ?/ Q6 Z1 T7 f( ~; s% f( f/ F
有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:" `& ^# A" p. j, y8 {( a: b" X
死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:+ p4 F4 o2 P* k: H8 K9 f  J
原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。5 {6 n* H/ d3 U* {$ e
, ?  q) ^- g' u# x# E
廣州話審音委員會
( H2 E% B6 V) j委員（以姓氏筆劃爲序）：
1 k, g  [2 c$ L. e6 w% m　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文
+ @% U3 ^, k0 Q$ R5 n: Z　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈5 ]8 h* s& F) @, g/ e% d( k6 P
　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯0 s& L" f2 K6 H
　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪) s0 Y0 x4 a* h" w; |# i3 Z) w
　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安
3 K% V1 z% H/ ~* O召集人：
! G% G% p* a0 C) |; i: e　　詹伯慧　周無忌　林受之  g& c5 f1 ~3 v* {, n

% C% }" [; m/ b4 A6 o1 C6 c* P

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:- H6 Q# B+ T" |

1 p3 m8 G8 v$ v  X4 [4 p
) P, ]% {3 h$ Z9 j何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:
# f. V) P- Z; i" I7 l+ l6 }5 l0 R: C% {: \  Y3 o) V. W" }
郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國