切吾所切當作正音
+ P6 h; v2 z; q0 l
8 i# N$ _# T' V作者：　潘國森
4 E( j! F' \  y+ ^. V; z) i9 b7 \5 L- M: N* d
原載：　《作家月刊》2007年6月- H- _$ M9 x( o" g- M( O, Q$ y# v1 F5 }

1 R2 S/ D- J: f% n0 s5 Q0 C/ ?7 U- J5 g" I2 {" G! A( w
--------------------------------------------------------------------------------
. H* L- H% D* z; K
+ |) G& t& W8 v7 D小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：; u  U: W0 B2 ?& Y( I
2 A0 L1 Z$ `8 R0 J3 {/ E& a
唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」. u2 U- Z8 y- U# C0 @# K& W
* q3 y0 R! U/ m. z
然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！
( F6 t" n. K* m4 ]0 r; e, z  G
, i; L: i+ }$ P( j* a: n" V由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。1 j" ^& p# ~- k! G

/ p' g2 A" \% l' j這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。
5 a1 b, ^' x8 T6 u" h4 q7 d4 p/ E/ e+ s: H
用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：
- u6 N$ Z" _' H  Z9 P8 o9 F. C( Q! ^  N
* A2 U7 P' F: A; I  J隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。……
! _7 v* T: R/ I, j. q/ \  p, C…… 1 t: }+ U$ ~, J" G6 f; D- Y6 `' U
以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的……
5 e, j' K$ \- _$ h( U…… 2 T* A  e# v" A- _, G
《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來……
* i: E. F! }6 B
2 j2 h8 ^: B) q4 b: Z王力《中國語言學史》
8 q# H2 X7 Z+ F- T+ b: c2 n5 E% j* U$ z8 C# O
因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。; J5 ^% W( W) v8 ^* R

1 I% |! q9 l1 Z/ \. q還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：
4 A& N5 }3 [0 E% t; N# t  y. f9 \4 \( ^( d) d
古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　
/ O- V+ r# Y' c& D4 L…… 　
7 R& ]. z. P% z5 e3 A5 t歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　
) I( y5 z3 W9 T; }8 y& y…… 　
9 J' z1 J) x6 \6 L……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　& a) ]; D! G  v( ~" x# i
…… 　
/ t" m; D# j0 y0 \  W2 F姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 …… % b* m' f" J! j6 J) W! n
- O. @& Y9 W/ N/ F# y# Q
王力《漢語史稿》
5 J) U0 }' a* I( G  K: X/ j& \/ q+ |% l" M/ T3 X1 \) |6 d
現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。+ o1 t6 ], d! H7 o: T) L

  p* S% c. t4 e) d1 y王力教授還說：
: U3 c! {- [' G4 I
6 ~4 }1 \5 L6 y* ^2 v* D- b有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。 9 w# o- G9 }& P* h$ M0 \1 q

1 t" N' ~- d/ Q/ t0 g  g! B; `8 g王力《漢語音韻》 / g* N7 j) h. F% ^$ z' ~
# Q' ]4 J/ |2 e8 v# h
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。
1 H1 I* l* _4 e+ Q& T6 I& f$ g, i* S/ v3 G
有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:# l% p8 e* L3 v1 J, [
死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:
+ M+ f! P; N! O, ~* @# Q原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。
& n4 z" l$ [  G- ]" q& k( S( v' x: `5 V  ]3 n! k$ t4 i) u
廣州話審音委員會: L& y) T4 `) D) t' N
委員（以姓氏筆劃爲序）：
6 L1 E5 X& E# M. ~0 @　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文7 W8 D% ?3 L, n9 ?. r6 E9 f
　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈
/ @7 w& o4 K+ |! Y7 m" q4 G　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯$ O6 w: p' d, T: @, ^0 d% q2 ~
　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪+ ]( X9 |) r4 Z5 ?
　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安3 _" D5 G. v8 g, S+ X
召集人：! D# u+ T2 H" E" Q$ {0 V
　　詹伯慧　周無忌　林受之
- ~* Z& K4 C7 l+ O
0 o1 A; d3 O/ K3 J* U9 x

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:- c% A" q; \  P. Q
; O/ C  ~. I) F

& E# u, n7 L. m* A4 l9 G何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:
4 x: c7 p( t4 }/ J( K
( o% ~7 I  p. t# Z3 P+ f; S郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國