切吾所切當作正音
; j* G3 g' ^5 P2 Q6 \
9 D# E  J2 k: x9 d6 x) h& K作者：　潘國森! `. \0 a' k6 o6 X0 D
1 {! m( y* a7 B) T. {4 U# M
原載：　《作家月刊》2007年6月, X; A" i+ Y+ |+ U7 e

* M, I) @; N/ c" e2 ^, p
6 Y, |6 x; Y0 a8 y2 f8 v" I9 E--------------------------------------------------------------------------------
3 |) Z5 J( e' q5 W, O) G' f1 s& w2 r8 g5 R( F# P9 G
小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：
% y! n  H* Q- I3 t9 X2 o0 ~# {
6 M" @# q8 o7 z% k) f唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」! D5 d  r7 M; w( V7 C: Z6 ]

& @3 b8 _$ l" |! I: U然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！
9 B" i0 {9 I* O1 `4 n( k
* [7 l8 V6 p) @/ r8 }. f0 G由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。
& ]# H& m: I$ k! h4 F2 U
  I  E" \4 j  S8 H這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。
( W; d7 B- d+ r* v7 z8 g( M$ R# ^- H, Z
2 V' r9 S/ X* D6 j用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：# j7 P1 C9 g2 E
/ q$ x! G& b; b* i# T6 y. o
隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。……
* n- A# J. \7 T. n3 o+ i+ A……
' B0 j' S: w' j" R1 a以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的…… / t0 q& d9 i2 y/ p# L# y; x8 S
……
7 d& u4 S2 n; P5 W9 m; ]' z《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來…… : J5 ^; W/ u, s9 X

6 X& r' x% F4 u王力《中國語言學史》
$ B! n) m) S% }4 L( S7 S/ f+ s
$ Q* T2 _$ y$ f5 u$ w& _因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。- \( H  U  L& T

& _8 O: i/ b  m: ?0 ?- `還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：$ E( r5 h- ~# j- c

; m, s! i5 y9 d8 v7 E古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　
) g, g4 A+ n" q, R( K, J. h…… 　
8 A) y: ~0 k2 k1 h2 h歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　& J- M) ^$ H' n3 g
…… 　. q' F- x" `9 o) G' `0 c  q( r# `3 n% `+ \
……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　
  h8 n; L6 O: f' g2 O…… 　: S3 o' ?2 K% Q" |5 y
姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 ……   f1 I0 E+ {* @7 l/ I8 X/ e7 |$ }

7 Y4 H4 H7 l$ Y+ R: r王力《漢語史稿》
) t, U$ {7 Q1 @# \% r3 t
0 @" [+ z# t5 C現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。
8 J9 g* d* W: i4 ~( m3 G/ B3 |3 u8 i- a8 ]# P
王力教授還說：1 H2 r2 g7 z3 _! t

( ?( ?5 J% v- G, m5 B9 `% s有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。 - h9 K9 _& O% C9 j
3 F8 `, l$ Y/ B) p: ]9 t
王力《漢語音韻》 3 E1 c# b, x3 Y/ a( G3 g8 ?
  V; v8 b* J/ P, u/ W' J
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。- b2 M7 l# C, S- {2 \

0 o8 r' s6 u& c. j$ z# [5 Q/ ~有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:5 l" u* U8 t) L7 i$ ?
死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:
; I' o/ f2 ]( n原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。
6 \  P% P( l9 L+ n6 g+ |, p* d: G1 f. [- S3 I
廣州話審音委員會
: K8 M  g4 R$ y! {! e$ o: Y委員（以姓氏筆劃爲序）：  A( F+ m4 O; D- E9 w% N, w0 E
　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文
6 `# M6 O7 G/ P8 V　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈$ x# r5 i6 A# I6 G- a
　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯
1 t7 Z+ |; f2 U　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪' l$ y0 |" V1 w% L
　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安: K) J1 b* c4 @; x7 c) G  \; C# {
召集人：
$ Y! v! d8 Q$ w4 j　　詹伯慧　周無忌　林受之: \6 H) Q! X& }
7 `. }9 R3 U* H$ j8 o: ]2 n( R

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:
( h9 J9 n: x) f( v4 u$ t
0 s2 W  B/ v6 e5 {% \/ O9 l
- f1 k  {6 m5 S% r, ?+ \何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:
/ H3 p4 v1 w5 @6 T* w9 m6 ^/ n6 x
郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國