Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
. G4 g0 B4 v' b1 u! I- {* C- e追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
% v( e9 z9 I/ @! x+ z; w3 f簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?  ~4 r& Y& n' [1 I: D) B- r
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
, T1 e& @! }. {4 ^! s( l  u文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:% F& \2 e& U" T/ _- g0 z% v; ]
1 Q- i* d& g. b* P  e4 o4 J$ D3 o
9 L2 U1 X+ T7 a+ g  ~& l; M
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
7 S+ M9 O9 w8 Q8 ~6 H2 F& |1 C只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:) a0 c- _0 P1 Z0 b
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

Originally posted by qazplm at  01:36 AM:, U& p3 \& C9 W1 u/ [) G) T) t$ M
+ r2 I2 ]! B/ d7 f# I' r1 f
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

日期：2007年06月12日  
3 z& W7 k; ?2 {" N6 e, t$ l# H: Z
  ], K- E- n! X8 A因 字 成 讖  8 a. A' V$ h, I" G. V- }% J6 D

9 c& `. V( ~, A2 l5 J8 {5 G
" x$ ]4 d% N. i! u& l) d6 d2 b--------------------------------------------------------------------------------4 i( J# G, |( S$ ?' x
1 i4 X. @" j. G; o1 O8 ]
6 x0 m; M  H) C, K

! Y8 t! m- A/ r4 X簡 體 字 之 弊 ， 已 於 早 前 游 文 君 所 出 的 上 聯 「 至 親 不 見 新 中 國 ， 心 愛 僅 存 舊 中 華 」 及 許 多 讀 友 的 應 對 中 提 到 。 二 十 多 年 前 ， 中 國 改 革 開 放 不 久 ， 適 值 台 灣 開 放 居 民 到 大 陸 探 親 。 一 位 老 先 生 探 親 後 回 台 灣 ， 就 以 十 二 個 字 來 形 容 大 陸 見 聞 ： 「 親 不 見 ， 產 不 生 ， 廠 空 空 ， 愛 無 心 。 」 當 時 大 部 分 的 工 廠 ， 都 在 國 營 體 制 下 天 天 磨 洋 工 ， 不 事 生 產 。 而 簡 體 字 除 了 「 親 」 字 沒 有 「 見 」 ， 「 愛 」 字 沒 有 「 心 」 之 外 ， 「 產 」 也 沒 有 了 「 生 」 ， 而 「 廠 」 則 變 了 「 厂 」 ， 空 空 如 也 。 簡 體 字 推 行 以 來 ， 莫 非 真 是 因 「 字 」 而 成 讖 ， 造 成 大 陸 生 產 不 繼 ， 親 人 分 離 ， 有 愛 無 心 的 社 會 局 面 ？
8 ]5 W9 K# x. V$ m現 在 ， 大 陸 當 然 已 是 世 界 工 廠 ， 不 再 有 「 產 不 生 ， 廠 空 空 」 的 情 況 了 。 然 而 ， 與 此 同 時 ， 近 十 多 年 來 ， 大 陸 對 簡 體 字 也 不 如 以 前 那 麼 執  ， 而 且 還 有 故 意 用 繁 體 字 來 突 顯 「 中 華 文 化 」 ， 如 一 些 店 舖 招 牌 故 意 用 繁 體 字 ， 一 些 領 導 人 題 詞 用 繁 體 字 ， 甚 至 有 些 書 也 用 上 了 繁 體 字 直 排 ， 比 如 三 聯 書 店 在 二 ○ ○ ○ 年 出 版 的 《 陳 寅 恪 集 》 ， 共 十 三 種 十 四 冊 ， 就 都 是 繁 體 字 直 排 。 也 許 繁 體 字 在 大 陸 的 略 為 復 蘇 ， 給 社 會 帶 來 好 運 吧 。 ; p; J3 `! i  ?* b: a, G" z4 b
我 因 長 期 讀 簡 體 字 的 書 ， 故 對 多 數 簡 體 字 也 能 夠 接 受 。 文 字 的 美 感 ， 漢 字 的 象 形 、 指 事 、 會 意 、 形 聲 、 假 借 等 構 成 特 點 當 然 都 沒 有 了 。 但 作 為 了 解 其 意 思 的 符 號 ， 也 未 嘗 不 可 。 只 是 有 些 字 被 簡 化 後 ， 容 易 造 成 混 淆 。 比 如 「麵」 字 簡 成 「 面 」 。 有 人 就 提 出 ， 若 有 女 子 寫 字 條 給 男 子 ： 「 請 來 我 家 ， 我 下 面 （麵） 給 你 吃 」 ， 就 會 引 起 邪 念 。
6 k% q& U" `( ~" {2 G& c另 外 ， 乾、 幹 、 榦 ， 一 律 簡 化 為 「 干 」 ， 也 會 引 起 歧 義 。 有 人 指 出 大 陸 一 百 貨 公 司 的 「乾 貨 架 」 ， 英 文 竟 譯 成 「 Fuxk Good 」 ， 顯 然 ， 是 公 司 不 懂 英 文 的 人 ， 直 譯 「 干 」 「 貨 」 二 字 而 來 。 因 為 「乾  」 、 「 幹 」 簡 體 都 作 「 干 」 ， 乃 有 此 誤 。  
& t" W7 P) v( T: i8 U  P, c3 u
9 e1 H. `. I$ B0 z/ T/ R+ a  O* P3 ?6 I; i* L

$ O- E2 B1 W7 `1 V' C( S 5 H& v! B( _% m( V$ O; m# z
李怡
# }$ C2 F, ]* C9 c* i8 ^[email protected]  7 z' [2 Y& X) V& H$ I2 M

2 ?! X5 q) L& p8 D% i4 U7 ^( m6 I/ s" N7 W8 `
( Q) u. o* j4 S" x2 M$ b
  5 E3 N, y5 {% L6 k8 O

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:. m4 H( u6 X- [  s
$ E, ]% `/ W1 O8 N7 `2 D
簡體字是清末開始出現的

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:
0 S$ y; d8 m# U' Y同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

Originally posted by magic at 2007-6-15 01:35 PM:1 }( z& G1 F: x
) ?8 M$ K8 N% T+ Y, `
對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

Originally posted by 國子監祭酒 at  02:51 PM:
" ^* V2 G5 ~/ f" X! \9 |
$ W/ ~/ s, b# `6 M8 n
8 ?2 d4 E- X+ e; u" i　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-15 09:27 PM:2 F& m0 m& |* M- w# r

' t+ R+ b# p# P/ \7 {& f3 X( G7 P! `( z, c) Y  H0 Q; F% l9 y
傳統正音應該是仍然流行那種,不是早已失傳那些,那些古"正音"大概只應出現於朗讀古文詩辭之時

Originally posted by 國子監祭酒 at  11:44 PM:
  N% ~+ j0 f5 |9 m( {4 h6 u! v% g7 u) H9 b8 y

8 m, l' {9 }* W; m同樣邏輯，敢問一句現在最多漢字...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-16 12:03 AM:: R$ Z/ M, A" X' L% L7 B3 @( a
那麼我又問你?傳統是以那一個時間作標準?; x$ F) n- r) T) b6 v
何以要以宋代語音為傳統?何不視隋唐為傳統?有指切韻比廣韻更接近現代粵語7 j" b# S' u5 c+ V4 e: J
文字上,我們是否用失落了甲骨文更為傳統?9 ?* ^$ z: ^. n/ x

2 U- m, v5 i5 }* B1 _6 l

Originally posted by 國子監祭酒 at  12:18 AM:( l  n' n" A) b7 z

" i, M8 i% W4 Z" D
! @6 A8 @1 P  ]- D9 [　　用「宋」音,在我看來,最重要...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-16 12:40 AM:
& Q, W- l! E$ W; d" |& W8 s9 X$ \* ^0 C5 H! p

7 A5 q0 m4 e# s9 Z( t' j5 L
! l  Q$ K5 ]+ s6 A, b9 S& u& U似乎我同你講梗兩樣唔同o既野) v; f# S, M* s+ b6 D
我講梗現代廣府話,你講梗古代中原音

Originally posted by 國子監祭酒 at  11:04 PM:
$ S, h1 I. r- c6 b  v( ~6 U* l6 k" q; p. D

8 k/ \- y& [* z- d　　邏輯是，廣州話傳承自中古音...

Originally posted by FishyR at  12:12 AM:
1 R- R$ m$ K: W( f/ y我覺得用任何朝代o既音作為'正'音, 都...

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:
9 h! G  d" e& Z! q6 e" y+ t2 U
/ t- F/ l4 A8 v$ |8 ~" [7 D' ^/ g
　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-16 11:04 PM:
2 l$ ^  q) T/ T/ R/ y! E/ w) V; [/ n0 X; J2 n% U6 ?5 A9 F
8 _8 w4 Z1 y% C2 e+ c. T2 S
　　邏輯是，廣州話傳承自中古音...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-16 11:57 PM:
& s) E0 y9 j6 p$ [0 X/ \# h* f. C, @& T; Q2 S; {& C+ F' F& a  R9 |

1 U5 ^& a) E" a( F3 F7 x% \如果何文匯是想反X復宋,否則這種...

Originally posted by FishyR at 2007-6-16 11:57 PM:) A2 U5 l. E# D; v  [8 o8 k  a

. m8 f% d; X# d/ t- _* o1 S( p我覺得用任何朝代o既音作為'正'音, 都係一己o既喜好...
/ Y" O! ]. u  Y' r+ N0 x( P- E" u0 ~( b$ _8 v2 G/ n

Originally posted by magic   at 2007-6-16 11:57 PM:
! I3 O: z( b/ O/ t9 L
' p, V' H, x  j6 @$ W4 K....問題是..3 T- X5 v% g7 t4 }1 x
1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???...& w) m. A2 f! K9 }+ t' z
7 d$ h3 A- V% m9 S- G9 O! m# N
1 S, N* a" i: P6 e+ ^

Originally posted by 12d3   at 2007-6-16 11:57 PM:8 _' N( H4 R# k/ L2 r
國子監祭酒兄, 見你言之有物, 小弟拋磚引玉, 希望你回復:
. d: `" n8 ?9 @
5 ^7 `- c) g+ {1 l% i北京被滿人統治200年, 期間經過文字...' n% a0 q+ r4 x$ G3 `
( d! J) r- u# n/ S/ C

9 M) x- g2 O3 {- N8 O9 g% }

Originally posted by 阿感 at 2007-6-11 09:20 PM:
" y2 u9 ~0 W5 N  Y, [3 @日期：2007年06月11日  
, n5 }1 V, u3 ?# K; q7 h1 O- W) Q
1 i& m5 r" z  }: g6 U2 ^/ a+ h漢 字 已 ...

Originally posted by 12d3 at 2007-6-17 05:57 AM:
: J6 n% ]  M, y
1 p9 @4 n: X* ^8 C, u" ]
1 S4 t# F8 l) [6 i國子監祭酒兄, 見你言之有物, 小...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-17 11:06 PM:
! q; ~8 [5 H6 v' u「李達,「荀或」這些字沒有約定俗成9 W: D2 t. l: V) t
...