Originally posted by qazplm at  01:08 AM:: C1 C4 }# w$ ^, X4 E
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.0 {, C% k- `( b  u9 b& n
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
6 p; C4 o) }0 C( Q從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
4 g8 N5 t2 j% y3 C' Y8 x文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
' l/ \/ b, t+ X# k% F
7 L- @, R' x( A' _* B4 K. Z+ f$ S8 G: v0 m& _; @: m& t
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
& T+ G! X1 F0 e. F% _4 N# {" L9 m只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:& @* z8 [* N" y; G3 L
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

Originally posted by qazplm at  01:36 AM:
- T9 w4 E  I) ]0 k4 M
: {% r- m, N$ s* K只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

日期：2007年06月12日  " c2 x6 W2 ~  |/ @+ e6 V' k$ R
6 v4 n8 u$ ]# A7 b  N& [+ G5 X
因 字 成 讖  
1 b2 s! V) S4 H: i' n2 C7 E 4 T. y2 |9 v& T+ Y# [# O" S: t+ Y- ?
  z" Z+ }9 c- Y! H7 {
--------------------------------------------------------------------------------2 X, D$ T6 @+ B+ k

4 b7 v; R2 K4 ?4 m) v2 P% w6 G2 k% ?) E3 y. s3 N

9 ?( M  [. K/ y: E: n, |' z; x; ~簡 體 字 之 弊 ， 已 於 早 前 游 文 君 所 出 的 上 聯 「 至 親 不 見 新 中 國 ， 心 愛 僅 存 舊 中 華 」 及 許 多 讀 友 的 應 對 中 提 到 。 二 十 多 年 前 ， 中 國 改 革 開 放 不 久 ， 適 值 台 灣 開 放 居 民 到 大 陸 探 親 。 一 位 老 先 生 探 親 後 回 台 灣 ， 就 以 十 二 個 字 來 形 容 大 陸 見 聞 ： 「 親 不 見 ， 產 不 生 ， 廠 空 空 ， 愛 無 心 。 」 當 時 大 部 分 的 工 廠 ， 都 在 國 營 體 制 下 天 天 磨 洋 工 ， 不 事 生 產 。 而 簡 體 字 除 了 「 親 」 字 沒 有 「 見 」 ， 「 愛 」 字 沒 有 「 心 」 之 外 ， 「 產 」 也 沒 有 了 「 生 」 ， 而 「 廠 」 則 變 了 「 厂 」 ， 空 空 如 也 。 簡 體 字 推 行 以 來 ， 莫 非 真 是 因 「 字 」 而 成 讖 ， 造 成 大 陸 生 產 不 繼 ， 親 人 分 離 ， 有 愛 無 心 的 社 會 局 面 ？ 3 {) {4 k; G; X. Q9 `# {8 j6 O
現 在 ， 大 陸 當 然 已 是 世 界 工 廠 ， 不 再 有 「 產 不 生 ， 廠 空 空 」 的 情 況 了 。 然 而 ， 與 此 同 時 ， 近 十 多 年 來 ， 大 陸 對 簡 體 字 也 不 如 以 前 那 麼 執  ， 而 且 還 有 故 意 用 繁 體 字 來 突 顯 「 中 華 文 化 」 ， 如 一 些 店 舖 招 牌 故 意 用 繁 體 字 ， 一 些 領 導 人 題 詞 用 繁 體 字 ， 甚 至 有 些 書 也 用 上 了 繁 體 字 直 排 ， 比 如 三 聯 書 店 在 二 ○ ○ ○ 年 出 版 的 《 陳 寅 恪 集 》 ， 共 十 三 種 十 四 冊 ， 就 都 是 繁 體 字 直 排 。 也 許 繁 體 字 在 大 陸 的 略 為 復 蘇 ， 給 社 會 帶 來 好 運 吧 。 # [( Y7 z  W: x, K
我 因 長 期 讀 簡 體 字 的 書 ， 故 對 多 數 簡 體 字 也 能 夠 接 受 。 文 字 的 美 感 ， 漢 字 的 象 形 、 指 事 、 會 意 、 形 聲 、 假 借 等 構 成 特 點 當 然 都 沒 有 了 。 但 作 為 了 解 其 意 思 的 符 號 ， 也 未 嘗 不 可 。 只 是 有 些 字 被 簡 化 後 ， 容 易 造 成 混 淆 。 比 如 「麵」 字 簡 成 「 面 」 。 有 人 就 提 出 ， 若 有 女 子 寫 字 條 給 男 子 ： 「 請 來 我 家 ， 我 下 面 （麵） 給 你 吃 」 ， 就 會 引 起 邪 念 。
( N) M5 H; u( b& j, U3 ^# j另 外 ， 乾、 幹 、 榦 ， 一 律 簡 化 為 「 干 」 ， 也 會 引 起 歧 義 。 有 人 指 出 大 陸 一 百 貨 公 司 的 「乾 貨 架 」 ， 英 文 竟 譯 成 「 Fuxk Good 」 ， 顯 然 ， 是 公 司 不 懂 英 文 的 人 ， 直 譯 「 干 」 「 貨 」 二 字 而 來 。 因 為 「乾  」 、 「 幹 」 簡 體 都 作 「 干 」 ， 乃 有 此 誤 。  + y) s9 Z  y8 m3 b5 C2 e
8 L1 }# W+ T8 [# s% M% W! T2 [1 G0 v
" K( L, s9 X$ T8 v% @

, d( l+ r) x: c1 t  m
2 y0 E1 X+ ]1 K. m7 s4 [: I1 f李怡! B! b% u" @! S1 i
[email protected]  
/ p7 z4 W; z% V" n2 G- \- n, K. l  }" S0 x) w2 ?5 P7 R

, p; B1 x  r  @6 z; `! c 7 P" C- ?, L% F; v8 a+ Q1 j$ |
  
6 w! P7 m& v1 U

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:  k3 J! \* d; B2 h9 W0 @8 u
! ^& S$ T- N3 \, X0 k; Q
簡體字是清末開始出現的

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:
! f1 i5 o) o2 L8 M! L同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

Originally posted by magic at 2007-6-15 01:35 PM:
$ o% n( p+ i- ^$ [  V# c4 |3 H" @7 K, A6 F8 e) w# ^
對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

Originally posted by 國子監祭酒 at  02:51 PM:! F2 N& q! o, r7 A0 d0 u
: u7 T5 Z8 @8 g$ L, D$ |  b( `
7 i0 @: [- O9 x
　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-15 09:27 PM:' Y" M7 I6 u0 r1 M/ A) d: w% c) e

3 T( }  z  F% g, t7 d, |  L# z! }# @
傳統正音應該是仍然流行那種,不是早已失傳那些,那些古"正音"大概只應出現於朗讀古文詩辭之時

Originally posted by 國子監祭酒 at  11:44 PM:4 P9 z/ I. G+ }* x- @1 u. S

/ C4 |" b% k% ]4 h/ b7 }+ Z) w; S. ?' A$ y9 U
同樣邏輯，敢問一句現在最多漢字...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-16 12:03 AM:
3 L" \6 Q5 N2 L  L* t( L8 r那麼我又問你?傳統是以那一個時間作標準?
: ~2 g  ]+ V+ u' K4 V" q何以要以宋代語音為傳統?何不視隋唐為傳統?有指切韻比廣韻更接近現代粵語
5 x8 s) r4 l0 A! [文字上,我們是否用失落了甲骨文更為傳統?( b6 x. A4 l$ o* K0 B+ G6 W
8 E3 H1 M, E6 ?) ^

Originally posted by 國子監祭酒 at  12:18 AM:9 g! q, U( }# |* U

% j6 R5 [+ u; J7 ~. H- e
  r! E* ~  f/ h　　用「宋」音,在我看來,最重要...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-16 12:40 AM:8 z/ x" {1 t: {# X

- x  g, ?. V2 S4 \* F( L. R; Z# T: X

9 k( p3 v5 \; k% n' m似乎我同你講梗兩樣唔同o既野
" ^. e+ y( v: h! H8 t  Z4 K我講梗現代廣府話,你講梗古代中原音

Originally posted by 國子監祭酒 at  11:04 PM:
3 U1 W4 n6 n/ O4 A- W4 X7 j& i& R( _, b7 h4 E$ I6 @

! M  [( f9 W" M  k% [8 r　　邏輯是，廣州話傳承自中古音...

Originally posted by FishyR at  12:12 AM:
9 K6 \  L! [# a9 H* ^6 b; K我覺得用任何朝代o既音作為'正'音, 都...

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:
- l& t% _- x  h  C8 J1 Y" D
' B8 _7 X, S9 b* p2 f& Z# o' v6 {$ D1 w
　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-16 11:04 PM:% S% t9 D+ g# d9 j1 k
( _3 y; K+ U! {4 Z% s2 J+ Y& A
) i# d$ y# y  i; T  ~5 s- T( [
　　邏輯是，廣州話傳承自中古音...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-16 11:57 PM:
2 ]' C7 ^! J3 L: j" Z5 e& G# Q0 s! D* z8 J
/ g1 @* o- K" K! O
如果何文匯是想反X復宋,否則這種...

Originally posted by FishyR at 2007-6-16 11:57 PM:% J2 x. j, P1 G+ s2 z- j3 z

. Q7 `1 J5 K2 C6 A我覺得用任何朝代o既音作為'正'音, 都係一己o既喜好...
) E4 O9 G( N$ Z3 g: V. S' O% }7 R5 x8 ^; n9 q3 Z  k6 o* i

Originally posted by magic   at 2007-6-16 11:57 PM:
' _$ F+ y1 b8 c4 w6 e/ h$ ~3 A) a
....問題是..
3 R7 `* g$ c: |  t  n5 d1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???...
1 ^1 v5 f5 F8 u' I1 A3 e" }) p* {$ l' o8 Y# R* |

/ @7 b7 t5 {6 H. V, \7 M

Originally posted by 12d3   at 2007-6-16 11:57 PM:
9 [* P; l  G, O0 ~  o  L國子監祭酒兄, 見你言之有物, 小弟拋磚引玉, 希望你回復:% l8 k+ j6 C$ h4 N+ p6 B0 P$ ~' U
8 r$ @+ `% ^" |& T4 X
北京被滿人統治200年, 期間經過文字...' y( j& M" b* D2 R+ h1 I  u

. E, ?* _) Z, A. [4 n2 y1 C* i6 Z1 [2 a8 O& s9 Q% E% P. J8 T* A

Originally posted by 阿感 at 2007-6-11 09:20 PM:
( n; N( U. E$ ^3 s( K: E日期：2007年06月11日  
7 O$ W6 y2 M( X% h
" P6 }$ S& H7 k! V漢 字 已 ...

Originally posted by 12d3 at 2007-6-17 05:57 AM:6 R( Q) ^% c2 ?( y3 [, _& b+ |

! h9 V8 u8 |9 L/ C( r) N, `7 U1 c& I) u
國子監祭酒兄, 見你言之有物, 小...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-17 11:06 PM:* p8 R( ?+ M( E  s% l
「李達,「荀或」這些字沒有約定俗成8 r' z6 |; P- F0 h" I% Q
...