Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮5 \$ H% A' S; c1 f# }
大家點睇呀？
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
/ N* }' h4 N. E' ^1 Q) ]6 z對比人強姦果個公平 ma?0 B/ J, J5 T8 a/ I
之前狀元非禮減刑, now...
6 I, i- _: S9 D& X香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力5 S! ]* I. [3 s2 P& `5 V6 b
要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:7 C/ N7 t) D& y+ n1 k% X1 S
HK government eat SHIT !!!!!!!
( |7 @+ P. C+ X; K+ _6 O; M5 k請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!2 |% H+ I) f" W
3 b) O5 ?, \9 t/ [
法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:, L, F' q: F3 t8 @( O
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力; u$ U. o" l% T% [/ J$ e1 r
要怪只好怪香港法律
: Y3 V/ _( J7 O  k. w2 K; B# i! ?& j' D- s+ c
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
) n2 q+ {$ e  a2 q+ h呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
+ _. {4 {0 {+ v/ {7 ]% N初相識即挾往唐樓天台侵犯1 W) |, D' L) `; i9 Q4 r# v
3 R" f" T0 b% a5 X8 Y
文章日期：2007年6月7日' r1 I1 e8 j: N. O% X; G3 x

% d+ C: T7 A" L9 Y. X' ?$ c& h! g& b7 r: a3 r: N6 _# i+ T
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM


$ z4 ]: U$ N3 a& B" s來電求再做多次8 t+ W/ |! F, D+ @4 N
朋友偷聽揭發報警; z, n: e* [8 r
4 V( q+ r- v9 `% f0 x/ [' l+ }
文章日期：2007年6月7日2 U( ?# ~6 Z7 E+ N& F
. O" \3 ~; h' m" A1 y3 q* R; Q- t! c

" @$ Q+ ~& s. ]1 M4 w1 F1 P【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。
# s1 U6 }2 V6 q9 _, f7 O. b/ L. M) z, v1 Q% P
[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣1 Z7 B9 U& v2 A1 l, e
身材矮小5呎不足0 {! s' m% ]: M' `. g$ E0 N% s

3 f& h, E/ P1 D. g' p6 S文章日期：2007年6月7日
" a5 Y9 U2 {. z  j) C& w7 h  g9 l$ z5 {' v; M
: X  M9 K, S+ i; C
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦7 x! l- g& e' S; n5 B) T+ S& c1 t( l
法例指無能力性交
0 s; }# [( D& h/ d- w; W% l% d
: G0 k! z& n# V! R4 I' [1 I- @文章日期：2007年6月7日
9 S$ o" e; {8 _& D! A8 ^
9 k8 u8 P1 n+ M& G* x
* ]3 r8 l3 ~8 b! I7 e- A% C【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
6 z1 l- n# I. \: V& R冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力$ E& f/ O7 G) ~2 ~! I" X) d! q
要怪只好怪香港法律
* I  Y  ?' s' N
# I8 l0 T# ^6 F  I$ J# O9 N- M3 ^8 Q/ l
我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 : k: Y  f1 M) r# o
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
# N% j2 v* H/ O3 Y5 M) K6 y6 ~" M5 R- i% d: P0 x& i+ X
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎3 B7 b& l5 z, H& ]  K+ `) c) A
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9' ~) \( S5 m2 n( C% a
13強姦當非禮3 {* ^4 X" N$ J
真係博屌
- R/ i/ ]; k$ ^. y& t- @13毛都出啦
% a: d+ c" P  M; p9 A4 c咁都當非禮) s' _2 ]4 }+ O0 H" I5 t$ Y( @, _
真係當佢地細佬呀?
% M, _% ]5 V7 s  B! v無野呀$ D+ S. G; `& I; O
膠!
1 u' {  H6 C3 X: I1 Z( W等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦$ i, z' @% v7 E$ G
膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
! P) j. T  w- a* e6 E3 x( S點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0