Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮
1 Q% i% Z& c5 g* O, e% Q大家點睇呀？
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
% T, b& a+ }: e4 }7 {5 V7 c對比人強姦果個公平 ma?3 ?4 k, D! p! v$ m( s3 `8 y; n' T5 g
之前狀元非禮減刑, now...1 T( O( t- S: v) M0 h! M
香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力- |# S) L! q* a
要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:% D  Q6 u# l& a- x; @
HK government eat SHIT !!!!!!!
7 A0 s: G, S8 i$ I請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
$ y6 L( n* G) M& V# }- r& ~- v3 K
法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:
1 q2 N. D9 }# h3 m冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力) ~2 u8 ?) w& r/ R! o" m. K
要怪只好怪香港法律
6 d0 I$ G6 N1 {4 [8 j4 ^
3 s# B" s* m6 A: w9 j8 M
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
) q$ L9 d4 f$ V. N% ^/ u呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
% S7 v/ y1 a# ]( x' Q  i4 U; t初相識即挾往唐樓天台侵犯
: i: {2 ~8 k& |9 |/ ?5 b. Z, V2 t) z4 Q: e5 W' t
文章日期：2007年6月7日) {( R% C* a7 m( Z- _1 W6 r
( y, ^9 q6 f( `) v% [6 P% g
/ b! C8 D/ F2 k- u: b5 L0 v
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM


9 K3 L" E7 x) M: Z; M: u來電求再做多次
, m5 X1 U+ c1 v1 W( i* |" A朋友偷聽揭發報警
9 u8 I  j  c8 j5 |/ E" [2 E/ Y- o* k+ t. V& R
文章日期：2007年6月7日
& }* @7 Z; L& y" ]* Z  k( Q
# H  t5 i8 _) P+ x0 q& C3 e7 s
. X' _* h/ l) e. P. y* z【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。$ `: i2 u# v/ U! D# V

+ X/ l% T; q' p[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
3 e  I% t/ C- j7 d3 ^  `+ S身材矮小5呎不足
* c1 Q& _' N8 ]) y+ Q
/ J8 I  @& B# X' n文章日期：2007年6月7日4 x/ H( z8 d, m4 L! q
* F2 h& ], S. f6 E: K

# z% |% [; i4 p7 y) Q& H; w" _【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
+ C; ~: ]" c; v8 [7 ~3 Z3 Q法例指無能力性交
, y; {4 ?" ^) q0 w0 ?$ w& T' p2 D5 ?1 ?# w( g: l' s5 Q
文章日期：2007年6月7日
0 x' E$ p7 |  E( d% `; t
3 Q) A/ X8 z/ F3 X, r3 J) u. B, w9 B& y: ?# n  c- Z
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:+ S& Y0 N  Y6 q
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力) S$ c9 L0 z6 ~
要怪只好怪香港法律
7 u! f: g' P0 d6 F9 b. Y4 y
6 g2 `6 {) k0 r+ X, Q# {我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 ) z4 h# C% X/ I
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
* e: T" [: |7 ^5 Q3 d/ o/ z* W# }/ k, `! r+ l0 P( S8 B
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎4 Z* c. o  L* l4 i6 G( v
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
9 r. J, |5 O! F2 M' I+ g13強姦當非禮
2 }3 n& }2 x2 `真係博屌
, m1 d1 J1 s; E" I, {1 K1 m% l1 q13毛都出啦! ^# ~0 B5 @# o" e8 s8 G& N7 U. ~
咁都當非禮
$ E( o; z$ i8 ?8 L! T' R$ `3 u* \! x真係當佢地細佬呀?; d9 z4 V& Y* N: h( }
無野呀, [$ A' r# m" I+ ]" G4 @
膠!
/ ]4 E% Q* s( R! R) Z等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
. o) q6 i/ f- z# _6 c膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
% n# G8 r, `/ w4 V點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0