Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮
* l* S7 {; b+ h4 r1 w& R大家點睇呀？
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la1 w/ G) f4 f$ R$ l' _! Q4 E' a4 I' N
對比人強姦果個公平 ma?
- i& h3 ^$ v% _8 t& F6 B之前狀元非禮減刑, now...
% s- J3 T  p& l; G香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
& ]* k, R2 ~4 K7 _* f5 }  _要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:
, R- W8 \3 i+ O( |  i" u0 u' LHK government eat SHIT !!!!!!!
/ w3 ~6 a7 m% s+ n
請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
6 Y( }7 }) T$ e+ W- x! ~- X6 z; W* V# j
法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:6 S2 e! i" W; Z( E# d
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
0 d4 L, e6 }9 I4 m8 N  q: z- A要怪只好怪香港法律
* C. i( V6 V9 F# c) k$ \$ y9 w/ u) z# P" ?
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
4 }% U5 W1 S/ j4 h7 |) e2 ~- `呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
7 y- v' m) J  _6 _' I/ Z1 j初相識即挾往唐樓天台侵犯
7 C: r0 O+ j2 K! N7 R- p" `) G% h  D2 T9 n( O  e3 T$ F% D" E7 T
文章日期：2007年6月7日
2 t' C; D, q) e- R6 j) t
" h: w( _9 @; I, @/ v9 a. g! w0 f4 h5 N4 ^/ x
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM

! G# O  G  p; D  T5 h
來電求再做多次% {( F2 n7 d% E5 J9 i
朋友偷聽揭發報警* W# D9 S' i# M8 u$ ?

3 s  L+ E2 ^7 o' w) q文章日期：2007年6月7日
! S4 |* L3 r# `  j' a, A* h. P0 y) v' s3 {

  m- [3 J( {. r: T/ Z% r【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。( e, d$ K1 S4 c& X1 k8 ^/ ~

/ Q) e  z" P( i9 d) V6 K[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣- h" O( E. L' h2 F' M! P* }6 ?
身材矮小5呎不足
! f! j5 N. i( A6 X: h8 Z
( g7 m& B- H( Y( a. m# Y) O$ t5 \文章日期：2007年6月7日( L; ~/ r$ K+ H) d, t8 t0 r- s. ]

% }3 |' c) @- K: u" `2 Q7 s$ S7 L1 K/ U. c# f' l
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦- A# ]  a2 x9 i) {! t3 V
法例指無能力性交# @) k; {2 H% H1 H- T9 ~% a* w5 w' \

5 @7 [. `0 Y% f) g, x2 k0 ?8 v; k文章日期：2007年6月7日9 A9 ~$ j8 ]2 Z+ y

& \; i7 q! k1 Y
' P6 `+ H  V* j. `$ X; h【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
7 @+ z$ @& t0 \冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力" p) }# w  E% T  X9 K& M
要怪只好怪香港法律
# A& i5 n% n: e( |
' ~. O1 O. B- \/ J
我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 6 ]$ [  w/ D) Q4 h
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 # V4 l6 Z& \+ h0 ]$ w; G

# I4 C( F9 w- L( f, X事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
6 Q# D6 z0 w& \3 |0 `- {3 ^唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
, l- |% f6 r; \$ y: j) j13強姦當非禮% q5 i2 B5 }7 Y" K+ {8 O$ w% d
真係博屌, @9 P' I6 ]; b6 G5 k
13毛都出啦
* y! e1 z* i/ `2 a咁都當非禮
5 u% Z. J6 I, s, v真係當佢地細佬呀?
, K1 r( B0 O- n& E* n. V無野呀* _- r1 {  j; Z8 s4 G  \" e
膠!
! Q1 i1 g, q$ e7 T! `5 `等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
6 f; c/ t. `( j. {) J膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
8 V# L7 l' Q4 h) Q  [$ c5 s點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0