Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮7 T! R# J7 a) ]6 s
大家點睇呀？
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la6 Q8 d, z0 m: V- D* G/ A7 K9 S
對比人強姦果個公平 ma?
% o5 x; E  E  E- U$ @之前狀元非禮減刑, now...! t4 \2 s, t6 O
香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
7 g+ `1 B- H* W要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:$ t% P7 u8 J, ~
HK government eat SHIT !!!!!!!
* h8 S6 K. i! d7 p1 n2 ^& P$ C
請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
' r* Y: V3 q. M# T; `3 }# k( F) L6 a8 z
法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:
+ l, Y- ]5 q, u/ U4 F9 C, W1 [冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
: i* f. B1 \) P* {' K! r/ Y要怪只好怪香港法律
' \. x# h6 C! b: H, _' w3 e
& ?- C$ W$ X. ~$ q7 t"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
% i) h" `) G0 o* V3 O0 I呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
! q" `, Q# _5 W! r1 W* E8 a4 v初相識即挾往唐樓天台侵犯
$ X7 Z3 i! \$ _2 m/ k+ y, x  d
; `# l2 k7 i1 g3 ]( I3 P# F文章日期：2007年6月7日) K1 R; N$ t# \* v% @
0 ]+ y4 p; _, {& c2 ?0 V# S
+ i* a  k7 Z1 F( k1 v9 B$ g
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM


  b( P. z) Y4 X7 m5 x7 g- A來電求再做多次' `# B/ z, G. N( F/ v/ J, c
朋友偷聽揭發報警  `3 f" J/ b; _# k: r0 P8 i9 g3 l5 d
3 O9 E% ?5 S2 g: z, [
文章日期：2007年6月7日
( ]: M' d) `& I$ u7 d& p+ [4 l+ `9 ^% k: }- D1 J

- s) f& q) j' E6 c9 O+ s  ~【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。
! ]- k" Y" Z( \: W0 D3 b4 H, w% R$ J, ~& h+ D
[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣9 Q' x1 J, O% s7 N% ]8 }- k
身材矮小5呎不足8 F$ p( ~1 q' R6 X

. U$ p! J- W7 Z: j! _文章日期：2007年6月7日
+ L9 w. a, W5 V& V8 _. [9 p+ D3 O. E# z* n2 o7 N  e( ]

3 k, d1 e) u" s$ e【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
3 `; k2 z0 z" x2 I, M$ u7 y法例指無能力性交
, K' O0 }; m, v8 T/ _* O9 D5 ]" y: J# |& Q' `
文章日期：2007年6月7日+ k" s/ {  @/ B5 }+ [
2 c& X: a- ~) q* N

9 j3 m, p0 z: `' o6 w& s* `【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
2 n8 X' b# `9 w- C& w* G) v0 n( [冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
" P. s) G3 U6 n" M1 P' g8 Z& s' l要怪只好怪香港法律
5 F9 v* p4 k6 ^% \+ i5 z

& Y. y9 S& j, A* {! ]9 r+ `3 d; A我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
2 s& |/ [- w( S+ y咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
7 ?# }0 Y9 H  ]; Q4 @- u2 C6 Y# o* k+ Z; l) z
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
2 n2 h* _/ _9 X2 t6 W, Y唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
# _/ Q4 @) y( l8 a! s- z* s, u13強姦當非禮
  c, v! ~* }7 L- }$ @0 R真係博屌
* p4 [+ t1 q& n2 [' r13毛都出啦
9 t0 g+ `$ D, x" l% D! D咁都當非禮* w1 I1 }8 r7 z" E8 e- D# k9 k/ z9 W  b
真係當佢地細佬呀?0 Z, f. ~9 R, |6 w; G* R0 B
無野呀6 y' R3 W7 a8 |* o
膠!! q( k0 Y$ S0 d; Z* |: s! B: B
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
# T  F6 Q" N( [9 J# x8 l9 \% \膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...! e2 {, Y7 s; M+ [
點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0