Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮
6 g; M+ f- O% i* A大家點睇呀？
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la3 F1 h/ N. S, W
對比人強姦果個公平 ma?$ s) [9 w8 t4 e$ ~1 Y6 X/ I
之前狀元非禮減刑, now...; c) I4 O5 E6 h3 l" t( z" ?% I
香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
, e# P: Q; e  E  R) E要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:
& Z' }6 A, u# G( s1 T* z; y" Y$ UHK government eat SHIT !!!!!!!
1 x0 i" [9 z3 x' A
請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!' v# N7 h; c+ z5 ^5 r
: ?1 l4 [2 X; c$ {1 B
法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:' s/ r: o) K9 h  |$ ~6 e
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力4 M. O, @* Q0 b' a1 k
要怪只好怪香港法律
# G+ q. `% L$ `) v7 v! r

9 u  F4 r0 Z7 H0 a4 `  g( Y"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
1 Y. r& \5 y: M9 }+ O呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
' U1 L7 ~$ [+ e7 k+ i初相識即挾往唐樓天台侵犯! N( ~% N4 v8 ^- }/ u1 W

8 q1 a# I1 x3 q5 P. ^文章日期：2007年6月7日* H3 Y" G$ W- F, F7 I
5 m/ {+ M: s" {2 q

* m! }' {2 K, i* Y& _% z1 T% {  M8 J【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM

& M; S6 `7 I  Z4 p; _6 E
來電求再做多次& e% t7 M: U) M; V- i1 ?' E. H  [
朋友偷聽揭發報警
3 Y+ l; T4 v2 K+ G5 v0 g+ T* f  F$ K  z
文章日期：2007年6月7日# v& q" J! J: t- c; o

8 j5 s0 E, i$ X: ?( e3 {" p+ E3 g! ?0 Y
【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。
" x8 T. o3 [8 t$ b
- i0 e. `0 l5 O; x2 Y2 h! r[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣9 G0 P, ^, ^# L, [# T- L
身材矮小5呎不足
& r) |& U! }2 @; s) n$ I$ b6 i5 N  H3 h
文章日期：2007年6月7日
3 o. ^$ I  u& j* U( t" {) t- z0 i* l/ _4 I) _' }

. w- A, u1 l  L2 V% |) X# Q【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
: p: l) ~; O9 e/ \法例指無能力性交
& x) C+ g4 Y4 h7 s+ H1 u" s% c
2 b: k. Q3 n  I1 L文章日期：2007年6月7日  d1 Q. @$ K& c+ m: E- [6 j
' Y9 [0 h& O% z; k8 q& b, B2 W

( d- Y7 S$ a$ ]: d# F/ O【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
# p9 C* S& Q9 ^! |! a4 S冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
, m" H9 i7 V. y( x, C& u9 l: M要怪只好怪香港法律
# w1 H9 z4 `9 c/ @) m0 X
" ?) b- w9 l& B6 |( l# X4 K我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
1 `3 d) g+ v5 {- ]  I( C5 g7 U4 s咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
% I" q3 K5 r7 B' ~6 D$ ~! b6 _
/ u1 T0 E6 Y7 `! }2 E- t+ T% _事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎( C( ?8 e" y& Q' d
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
/ L# f* K. w+ S1 y9 k13強姦當非禮
% n6 L2 B2 S8 C! O% N' e真係博屌
& m6 A- T  ^  i, E# n7 B7 O7 G! P13毛都出啦' x( N# B, A, n. W9 P. y
咁都當非禮
% [* y$ Y2 k' o3 c9 Z1 g真係當佢地細佬呀?4 i# |9 J# m2 U, _: ?( Y# w5 _
無野呀) y# z7 l$ y8 ~5 j
膠!  m: D7 E3 n/ ]7 c& S8 u
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦+ v, C0 l6 G$ q. F0 h
膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
6 s" R& S/ I8 i( [6 Y3 A點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0