Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮: ?* K3 z- h. k  c0 A& V3 B7 K
大家點睇呀？
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la! Q9 b! \1 Y  s8 y  P9 l
對比人強姦果個公平 ma?
' F6 G/ Z. Q7 v" J. {+ P8 T之前狀元非禮減刑, now...
2 C9 x0 d: n# J% z香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力# W( U. j, M- {- l* w
要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:
8 B) t& q- R- _$ n& JHK government eat SHIT !!!!!!!
8 h& j) f$ C/ |1 n, ?8 G6 i
請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!) K$ V: d  |& a' T; _
' {: R- u& b2 G& j. b, b
法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:
2 X4 A5 R# `! R$ W冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力3 P, w+ s9 |9 B8 t% D3 [
要怪只好怪香港法律
. T: S1 I/ z. |! `
$ T, G7 K0 B  ~% v2 B8 K"14歲前唔識扯旗/冇性能力"  r" E7 v1 B2 A8 I
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
: }$ v+ u4 l! a3 f* d+ m" S! Z. x初相識即挾往唐樓天台侵犯; X3 o8 B9 a: x$ u

$ e" J' M$ l3 b! y文章日期：2007年6月7日
8 s/ @+ X/ ^* k, O" P: W  Q+ I- m0 ^" Q9 E
0 ^3 }) w2 F8 U; `( E) K
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM


2 {2 D( K! Y! S, n- d# ~+ T9 ~來電求再做多次" Z8 V# j7 C2 T
朋友偷聽揭發報警
9 Y3 |+ r) J/ `& ]% ~( z. B  _! m$ d/ w1 N8 F
文章日期：2007年6月7日9 E/ M- U0 o7 C* \3 u, M

2 b: b1 |% ^+ d! V- t; Q! C6 O+ v5 ]* ~1 v* B8 ~, ]& ~# m7 |8 z" k5 x- {! j
【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。3 \) m; F$ Y9 ?3 H" s' Y: h* _( H
4 P  ^: o' B" y; j6 X8 s
[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
9 W$ S7 [9 V) S) x( q8 ]) Y2 c' S. C身材矮小5呎不足
) k& c( N0 u7 @
5 a8 B, t& W! t' r文章日期：2007年6月7日  x' S* C! S- D& Y8 V9 J/ S9 V& s
. ?5 `8 A! y: C7 m
, W) O& s* V2 D5 y  ?
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
& \- U: w1 Q, z9 n法例指無能力性交
2 @& a( O" h" l# |7 W( N6 H
( @! u/ D! a# Y" h' ]8 s文章日期：2007年6月7日5 D1 @( ]! R$ k  ?& I' _4 b' M1 p
, {6 G0 z& u; L7 d' _: f1 ]+ W9 b

+ v' h9 q' b. y2 y3 R# V$ f8 |) j【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
. U  a7 |+ W- b3 O- Z$ P; ~" O; e冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力) r; j: ^0 k+ D( q9 _% J
要怪只好怪香港法律
8 a7 i* F  M, [( F
* Z4 X3 z1 b8 M& b, A# @* Z
我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
" m5 S" a' s! J) Y* _咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 : L9 |& H' g7 ]/ m3 `# x
: j* K) w3 A  j/ b
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
, L/ P1 T( z- T- b2 u' ~- K唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
: P- C2 [: ]& b2 ~7 c13強姦當非禮+ C. P0 Q- r& P0 e/ Q
真係博屌6 ~# ^# @+ G, @: w! a- Z' M
13毛都出啦
8 ~# q5 r) Z8 {! H5 a# i2 ^% x咁都當非禮% ]+ O9 X$ t% d, Y( G9 `* u2 B
真係當佢地細佬呀?
/ Z# V, f3 ~1 D" A  o1 p6 O& y5 {+ c無野呀
9 E: i6 w% @# ^' t, t# N膠!
6 A8 a- [: m& R8 h! [% Y/ {等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦' R6 y6 z/ _2 L
膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
" e8 Y( h; j3 X! v" y點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0