Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮- i) V" f. x. F2 _. l( m9 p
大家點睇呀？
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
# w! e, D4 a. p對比人強姦果個公平 ma?
4 R5 C% W3 b0 M& W6 D4 T# i之前狀元非禮減刑, now...) }) W: P6 R3 G5 [
香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力1 Q, u! m  S- J
要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:1 B" r  _( K. C% S5 Q( n% s1 D1 b
HK government eat SHIT !!!!!!!
( w. E; r' X& r. l9 g- S
請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
* Z4 T9 N/ O. L" C6 `7 n- e. a
& T. ^; l/ o+ k* T法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:3 m& v, [( u3 C" D# u* Y
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力5 A4 i6 H4 N1 y. g4 O7 T
要怪只好怪香港法律
6 g! x9 G4 k, ]& ]- u6 f9 ]# L  Y8 T+ G  I: U' D4 y; I
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"7 @" k) b/ w" D4 i5 t/ H# U
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
2 L! m  R& R: }初相識即挾往唐樓天台侵犯
5 l+ A- d( ?6 _, i4 p1 W8 t. E' {1 P: f, b
文章日期：2007年6月7日
' W  I5 {, m+ f4 x# A! q+ b& i
# I' F( k  }, L# t+ h  N( Y9 ?& A+ Q! J* O
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM


% H' `7 o. y  M+ p" x8 j; M來電求再做多次( f0 ^  j5 M5 M, `5 R% Z, Z
朋友偷聽揭發報警
: M2 O% x) b. A- b1 t0 o7 ]9 _2 x  X
! S+ p! O$ C2 Z+ I7 J: c8 e( t, O1 U文章日期：2007年6月7日' ^' J8 W& E; \. m( d. ]

! F9 R1 z& T/ U& f6 T- [
$ S- w2 s& k+ X& }; j2 a【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。. u- i  b9 e! L( R( I. X/ n6 H
  N; m/ {  C, _
[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣: A6 F  e( G) e* o9 i5 k  n5 v
身材矮小5呎不足
) Z  f: Q9 f9 a1 K' f
9 R4 w& n! @$ D; Y% M4 I文章日期：2007年6月7日' ^3 w# ?0 T/ k+ F

, X, _1 V: b  d
# E: J" r/ {" _9 G7 o; r  P【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
: a% S3 b' X* K' d' Q# Z法例指無能力性交
8 v7 J, y, d8 L3 R* a% f5 p
% e# ^" b7 o) o) o3 V- T文章日期：2007年6月7日1 k4 S" O! T3 H' ^, B$ s: z

- w& E4 ?$ F) {4 _1 s
7 X0 L, P, a$ P/ B+ p; N. K【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
. j3 F+ j8 f1 J; `4 u4 _) s& Q冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
* g& h- Z6 J8 ]- c要怪只好怪香港法律
9 p( U7 }$ Y; b1 ]8 q5 l
5 a) t* Y9 Q, j% j我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 9 p6 b% C6 X/ ~( t# W' x
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 5 |; _5 O) T& t* C$ U+ u
2 z: V7 P6 S2 \9 ^7 x7 v* V  W6 B! |
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎. d- Y, H+ \5 @* A  l% L8 a
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
: a7 e  R0 P- A$ i2 P7 a0 i13強姦當非禮
  U" |3 Z$ z" p! J1 R5 ]  h! f真係博屌
" F* U" j  u; c1 j. O13毛都出啦" \! `5 u4 ?5 D/ @4 {  a
咁都當非禮7 x6 u5 O* m$ t4 y% n" \% {8 h+ L2 c
真係當佢地細佬呀?
; y! R7 P0 e( g9 A) m- z" i  S無野呀  I2 W  T( G# l3 `+ c  |$ `, R
膠!
% ]* B# H" R- h, _- N; G1 n等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦/ b  S" T' v9 f/ n" K
膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
" |# z, {6 X6 E" q點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0