Board logo

標題: 大家讚唔讚成香港有打籐? [打印本頁]

作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:19 PM     標題: 大家讚唔讚成香港有打籐?

大家讚唔讚成香港有打籐?
3 a& B  e$ F7 S5 N; l讚成嘛?( H7 O' W* N0 t2 [
呢家d小朋友(好文雅咁叫),做左衰野成日都冇事,一於打佢幾籐,等佢地成個月坐唔到
作者: anthonyyip    時間: 2007-6-30 12:42 AM

corporal punishment won't help, it is apparent that poverty led to crime, the best way to counter poverty is through increased government spending on education and social welfare.
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:07 AM

Originally posted by hukuro at 2007-6-29 11:19 PM:% o: t! B6 G. w' P0 C% H9 ?
大家讚唔讚成香港有打籐?6 Z3 C5 \( F8 I- {
讚成嘛?
" w" W8 }4 B6 V; p( p( i5 ]呢家d小朋友(好文雅咁叫),做左衰野成日都冇事,一於打佢幾籐,等佢地成個月坐唔到
3 \0 r8 ?4 {2 j4 t: r" p0 {- g8 Y% V
% i  r/ l1 y- x  P" r0 I6 h! \

2 L: H! b+ g9 w# x( j點解要以暴易暴
作者: sas    時間: 2007-6-30 03:57 AM

打佢係好,的確有阻嚇作用" l, S) ?& F7 y! b; ]
但亦都可能帶來以暴易暴呢個錯誤的信息, d6 S2 [" j8 V) r8 S
細路好容易吸收$ J. G7 e6 q: p1 t
個人perfer社會服務令多+ G9 Y$ }* P* w" ]7 y3 X+ r$ Q
罰$有$仔就屋企人比,無乜用0 C* }  k5 c( i) W* K) d
但社會服務令就無人可以頂包
作者: adada    時間: 2007-6-30 07:39 AM

Originally posted by sas at 2007-6-30 03:57 AM:5 Y( P6 f- R9 z' o- f1 ?  X7 c
打佢係好,的確有阻嚇作用
# h) ~$ V) x2 H9 `4 I- ~但亦都可...
  J8 U, r: A2 D' z/ B* Y8 `3 ]) o7 T" h& X# l* _3 b. j
社會服務令...難保佢一路履行又一肚氣,做完都係唔服你
- A; {* S  P0 N( I記得美國有單校園槍擊案,兩個事主(學生)之前曾經比人判服務令& I9 j- J: @* j$ ]; s
兩個扮到好有心改過,一完左即刻計劃大屠殺
, \; d/ w' h, [我反而覺得應該降低入獄年齡
作者: GTOGTO    時間: 2007-6-30 02:21 PM

用暴力通常都有強烈不良影響
! X4 H  [$ ]! t/ O唔贊成
作者: vv1668vv    時間: 2007-6-30 03:11 PM

乜打藤(包括任何體罰) 就可以  令 小朋友 領悟到 自己有乜野 唔0岩  架喇咩 ?( d: P3 T  V5 h, [5 f

2 P/ A& ~& r! ~! ~5 h- c比起“體罰”,  小朋友更加需要既系乜野 呢?2 p5 n( r5 k8 P

3 m" O+ C" S2 E5 W) G" i思想教育 的影響 ,可能比 體罰 來得 深遠。
. H! J4 _! B- m# L. J4 `
7 u% }8 G& l7 G其實 小朋友 就好似 一塊 鏡 ,好似 父母 既 一個反映。
, J" w5 V; e) b
3 I# b7 f" I- f) c8 [; c點樣 教導 小朋友 ,好容易 從小朋友 日常生活當中 既 行為 表現出黎。& E# g) H; _' S% b* L$ @4 ]

' d- V5 {* i* _9 U, n- N0 B! U" _0 b3 |* W4 f" B7 ]1 G- M. D6 S

: N+ @. e' ?' ~. {  L! _% e2 F如果要真系要體罰的話 ,
0 T, h" h9 h! c' H3 S+ Q
0 Y9 E4 \7 C3 w! i# {自己教得唔好 ,最應該先體罰邊個先呢 ?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0