Board logo

標題: 大家讚唔讚成香港有打籐? [打印本頁]

作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:19 PM     標題: 大家讚唔讚成香港有打籐?

大家讚唔讚成香港有打籐?
0 {7 D! M5 l# R  |讚成嘛?' p5 o5 p* j" k+ O( f7 ^
呢家d小朋友(好文雅咁叫),做左衰野成日都冇事,一於打佢幾籐,等佢地成個月坐唔到
作者: anthonyyip    時間: 2007-6-30 12:42 AM

corporal punishment won't help, it is apparent that poverty led to crime, the best way to counter poverty is through increased government spending on education and social welfare.
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:07 AM

Originally posted by hukuro at 2007-6-29 11:19 PM:
( I0 E. r. e# J4 w大家讚唔讚成香港有打籐?
7 Z2 A! V3 t* z: S3 v- g讚成嘛?
: e. A2 p7 a8 y& p呢家d小朋友(好文雅咁叫),做左衰野成日都冇事,一於打佢幾籐,等佢地成個月坐唔到
+ u- s1 c; [5 l# c% d/ X

  f. c- ]4 Y( V
% b! d5 p- B; s* }0 Y) G% s. O點解要以暴易暴
作者: sas    時間: 2007-6-30 03:57 AM

打佢係好,的確有阻嚇作用
5 p4 h, Z5 @! u' f6 c) W5 Z$ ?; G但亦都可能帶來以暴易暴呢個錯誤的信息
( R! U% \' \  [* B/ i細路好容易吸收: R, E5 ^" ?& Q1 u9 O1 [
個人perfer社會服務令多
+ ?* c; N; ?5 `  P, u罰$有$仔就屋企人比,無乜用8 ^: k3 U  h% X
但社會服務令就無人可以頂包
作者: adada    時間: 2007-6-30 07:39 AM

Originally posted by sas at 2007-6-30 03:57 AM:
' M8 p$ m+ e9 D0 l1 H打佢係好,的確有阻嚇作用1 D4 A7 u$ F; k" p- q$ ~4 d
但亦都可...
! ^4 T" `4 O) M
, [8 C! Y6 G$ _
社會服務令...難保佢一路履行又一肚氣,做完都係唔服你- e; f5 Y" j  x9 i3 b: f+ D& k! Q$ A7 ?
記得美國有單校園槍擊案,兩個事主(學生)之前曾經比人判服務令0 ~' L+ ^- h3 R1 m
兩個扮到好有心改過,一完左即刻計劃大屠殺! ^0 Z* S) I8 @- F* Q
我反而覺得應該降低入獄年齡
作者: GTOGTO    時間: 2007-6-30 02:21 PM

用暴力通常都有強烈不良影響
. d3 z" p# p' z& g2 l- A; F; o) Y, i唔贊成
作者: vv1668vv    時間: 2007-6-30 03:11 PM

乜打藤(包括任何體罰) 就可以  令 小朋友 領悟到 自己有乜野 唔0岩  架喇咩 ?. R% T3 U3 J: ]- [- ^8 {

3 ?5 f: k8 Z" _  C比起“體罰”,  小朋友更加需要既系乜野 呢?
! c' l5 u" q1 [! M' B" B
% B3 w% T5 }  X1 A' n$ T思想教育 的影響 ,可能比 體罰 來得 深遠。
& v" s5 B3 q8 O1 }4 s! s
% J. N( d, Y! T3 Y: O0 y其實 小朋友 就好似 一塊 鏡 ,好似 父母 既 一個反映。0 S* T/ @  B0 H4 D1 |3 H9 V
8 K6 o0 y( C1 e4 q
點樣 教導 小朋友 ,好容易 從小朋友 日常生活當中 既 行為 表現出黎。
6 s* K3 s( R9 r
4 H; Z( L% }  O# g
5 P. N9 x! Z$ X6 r; _  b) P* m7 p6 G' j1 E# O1 S
如果要真系要體罰的話 ,) S1 [& |+ Q' T  E3 h: t- s
7 e1 k- f& M& n& y6 J6 L3 m2 w1 Z
自己教得唔好 ,最應該先體罰邊個先呢 ?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0