娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇( \3 }. h* _: N" ^& a; N
今次特登睇下
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥.... I6 y7 I$ n3 x/ U/ L% ~- Z) P0 x8 B
表面上好似好岩...
但...我覺得事實唔係咁..6 a2 K6 x; |2 X, F+ R8 h( g5 D
佢舉d例子...8 P2 t+ f& ]! T$ F( b
根本都係擾亂視聽
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥; b" ]3 `7 m$ E' m! q
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???4 A( _' m' l+ s+ s
/ k' U/ Q9 K! }5 U) }" U* x
又好似春秋戰國果時...5 d# \. e  @4 y2 m9 a
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
唔通無端端走去打外族?
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!+ @! O! D1 b) T6 p
4 R9 n1 g+ z5 c3 b$ T
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
無端端唔會出現0 H. [+ c, B# k/ H0 q
呢個完全係基於利害關係ge考慮9 G$ g# X! f. f4 I
呢d唔關中唔中國人事...
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...* E; {( k) ]  d9 C
好誤導- h2 P; K- y' ^3 F  ?
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味5 O$ R* L/ p2 R( h0 d' h" l( p

我想問...3 D* c* {, x; r" @
如果中國人真係咁中意內鬥.., V# |5 b$ m0 [( L1 R
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?1 H) {  P$ O! [; M
點解國共會有第二次合作抗日?* D  U6 N3 U' _! @% [4 S

/ I; \& F, N$ _8 w
! F' N/ Y% O; c; Z9 [$ q, D
I, h# @9 v) r8 M
3 h) F9 O5 |, e" t+ U
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
如有錯漏..還請指正

[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...1 X% R2 x3 Q' h8 f. o
最後喺1927年就正式分開...

國共第二次合作...其實係形勢所迫...
當然原因係日本侵華la c( z1 O0 e# y" \+ X
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...+ v$ x5 F9 ?& h" j$ @" v
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo.... _/ R3 ]& e, U3 c# _' E
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利0 k" E% r' h- S- K
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...- z, t' p' V! G; e/ e( l3 n8 M
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
8 I6 U6 X7 j9 W
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..: a8 z! `* O: ]- _( Z( L0 f
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...) I! t6 Q ^9 `/ m* U* \
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,8 y- m4 e- p r6 o, A4 ~ R$ ~8 v1 G
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥8 F' C/ t' i$ c8 g/ C
- r2 z7 n! {) M V3 ?
外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
6 m7 d6 u2 S4 P* B, H/ S" j7 R上次見到咁多巴打都話好好睇
; O3 P. C G* f6 |! V+ A+ P: \今次特...

我反而覺得e集好左好多
尤其講中國人點解無商業誠信果part
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發

我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機6 h: [) d8 H q' {! O4 z
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:7 t2 \2 I0 {% q" D( P, k p
+ q! g% r% Y7 r
我反而覺得e集好左好多
/ {$ N8 |+ N0 I4 J尤其講中國...

+ l$ [; d( P# g

甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:5 G/ U" |- N) a" ^; h' g# h1 I
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

" r, g9 s- ]% h" @
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發& v; f& r- [0 `! p7 O* Q/ z
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:* E. W7 P' b0 |2 n, X1 v& _1 Z, s
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

閣下何以以此斷言?/ u' Y8 z7 i$ H6 a
不過我認同
我覺得我果句會更perfect6 |0 w4 j5 b9 o# t+ j# P4 t$ n
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:5 o0 B" `6 a4 u6 R: {" i5 s

0 D/ x* K; A `- H, H( K7 @1 f我反而覺得e集好左好多$ b$ p- A% o: p6 ~4 |1 x
尤其講中國...

( U( e, v+ ~- `' o% @ v
我冇睇晒....0 X' _# w7 w0 I0 h
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?) E1 _* V3 t2 Q/ t0 W$ p! P
/ d5 v9 v1 k% s3 p6 d; J m
我以前都有讀his
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:
( R- B! ?* v" C3 C. ` q3 D) f: w& y+ U4 H& R
我冇睇晒....
; P( f* r" A) V3 x5 O6 P可唔可以講下點解中...

因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話$ a" b% z( O0 g, y, K" q, J
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:
9 j4 a2 s( W g( b1 ^3 O
" Z5 k$ v) w. D: X8 i因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話1 x y5 m% o2 @! \+ |5 | p" m
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

咁都得...
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:. U U/ P! z7 K/ o T( h" j

5 E2 [$ t% g% y" l. L! T3 \咁都得... d1 }/ Y3 A- j
唔係好信

9 Y8 X* ~6 T( Z4 x
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的3 o4 d4 X) e) f6 n, n: s7 z( z& {
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:
" M$ [5 C: y8 C" v( m1 e: H) a, @3 E! ^; _( O/ K) E6 M
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
% y& M8 ], g+ H' Y( D( J. }- j這不可不信~~

) R! H. d+ a! A; q
你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:
! q% x$ G/ m u1 Q7 q- v, i% X. g3 z/ Q/ e. J, r1 T
% f0 Q& N2 Z; E; F
你本人果真為敗壞人格的表表者

我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~& @) N5 U1 s0 z) f5 k

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:
' W2 x0 s$ p9 q" t! r
. _4 I; B# D& T2 ?; E5 o" c4 a1 R5 ~( K
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
0 }# @& K/ F' M3 J$ E$ Z

5 F- D& p( G3 X2 M
+ G* P+ ^6 o" [ k+ ?. d
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎5 v& }8 w; E0 {9 D. c. E [

反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)