娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇! P$ p, o. W) P
今次特登睇下
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
表面上好似好岩...
但...我覺得事實唔係咁..
佢舉d例子..." D" m  O# z& q( B$ R* }
根本都係擾亂視聽
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..0 a7 c. @+ \4 T* T
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???! S  {  p% M+ t5 q& D4 }9 y

又好似春秋戰國果時...
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..  u: @: Z% j. W& c
唔通無端端走去打外族?
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
$ Z, |. \1 H4 |% a- }% I
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行4 A1 a* N, N6 t
無端端唔會出現
呢個完全係基於利害關係ge考慮
呢d唔關中唔中國人事...
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
好誤導
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味

我想問...
如果中國人真係咁中意內鬥..3 L2 j# E; N0 V& s# z4 E* p
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?2 F! O0 I+ a) N
點解國共會有第二次合作抗日?

# Y( K# Q- _1 o2 K

# u6 \& b, F, ?* @; n% `

小弟見識淺薄...有以上問題唔明..1 g+ i. x9 O. k: R( g; q
如有錯漏..還請指正! Z/ S: P' d3 u1 w# D: ^% P6 _

[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...* Q- J- D3 S9 P
最後喺1927年就正式分開...
& i; H2 h! n! Q
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
當然原因係日本侵華la
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...1 I2 |# ~7 o7 j2 c. S8 d6 h4 S
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利. ?8 g8 Y+ m0 M1 u, J
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...

[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..- Q" e; [0 x& _1 G f* X2 c4 ]
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥

外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
- H, v" |/ e6 r2 r% y1 P上次見到咁多巴打都話好好睇
: Q5 m1 @( r" ^% W- f4 ?今次特...

* ]! U/ n5 \& ~6 u8 V
我反而覺得e集好左好多
尤其講中國人點解無商業誠信果part
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發0 ]( }' W: ?" v- Y. }) r

我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張- S, z; u# W9 _' e
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念4 j) E$ _$ z1 ~/ O2 a& x5 d8 V
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機& q# \# I" J! s0 B$ V
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事$ W3 e" {6 H( L$ m6 S
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:$ v5 y% w o2 C
3 K0 r$ z" X8 I; F+ I
我反而覺得e集好左好多' t8 N# Y6 u( O9 ^* n7 D8 z3 O
尤其講中國...

甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
& O" ^4 G- r9 u& j國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

% O. \- M' G( P4 D1 r
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
1 z; Q. F$ L/ S$ g- r' W+ D0 \if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

; M4 J% e3 D( m: W9 ]: {0 j( Y
閣下何以以此斷言?
不過我認同
我覺得我果句會更perfect
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:
) M) w, g9 P" ]/ d$ N5 C) k) U! ~$ e; r2 A, e
我反而覺得e集好左好多
8 T$ ^% H0 Z' w% F8 d: o G3 o尤其講中國...

" |& i" H$ y1 f, N
我冇睇晒....
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?/ w$ s( `6 f7 m2 T/ w7 ^! l5 E

我以前都有讀his; F/ n$ R. W, G. ]7 e
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:0 a8 C: N8 R( u' s
3 R+ D9 J! m! A1 C
我冇睇晒....
. w7 T2 r9 M I' K可唔可以講下點解中...

R% z* Y+ e7 R: Y
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話' u. S( M7 w7 Y9 ^1 X6 ~* \
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:
0 ?8 f7 u0 W1 u' s3 j% i, f% K* X! P) e
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話) z1 Y/ J4 O1 x4 Z
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

7 h1 A/ ~" |2 C) m& I* A: }
咁都得..." d; ~( J# T3 U
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:
; |7 _2 H* {2 {, [/ ?7 G: G
: x. l! Y0 w9 C* W# \# y [1 m咁都得...4 D4 x' G8 }; C# b, }
唔係好信

$ g$ C; }* s( F# |% `. O* S3 v
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的$ N! b7 R5 [0 Y: U, q4 N4 ?
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:
M5 Z" S+ C8 U5 z8 i* r! n2 I ?7 v; Y
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
& B; `* b8 G7 ]0 K6 K; i這不可不信~~

你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:2 D" u+ J# ]1 x W; D
& X! \6 Q( K* Q f
) j* S' e0 i, U. R- Y' ~1 [4 ~
你本人果真為敗壞人格的表表者

9 H$ |5 R, s4 o, z* [

我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:( x  i# d7 N7 ^) l
1 t: t2 i1 t4 [; E1 j/ ?
+ ?/ [  F, j  k6 x
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
$ p: Y  g8 a+ u) |% W- C# B

% A& f+ b, b, x
3 D! l1 _( D- s
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎3 ~9 K+ B: k- D2 G& k5 a

反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)