娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇7 \) r6 U1 ^  s. D; J8 d! ~
今次特登睇下/ v2 x+ k" \5 r# e+ a1 o
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...6 n) b; |( t7 D& ]6 ^) M* b8 c
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...# k  @. ?: j0 N2 h' X$ X1 b
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...2 s7 c, I1 k: R8 Q, P) I
表面上好似好岩...; Z0 [4 p( v* r/ J
但...我覺得事實唔係咁..# `, P& f2 j3 Q
佢舉d例子...
根本都係擾亂視聽
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..4 E1 D) B! n! B* T5 W% }
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???

又好似春秋戰國果時...
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
唔通無端端走去打外族?" I. O# R7 l  \- S
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
0 m5 `3 t5 \0 E2 a& K; T- w; n
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行7 h- ?. j* r5 N
無端端唔會出現; q( [2 {# s) y2 C
呢個完全係基於利害關係ge考慮2 `" P2 T9 _. f) v( D' {! r5 ]! l
呢d唔關中唔中國人事.... N8 X4 T; Y9 o8 I. c( G' p) U
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥.... D* v$ k( _% l
好誤導3 E3 L  A( a8 E1 ~
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味$ I0 ^9 g4 l- \1 c1 s% |
9 b7 F/ M/ f6 s/ f5 c2 t6 r
我想問...
如果中國人真係咁中意內鬥..- _5 J! h0 S$ m* E6 a  B( ?  |* m
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
點解國共會有第二次合作抗日?& F$ G* o* z1 H8 }4 G

2 [1 N/ Y/ Y+ z- o2 e

7 k0 f6 U, z% Q- W! C7 c, Y# r+ Y# }- m
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..+ l3 {' d( V7 \- W* Q
如有錯漏..還請指正

[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...8 ]0 }) G6 i ?+ t0 _2 \$ S
最後喺1927年就正式分開...
- a8 w+ D5 P- o+ E
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
當然原因係日本侵華la
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...' W6 w( g4 F; D9 _6 F6 j
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利" h2 y* q9 @0 K) D0 F
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂..." Y& U! C: V! W
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...7 i5 E0 E2 _2 J" e, p, N
6 M+ @% e, @& W% y1 C7 A' i
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥../ I7 D4 [0 v8 \1 @8 P- U$ v
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...& Z' ]8 U" B5 |( Q
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥% n7 h0 R9 Q$ b
1 P; j* \: f @$ ^/ L) k$ z! C
外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
6 ~: P; l- k- W上次見到咁多巴打都話好好睇
5 Y/ d% @: h' I" K) F! l1 z; S5 H今次特...

4 [# r* j% a4 U5 e4 a2 H# m+ X
我反而覺得e集好左好多
尤其講中國人點解無商業誠信果part I8 i5 A( c7 P) q$ J a6 t+ {; b" \
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發

我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張! m, q& K1 l$ S* V8 |/ X+ l' s5 E
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念5 c9 m& c0 s* F: i3 Q' G
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機+ p. L" _ ]) t! h1 F' C" Z) y
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:1 v- _1 k. f! ]' A+ p

2 [' O4 H3 J9 m4 L我反而覺得e集好左好多- c- J# H; t$ K, G3 a& @# T4 \& L
尤其講中國...

/ p) I$ B6 {( d. c

7 r6 }5 B) Q) N
甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:( O6 D9 h# w/ W" {0 J1 _( x
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
% ?) g. [8 b K1 n, ^if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

/ {3 L1 ^5 J+ ?
閣下何以以此斷言?$ V- R0 a: v" o% D- c4 _8 d
不過我認同
我覺得我果句會更perfect
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:
% z3 z" F0 N K) @6 n; A) s$ t' {
3 Z% H# z4 k, E. k+ M我反而覺得e集好左好多! G0 f: u- ~6 z* ?- m
尤其講中國...

- h" z! u# d1 T+ C- V2 n
我冇睇晒...." v9 R E. T8 Y6 J6 U
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?! x# z" M/ _/ Z/ W2 ?
: X. l( Y- p4 e0 N" Q. Y) I" |. \; E
我以前都有讀his+ f ?) Y; z! }) t# m; t5 y
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:
, ` s; n* C$ f; R- R4 M7 p0 a, [, G; b! m" v7 y# P
我冇睇晒....
) X; X1 G+ c9 N0 w5 ], I可唔可以講下點解中...

7 H T, l+ I8 ~8 X$ _+ |
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話9 W2 c8 l: y8 i4 S2 L. r
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:8 H3 ]% I( E0 n

- G& N* M2 F7 O因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
0 `+ v# m" {& H* l# w( h. }6 O到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

咁都得...
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:
5 S5 Y( }( D8 K: ]4 c( R$ e; [
- _2 C, _6 u4 n咁都得...
- z# g8 N) f: E: e+ q唔係好信

基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:
4 g) _' q- E* v6 F0 @3 z
# _! m4 k Z1 d0 e" z) C基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的( e( [4 ]2 e; b) ?
這不可不信~~

/ c3 ^) U3 p4 k7 I$ `

你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:* D% X y$ @9 ~6 K- b! Z4 l2 R0 }7 D

& n% V3 d# ~' T; ~. Q. A1 M" k! z, o8 h4 O5 |7 O3 O7 K! `* C
你本人果真為敗壞人格的表表者

r- k. F' v* w9 X, a3 E
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:+ S9 q# t, l9 L

2 B$ ^6 A1 q. ^, G% T. z" T+ Q+ m9 h! ^% w9 ^$ ~
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~9 q& O9 k; B9 |+ S& U; f

7 g* M/ a7 j! Z0 f
( T# l9 J, R! n$ i2 i
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎; |; B0 r) r1 h0 w
: d0 z: ]$ L' q! G+ u
反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)