娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇( v* Q/ u5 W$ W0 `
今次特登睇下0 r7 B7 f, x, ~6 v/ O
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
表面上好似好岩...
但...我覺得事實唔係咁.. z) ^# B Y! R6 f% N! {% B
佢舉d例子...
根本都係擾亂視聽( x7 R: Z9 U$ T
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..) w0 Z# f( v6 v
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???2 e( s7 D) o; q( ~
5 c0 e" U5 ^2 |( f" `4 G
又好似春秋戰國果時...
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
唔通無端端走去打外族?
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!

內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
無端端唔會出現
呢個完全係基於利害關係ge考慮0 b2 [, e% g$ X! L* c- X. A/ a
呢d唔關中唔中國人事..." r7 f4 l9 M$ T0 `7 n3 N; w& @! C, y
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
好誤導
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味

我想問...
如果中國人真係咁中意內鬥..: [7 Y7 ~1 i) S6 |2 c/ A' u( O: N
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
點解國共會有第二次合作抗日?1 j9 x/ v7 a6 \* {( c$ g3 ^. ?

- C/ @- G# M; T. x4 D/ |# M, |7 Y" [

7 Q6 x1 a) k' l% ?. e1 d
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
如有錯漏..還請指正, E$ Z. A5 U8 r }
. f9 ]* |0 p9 I* K. T
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己6 [, u9 y- d I8 s
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...6 U6 o& u, J7 A. M
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
最後喺1927年就正式分開...
8 T3 ~) C3 X# _- f7 D
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
當然原因係日本侵華la$ W7 g4 q! P- ], ?9 v) W
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo..." n8 [. i+ a0 U4 o. V+ N6 E
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...( p) ?% g2 S& ]0 I* o
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...

[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥.." z" z; Y3 c5 \8 [* h
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor..., v' Z3 Y+ z5 W4 q
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,0 q/ t- ~- A I% s! [6 Q. o: X# E
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥
5 D$ Y) [/ J( d7 v+ P7 \
外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
! O+ ?& }; y: R* N上次見到咁多巴打都話好好睇
4 T8 R$ B8 b/ A0 b今次特...

6 Y# u/ \) n7 t6 r2 c' Y* k
我反而覺得e集好左好多: i. ]9 Q$ g; Y q
尤其講中國人點解無商業誠信果part$ A3 ^1 u& U3 M: C0 H
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發

我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機' k- i$ ~8 k8 x* b
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
' w3 \% I4 G. C; q0 H+ U( g- `: ~" B6 w+ e* F
我反而覺得e集好左好多1 w$ i# B! Z3 V
尤其講中國...

0 |6 {1 B+ v% ]" x7 R3 L" f: a1 H" j! Q
甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:: E2 N: _7 R9 a; L
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

! a6 I& j/ Y0 \0 o9 b, L
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發$ O& S; \1 }5 @
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
% J8 r* p7 S) m7 B) u5 d2 jif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

閣下何以以此斷言?
不過我認同
我覺得我果句會更perfect; Z# ~9 N9 Z0 U
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:
A( ^% O# K& M! Z; I4 T4 j( }! ~5 O, I3 D( m
我反而覺得e集好左好多
" w$ C* [/ Z- c: G) f/ q尤其講中國...

我冇睇晒....' C3 ^/ j H5 m8 g$ d1 S
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?
3 B' g/ I/ R& E# B9 p% p( R
我以前都有讀his
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

' S$ Z% q: {, S$ E
你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:4 J: o4 P! c- y7 I! }4 N4 U1 o
" I4 I$ W1 k/ Y/ K% W% J
我冇睇晒....8 T7 E# i0 h/ P) B4 @ t5 D# z0 u
可唔可以講下點解中...

! x3 Y, N! ?9 `7 Y, h0 m1 \5 l
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話# s$ v1 i$ Z& M/ ?1 H' R
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:
. o6 k& s- s# J
+ y9 c* x% v, Y3 s: I( n2 V因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
$ Y$ J/ I* J9 F到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

) Y! i9 ?& u4 p) {/ h1 a
咁都得...
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:% c' R' j9 n+ O. D

7 p$ D$ {" }7 Y; t V, G咁都得...% o9 _# k1 f: r6 H1 G) ^: n
唔係好信

基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的- O7 L# _4 g. P: o; v
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:
0 t) z( X: M N/ k! k7 G2 q4 ^# j0 ~# a5 s( S' T0 X) ~( c
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
$ N: g% a# l- P, J8 V3 F這不可不信~~

# l3 v; C9 I- k0 }4 f
你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:; Y B6 B' L C9 }5 w ~, c: e3 H$ t

5 ]- H. z7 t6 d* ?! c4 J( r3 V; B+ L) g& h8 ]
你本人果真為敗壞人格的表表者

/ z* W3 r3 |. N. p
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:
- E% h4 M- z; `) e! l6 m# ]+ W; l# V/ p1 {6 c0 j

! C: l& n. U* A) m' s+ i我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~, |8 K' l; k* {/ m

+ R) x0 Y& E$ Z) E- v
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎6 H$ k0 Q* w; H* ^, E; e4 w2 t

反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)