娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
今次特登睇下
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
表面上好似好岩...
但...我覺得事實唔係咁..
佢舉d例子...
根本都係擾亂視聽% h; Y" b( v, ]5 U+ T$ i
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..3 C9 [- F2 Q0 _3 X9 x" e2 J
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
) G0 J5 t3 P$ b/ D& ^9 A/ L; }( ~: Q7 B
又好似春秋戰國果時...! g! g; T. w/ a: Q& G0 u! q
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
唔通無端端走去打外族?" J8 U3 E$ p# L' d) q
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!7 B/ c' ?0 e0 N: q$ r) Z# t; ]

內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行: f! I" ]; U% \2 {4 Q- A# C
無端端唔會出現4 u+ j% _' c! P+ ~; J+ _/ p
呢個完全係基於利害關係ge考慮/ v' m. \/ _, u& ?) }* V) H
呢d唔關中唔中國人事...
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...8 r# a9 R E2 F7 _: P
好誤導
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味; R# J8 J3 l* F+ W6 \; a: M: C
8 ^! M( W$ x" p$ O t0 H
我想問...
如果中國人真係咁中意內鬥..
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
點解國共會有第二次合作抗日?1 _8 B' d/ u; m

- R0 ?0 T) z+ x+ `
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..) x- H! Z, c) U7 r2 J. y0 i
如有錯漏..還請指正
5 j+ v( s2 }- N7 O% U
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...) E: F: ?1 N- C/ z. s+ T
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...& w) F. B; x- E1 J; _0 `# m" e! x
最後喺1927年就正式分開...
7 K. l+ K9 z! X1 r3 r# s
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
當然原因係日本侵華la) X# ]* M; P! T R, c& M, g5 h
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利2 @9 h, I5 O/ ~# j9 B0 k' K
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...4 U. R$ d: j' F0 W: ?$ f- J7 o
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...0 f/ j) k; E' q/ e( G

[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...6 l5 Y' u% X! @9 k/ g
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥4 ^6 a8 j- l* B# b# ^

外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
) L' p$ D, m: _$ A上次見到咁多巴打都話好好睇
" k2 y+ {$ A+ [& Q1 s6 B8 ]今次特...

我反而覺得e集好左好多8 H& }5 d- q. |- p
尤其講中國人點解無商業誠信果part) J- ?; O t H. A
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發4 h- J" q' }3 P. N4 q
7 A( N) L" Q5 _2 e1 ^/ j0 ]
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張: p& z' f8 M, M, `2 p% e
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念' g: e, a% C7 R) F
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
1 }) _' n5 ?$ a. b
' t& j- G3 B/ }' W0 ~我反而覺得e集好左好多
$ D8 m- z7 I1 k, I8 H尤其講中國...

x% c/ U6 n1 H2 X( j# l% c/ S
- h5 e$ u! d# j$ G/ z

甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
7 s) C% O' F' T3 _國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

' [, {# j1 Q" I" Q, r9 A. P
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:# ^* l' Z7 p3 n, `; O& k8 Q: V
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

# J' y1 U6 ~6 V/ m; f# k
閣下何以以此斷言?
不過我認同
我覺得我果句會更perfect6 ?7 c/ O6 Z" Z9 g! S/ Q
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM: T& O, X V. P8 X9 Q9 j

1 A9 d8 W& l' e9 z/ i5 Q我反而覺得e集好左好多
0 a7 s5 G- @% P0 T( E3 q; H. ~ F尤其講中國...

/ U0 K( a# D7 r _. Y4 I
我冇睇晒....
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?, v$ h" G+ H: k9 N
( S: F" }8 x ?/ @) A
我以前都有讀his8 n* `% w1 M" T( a, a
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

9 W& Z. G: ]4 c6 ~
你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:( R& e' e2 a- z' [) K* x

: l& ~' b0 W* Q) k/ D我冇睇晒....
3 E/ x" h) Q3 h3 |/ [8 H5 O; {可唔可以講下點解中...

- L+ f4 o* c) V
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:
1 T3 T5 B; {' w
8 e f9 S* F/ P; V7 r因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
( D$ [* a. {& U3 _, d到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

& K% `- V+ d0 U; B7 M$ h& _' T
咁都得...
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:) N+ ^- }( k& C+ _1 J$ i
4 g+ y9 j Y( {2 w7 ^
咁都得... g1 a8 C# i& j- C
唔係好信

# l# v" l: W+ e6 ]$ @- L1 K$ a
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:- x* U9 ?: ~# z2 G) X

$ h1 P z- A* x H% |4 g基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的/ Q& {$ p s9 b) [$ I& J* p
這不可不信~~

; m U6 j4 q, V
t1 I& r9 i' ~3 Q6 S
你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:, J. m8 r3 i, j. ]# P
+ b5 _2 S7 D* i4 `: E
9 P0 U# h. Y3 v9 O1 w
你本人果真為敗壞人格的表表者

x7 ]% _. c- p. b2 `

$ F& A- \: o5 L$ M
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~2 F3 x1 W# c, v) {# K8 K6 @

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:
7 q- O2 C* N" V& Q# S- \" T* w' f0 k ?5 U) W6 x' z' A0 d
5 f2 J3 Z" v* O; W/ b8 O' ~
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
j2 s" X u8 y n6 j

* m3 V- @2 n& r+ T8 f

好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎
7 E! g: _. _$ E; C" ]
反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)