娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
今次特登睇下
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
表面上好似好岩...& N8 Z, Q, i9 c4 F5 \
但...我覺得事實唔係咁..+ H3 I& c) @" Y0 h& ~
佢舉d例子...
根本都係擾亂視聽
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥5 B4 ~6 e% ?5 |- L5 W5 h& s
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???

又好似春秋戰國果時...
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
唔通無端端走去打外族?
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!

內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行5 z. R# i" G6 T+ b
無端端唔會出現
呢個完全係基於利害關係ge考慮
呢d唔關中唔中國人事...
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...9 s" U8 l) |$ ?) g* E. z2 A# |
好誤導' C8 L7 |7 Z( @4 t3 q* k4 X
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味: `' X; r# J+ _7 H, t
( J4 X j* k' E0 K# _/ h
我想問...0 } c0 b# ?3 G F
如果中國人真係咁中意內鬥..
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
點解國共會有第二次合作抗日?

3 g+ i$ S E/ O7 v! \: q

小弟見識淺薄...有以上問題唔明.. L1 @( u# w/ ~1 U" ]( d2 t/ w* R
如有錯漏..還請指正2 O) i6 A* L. h1 W% v/ e

[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己% K: j$ h" h+ J( N- F9 ~. Z
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...+ }. b& O- L0 N! v; L2 }2 k% _: [
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
最後喺1927年就正式分開...

國共第二次合作...其實係形勢所迫...; B9 I j8 b, p4 u. G1 W" z! E; O# \
當然原因係日本侵華la
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...' ? t6 o6 |8 k
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利, a. R6 T5 G$ J
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...4 o: R1 p3 j8 J1 t7 v+ U" p
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...$ Z3 i+ q# R, [) R" `' J0 ^. H

[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥" U8 W0 M8 I/ f! E! Z

外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:! a" D+ ?% P) s& _ M
上次見到咁多巴打都話好好睇1 y9 ~* Z" q* Q
今次特...

我反而覺得e集好左好多& V/ K6 s* U- J* k
尤其講中國人點解無商業誠信果part
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發 h+ a* t9 w+ ^- A# M' J

我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念! o1 q7 t0 e% D) b$ d
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機3 ^% e: Z8 m% D2 c
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事! X6 _0 x+ K. g9 Y1 _
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
8 k6 `3 I9 _/ y5 @# P+ w h6 g( @% r, K" ^8 H( a
我反而覺得e集好左好多
( H" B( C% s7 n* h, f# M& C6 F5 ?( X尤其講中國...

2 }' m: e, T. ~$ U0 n$ V j6 b

' J' {! M% R- y# S# Q+ f' s
甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
) T& a1 o! r/ v+ s' e5 ^國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
) S/ E+ e2 w( H$ B' eif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

閣下何以以此斷言?& B6 u7 h _' @7 j; F
不過我認同0 x# U0 [# r" V; K$ A3 K
我覺得我果句會更perfect
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:2 ?* Q, L: f9 v9 g( h9 z

% I0 M6 B% R& c8 U- l( l我反而覺得e集好左好多
; s. w3 C5 e& W: c尤其講中國...

; q4 @9 u+ Q8 ^) b2 c
我冇睇晒....( h% w. l# Z/ c
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?% A T2 V3 @0 j
! R u5 `- T6 n! i0 z
我以前都有讀his
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:( r$ S l) ?( Y; N* V" d* }) ?* l8 L

. ~$ L3 }8 [* n! j- t5 ]我冇睇晒....
% ]9 u" f# O1 a可唔可以講下點解中...

6 I2 m! d$ D: f/ J8 F( Y+ g
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話" q- I2 o& p2 p2 r- P
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:2 Z, ~* p, u0 T
4 B. C F/ p9 K. F8 l# |
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
* h% E$ D7 J, L" Q6 B) q到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

# }) M+ J2 _: _( I0 B+ p
咁都得...# \& D2 L) z! `; w* N
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:
( ^+ c/ N, j) ^
$ v% Q. R2 [& e h* A. D" ?& @3 t咁都得...
% e2 h [$ n, ^, ~+ W唔係好信

) M3 d0 A$ }) s4 p- f0 C7 o6 P
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:3 Z. |8 T8 H n- R8 T
2 x/ r0 X* q* n: \$ P5 S! L
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
7 b7 U/ Y* T: |" ~2 _5 c這不可不信~~

' H) ~- s5 G4 l6 g2 c5 r
% u2 [5 P% L+ ]9 n) I
你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:$ f; Z1 C) U, N
# L9 z' g+ `" F- i" l, [1 ?, Y

8 k5 c; H8 b$ r2 D5 ]7 P你本人果真為敗壞人格的表表者

我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:
$ }# u4 w4 ~( c
/ T* p6 o: y' l: Y( [% s8 p% Z8 x7 D/ R
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
5 _. Q4 S( Y9 p/ _) o% V0 r. c

" L1 D f) K, e! R8 c# {

好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎
6 o/ G) ]8 l. l0 w. J* a
反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)