娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
今次特登睇下4 t% i' c2 U& B! R1 z! p' Y4 Y
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...- L3 h, R6 K& Y) p' S( f
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...% T1 f' [" h6 N: ?( w
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
表面上好似好岩...
但...我覺得事實唔係咁..) n" c0 S) t. P+ I; @* ?
佢舉d例子...* _# l0 h: K9 I3 P1 N( E3 W
根本都係擾亂視聽
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥. G! z4 K( D( v: w, @
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..6 {) t2 {0 a0 X* f9 x5 X' G
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例: a0 o+ O* q# F& G
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???' e Z# ?- a) a4 U

又好似春秋戰國果時...
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
唔通無端端走去打外族?, ^* f% x/ r1 b9 b( Z
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!

內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
無端端唔會出現
呢個完全係基於利害關係ge考慮
呢d唔關中唔中國人事...1 H! v& H# g: ~" k w
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
好誤導" _1 Z9 d, `. d
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味/ x3 |6 S( B+ \, {6 o
' [% b& K9 Q" D
我想問...
如果中國人真係咁中意內鬥..( F( K% P" w6 w/ M& e
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?" t, l; ]4 K0 o1 W
點解國共會有第二次合作抗日?7 I4 @6 f0 I- f' A

, ^5 S1 I- G/ s+ T$ v6 y( m! p) V

' s2 B7 Q$ m$ f3 V
8 P4 |* {% k0 a: Z! G
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
如有錯漏..還請指正
3 Y* S) }2 i( h. w, @
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...5 B: D; S8 K1 @+ w& J: K! B
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
最後喺1927年就正式分開...
) ^) I3 q* n) p8 C$ E& ^8 Y
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
當然原因係日本侵華la' _+ ~+ n# o: W: \. T1 |! ?
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...9 {1 R% ~% J; ?/ L, y9 U) _, P# R) f
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...2 \+ ]/ |( z! C/ u5 @
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利0 O: x% z L- N- c
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
% ]& [4 }+ D. X* a+ f! C
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..7 u, V# }$ Z' i9 N) P1 d, _8 g3 l
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,6 D' m. L7 _. k$ s
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥1 F/ m3 z, ?* G7 h

外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
# Z% l: P+ l& |) q$ ?) m' o上次見到咁多巴打都話好好睇9 }" ]( A, a" ^% A# H7 w$ T
今次特...

我反而覺得e集好左好多! \4 e ]+ L4 L7 `, c8 b- F
尤其講中國人點解無商業誠信果part. D0 T p" A% A) F
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
* J$ y1 C: G6 q/ z; U
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張2 u8 R5 z: z5 q& h& @1 i/ x
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念4 P- o) E7 s. h; K) ]' m
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機8 I: N; @1 ?, D# s9 V
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:3 v; Z' |3 \4 D& P! g9 z

: M+ P: g: }7 g, a我反而覺得e集好左好多: j( z/ E1 x. Z3 x3 j- @7 N
尤其講中國...

1 V) l7 i" i+ }8 y" X3 p

7 _/ m" Q _1 j6 h l/ Y* h3 S4 D
甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:6 M2 C9 e5 ` J; a) w+ d
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發' Y% d N, e0 ?- I! f9 `# h* V2 N
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM: o2 V- H U/ C7 v" v& A7 H
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

閣下何以以此斷言?( v; W1 ?, a L L
不過我認同
我覺得我果句會更perfect' n. \; q9 ~* ?: ^2 j- ?* W4 D+ x
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:
' ]/ w# W7 y" c" y* v- h
F: A/ Y1 E! a3 C7 J q" o* I6 ^我反而覺得e集好左好多0 ^9 J* j* \. T Q/ {2 y" I" P
尤其講中國...

我冇睇晒....
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?0 o/ Q, \% f( Y7 r# | S
8 Q2 }5 T! K! z! Y" ^! Z- k
我以前都有讀his# [$ I( g& @7 _) H6 j
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:. A( O: @# u8 A
7 h. j; t0 K, F* {* r9 ~
我冇睇晒....% _. J1 [- {/ W9 @
可唔可以講下點解中...

& W6 J. z5 {8 j; x5 t% n2 f: w
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:4 @/ I1 }- z% n& g
$ {2 b$ ?0 `2 ]- z: w$ j: y
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
& d8 D# X3 I8 g% F& w) n# o" l到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

+ h; Y N: V- l& g
咁都得...
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:
8 M6 T% N* P' R8 t8 |9 Y; T# z5 N, {" F2 x& D/ c/ v
咁都得...
1 K2 T" C9 D* c9 O& s唔係好信

基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的5 x1 s1 N# n* J
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:
, w+ J- D4 P- ~3 J& j: U+ _+ Z9 H
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
. J$ n. @% r4 {# A7 b這不可不信~~

你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:
8 k" \" {& W& w( q( x! h: A* d8 C/ H* d: ?3 v7 |; f5 R9 `' P5 R
/ `/ C! {7 K8 \/ Y/ U% |/ [
你本人果真為敗壞人格的表表者

我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:. @, ^9 g6 Z j S. U; g
: x- O$ A' S2 |

, | k: ]4 s% E( F% V7 K我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
, A, ~; `8 Y* i

1 S) J6 y- B2 N5 a
- h4 {/ A* L, t4 d; ~0 x+ {& P$ G2 y/ {
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎4 `/ f' ?& p( k7 A$ f) N
) |7 `9 x- E( `7 x8 w0 B& W
反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)