娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 本版有需要修改版規嗎? [打印本頁]

作者: 阿感 時間: 2007-11-11 02:26 PM 標題: 本版有需要修改版規嗎?

近期版面充斥不少轉載帖子,多數都沒有加上個人見解或感受,甚至只是在同一個網頁中轉貼當中影片。對於這種風氣各位有甚麼看法,是支持、反對還是沒所謂?
假如要加設或修改版規,大家有意見提供嗎?

作者: 無奈 時間: 2007-11-11 02:46 PM

我都察覺到有呢個問題...
往往都係一d會員想快d有多d分..而做出咁既行為..- }/ ^8 t6 w: }- G2 `( \" J
而且..最初睇落好似冇乜野..但係漸漸就覺得..咁搞落去..
成個版d內容好冷冰冰...
9 Z7 W( p- A' `* L2 d
如果要分享一d影片..應該要加上一d自己既睇法..或者感受..
咁睇落去..就唔會好冷冰冰..咩都無咁.../ d4 _5 p b0 n+ R( @. B9 U- o
仲可以防止會員以咁既方法來呃post...

作者: wcchan886 時間: 2007-11-11 02:52 PM

版規係死既,人係生既
有會員每天都在同一個短片分享網站轉貼最新影片; \' \3 C& w/ `
話時話,你唔悶既咩---lamtikon11
發左50個貼,有50分1 ?4 C7 l9 r# ?' k$ _* T) L
http://www.26fun.com/bbs/search. ... =yes&sid=i6P7RS
證明你從未回過貼
我諗你都唔會click入黎睇到呢個貼...

作者: Triangel 時間: 2007-11-11 03:34 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-11-11 02:26 PM:
( c: ^) M9 E$ H1 y近期版面充斥不少轉載帖子,多數都沒有...

. E i6 N( c" g" E/ ]5 }5 K

絕對同意!. c: D E7 h! m7 D

本帖隱藏的內容需要積分高於 1250 才可瀏覽

作者: 155220 時間: 2007-11-11 03:37 PM

Originally posted by Triangel at 2007-11-11 15:34:
9 e: N4 y% s; E, A, e2 k9 J" s' `* B. N" X1 I, m& G

- G1 a6 C4 O& I! F: H7 \絕對同意!, S4 ]# a- ^$ I) L3 a8 @
* a; {. E) V' Q; C3 k& \
**** Hidden message by originally poster *****

2 M' }" q. e6 t

有無我份阿?

0 K& D# p4 ]' m7 t2 n6 O
`. K% P# g4 K3 G% v0 y: @/ F0 P
我覺得最好既方法已經有人講左,只要轉貼者發表個人感想(設下限),就可以了。

作者: 阿感 時間: 2007-11-11 04:03 PM

Originally posted by Triangel at 15:34:* D5 Z* E( g4 X2 y
' I( {+ F4 |# X) ^. |$ D( R

9 X0 ^# d3 ]4 ^" j6 w% D絕對同意!
' Z [: c/ I# O4 q( p! j( \: k' }9 T# A& @0 _7 Y
**** Hidden message by originally poster *****

: }% q7 H; I4 r, C( n# f5 U1 L
OK

作者: Triangel 時間: 2007-11-11 04:08 PM

Originally posted by 155220 at 2007-11-11 03:37 PM:) b* k2 j4 Z5 o
' l6 K0 `0 s2 @/ {# e! L
1 w1 x: y2 q: U3 J5 B
有無我份阿?
% e9 r2 L4 J8 m8 m" I" n
7 K" D* t) q2 D" J3 }9 M( R我覺得最好既方法已經有人講左,只要轉貼者發表個人感想(設下限),就可以了。

20仔,你當然有份啦!

作者: kalos 時間: 2007-11-11 04:14 PM

本人絕對認同阿感兄o既講法，佢o地咁樣做同洗同無分別。5 k3 O Y: Y% {

我記得前2日一上o黎，見到成個"最新發表"都係同一個人d post，每個板都有，成幾十個post，真係幾過分!!!
/ g0 I7 l: w) X0 \
我都有reply佢叫佢減少d post，但我諗佢無睇過d reply 囉，一路係咁死出post，真係睇見都煩!!!

我希望版主兄真係可以想o下辦法搞狗佢~ 謝謝~

作者: Triangel 時間: 2007-11-11 04:23 PM

Originally posted by kalos at 2007-11-11 04:14 PM:, y: M% v2 R2 u$ n+ g
本人絕對認同阿感兄o既講法，佢o地咁...

/ k- z {5 h% @$ Z/ w' A

衣D可以講係特別情況,
係我地版主失職

作者: kalos 時間: 2007-11-11 04:35 PM

Originally posted by Triangel at 2007-11-11 18:23:
2 }7 \* j, |( x) r7 L. r9 n- u$ Y; C; J" n" J/ _) E
# E; D& D c1 L5 t8 Q5 q7 @& C
衣D可以講係特別情況,
6 a& v3 U$ ?: t/ t" J 係我地版主失職

i9 S5 O, Q' h+ `) p! p' i" ~

都唔關你地版主失職事

+ c7 ?; J; C, K8 E; W2 w) U
- ~: A, c( y+ O. G4 ~7 E. L0 f
我一得閒就上o黎，佢o係超短時間之內出幾十個post，真係超人都死!!!1 G8 I( Q7 V* z( ^5 B9 J# q0 r- M

版主都係人，要返工返學，邊可以成日o係度睇住吖

呢度不嬲都講自律o架o麻

6 S. H D4 z6 T" L) k5 V
o奚... 總之就煩啦

作者: 155220 時間: 2007-11-11 04:41 PM

Originally posted by Triangel at 2007-11-11 16:08:6 A# @7 i+ |! e7 g: ^( F
9 l' { u0 @$ h" L5 Z3 M9 Q
) x7 w: }& Z1 V
20仔,你當然有份啦!

) _2 ~4 ?# @/ r/ `8 z, g
' o2 c+ Y4 C! { z7 y# r, I6 n
準是指洗版

作者: Triangel 時間: 2007-11-11 04:58 PM

Originally posted by 155220 at 2007-11-11 04:41 PM:
! ]. w! y" f0 u- w9 h. m
9 D% y- v0 C* y& N$ g8 u$ [/ X: }7 f% W, {# ?, V! A9 V
準是指洗版

5 c7 N$ ?3 S4 ]) h K6 m
你有可高見?

作者: 155220 時間: 2007-11-11 06:26 PM

Originally posted by Triangel at 2007-11-11 16:58:
4 D: R2 ^2 o5 M1 U
; ]0 x `& l7 i4 i8 I# ^
! q" a5 l: k; y( w u7 \你有可高見?

: j1 Z$ c- ~ P4 ]2 i1 a3 }3 d
. C$ [' t1 o) p3 @# s
我吹下水嫁咋

其實要改善現況,我覺得有幾種方法都可行。
第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。
第二,禁止任何轉貼文章。8 F$ q y \3 j' ?1 y
第三,於吹水版開新主題無分加。
第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。

作者: shehboy 時間: 2007-11-11 07:00 PM

愚見認為, 如真係有片或圖想分享但無感想都ok, 可以開個專版俾呢類post, 唔好阻住想討論既版友.
# Y9 r4 y4 h1 k" z8 n5 |
但連續亂發post, 無分享無內容的呃分友就天地不容, 應及早杜絕.

作者: eqhigh 時間: 2007-11-11 07:10 PM

先高亮主題& N9 c3 G" J' @, x, e: G+ u
5 n8 _8 \; N3 z
大家可以繼續發表自己對依版既意見
! a! k$ C) ~. x6 A$ {我地一定會聽左你地既意見再進行商討" ~' ] |1 ~- ?) Y
有意義既建議一律都會有分加

作者: ch.chak 時間: 2007-11-11 10:47 PM

其實近排某幾個人勁轉貼文章7 H& i$ j; U- k) }$ R
我覺得好無謂law
推晒d post走
又既人又唔係真係多& G) L1 T# s4 l* Z3 P9 Z
而且d post又唔係好值得討論既
如果等佢地儲夠100分之後收聲既' r! a. O7 M6 e3 }5 K
不如限制一下佢地重好啦6 ?9 R2 o/ u6 u: y: f" H& R
再唔係既將呢一區出post戈一分都轉埋0分3 M/ G( ~/ N8 j5 O5 M/ S
咁可能會重好
反正真係好既post: J( w) N4 U8 r4 l
版主一定會加分既
咁出post戈一分, 有同冇又有咩分別

作者: 12d3 時間: 2007-11-11 11:44 PM

十分讚同呢一句"成個版d內容好冷冰冰'

Originally posted by 155220 at 2007-11-11 06:26 PM:
1 p3 f1 x8 R; `0 u& X' p
1 b, k! Z, z+ b8 S! i' n" C {我吹下水嫁咋
% X. k# k2 J' q" T) E其實要改...

) I% {( k) @* O/ p
第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。1 o8 e0 C& e# X! y! _/ [2 g8 q- V5 P
讚同, 但係感想無意義或千篇一律都係死, 有心呃post的話, 每次出post copy and paste一句"中意的話請回覆"或"你的回覆是我的力量"等, 都係白費.% P% S6 y0 c' u! u, v4 }* d
9 b- k x0 r+ e! q
第二,禁止任何轉貼文章。
咁又好似嚴得滯$ U2 A9 ^! M s+ p- h

第三,於吹水版開新主題無分加。) b. o, u) Z# b1 Z
無意見
第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。8 W. P3 O1 U& H' V' O
無意見- \7 W. ]8 \' l- Q3 Z

濫post動機多在於博分, 如扣回已加的分數, 濫post只是白費吧?!

作者: SWK 時間: 2007-11-12 03:20 AM

搞清楚吹水版既定義

一律將無關吹水版既POST移走/扣分

3 n: M* ?8 g& _5 x4 X
並且將吹水版每日出POST上限降至2~3個(話明吹水版一日2~3個POST黎吹水應該好夠

)

作者: 155220 時間: 2007-11-12 05:22 PM

Originally posted by 12d3 at 2007-11-11 23:44:4 V% J9 V* t5 S# ^5 D( ]- k" q; E
十分讚同呢一句"成個版d內容好冷...

第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。: [% M9 a h0 ^2 ]! j% m
讚同, 但係感想無意義或千篇一律都係死, 有心呃post的話, 每次出post copy and paste一句"中意的話請回覆"或"你的回覆是我的力量"等, 都係白費.

當然,個人感想亦設字數下限,正如寫作文也有字數下限。3 |- j; @* d; G4 u+ J; f, G% p

第二,禁止任何轉貼文章。
咁又好似嚴得滯
" O8 a n7 K! _' A0 P/ s# F4 v8 Q2 N
那你認為在各種轉貼的文章中,有多少值得討論?

作者: Asurada129 時間: 2007-11-12 05:45 PM

Originally posted by kalos at 2007-11-11 04:35 PM:
7 S& Y2 h0 {# Q1 f7 b6 d4 `
; y7 B# V: U* r- m3 T
$ |" m' G. Q9 C* {都唔關你地版主失職事9 ]5 N& {- }$ H& H
, w$ ?/ {" m5 K0 @4 x7 D! x( P
...

* k5 o# g7 E$ Q7 ^8 b

首先唔好意思先~~
呢排真係好忙~~
我....會多留意...觀察& 稍後聯絡其他版主們傾一傾先~$ Y! \( s; W! ~5 |

anyway. 大家有意見, please suggest...定當商討協調..
不過...呢排真係忙到死, 不便之處請原諒
希望稍後能再放番多d時間黎同大家交流/商討對策~8 B& M- ?& ?3 t F# ~8 R

asu 上

作者: sas 時間: 2007-11-12 06:20 PM

呢個問題的確幾嚴重
不斷將1D外來的文章轉貼
幾百字or文言文，都唔知想點+ j( y/ m: X5 E0 W. W
睇完眼都盲埋
其實都幾尷尬
佢有post的自由，又唔可以抹殺佢  w# q# ?& N7 K$ y4 @
但係問題就係太多，一日幾個
悶到P機，一日有幾個關於3國志的文
一係一條短片，得條Link) |+ A, t3 e* S6 l- t' b, e3 f
字又唔多隻，入左去條link度% C0 \2 J% ^& Q' e
發現其他post，都係由呢條link度搵的
姐係一雞幾味，link上link9 M3 [  d8 O7 I; \
佢地都幾純真，諗住一條link可以賺幾分3 e# `) c2 ]/ h# v" W/ C: M
可是真係咁有心分享？
定還是d電腦程式係樹攪攪陣？？？
Suggestion:: b+ }6 L) [+ ^5 }: n: M$ W  u- `9 A
或者試下減低佢地發表文章的次數
每發文章不得少於幾多文字
如果唔係電腦程式作怪的
試下強調貴精不貴多呢個道理; o  p4 s4 y$ S9 O. x
如果係人遺的，佢地的出發點
都係要分姐，嘗試扣下佢地分
令到佢得不嘗失

[ Last edited by sas on 2007-11-12 at 06:28 PM ]

作者: 尺分屹八4 時間: 2007-11-12 06:58 PM

吹水版應該同iq版分開. v- h u! @$ J k3 N
咁應該易管理好多
吹水區洗版既同aio一樣照罰
發圖唔比感想都要罰
因為e排好多人轉貼d post 又洗版5 c( o2 Z) t4 @* q
同吹水版應將發post限制一人只可以發2-3貼

作者: 155220 時間: 2007-11-12 08:16 PM

吹水版基本版規:. s& N# t* X# M8 l+ G1 F+ H
[3] 請於文章題目前加上[轉貼]或[原創]的標籤 2 N Y. F- n4 O6 \% e& s

好多人都無標籤主題

作者: bigfish 時間: 2007-11-12 09:01 PM

又唔駛o既, 如果睇得出會員係用心定 topic, 都應該有分加, 起碼要搵個 topic 都唔係易啦, otherwise 作家賺錢咪好易?!

作者: Triangel 時間: 2007-11-14 03:22 PM

Originally posted by 155220 at 2007-11-11 06:26 PM:
" w, Y& H3 `$ u" {2 E4 r+ o& v: q( r6 w% d! V/ N

) _9 `; L* Z) k, l6 y我吹下水嫁咋4 ~' `2 I& |2 y$ a. O% r

9 e/ F2 y9 `. L; ^: Q* B" M1 C4 n其實要改...

- ^# R' }4 Q/ K7 o* {
其實要改善現況,我覺得有幾種方法都可行。
第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論
第二,禁止任何轉貼文章。 <- 咁 #1 點實行呀 : v5 Q* a, E+ Q
第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到!
第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做

作者: Triangel 時間: 2007-11-14 03:24 PM

Originally posted by sas at 2007-11-12 06:20 PM:
5 ?/ @9 v0 M2 V2 ~# ]. T* U呢個問題的確幾嚴重, P: i$ s" C. W3 F- T1 o( W
不斷將1D外來的...

) Z" M' A- A: Q/ ?0 Z7 I
Good Point , 理解中

作者: 155220 時間: 2007-11-14 05:23 PM

Originally posted by Triangel at 2007-11-14 15:22:! a; a |" ^* f5 T0 j( E
7 `* O; c/ W8 g
8 W- I( J" x0 a r
其實要改善現況,我覺得有幾種方法...

% o, B5 ~7 O, D- @
第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論
第二,禁止任何轉貼文章。 <- 咁 #1 點實行呀
如果實施第一就放棄吧,如果唔實施,呢條可以考慮。, e6 p" l/ u. \8 b& @! z3 J
第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到!
係咪要同admin同埋其他版主溝通一下?之前開新主題都無分加,我想不會太難吧。
第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做
我覺得aio嚴格得多。

作者: wer 時間: 2007-11-14 07:46 PM

Originally posted by 155220 at 2007-11-14 17:23:
6 @' B7 b3 Z- C" c! Z4 x/ Z* h+ {% K
) h+ r, F$ L$ i4 d# Q- _4 r9 ~9 N* f6 [+ U$ f# m1 Q
第一,轉貼文章者均需發表人感想,...

第三點不可實行

$ b2 ^) ?2 X! _# a/ N
第二點有問題4 f2 [3 Y8 F7 d; @" t
4 d* E- Q4 `8 o2 N) D
[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

作者: 155220 時間: 2007-11-15 05:18 PM

Originally posted by wer at 2007-11-14 19:46:4 f4 H& V. z: \

6 x4 Z; B0 j) V第三點不可實行
4 U8 z( \" n# _# m4 I! o第二點有問題/ @8 y' o2 A1 z3 [- J; z& j6 R% ?. o# z
! Y1 u2 M+ G2 d1 Q+ n
[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

6 r k \0 F2 Z" X3 u" j

為何第三點不可實行?

當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

作者: wer 時間: 2007-11-15 07:22 PM

Originally posted by 155220 at 2007-11-15 17:18:
2 B) \" e, `8 @4 @- [4 [( A
1 \; l3 m/ W i" H0 S7 m4 I- C9 l3 a+ l L- ]1 t; A
為何第三點不可實行?
2 g6 R2 a: z3 M- m0 N" ^ k: ^) w' i% c" H& k: I$ S* @) A
當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

有d低分會員為左加分,最快捷的方法就是轉post.如果開post沒分加,咪即係趕他們走

作者: echola 時間: 2007-11-15 09:29 PM

其實....都係想這個討論區熱鬧才用加分制.... % o0 Y" @$ B, m0 k9 |
但適得其反... 是一定的$ T- I/ f+ w- Y0 j( p4 z% i
我也會為了加分... 而轉貼....(有時)) k; Q7 Y' b7 ~( p5 o0 ~
其實最好就係回覆都有分加.... .這樣怎也比亂轉貼好...
其他版也是這樣的.... 頂多灌水回覆扣分...就是了...

作者: 155220 時間: 2007-11-16 05:21 PM

Originally posted by wer at 2007-11-15 19:22:
+ K# X' y/ |6 b9 @3 ? ~* ?& Q6 J0 \2 q4 I2 o6 l
有d低分會員為左加分,最快捷的方法就是轉post.如果開post沒分加,咪即係趕他們走

如果低分會員為左加分而為其他版友造成麻煩,又如何?除左響吹水版之外,響笑話版,aio同埋港男等等都可以轉貼主題。

作者: wer 時間: 2007-11-16 05:48 PM

Originally posted by 155220 at 2007-11-16 17:21:
2 W0 K7 x r6 H B7 R- O
- X0 j- Y: J$ F* k: W
, g/ n+ }+ k8 m5 L) `3 I& u如果低分會員為左加分而為其他版友造成麻煩,又如何?除左響吹水版之外,響笑話版,aio同埋港男等等都可以轉貼主題。

你只是將人流推給其他區,這樣好嗎

作者: 155220 時間: 2007-11-16 06:40 PM

Originally posted by wer at 2007-11-16 17:48:2 }* n, ^0 p$ x; F z' s

& g# c( A# b4 C你只是將人流推給其他區,這樣好嗎

那你認為大量的轉貼文章吸引到大量版友的討論嗎?

作者: wer 時間: 2007-11-16 11:45 PM

Originally posted by 155220 at 2007-11-16 18:40:
9 C: C* M$ G* h, z3 Y5 o/ u4 p# o' q, E& B" R

4 X) o: E3 _# K2 r那你認為大量的轉貼文章吸引到大量版友的討論嗎?

: y* C! j* ~( M6 d+ s7 u! l2 S
如果只出少量轉貼post呢

作者: 155220 時間: 2007-11-17 07:58 AM

Originally posted by wer at 2007-11-16 23:45:
( r( c; G4 X% I
4 u2 c6 ^+ Z [1 y如果只出少量轉貼post呢

只有只有少數版友每日轉貼少量文章,就算出現問題,也不會有太大的影響,但如果太多版友轉貼大量無建設性的文章又如何?

作者: wer 時間: 2007-11-17 09:41 AM

Originally posted by 155220 at 2007-11-17 07:58:* e6 M$ I m: Z
/ M& v* }, T$ s1 ^

6 q! h. M6 h, i* p2 b只有只有少數版友每日轉貼少量文章,就算出現問題,也不會有太大的影響,但如果太多版友轉貼大量無建設性的文章又如何?

依家只有幾個人密密出post,如果一日只轉貼一次,有何問題呢

作者: 155220 時間: 2007-11-17 09:52 AM

Originally posted by wer at 2007-11-17 09:41:2 I) O+ \, T9 |) Z) ]% Y. x

* ?" X4 x3 y; P! P; l依家只有幾個人密密出post,如果一日只轉貼一次,有何問題呢

, u- k4 p' l( E- d" [
1 x. n0 ]0 [- C5 P& a$ o
那你認為本版有需要修改版規嗎?

作者: 艾力克 時間: 2007-11-17 11:55 AM

要到某一個積分先可以出post

作者: 155220 時間: 2007-11-17 05:11 PM

Originally posted by 艾力克 at 2007-11-17 11:55:& W4 W6 `3 w: w) k5 j) `, j
要到某一個積分先可以出post

9 r* e; P+ l6 c {5 t% R7 T+ Z
4 {/ J5 ?) }" E$ [5 S0 c2 C* [
30分夠唔夠?因為30分就會係註冊會員(我指地位,即係例如版主,金牌會員等等呢)

作者: wer 時間: 2007-11-17 06:01 PM

Originally posted by 155220 at 2007-11-17 09:52:
/ D- S- w1 c# A$ U
7 L4 @. Z3 b. [- R5 }) ^: Z/ K/ p( Q
那你認為本版有需要修改版規嗎?

+ s7 Q" V* w1 y h* M
一定要

作者: 155220 時間: 2007-11-17 06:10 PM

Originally posted by wer at 2007-11-17 18:01:
" D9 k8 M6 j4 d+ Y" ]$ }1 E7 V8 w7 q; V% [, ?
一定要

那你認為要如何修改?

作者: wer 時間: 2007-11-17 07:42 PM

Originally posted by 155220 at 2007-11-17 18:10:" \3 _2 r! w1 g4 X- N1 @' g
# u/ t+ I4 H. ?2 `7 M

1 [' c4 u$ E: k+ Y ^7 F那你認為要如何修改?

7 A+ j7 ]: D+ o
應由版主們修改,我不想再加其他意見

作者: sk 時間: 2007-11-18 05:10 AM

Here's my suggestion:9 P; |, i! f0 R$ t4 g# m

- Keep the current system. ! s1 P& [- A1 s8 V4 |2 k1 H+ x
- Allow 版主們 to remove the points that 版友 just simply 轉貼 from other sites.3 G: P1 J4 u/ k- ]( }) R

The effects are:; Z) J: G% J' t4 q2 T
- 版友 can still post interesting posts here to share with others (just won't get point addition). " p! K+ ~7 x" F: z
- For those who want to 呃post and add points automatically, they will realize they are not getting any point and stop doing it.4 U+ G5 Z- j; r" D* F
- It gives basis for 版主們 to ban people who keep on 呃post by 搬字過紙.

作者: Edgar_Davids 時間: 2007-11-18 05:42 PM

從近日帖子之類別，: a7 ?: m1 N4 Y* d
3 Y; H* D- W6 A( X: o: s; \
【戀愛起義】子版《心理測驗》某程度上同【吹水版】子版《 IQ大挑戰》有重覆之可能性。: U% |/ `0 a- O* U A, N2 C
+ u; i* V# l, Y9 z1 @' p7 _

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)