娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 在恆生銀行買基金好唔好 [打印本頁]

作者: ASPP 時間: 2008-2-15 07:50 PM 標題: 在恆生銀行買基金好唔好

會唔會好似買股票咁咁多無謂雜費?

作者: john01daly 時間: 2008-2-15 07:53 PM

a little bit service fee

作者: tk83 時間: 2008-2-15 08:12 PM

Originally posted by ASPP at 2008-2-15 07:50 PM:
會唔會好似買股票咁咁多無謂雜費?

銀行好過保險公司, 一筆過~
我用緊dbs, 聽fan 講中銀會比較貴
恆生唔知

作者: Aivn 時間: 2008-2-16 12:11 AM

Originally posted by ASPP at 2008-2-15 07:50 PM:
會唔會好似買股票咁咁多無謂雜費?

其實係銀行買基金
會比較貴
同埋會比較多限制
1. 有首次最低投資額 - 不夠靈活
2. 有首次認購費
3. 有基金轉換收費
4. 中止計劃會有手續費

其實銀行經常promote有認購折扣
或者有每年遞減認購費作號召
又或者用信用卡供款，更可賺取積分換禮品或現金禮券
都只係宣傳手法
事實上有很多費用及雜費的
加上行政費及管理費亦比較高
會把你投資的利潤蠶食!

事實上最好既買基金方法
是透過投資公司(中介人)
利用平台直接向保險公司(e.g. Friends, AIA, Zurich, Aviva...)購買
而它們會提供數十至數百既fund house (e.g. 霸菱, JF, 首域, hsbc...)既fund choice給你選擇
而且無任何首次最低投資額,首次認購費,基金轉換收費
而投資顧問亦會完全根據你的情況而幫你選擇合適你的計劃

*至於樓上既兄台話
銀行好過保險公司, 一筆過
其實係錯誤既觀念
本人唔知道你的資產有幾多
但相信作為長線投資既基金投資
是好適合年輕人未雨綢繆
但試問年輕人有多少個能有一筆龐大的資金做買賣?
如果講一筆過既投資
其實最好直接向fund house 買
點解仲要轉折多一重?
所以以平均成本法, 以月儲形式去投資
相信是最好的選擇

[ Last edited by Aivn on 2008-2-16 at 12:12 AM ]

作者: Aivn 時間: 2008-2-16 12:23 AM

Originally posted by ASPP at 2008-2-15 07:50 PM:
會唔會好似買股票咁咁多無謂雜費?

各位兄弟有問題/有興趣可以再詳談~

ASPP兄, 有興趣留個contact傾傾嗎?
事實上小弟也是金融投資界的~

作者: soccerking 時間: 2008-2-16 12:56 AM

唔排真係唔知有乜基金買得過...

作者: hello19472001 時間: 2008-2-16 01:22 AM

Aivn兄你一定是做保險公司的了...是嗎?
其實保險公司的基金好多內在的費用收了, 如
1) 不能提早redeem, 有redeem charges...
2) 少基金choice
3) 成日sell人baby fund, 一些沒過往記錄的fund, 而且也不知誰management....比例可怕, 而且...他們所謂的牌...可笑, 但銀行有時也不好, 因很多人不是account, finance major 的....所以也要小心choose...

其實銀行的基金有2種
type 1) 有首次認購費的是可以任何timing redeem, no redeem charges,
type 2) 有reddem charges的會沒認購費, 過了3年沒有redeem charges 的了...

基金轉換收費也是type 1 的, type 2 的是沒有
而中止計劃會有手續費是保險公司的fund, 銀行的每月投資基金是可以何時停, 何時轉及賣也可以的! no charges的! 所以小心看...不要誤信人...有d sales financial calculator 也不懂用...哈哈...因一般calculator 做financial plan...笑大人的.....

信自己...看多點經濟日報吧!

(p.s. 我做investment product development 的, 所以不用找我買基金, 傾下ok的)

作者: vv1668vv 時間: 2008-2-16 12:48 PM

好唔好見仁見智
不過買之前最好睇睇

有乜野附帶條款
計清楚D 手續費

作者: Aivn 時間: 2008-2-16 01:03 PM

Originally posted by hello19472001 at 2008-2-16 01:22 AM:
Aivn兄你一定是做保險公司的了...是嗎...

對不起
我並不是做保險公司的.

至於你所講的point
1) 不能提早redeem, 有redeem charges...
--> 以我所知大部份plan都有足夠的flexibility, 令你有足夠的現金流,
   至於redeem, 作為一個長線投資, redeem有必要嗎?
   即使你的fund choice表現唔好,在可以隨時轉fund choice的情況下
   只要轉choice就可以改善表現了
   當然, 一開始就要有專業的人幫你找一個最合適client的plan

2) 少基金choice
--> 以小弟所知, 大部份保險公司的fund choice都有大約100隻
   真係唔知你少的定義是甚麼
   即使有100隻fund choice, 其實大部份客人的選擇不出20隻
   只要在回報率最高的20隻中選擇便可以了
   即使有10000隻fund choice俾你揀
   你會識揀嗎? 你會有時間精神心機去看所有的stat嗎?
   我覺得100隻的fund choice足夠有餘了

3) 成日sell人baby fund, 一些沒過往記錄的fund, 而且也不知誰management....比例可怕, 而且...他們所謂的牌...可笑, 但銀行有時也不好, 因很多人不是account, finance major 的....所以也要小心choose...

--> baby fund, 1. 的確係無記錄,唔知邊個manage, 但有stat可看,
   作為投資者, 應該自己了解, 為何有大fund house, 高回報的不揀, 去揀呢d baby fund呢
   最簡單, 揀霸菱中國香港基金, 有14年history, 對上5年有900%增長,
   點都好過自己買股票, 還用多想嗎?

牌? 1. 我相信業界有佢既system, 唔知點樣叫可笑???

係咪一定要account, finance 做major先係好sales??
我唔覺得lor, 好多成功的保險, 基金, 甚至係普通sales,
都唔定degree holder, 只要考左專業的資格, 加上有熱誠, 認真, 負責任,
真正為客設想就可以
degree is nothing
階級觀念不可取

至於其他的問題
我亦不一一回答了
因為市場上的plan有無數咁多種
我的point只係
搵專業的financial consultant幫手
through 投資公司
選擇一定俾銀行好
亦俾保險公司好
因為有齊市場上所有plan可供選擇
唔一定要buy 銀行/保險公司sell自己的plan

至於有d sales financial calculator 也不懂用...哈哈...因一般calculator 做financial plan??
其實都唔太明你講呢句說話有咩意義
你意思係銀行入面有咁既人?
呢d咁個人性既問題同計劃性質毫無關係..

不過我都認同多看經濟日報!

[ Last edited by Aivn on 2008-2-16 at 02:00 PM ]

作者: 笨小孩 時間: 2008-2-18 12:20 AM

據我所知保險公司寧願請中英文系畢業都未必會請Account, Finance做SALES，

雖然名叫Financial Consultant，其實最緊要都係見客、Sell野，

等你入到去先Train你，再讀書、考牌，所以最緊要識得背書，又講得兩嘴…

每日join call、serve客人…其實都唔簡單…

所以好多人都係入左行先黎學財經、股票，好多野唔識絕對唔出奇！

牛市就話賺姐，遇上熊市買乜基金都要蝕，

好似02-03年咁，大市跌落黎連保本基金都要蝕，

08年1月份基金表現極差，好似隻隻基金都要蝕，除左部份債券基金仲有輕微升幅。

我就覺得自己的財富應由自己管理，始終買股票才是最好的選擇！

其實諗咁多買乜買乜基金，不如首先管理好自己手上的強積金更實際…

作者: 20001160 時間: 2008-2-18 12:30 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2008-2-18 12:20 AM:
據我所知保險公司寧願請中英文系畢業...

其實可以點管理強積金
因為我都係開左放係到算

作者: 笨小孩 時間: 2008-2-18 01:17 PM

Originally posted by 20001160 at 2008-2-18 12:30 AM:

其實可以點管理強積金
因為我都係開左放係到算

其實管理強積金都好易
1. 將舊公司的強積金轉去新公司
2. 將資產重新分配
3. 重新制定供款組合

詳情請上所屬強積金公司網站查詢，多數都係填form

然後在不同的經濟周期就要適當更改供款組合，
例如，如果你估計呢一兩年歐美經濟都唔方好，
就避一避，唔好選擇歐美相關的基金

作者: Aivn 時間: 2008-2-19 01:04 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2008-2-18 12:20 AM:
據我所知保險公司寧願請中英文系畢業...

我都好認同要先管理好自己手上的強積金
不過由於靠強積金退休就一定唔得掂
所以一定要另外再投資

至於買股票定基金
其實我覺得兩樣野係可以並存既
一樣係長線投資
一樣可以靈活走位
功效好似玩長短咁

至於好似02-03年咁，大市跌落黎連保本基金都要蝕，
無錯,
因為基金其實都係一籃子股票
成個市都跌,即係所有股票都跌(當然都有d例外)
所以基金無可能唔跌
不過有fund manager都你管理
個跌幅一定少過自己炒lor
正如你講,
連保本基金都要蝕,
咁自己去買股票有無可能可以比基金做得更好呢??
我相信一定有人可以
但只係佔極少數lor~

股票市場
講既幾時最緊要都係information 同strategy
兩樣野都係散戶好難做好既~

所以買基金投資
我覺得係一個唔錯既選擇lor
正所謂社會分工
有幾多人可以mon個市mon得咁貼
好似08年咁波動既市
轉身慢d都隨時中招
咁點解唔俾d專業既人幫你manage 呢~

*純粹討論, 不要見怪~

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)