娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 大家係唔係已經原諒左阿嬌喇 [打印本頁]

作者: OFTA 時間: 2008-2-17 12:33 AM 標題: 大家係唔係已經原諒左阿嬌喇

我就未囉,一想起佢隻黑鮑就把九幾火

作者: infjlam 時間: 2008-2-17 01:11 AM

我有唔同意見~~
事實係...' R( a3 {1 `+ i) \9 o; @
佢冇乜野真係要我地去原諒,
只係我地(觀眾們),
能唔能夠再接受一個咁『表裡不一』o既藝人咁解o者~~

作者: phenolphthalein 時間: 2008-2-17 01:54 AM

藝人的形象就等同佢既藝人生涯一樣重要 ) P0 g& {. `. s/ {& B
現時情況不單只是沒有形象 ,重有很多人對佢有反感
她又怎能再生存在娛樂圈呢?

作者: 迪達拉姑 時間: 2008-2-17 03:02 AM

樓上講得岩..唔論到我地講..亦都唔係原唔原諒問題.有d野係跟足一世..除非有洗腦法..

作者: 諸藹孔明 時間: 2008-2-17 09:09 AM

藝人始終都是公司一件產品，要他/她表裹相同，唯有各位，特別他/她的迷哥迷姊用天真的態度和加添幻想.....等。

君不見先前有其他藝人同樣令人驚訝。

作者: d228216 時間: 2008-2-17 11:06 AM

Originally posted by OFTA at 2008-2-17 12:33 AM:
Q0 p' q G: V1 X$ `我就未囉,一想起佢隻黑鮑就把九幾火

& ?; {8 X9 B$ D/ q2 t7 @
版主按：
8 y: n4 F. [7 g/ F f- t" ^3 O' a6 m鮑你睇咗, 又把九幾火, 即趙完唱....多多冇好人呀你！9 Y' z, e" y4 q

[ Last edited by d228216 on 2008-2-17 at 11:10 AM ]

作者: d228216 時間: 2008-2-17 11:10 AM

Originally posted by infjlam at 2008-2-17 01:11 AM:
8 K x! N$ N* W6 r2 Y我有唔同意見~~7 F- d# t2 E& x; Q) h. b4 r! Q
事實係...; Y) r/ n) c, J3 Z! p
佢冇乜野真係要我地去原諒,6 I$ i) _. c' w7 y
只係我地(觀眾們),( {0 S% |5 g% Y& w
能唔能夠再接受一個咁『表裡不一』o既藝人咁解o者~~

6 e# S; Y5 Z7 b* t2 i
版主按：' v9 Q" g w o4 y6 E
人地講明係藝人, 並唔係「真人騷」, 做戲咁做丫嗎老細!
3 p, y* W, f* M0 B5 |唔通蒙面超人真係打怪獸咩??? 唔通d差佬全部都正義咩??? d法官全部都公正咩??? d西多士真係有屎咩???

[ Last edited by d228216 on 2008-2-17 at 11:12 AM ]

作者: d228216 時間: 2008-2-17 11:26 AM

Originally posted by phenolphthalein at 2008-2-17 01:54 AM:3 |; J0 k7 x9 g
藝人的形象就等同佢既藝人生涯一樣重要 1 T8 K& ], d N7 T1 I
現時情況不單只是沒有形象 ,重有很多人對佢有反感
8 |2 W4 G! Q$ h5 v5 n她又怎能再生存在娛樂圈呢?

Originally posted by 迪達拉姑 at 2008-2-17 03:02 AM:/ u) D9 J7 z% B( c! `2 E6 ^3 z
樓上講得岩..唔論到我地講..亦都唔係原唔原諒問題.有d野係跟足一世..除非有洗腦法..

Originally posted by 諸藹孔明 at 2008-2-17 09:09 AM:
" T& {5 u/ S g/ c. Z \$ w9 ?藝人始終都是公司一件產品，要他/她表...

' O6 X6 P7 F, ?  n
版主按：% p! X6 ~7 }' E
藝人係一件產品既話, 各位老細付出咗幾多$$呢, 洗果些小就要人終生奉獻???  你咪當自己係上帝得假..倒轉頭叫你做制唔制先???' t; o& c+ [3 w6 e

9 N  Q. o' h2 b0 J0 l* n0 r人地工餘時間消遣吓又唔可以原諒...我估你唔係要洗腦係要醫腦.

[ Last edited by d228216 on 2008-2-17 at 11:34 AM ]

作者: karenmoe 時間: 2008-2-17 11:43 AM

Originally posted by d228216 at 2008-2-17 11:10 AM:( [* g0 V4 M7 J6 W3 y
. F1 ~# I- G: F+ ^* F2 \/ }8 h
/ e& @5 O& h( Y) z0 m$ E
版主按：
9 p$ _1 B8 E% s A人地講...

2 e8 M( }3 R, k6 J/ `- S$ o) R2 E
社會要求法官公正，要求警察守法，要求西多士唔會有屎
) D  n' C4 t  e這是普世價值
% f5 [) }5 T- C$ l1 Z我唔會要求明星做聖人，但唔該唔好扮住聖人去做蕩婦
作者: qqwqqwqqw1 時間: 2008-2-17 12:13 PM

根本無咩原唔原諒,- V( m; H2 U0 u
請問佢錯左邊度?
5 d7 n3 d/ L7 h! G# b8 E因為隻飽黑果頭?. r1 i. f# ^  U. V
男歡女愛有咩問題?
9 M" Q, W% \4 X) [4 \藝人做愛有咩問題?
7 E4 Y1 l0 T& @% m' z9 k- ^7 T和尚做愛就有問題遮
, E9 [& l+ n  ~4 U5 V) |/ v" k! N' ]不過和尚夢遺有無問題?
作者: infjlam 時間: 2008-2-17 12:31 PM

Originally posted by karenmoe at 2008-2-17 11:43 AM:
) E6 ]. u- G) `- b8 S6 \  @; t3 j# G  Y2 |- u; h* }; ?2 a2 ^/ i7 `
社會要求法官公正，要求警察守法，要求西多士唔會有屎3 u; Y+ I( N$ `! X, P
這是普世價值" s$ j2 k* P  j7 u- v# \
我唔會要求明星做聖人，但唔該唔好扮住聖人去做蕩婦
1 L( c- P+ m2 ]4 Y

" t' D& i5 \' _小弟意思大同小異:g6 Q, }; P" H2 E

) n. w+ O( O- b* l另,同意藝人的形象很重要之言論..
8 t) S. h5 a4 c) W% k商人係最懂得洞悉時世和計算後果的,
大家睇o下已經陸續有機構、SPONSOR和廣告商,' y* H1 ]+ p, ^
中止某些藝人的代言人合約,和斷絕其合作關係,
$ H6 `) |3 Z* O5 P就可明白淫照事件,對社會和普羅大眾的實際影響有幾嚴重..., D" x. b& o% p! L- I

; q/ V; M! ^* u% {# ?( \3 w(本人純粹只是從現實角度以事論事,絕無批判或找渣之意)
作者: d228216 時間: 2008-2-17 01:02 PM

Originally posted by karenmoe at 2008-2-17 11:43 AM:
. V  z6 o& v" p# S" |' h& u( D- r
社會要求法官公正，要求警察守法，要求西多士唔會有屎/ ]0 z$ h0 U$ O& C
這是普世價值
( s. b1 v8 X; z# H3 N我唔會要求明星做聖人，但唔該唔好扮住聖人去做蕩婦
+ ?' V# q6 E* K6 I$ C
按:社會要求法官公正，要求警察守法，要求西多士唔會有屎
+ `) S% c6 f, u+ l6 @1 I這是普世價值8 E' x& I6 Y/ M& F' s! t. r, Q
相信社會要求既係當法官判案時要公正, 私人事務唔係犯法冇人管得到吧!9 l5 _; b) Z8 ]. G4 C7 j

0 V! o8 n9 T. W% _; V相信社會要求既係當警察執勤時要守法, (但我講既係正義, 因為守法係每個人都應該做的), 放咗工做咩唔係犯法冇人管得到吧!; I% x* k! y& p" h

: E" r/ s$ K: y# s) w如果咁樣叫蕩婦, 咁真係成街都係, 只係佢地有影到相/d相冇比人公開啫.% B  K" C( f- T! Z& P7 C' ]3 q
5 `: O& |5 _! i, u: n
至於蕩婦, 咩意思?? 女人偷食就叫做淫娃蕩婦, 即係同時間同呀A呀B呀C又同呀D有性事.  同男友搞野(相信當時係男女朋友關係吧), 現今社會唔算吧???
0 u* U* w* s2 p# x6 i; P
作者: karenmoe 時間: 2008-2-17 01:15 PM

Originally posted by d228216 at 2008-2-17 01:02 PM:  k- z: O3 E/ }+ Q1 Y+ r. s

* R! D0 H. z6 [/ |1 ]) b按:社會要求...
% h% t. A3 r" E
你依然未搞清楚件事
' _4 j9 s; J* m  W" i- A4 ^0 Z整件事的問題不是阿嬌和陳生發生性行為，更不是拍下那些相片
1 S& o9 Q- x" N7 _而是這位明星一邊營做清純形像來博取支持，私生活卻完全是另一回事( ?( c1 F4 E- ^& }/ ?7 z
這才是最值得香港人注意
作者: infjlam 時間: 2008-2-17 01:16 PM

Originally posted by d228216 at 2008-2-17 11:10 AM:% U2 e' O5 ~& m9 V

( P( `1 T9 M! x8 X) q
* [+ s1 p9 E, s% K版主按：
/ X& Z, y* P8 @版主按：4 i4 ?8 W: d% b2 @) O
人地講明係藝人, 並唔係「真人騷」, 做戲咁做丫嗎老細!6 s: T( q6 z; s0 K& N
唔通蒙面超人真係打怪獸咩??? 唔通d差佬全部都正義咩??? d法官全部都公正咩??? d西多士真係有屎咩???
4 \6 I2 E) X9 P

& f$ |4 L* N' K# p" i( y版主你好! X6 D, a* C8 y! ~
: G) ^1 H% ^5 W* y" W4 A$ R, G
戲子做戲,代入角色去演戲,理所當然,冇人會當真,或會覺得有問題...
+ U& K2 L% x; g1 N
) P% Z0 Z1 Z$ g. d認同某網友普世價值之言論,  }, O) T: I2 j9 t8 Q8 ?  R
冇呢樣野,整個社會就出問題...) T8 A  M5 S) w9 u* E4 H

/ m4 w9 R7 F4 H8 V照片中所有人士都是受害者,& b& O% w4 d4 a5 y  b( e$ U+ v3 S
男歡女愛,本來好平常,. d- U! D( x5 f! R& t4 y
' S) f# v; D2 p# }9 X8 e* ~
最大問題係~~~% ]" w5 z& q* l# z5 m) t
阿GILL一直都係sell清純,
5 x+ `# z% v- d5 k6 k0 O/ i呢一鑊,佢形象完全破產,
6 e9 _* a5 d9 k! Q: V# ~( y4 i; Z# }. t1 m$ c3 o$ M+ s; V. d+ p
覺得阿GILL有冇得留低,完全係由市場去決定,
; [$ S% ~4 U" ^" l& O唔係佢本人或鷹皇,或你同我講話佢留唔留得o既問題,
7 {" ]! a, W7 W, l' g7 I+ I0 L* z% Y) {7 Z0 c2 r* A
  ?. w8 U2 o# ~2 f( x, v% O
* ]# L7 c6 ]7 z( P/ O
" o8 w* b4 R0 M* _* c0 n
其實,最唔能夠原諒o既,其實係佢自己本人(如果佢真係o識諗既話)# c" ]( _" i* F& i3 Z0 W9 S
其次至係始作俑者的陳生
作者: s_mon 時間: 2008-2-17 05:26 PM

一個咁虛偽既人,做咩要原諒佢呀
作者: OFTA 時間: 2008-2-18 10:21 PM

睇佢尋晚唱歌果時,又想起佢吹果個樣
作者: Yanagiba 時間: 2008-2-22 05:55 PM

Originally posted by karenmoe at 2008-2-17 11:43:1 P  ^; V3 r- P
  M8 y% U1 {- K5 i" m
社會要求法官公正，要求警察守法，要求西多士唔會有屎
/ j$ l6 V2 ^' r2 Q5 L: q這是普世價值
0 j3 L2 I% z' ?* J6 [) p我唔會要求明星做聖人，但唔該唔好扮住聖人去做蕩婦
- j7 R* S, M" F+ O

! u0 _0 \% m  c& P6 S$ f0 T. S
" d% v) P9 i$ O; l  S) W; l+ B其實蕩唔蕩，唔可以單憑果D相証明喎，如果單憑果D相，阿嬌好專一添，佢同一個人做過唶。做果陣拍低我覺得如果佢唔係自己公開比大家睇，係比人偷左再比人散播出去，咁應該錯不在阿嬌喎。如果呢D男歡女愛係錯，咁其實好多人都話阿嬌影呢輯相果陣都唔細啦，咁既然人地都成年，做成年人既野唶。
作者: 心亙 時間: 2008-3-9 11:57 PM

問題不是她不可以造, 只是佢太淫賤了,仲係成日係度扮純情,今次又唔見佢話「唔知點面對d小朋友」???最應該退出的應是佢,其實佢可以去jp發展~
作者: Dr.anger 時間: 2008-3-10 01:22 AM

玉女=/=處女/ P8 r  ]+ [! d! Z# K
好無聊5 U9 t6 k9 U4 {, E4 m  g6 N# v  [
是處女情義結吧
作者: SCM 時間: 2008-3-10 09:34 PM

唔好再討論呢個話題

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0