娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 以前d戲 ... [打印本頁]

作者: e_e 時間: 2008-2-17 07:42 PM 標題: 以前d戲 ...

以前d戲 , 女主角比好多人追 , 但女主角用手褶隻草蜢/介指 ,
或者自己執貝殼做頸鍊 , 女主角就己經會好感動 , e+呢 ...

唔好話我話 , 人真係越有錢越市儈 , d電視好似 "肥田" 同 "阿旺" 咁 ,
話就話好有教育意義 , 但事實d人只係當影片睇 , 就算今次閃卡事件 ,
證明一句 "靚仔無本心" , 但d女仔一樣會鐘晒去d靚仔度 ,
就似 "長江7" 咁 , 我覺得真係好有意義 , 但d人都只會話 "咁q悶架" ,
當一個地方d人己經咁無情感 , 我真係唔係好知佢地拍拖黎做咩羅~~

仲有 , e+又 "色戒" 又 "蘋果" , 好似部部好片都要仆野咁 ,
我唔係話佢地唔好 , 但係咪除左仆野 , 人生就無野有內涵 ,
e+d人好多好陳細j 咁 , 係爭在無拍片姐 , 唔好話我口臭 ,
我覺得佢地仲衰過動物 , 好似一見到得既 , 就可以入房咁 ...
我想同d性開放論者講 , 人唔係得一樣野要去做架 !!!!

作者: trista_cheong 時間: 2008-2-17 09:38 PM

Originally posted by e_e at 2008-2-17 07:42 PM:
以前d戲 , 女主角比好多人追 , 但女主...

嗯……呢個係一個唔錯嘅話題﹐憤青阿甘您放喺戀愛版都算係幾明智～

作者: e_e 時間: 2008-2-17 09:59 PM

Originally posted by trista_cheong at 2008-2-17 09:38 PM:

嗯……呢個係一個唔錯嘅話題﹐憤青阿甘您放喺戀愛版都算係幾明智～

我最憎d女性 , 成日講到濫交先符合女性利益咁

我咁欣賞女性 , 都係因為佢地唔似男人咁 , 只係會用條jj思考 !!!

作者: trista_cheong 時間: 2008-2-17 10:32 PM

Originally posted by e_e at 2008-2-17 09:59 PM:

我最憎d女性 , 成日講到濫交先符合女性利益咁
我咁欣賞女性 , 都係因為佢地唔似男人咁 , 只係會用條jj思考 !!!

咁究竟喺甘仔心目中﹐乜嘢先係符合女性利益？

作者: e_e 時間: 2008-2-17 10:48 PM

Originally posted by trista_cheong at 2008-2-17 10:32 PM:

咁究竟喺甘仔心目中﹐乜嘢先係符合女性利益？

符合女性利益就唔知 , 但符合女性形象就可以up下~~
我以前講過女性既支持 , 係可以令男性由無力變充滿力量 ,
e+d女權份子 , 唔知係咪仲記住以前話 "女人唔理性" ,
搞到e+好多女仔同d男人一樣 , 無晒同情心~~

某程度而言 , 我覺得e+既女權主義同以前既男權主義一樣專橫 ,
點解女人一定要同男人一樣 , 開口性埋口性???
點解個個吊帶 , 就一定比穆斯林好???
我希望女性明白 , 女權主義唔係將女人=男人 ,
而係將女性既優點喜好 , 擺到同男人既興趣喜好一樣地位 ,
女性既所謂感情泛濫 , 正好對比男性既冷血 ,
這裡不置優劣 , 但係話感情泛濫係缺點 ,
就唔好話冷血(所謂既理性)係優點羅~~

作者: trista_cheong 時間: 2008-2-17 10:59 PM

Originally posted by e_e at 2008-2-17 10:48 PM:

符合女性利益就唔知 , 但符合女性形...

嗯………

一個好好嘅議題﹐不過今晚有人吩咐要早啲訓覺覺豬﹐遲啲再慢慢傾~

作者: e_e 時間: 2008-2-17 11:00 PM

Originally posted by trista_cheong at 2008-2-17 10:59 PM:

嗯………

一個好好嘅議題﹐不過今晚有人吩咐要早啲訓覺覺豬﹐遲啲再慢慢傾~

加埋分先走拉~~

作者: PG-13 時間: 2008-2-18 12:32 AM

I think its more about the mode of art more than 以前 or e+...

Different time has different mode to present the creator's message from an art piece...

For example, in painting we have impressionism, photographic, abstract, etc. The presentation is obviously different but the messages from the artist are more or less the same.

Apply to movie, sex is more or less a tool for the director to deliver the message to his audience, if people keep applying their OWN MORAL judgment into the movie, they will often miss out the real message behind the sex scene.

Last point, if you have can find some time to studied hk movie history on your own, you will find out that there are more nudity and sex scene can be found in old movies than nowadays... Check out some 70s or even 60s... there are some explicit sex scenes that you can never imagine.

作者: kuru 時間: 2008-2-18 12:56 AM

d女仔一樣會鐘晒去d靚仔度,
咁好正常, 係你面前有一個靚女同一個豬扒,
你都會選擇靚果個喇, e+只係衰在條仔整電腦既時候應該睇住人整嘛~

作者: BOYDWAN 時間: 2008-2-18 03:37 AM

Originally posted by trista_cheong at 2008-2-17 22:59:

嗯………

一個好好嘅議題﹐不過今晚有人吩咐要早啲訓覺覺豬﹐遲啲再慢慢傾~

嗯……呢個係一個唔錯嘅答案﹐戀愛版主您知道要早d 瞓都算係幾明智～

作者: trista_cheong 時間: 2008-2-18 10:51 PM

Originally posted by BOYDWAN at 2008-2-18 03:37 AM:

嗯……呢個係一個唔錯嘅答案﹐戀愛版主您知道要早d 瞓都算係幾明智～

作者: trista_cheong 時間: 2008-2-18 10:57 PM

Originally posted by e_e at 2008-2-17 10:48 PM:

符合女性利益就唔知 , 但符合女性形象就可以up下~~
我以前講過女性既支持 , 係可以令男性由無力變充滿力量 ,
e+d女權份子 , 唔知係咪仲記住以前話 "女人唔理性" ,
搞到e+好多女仔同d男人一樣 , 無晒同情心~~

某程度而言 , 我覺得e+既女權主義同以前既男權主義一樣專橫 ,
點解女人一定要同男人一樣 , 開口性埋口性???
點解個個吊帶 , 就一定比穆斯林好???
我希望女性明白 , 女權主義唔係將女人=男人 ,
而係將女性既優點喜好 , 擺到同男人既興趣喜好一樣地位 ,
女性既所謂感情泛濫 , 正好對比男性既冷血 ,
這裡不置優劣 , 但係話感情泛濫係缺點 ,
就唔好話冷血(所謂既理性)係優點羅~~

我有啲問題想問問……

首先﹐雖然唔關女唔女仔事﹐不過……"理性"就等於冇同情心ga la 咩？？

第二﹐最尾嗰句﹐通常如果話感情泛濫係缺點嘅人﹐唔係都會認為冷血係個優點咩？

作者: e_e 時間: 2008-2-19 08:20 AM

Originally posted by trista_cheong at 2008-2-18 10:57 PM:

我有啲問題想問問……

首先...

有理性本來唔一定無同情心 , 小弟就係其一個

問題係有人鐘意曲解理性 , 成日話 "咁佢係無市場 , 消失係必然"
"咁即係佢自己唔掂拉" 將所有值得可憐既 , 變成抵死 ,
唔好話我話 , 咩唔符合市場=抵死??? 因為市場係己經比人操控 !!!
佢地d說話 , 其實不知不覺為操控人脫罪 ... 好似越講越遠tim

成日話人感情泛濫既人 , 當然認為所謂既理性係好野 ,
而我就係想x穿佢地既荒謬~~

(好似人又淚親大皇 , 咩事呀???

)

作者: 蕃薯 時間: 2008-2-19 01:13 PM

Originally posted by e_e at 2008-2-17 07:42 PM:
以前d戲 , 女主角比好多人追 , 但女主...

我本來覺得你講得幾好
但係點解要用[仲衰過動物]呢
動物有咩得罪你呢?
佢地有幾衰呢?
唔知你本人有冇愛心o既呢?
識唔識尊重o下動物呢

作者: e_e 時間: 2008-2-19 06:00 PM

Originally posted by 蕃薯 at 2008-2-19 01:13 PM:

我本來覺得你講得幾好
但係點...

我可能我用字有問題 , 我試下解釋 ...
我咁用字係因為人同動物係有差異的 , 而在人社會中 ,
理所當然會以人的一方面為標準 ,
相對而言動物的一套就不合標準了 ,
我地以人為在地立場 , 也當然視這為 "衰" ,
這種衰是基於我們自己價值下的代入思考 ,
也就他們用人的價值思考 , 先會覺得咁係 "衰" ,
因此 , 有人和正常人的差距大於人和動物的差距 ,
我們便會說他是 "比動物仲衰" 了~

作者: e_e 時間: 2008-2-19 11:36 PM

我覺得e+好多係批判傳統封建時 , 同時出現左好多反傳統霸權
好似d女權主者成日話古代點抑制女性情慾 , 話要解放 ... 變相霸權式鼓吹濫交

作者: 蕃薯 時間: 2008-2-20 03:47 PM

Originally posted by e_e at 2008-2-19 06:00 PM:

我可能我用字有問題 , 我試下解釋 ....

我明你o既講法,但係我講緊尊重問題,
你可以用好多字眼去形容,有d人幾衰幾衰
但係唔一定要用動物,你用人去定標準係冇錯
但係每個人睇事物o既方式都唔同,你覺得係,唔代表全世界都係
我只想你明白,尊重o下動物,例如好多人話人衰[佢仲衰過隻狗]
狗有幾衰呢,佢有冇咬親你呢?

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)