娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 試場偷影女生恐大學夢碎 [打印本頁]

作者: ronald711 時間: 2008-4-5 01:53 PM 標題: 試場偷影女生恐大學夢碎

(星島日報報道)一時「貪玩」或令大學夢碎。一名高級程度考生疑於周一，用手機在試場偷拍相片，並上載至網誌上，結果被網友揭發其違規行為。有教育界批評，考生明知故犯，應予以重罰，亦批評考試及評核局監管有漏洞。考評局回應指，非常重視事件，會揪出該違規考生，或會取消其所有科目資格。
/ N  ~# D2 o# v* ]
　　記者：李雪麗

　　一名高考生疑於本周一應考中國語文及文化科正式開考前，偷拍答題簿封面，以及印有其考生編號的電腦條碼之相片，並把相片上載在網誌上，事件遭網友揭發，並去函考評局舉報，指該考生不但違反不可在試場內攝影的規定，亦質疑考生可利用電話與他人聯絡，合作「出貓」。有人在網上討論區透露，該名違規的女考生姓高，曾於九龍塘禮賢會彭學高紀念中學就讀。3 f$ S, V3 ], d. C  U
1 b0 r" F' z, b& K2 S
　　考評局：或取消考生資格+ [1 Q' i, N% t0 |, w  P' D* x5 @

　　中學校長會主席兼彭學高紀念中學校長黃謂儒表示，不清楚事件，但認為學生違規行為不對，亦反映出監考員有疏忽，未能發現學生的偷拍行為。

　　考評局發言人則指，非常重視事件，會翻查試場報告，表明有能力追查出考生身分。她指，違規考生最嚴重可被罰取消所有科目資格，呼籲所有考生必須遵守考試規則。. Z0 m2 q/ B3 s) h, d, I

　　教育政策關注社主席張民炳批評，該考生曾經歷會考，並非年少無知，認為她是明知故犯，考評局應取消考生有關科目考試資格。張民炳亦質疑，該局監管有漏洞，「試場有六個監考員，拍照會發出聲響，加上試場非常寧靜，監考員應聽到。」他認為，該局應徹查事件，不過他相信考生能用手機作弊機會不大，因為拍照時間較短，要作弊時間較長，易被揭發。

　　教師「貼中」作文題料巧合- p# q0 F6 |8 ?3 }! p, ]- A

　　此外，日前有考生在網上討論區指，現代書院教師「貼中」高考英語運用科的作文題目，該題要求學生撰文，表達對年輕人撰寫網誌及在保護私隱的看法。該校校長陳紀笙接受查詢時表示，該校教師會與同一機構開辦的補習社導師交流心得，相信只是剛巧貼中題目，與泄題無關。
2 V4 M, h: o1 B  u4 ~
　　資深英文科教師、觀塘區福建中學副校長周蘿茜指該作文題容易猜中，她於三月十二日亦曾安排考生撰寫相似題目，相信所有考生也曾做過類似題目，沒有人特別佔優，「補習社毋須以此作宣傳，題目太普通。」考評局發言人表示，對局方的試題保密工夫有信心，如有考生在事前取得試題，可向局方舉報，如有需要會交由執法機關調查。
  ?. s9 I) T0 j$ B
1 [; ^# P% Q8 U( U
http://hk.yimg.com/hk/providers/singtao/20080405/20080405ap06y.jpg

作者: gn00987333 時間: 2008-4-5 01:57 PM

笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦6 t% d5 {. h. X& n* }
影咩相呢

作者: ronald711 時間: 2008-4-5 02:08 PM

Originally posted by gn00987333 at 2008-4-5 01:57 PM:+ m9 n+ v' m3 m3 {5 m5 j
笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦
9 a* l& B8 g4 T3 g) h影咩相呢

! D8 ~1 u! |. N# i3 g) V% E
$ \' A& \. @3 ], T7 l$ O. M
認同~.~) [! v+ [" t9 ~' E/ X, A: X, U
呢d真係唔抵爭

作者: BarristerSpring 時間: 2008-4-5 02:31 PM

Originally posted by gn00987333 at 2008-4-5 01:57 PM:
7 w6 O- a Z5 H( L7 T- S& V; m笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦5 X7 n# [" K$ n3 i B3 d5 n" Y
影咩相呢

7 s: M2 b1 i4 r! h. Q0 Z
你好老mei

作者: chong2002 時間: 2008-4-5 02:39 PM

重要係第一科中化..佢一係好有信心一係就諗住求其考
唔係邊咁得閒偷拍..
我果陣緊張都震啦

作者: 自由神 時間: 2008-4-5 02:56 PM

我從另一個角度睇......
個問題並唔係全數因為們高姓女生呢次既不智
而係現今社會對於科技過度使用既問題
Hey！打Xanga/Blog/Facebk，你我身為網民一定有參與其中$ z. L7 U% @3 i/ g5 F& Q* p( a0 C
大部份AL考生都會考完之後番去打Xanga/Blog6 a. s- }7 q4 ~3 H4 [  K6 i  ~
既是回望，也是分享: h% O5 ]7 `+ @6 T1 Y
“我今日去BBQ呀”絕大部份既年青人都會upload佢地當日BBQ既相上網) ^9 w5 i$ s" B. P5 w+ R; u
無他，手機一般都有200萬像素啦！: ~8 @( @) W- v  A
要影張見得人既相實在無難度，無唔放便% e& M! k1 p9 n
既然生活既一點一滴一向都會影相放上個人網頁分享' u  ^* V( H3 h. T
考AL呢個人生大事，點可以唔記錄呢？4 c1 v7 ^3 ]! g0 p8 z. K

我並唔係話個女生無做錯，我個人認為佢實為不智+ o9 ~$ |$ @/ @4 S4 U7 C6 S/ l
若真係被取消考生資格，佢亦只有無奈接受
我只係覺得呢個係社會大風氣) D! y1 K2 s) q& q- j- e
對事不對人，有咁既科技，自然就會有人去用嫁啦/ f8 n8 a% ^* C2 p# J
要改善就全面咁改- Z" W& \' B1 }& |7 g$ l- X
唔好針對住一個Case去改

作者: gn00987333 時間: 2008-4-5 03:16 PM

Originally posted by 自由神 at 2008-4-5 02:56 PM:
! W8 n9 U+ b1 F! G. `( y" A7 a我從另一個角度睇......$ c% Y4 v' q2 Y" o
個問題並唔...

, B$ L: s4 t9 g" W" L, ^( K# T S. Z

作者: infjlam 時間: 2008-4-5 03:55 PM

都唔知點講......
現今某Ｄ年輕人，真係好傻好天真

作者: ronald711 時間: 2008-4-5 04:34 PM

Originally posted by infjlam at 2008-4-5 03:55 PM:1 O, M. N, M$ d' p$ |, o$ J [' z
都唔知點講......
; M. N5 ?; u* k) A! D" h現今某Ｄ年輕人，真係好傻好天真

4 v+ o- T7 }5 b: m, ]/ v4 u# w

我開呢個topic既時候
都諗住打呢句 wahahaaaa

作者: athkabd 時間: 2008-4-5 09:53 PM

人地一早講左唔俾, 佢仲大模斯樣咁post埋上網? 考試局焗住一定要做野既喎, 如果輕輕帶過實俾人話紙老虎, 呢次個女生都幾麻煩

作者: markyip... 時間: 2008-4-5 10:06 PM

我唔覺得關科技事wo...~
雖然係~科技上ge 進步令我地有新ge 生活習慣~
但係唔代表我地做錯事ge 時候可以責怪科技ga bo~  |/ ]- \9 K3 e3 I) R
9 z3 K9 o6 Z& i( V2 J8 x9 |; J
如果話要全面咁改~點改a?唔通全部人唔俾帶電話?!. I1 t5 s* ~  [4 s! V" w. M% s% R
事實上 ~考試局都要你放電話係當眼地方~同講明唔俾拍攝ga la~
如果d 人重係要gam 做ge~我覺得完全係個個人ge 責任lor~
* h+ C* p- f% t6 p! L# E! b& T- g& U
另一方面~高姓女生就算想紀錄Alevel lei 個人生大事~佢可以選擇將label 個張野拎番home a~+ s( a6 ^! l' v/ F2 p( ~) C  E, I
(今屆考試好似無明文話唔俾拎走)~再退一步~等收左卷sin 影番張desk 都得la...., }; p/ m1 o  Y/ A: ?! @

所以我覺得個個女生係抵死ga wo.....

作者: Erocky 時間: 2008-4-5 11:16 PM

我都認為唔關科技發唔發達事~
完全係個人問題~

考試局一向都明文規定唔俾0係考試時間影相~: E7 [- H- i9 D( m
考左咁多年試, 考到A-level, 唔好話我聽未聽過, 或者唔知呢d咁既規矩~
即使真係阿Sir從來都無講過, 您自己都估到俾唔俾啦, 下嘛?!- Q: G2 _/ @( Y4 H

咁大個人都唔識分輕重, 唔識分乜野應該做, 乜野唔應該做~5 E/ E0 N' D/ y4 A
所以若果佢被取消所考既分數, 都係咎由自取~ 無得怨~& {, Z' x4 g; u

如果科技發達係一個理由,# ]9 i8 Z+ y$ R8 ^& K: j# g
咁我相信攞d高科技軍火去犯法都變得情有可原(仲可以將打劫過程post上blog度0忝~)...... (笑)
所以我認為一個人犯唔犯錯,
始終都係由自己規限, 並唔係由其他外在因素所影響既~
0 _/ f3 O0 q+ v
果個女仔, 考試局查唔到佢, 咪當好彩囉~& A, }5 i4 V1 K) H, M' c
查到, 咪當上多寶貴既一課囉~

作者: karen0123 時間: 2008-4-6 12:55 AM

一個字：笨
兩個字：犯賤' o/ v" o+ p2 W- S5 b7 ]
三個字：無得怨" W" q' @& J+ j$ @7 h
四個字：咎由自取+ U! @8 K! r8 e. k
五個字：好天真好傻: o1 w; R" X% X! ?3 S& m# K
六個字：自作孽，不可活

單憑她有這麼高的潛能和機智做出這麼聰明的事
就算她考得幾高分都無有，又係一個高分低能: S a. L5 _$ w% {' M1 z
唉~~其實教育界應多注意學生的思維發展& \; d4 o# [6 K) Z5 m
7 D; E6 O! p. j0 g( ]/ |9 r. D: w
[ Last edited by karen0123 on 2008-4-6 at 01:01 AM ]

作者: jamielai 時間: 2008-4-6 01:30 AM

聰明反被聰明誤

作者: lookityourself 時間: 2008-4-7 10:50 PM

唉.. 師姐呀師姐..................

作者: h.t.f 時間: 2008-4-11 04:42 PM

咁多年既努力白費了,其實她做事情前有沒有思考過?
她當然係是有錯,但更顯得該監考試場的無能,我不見得這事情試場毫無責任.

作者: h014 時間: 2008-4-11 07:53 PM

我又唔係好明，點解佢要搵自己ｄ分黎玩．．
想當年，我考果陣驚到流哂汗，仲點有心情周圍影喎！

作者: 費事高 時間: 2008-4-11 10:22 PM

抵死,唔抵可憐...無事搵事黎做,依家出咗事,就唔好悔啦,係你自己申請...讀屎片

作者: 衰貓 時間: 2008-4-12 12:57 PM

一般樣板年青人，做事不顧後果，無知，鍾意在朋輩間認威‧‧‧‧‧每個人後生都一樣，錯只錯在不適當時間，地點及事情上做‧‧‧‧‧

作者: fderek 時間: 2008-4-12 11:58 PM

影相個條友又真係白痴一D
但係因為影張相就取消哂所有科目資格又係咪合理呢$ ?! x8 }! F- C) `. c) {4 K
相中睇到條友係係開考前影
雖然影相個行動係唔岩,但係唔代表佢既考試成績不收認可
我覺取消佢個一科既分已經足夠~

作者: kenneth25 時間: 2008-4-13 02:18 PM

真係好同情佢

作者: Franco陳 時間: 2008-4-13 03:00 PM

笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦
影咩相呢

作者: 迷途小羔羊 時間: 2008-4-14 03:52 AM

Originally posted by Franco陳 at 2008-4-13 03:00 PM:
5 h9 B! `/ K: H8 p2 V1 j6 J7 O笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦) a, H1 {* N. C0 P6 Y4 R6 @
影咩相呢

5 {! t' d) k; q" y( p' d
你做乜抄人d留言呀

作者: woooot 時間: 2008-4-14 04:07 AM

的確無聊又愚蠢，明知故犯，做事沒經過大腦，但若取消考生資格，真太可惜了，一失足而千古恨啊

作者: JackieHon 時間: 2008-4-14 09:07 AM

其實考果陣佢點解仲咁好心情影=3=- z' \! x; g+ _6 o9 h; U
好無聊囉你影一影就無左個前途
都唔知有咩好影

作者: Shermen 時間: 2008-4-14 10:34 AM

有無巴打貼上條女張photo ah~

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)