娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 試場偷影女生恐大學夢碎 [打印本頁]

作者: ronald711 時間: 2008-4-5 01:53 PM 標題: 試場偷影女生恐大學夢碎

(星島日報報道)一時「貪玩」或令大學夢碎。一名高級程度考生疑於周一，用手機在試場偷拍相片，並上載至網誌上，結果被網友揭發其違規行為。有教育界批評，考生明知故犯，應予以重罰，亦批評考試及評核局監管有漏洞。考評局回應指，非常重視事件，會揪出該違規考生，或會取消其所有科目資格。' B; S8 q) P/ ^
$ u7 H: o6 j. K0 g; h& ]
　　記者：李雪麗4 z' G" m9 c- B4 N2 `" {8 k, p
+ F: S0 O4 m  Q" [7 s
　　一名高考生疑於本周一應考中國語文及文化科正式開考前，偷拍答題簿封面，以及印有其考生編號的電腦條碼之相片，並把相片上載在網誌上，事件遭網友揭發，並去函考評局舉報，指該考生不但違反不可在試場內攝影的規定，亦質疑考生可利用電話與他人聯絡，合作「出貓」。有人在網上討論區透露，該名違規的女考生姓高，曾於九龍塘禮賢會彭學高紀念中學就讀。
! m, {- `7 Q! A# z$ T  b. a  V$ z  D
　　考評局：或取消考生資格

　　中學校長會主席兼彭學高紀念中學校長黃謂儒表示，不清楚事件，但認為學生違規行為不對，亦反映出監考員有疏忽，未能發現學生的偷拍行為。
. Z5 r! N3 M  s4 [8 t
　　考評局發言人則指，非常重視事件，會翻查試場報告，表明有能力追查出考生身分。她指，違規考生最嚴重可被罰取消所有科目資格，呼籲所有考生必須遵守考試規則。

　　教育政策關注社主席張民炳批評，該考生曾經歷會考，並非年少無知，認為她是明知故犯，考評局應取消考生有關科目考試資格。張民炳亦質疑，該局監管有漏洞，「試場有六個監考員，拍照會發出聲響，加上試場非常寧靜，監考員應聽到。」他認為，該局應徹查事件，不過他相信考生能用手機作弊機會不大，因為拍照時間較短，要作弊時間較長，易被揭發。3 Z# `9 F- ?- G; _1 N
1 w& a6 e3 X) Z
　　教師「貼中」作文題料巧合; D5 }7 B$ _/ L! a2 R- C# C2 c! [
. B+ Y7 U1 V/ B# ~7 u# _9 y
　　此外，日前有考生在網上討論區指，現代書院教師「貼中」高考英語運用科的作文題目，該題要求學生撰文，表達對年輕人撰寫網誌及在保護私隱的看法。該校校長陳紀笙接受查詢時表示，該校教師會與同一機構開辦的補習社導師交流心得，相信只是剛巧貼中題目，與泄題無關。
, F; c, p8 P$ |3 X, \$ z, r
　　資深英文科教師、觀塘區福建中學副校長周蘿茜指該作文題容易猜中，她於三月十二日亦曾安排考生撰寫相似題目，相信所有考生也曾做過類似題目，沒有人特別佔優，「補習社毋須以此作宣傳，題目太普通。」考評局發言人表示，對局方的試題保密工夫有信心，如有考生在事前取得試題，可向局方舉報，如有需要會交由執法機關調查。
& F. N) G( ?3 _, H, W; D

http://hk.yimg.com/hk/providers/singtao/20080405/20080405ap06y.jpg

作者: gn00987333 時間: 2008-4-5 01:57 PM

笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦
影咩相呢

作者: ronald711 時間: 2008-4-5 02:08 PM

Originally posted by gn00987333 at 2008-4-5 01:57 PM:
3 l! b( p$ B, j$ M- s0 }笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦
9 r- y: x/ s# O' Z. m影咩相呢

認同~.~
呢d真係唔抵爭

作者: BarristerSpring 時間: 2008-4-5 02:31 PM

Originally posted by gn00987333 at 2008-4-5 01:57 PM:
( f. g2 u3 P% B7 w. y8 q$ S" T笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦
& {2 J- V( y+ G' K影咩相呢

你好老mei; \4 S7 c$ H/ `( x( ]$ P; j2 J

作者: chong2002 時間: 2008-4-5 02:39 PM

重要係第一科中化..佢一係好有信心一係就諗住求其考
唔係邊咁得閒偷拍..# s' p m2 O+ u `& T1 ?( ?1 W
我果陣緊張都震啦

作者: 自由神 時間: 2008-4-5 02:56 PM

我從另一個角度睇......0 U* |! g3 w  M. q! D
個問題並唔係全數因為們高姓女生呢次既不智
而係現今社會對於科技過度使用既問題
Hey！打Xanga/Blog/Facebk，你我身為網民一定有參與其中
大部份AL考生都會考完之後番去打Xanga/Blog1 N# I3 t! }, d" ]9 T5 x
既是回望，也是分享
“我今日去BBQ呀”絕大部份既年青人都會upload佢地當日BBQ既相上網7 G2 |' F$ F/ {5 j$ y( G- q5 l
無他，手機一般都有200萬像素啦！
要影張見得人既相實在無難度，無唔放便0 w; K% q8 k  x/ g6 r
既然生活既一點一滴一向都會影相放上個人網頁分享
考AL呢個人生大事，點可以唔記錄呢？
/ a5 l* M0 j1 f2 W" w
我並唔係話個女生無做錯，我個人認為佢實為不智' ]8 B! j2 A# o
若真係被取消考生資格，佢亦只有無奈接受% X' X+ ^  Y% G0 ^9 j) t
我只係覺得呢個係社會大風氣/ o( M2 n) ^# r* z+ O# P- ]
對事不對人，有咁既科技，自然就會有人去用嫁啦2 n! r1 l1 Y+ z% Z( D5 U# a/ o% w
要改善就全面咁改
唔好針對住一個Case去改

作者: gn00987333 時間: 2008-4-5 03:16 PM

Originally posted by 自由神 at 2008-4-5 02:56 PM:/ X2 D6 C' P+ P' Q, R: }
我從另一個角度睇......
% R4 f4 }0 Y: r# L, w6 C w+ ]1 c個問題並唔...

5 r# { x6 o% I* z1 Q

作者: infjlam 時間: 2008-4-5 03:55 PM

都唔知點講......5 m# ]* L- k4 X1 m4 F, X: u& _
現今某Ｄ年輕人，真係好傻好天真

作者: ronald711 時間: 2008-4-5 04:34 PM

Originally posted by infjlam at 2008-4-5 03:55 PM:+ o/ _; J+ X4 F/ V$ r1 n V
都唔知點講......
* M2 b! i* B) [8 K8 w現今某Ｄ年輕人，真係好傻好天真

" B' K! k: \, B4 k" @
# B+ n9 f# e! m& [# X
我開呢個topic既時候( g, f( [( J% S+ a4 b% M
都諗住打呢句 wahahaaaa

作者: athkabd 時間: 2008-4-5 09:53 PM

人地一早講左唔俾, 佢仲大模斯樣咁post埋上網? 考試局焗住一定要做野既喎, 如果輕輕帶過實俾人話紙老虎, 呢次個女生都幾麻煩

作者: markyip... 時間: 2008-4-5 10:06 PM

我唔覺得關科技事wo...~/ z9 G' S6 Z6 h" C# L" q( M
雖然係~科技上ge 進步令我地有新ge 生活習慣~
但係唔代表我地做錯事ge 時候可以責怪科技ga bo~
, G2 n, a3 H5 _
如果話要全面咁改~點改a?唔通全部人唔俾帶電話?!
事實上 ~考試局都要你放電話係當眼地方~同講明唔俾拍攝ga la~# o" N5 V' {9 f U& [
如果d 人重係要gam 做ge~我覺得完全係個個人ge 責任lor~% A) U% H$ |- c8 F# a9 l) q
; t- h. e; l6 Y3 I1 ?, t ], z& X
另一方面~高姓女生就算想紀錄Alevel lei 個人生大事~佢可以選擇將label 個張野拎番home a~
(今屆考試好似無明文話唔俾拎走)~再退一步~等收左卷sin 影番張desk 都得la....
- x6 O/ \$ \7 a. t6 o0 m0 d
所以我覺得個個女生係抵死ga wo.....

作者: Erocky 時間: 2008-4-5 11:16 PM

我都認為唔關科技發唔發達事~
完全係個人問題~
3 z. r8 q$ x) [% L% j, d
考試局一向都明文規定唔俾0係考試時間影相~8 p9 U, T" G' I' W6 A
考左咁多年試, 考到A-level, 唔好話我聽未聽過, 或者唔知呢d咁既規矩~$ N! p3 J" I9 d4 F- U
即使真係阿Sir從來都無講過, 您自己都估到俾唔俾啦, 下嘛?!) e$ k! Q( j0 U6 S5 v

咁大個人都唔識分輕重, 唔識分乜野應該做, 乜野唔應該做~: G+ X0 O6 R5 C% R
所以若果佢被取消所考既分數, 都係咎由自取~ 無得怨~

如果科技發達係一個理由,. T2 }- E# e# A8 I ?% m! b
咁我相信攞d高科技軍火去犯法都變得情有可原(仲可以將打劫過程post上blog度0忝~)...... (笑)
所以我認為一個人犯唔犯錯,, }" c" p, O* K8 I' W7 p
始終都係由自己規限, 並唔係由其他外在因素所影響既~
# u k/ t2 M9 y/ G) O$ k9 F. }$ q
果個女仔, 考試局查唔到佢, 咪當好彩囉~
查到, 咪當上多寶貴既一課囉~

作者: karen0123 時間: 2008-4-6 12:55 AM

一個字：笨
兩個字：犯賤; I* Q* y" t6 o6 G7 b) f( f/ Y5 N
三個字：無得怨
四個字：咎由自取
五個字：好天真好傻
六個字：自作孽，不可活
1 B/ w: e0 ]+ ?! z
單憑她有這麼高的潛能和機智做出這麼聰明的事
就算她考得幾高分都無有，又係一個高分低能' r% ^6 H, b% B3 M' B0 @7 w, S
唉~~其實教育界應多注意學生的思維發展; F$ w2 {' j a. m
8 @* [4 x! \- S$ Q: i# |' i
[ Last edited by karen0123 on 2008-4-6 at 01:01 AM ]

作者: jamielai 時間: 2008-4-6 01:30 AM

聰明反被聰明誤

作者: lookityourself 時間: 2008-4-7 10:50 PM

唉.. 師姐呀師姐..................

作者: h.t.f 時間: 2008-4-11 04:42 PM

咁多年既努力白費了,其實她做事情前有沒有思考過?9 B, g: n: w o* ] w4 _
她當然係是有錯,但更顯得該監考試場的無能,我不見得這事情試場毫無責任.

作者: h014 時間: 2008-4-11 07:53 PM

我又唔係好明，點解佢要搵自己ｄ分黎玩．．& b' k; p8 C0 M4 \9 t( A) u
想當年，我考果陣驚到流哂汗，仲點有心情周圍影喎！

作者: 費事高 時間: 2008-4-11 10:22 PM

抵死,唔抵可憐...無事搵事黎做,依家出咗事,就唔好悔啦,係你自己申請...讀屎片

作者: 衰貓 時間: 2008-4-12 12:57 PM

一般樣板年青人，做事不顧後果，無知，鍾意在朋輩間認威‧‧‧‧‧每個人後生都一樣，錯只錯在不適當時間，地點及事情上做‧‧‧‧‧

作者: fderek 時間: 2008-4-12 11:58 PM

影相個條友又真係白痴一D& D3 u6 Q# ?4 b# a
但係因為影張相就取消哂所有科目資格又係咪合理呢
相中睇到條友係係開考前影0 N) }& L8 L- D* m1 ^2 Q+ Y
雖然影相個行動係唔岩,但係唔代表佢既考試成績不收認可
我覺取消佢個一科既分已經足夠~

作者: kenneth25 時間: 2008-4-13 02:18 PM

真係好同情佢

作者: Franco陳 時間: 2008-4-13 03:00 PM

笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦
影咩相呢

作者: 迷途小羔羊 時間: 2008-4-14 03:52 AM

Originally posted by Franco陳 at 2008-4-13 03:00 PM:
/ z7 U2 n. F( F) C3 m( i笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦
. ^2 w) G3 y ~影咩相呢

你做乜抄人d留言呀

作者: woooot 時間: 2008-4-14 04:07 AM

的確無聊又愚蠢，明知故犯，做事沒經過大腦，但若取消考生資格，真太可惜了，一失足而千古恨啊

作者: JackieHon 時間: 2008-4-14 09:07 AM

其實考果陣佢點解仲咁好心情影=3=$ r0 c. N `7 \' B4 k3 a# J
好無聊囉你影一影就無左個前途
都唔知有咩好影

作者: Shermen 時間: 2008-4-14 10:34 AM

有無巴打貼上條女張photo ah~

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)